Basescu

@vanea, intrebarea ta nu va primi niciodata un raspuns ....cred ca-ti dai seama de asta ! omul asta, adica Basescu, a incalcat toate regulile jocului politic.....a incalcat Constitutia....a insultat si jignit toate categoriile sociale .....l-am vazut si auzit tot ce n-am crezut ca se poate vedea si auzi din partea unui PRESEDINTE si pe unii NU i -a deranjat de niciun fel ! ....cum sunt ei, acesti oameni ? pai cum sa fie ? ori ca el : violenti ,badarani si vulgari pin' la jena ,ori Platiti sa fie de Acord cu orice vine din partea lui ! in concluzie : ptr. prima categorie , totul e "normal " .....brava lu' Basescu , e barbat !
- ptr. a doua categorie , Banii n-au nici miros si nici constiinta si cu asta, am spus tot !

De la: vaneamarin, la data 2010-08-25 08:04:28

De la: black10131307, la data 2010-08-24 22:18:03

De la: vaneamarin, la data 2010-08-24 20:11:06

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:03:45
Atata timp cat nu dovedesti adevarul celor spuse de tine nu esti demna de luat in seama. Nu faci decat un circ de doi lei in ideea de a te da in stamba, de a te face cunoscuta. Ai reusit, esti cea mai penibila aparitie de pe forum.

Black,tu nu ai crezut ca Base este capabil sa loveasca un copil. De fapt nu stiu daca tu chiar nu ai crezut , sau daca doar ai spus ca nu crezi . Nu crezi nici acum ca Base a fost violent , desi un om a aparut la TV , spunand adevarul sau, iar Base a mai dat si pana acum dovada de violenta, n-ar fi prima data. Intr-o tara normala ,luatul cu forta al unui telefon mobil (talharie se numeste) ducea la caderea unui presedinte .La noi insa, faptul a fost deturnat pe " tiganca imputita", iar talharia a trecut neobservata.

Nu stiu care este adevarul in acest nou caz,Base vs Avocat ,nici tu sau idiotul ala handicapat de Cifra nu stiti, dar v-ati pronuntat deja.O sa fie greu daca nu imposibil de demonstrat cine are dreptate, dar nu despre asta vreau sa vorbesc...

Te-ar afecta cu ceva Black faptul ca Base l-a lovit pe acel om ?Ti-ar schimba cumva perceptia asupra lui Basescu, sau pur si simplu nu ar conta nimic din ce face rau Base ? Te-ai gandi la dovezi,la fapte , sau pur si simplu ai refuza sa accepti orice l-ar incrimina pe Base, ca in cazul copilului lovit? Ti-ar pasa, sau ai spune ca este nervos saracu' deoarece "lucreaza" ,din spusele lui, 16 ore pe zi ?...Pe cine ai da vina daca s-ar dovedi ca Base l-a agresat pe avocat ,pe Iliescu sau de Patriciu ?

Mai Vanea, sunteti ridicoli cu toate metodele astea securistice, inscenari de cea mai joasa speta! Mai schimbati si voi registrul ca va rad si curcile. Ce o sa mai inventati, ca a calcat in picioare o gravida? Ca a taiat cu drujba doi pensionari? Ca a violat o capra?
Veniti cu bombe din astea fasaite, un penelist, fost asociat cu Sorin Rosca Stanescu, declara fara martori sau dovezi ca a luat o palma peste bot. Cu asta vreti iarasi sa-l suspendati? Nu faceti decat sa imi confirmati ca sunteti in stare de orice, ca veti lupta pina la capat pentru ciolan si ca va doare drept in motzul de la basca de tara asta pentru care varsati lacrimi de crocodil! Ma podideste greata pentru ca sunt conationalul vostru, niste jivine ahtiate dupa putere, care nu sunteti in stare sa accepte jocul democratic, rezultatul votului popular. Voi contestati totul si nu vreti dacat puterea, dar o s-o luati drept in freza! Pesedistii cu care v-ati facut mendrele in vazul tuturor calcandu-va principiile in picioare, acum se debaraseaza de voi ca de o prostituata ieftina! Va meritati soarta!

Eu altceva te-am intrebat Black.Admitand ca episodul povestit de avocat ar fi adevarat, ti-ai schimba parerea despre Base sau nu ar conta absolut deloc ? Asta era intrebarea.

In privinta taiatului cu drujba al pensionarilor si a calcatului gravidelor in picioare ,aceste lucruri Basescu deja le-a facut deja .Daca cineva nu a umblat la pixeli sau la viteza filmului in care Base spune ca vrea miscorarea pensiilor si ca taie ajutoarele pentru copii , putem spune fara exagerare ca i-a cam taiat cu drujba pe pensionari, si ca le-a cam jucat in picioare pe gravide. Asa le trebuie, si bine le-a facut dom' presedinte,deoarece pensionarii stau cu mana intinsa catre dom' presedinte si sunt un cancer pe buget iar mamele ii invata pe copii inca de mici sa fie risipitori si sa utilizeze produse de lux, ca pampersii.

Cu violul caprei nu stiu cum stau lucrurile,sau ai tu mai multe informatii, sau este o insenare a PSD-PNL-moguli-KGB. Ceva relatii sexuale se spune ca are cu o capra blonda, insa nu s-a aflat nimic de un eventual viol, iar eu personal cred ca exagerezi.

PS: Care "noi" suntem ridicoli folosind metode securiste ?Vezi ca eu sunt doar un forumist, iar daca a fost o insenare, te asigur ca nu am legatura cu ea.Sau au fost niste acuzatii paranoice la adresa mea, sau nu ai fost atent in exprimare.

Aaaa, da? Tu nu ai de'a face cu nimic cu penelistii tai? Tu cand imi spui mie ca "voi pedelistii ati facut..." cum este? Pe mine ma bagi in aceeasi oala cu PDL, desi ti-am spus-o de atatea ori ca nu sunt membru al niciunui partid, dar pe tine te deranjeaza daca te includ in tagma penelistilor! sau poate ti-e rusine cu ei?
Am spus ca cei care au realizat si episodul asta de la Neptun au apelat din nou la metode securistice, inscenari ordinare! Si cum naiba se face ca "victima" nu este membru al organizatiei Salvati Balenele, nici vreun activist Greenpeace, ci tocmai un membru PNL? Desi nevasta-sa declarase ca respectivul nu este afiliat politic, asta a recunoscut ca este penelist! S-a mai dovedit si ca este asociat in afaceri cu Rosca Stanescu, o zdreanta de jurnalist cu dosare penale si trecut de informator securist. Si nu are nici martori care sa ii confirme declaratiile. Iar tu ma intrebi ce as crede daca ar fi adevarat. Dovedeste intai ca este adevarat si vorbim dupa acea.
Tie nu ti-au schimbat optiunile politice toate magariile liberalilor si ai tupeul sa ma intrebi pe mine?

De la: gabigabi, la data 2010-08-25 08:11:56

De la: black10131307, la data 2010-08-24 22:30:29Parodia Chitic - panaramã în producþia marca Roºca Stãnescu: „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“

Scris de George Roncea
Un nou atac la Bãsescu în scenariul ºi regia unui partener al ºantajistului SRS

Chitic este numele unui peºtiºor din categoria pricãjiþilor de pe fundul bãlþii de felul baboiului, obleþilor, albiºoarei, tåråitorilor. Stã mai pe la fund, genul asta de peºte pricãjit, ca sã nu fie înhãþat de peºtãlãii cei mari. Chitic a dat peste pisica neagrã, zice el, confesåndu-se clamoros lui Nistorescu, apoi lui Voiculescu, Vântu etc. De luni, numele de Chitic mai înseamnã ceva, nu neapãrat ºansa de a intra în DEX, ci în Cartea de Povestiri pentru copii - undeva alãturi de Istorisirile baronului Munchausen. Provenind dintr-o familie de dramaturgi, Dan Chitic, patron al unei firme ce se numeºte „Fun Factory“, adicã „Fabrica de Rås“, a scos o dramoletã de råsul curcilor pe þeavã, în care el apare pe post de primadonã - deºi aratã mai degrabã ca un retard cu dizabilitãþi psihice - cicã lovitã’n clanþã de-o scatoalcã marinãreascã prezidenþialã.
Chitic pare sã se fi inspirat dintr-un vechi film romånesc cu Birlic ºi Giugaru fãcut dupã Caragiale, în care Birlic cãuta cu orice preþ sã fie pãlmuit în public ca apoi sã bombardeze guvernul de la Bucureºti cu telegrame. Povestea lui Chitic, scoasã direct din Casa de Scenarii ºi Gogomãnii SRS (CSG -SRS), reia un gen de scenariu aplicat ºi în campania electoralã, cel al secvenþei trucate de Patriciu, a aºa-zisei palme prezidenþiale. Vom vedea cã, ºi acum, o grãmadã de detalii trãdeazã fãcãtura penibilã, o nouã jalnicã tentativã de discreditare a preºedintelui Bãsescu. Au forjat un „incident“ cusut cu aþã groasã, maro de tot aº zice eu, cunoscånd cusãtoreasa. Croitorul povestioarei lui Chitic nu-i greu de bãnuit cine este ºi mai ales de ce.

Chitic minte despre firma sa cu Roºca Stãnescu

Chitic a recunoscut cã este partener de firmã cu Roºca Stãnescu ºi a susþinut cã intenþionau sã deschidã un „Centru European de Culturã“. Unde, pe malul lacului Snagov?



Din obiectul de activitate a firmei Roºca - Chitic, SC ART EUROCONTACT SRL, rezultã însã urmãtoarele obiecte de activitate: principal - 7414 - activitãþi de consultanþã pentru afaceri ºi management ºi secundare - 5221 - comerþ cu amãnuntul al fructelor ºi legumelor proaspete, 5224 - comerþ cu amãnuntul al påinii, produselor de patiserie ºi produselor zaharoase, 5225 - comerþ cu amãnuntul al bãuturilor ºi tot asa.



Nimic despre cultura europeanã. Sau poate noua producþie „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“ este un astfel de act de culturã.
Sorin Roºca Stãnescu, mai vechiul nostru client, este un iubitor de culturã dar mai ales un om motivat în raport cu Traian Bãsescu. Prins cu ºantajul de presã dezvãluit de „Curentul“, consilierul lui Våntu ºi Patriciu se aflã într-un dosar penal alãturi de Patriciu care dacã s-ar finaliza odatã în instanþã i-ar putea aduce vreo caþiva ani buni de reflecþie. În campania electoralã s-a întrebuinþat din rãsputeri încercånd sã iniþieze, de pe blogul sãu pipernicit, o Campanie de huiduieli la adresa lui Bãsescu, trebuºoarã care n-a prins la popor.
Dacã au vãzut cã nu þine povestea cu huiduielile, hai sã le inventãm, au spus colegii de dosar ºi de afaceri ai dlui Roºca Stãnescu, adãugånd fond sonor, cum au fãcut-o recent la Constanþa, unde au suprapus huiduieli de platou unei singure imprecaþii la adresa lui Bãsescu tråntitã gheolbãneºte de un pesedist. „Afacere“ tipicã de Antene, demontatã deja de jurnaliºti care încã mai au o coloanã vertebralã, nu ca slugile ºi loazele de pripas (de Noua Zeelandã adicã) ai lui Våntu. Cum de data asta n-au film, ci doar pe Chitic, care tot povesteºte, aº paria cã mai întåi apare cartea, editatã de Naºu’, dupã care SRS Productions va face ºi film dupã acest best-seller...
Chiticul minte cum respirã ºi s-a hotãråt sã-ºi desfidã sensul numelui - chitic mai înseamnã ºi unu’ care tace målc, ca peºtiºoru de pe fundu’ bãlþii - ºi vorbeºte, ºi vorbeºte, ºi vorbeºte nonstop, alergånd de la un post de televiziune la altul, de la o redacþie la alta, ba întrucåt nu mai prididea ºi-a pus ºi nevasta sã-i amplifice istoria cu „directa de dreapta de la Bãsescu încasatã fix în gurã“, povestea, „nuanþatã“ de muiere devenind din ce în ce mai gogonatã.

„Pantera l-a lovit în gurã“

Soþia sa, citatã de Realitatea.net, povesteºte: „Am ieºit din Vila Scriitorilor, moment în care l-am vãzut pe preºedinte ieºind din Cireºica, eu i-am spus soþului, uite-l pe preºedinte, moment în care soþul meu a þipat la el ºi i-a spus: «Sã-þi fie ruºine». «De ce sã-mi fie ruºine, dobitocule?», ar fi rãspuns preºedintele - chiar cuvintele astea, eu nu am în vocabular asemenea cuvinte“ - a subliniat delicios ºi caragialesc doamna Chitic, ceea ce sugereazã dimensiunile extrem de reduse ale vocabularului pe care îl posedã aceastã adevãratã Mitza Baston.
Mã întreb dacã în vocabularul doamnei intrã ºi cuvåntul „zdreantzã“, avånd în vedere cã un bãrbat care îºi expune soþia (din proprie iniþiativã ºi nesilit de nimeni) unei altercaþii verbale ºi, posibil, chiar fizice, este fãrã doar ºi poate o zdreanþã de bãrbat.
Chitic, însã, dacã ar fi fost cu adevãrat lovit, nu ca Birlic, dar mãcar pe-aproape, ar fi trebuit sã existe o urmã ceva, cåt de micã, doar preºedintele nu este un baboi de baltã, un chitic pitic, mai ales cã din descrierea nevestei lui Chitic inspiratã probabil de bogatul sãu vocabular format din povestirile cu Cat Balooo, Baghera ºi pitonul Kaa, rezultã cã „Traian Bãsescu s-a repezit ca o panterã“, iar „sepepistu’ lui Bãsescu i-a pus måna în gat ºi l-a þinut pe soþul meu dupã ce acesta a fost lovit de preºedintele-panterã“.
Chitic mai susþine într-un interviu în Hotnews urmãtoarele: „Oricåt de apropiatã ar fi aceastã legãturã cu Roºca Stãnescu, nu credeþi totuºi cã dacã ar fi fost o chestiune ticluitã, undeva, dintr-un boschet ar fi apãrut o camerã? Dacã ar fi fost o maºinaþiune, o provocare ordinarã, nu credeþi cã dacã era o întåmplare bine pusã la punct, pånã în acest moment vedeam pe toate posturile de televiziune imagini suprinse de camere bine ascunse, care, culmea, nici nu era dificil sã fie ascunse. Prin vile, pe acolo, pe la scriitori, sunt foarte multe locuri unde puteau fi amplasate camere“.
Tocmai pentru cã nu a fost nicio loviturã nu existã nicio imagine, astfel cã n-au avut de ales ºi toatã povestea se întemeieazã exclusiv pe spusele lui Chitic. Provocare ordinarã însã avem din plin dupã cum se vede. „Calomniaþi, calomniaþi pånã la urmã tot rãmåne ceva“, spunea un Machiavelli, al cãrui emul de Snagov este Roºca Stãnescu.



Opinia unui pugilist profesionist despre „pumnu’ lu’ Bãse“

Deºi am practicat ºi eu boxul, cu ani în urmã, ºi ºtiu cam ce fel de urme lasã o „loviturã cu monturile degetelor“, „o directã în gurã“ cum zice Chitic, pentru a nu se afirma despre mine cã sunt subiectiv am apelat la unul dintre cei mai valoroºi pugiliºti din istoria boxului romånesc, un om cu peste 230 de meciuri boxate din care 215 cåºtigate, cel care a reuºit primul K.O. din istoria boxului amator cu cascã în anul 1984, chiar la Jocurile Olimpice. Un om cu månã grea, care a dat-o multora din plin ºi a lãsat urme serioase pe feþele cåtorva sute de bãrbaþi.
Rudel Obreja, astãzi preºedinte al Federaþiei Romåne de Box, a declarat pentru „Curentul“: „este exclus ca o loviturã de biciuire cu oasele degetelor peste gurã sã nu fi lãsat urme, ori spãrturi ale pielii, ori tumefierea instantanee a locului izbiturii. Pe de altã parte, cred cã dacã ar fi existat o loviturã, aplicatã de un om cu experienþã de marinar, aceasta l-ar fi lãsat lat pe acest Chitic. Mai ales cã cicã s-ar fi repezit ca o panterã Traian Bãsescu, dupã spusele soþiei lui Chitic. Pãi o loviturã din vitezã, cu amplificarea puterii izbiturii l-ar fi spulberat pe aºa-zisul sparing partner al lui Bãsescu. Iar în ce priveºte partea cu sepepistul, care l-ar fi apucat de gåt pe Chitic, aici chiar cã mi se pare prea de tot. Am cunoscut ºi eu sepepiºti, pe la sãli. Dacã te apucã la blocaj un zdrahon de luptãtor SPP, de gåt, în exerciþiul misiunii, rãmåi fãrã carotidã, îþi zboarã capul de pe umeri. Nu cred cã mai putea sã ciripeascã aºa zglobiu Chitic acesta pe la toate televiziunile, fãrã nicio urmã, nici la buze, nici la gåt. Manipulãri ieftine ºi comice, de varã, asta cred eu despre istoriile astea, cu pumnul ºi palma lui Bãsescu“.

Scenariul debarcãrii/suspendãrii îºi continuã cursul

Din surse care ºi-au dovedit validitatea, în timp, „Curentul“ a publicat cu ceva vreme în urmã pãrþi ale unui scenariu al debarcãrii/suspendãrii, elaborat de niºte cunoscuþi arhitecþi/informatori/handicapaþi de la punctul conserve-lãzi.
Mã autocitez:
* Se vor crea „momente negative“ legate de Bãsescu datorate comentariilor contextuale, ale jurnaliºtilor sau ale altor actori publici, „invitaþi permanenþi“ ai Antenelor ºi ai Realitãþii.
* Miza este epuizarea resurselor de imagine prin atragerea lui Bãsescu în tot felul de bãtãlii „joase“ în care ar trebui sã se justifice, sã se apere, sã rãspundã - sã fie prins în cât mai multe contexte defavorabile din care trebuie sã facã eforturi sã iasã.
* Se va duce împotriva lui Traian Bãsescu, pe mai multe paliere, un adevãrat rãzboi imagologic, care are ca scop explicit anihilarea sa, izolarea ºi eliminarea din spaþiul politic, prin „diabolizare“ ºi atac direct la persoanã.
* Terfelirea sa va continua prin prezentarea lui ca un alienat, un scelerat, asupra cãruia a fost îndreptat oprobriul public, în scopul respingerii sale de cãtre întreaga societate româneascã. Un atac direct la adresa demnitãþii umane. Semnalul acestui tip de atac a fost lansat de Marele Arhitect Ion Iliescu, care a subliniat cã preºedintele Bãsescu trebuie înfrânt cu orice mijloace. „Este momentul judecãþii supreme a poporului“, a zis Iliescu fãcând referire la Traian Bãsescu.
* S-a subliniat chiar de cãtre „ideologul“ Emil Constantinescu ideea de „rãzboi just“ - „profesorul“ Constantinescu fiind cel care a propus practic un proiect politic care nu excludea „lichidarea“ în numele „alegerii Binelui“.
* Bogdan Chirieac ºi Roºca Stãnescu au avut în acest rãzboi rolul de ofiþeri de presã ºi diversiune, ºantajul fiind doar una dintre formele lor de participare la operaþiune. Mulþi alþi ofiþeri, în rezervã sau nu, au participat la planul operativ. Pentru ei au ieºit ºi au dat semnale publice Våntu ºi Patriciu, care au adunat în jurul lor câteva sute de cadre din diferitele servicii de informaþii sau militare ale României.
* Instanþe de toate tipurile, actori politici, dar ºi reprezentanþi ai spaþiului cultural cu platformã de audienþã au îndemnat la dezavuarea lui Traian Bãsescu, încercând sã-l împingã la o periferie a câmpului politic printr-o tentativã demolatoare colectivã, prin utilizarea canalelor trusturilor mass-media, efort care ºi-a avut originea în centrul ideocratic comun, controlat de triada mogulilor miliardari, la care s-au mai adãugat ºi alþi milionari în euro din arcul PSD-PNL ºi UDMR. Agenda publicã a fost deplasatã astfel cãtre o zonã mizerã de ridiculizare ºi contestare moralã a lui Traian Bãsescu, prin atac la persoanã ºi împingere în cocinã.
* Gruparea Iliescu-Patriciu etc. i-a creat sistematic preºedintelui imaginea de mincinos, dement, beþiv, dictator, bãdãran antropoid, ºi, mai ales, nelegitim. Patriciu a fost cel care a instituit primul aºezarea lui Traian Bãsescu în ordinea tiranilor - l-a comparat cu Lukaºenko - dictatorul bielorus, ºi l-a mai numit pe Bãsescu „maimuþã“, „gorilã“, „cioban“, „frânã în calea progresului þãrii“ ºi, mai recent, „scelerat“. S-a indus ideea asemãnãrii lui Bãsescu cu o fiarã sãlbaticã, ceva ce poate fi vânat, nu-i aºa?

Calomniati, baieti, calomniati, ca tot ramine ceva ! noroc cu tine ca-l promovezi pe Roncea asta, pe care nu-l citeste Nimeni ! daca-mi citeai un om impartial, cit de cit, mai era o chestie,dar despre asta se stie ca e un pupincurist platit ! mai incercati baieti, mai incercati !
reiau ce-am zis ieri : tot comportamentul lui Bas' de pina acum, te duce cu gindul ca E POSIBIL s-o fi facut-o si pe asta ! omul este violent si asa se comporta, comportament NEDEMN de un PRESEDINTE DE TZARA !

Pai Gabi, calomnia este tocmai arma voastra si ceea ce faci tu acum este calomnie 100%, adica acuzi fara sa ai dovezi! Asa ca nu mai vorbi de funie in casa spanzuratului ca nu e fair play!
Roncea nu e impartial, in schimb tu imi reciti in fiecare dimineata ce au spus cu o seara inainte carpele de la Irealitatea si antene, ca aia vomita de atata impartialitate!

De la: black10131307, la data 2010-08-25 08:35:46

De la: vaneamarin, la data 2010-08-25 08:04:28

De la: black10131307, la data 2010-08-24 22:18:03

De la: vaneamarin, la data 2010-08-24 20:11:06

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:03:45
Atata timp cat nu dovedesti adevarul celor spuse de tine nu esti demna de luat in seama. Nu faci decat un circ de doi lei in ideea de a te da in stamba, de a te face cunoscuta. Ai reusit, esti cea mai penibila aparitie de pe forum.

Black,tu nu ai crezut ca Base este capabil sa loveasca un copil. De fapt nu stiu daca tu chiar nu ai crezut , sau daca doar ai spus ca nu crezi . Nu crezi nici acum ca Base a fost violent , desi un om a aparut la TV , spunand adevarul sau, iar Base a mai dat si pana acum dovada de violenta, n-ar fi prima data. Intr-o tara normala ,luatul cu forta al unui telefon mobil (talharie se numeste) ducea la caderea unui presedinte .La noi insa, faptul a fost deturnat pe " tiganca imputita", iar talharia a trecut neobservata.

Nu stiu care este adevarul in acest nou caz,Base vs Avocat ,nici tu sau idiotul ala handicapat de Cifra nu stiti, dar v-ati pronuntat deja.O sa fie greu daca nu imposibil de demonstrat cine are dreptate, dar nu despre asta vreau sa vorbesc...

Te-ar afecta cu ceva Black faptul ca Base l-a lovit pe acel om ?Ti-ar schimba cumva perceptia asupra lui Basescu, sau pur si simplu nu ar conta nimic din ce face rau Base ? Te-ai gandi la dovezi,la fapte , sau pur si simplu ai refuza sa accepti orice l-ar incrimina pe Base, ca in cazul copilului lovit? Ti-ar pasa, sau ai spune ca este nervos saracu' deoarece "lucreaza" ,din spusele lui, 16 ore pe zi ?...Pe cine ai da vina daca s-ar dovedi ca Base l-a agresat pe avocat ,pe Iliescu sau de Patriciu ?

Mai Vanea, sunteti ridicoli cu toate metodele astea securistice, inscenari de cea mai joasa speta! Mai schimbati si voi registrul ca va rad si curcile. Ce o sa mai inventati, ca a calcat in picioare o gravida? Ca a taiat cu drujba doi pensionari? Ca a violat o capra?
Veniti cu bombe din astea fasaite, un penelist, fost asociat cu Sorin Rosca Stanescu, declara fara martori sau dovezi ca a luat o palma peste bot. Cu asta vreti iarasi sa-l suspendati? Nu faceti decat sa imi confirmati ca sunteti in stare de orice, ca veti lupta pina la capat pentru ciolan si ca va doare drept in motzul de la basca de tara asta pentru care varsati lacrimi de crocodil! Ma podideste greata pentru ca sunt conationalul vostru, niste jivine ahtiate dupa putere, care nu sunteti in stare sa accepte jocul democratic, rezultatul votului popular. Voi contestati totul si nu vreti dacat puterea, dar o s-o luati drept in freza! Pesedistii cu care v-ati facut mendrele in vazul tuturor calcandu-va principiile in picioare, acum se debaraseaza de voi ca de o prostituata ieftina! Va meritati soarta!

Eu altceva te-am intrebat Black.Admitand ca episodul povestit de avocat ar fi adevarat, ti-ai schimba parerea despre Base sau nu ar conta absolut deloc ? Asta era intrebarea.

In privinta taiatului cu drujba al pensionarilor si a calcatului gravidelor in picioare ,aceste lucruri Basescu deja le-a facut deja .Daca cineva nu a umblat la pixeli sau la viteza filmului in care Base spune ca vrea miscorarea pensiilor si ca taie ajutoarele pentru copii , putem spune fara exagerare ca i-a cam taiat cu drujba pe pensionari, si ca le-a cam jucat in picioare pe gravide. Asa le trebuie, si bine le-a facut dom' presedinte,deoarece pensionarii stau cu mana intinsa catre dom' presedinte si sunt un cancer pe buget iar mamele ii invata pe copii inca de mici sa fie risipitori si sa utilizeze produse de lux, ca pampersii.

Cu violul caprei nu stiu cum stau lucrurile,sau ai tu mai multe informatii, sau este o insenare a PSD-PNL-moguli-KGB. Ceva relatii sexuale se spune ca are cu o capra blonda, insa nu s-a aflat nimic de un eventual viol, iar eu personal cred ca exagerezi.

PS: Care "noi" suntem ridicoli folosind metode securiste ?Vezi ca eu sunt doar un forumist, iar daca a fost o insenare, te asigur ca nu am legatura cu ea.Sau au fost niste acuzatii paranoice la adresa mea, sau nu ai fost atent in exprimare.

Aaaa, da? Tu nu ai de'a face cu nimic cu penelistii tai? Tu cand imi spui mie ca "voi pedelistii ati facut..." cum este? Pe mine ma bagi in aceeasi oala cu PDL, desi ti-am spus-o de atatea ori ca nu sunt membru al niciunui partid, dar pe tine te deranjeaza daca te includ in tagma penelistilor! sau poate ti-e rusine cu ei?
Am spus ca cei care au realizat si episodul asta de la Neptun au apelat din nou la metode securistice, inscenari ordinare! Si cum naiba se face ca "victima" nu este membru al organizatiei Salvati Balenele, nici vreun activist Greenpeace, ci tocmai un membru PNL? Desi nevasta-sa declarase ca respectivul nu este afiliat politic, asta a recunoscut ca este penelist! S-a mai dovedit si ca este asociat in afaceri cu Rosca Stanescu, o zdreanta de jurnalist cu dosare penale si trecut de informator securist. Si nu are nici martori care sa ii confirme declaratiile. Iar tu ma intrebi ce as crede daca ar fi adevarat. Dovedeste intai ca este adevarat si vorbim dupa acea.
Tie nu ti-au schimbat optiunile politice toate magariile liberalilor si ai tupeul sa ma intrebi pe mine?

Ma uimeste logica ta.Deci daca acel avocat este membru PNL inseamna ca PNL a realizat un complot impotriva lui Base ? Dupa mine logica este altfel. Acel avocat fiind simpatizant PNL(inca nu membru cum spui tu ,desi oricum nu ar avea importanta) a avut curajul sa ii spuna presdintelui sa ii fie rusine deoarece si-a batut joc de tara .Eu nu sunt membru PNL, dar daca il voi intalni candva pe Base, si eu ii voi spune acest lucru .Este perfect democratic,adevarat din punctul meu de vedere, si nu vad nimic rau in asta .Tu vezi ceva rau in faptul ca un cetatean isi exprima dezacordul cu politica dusa de presedintele Romaniei ? Cine te asteptai sa-i spuna lui Basescu ca sa-i fie rusine,un membru PDL ,un consilier prezidential,Mirea Basescu , EBA sau un simpatizant al PNL ?...

De la: super_green_frog, la data 2010-08-22 23:36:35

De la: Silver9AM, la data 2010-08-22 22:34:50

De la: super_green_frog, la data 2010-08-22 22:28:56Da, da. Consolati-va cum puteti.

Referitor la cenzura lu' don Quijote consolat de o prea-dulce Dulcinee

laviniasandru.wordpress.com/

EU TI-AM MAI FACT OFERTA......... VREI TU SA FII DULCINEIA MEA ,BROSCUTO ???????????
CAT DESPRE LAVINIA LUI SANDRU,LASAMAAAAAAAAAA,AM O NOAPTE IN FATA SI VREAU SA MANANC SI EU CEVA,DE CE SA VARS INAINTE DE A MANCA ??????? AI MILA BROSCUTO !!!!!!!!!!!!!!!!

@silver, poti sa faci ceva in gusturile omului ? eu ziceam ca e dezbatut subiectul cenzurii, nimic mai mult.
@cick, recunosc ca ma comport ca o mahalagoaica uneori. Tare mi-as dori sa nu mai fiu impinsa s-o fac. Cineva, ceva ne cam forzeaza limitele si se intampla cam de mult timp. Nu mi-am insusit gogoritza cu "intoarce si celalat obraz"... si bine fac. Ei, ca ma simt roasa de indoiala si remuscari pe urma..asta e alta treaba si mi-o asum. O duc cum pot. Apoi, cand vad ca persevereaza imi zic " gata, nu m-am inselat" si-mi trece. Rar mi se intampla sa ma insel si atunci o recunosc.
Poate or incepe sa se mai miste lucrurile in tara asta si vom fi cu totii super-ocupati. Astfel, nu vom mai da atentie oricaror nimicuri. Caci daca merge treaba, orice altceva devine amanunt neisemnat.

Am reflectat un pic la ce vroiai sa spui cu "schimbatul ocupatiei", eu, "noi in general"
Cum sa ne schimbam ocupatia asa din senin, volens nolens ? Ca vrea cine ? Care e calea de urmat ? Sa ne facem cu totii confectioneri ? Cosasi ? Zilieri necalificati ?
Sa-ti zic cum sta treaba:
1. Fiecare isi schimba ocupatia in functie de cum isi stabileste prioritatile, scopul si dezideratele propuse in viata si nu dupa cum ii tranteste un asa zis strateg sau altul, "la locul" cuvenit dupa pohta ce-o pohteste.
Confectioneri NU ne facem din simplul motiv ca nu s-a ajuns pana acolo incat sa se termine persoanele care pot si trebuie sa se faca ceva, eventual confectioneri. Persoane care nu pot munci cu capul, persoane care nu stiu sa faca nimic in general. Ei, astora sa te gandesti sa ii inveti sa faca ceva. Am scapa de multi cersetori cu mana intinsa pe strada, de multi asistati care nu au o calificare si am ajuta asimilarea romilor care maine poimaine o sa ne dea in cap ca nu vor avea ce crapa la burta. Asadar, aveti pe cine sa calificati si sa re-orientati profesional nicidecum pe noi cei de fata.
2. Poate nici tu nu te-ai prins si ai preluat ideea pe nerumegate, asa cum ne-ai servit-o. Indemnul de a ne schimba ocupatia, caci statul ne face viata grea iar munca noastra e zadarnica, are o alta esenta. Nu necesitatea de a ne schimba noi ocupatia ci necesitatea de a scapa de oamenii liberi care si-au luat in mana soarta lor. Asta deranjeaza. Oamenii care nu pot fi inregimentati usor, strict dependenti de un salar' mizer sau traind cu frica pierderii acestuia. Cu frica se inregimenteaza oamenii cel mai bine pentru ca apoi, incet, incet, lucrarea urecheatilor sa fie lina si usoara. Ei sa dispuna cum vor de natiile lumii ca la ei acasa. Daca s-o putea ne vor pune sa muncim pe o coaja de paine dupa ce ne vor indobitoci si subjuga total.
Asadar @click, ideea ce vi se inculeaza are o esenta si inca una amara. Nu e nevoie de oameni creatori, de oameni liberi ci de hoarte inregimentate. Esecul unei astfel de lumi se vede pretutindeni dar ei persevereaza ca nu stiu mai mult. Au idei putine dar fixe. Nu le va merge oricum si mai ales la noi. Vor fi oale si ulcele pana la ultimul pana sa reuseasca asta. Rabdare.
Pana una alta, voi faceti bine si inchercati sa dati o ocupatie celor care NU au. Incepeti cu rromii daca puteti. Eu am incercat punctual sa ajut cu o ocupatie si am platit cursuri de calificare pentru trei pana acum. Rezultatul ? Una care s-a calificat camerista la THR, a lucrat vreo cateva zile si a zis ca e greu aspiratorul, ca are lenjerie de carat si o dor salele, ca nu iese spaga iar salariul e mic. Al doilea care lucra zilier la negru in constructii, l-am calificat tot camerist si a primit o angajare la hotel Novotel. A lucrat o luna si a zis ca il enerveaza proastele alea care stau toata ziua cu gura pe el si il invidia pe bell boi ca ia spaga fara sa faca nimic (zice el). Ori se stie ca un bell boi trebuie sa fie o persoana cunoscatoare a cateva limbi straine, sociabila, draguta si nu numai. De obicei studentii la turism au functia asta pe timpul facultatii. Ma rog, a treia persoana, a facut cursul de ospatar si inca din timpul practicii la un restaurant a zis ca isi baga picioarele, ca el nu sta toata ziua acolo fara sa ia bani. Au renuntat toti ca doar nu platisera ei cursurile. Sa va ganditi ce sa le faceti astora, fiindca astia chiar au mandrie si demnitate. Astia iti iau gatul daca iti permiti sa nu ii respecti, sa nu le vorbesti cu umilinta si maxima atentie. Caram saptamanal zece litri de lapte pe care ii cumparat de la servici de la femeia de serviciu special pentru ei ca erau multi si fara venit stabil. Ei afla ca atunci cand mi-am permis s-o sun pe mama lor s-o rog sa trimita pe unul dintre ei sa vina sa ia laptele de la mine de la servici fiindca eu nu-l puteam cara in ziua aia, s-au simtit jugniti. Joia urmatoare nu m-am mai prezentat cu lapte si am primit toate blestemele din lume in tot cartierul. Ma intrebau toti vecinii ce le-am facut ca tare sunt suparati pe mine si ma blesteama de mama focului.Nu le-am facut nici un rau doar ca nu le-am mai livrat laptele la domiciliul, la botul calului ca unor boieri, cai asta se cred, si de atunci am le-am taiat si macaroana ajutorului financiar, ba pentru butelie, ba pentru dentist, ba pentru atacul de cord al vreunuia din ei, ba de Craciun, ba de Paste sa iba ce se cuvine pe masa. Zburau milioane pe luna la ei, dintr-un salariu de care ei radeau in ziua in care le spuneam ca nu am atat cat imi cereau, ca il tin pe card cat sa-mi ajunga toata luna. Atunci, ziceau ca sunt proasta ca muncesc numai pe atat, cai e stiau cand plec si cand vin acasa.In toata afacerea asta, eu eram de ras, Nu ei. Daca o data imi permiteam sa nu le dau cat aveau nevoie, imi spuneau cu dispret " lasa ca ma duc la X ca ala are bani ". Asa ca sa simt cat de saraca si nenorocita eram eu cea care de o viata cotizam dar nu suficient. Ei, astora sa le schimbati ocupatia, nu noua. Noi ne descurcam draga @click, de-o fi vant, de-o fi fuurtuna, nu stam cu mana intinsa la nimeni. Va deranjeaza?

Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing

De la: black10131307, la data 2010-08-25 07:11:12

De la: 9am178165, la data 2010-08-24 23:04:21

De la: black10131307, la data 2010-08-24 22:30:29Parodia Chitic - panaramã în producþia marca Roºca Stãnescu: „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“

Scris de George Roncea
Un nou atac la Bãsescu în scenariul ºi regia unui partener al ºantajistului SRS

Chitic este numele unui peºtiºor din categoria pricãjiþilor de pe fundul bãlþii de felul baboiului, obleþilor, albiºoarei, tåråitorilor. Stã mai pe la fund, genul asta de peºte pricãjit, ca sã nu fie înhãþat de peºtãlãii cei mari. Chitic a dat peste pisica neagrã, zice el, confesåndu-se clamoros lui Nistorescu, apoi lui Voiculescu, Vântu etc. De luni, numele de Chitic mai înseamnã ceva, nu neapãrat ºansa de a intra în DEX, ci în Cartea de Povestiri pentru copii - undeva alãturi de Istorisirile baronului Munchausen. Provenind dintr-o familie de dramaturgi, Dan Chitic, patron al unei firme ce se numeºte „Fun Factory“, adicã „Fabrica de Rås“, a scos o dramoletã de råsul curcilor pe þeavã, în care el apare pe post de primadonã - deºi aratã mai degrabã ca un retard cu dizabilitãþi psihice - cicã lovitã’n clanþã de-o scatoalcã marinãreascã prezidenþialã.
Chitic pare sã se fi inspirat dintr-un vechi film romånesc cu Birlic ºi Giugaru fãcut dupã Caragiale, în care Birlic cãuta cu orice preþ sã fie pãlmuit în public ca apoi sã bombardeze guvernul de la Bucureºti cu telegrame. Povestea lui Chitic, scoasã direct din Casa de Scenarii ºi Gogomãnii SRS (CSG -SRS), reia un gen de scenariu aplicat ºi în campania electoralã, cel al secvenþei trucate de Patriciu, a aºa-zisei palme prezidenþiale. Vom vedea cã, ºi acum, o grãmadã de detalii trãdeazã fãcãtura penibilã, o nouã jalnicã tentativã de discreditare a preºedintelui Bãsescu. Au forjat un „incident“ cusut cu aþã groasã, maro de tot aº zice eu, cunoscånd cusãtoreasa. Croitorul povestioarei lui Chitic nu-i greu de bãnuit cine este ºi mai ales de ce.

Chitic minte despre firma sa cu Roºca Stãnescu

Chitic a recunoscut cã este partener de firmã cu Roºca Stãnescu ºi a susþinut cã intenþionau sã deschidã un „Centru European de Culturã“. Unde, pe malul lacului Snagov?



Din obiectul de activitate a firmei Roºca - Chitic, SC ART EUROCONTACT SRL, rezultã însã urmãtoarele obiecte de activitate: principal - 7414 - activitãþi de consultanþã pentru afaceri ºi management ºi secundare - 5221 - comerþ cu amãnuntul al fructelor ºi legumelor proaspete, 5224 - comerþ cu amãnuntul al påinii, produselor de patiserie ºi produselor zaharoase, 5225 - comerþ cu amãnuntul al bãuturilor ºi tot asa.



Nimic despre cultura europeanã. Sau poate noua producþie „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“ este un astfel de act de culturã.
Sorin Roºca Stãnescu, mai vechiul nostru client, este un iubitor de culturã dar mai ales un om motivat în raport cu Traian Bãsescu. Prins cu ºantajul de presã dezvãluit de „Curentul“, consilierul lui Våntu ºi Patriciu se aflã într-un dosar penal alãturi de Patriciu care dacã s-ar finaliza odatã în instanþã i-ar putea aduce vreo caþiva ani buni de reflecþie. În campania electoralã s-a întrebuinþat din rãsputeri încercånd sã iniþieze, de pe blogul sãu pipernicit, o Campanie de huiduieli la adresa lui Bãsescu, trebuºoarã care n-a prins la popor.
Dacã au vãzut cã nu þine povestea cu huiduielile, hai sã le inventãm, au spus colegii de dosar ºi de afaceri ai dlui Roºca Stãnescu, adãugånd fond sonor, cum au fãcut-o recent la Constanþa, unde au suprapus huiduieli de platou unei singure imprecaþii la adresa lui Bãsescu tråntitã gheolbãneºte de un pesedist. „Afacere“ tipicã de Antene, demontatã deja de jurnaliºti care încã mai au o coloanã vertebralã, nu ca slugile ºi loazele de pripas (de Noua Zeelandã adicã) ai lui Våntu. Cum de data asta n-au film, ci doar pe Chitic, care tot povesteºte, aº paria cã mai întåi apare cartea, editatã de Naºu’, dupã care SRS Productions va face ºi film dupã acest best-seller...
Chiticul minte cum respirã ºi s-a hotãråt sã-ºi desfidã sensul numelui - chitic mai înseamnã ºi unu’ care tace målc, ca peºtiºoru de pe fundu’ bãlþii - ºi vorbeºte, ºi vorbeºte, ºi vorbeºte nonstop, alergånd de la un post de televiziune la altul, de la o redacþie la alta, ba întrucåt nu mai prididea ºi-a pus ºi nevasta sã-i amplifice istoria cu „directa de dreapta de la Bãsescu încasatã fix în gurã“, povestea, „nuanþatã“ de muiere devenind din ce în ce mai gogonatã.

„Pantera l-a lovit în gurã“

Soþia sa, citatã de Realitatea.net, povesteºte: „Am ieºit din Vila Scriitorilor, moment în care l-am vãzut pe preºedinte ieºind din Cireºica, eu i-am spus soþului, uite-l pe preºedinte, moment în care soþul meu a þipat la el ºi i-a spus: «Sã-þi fie ruºine». «De ce sã-mi fie ruºine, dobitocule?», ar fi rãspuns preºedintele - chiar cuvintele astea, eu nu am în vocabular asemenea cuvinte“ - a subliniat delicios ºi caragialesc doamna Chitic, ceea ce sugereazã dimensiunile extrem de reduse ale vocabularului pe care îl posedã aceastã adevãratã Mitza Baston.
Mã întreb dacã în vocabularul doamnei intrã ºi cuvåntul „zdreantzã“, avånd în vedere cã un bãrbat care îºi expune soþia (din proprie iniþiativã ºi nesilit de nimeni) unei altercaþii verbale ºi, posibil, chiar fizice, este fãrã doar ºi poate o zdreanþã de bãrbat.
Chitic, însã, dacã ar fi fost cu adevãrat lovit, nu ca Birlic, dar mãcar pe-aproape, ar fi trebuit sã existe o urmã ceva, cåt de micã, doar preºedintele nu este un baboi de baltã, un chitic pitic, mai ales cã din descrierea nevestei lui Chitic inspiratã probabil de bogatul sãu vocabular format din povestirile cu Cat Balooo, Baghera ºi pitonul Kaa, rezultã cã „Traian Bãsescu s-a repezit ca o panterã“, iar „sepepistu’ lui Bãsescu i-a pus måna în gat ºi l-a þinut pe soþul meu dupã ce acesta a fost lovit de preºedintele-panterã“.
Chitic mai susþine într-un interviu în Hotnews urmãtoarele: „Oricåt de apropiatã ar fi aceastã legãturã cu Roºca Stãnescu, nu credeþi totuºi cã dacã ar fi fost o chestiune ticluitã, undeva, dintr-un boschet ar fi apãrut o camerã? Dacã ar fi fost o maºinaþiune, o provocare ordinarã, nu credeþi cã dacã era o întåmplare bine pusã la punct, pånã în acest moment vedeam pe toate posturile de televiziune imagini suprinse de camere bine ascunse, care, culmea, nici nu era dificil sã fie ascunse. Prin vile, pe acolo, pe la scriitori, sunt foarte multe locuri unde puteau fi amplasate camere“.
Tocmai pentru cã nu a fost nicio loviturã nu existã nicio imagine, astfel cã n-au avut de ales ºi toatã povestea se întemeieazã exclusiv pe spusele lui Chitic. Provocare ordinarã însã avem din plin dupã cum se vede. „Calomniaþi, calomniaþi pånã la urmã tot rãmåne ceva“, spunea un Machiavelli, al cãrui emul de Snagov este Roºca Stãnescu.



Opinia unui pugilist profesionist despre „pumnu’ lu’ Bãse“

Deºi am practicat ºi eu boxul, cu ani în urmã, ºi ºtiu cam ce fel de urme lasã o „loviturã cu monturile degetelor“, „o directã în gurã“ cum zice Chitic, pentru a nu se afirma despre mine cã sunt subiectiv am apelat la unul dintre cei mai valoroºi pugiliºti din istoria boxului romånesc, un om cu peste 230 de meciuri boxate din care 215 cåºtigate, cel care a reuºit primul K.O. din istoria boxului amator cu cascã în anul 1984, chiar la Jocurile Olimpice. Un om cu månã grea, care a dat-o multora din plin ºi a lãsat urme serioase pe feþele cåtorva sute de bãrbaþi.
Rudel Obreja, astãzi preºedinte al Federaþiei Romåne de Box, a declarat pentru „Curentul“: „este exclus ca o loviturã de biciuire cu oasele degetelor peste gurã sã nu fi lãsat urme, ori spãrturi ale pielii, ori tumefierea instantanee a locului izbiturii. Pe de altã parte, cred cã dacã ar fi existat o loviturã, aplicatã de un om cu experienþã de marinar, aceasta l-ar fi lãsat lat pe acest Chitic. Mai ales cã cicã s-ar fi repezit ca o panterã Traian Bãsescu, dupã spusele soþiei lui Chitic. Pãi o loviturã din vitezã, cu amplificarea puterii izbiturii l-ar fi spulberat pe aºa-zisul sparing partner al lui Bãsescu. Iar în ce priveºte partea cu sepepistul, care l-ar fi apucat de gåt pe Chitic, aici chiar cã mi se pare prea de tot. Am cunoscut ºi eu sepepiºti, pe la sãli. Dacã te apucã la blocaj un zdrahon de luptãtor SPP, de gåt, în exerciþiul misiunii, rãmåi fãrã carotidã, îþi zboarã capul de pe umeri. Nu cred cã mai putea sã ciripeascã aºa zglobiu Chitic acesta pe la toate televiziunile, fãrã nicio urmã, nici la buze, nici la gåt. Manipulãri ieftine ºi comice, de varã, asta cred eu despre istoriile astea, cu pumnul ºi palma lui Bãsescu“.

Scenariul debarcãrii/suspendãrii îºi continuã cursul

Din surse care ºi-au dovedit validitatea, în timp, „Curentul“ a publicat cu ceva vreme în urmã pãrþi ale unui scenariu al debarcãrii/suspendãrii, elaborat de niºte cunoscuþi arhitecþi/informatori/handicapaþi de la punctul conserve-lãzi.
Mã autocitez:
* Se vor crea „momente negative“ legate de Bãsescu datorate comentariilor contextuale, ale jurnaliºtilor sau ale altor actori publici, „invitaþi permanenþi“ ai Antenelor ºi ai Realitãþii.
* Miza este epuizarea resurselor de imagine prin atragerea lui Bãsescu în tot felul de bãtãlii „joase“ în care ar trebui sã se justifice, sã se apere, sã rãspundã - sã fie prins în cât mai multe contexte defavorabile din care trebuie sã facã eforturi sã iasã.
* Se va duce împotriva lui Traian Bãsescu, pe mai multe paliere, un adevãrat rãzboi imagologic, care are ca scop explicit anihilarea sa, izolarea ºi eliminarea din spaþiul politic, prin „diabolizare“ ºi atac direct la persoanã.
* Terfelirea sa va continua prin prezentarea lui ca un alienat, un scelerat, asupra cãruia a fost îndreptat oprobriul public, în scopul respingerii sale de cãtre întreaga societate româneascã. Un atac direct la adresa demnitãþii umane. Semnalul acestui tip de atac a fost lansat de Marele Arhitect Ion Iliescu, care a subliniat cã preºedintele Bãsescu trebuie înfrânt cu orice mijloace. „Este momentul judecãþii supreme a poporului“, a zis Iliescu fãcând referire la Traian Bãsescu.
* S-a subliniat chiar de cãtre „ideologul“ Emil Constantinescu ideea de „rãzboi just“ - „profesorul“ Constantinescu fiind cel care a propus practic un proiect politic care nu excludea „lichidarea“ în numele „alegerii Binelui“.
* Bogdan Chirieac ºi Roºca Stãnescu au avut în acest rãzboi rolul de ofiþeri de presã ºi diversiune, ºantajul fiind doar una dintre formele lor de participare la operaþiune. Mulþi alþi ofiþeri, în rezervã sau nu, au participat la planul operativ. Pentru ei au ieºit ºi au dat semnale publice Våntu ºi Patriciu, care au adunat în jurul lor câteva sute de cadre din diferitele servicii de informaþii sau militare ale României.
* Instanþe de toate tipurile, actori politici, dar ºi reprezentanþi ai spaþiului cultural cu platformã de audienþã au îndemnat la dezavuarea lui Traian Bãsescu, încercând sã-l împingã la o periferie a câmpului politic printr-o tentativã demolatoare colectivã, prin utilizarea canalelor trusturilor mass-media, efort care ºi-a avut originea în centrul ideocratic comun, controlat de triada mogulilor miliardari, la care s-au mai adãugat ºi alþi milionari în euro din arcul PSD-PNL ºi UDMR. Agenda publicã a fost deplasatã astfel cãtre o zonã mizerã de ridiculizare ºi contestare moralã a lui Traian Bãsescu, prin atac la persoanã ºi împingere în cocinã.
* Gruparea Iliescu-Patriciu etc. i-a creat sistematic preºedintelui imaginea de mincinos, dement, beþiv, dictator, bãdãran antropoid, ºi, mai ales, nelegitim. Patriciu a fost cel care a instituit primul aºezarea lui Traian Bãsescu în ordinea tiranilor - l-a comparat cu Lukaºenko - dictatorul bielorus, ºi l-a mai numit pe Bãsescu „maimuþã“, „gorilã“, „cioban“, „frânã în calea progresului þãrii“ ºi, mai recent, „scelerat“. S-a indus ideea asemãnãrii lui Bãsescu cu o fiarã sãlbaticã, ceva ce poate fi vânat, nu-i aºa?

Tu chiar nu poti intelege CA NU AI CE APARA? Onor prezidentul impostor este un om bautor si violent, realmente loveste oamenii la betie, la cea mai mica provocare. Chiar nu ai ce apara, cu totii stim ca e un bataus vulgar.

Dar tu chiar nu intelegi ca nu ma intereseaza boscorodelile tale scizofrenice? Mi-am format de mult timp parerea despre tine si afectiunile psihice care te macina! Esti batuta in cap femeie!

Spuse black, marele aparator al presedintelui betiv si bataus basescu!!!!!!!!!!!!!!!Tu nu intelegi cat esti de ridicol? In ceea ce priveste sanatatea mea psihica, fii linistit, toti amici si inamicii de pe forum stiu cat de sanatos gandesc!!!
Du-te mai bine si munceste ceva in loc "sa tai frunze la caini" pe aici pe topice!!! Ai priceput? Fii sigur ca nici un om cu scaun la cap, NU TE IA IN SERIOS, POTI LATRA CAT VREI!!!!!!!!!!!!!!!!!

De la: 9am178165, la data 2010-08-24 23:04:21

De la: black10131307, la data 2010-08-24 22:30:29Parodia Chitic - panaramã în producþia marca Roºca Stãnescu: „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“

Scris de George Roncea
Un nou atac la Bãsescu în scenariul ºi regia unui partener al ºantajistului SRS

Chitic este numele unui peºtiºor din categoria pricãjiþilor de pe fundul bãlþii de felul baboiului, obleþilor, albiºoarei, tåråitorilor. Stã mai pe la fund, genul asta de peºte pricãjit, ca sã nu fie înhãþat de peºtãlãii cei mari. Chitic a dat peste pisica neagrã, zice el, confesåndu-se clamoros lui Nistorescu, apoi lui Voiculescu, Vântu etc. De luni, numele de Chitic mai înseamnã ceva, nu neapãrat ºansa de a intra în DEX, ci în Cartea de Povestiri pentru copii - undeva alãturi de Istorisirile baronului Munchausen. Provenind dintr-o familie de dramaturgi, Dan Chitic, patron al unei firme ce se numeºte „Fun Factory“, adicã „Fabrica de Rås“, a scos o dramoletã de råsul curcilor pe þeavã, în care el apare pe post de primadonã - deºi aratã mai degrabã ca un retard cu dizabilitãþi psihice - cicã lovitã’n clanþã de-o scatoalcã marinãreascã prezidenþialã.
Chitic pare sã se fi inspirat dintr-un vechi film romånesc cu Birlic ºi Giugaru fãcut dupã Caragiale, în care Birlic cãuta cu orice preþ sã fie pãlmuit în public ca apoi sã bombardeze guvernul de la Bucureºti cu telegrame. Povestea lui Chitic, scoasã direct din Casa de Scenarii ºi Gogomãnii SRS (CSG -SRS), reia un gen de scenariu aplicat ºi în campania electoralã, cel al secvenþei trucate de Patriciu, a aºa-zisei palme prezidenþiale. Vom vedea cã, ºi acum, o grãmadã de detalii trãdeazã fãcãtura penibilã, o nouã jalnicã tentativã de discreditare a preºedintelui Bãsescu. Au forjat un „incident“ cusut cu aþã groasã, maro de tot aº zice eu, cunoscånd cusãtoreasa. Croitorul povestioarei lui Chitic nu-i greu de bãnuit cine este ºi mai ales de ce.

Chitic minte despre firma sa cu Roºca Stãnescu

Chitic a recunoscut cã este partener de firmã cu Roºca Stãnescu ºi a susþinut cã intenþionau sã deschidã un „Centru European de Culturã“. Unde, pe malul lacului Snagov?



Din obiectul de activitate a firmei Roºca - Chitic, SC ART EUROCONTACT SRL, rezultã însã urmãtoarele obiecte de activitate: principal - 7414 - activitãþi de consultanþã pentru afaceri ºi management ºi secundare - 5221 - comerþ cu amãnuntul al fructelor ºi legumelor proaspete, 5224 - comerþ cu amãnuntul al påinii, produselor de patiserie ºi produselor zaharoase, 5225 - comerþ cu amãnuntul al bãuturilor ºi tot asa.



Nimic despre cultura europeanã. Sau poate noua producþie „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“ este un astfel de act de culturã.
Sorin Roºca Stãnescu, mai vechiul nostru client, este un iubitor de culturã dar mai ales un om motivat în raport cu Traian Bãsescu. Prins cu ºantajul de presã dezvãluit de „Curentul“, consilierul lui Våntu ºi Patriciu se aflã într-un dosar penal alãturi de Patriciu care dacã s-ar finaliza odatã în instanþã i-ar putea aduce vreo caþiva ani buni de reflecþie. În campania electoralã s-a întrebuinþat din rãsputeri încercånd sã iniþieze, de pe blogul sãu pipernicit, o Campanie de huiduieli la adresa lui Bãsescu, trebuºoarã care n-a prins la popor.
Dacã au vãzut cã nu þine povestea cu huiduielile, hai sã le inventãm, au spus colegii de dosar ºi de afaceri ai dlui Roºca Stãnescu, adãugånd fond sonor, cum au fãcut-o recent la Constanþa, unde au suprapus huiduieli de platou unei singure imprecaþii la adresa lui Bãsescu tråntitã gheolbãneºte de un pesedist. „Afacere“ tipicã de Antene, demontatã deja de jurnaliºti care încã mai au o coloanã vertebralã, nu ca slugile ºi loazele de pripas (de Noua Zeelandã adicã) ai lui Våntu. Cum de data asta n-au film, ci doar pe Chitic, care tot povesteºte, aº paria cã mai întåi apare cartea, editatã de Naºu’, dupã care SRS Productions va face ºi film dupã acest best-seller...
Chiticul minte cum respirã ºi s-a hotãråt sã-ºi desfidã sensul numelui - chitic mai înseamnã ºi unu’ care tace målc, ca peºtiºoru de pe fundu’ bãlþii - ºi vorbeºte, ºi vorbeºte, ºi vorbeºte nonstop, alergånd de la un post de televiziune la altul, de la o redacþie la alta, ba întrucåt nu mai prididea ºi-a pus ºi nevasta sã-i amplifice istoria cu „directa de dreapta de la Bãsescu încasatã fix în gurã“, povestea, „nuanþatã“ de muiere devenind din ce în ce mai gogonatã.

„Pantera l-a lovit în gurã“

Soþia sa, citatã de Realitatea.net, povesteºte: „Am ieºit din Vila Scriitorilor, moment în care l-am vãzut pe preºedinte ieºind din Cireºica, eu i-am spus soþului, uite-l pe preºedinte, moment în care soþul meu a þipat la el ºi i-a spus: «Sã-þi fie ruºine». «De ce sã-mi fie ruºine, dobitocule?», ar fi rãspuns preºedintele - chiar cuvintele astea, eu nu am în vocabular asemenea cuvinte“ - a subliniat delicios ºi caragialesc doamna Chitic, ceea ce sugereazã dimensiunile extrem de reduse ale vocabularului pe care îl posedã aceastã adevãratã Mitza Baston.
Mã întreb dacã în vocabularul doamnei intrã ºi cuvåntul „zdreantzã“, avånd în vedere cã un bãrbat care îºi expune soþia (din proprie iniþiativã ºi nesilit de nimeni) unei altercaþii verbale ºi, posibil, chiar fizice, este fãrã doar ºi poate o zdreanþã de bãrbat.
Chitic, însã, dacã ar fi fost cu adevãrat lovit, nu ca Birlic, dar mãcar pe-aproape, ar fi trebuit sã existe o urmã ceva, cåt de micã, doar preºedintele nu este un baboi de baltã, un chitic pitic, mai ales cã din descrierea nevestei lui Chitic inspiratã probabil de bogatul sãu vocabular format din povestirile cu Cat Balooo, Baghera ºi pitonul Kaa, rezultã cã „Traian Bãsescu s-a repezit ca o panterã“, iar „sepepistu’ lui Bãsescu i-a pus måna în gat ºi l-a þinut pe soþul meu dupã ce acesta a fost lovit de preºedintele-panterã“.
Chitic mai susþine într-un interviu în Hotnews urmãtoarele: „Oricåt de apropiatã ar fi aceastã legãturã cu Roºca Stãnescu, nu credeþi totuºi cã dacã ar fi fost o chestiune ticluitã, undeva, dintr-un boschet ar fi apãrut o camerã? Dacã ar fi fost o maºinaþiune, o provocare ordinarã, nu credeþi cã dacã era o întåmplare bine pusã la punct, pånã în acest moment vedeam pe toate posturile de televiziune imagini suprinse de camere bine ascunse, care, culmea, nici nu era dificil sã fie ascunse. Prin vile, pe acolo, pe la scriitori, sunt foarte multe locuri unde puteau fi amplasate camere“.
Tocmai pentru cã nu a fost nicio loviturã nu existã nicio imagine, astfel cã n-au avut de ales ºi toatã povestea se întemeieazã exclusiv pe spusele lui Chitic. Provocare ordinarã însã avem din plin dupã cum se vede. „Calomniaþi, calomniaþi pånã la urmã tot rãmåne ceva“, spunea un Machiavelli, al cãrui emul de Snagov este Roºca Stãnescu.



Opinia unui pugilist profesionist despre „pumnu’ lu’ Bãse“

Deºi am practicat ºi eu boxul, cu ani în urmã, ºi ºtiu cam ce fel de urme lasã o „loviturã cu monturile degetelor“, „o directã în gurã“ cum zice Chitic, pentru a nu se afirma despre mine cã sunt subiectiv am apelat la unul dintre cei mai valoroºi pugiliºti din istoria boxului romånesc, un om cu peste 230 de meciuri boxate din care 215 cåºtigate, cel care a reuºit primul K.O. din istoria boxului amator cu cascã în anul 1984, chiar la Jocurile Olimpice. Un om cu månã grea, care a dat-o multora din plin ºi a lãsat urme serioase pe feþele cåtorva sute de bãrbaþi.
Rudel Obreja, astãzi preºedinte al Federaþiei Romåne de Box, a declarat pentru „Curentul“: „este exclus ca o loviturã de biciuire cu oasele degetelor peste gurã sã nu fi lãsat urme, ori spãrturi ale pielii, ori tumefierea instantanee a locului izbiturii. Pe de altã parte, cred cã dacã ar fi existat o loviturã, aplicatã de un om cu experienþã de marinar, aceasta l-ar fi lãsat lat pe acest Chitic. Mai ales cã cicã s-ar fi repezit ca o panterã Traian Bãsescu, dupã spusele soþiei lui Chitic. Pãi o loviturã din vitezã, cu amplificarea puterii izbiturii l-ar fi spulberat pe aºa-zisul sparing partner al lui Bãsescu. Iar în ce priveºte partea cu sepepistul, care l-ar fi apucat de gåt pe Chitic, aici chiar cã mi se pare prea de tot. Am cunoscut ºi eu sepepiºti, pe la sãli. Dacã te apucã la blocaj un zdrahon de luptãtor SPP, de gåt, în exerciþiul misiunii, rãmåi fãrã carotidã, îþi zboarã capul de pe umeri. Nu cred cã mai putea sã ciripeascã aºa zglobiu Chitic acesta pe la toate televiziunile, fãrã nicio urmã, nici la buze, nici la gåt. Manipulãri ieftine ºi comice, de varã, asta cred eu despre istoriile astea, cu pumnul ºi palma lui Bãsescu“.

Scenariul debarcãrii/suspendãrii îºi continuã cursul

Din surse care ºi-au dovedit validitatea, în timp, „Curentul“ a publicat cu ceva vreme în urmã pãrþi ale unui scenariu al debarcãrii/suspendãrii, elaborat de niºte cunoscuþi arhitecþi/informatori/handicapaþi de la punctul conserve-lãzi.
Mã autocitez:
* Se vor crea „momente negative“ legate de Bãsescu datorate comentariilor contextuale, ale jurnaliºtilor sau ale altor actori publici, „invitaþi permanenþi“ ai Antenelor ºi ai Realitãþii.
* Miza este epuizarea resurselor de imagine prin atragerea lui Bãsescu în tot felul de bãtãlii „joase“ în care ar trebui sã se justifice, sã se apere, sã rãspundã - sã fie prins în cât mai multe contexte defavorabile din care trebuie sã facã eforturi sã iasã.
* Se va duce împotriva lui Traian Bãsescu, pe mai multe paliere, un adevãrat rãzboi imagologic, care are ca scop explicit anihilarea sa, izolarea ºi eliminarea din spaþiul politic, prin „diabolizare“ ºi atac direct la persoanã.
* Terfelirea sa va continua prin prezentarea lui ca un alienat, un scelerat, asupra cãruia a fost îndreptat oprobriul public, în scopul respingerii sale de cãtre întreaga societate româneascã. Un atac direct la adresa demnitãþii umane. Semnalul acestui tip de atac a fost lansat de Marele Arhitect Ion Iliescu, care a subliniat cã preºedintele Bãsescu trebuie înfrânt cu orice mijloace. „Este momentul judecãþii supreme a poporului“, a zis Iliescu fãcând referire la Traian Bãsescu.
* S-a subliniat chiar de cãtre „ideologul“ Emil Constantinescu ideea de „rãzboi just“ - „profesorul“ Constantinescu fiind cel care a propus practic un proiect politic care nu excludea „lichidarea“ în numele „alegerii Binelui“.
* Bogdan Chirieac ºi Roºca Stãnescu au avut în acest rãzboi rolul de ofiþeri de presã ºi diversiune, ºantajul fiind doar una dintre formele lor de participare la operaþiune. Mulþi alþi ofiþeri, în rezervã sau nu, au participat la planul operativ. Pentru ei au ieºit ºi au dat semnale publice Våntu ºi Patriciu, care au adunat în jurul lor câteva sute de cadre din diferitele servicii de informaþii sau militare ale României.
* Instanþe de toate tipurile, actori politici, dar ºi reprezentanþi ai spaþiului cultural cu platformã de audienþã au îndemnat la dezavuarea lui Traian Bãsescu, încercând sã-l împingã la o periferie a câmpului politic printr-o tentativã demolatoare colectivã, prin utilizarea canalelor trusturilor mass-media, efort care ºi-a avut originea în centrul ideocratic comun, controlat de triada mogulilor miliardari, la care s-au mai adãugat ºi alþi milionari în euro din arcul PSD-PNL ºi UDMR. Agenda publicã a fost deplasatã astfel cãtre o zonã mizerã de ridiculizare ºi contestare moralã a lui Traian Bãsescu, prin atac la persoanã ºi împingere în cocinã.
* Gruparea Iliescu-Patriciu etc. i-a creat sistematic preºedintelui imaginea de mincinos, dement, beþiv, dictator, bãdãran antropoid, ºi, mai ales, nelegitim. Patriciu a fost cel care a instituit primul aºezarea lui Traian Bãsescu în ordinea tiranilor - l-a comparat cu Lukaºenko - dictatorul bielorus, ºi l-a mai numit pe Bãsescu „maimuþã“, „gorilã“, „cioban“, „frânã în calea progresului þãrii“ ºi, mai recent, „scelerat“. S-a indus ideea asemãnãrii lui Bãsescu cu o fiarã sãlbaticã, ceva ce poate fi vânat, nu-i aºa?

Tu chiar nu poti intelege CA NU AI CE APARA? Onor prezidentul impostor este un om bautor si violent, realmente loveste oamenii la betie, la cea mai mica provocare. Chiar nu ai ce apara, cu totii stim ca e un bataus vulgar.

IN CATEGORIA "TOTI " PE CINE INCADREZI ? PE TINE SI CEI 20 DE MIL. DE ROMANI,NU ? PE CARE CU ONOR TU II REPREZINTI,SI TE SUBSTITUI LOR !!!!!!! TI-A MAI ZIS CINEVA CA NU AI VOIE PE STRADA,NEANSOTITA ?????

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am049573, la data 2010-08-24 23:16:04ce limbaj blacky

nu ti-ai baut lapticu?
stai linistit, base se apara singur partidu' e in mare pericol acu'. sa vezi tu scenarii pentru base dupa ce i se termina si al doilea mandat...

silver apreciez ca il citezi pe caragiale, pot sa-ti spun de acum farfuridi?

POI DA...........IAR EU POT SA-TI SPUN CETATEANU TURMENTAT ?

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 16:43:14

De la: black10131307, la data 2010-08-25 07:11:12

De la: 9am178165, la data 2010-08-24 23:04:21

De la: black10131307, la data 2010-08-24 22:30:29Parodia Chitic - panaramã în producþia marca Roºca Stãnescu: „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“

Scris de George Roncea
Un nou atac la Bãsescu în scenariul ºi regia unui partener al ºantajistului SRS

Chitic este numele unui peºtiºor din categoria pricãjiþilor de pe fundul bãlþii de felul baboiului, obleþilor, albiºoarei, tåråitorilor. Stã mai pe la fund, genul asta de peºte pricãjit, ca sã nu fie înhãþat de peºtãlãii cei mari. Chitic a dat peste pisica neagrã, zice el, confesåndu-se clamoros lui Nistorescu, apoi lui Voiculescu, Vântu etc. De luni, numele de Chitic mai înseamnã ceva, nu neapãrat ºansa de a intra în DEX, ci în Cartea de Povestiri pentru copii - undeva alãturi de Istorisirile baronului Munchausen. Provenind dintr-o familie de dramaturgi, Dan Chitic, patron al unei firme ce se numeºte „Fun Factory“, adicã „Fabrica de Rås“, a scos o dramoletã de råsul curcilor pe þeavã, în care el apare pe post de primadonã - deºi aratã mai degrabã ca un retard cu dizabilitãþi psihice - cicã lovitã’n clanþã de-o scatoalcã marinãreascã prezidenþialã.
Chitic pare sã se fi inspirat dintr-un vechi film romånesc cu Birlic ºi Giugaru fãcut dupã Caragiale, în care Birlic cãuta cu orice preþ sã fie pãlmuit în public ca apoi sã bombardeze guvernul de la Bucureºti cu telegrame. Povestea lui Chitic, scoasã direct din Casa de Scenarii ºi Gogomãnii SRS (CSG -SRS), reia un gen de scenariu aplicat ºi în campania electoralã, cel al secvenþei trucate de Patriciu, a aºa-zisei palme prezidenþiale. Vom vedea cã, ºi acum, o grãmadã de detalii trãdeazã fãcãtura penibilã, o nouã jalnicã tentativã de discreditare a preºedintelui Bãsescu. Au forjat un „incident“ cusut cu aþã groasã, maro de tot aº zice eu, cunoscånd cusãtoreasa. Croitorul povestioarei lui Chitic nu-i greu de bãnuit cine este ºi mai ales de ce.

Chitic minte despre firma sa cu Roºca Stãnescu

Chitic a recunoscut cã este partener de firmã cu Roºca Stãnescu ºi a susþinut cã intenþionau sã deschidã un „Centru European de Culturã“. Unde, pe malul lacului Snagov?



Din obiectul de activitate a firmei Roºca - Chitic, SC ART EUROCONTACT SRL, rezultã însã urmãtoarele obiecte de activitate: principal - 7414 - activitãþi de consultanþã pentru afaceri ºi management ºi secundare - 5221 - comerþ cu amãnuntul al fructelor ºi legumelor proaspete, 5224 - comerþ cu amãnuntul al påinii, produselor de patiserie ºi produselor zaharoase, 5225 - comerþ cu amãnuntul al bãuturilor ºi tot asa.



Nimic despre cultura europeanã. Sau poate noua producþie „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“ este un astfel de act de culturã.
Sorin Roºca Stãnescu, mai vechiul nostru client, este un iubitor de culturã dar mai ales un om motivat în raport cu Traian Bãsescu. Prins cu ºantajul de presã dezvãluit de „Curentul“, consilierul lui Våntu ºi Patriciu se aflã într-un dosar penal alãturi de Patriciu care dacã s-ar finaliza odatã în instanþã i-ar putea aduce vreo caþiva ani buni de reflecþie. În campania electoralã s-a întrebuinþat din rãsputeri încercånd sã iniþieze, de pe blogul sãu pipernicit, o Campanie de huiduieli la adresa lui Bãsescu, trebuºoarã care n-a prins la popor.
Dacã au vãzut cã nu þine povestea cu huiduielile, hai sã le inventãm, au spus colegii de dosar ºi de afaceri ai dlui Roºca Stãnescu, adãugånd fond sonor, cum au fãcut-o recent la Constanþa, unde au suprapus huiduieli de platou unei singure imprecaþii la adresa lui Bãsescu tråntitã gheolbãneºte de un pesedist. „Afacere“ tipicã de Antene, demontatã deja de jurnaliºti care încã mai au o coloanã vertebralã, nu ca slugile ºi loazele de pripas (de Noua Zeelandã adicã) ai lui Våntu. Cum de data asta n-au film, ci doar pe Chitic, care tot povesteºte, aº paria cã mai întåi apare cartea, editatã de Naºu’, dupã care SRS Productions va face ºi film dupã acest best-seller...
Chiticul minte cum respirã ºi s-a hotãråt sã-ºi desfidã sensul numelui - chitic mai înseamnã ºi unu’ care tace målc, ca peºtiºoru de pe fundu’ bãlþii - ºi vorbeºte, ºi vorbeºte, ºi vorbeºte nonstop, alergånd de la un post de televiziune la altul, de la o redacþie la alta, ba întrucåt nu mai prididea ºi-a pus ºi nevasta sã-i amplifice istoria cu „directa de dreapta de la Bãsescu încasatã fix în gurã“, povestea, „nuanþatã“ de muiere devenind din ce în ce mai gogonatã.

„Pantera l-a lovit în gurã“

Soþia sa, citatã de Realitatea.net, povesteºte: „Am ieºit din Vila Scriitorilor, moment în care l-am vãzut pe preºedinte ieºind din Cireºica, eu i-am spus soþului, uite-l pe preºedinte, moment în care soþul meu a þipat la el ºi i-a spus: «Sã-þi fie ruºine». «De ce sã-mi fie ruºine, dobitocule?», ar fi rãspuns preºedintele - chiar cuvintele astea, eu nu am în vocabular asemenea cuvinte“ - a subliniat delicios ºi caragialesc doamna Chitic, ceea ce sugereazã dimensiunile extrem de reduse ale vocabularului pe care îl posedã aceastã adevãratã Mitza Baston.
Mã întreb dacã în vocabularul doamnei intrã ºi cuvåntul „zdreantzã“, avånd în vedere cã un bãrbat care îºi expune soþia (din proprie iniþiativã ºi nesilit de nimeni) unei altercaþii verbale ºi, posibil, chiar fizice, este fãrã doar ºi poate o zdreanþã de bãrbat.
Chitic, însã, dacã ar fi fost cu adevãrat lovit, nu ca Birlic, dar mãcar pe-aproape, ar fi trebuit sã existe o urmã ceva, cåt de micã, doar preºedintele nu este un baboi de baltã, un chitic pitic, mai ales cã din descrierea nevestei lui Chitic inspiratã probabil de bogatul sãu vocabular format din povestirile cu Cat Balooo, Baghera ºi pitonul Kaa, rezultã cã „Traian Bãsescu s-a repezit ca o panterã“, iar „sepepistu’ lui Bãsescu i-a pus måna în gat ºi l-a þinut pe soþul meu dupã ce acesta a fost lovit de preºedintele-panterã“.
Chitic mai susþine într-un interviu în Hotnews urmãtoarele: „Oricåt de apropiatã ar fi aceastã legãturã cu Roºca Stãnescu, nu credeþi totuºi cã dacã ar fi fost o chestiune ticluitã, undeva, dintr-un boschet ar fi apãrut o camerã? Dacã ar fi fost o maºinaþiune, o provocare ordinarã, nu credeþi cã dacã era o întåmplare bine pusã la punct, pånã în acest moment vedeam pe toate posturile de televiziune imagini suprinse de camere bine ascunse, care, culmea, nici nu era dificil sã fie ascunse. Prin vile, pe acolo, pe la scriitori, sunt foarte multe locuri unde puteau fi amplasate camere“.
Tocmai pentru cã nu a fost nicio loviturã nu existã nicio imagine, astfel cã n-au avut de ales ºi toatã povestea se întemeieazã exclusiv pe spusele lui Chitic. Provocare ordinarã însã avem din plin dupã cum se vede. „Calomniaþi, calomniaþi pånã la urmã tot rãmåne ceva“, spunea un Machiavelli, al cãrui emul de Snagov este Roºca Stãnescu.



Opinia unui pugilist profesionist despre „pumnu’ lu’ Bãse“

Deºi am practicat ºi eu boxul, cu ani în urmã, ºi ºtiu cam ce fel de urme lasã o „loviturã cu monturile degetelor“, „o directã în gurã“ cum zice Chitic, pentru a nu se afirma despre mine cã sunt subiectiv am apelat la unul dintre cei mai valoroºi pugiliºti din istoria boxului romånesc, un om cu peste 230 de meciuri boxate din care 215 cåºtigate, cel care a reuºit primul K.O. din istoria boxului amator cu cascã în anul 1984, chiar la Jocurile Olimpice. Un om cu månã grea, care a dat-o multora din plin ºi a lãsat urme serioase pe feþele cåtorva sute de bãrbaþi.
Rudel Obreja, astãzi preºedinte al Federaþiei Romåne de Box, a declarat pentru „Curentul“: „este exclus ca o loviturã de biciuire cu oasele degetelor peste gurã sã nu fi lãsat urme, ori spãrturi ale pielii, ori tumefierea instantanee a locului izbiturii. Pe de altã parte, cred cã dacã ar fi existat o loviturã, aplicatã de un om cu experienþã de marinar, aceasta l-ar fi lãsat lat pe acest Chitic. Mai ales cã cicã s-ar fi repezit ca o panterã Traian Bãsescu, dupã spusele soþiei lui Chitic. Pãi o loviturã din vitezã, cu amplificarea puterii izbiturii l-ar fi spulberat pe aºa-zisul sparing partner al lui Bãsescu. Iar în ce priveºte partea cu sepepistul, care l-ar fi apucat de gåt pe Chitic, aici chiar cã mi se pare prea de tot. Am cunoscut ºi eu sepepiºti, pe la sãli. Dacã te apucã la blocaj un zdrahon de luptãtor SPP, de gåt, în exerciþiul misiunii, rãmåi fãrã carotidã, îþi zboarã capul de pe umeri. Nu cred cã mai putea sã ciripeascã aºa zglobiu Chitic acesta pe la toate televiziunile, fãrã nicio urmã, nici la buze, nici la gåt. Manipulãri ieftine ºi comice, de varã, asta cred eu despre istoriile astea, cu pumnul ºi palma lui Bãsescu“.

Scenariul debarcãrii/suspendãrii îºi continuã cursul

Din surse care ºi-au dovedit validitatea, în timp, „Curentul“ a publicat cu ceva vreme în urmã pãrþi ale unui scenariu al debarcãrii/suspendãrii, elaborat de niºte cunoscuþi arhitecþi/informatori/handicapaþi de la punctul conserve-lãzi.
Mã autocitez:
* Se vor crea „momente negative“ legate de Bãsescu datorate comentariilor contextuale, ale jurnaliºtilor sau ale altor actori publici, „invitaþi permanenþi“ ai Antenelor ºi ai Realitãþii.
* Miza este epuizarea resurselor de imagine prin atragerea lui Bãsescu în tot felul de bãtãlii „joase“ în care ar trebui sã se justifice, sã se apere, sã rãspundã - sã fie prins în cât mai multe contexte defavorabile din care trebuie sã facã eforturi sã iasã.
* Se va duce împotriva lui Traian Bãsescu, pe mai multe paliere, un adevãrat rãzboi imagologic, care are ca scop explicit anihilarea sa, izolarea ºi eliminarea din spaþiul politic, prin „diabolizare“ ºi atac direct la persoanã.
* Terfelirea sa va continua prin prezentarea lui ca un alienat, un scelerat, asupra cãruia a fost îndreptat oprobriul public, în scopul respingerii sale de cãtre întreaga societate româneascã. Un atac direct la adresa demnitãþii umane. Semnalul acestui tip de atac a fost lansat de Marele Arhitect Ion Iliescu, care a subliniat cã preºedintele Bãsescu trebuie înfrânt cu orice mijloace. „Este momentul judecãþii supreme a poporului“, a zis Iliescu fãcând referire la Traian Bãsescu.
* S-a subliniat chiar de cãtre „ideologul“ Emil Constantinescu ideea de „rãzboi just“ - „profesorul“ Constantinescu fiind cel care a propus practic un proiect politic care nu excludea „lichidarea“ în numele „alegerii Binelui“.
* Bogdan Chirieac ºi Roºca Stãnescu au avut în acest rãzboi rolul de ofiþeri de presã ºi diversiune, ºantajul fiind doar una dintre formele lor de participare la operaþiune. Mulþi alþi ofiþeri, în rezervã sau nu, au participat la planul operativ. Pentru ei au ieºit ºi au dat semnale publice Våntu ºi Patriciu, care au adunat în jurul lor câteva sute de cadre din diferitele servicii de informaþii sau militare ale României.
* Instanþe de toate tipurile, actori politici, dar ºi reprezentanþi ai spaþiului cultural cu platformã de audienþã au îndemnat la dezavuarea lui Traian Bãsescu, încercând sã-l împingã la o periferie a câmpului politic printr-o tentativã demolatoare colectivã, prin utilizarea canalelor trusturilor mass-media, efort care ºi-a avut originea în centrul ideocratic comun, controlat de triada mogulilor miliardari, la care s-au mai adãugat ºi alþi milionari în euro din arcul PSD-PNL ºi UDMR. Agenda publicã a fost deplasatã astfel cãtre o zonã mizerã de ridiculizare ºi contestare moralã a lui Traian Bãsescu, prin atac la persoanã ºi împingere în cocinã.
* Gruparea Iliescu-Patriciu etc. i-a creat sistematic preºedintelui imaginea de mincinos, dement, beþiv, dictator, bãdãran antropoid, ºi, mai ales, nelegitim. Patriciu a fost cel care a instituit primul aºezarea lui Traian Bãsescu în ordinea tiranilor - l-a comparat cu Lukaºenko - dictatorul bielorus, ºi l-a mai numit pe Bãsescu „maimuþã“, „gorilã“, „cioban“, „frânã în calea progresului þãrii“ ºi, mai recent, „scelerat“. S-a indus ideea asemãnãrii lui Bãsescu cu o fiarã sãlbaticã, ceva ce poate fi vânat, nu-i aºa?

Tu chiar nu poti intelege CA NU AI CE APARA? Onor prezidentul impostor este un om bautor si violent, realmente loveste oamenii la betie, la cea mai mica provocare. Chiar nu ai ce apara, cu totii stim ca e un bataus vulgar.

Dar tu chiar nu intelegi ca nu ma intereseaza boscorodelile tale scizofrenice? Mi-am format de mult timp parerea despre tine si afectiunile psihice care te macina! Esti batuta in cap femeie!

Spuse black, marele aparator al presedintelui betiv si bataus basescu!!!!!!!!!!!!!!!Tu nu intelegi cat esti de ridicol? In ceea ce priveste sanatatea mea psihica, fii linistit, toti amici si inamicii de pe forum stiu cat de sanatos gandesc!!!
Du-te mai bine si munceste ceva in loc "sa tai frunze la caini" pe aici pe topice!!! Ai priceput? Fii sigur ca nici un om cu scaun la cap, NU TE IA IN SERIOS, POTI LATRA CAT VREI!!!!!!!!!!!!!!!!!

PE PRINCIPIUL "HOTUL STRIGA HOTUL " NEBUNA STRIGA NEBUNUL .....DOAMNE IN CE TARA TRAIM......

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2010-08-25 18:46:32

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 16:43:14

De la: black10131307, la data 2010-08-25 07:11:12

De la: 9am178165, la data 2010-08-24 23:04:21

De la: black10131307, la data 2010-08-24 22:30:29Parodia Chitic - panaramã în producþia marca Roºca Stãnescu: „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“

Scris de George Roncea
Un nou atac la Bãsescu în scenariul ºi regia unui partener al ºantajistului SRS

Chitic este numele unui peºtiºor din categoria pricãjiþilor de pe fundul bãlþii de felul baboiului, obleþilor, albiºoarei, tåråitorilor. Stã mai pe la fund, genul asta de peºte pricãjit, ca sã nu fie înhãþat de peºtãlãii cei mari. Chitic a dat peste pisica neagrã, zice el, confesåndu-se clamoros lui Nistorescu, apoi lui Voiculescu, Vântu etc. De luni, numele de Chitic mai înseamnã ceva, nu neapãrat ºansa de a intra în DEX, ci în Cartea de Povestiri pentru copii - undeva alãturi de Istorisirile baronului Munchausen. Provenind dintr-o familie de dramaturgi, Dan Chitic, patron al unei firme ce se numeºte „Fun Factory“, adicã „Fabrica de Rås“, a scos o dramoletã de råsul curcilor pe þeavã, în care el apare pe post de primadonã - deºi aratã mai degrabã ca un retard cu dizabilitãþi psihice - cicã lovitã’n clanþã de-o scatoalcã marinãreascã prezidenþialã.
Chitic pare sã se fi inspirat dintr-un vechi film romånesc cu Birlic ºi Giugaru fãcut dupã Caragiale, în care Birlic cãuta cu orice preþ sã fie pãlmuit în public ca apoi sã bombardeze guvernul de la Bucureºti cu telegrame. Povestea lui Chitic, scoasã direct din Casa de Scenarii ºi Gogomãnii SRS (CSG -SRS), reia un gen de scenariu aplicat ºi în campania electoralã, cel al secvenþei trucate de Patriciu, a aºa-zisei palme prezidenþiale. Vom vedea cã, ºi acum, o grãmadã de detalii trãdeazã fãcãtura penibilã, o nouã jalnicã tentativã de discreditare a preºedintelui Bãsescu. Au forjat un „incident“ cusut cu aþã groasã, maro de tot aº zice eu, cunoscånd cusãtoreasa. Croitorul povestioarei lui Chitic nu-i greu de bãnuit cine este ºi mai ales de ce.

Chitic minte despre firma sa cu Roºca Stãnescu

Chitic a recunoscut cã este partener de firmã cu Roºca Stãnescu ºi a susþinut cã intenþionau sã deschidã un „Centru European de Culturã“. Unde, pe malul lacului Snagov?



Din obiectul de activitate a firmei Roºca - Chitic, SC ART EUROCONTACT SRL, rezultã însã urmãtoarele obiecte de activitate: principal - 7414 - activitãþi de consultanþã pentru afaceri ºi management ºi secundare - 5221 - comerþ cu amãnuntul al fructelor ºi legumelor proaspete, 5224 - comerþ cu amãnuntul al påinii, produselor de patiserie ºi produselor zaharoase, 5225 - comerþ cu amãnuntul al bãuturilor ºi tot asa.



Nimic despre cultura europeanã. Sau poate noua producþie „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“ este un astfel de act de culturã.
Sorin Roºca Stãnescu, mai vechiul nostru client, este un iubitor de culturã dar mai ales un om motivat în raport cu Traian Bãsescu. Prins cu ºantajul de presã dezvãluit de „Curentul“, consilierul lui Våntu ºi Patriciu se aflã într-un dosar penal alãturi de Patriciu care dacã s-ar finaliza odatã în instanþã i-ar putea aduce vreo caþiva ani buni de reflecþie. În campania electoralã s-a întrebuinþat din rãsputeri încercånd sã iniþieze, de pe blogul sãu pipernicit, o Campanie de huiduieli la adresa lui Bãsescu, trebuºoarã care n-a prins la popor.
Dacã au vãzut cã nu þine povestea cu huiduielile, hai sã le inventãm, au spus colegii de dosar ºi de afaceri ai dlui Roºca Stãnescu, adãugånd fond sonor, cum au fãcut-o recent la Constanþa, unde au suprapus huiduieli de platou unei singure imprecaþii la adresa lui Bãsescu tråntitã gheolbãneºte de un pesedist. „Afacere“ tipicã de Antene, demontatã deja de jurnaliºti care încã mai au o coloanã vertebralã, nu ca slugile ºi loazele de pripas (de Noua Zeelandã adicã) ai lui Våntu. Cum de data asta n-au film, ci doar pe Chitic, care tot povesteºte, aº paria cã mai întåi apare cartea, editatã de Naºu’, dupã care SRS Productions va face ºi film dupã acest best-seller...
Chiticul minte cum respirã ºi s-a hotãråt sã-ºi desfidã sensul numelui - chitic mai înseamnã ºi unu’ care tace målc, ca peºtiºoru de pe fundu’ bãlþii - ºi vorbeºte, ºi vorbeºte, ºi vorbeºte nonstop, alergånd de la un post de televiziune la altul, de la o redacþie la alta, ba întrucåt nu mai prididea ºi-a pus ºi nevasta sã-i amplifice istoria cu „directa de dreapta de la Bãsescu încasatã fix în gurã“, povestea, „nuanþatã“ de muiere devenind din ce în ce mai gogonatã.

„Pantera l-a lovit în gurã“

Soþia sa, citatã de Realitatea.net, povesteºte: „Am ieºit din Vila Scriitorilor, moment în care l-am vãzut pe preºedinte ieºind din Cireºica, eu i-am spus soþului, uite-l pe preºedinte, moment în care soþul meu a þipat la el ºi i-a spus: «Sã-þi fie ruºine». «De ce sã-mi fie ruºine, dobitocule?», ar fi rãspuns preºedintele - chiar cuvintele astea, eu nu am în vocabular asemenea cuvinte“ - a subliniat delicios ºi caragialesc doamna Chitic, ceea ce sugereazã dimensiunile extrem de reduse ale vocabularului pe care îl posedã aceastã adevãratã Mitza Baston.
Mã întreb dacã în vocabularul doamnei intrã ºi cuvåntul „zdreantzã“, avånd în vedere cã un bãrbat care îºi expune soþia (din proprie iniþiativã ºi nesilit de nimeni) unei altercaþii verbale ºi, posibil, chiar fizice, este fãrã doar ºi poate o zdreanþã de bãrbat.
Chitic, însã, dacã ar fi fost cu adevãrat lovit, nu ca Birlic, dar mãcar pe-aproape, ar fi trebuit sã existe o urmã ceva, cåt de micã, doar preºedintele nu este un baboi de baltã, un chitic pitic, mai ales cã din descrierea nevestei lui Chitic inspiratã probabil de bogatul sãu vocabular format din povestirile cu Cat Balooo, Baghera ºi pitonul Kaa, rezultã cã „Traian Bãsescu s-a repezit ca o panterã“, iar „sepepistu’ lui Bãsescu i-a pus måna în gat ºi l-a þinut pe soþul meu dupã ce acesta a fost lovit de preºedintele-panterã“.
Chitic mai susþine într-un interviu în Hotnews urmãtoarele: „Oricåt de apropiatã ar fi aceastã legãturã cu Roºca Stãnescu, nu credeþi totuºi cã dacã ar fi fost o chestiune ticluitã, undeva, dintr-un boschet ar fi apãrut o camerã? Dacã ar fi fost o maºinaþiune, o provocare ordinarã, nu credeþi cã dacã era o întåmplare bine pusã la punct, pånã în acest moment vedeam pe toate posturile de televiziune imagini suprinse de camere bine ascunse, care, culmea, nici nu era dificil sã fie ascunse. Prin vile, pe acolo, pe la scriitori, sunt foarte multe locuri unde puteau fi amplasate camere“.
Tocmai pentru cã nu a fost nicio loviturã nu existã nicio imagine, astfel cã n-au avut de ales ºi toatã povestea se întemeieazã exclusiv pe spusele lui Chitic. Provocare ordinarã însã avem din plin dupã cum se vede. „Calomniaþi, calomniaþi pånã la urmã tot rãmåne ceva“, spunea un Machiavelli, al cãrui emul de Snagov este Roºca Stãnescu.



Opinia unui pugilist profesionist despre „pumnu’ lu’ Bãse“

Deºi am practicat ºi eu boxul, cu ani în urmã, ºi ºtiu cam ce fel de urme lasã o „loviturã cu monturile degetelor“, „o directã în gurã“ cum zice Chitic, pentru a nu se afirma despre mine cã sunt subiectiv am apelat la unul dintre cei mai valoroºi pugiliºti din istoria boxului romånesc, un om cu peste 230 de meciuri boxate din care 215 cåºtigate, cel care a reuºit primul K.O. din istoria boxului amator cu cascã în anul 1984, chiar la Jocurile Olimpice. Un om cu månã grea, care a dat-o multora din plin ºi a lãsat urme serioase pe feþele cåtorva sute de bãrbaþi.
Rudel Obreja, astãzi preºedinte al Federaþiei Romåne de Box, a declarat pentru „Curentul“: „este exclus ca o loviturã de biciuire cu oasele degetelor peste gurã sã nu fi lãsat urme, ori spãrturi ale pielii, ori tumefierea instantanee a locului izbiturii. Pe de altã parte, cred cã dacã ar fi existat o loviturã, aplicatã de un om cu experienþã de marinar, aceasta l-ar fi lãsat lat pe acest Chitic. Mai ales cã cicã s-ar fi repezit ca o panterã Traian Bãsescu, dupã spusele soþiei lui Chitic. Pãi o loviturã din vitezã, cu amplificarea puterii izbiturii l-ar fi spulberat pe aºa-zisul sparing partner al lui Bãsescu. Iar în ce priveºte partea cu sepepistul, care l-ar fi apucat de gåt pe Chitic, aici chiar cã mi se pare prea de tot. Am cunoscut ºi eu sepepiºti, pe la sãli. Dacã te apucã la blocaj un zdrahon de luptãtor SPP, de gåt, în exerciþiul misiunii, rãmåi fãrã carotidã, îþi zboarã capul de pe umeri. Nu cred cã mai putea sã ciripeascã aºa zglobiu Chitic acesta pe la toate televiziunile, fãrã nicio urmã, nici la buze, nici la gåt. Manipulãri ieftine ºi comice, de varã, asta cred eu despre istoriile astea, cu pumnul ºi palma lui Bãsescu“.

Scenariul debarcãrii/suspendãrii îºi continuã cursul

Din surse care ºi-au dovedit validitatea, în timp, „Curentul“ a publicat cu ceva vreme în urmã pãrþi ale unui scenariu al debarcãrii/suspendãrii, elaborat de niºte cunoscuþi arhitecþi/informatori/handicapaþi de la punctul conserve-lãzi.
Mã autocitez:
* Se vor crea „momente negative“ legate de Bãsescu datorate comentariilor contextuale, ale jurnaliºtilor sau ale altor actori publici, „invitaþi permanenþi“ ai Antenelor ºi ai Realitãþii.
* Miza este epuizarea resurselor de imagine prin atragerea lui Bãsescu în tot felul de bãtãlii „joase“ în care ar trebui sã se justifice, sã se apere, sã rãspundã - sã fie prins în cât mai multe contexte defavorabile din care trebuie sã facã eforturi sã iasã.
* Se va duce împotriva lui Traian Bãsescu, pe mai multe paliere, un adevãrat rãzboi imagologic, care are ca scop explicit anihilarea sa, izolarea ºi eliminarea din spaþiul politic, prin „diabolizare“ ºi atac direct la persoanã.
* Terfelirea sa va continua prin prezentarea lui ca un alienat, un scelerat, asupra cãruia a fost îndreptat oprobriul public, în scopul respingerii sale de cãtre întreaga societate româneascã. Un atac direct la adresa demnitãþii umane. Semnalul acestui tip de atac a fost lansat de Marele Arhitect Ion Iliescu, care a subliniat cã preºedintele Bãsescu trebuie înfrânt cu orice mijloace. „Este momentul judecãþii supreme a poporului“, a zis Iliescu fãcând referire la Traian Bãsescu.
* S-a subliniat chiar de cãtre „ideologul“ Emil Constantinescu ideea de „rãzboi just“ - „profesorul“ Constantinescu fiind cel care a propus practic un proiect politic care nu excludea „lichidarea“ în numele „alegerii Binelui“.
* Bogdan Chirieac ºi Roºca Stãnescu au avut în acest rãzboi rolul de ofiþeri de presã ºi diversiune, ºantajul fiind doar una dintre formele lor de participare la operaþiune. Mulþi alþi ofiþeri, în rezervã sau nu, au participat la planul operativ. Pentru ei au ieºit ºi au dat semnale publice Våntu ºi Patriciu, care au adunat în jurul lor câteva sute de cadre din diferitele servicii de informaþii sau militare ale României.
* Instanþe de toate tipurile, actori politici, dar ºi reprezentanþi ai spaþiului cultural cu platformã de audienþã au îndemnat la dezavuarea lui Traian Bãsescu, încercând sã-l împingã la o periferie a câmpului politic printr-o tentativã demolatoare colectivã, prin utilizarea canalelor trusturilor mass-media, efort care ºi-a avut originea în centrul ideocratic comun, controlat de triada mogulilor miliardari, la care s-au mai adãugat ºi alþi milionari în euro din arcul PSD-PNL ºi UDMR. Agenda publicã a fost deplasatã astfel cãtre o zonã mizerã de ridiculizare ºi contestare moralã a lui Traian Bãsescu, prin atac la persoanã ºi împingere în cocinã.
* Gruparea Iliescu-Patriciu etc. i-a creat sistematic preºedintelui imaginea de mincinos, dement, beþiv, dictator, bãdãran antropoid, ºi, mai ales, nelegitim. Patriciu a fost cel care a instituit primul aºezarea lui Traian Bãsescu în ordinea tiranilor - l-a comparat cu Lukaºenko - dictatorul bielorus, ºi l-a mai numit pe Bãsescu „maimuþã“, „gorilã“, „cioban“, „frânã în calea progresului þãrii“ ºi, mai recent, „scelerat“. S-a indus ideea asemãnãrii lui Bãsescu cu o fiarã sãlbaticã, ceva ce poate fi vânat, nu-i aºa?

Tu chiar nu poti intelege CA NU AI CE APARA? Onor prezidentul impostor este un om bautor si violent, realmente loveste oamenii la betie, la cea mai mica provocare. Chiar nu ai ce apara, cu totii stim ca e un bataus vulgar.

Dar tu chiar nu intelegi ca nu ma intereseaza boscorodelile tale scizofrenice? Mi-am format de mult timp parerea despre tine si afectiunile psihice care te macina! Esti batuta in cap femeie!

Spuse black, marele aparator al presedintelui betiv si bataus basescu!!!!!!!!!!!!!!!Tu nu intelegi cat esti de ridicol? In ceea ce priveste sanatatea mea psihica, fii linistit, toti amici si inamicii de pe forum stiu cat de sanatos gandesc!!!
Du-te mai bine si munceste ceva in loc "sa tai frunze la caini" pe aici pe topice!!! Ai priceput? Fii sigur ca nici un om cu scaun la cap, NU TE IA IN SERIOS, POTI LATRA CAT VREI!!!!!!!!!!!!!!!!!

PE PRINCIPIUL "HOTUL STRIGA HOTUL " NEBUNA STRIGA NEBUNUL .....DOAMNE IN CE TARA TRAIM......

Asculta-ma bine inamice pentru ca aceasta este ultima oara cand ma mai adresez tie!!!!
Afla ca esti atat de limitat ca realmente a schimba opinii cu un individ atat de insignifiant ca tine, inseamna sa nu-mi gestionez viata foarte bine. Prin urmare, hai dispari dupa "garnitura de adi" toti "oameni prosperi de afaceri" ca nu mai ai ce pazi pe aici pe topice. Prietenii de pe forum va depisteaza rapid, dupa criteriul lipsei totale de imaginatie si al stereotipiilor voastre cumplit de plictisitoare!!!!!
Hai, mars de aici, luati-va niste slujbe reale!!!

De la: click_cont, la data 2010-08-23 07:57:03

De la: super_green_frog, la data 2010-08-22 23:36:35

De la: Silver9AM, la data 2010-08-22 22:34:50

De la: super_green_frog, la data 2010-08-22 22:28:56Da, da. Consolati-va cum puteti.

Referitor la cenzura lu' don Quijote consolat de o prea-dulce Dulcinee

laviniasandru.wordpress.com/

EU TI-AM MAI FACT OFERTA......... VREI TU SA FII DULCINEIA MEA ,BROSCUTO ???????????
CAT DESPRE LAVINIA LUI SANDRU,LASAMAAAAAAAAAA,AM O NOAPTE IN FATA SI VREAU SA MANANC SI EU CEVA,DE CE SA VARS INAINTE DE A MANCA ??????? AI MILA BROSCUTO !!!!!!!!!!!!!!!!

@silver, poti sa faci ceva in gusturile omului ? eu ziceam ca e dezbatut subiectul cenzurii, nimic mai mult.
@cick, recunosc ca ma comport ca o mahalagoaica uneori. Tare mi-as dori sa nu mai fiu impinsa s-o fac. Cineva, ceva ne cam forzeaza limitele si se intampla cam de mult timp. Nu mi-am insusit gogoritza cu "intoarce si celalat obraz"... si bine fac. Ei, ca ma simt roasa de indoiala si remuscari pe urma..asta e alta treaba si mi-o asum. O duc cum pot. Apoi, cand vad ca persevereaza imi zic " gata, nu m-am inselat" si-mi trece. Rar mi se intampla sa ma insel si atunci o recunosc.
Poate or incepe sa se mai miste lucrurile in tara asta si vom fi cu totii super-ocupati. Astfel, nu vom mai da atentie oricaror nimicuri. Caci daca merge treaba, orice altceva devine amanunt neisemnat.

Daca toata lumea o sa mai stea cu ochii pe tebeleviziunile voastre cu siguranta nu veti ajunge sa fiti niciodata ocupati. Ei da, pentru ca telul lor asta e, toata lumea sa-i asculte, Vantu sa faca bani, ca din alta parte nu prea mai poate, iar tara sa se duca de rapa si s-o cumpere alde cine????? Cine mai are bani pe afara!!! Schimba-ti ocupatia Broscuto, si de altfel noi toti. Pe mine sistemul asta ma enerveaza la culme, pana sa apuci sa faci ceva statul prin tot felul de taxe iti maninca toti banii. Asta e problema romanilor, prea multe taxe care pana la urma o sa ne faca sclavi, nu Basescu, sistemul asta marsav care nu doreste schimbarea!

Pardon, mai devreme l-am citat gresit pe @silver cand de fapt ma adresam lui @click. Revin aici pt. @click.

Am reflectat un pic la ce vroiai sa spui cu "schimbatul ocupatiei", eu, "noi in general"
Cum sa ne schimbam ocupatia asa din senin, volens nolens ? Ca vrea cine ? Care e calea de urmat ? Sa ne facem cu totii confectioneri ? Cosasi ? Zilieri necalificati ?
Sa-ti zic cum sta treaba:
1. Fiecare isi schimba ocupatia in functie de cum isi stabileste prioritatile, scopul si dezideratele propuse in viata si nu dupa cum ii tranteste un asa zis strateg sau altul, "la locul" cuvenit dupa pohta ce-o pohteste.
Confectioneri NU ne facem din simplul motiv ca nu s-a ajuns pana acolo incat sa se termine persoanele care pot si trebuie sa se faca ceva, eventual confectioneri. Persoane care nu pot munci cu capul, persoane care nu stiu sa faca nimic in general. Ei, astora sa te gandesti sa ii inveti sa faca ceva. Am scapa de multi cersetori cu mana intinsa pe strada, de multi asistati care nu au o calificare si am ajuta asimilarea romilor care maine poimaine o sa ne dea in cap ca nu vor avea ce crapa la burta. Asadar, aveti pe cine sa calificati si sa re-orientati profesional nicidecum pe noi cei de fata.
2. Poate nici tu nu te-ai prins si ai preluat ideea pe nerumegate, asa cum ne-ai servit-o. Indemnul de a ne schimba ocupatia, caci statul ne face viata grea iar munca noastra e zadarnica, are o alta esenta. Nu necesitatea de a ne schimba noi ocupatia ci necesitatea de a scapa de oamenii liberi care si-au luat in mana soarta lor. Asta deranjeaza. Oamenii care nu pot fi inregimentati usor, strict dependenti de un salar' mizer sau traind cu frica pierderii acestuia. Cu frica se inregimenteaza oamenii cel mai bine pentru ca apoi, incet, incet, lucrarea urecheatilor sa fie lina si usoara. Ei sa dispuna cum vor de natiile lumii ca la ei acasa. Daca s-o putea ne vor pune sa muncim pe o coaja de paine dupa ce ne vor indobitoci si subjuga total.
Asadar @click, ideea ce vi se inculeaza are o esenta si inca una amara. Nu e nevoie de oameni creatori, de oameni liberi ci de hoarte inregimentate. Esecul unei astfel de lumi se vede pretutindeni dar ei persevereaza ca nu stiu mai mult. Au idei putine dar fixe. Nu le va merge oricum si mai ales la noi. Vor fi oale si ulcele pana la ultimul pana sa reuseasca asta. Rabdare.
Pana una alta, voi faceti bine si inchercati sa dati o ocupatie celor care NU au. Incepeti cu rromii daca puteti. Eu am incercat punctual sa ajut cu o ocupatie si am platit cursuri de calificare pentru trei pana acum. Rezultatul ? Una care s-a calificat camerista la THR, a lucrat vreo cateva zile si a zis ca e greu aspiratorul, ca are lenjerie de carat si o dor salele, ca nu iese spaga iar salariul e mic. Al doilea care lucra zilier la negru in constructii, l-am calificat tot camerist si a primit o angajare la hotel Novotel. A lucrat o luna si a zis ca il enerveaza proastele alea care stau toata ziua cu gura pe el si il invidia pe bell boi ca ia spaga fara sa faca nimic (zice el). Ori se stie ca un bell boi trebuie sa fie o persoana cunoscatoare a cateva limbi straine, sociabila, draguta si nu numai. De obicei studentii la turism au functia asta pe timpul facultatii. Ma rog, a treia persoana, a facut cursul de ospatar si inca din timpul practicii la un restaurant a zis ca isi baga picioarele, ca el nu sta toata ziua acolo fara sa ia bani. Au renuntat toti ca doar nu platisera ei cursurile. Sa va ganditi ce sa le faceti astora, fiindca astia chiar au mandrie si demnitate. Astia iti iau gatul daca iti permiti sa nu ii respecti, sa nu le vorbesti cu umilinta si maxima atentie. Caram saptamanal zece litri de lapte pe care ii cumparat de la servici de la femeia de serviciu special pentru ei ca erau multi si fara venit stabil. Ei afla ca atunci cand mi-am permis s-o sun pe mama lor s-o rog sa trimita pe unul dintre ei sa vina sa ia laptele de la mine de la servici fiindca eu nu-l puteam cara in ziua aia, s-au simtit jugniti. Joia urmatoare nu m-am mai prezentat cu lapte si am primit toate blestemele din lume in tot cartierul. Ma intrebau toti vecinii ce le-am facut ca tare sunt suparati pe mine si ma blesteama de mama focului.Nu le-am facut nici un rau doar ca nu le-am mai livrat laptele la domiciliul, la botul calului ca unor boieri, cai asta se cred, si de atunci am le-am taiat si macaroana ajutorului financiar, ba pentru butelie, ba pentru dentist, ba pentru atacul de cord al vreunuia din ei, ba de Craciun, ba de Paste sa iba ce se cuvine pe masa. Zburau milioane pe luna la ei, dintr-un salariu de care ei radeau in ziua in care le spuneam ca nu am atat cat imi cereau, ca il tin pe card cat sa-mi ajunga toata luna. Atunci, ziceau ca sunt proasta ca muncesc numai pe atat, cai e stiau cand plec si cand vin acasa.In toata afacerea asta, eu eram de ras, Nu ei. Daca o data imi permiteam sa nu le dau cat aveau nevoie, imi spuneau cu dispret " lasa ca ma duc la X ca ala are bani ". Asa ca sa simt cat de saraca si nenorocita eram eu cea care de o viata cotizam dar nu suficient. Ei, astora sa le schimbati ocupatia, nu noua. Noi ne descurcam draga @click, de-o fi vant, de-o fi fuurtuna, nu stam cu mana intinsa la nimeni. Va deranjeaza?

All Things Grow With Love

De la: broscuta_super_verde, la data 2010-08-25 12:02:37

De la: super_green_frog, la data 2010-08-22 23:36:35

De la: Silver9AM, la data 2010-08-22 22:34:50

De la: super_green_frog, la data 2010-08-22 22:28:56Da, da. Consolati-va cum puteti.

Referitor la cenzura lu' don Quijote consolat de o prea-dulce Dulcinee

laviniasandru.wordpress.com/

EU TI-AM MAI FACT OFERTA......... VREI TU SA FII DULCINEIA MEA ,BROSCUTO ???????????
CAT DESPRE LAVINIA LUI SANDRU,LASAMAAAAAAAAAA,AM O NOAPTE IN FATA SI VREAU SA MANANC SI EU CEVA,DE CE SA VARS INAINTE DE A MANCA ??????? AI MILA BROSCUTO !!!!!!!!!!!!!!!!

@silver, poti sa faci ceva in gusturile omului ? eu ziceam ca e dezbatut subiectul cenzurii, nimic mai mult.
@cick, recunosc ca ma comport ca o mahalagoaica uneori. Tare mi-as dori sa nu mai fiu impinsa s-o fac. Cineva, ceva ne cam forzeaza limitele si se intampla cam de mult timp. Nu mi-am insusit gogoritza cu "intoarce si celalat obraz"... si bine fac. Ei, ca ma simt roasa de indoiala si remuscari pe urma..asta e alta treaba si mi-o asum. O duc cum pot. Apoi, cand vad ca persevereaza imi zic " gata, nu m-am inselat" si-mi trece. Rar mi se intampla sa ma insel si atunci o recunosc.
Poate or incepe sa se mai miste lucrurile in tara asta si vom fi cu totii super-ocupati. Astfel, nu vom mai da atentie oricaror nimicuri. Caci daca merge treaba, orice altceva devine amanunt neisemnat.

Am reflectat un pic la ce vroiai sa spui cu "schimbatul ocupatiei", eu, "noi in general"
Cum sa ne schimbam ocupatia asa din senin, volens nolens ? Ca vrea cine ? Care e calea de urmat ? Sa ne facem cu totii confectioneri ? Cosasi ? Zilieri necalificati ?
Sa-ti zic cum sta treaba:
1. Fiecare isi schimba ocupatia in functie de cum isi stabileste prioritatile, scopul si dezideratele propuse in viata si nu dupa cum ii tranteste un asa zis strateg sau altul, "la locul" cuvenit dupa pohta ce-o pohteste.
Confectioneri NU ne facem din simplul motiv ca nu s-a ajuns pana acolo incat sa se termine persoanele care pot si trebuie sa se faca ceva, eventual confectioneri. Persoane care nu pot munci cu capul, persoane care nu stiu sa faca nimic in general. Ei, astora sa te gandesti sa ii inveti sa faca ceva. Am scapa de multi cersetori cu mana intinsa pe strada, de multi asistati care nu au o calificare si am ajuta asimilarea romilor care maine poimaine o sa ne dea in cap ca nu vor avea ce crapa la burta. Asadar, aveti pe cine sa calificati si sa re-orientati profesional nicidecum pe noi cei de fata.
2. Poate nici tu nu te-ai prins si ai preluat ideea pe nerumegate, asa cum ne-ai servit-o. Indemnul de a ne schimba ocupatia, caci statul ne face viata grea iar munca noastra e zadarnica, are o alta esenta. Nu necesitatea de a ne schimba noi ocupatia ci necesitatea de a scapa de oamenii liberi care si-au luat in mana soarta lor. Asta deranjeaza. Oamenii care nu pot fi inregimentati usor, strict dependenti de un salar' mizer sau traind cu frica pierderii acestuia. Cu frica se inregimenteaza oamenii cel mai bine pentru ca apoi, incet, incet, lucrarea urecheatilor sa fie lina si usoara. Ei sa dispuna cum vor de natiile lumii ca la ei acasa. Daca s-o putea ne vor pune sa muncim pe o coaja de paine dupa ce ne vor indobitoci si subjuga total.
Asadar @click, ideea ce vi se inculeaza are o esenta si inca una amara. Nu e nevoie de oameni creatori, de oameni liberi ci de hoarte inregimentate. Esecul unei astfel de lumi se vede pretutindeni dar ei persevereaza ca nu stiu mai mult. Au idei putine dar fixe. Nu le va merge oricum si mai ales la noi. Vor fi oale si ulcele pana la ultimul pana sa reuseasca asta. Rabdare.
Pana una alta, voi faceti bine si inchercati sa dati o ocupatie celor care NU au. Incepeti cu rromii daca puteti. Eu am incercat punctual sa ajut cu o ocupatie si am platit cursuri de calificare pentru trei pana acum. Rezultatul ? Una care s-a calificat camerista la THR, a lucrat vreo cateva zile si a zis ca e greu aspiratorul, ca are lenjerie de carat si o dor salele, ca nu iese spaga iar salariul e mic. Al doilea care lucra zilier la negru in constructii, l-am calificat tot camerist si a primit o angajare la hotel Novotel. A lucrat o luna si a zis ca il enerveaza proastele alea care stau toata ziua cu gura pe el si il invidia pe bell boi ca ia spaga fara sa faca nimic (zice el). Ori se stie ca un bell boi trebuie sa fie o persoana cunoscatoare a cateva limbi straine, sociabila, draguta si nu numai. De obicei studentii la turism au functia asta pe timpul facultatii. Ma rog, a treia persoana, a facut cursul de ospatar si inca din timpul practicii la un restaurant a zis ca isi baga picioarele, ca el nu sta toata ziua acolo fara sa ia bani. Au renuntat toti ca doar nu platisera ei cursurile. Sa va ganditi ce sa le faceti astora, fiindca astia chiar au mandrie si demnitate. Astia iti iau gatul daca iti permiti sa nu ii respecti, sa nu le vorbesti cu umilinta si maxima atentie. Caram saptamanal zece litri de lapte pe care ii cumparat de la servici de la femeia de serviciu special pentru ei ca erau multi si fara venit stabil. Ei afla ca atunci cand mi-am permis s-o sun pe mama lor s-o rog sa trimita pe unul dintre ei sa vina sa ia laptele de la mine de la servici fiindca eu nu-l puteam cara in ziua aia, s-au simtit jugniti. Joia urmatoare nu m-am mai prezentat cu lapte si am primit toate blestemele din lume in tot cartierul. Ma intrebau toti vecinii ce le-am facut ca tare sunt suparati pe mine si ma blesteama de mama focului.Nu le-am facut nici un rau doar ca nu le-am mai livrat laptele la domiciliul, la botul calului ca unor boieri, cai asta se cred, si de atunci am le-am taiat si macaroana ajutorului financiar, ba pentru butelie, ba pentru dentist, ba pentru atacul de cord al vreunuia din ei, ba de Craciun, ba de Paste sa iba ce se cuvine pe masa. Zburau milioane pe luna la ei, dintr-un salariu de care ei radeau in ziua in care le spuneam ca nu am atat cat imi cereau, ca il tin pe card cat sa-mi ajunga toata luna. Atunci, ziceau ca sunt proasta ca muncesc numai pe atat, cai e stiau cand plec si cand vin acasa.In toata afacerea asta, eu eram de ras, Nu ei. Daca o data imi permiteam sa nu le dau cat aveau nevoie, imi spuneau cu dispret " lasa ca ma duc la X ca ala are bani ". Asa ca sa simt cat de saraca si nenorocita eram eu cea care de o viata cotizam dar nu suficient. Ei, astora sa le schimbati ocupatia, nu noua. Noi ne descurcam draga @click, de-o fi vant, de-o fi fuurtuna, nu stam cu mana intinsa la nimeni. Va deranjeaza?

SPRE DEZILUZIA VOASTRA,A TUTUROR ,CELOR DEMOCRATI........??????????!!!!!!!!!!! SI NOI NE DESCURCAM,MAI GREU DAR ,DE, NOI NU AM FURAT CAT AU FURAT........DEMOCRATIILE VOASTRE...... !!!!!!! DE FAPT TOTI ROMANII SE DESCURCA.....NE PLACE SA NE LAMENTAM SI SA PLANGEM UNUL PE UMARUL ALTUIA.......
ZILELE TRECUTE UN AMIC MI-A RELATAT O POVESTIOARA........A PLECAT INTR-O EXCURSIE IN TARILE NORDICE,IN AUTOCAR ERAU 41 DE PERSOANE,36 ERAU PENSIONARI SI 5 ERAU O FAMILIE DIN ARAD,TOT DRUMUL ACEL AMIC,"CARE ERA SI EL PENSIONAR " A AVUT PARTE DE DISCUTII POLITICE,DE DISCURSURI CONTRA LUI BASESCU,PRECUM CA LE-AU LUAT 15% DIN PENSIE "CU TOATE CA NU LI S-A LUAT NIMIC " CA MOR DE FOAME,CA LA IARNA CE OR SA FACA.....ETC,INTREBAREA CARE L-EA PUSO ACEL AMIC A FOST,SI ATUNCI CE ATI VANDUT PT. EXCURSIA ASTA ? VA-TI AMANETAT LOCUL LA BELU ? MORALA " TOT DRUMUL NU AU MAI VB. CU EL ..........ASA CA ROMANULUI II PLACE SA SE VAITE,NU II PLACE SA MUNCEASCA,AU BANI IN BANCA,SI NU PUTINI "VEZI CAZURILE RELATATE LA TV.CU BANCILE CARE LE-AU FURAT BANII ",CATI TINERI ATI VAZUT IN ACELE REPORTAJE ? CATI TINERI AU MERS SAU MERG IN EXCURSII ? DECI ...............

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 18:55:19

De la: Silver9AM, la data 2010-08-25 18:46:32

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 16:43:14

De la: black10131307, la data 2010-08-25 07:11:12

De la: 9am178165, la data 2010-08-24 23:04:21

De la: black10131307, la data 2010-08-24 22:30:29Parodia Chitic - panaramã în producþia marca Roºca Stãnescu: „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“

Scris de George Roncea
Un nou atac la Bãsescu în scenariul ºi regia unui partener al ºantajistului SRS

Chitic este numele unui peºtiºor din categoria pricãjiþilor de pe fundul bãlþii de felul baboiului, obleþilor, albiºoarei, tåråitorilor. Stã mai pe la fund, genul asta de peºte pricãjit, ca sã nu fie înhãþat de peºtãlãii cei mari. Chitic a dat peste pisica neagrã, zice el, confesåndu-se clamoros lui Nistorescu, apoi lui Voiculescu, Vântu etc. De luni, numele de Chitic mai înseamnã ceva, nu neapãrat ºansa de a intra în DEX, ci în Cartea de Povestiri pentru copii - undeva alãturi de Istorisirile baronului Munchausen. Provenind dintr-o familie de dramaturgi, Dan Chitic, patron al unei firme ce se numeºte „Fun Factory“, adicã „Fabrica de Rås“, a scos o dramoletã de råsul curcilor pe þeavã, în care el apare pe post de primadonã - deºi aratã mai degrabã ca un retard cu dizabilitãþi psihice - cicã lovitã’n clanþã de-o scatoalcã marinãreascã prezidenþialã.
Chitic pare sã se fi inspirat dintr-un vechi film romånesc cu Birlic ºi Giugaru fãcut dupã Caragiale, în care Birlic cãuta cu orice preþ sã fie pãlmuit în public ca apoi sã bombardeze guvernul de la Bucureºti cu telegrame. Povestea lui Chitic, scoasã direct din Casa de Scenarii ºi Gogomãnii SRS (CSG -SRS), reia un gen de scenariu aplicat ºi în campania electoralã, cel al secvenþei trucate de Patriciu, a aºa-zisei palme prezidenþiale. Vom vedea cã, ºi acum, o grãmadã de detalii trãdeazã fãcãtura penibilã, o nouã jalnicã tentativã de discreditare a preºedintelui Bãsescu. Au forjat un „incident“ cusut cu aþã groasã, maro de tot aº zice eu, cunoscånd cusãtoreasa. Croitorul povestioarei lui Chitic nu-i greu de bãnuit cine este ºi mai ales de ce.

Chitic minte despre firma sa cu Roºca Stãnescu

Chitic a recunoscut cã este partener de firmã cu Roºca Stãnescu ºi a susþinut cã intenþionau sã deschidã un „Centru European de Culturã“. Unde, pe malul lacului Snagov?



Din obiectul de activitate a firmei Roºca - Chitic, SC ART EUROCONTACT SRL, rezultã însã urmãtoarele obiecte de activitate: principal - 7414 - activitãþi de consultanþã pentru afaceri ºi management ºi secundare - 5221 - comerþ cu amãnuntul al fructelor ºi legumelor proaspete, 5224 - comerþ cu amãnuntul al påinii, produselor de patiserie ºi produselor zaharoase, 5225 - comerþ cu amãnuntul al bãuturilor ºi tot asa.



Nimic despre cultura europeanã. Sau poate noua producþie „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“ este un astfel de act de culturã.
Sorin Roºca Stãnescu, mai vechiul nostru client, este un iubitor de culturã dar mai ales un om motivat în raport cu Traian Bãsescu. Prins cu ºantajul de presã dezvãluit de „Curentul“, consilierul lui Våntu ºi Patriciu se aflã într-un dosar penal alãturi de Patriciu care dacã s-ar finaliza odatã în instanþã i-ar putea aduce vreo caþiva ani buni de reflecþie. În campania electoralã s-a întrebuinþat din rãsputeri încercånd sã iniþieze, de pe blogul sãu pipernicit, o Campanie de huiduieli la adresa lui Bãsescu, trebuºoarã care n-a prins la popor.
Dacã au vãzut cã nu þine povestea cu huiduielile, hai sã le inventãm, au spus colegii de dosar ºi de afaceri ai dlui Roºca Stãnescu, adãugånd fond sonor, cum au fãcut-o recent la Constanþa, unde au suprapus huiduieli de platou unei singure imprecaþii la adresa lui Bãsescu tråntitã gheolbãneºte de un pesedist. „Afacere“ tipicã de Antene, demontatã deja de jurnaliºti care încã mai au o coloanã vertebralã, nu ca slugile ºi loazele de pripas (de Noua Zeelandã adicã) ai lui Våntu. Cum de data asta n-au film, ci doar pe Chitic, care tot povesteºte, aº paria cã mai întåi apare cartea, editatã de Naºu’, dupã care SRS Productions va face ºi film dupã acest best-seller...
Chiticul minte cum respirã ºi s-a hotãråt sã-ºi desfidã sensul numelui - chitic mai înseamnã ºi unu’ care tace målc, ca peºtiºoru de pe fundu’ bãlþii - ºi vorbeºte, ºi vorbeºte, ºi vorbeºte nonstop, alergånd de la un post de televiziune la altul, de la o redacþie la alta, ba întrucåt nu mai prididea ºi-a pus ºi nevasta sã-i amplifice istoria cu „directa de dreapta de la Bãsescu încasatã fix în gurã“, povestea, „nuanþatã“ de muiere devenind din ce în ce mai gogonatã.

„Pantera l-a lovit în gurã“

Soþia sa, citatã de Realitatea.net, povesteºte: „Am ieºit din Vila Scriitorilor, moment în care l-am vãzut pe preºedinte ieºind din Cireºica, eu i-am spus soþului, uite-l pe preºedinte, moment în care soþul meu a þipat la el ºi i-a spus: «Sã-þi fie ruºine». «De ce sã-mi fie ruºine, dobitocule?», ar fi rãspuns preºedintele - chiar cuvintele astea, eu nu am în vocabular asemenea cuvinte“ - a subliniat delicios ºi caragialesc doamna Chitic, ceea ce sugereazã dimensiunile extrem de reduse ale vocabularului pe care îl posedã aceastã adevãratã Mitza Baston.
Mã întreb dacã în vocabularul doamnei intrã ºi cuvåntul „zdreantzã“, avånd în vedere cã un bãrbat care îºi expune soþia (din proprie iniþiativã ºi nesilit de nimeni) unei altercaþii verbale ºi, posibil, chiar fizice, este fãrã doar ºi poate o zdreanþã de bãrbat.
Chitic, însã, dacã ar fi fost cu adevãrat lovit, nu ca Birlic, dar mãcar pe-aproape, ar fi trebuit sã existe o urmã ceva, cåt de micã, doar preºedintele nu este un baboi de baltã, un chitic pitic, mai ales cã din descrierea nevestei lui Chitic inspiratã probabil de bogatul sãu vocabular format din povestirile cu Cat Balooo, Baghera ºi pitonul Kaa, rezultã cã „Traian Bãsescu s-a repezit ca o panterã“, iar „sepepistu’ lui Bãsescu i-a pus måna în gat ºi l-a þinut pe soþul meu dupã ce acesta a fost lovit de preºedintele-panterã“.
Chitic mai susþine într-un interviu în Hotnews urmãtoarele: „Oricåt de apropiatã ar fi aceastã legãturã cu Roºca Stãnescu, nu credeþi totuºi cã dacã ar fi fost o chestiune ticluitã, undeva, dintr-un boschet ar fi apãrut o camerã? Dacã ar fi fost o maºinaþiune, o provocare ordinarã, nu credeþi cã dacã era o întåmplare bine pusã la punct, pånã în acest moment vedeam pe toate posturile de televiziune imagini suprinse de camere bine ascunse, care, culmea, nici nu era dificil sã fie ascunse. Prin vile, pe acolo, pe la scriitori, sunt foarte multe locuri unde puteau fi amplasate camere“.
Tocmai pentru cã nu a fost nicio loviturã nu existã nicio imagine, astfel cã n-au avut de ales ºi toatã povestea se întemeieazã exclusiv pe spusele lui Chitic. Provocare ordinarã însã avem din plin dupã cum se vede. „Calomniaþi, calomniaþi pånã la urmã tot rãmåne ceva“, spunea un Machiavelli, al cãrui emul de Snagov este Roºca Stãnescu.



Opinia unui pugilist profesionist despre „pumnu’ lu’ Bãse“

Deºi am practicat ºi eu boxul, cu ani în urmã, ºi ºtiu cam ce fel de urme lasã o „loviturã cu monturile degetelor“, „o directã în gurã“ cum zice Chitic, pentru a nu se afirma despre mine cã sunt subiectiv am apelat la unul dintre cei mai valoroºi pugiliºti din istoria boxului romånesc, un om cu peste 230 de meciuri boxate din care 215 cåºtigate, cel care a reuºit primul K.O. din istoria boxului amator cu cascã în anul 1984, chiar la Jocurile Olimpice. Un om cu månã grea, care a dat-o multora din plin ºi a lãsat urme serioase pe feþele cåtorva sute de bãrbaþi.
Rudel Obreja, astãzi preºedinte al Federaþiei Romåne de Box, a declarat pentru „Curentul“: „este exclus ca o loviturã de biciuire cu oasele degetelor peste gurã sã nu fi lãsat urme, ori spãrturi ale pielii, ori tumefierea instantanee a locului izbiturii. Pe de altã parte, cred cã dacã ar fi existat o loviturã, aplicatã de un om cu experienþã de marinar, aceasta l-ar fi lãsat lat pe acest Chitic. Mai ales cã cicã s-ar fi repezit ca o panterã Traian Bãsescu, dupã spusele soþiei lui Chitic. Pãi o loviturã din vitezã, cu amplificarea puterii izbiturii l-ar fi spulberat pe aºa-zisul sparing partner al lui Bãsescu. Iar în ce priveºte partea cu sepepistul, care l-ar fi apucat de gåt pe Chitic, aici chiar cã mi se pare prea de tot. Am cunoscut ºi eu sepepiºti, pe la sãli. Dacã te apucã la blocaj un zdrahon de luptãtor SPP, de gåt, în exerciþiul misiunii, rãmåi fãrã carotidã, îþi zboarã capul de pe umeri. Nu cred cã mai putea sã ciripeascã aºa zglobiu Chitic acesta pe la toate televiziunile, fãrã nicio urmã, nici la buze, nici la gåt. Manipulãri ieftine ºi comice, de varã, asta cred eu despre istoriile astea, cu pumnul ºi palma lui Bãsescu“.

Scenariul debarcãrii/suspendãrii îºi continuã cursul

Din surse care ºi-au dovedit validitatea, în timp, „Curentul“ a publicat cu ceva vreme în urmã pãrþi ale unui scenariu al debarcãrii/suspendãrii, elaborat de niºte cunoscuþi arhitecþi/informatori/handicapaþi de la punctul conserve-lãzi.
Mã autocitez:
* Se vor crea „momente negative“ legate de Bãsescu datorate comentariilor contextuale, ale jurnaliºtilor sau ale altor actori publici, „invitaþi permanenþi“ ai Antenelor ºi ai Realitãþii.
* Miza este epuizarea resurselor de imagine prin atragerea lui Bãsescu în tot felul de bãtãlii „joase“ în care ar trebui sã se justifice, sã se apere, sã rãspundã - sã fie prins în cât mai multe contexte defavorabile din care trebuie sã facã eforturi sã iasã.
* Se va duce împotriva lui Traian Bãsescu, pe mai multe paliere, un adevãrat rãzboi imagologic, care are ca scop explicit anihilarea sa, izolarea ºi eliminarea din spaþiul politic, prin „diabolizare“ ºi atac direct la persoanã.
* Terfelirea sa va continua prin prezentarea lui ca un alienat, un scelerat, asupra cãruia a fost îndreptat oprobriul public, în scopul respingerii sale de cãtre întreaga societate româneascã. Un atac direct la adresa demnitãþii umane. Semnalul acestui tip de atac a fost lansat de Marele Arhitect Ion Iliescu, care a subliniat cã preºedintele Bãsescu trebuie înfrânt cu orice mijloace. „Este momentul judecãþii supreme a poporului“, a zis Iliescu fãcând referire la Traian Bãsescu.
* S-a subliniat chiar de cãtre „ideologul“ Emil Constantinescu ideea de „rãzboi just“ - „profesorul“ Constantinescu fiind cel care a propus practic un proiect politic care nu excludea „lichidarea“ în numele „alegerii Binelui“.
* Bogdan Chirieac ºi Roºca Stãnescu au avut în acest rãzboi rolul de ofiþeri de presã ºi diversiune, ºantajul fiind doar una dintre formele lor de participare la operaþiune. Mulþi alþi ofiþeri, în rezervã sau nu, au participat la planul operativ. Pentru ei au ieºit ºi au dat semnale publice Våntu ºi Patriciu, care au adunat în jurul lor câteva sute de cadre din diferitele servicii de informaþii sau militare ale României.
* Instanþe de toate tipurile, actori politici, dar ºi reprezentanþi ai spaþiului cultural cu platformã de audienþã au îndemnat la dezavuarea lui Traian Bãsescu, încercând sã-l împingã la o periferie a câmpului politic printr-o tentativã demolatoare colectivã, prin utilizarea canalelor trusturilor mass-media, efort care ºi-a avut originea în centrul ideocratic comun, controlat de triada mogulilor miliardari, la care s-au mai adãugat ºi alþi milionari în euro din arcul PSD-PNL ºi UDMR. Agenda publicã a fost deplasatã astfel cãtre o zonã mizerã de ridiculizare ºi contestare moralã a lui Traian Bãsescu, prin atac la persoanã ºi împingere în cocinã.
* Gruparea Iliescu-Patriciu etc. i-a creat sistematic preºedintelui imaginea de mincinos, dement, beþiv, dictator, bãdãran antropoid, ºi, mai ales, nelegitim. Patriciu a fost cel care a instituit primul aºezarea lui Traian Bãsescu în ordinea tiranilor - l-a comparat cu Lukaºenko - dictatorul bielorus, ºi l-a mai numit pe Bãsescu „maimuþã“, „gorilã“, „cioban“, „frânã în calea progresului þãrii“ ºi, mai recent, „scelerat“. S-a indus ideea asemãnãrii lui Bãsescu cu o fiarã sãlbaticã, ceva ce poate fi vânat, nu-i aºa?

Tu chiar nu poti intelege CA NU AI CE APARA? Onor prezidentul impostor este un om bautor si violent, realmente loveste oamenii la betie, la cea mai mica provocare. Chiar nu ai ce apara, cu totii stim ca e un bataus vulgar.

Dar tu chiar nu intelegi ca nu ma intereseaza boscorodelile tale scizofrenice? Mi-am format de mult timp parerea despre tine si afectiunile psihice care te macina! Esti batuta in cap femeie!

Spuse black, marele aparator al presedintelui betiv si bataus basescu!!!!!!!!!!!!!!!Tu nu intelegi cat esti de ridicol? In ceea ce priveste sanatatea mea psihica, fii linistit, toti amici si inamicii de pe forum stiu cat de sanatos gandesc!!!
Du-te mai bine si munceste ceva in loc "sa tai frunze la caini" pe aici pe topice!!! Ai priceput? Fii sigur ca nici un om cu scaun la cap, NU TE IA IN SERIOS, POTI LATRA CAT VREI!!!!!!!!!!!!!!!!!

PE PRINCIPIUL "HOTUL STRIGA HOTUL " NEBUNA STRIGA NEBUNUL .....DOAMNE IN CE TARA TRAIM......

Asculta-ma bine inamice pentru ca aceasta este ultima oara cand ma mai adresez tie!!!!
Afla ca esti atat de limitat ca realmente a schimba opinii cu un individ atat de insignifiant ca tine, inseamna sa nu-mi gestionez viata foarte bine. Prin urmare, hai dispari dupa "garnitura de adi" toti "oameni prosperi de afaceri" ca nu mai ai ce pazi pe aici pe topice. Prietenii de pe forum va depisteaza rapid, dupa criteriul lipsei totale de imaginatie si al stereotipiilor voastre cumplit de plictisitoare!!!!!
Hai, mars de aici, luati-va niste slujbe reale!!!

CE AI PATIT FEMEIE ? TI S-ATERMINAT PILULELE,PRAFURILE ORI TI-E DOR DE CODRU VERDE ? VEZI CA AIUREZI,CHIAMA AMBULANTA !!!!!

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

Ma intreb oare cum ii cade concediul lui basescu, asa dupa ce a lovit un cetatean roman? Oare cu ce chef a plecat el a distractie dupa ce a pocnit un om? Oare il incearca oarece mustrari de constiinta? M-ar mira grozav cunoscandu-i nesimtirea, dar va rog pe voi sa va dati cu presupusul!!!!

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:13:34Ma intreb oare cum ii cade concediul lui basescu, asa dupa ce a lovit un cetatean roman? Oare cu ce chef a plecat el a distractie dupa ce a pocnit un om? Oare il incearca oarece mustrari de constiinta? M-ar mira grozav cunoscandu-i nesimtirea, dar va rog pe voi sa va dati cu presupusul!!!!

In orice caz. asa o conduita prezidentiala,nu este posibila decat in Africa!! Cata nerusinare!!!!! Dezgustator!

Asculta-ma bine inamice pentru ca aceasta este ultima oara cand ma mai adresez tie!!!!
Afla ca esti atat de limitat ca realmente a schimba opinii cu un individ atat de insignifiant ca tine, inseamna sa nu-mi gestionez viata foarte bine. Prin urmare, hai dispari dupa "garnitura de adi" toti "oameni prosperi de afaceri" ca nu mai ai ce pazi pe aici pe topice. Prietenii de pe forum va depisteaza rapid, dupa criteriul lipsei totale de imaginatie si al stereotipiilor voastre cumplit de plictisitoare!!!!!
Hai, mars de aici, luati-va niste slujbe reale!!!


INAMICE ???? ULTIMA OARA ?????????????INSIGNIFIANT ?????????????GESTIONEZ ????????"GARNITURA DE ADI " ? MARS DE AICI ???

DA ,VAD CA AM DE A FACE CU O DOAMNA DIN FERENTARI.............ORICUM ,PT. POSTARILE TALE ,PT. INDEMNURILE TALE LA CRIMA SI ANARHIE,TOT VA TREBUI SA DAI NISTE EXPLICATII..........DECI O SA NE INTALNIM .......SI O SA DISCUTAM MAI PE INDELETE,POATE O SA NE LAMURIM,CE ZICI ? PANA ATUNCI PA..........TUUUUUUUUUUUUUUUUU !!!!!!!!!!!!!!!!! ROMANESTE STII,SAU TREBUIE SA CONVOC UN TRANSLATOR DIN ROMANES ?

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:15:04

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:13:34Ma intreb oare cum ii cade concediul lui basescu, asa dupa ce a lovit un cetatean roman? Oare cu ce chef a plecat el a distractie dupa ce a pocnit un om? Oare il incearca oarece mustrari de constiinta? M-ar mira grozav cunoscandu-i nesimtirea, dar va rog pe voi sa va dati cu presupusul!!!!

In orice caz. asa o conduita prezidentiala,nu este posibila decat in Africa!! Cata nerusinare!!!!! Dezgustator!

DACAE "DEZGUSTATOR " VARSA,POATE VOTCA NU A FOST DE CALITATE,MAI STII ?

'

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:15:04

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:13:34Ma intreb oare cum ii cade concediul lui basescu, asa dupa ce a lovit un cetatean roman? Oare cu ce chef a plecat el a distractie dupa ce a pocnit un om? Oare il incearca oarece mustrari de constiinta? M-ar mira grozav cunoscandu-i nesimtirea, dar va rog pe voi sa va dati cu presupusul!!!!

In orice caz. asa o conduita prezidentiala,nu este posibila decat in Africa!! Cata nerusinare!!!!! Dezgustator!

Este o rusine ce face omul acesta zi de zi!!! Foarte frumoasa plecare in concediu a impostorului de la Cotroceni, n-am ce zice!!!! Are grija sa bata un cetatean roman si apoi poate pleca linistit la odihna si distractie!!! Foarte frumos!!! Pareri de rau, remuscari???? Nu, acestea sunt pentru cei slabi, cei tari ca basescu lovesc oamenii si fug repede in spatele SPP-istilor, sa nu cumva s-o incaseze!!!!!
Oricum basescu e o piftie, toata tara sta martor!!!!

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:27:05

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:15:04

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:13:34Ma intreb oare cum ii cade concediul lui basescu, asa dupa ce a lovit un cetatean roman? Oare cu ce chef a plecat el a distractie dupa ce a pocnit un om? Oare il incearca oarece mustrari de constiinta? M-ar mira grozav cunoscandu-i nesimtirea, dar va rog pe voi sa va dati cu presupusul!!!!

In orice caz. asa o conduita prezidentiala,nu este posibila decat in Africa!! Cata nerusinare!!!!! Dezgustator!

Este o rusine ce face omul acesta zi de zi!!! Foarte frumoasa plecare in concediu a impostorului de la Cotroceni, n-am ce zice!!!! Are grija sa bata un cetatean roman si apoi poate pleca linistit la odihna si distractie!!! Foarte frumos!!! Pareri de rau, remuscari???? Nu, acestea sunt pentru cei slabi, cei tari ca basescu lovesc oamenii si fug repede in spatele SPP-istilor, sa nu cumva s-o incaseze!!!!!
Oricum basescu e o piftie, toata tara sta martor!!!!

Ce faci draga ai dat in boala prostiei? vorbesti doar cu tine insati?? Ti-am vazut intamplator mesajul in bulina si stiam ca numai tu puteai sa faci pe desteapta cu un asa "important comentariu "

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 18:55:19

De la: Silver9AM, la data 2010-08-25 18:46:32

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 16:43:14

De la: black10131307, la data 2010-08-25 07:11:12

De la: 9am178165, la data 2010-08-24 23:04:21

De la: black10131307, la data 2010-08-24 22:30:29Parodia Chitic - panaramã în producþia marca Roºca Stãnescu: „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“

Scris de George Roncea
Un nou atac la Bãsescu în scenariul ºi regia unui partener al ºantajistului SRS

Chitic este numele unui peºtiºor din categoria pricãjiþilor de pe fundul bãlþii de felul baboiului, obleþilor, albiºoarei, tåråitorilor. Stã mai pe la fund, genul asta de peºte pricãjit, ca sã nu fie înhãþat de peºtãlãii cei mari. Chitic a dat peste pisica neagrã, zice el, confesåndu-se clamoros lui Nistorescu, apoi lui Voiculescu, Vântu etc. De luni, numele de Chitic mai înseamnã ceva, nu neapãrat ºansa de a intra în DEX, ci în Cartea de Povestiri pentru copii - undeva alãturi de Istorisirile baronului Munchausen. Provenind dintr-o familie de dramaturgi, Dan Chitic, patron al unei firme ce se numeºte „Fun Factory“, adicã „Fabrica de Rås“, a scos o dramoletã de råsul curcilor pe þeavã, în care el apare pe post de primadonã - deºi aratã mai degrabã ca un retard cu dizabilitãþi psihice - cicã lovitã’n clanþã de-o scatoalcã marinãreascã prezidenþialã.
Chitic pare sã se fi inspirat dintr-un vechi film romånesc cu Birlic ºi Giugaru fãcut dupã Caragiale, în care Birlic cãuta cu orice preþ sã fie pãlmuit în public ca apoi sã bombardeze guvernul de la Bucureºti cu telegrame. Povestea lui Chitic, scoasã direct din Casa de Scenarii ºi Gogomãnii SRS (CSG -SRS), reia un gen de scenariu aplicat ºi în campania electoralã, cel al secvenþei trucate de Patriciu, a aºa-zisei palme prezidenþiale. Vom vedea cã, ºi acum, o grãmadã de detalii trãdeazã fãcãtura penibilã, o nouã jalnicã tentativã de discreditare a preºedintelui Bãsescu. Au forjat un „incident“ cusut cu aþã groasã, maro de tot aº zice eu, cunoscånd cusãtoreasa. Croitorul povestioarei lui Chitic nu-i greu de bãnuit cine este ºi mai ales de ce.

Chitic minte despre firma sa cu Roºca Stãnescu

Chitic a recunoscut cã este partener de firmã cu Roºca Stãnescu ºi a susþinut cã intenþionau sã deschidã un „Centru European de Culturã“. Unde, pe malul lacului Snagov?



Din obiectul de activitate a firmei Roºca - Chitic, SC ART EUROCONTACT SRL, rezultã însã urmãtoarele obiecte de activitate: principal - 7414 - activitãþi de consultanþã pentru afaceri ºi management ºi secundare - 5221 - comerþ cu amãnuntul al fructelor ºi legumelor proaspete, 5224 - comerþ cu amãnuntul al påinii, produselor de patiserie ºi produselor zaharoase, 5225 - comerþ cu amãnuntul al bãuturilor ºi tot asa.



Nimic despre cultura europeanã. Sau poate noua producþie „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“ este un astfel de act de culturã.
Sorin Roºca Stãnescu, mai vechiul nostru client, este un iubitor de culturã dar mai ales un om motivat în raport cu Traian Bãsescu. Prins cu ºantajul de presã dezvãluit de „Curentul“, consilierul lui Våntu ºi Patriciu se aflã într-un dosar penal alãturi de Patriciu care dacã s-ar finaliza odatã în instanþã i-ar putea aduce vreo caþiva ani buni de reflecþie. În campania electoralã s-a întrebuinþat din rãsputeri încercånd sã iniþieze, de pe blogul sãu pipernicit, o Campanie de huiduieli la adresa lui Bãsescu, trebuºoarã care n-a prins la popor.
Dacã au vãzut cã nu þine povestea cu huiduielile, hai sã le inventãm, au spus colegii de dosar ºi de afaceri ai dlui Roºca Stãnescu, adãugånd fond sonor, cum au fãcut-o recent la Constanþa, unde au suprapus huiduieli de platou unei singure imprecaþii la adresa lui Bãsescu tråntitã gheolbãneºte de un pesedist. „Afacere“ tipicã de Antene, demontatã deja de jurnaliºti care încã mai au o coloanã vertebralã, nu ca slugile ºi loazele de pripas (de Noua Zeelandã adicã) ai lui Våntu. Cum de data asta n-au film, ci doar pe Chitic, care tot povesteºte, aº paria cã mai întåi apare cartea, editatã de Naºu’, dupã care SRS Productions va face ºi film dupã acest best-seller...
Chiticul minte cum respirã ºi s-a hotãråt sã-ºi desfidã sensul numelui - chitic mai înseamnã ºi unu’ care tace målc, ca peºtiºoru de pe fundu’ bãlþii - ºi vorbeºte, ºi vorbeºte, ºi vorbeºte nonstop, alergånd de la un post de televiziune la altul, de la o redacþie la alta, ba întrucåt nu mai prididea ºi-a pus ºi nevasta sã-i amplifice istoria cu „directa de dreapta de la Bãsescu încasatã fix în gurã“, povestea, „nuanþatã“ de muiere devenind din ce în ce mai gogonatã.

„Pantera l-a lovit în gurã“

Soþia sa, citatã de Realitatea.net, povesteºte: „Am ieºit din Vila Scriitorilor, moment în care l-am vãzut pe preºedinte ieºind din Cireºica, eu i-am spus soþului, uite-l pe preºedinte, moment în care soþul meu a þipat la el ºi i-a spus: «Sã-þi fie ruºine». «De ce sã-mi fie ruºine, dobitocule?», ar fi rãspuns preºedintele - chiar cuvintele astea, eu nu am în vocabular asemenea cuvinte“ - a subliniat delicios ºi caragialesc doamna Chitic, ceea ce sugereazã dimensiunile extrem de reduse ale vocabularului pe care îl posedã aceastã adevãratã Mitza Baston.
Mã întreb dacã în vocabularul doamnei intrã ºi cuvåntul „zdreantzã“, avånd în vedere cã un bãrbat care îºi expune soþia (din proprie iniþiativã ºi nesilit de nimeni) unei altercaþii verbale ºi, posibil, chiar fizice, este fãrã doar ºi poate o zdreanþã de bãrbat.
Chitic, însã, dacã ar fi fost cu adevãrat lovit, nu ca Birlic, dar mãcar pe-aproape, ar fi trebuit sã existe o urmã ceva, cåt de micã, doar preºedintele nu este un baboi de baltã, un chitic pitic, mai ales cã din descrierea nevestei lui Chitic inspiratã probabil de bogatul sãu vocabular format din povestirile cu Cat Balooo, Baghera ºi pitonul Kaa, rezultã cã „Traian Bãsescu s-a repezit ca o panterã“, iar „sepepistu’ lui Bãsescu i-a pus måna în gat ºi l-a þinut pe soþul meu dupã ce acesta a fost lovit de preºedintele-panterã“.
Chitic mai susþine într-un interviu în Hotnews urmãtoarele: „Oricåt de apropiatã ar fi aceastã legãturã cu Roºca Stãnescu, nu credeþi totuºi cã dacã ar fi fost o chestiune ticluitã, undeva, dintr-un boschet ar fi apãrut o camerã? Dacã ar fi fost o maºinaþiune, o provocare ordinarã, nu credeþi cã dacã era o întåmplare bine pusã la punct, pånã în acest moment vedeam pe toate posturile de televiziune imagini suprinse de camere bine ascunse, care, culmea, nici nu era dificil sã fie ascunse. Prin vile, pe acolo, pe la scriitori, sunt foarte multe locuri unde puteau fi amplasate camere“.
Tocmai pentru cã nu a fost nicio loviturã nu existã nicio imagine, astfel cã n-au avut de ales ºi toatã povestea se întemeieazã exclusiv pe spusele lui Chitic. Provocare ordinarã însã avem din plin dupã cum se vede. „Calomniaþi, calomniaþi pånã la urmã tot rãmåne ceva“, spunea un Machiavelli, al cãrui emul de Snagov este Roºca Stãnescu.



Opinia unui pugilist profesionist despre „pumnu’ lu’ Bãse“

Deºi am practicat ºi eu boxul, cu ani în urmã, ºi ºtiu cam ce fel de urme lasã o „loviturã cu monturile degetelor“, „o directã în gurã“ cum zice Chitic, pentru a nu se afirma despre mine cã sunt subiectiv am apelat la unul dintre cei mai valoroºi pugiliºti din istoria boxului romånesc, un om cu peste 230 de meciuri boxate din care 215 cåºtigate, cel care a reuºit primul K.O. din istoria boxului amator cu cascã în anul 1984, chiar la Jocurile Olimpice. Un om cu månã grea, care a dat-o multora din plin ºi a lãsat urme serioase pe feþele cåtorva sute de bãrbaþi.
Rudel Obreja, astãzi preºedinte al Federaþiei Romåne de Box, a declarat pentru „Curentul“: „este exclus ca o loviturã de biciuire cu oasele degetelor peste gurã sã nu fi lãsat urme, ori spãrturi ale pielii, ori tumefierea instantanee a locului izbiturii. Pe de altã parte, cred cã dacã ar fi existat o loviturã, aplicatã de un om cu experienþã de marinar, aceasta l-ar fi lãsat lat pe acest Chitic. Mai ales cã cicã s-ar fi repezit ca o panterã Traian Bãsescu, dupã spusele soþiei lui Chitic. Pãi o loviturã din vitezã, cu amplificarea puterii izbiturii l-ar fi spulberat pe aºa-zisul sparing partner al lui Bãsescu. Iar în ce priveºte partea cu sepepistul, care l-ar fi apucat de gåt pe Chitic, aici chiar cã mi se pare prea de tot. Am cunoscut ºi eu sepepiºti, pe la sãli. Dacã te apucã la blocaj un zdrahon de luptãtor SPP, de gåt, în exerciþiul misiunii, rãmåi fãrã carotidã, îþi zboarã capul de pe umeri. Nu cred cã mai putea sã ciripeascã aºa zglobiu Chitic acesta pe la toate televiziunile, fãrã nicio urmã, nici la buze, nici la gåt. Manipulãri ieftine ºi comice, de varã, asta cred eu despre istoriile astea, cu pumnul ºi palma lui Bãsescu“.

Scenariul debarcãrii/suspendãrii îºi continuã cursul

Din surse care ºi-au dovedit validitatea, în timp, „Curentul“ a publicat cu ceva vreme în urmã pãrþi ale unui scenariu al debarcãrii/suspendãrii, elaborat de niºte cunoscuþi arhitecþi/informatori/handicapaþi de la punctul conserve-lãzi.
Mã autocitez:
* Se vor crea „momente negative“ legate de Bãsescu datorate comentariilor contextuale, ale jurnaliºtilor sau ale altor actori publici, „invitaþi permanenþi“ ai Antenelor ºi ai Realitãþii.
* Miza este epuizarea resurselor de imagine prin atragerea lui Bãsescu în tot felul de bãtãlii „joase“ în care ar trebui sã se justifice, sã se apere, sã rãspundã - sã fie prins în cât mai multe contexte defavorabile din care trebuie sã facã eforturi sã iasã.
* Se va duce împotriva lui Traian Bãsescu, pe mai multe paliere, un adevãrat rãzboi imagologic, care are ca scop explicit anihilarea sa, izolarea ºi eliminarea din spaþiul politic, prin „diabolizare“ ºi atac direct la persoanã.
* Terfelirea sa va continua prin prezentarea lui ca un alienat, un scelerat, asupra cãruia a fost îndreptat oprobriul public, în scopul respingerii sale de cãtre întreaga societate româneascã. Un atac direct la adresa demnitãþii umane. Semnalul acestui tip de atac a fost lansat de Marele Arhitect Ion Iliescu, care a subliniat cã preºedintele Bãsescu trebuie înfrânt cu orice mijloace. „Este momentul judecãþii supreme a poporului“, a zis Iliescu fãcând referire la Traian Bãsescu.
* S-a subliniat chiar de cãtre „ideologul“ Emil Constantinescu ideea de „rãzboi just“ - „profesorul“ Constantinescu fiind cel care a propus practic un proiect politic care nu excludea „lichidarea“ în numele „alegerii Binelui“.
* Bogdan Chirieac ºi Roºca Stãnescu au avut în acest rãzboi rolul de ofiþeri de presã ºi diversiune, ºantajul fiind doar una dintre formele lor de participare la operaþiune. Mulþi alþi ofiþeri, în rezervã sau nu, au participat la planul operativ. Pentru ei au ieºit ºi au dat semnale publice Våntu ºi Patriciu, care au adunat în jurul lor câteva sute de cadre din diferitele servicii de informaþii sau militare ale României.
* Instanþe de toate tipurile, actori politici, dar ºi reprezentanþi ai spaþiului cultural cu platformã de audienþã au îndemnat la dezavuarea lui Traian Bãsescu, încercând sã-l împingã la o periferie a câmpului politic printr-o tentativã demolatoare colectivã, prin utilizarea canalelor trusturilor mass-media, efort care ºi-a avut originea în centrul ideocratic comun, controlat de triada mogulilor miliardari, la care s-au mai adãugat ºi alþi milionari în euro din arcul PSD-PNL ºi UDMR. Agenda publicã a fost deplasatã astfel cãtre o zonã mizerã de ridiculizare ºi contestare moralã a lui Traian Bãsescu, prin atac la persoanã ºi împingere în cocinã.
* Gruparea Iliescu-Patriciu etc. i-a creat sistematic preºedintelui imaginea de mincinos, dement, beþiv, dictator, bãdãran antropoid, ºi, mai ales, nelegitim. Patriciu a fost cel care a instituit primul aºezarea lui Traian Bãsescu în ordinea tiranilor - l-a comparat cu Lukaºenko - dictatorul bielorus, ºi l-a mai numit pe Bãsescu „maimuþã“, „gorilã“, „cioban“, „frânã în calea progresului þãrii“ ºi, mai recent, „scelerat“. S-a indus ideea asemãnãrii lui Bãsescu cu o fiarã sãlbaticã, ceva ce poate fi vânat, nu-i aºa?

Tu chiar nu poti intelege CA NU AI CE APARA? Onor prezidentul impostor este un om bautor si violent, realmente loveste oamenii la betie, la cea mai mica provocare. Chiar nu ai ce apara, cu totii stim ca e un bataus vulgar.

Dar tu chiar nu intelegi ca nu ma intereseaza boscorodelile tale scizofrenice? Mi-am format de mult timp parerea despre tine si afectiunile psihice care te macina! Esti batuta in cap femeie!

Spuse black, marele aparator al presedintelui betiv si bataus basescu!!!!!!!!!!!!!!!Tu nu intelegi cat esti de ridicol? In ceea ce priveste sanatatea mea psihica, fii linistit, toti amici si inamicii de pe forum stiu cat de sanatos gandesc!!!
Du-te mai bine si munceste ceva in loc "sa tai frunze la caini" pe aici pe topice!!! Ai priceput? Fii sigur ca nici un om cu scaun la cap, NU TE IA IN SERIOS, POTI LATRA CAT VREI!!!!!!!!!!!!!!!!!

PE PRINCIPIUL "HOTUL STRIGA HOTUL " NEBUNA STRIGA NEBUNUL .....DOAMNE IN CE TARA TRAIM......

Asculta-ma bine inamice pentru ca aceasta este ultima oara cand ma mai adresez tie!!!!
Afla ca esti atat de limitat ca realmente a schimba opinii cu un individ atat de insignifiant ca tine, inseamna sa nu-mi gestionez viata foarte bine. Prin urmare, hai dispari dupa "garnitura de adi" toti "oameni prosperi de afaceri" ca nu mai ai ce pazi pe aici pe topice. Prietenii de pe forum va depisteaza rapid, dupa criteriul lipsei totale de imaginatie si al stereotipiilor voastre cumplit de plictisitoare!!!!!
Hai, mars de aici, luati-va niste slujbe reale!!!

Auzi bey tzatza Floareo, obsesia asta cu "garnitura de adi" toti "oameni prosperi de afaceri" ti se trage de la site-urile de matrimoniale pe care nu gasesti niciun fraier ca sa te bage in seama? Asa imi explic si nebuneala ta provenita din exploziile hormonale! Tu esti nebuna cu acte in regula, pentru ca un om sanatos la cap si lucid nu ar indemna poporul si armata sa dea o lovitura de stat, in secolul 21 si intr-o tara din UE. Ca sa faci asta trebuie sa fi ori agent rus, ori cretin cu acte in regula. Asa ca eu sunt convins ca unul dintre noi doi esti tampita!

De la: Silver9AM, la data 2010-08-25 19:23:21

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:15:04

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:13:34Ma intreb oare cum ii cade concediul lui basescu, asa dupa ce a lovit un cetatean roman? Oare cu ce chef a plecat el a distractie dupa ce a pocnit un om? Oare il incearca oarece mustrari de constiinta? M-ar mira grozav cunoscandu-i nesimtirea, dar va rog pe voi sa va dati cu presupusul!!!!

In orice caz. asa o conduita prezidentiala,nu este posibila decat in Africa!! Cata nerusinare!!!!! Dezgustator!

DACAE "DEZGUSTATOR " VARSA,POATE VOTCA NU A FOST DE CALITATE,MAI STII ?

'

Ce votca prietene, asta-i carmolista!

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:13:34Ma intreb oare cum ii cade concediul lui basescu, asa dupa ce a lovit un cetatean roman? Oare cu ce chef a plecat el a distractie dupa ce a pocnit un om? Oare il incearca oarece mustrari de constiinta? M-ar mira grozav cunoscandu-i nesimtirea, dar va rog pe voi sa va dati cu presupusul!!!!

Pai eu presupun ca tu ai probleme grave la mansarda! Adica nu presupun, sunt convins!

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:27:05

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:15:04

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:13:34Ma intreb oare cum ii cade concediul lui basescu, asa dupa ce a lovit un cetatean roman? Oare cu ce chef a plecat el a distractie dupa ce a pocnit un om? Oare il incearca oarece mustrari de constiinta? M-ar mira grozav cunoscandu-i nesimtirea, dar va rog pe voi sa va dati cu presupusul!!!!

In orice caz. asa o conduita prezidentiala,nu este posibila decat in Africa!! Cata nerusinare!!!!! Dezgustator!

Este o rusine ce face omul acesta zi de zi!!! Foarte frumoasa plecare in concediu a impostorului de la Cotroceni, n-am ce zice!!!! Are grija sa bata un cetatean roman si apoi poate pleca linistit la odihna si distractie!!! Foarte frumos!!! Pareri de rau, remuscari???? Nu, acestea sunt pentru cei slabi, cei tari ca basescu lovesc oamenii si fug repede in spatele SPP-istilor, sa nu cumva s-o incaseze!!!!!
Oricum basescu e o piftie, toata tara sta martor!!!!

Oricum prieteni, stiti ca omul acesta trebuie evacuat de la presedintie, orice ar zice o clica de acoliti ce primesc si ei vreo zece gologani. Totdeauna de-a lungul istoriei s-au gasit niste lingai ce au gadilit puterea, sa nu ne miram de cei de pe forum, bolnavii nostri dupa arginti care in genunchi se roaga de fraudulosul basescu: da-mi si mie, da-mi si mie, spun orice, da-mi si mie.

De la: black10131307, la data 2010-08-25 19:41:56

De la: Silver9AM, la data 2010-08-25 19:23:21

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:15:04

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:13:34Ma intreb oare cum ii cade concediul lui basescu, asa dupa ce a lovit un cetatean roman? Oare cu ce chef a plecat el a distractie dupa ce a pocnit un om? Oare il incearca oarece mustrari de constiinta? M-ar mira grozav cunoscandu-i nesimtirea, dar va rog pe voi sa va dati cu presupusul!!!!

In orice caz. asa o conduita prezidentiala,nu este posibila decat in Africa!! Cata nerusinare!!!!! Dezgustator!

DACAE "DEZGUSTATOR " VARSA,POATE VOTCA NU A FOST DE CALITATE,MAI STII ?

'

Ce votca prietene, asta-i carmolista!

POATE I S-A RUPT SCHIMBATORUL,SAU MAI GRAV I S-A STRICAT CASETOFONUL,SI NU MAI ARE UNDE ASCULTA MANELE.......... SALUT PRIETENE BLEK,SARUT MANA CLIK ,SPER CA SUNTETI BINE.......... DOAMNE CE MAI SPECIMENE POSTEAZA...........SI SA-I VEZI LA O ADICA CUM SE PI...SA PE EI INAINTE DE A DESCHIDE GURA,HALAL OPOZANTI !!!!!!!!!!!!!! FIECARE E LIBER SA-SI EXPRIME PAREREA,DUREREA SI SA CRITICE,DAR PE UN TON CONSTRUCTIV SI FARA PATIMA,LIBERTATEA DE EXPRESIE E GARANTATA DE CONSTITUTIE,DE CE E NEVOIE SA ......EXAGERAM ? LA CE NE FOLOSESTE ? POATE SA NE ADUCA NECAZURI,GRATUITE............GOLOGAN =? EU PRIMESC DOAR 9,SUNT INSELAT ????????????????

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:47:12

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:27:05

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:15:04

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:13:34Ma intreb oare cum ii cade concediul lui basescu, asa dupa ce a lovit un cetatean roman? Oare cu ce chef a plecat el a distractie dupa ce a pocnit un om? Oare il incearca oarece mustrari de constiinta? M-ar mira grozav cunoscandu-i nesimtirea, dar va rog pe voi sa va dati cu presupusul!!!!

In orice caz. asa o conduita prezidentiala,nu este posibila decat in Africa!! Cata nerusinare!!!!! Dezgustator!

Este o rusine ce face omul acesta zi de zi!!! Foarte frumoasa plecare in concediu a impostorului de la Cotroceni, n-am ce zice!!!! Are grija sa bata un cetatean roman si apoi poate pleca linistit la odihna si distractie!!! Foarte frumos!!! Pareri de rau, remuscari???? Nu, acestea sunt pentru cei slabi, cei tari ca basescu lovesc oamenii si fug repede in spatele SPP-istilor, sa nu cumva s-o incaseze!!!!!
Oricum basescu e o piftie, toata tara sta martor!!!!

Oricum prieteni, stiti ca omul acesta trebuie evacuat de la presedintie, orice ar zice o clica de acoliti ce primesc si ei vreo zece gologani. Totdeauna de-a lungul istoriei s-au gasit niste lingai ce au gadilit puterea, sa nu ne miram de cei de pe forum, bolnavii nostri dupa arginti care in genunchi se roaga de fraudulosul basescu: da-mi si mie, da-mi si mie, spun orice, da-mi si mie.

MAI MATRACUCO,PARCA ESTI O PLACA ZGARIATA,TE REPETI SI TOT TE REPETI,GATA.........PRIETENII TAI AU INTELES,ROMANIA S-A PREGATIT,ASTEAPTA ORDINELE TALE,HAI TRECI LA CULCARE CA AI INFAPTUIT DESTULE AZI !!!!!!!!!!!!!!!!

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:47:12

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:27:05

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:15:04

De la: 9am178165, la data 2010-08-25 19:13:34Ma intreb oare cum ii cade concediul lui basescu, asa dupa ce a lovit un cetatean roman? Oare cu ce chef a plecat el a distractie dupa ce a pocnit un om? Oare il incearca oarece mustrari de constiinta? M-ar mira grozav cunoscandu-i nesimtirea, dar va rog pe voi sa va dati cu presupusul!!!!

In orice caz. asa o conduita prezidentiala,nu este posibila decat in Africa!! Cata nerusinare!!!!! Dezgustator!

Este o rusine ce face omul acesta zi de zi!!! Foarte frumoasa plecare in concediu a impostorului de la Cotroceni, n-am ce zice!!!! Are grija sa bata un cetatean roman si apoi poate pleca linistit la odihna si distractie!!! Foarte frumos!!! Pareri de rau, remuscari???? Nu, acestea sunt pentru cei slabi, cei tari ca basescu lovesc oamenii si fug repede in spatele SPP-istilor, sa nu cumva s-o incaseze!!!!!
Oricum basescu e o piftie, toata tara sta martor!!!!

Oricum prieteni, stiti ca omul acesta trebuie evacuat de la presedintie, orice ar zice o clica de acoliti ce primesc si ei vreo zece gologani. Totdeauna de-a lungul istoriei s-au gasit niste lingai ce au gadilit puterea, sa nu ne miram de cei de pe forum, bolnavii nostri dupa arginti care in genunchi se roaga de fraudulosul basescu: da-mi si mie, da-mi si mie, spun orice, da-mi si mie.

Chiar sa stii ca imi este mila de tine! Cred ca iti este greu sa mai suporti toate vocile alea din capul tau. Du-te si cauta-te pe la doctori ca boala avanseaza si dupa aia treci de la frectie Diana la furadan!

Toate ca toate dar pana la furadan. Va rog frumos sa incetati. Ieri canistre cu benzina....
E suficient de lipsit de patima domnule @silver ???? Pe dumneata te rog frumos sa incetezi cu amenintarile. Imi zgarie urechea si sufletul. Am trecut prin vremurile alea de trista amintire. Urasc treaba asta. Nu se cade sa infricosezi o femeie daca te consideri mai mare, mai tare , mai puternic, superior, in fine, orice ar fi nu se cade. O fi ea chiar "dusmanul de clasa" ?
Fara patima, gentlemen, please.

All Things Grow With Love

De la: gabigabi, la data 2010-08-25 08:29:12@vanea, intrebarea ta nu va primi niciodata un raspuns ....cred ca-ti dai seama de asta ! omul asta, adica Basescu, a incalcat toate regulile jocului politic.....a incalcat Constitutia....a insultat si jignit toate categoriile sociale .....l-am vazut si auzit tot ce n-am crezut ca se poate vedea si auzi din partea unui PRESEDINTE si pe unii NU i -a deranjat de niciun fel ! ....cum sunt ei, acesti oameni ? pai cum sa fie ? ori ca el : violenti ,badarani si vulgari pin' la jena ,ori Platiti sa fie de Acord cu orice vine din partea lui ! in concluzie : ptr. prima categorie , totul e "normal " .....brava lu' Basescu , e barbat !
- ptr. a doua categorie , Banii n-au nici miros si nici constiinta si cu asta, am spus tot !

Omul asta face o altfel de politica pe care voi nu o veti putea niciodata anticipa. Politica nu are reguli Gabi, de aceea si data viitoare veti fi la coada voturilor primite de la romani. Pan atunci mai sunt niste ani in care ne vom lamuri pe deplin!
Dar ceea ce ma uimeste pe mine este bucuria cu care inghiti tu fiecare galusca aruncata de iubitii tai luceferi din opozitie, toata ziua cu ochii pe antene cred ca te-au zapacit de tot.

De la: super_green_frog, la data 2010-08-25 21:00:15Toate ca toate dar pana la furadan. Va rog frumos sa incetati. Ieri canistre cu benzina....
E suficient de lipsit de patima domnule @silver ???? Pe dumneata te rog frumos sa incetezi cu amenintarile. Imi zgarie urechea si sufletul. Am trecut prin vremurile alea de trista amintire. Urasc treaba asta. Nu se cade sa infricosezi o femeie daca te consideri mai mare, mai tare , mai puternic, superior, in fine, orice ar fi nu se cade. O fi ea chiar "dusmanul de clasa" ?
Fara patima, gentlemen, please.

NU INTELEG ! IAR TE IEI DE MINE.............CE AM FACUT ? AM AVERTIZAT O ZANATICA,PRIN FAPTUL CA DACA MAI CONTINUA ASA CU INCITARI LA CRIMA (PREZIDENTIALA 0,CU INCITARI LA ANARHIE,CU MESAJE .........CATEGORISESTELE TU..........O POATE PATI,AM GRESIT ? TU NU INTELEGI CA ASA CEVA NU SE FACE ? NU TRAIM INTR-UN STAT DE BABUINI,DAR AVEM NISTE LEGI,BUNE RELE TREBUIE SA LE RESPECTAM,TOATE MINCIUNILE PE CARE LE POSTEAZA ,CU AJUTORUL MEDIEI, (E ADEVARAT ) CREZI CA NU SUNT SEZIZATE ? SPUNETI PAREREA,VOTEAZA CU CINE DORESTI,CRITICA,SPUNETI APARTENENTA POLITICA,E DREPTUL TAU DE CETATEAN,DAR NU INCITA LUMEA LA CE FACE ACEA FEMEIE (SAU CE O FI EA ) SINCER ORDINUL E SA LASAM LUMEA SA SE EXPRIME,DACA AR FI DUPA LEGE.............AM AVEA SI NOI CEVA DE SPUS,NU E CORECT...........TOTI O DUCEM GREU,NU SPUN DIN CAUZA CUI,NU SPUN DIN CE CAUZA,DAR CREDEMA SUNTEM SI NOI OAMENI ! CAND SUNTEM DE FATA SI STIM CA NU E ADEVARAT,SI SE POSTEAZA ASA CEVA,ATUNCI,ITI PUI INTREBAREA DECE ??????????????
DE CE TE IEI MEREU DE MINE ? CE TI-AM FACUT ? IMI ESTI SIMPATICA ! TI-AM PROPUS ,SA NU MAI VORBIM DACA NU MA SUPORTI ! SA STII CA ESTI RAUTACIOASA ! TE-A DERANJAT CA AM VB. IN NUMELE LUI BLEK CA EL MANANCA ADVERSATII ORICAND SI ORICUM ? AM FOST CINSTIT,IAR TU M-AI GRATULAT CU TOT FELUL DE ACUZE.......... SA FII SANATOASDA BROSCUTO LANGA COPILUL TAU,SA AI PARTE DE FERICIRE,SI SA RAZBATI PESTE ........CE A FOST GREU A TRECUT........CU GUVERNUL ASTA DE RA....HAT,ASA CUM IL NUMITI VOI !!!!!!!!!!!!

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: vaneamarin, la data 2010-08-25 09:08:41

De la: black10131307, la data 2010-08-25 08:35:46

De la: vaneamarin, la data 2010-08-25 08:04:28

De la: black10131307, la data 2010-08-24 22:18:03

De la: vaneamarin, la data 2010-08-24 20:11:06

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:03:45
Atata timp cat nu dovedesti adevarul celor spuse de tine nu esti demna de luat in seama. Nu faci decat un circ de doi lei in ideea de a te da in stamba, de a te face cunoscuta. Ai reusit, esti cea mai penibila aparitie de pe forum.

Black,tu nu ai crezut ca Base este capabil sa loveasca un copil. De fapt nu stiu daca tu chiar nu ai crezut , sau daca doar ai spus ca nu crezi . Nu crezi nici acum ca Base a fost violent , desi un om a aparut la TV , spunand adevarul sau, iar Base a mai dat si pana acum dovada de violenta, n-ar fi prima data. Intr-o tara normala ,luatul cu forta al unui telefon mobil (talharie se numeste) ducea la caderea unui presedinte .La noi insa, faptul a fost deturnat pe " tiganca imputita", iar talharia a trecut neobservata.

Nu stiu care este adevarul in acest nou caz,Base vs Avocat ,nici tu sau idiotul ala handicapat de Cifra nu stiti, dar v-ati pronuntat deja.O sa fie greu daca nu imposibil de demonstrat cine are dreptate, dar nu despre asta vreau sa vorbesc...

Te-ar afecta cu ceva Black faptul ca Base l-a lovit pe acel om ?Ti-ar schimba cumva perceptia asupra lui Basescu, sau pur si simplu nu ar conta nimic din ce face rau Base ? Te-ai gandi la dovezi,la fapte , sau pur si simplu ai refuza sa accepti orice l-ar incrimina pe Base, ca in cazul copilului lovit? Ti-ar pasa, sau ai spune ca este nervos saracu' deoarece "lucreaza" ,din spusele lui, 16 ore pe zi ?...Pe cine ai da vina daca s-ar dovedi ca Base l-a agresat pe avocat ,pe Iliescu sau de Patriciu ?

Mai Vanea, sunteti ridicoli cu toate metodele astea securistice, inscenari de cea mai joasa speta! Mai schimbati si voi registrul ca va rad si curcile. Ce o sa mai inventati, ca a calcat in picioare o gravida? Ca a taiat cu drujba doi pensionari? Ca a violat o capra?
Veniti cu bombe din astea fasaite, un penelist, fost asociat cu Sorin Rosca Stanescu, declara fara martori sau dovezi ca a luat o palma peste bot. Cu asta vreti iarasi sa-l suspendati? Nu faceti decat sa imi confirmati ca sunteti in stare de orice, ca veti lupta pina la capat pentru ciolan si ca va doare drept in motzul de la basca de tara asta pentru care varsati lacrimi de crocodil! Ma podideste greata pentru ca sunt conationalul vostru, niste jivine ahtiate dupa putere, care nu sunteti in stare sa accepte jocul democratic, rezultatul votului popular. Voi contestati totul si nu vreti dacat puterea, dar o s-o luati drept in freza! Pesedistii cu care v-ati facut mendrele in vazul tuturor calcandu-va principiile in picioare, acum se debaraseaza de voi ca de o prostituata ieftina! Va meritati soarta!

Eu altceva te-am intrebat Black.Admitand ca episodul povestit de avocat ar fi adevarat, ti-ai schimba parerea despre Base sau nu ar conta absolut deloc ? Asta era intrebarea.

In privinta taiatului cu drujba al pensionarilor si a calcatului gravidelor in picioare ,aceste lucruri Basescu deja le-a facut deja .Daca cineva nu a umblat la pixeli sau la viteza filmului in care Base spune ca vrea miscorarea pensiilor si ca taie ajutoarele pentru copii , putem spune fara exagerare ca i-a cam taiat cu drujba pe pensionari, si ca le-a cam jucat in picioare pe gravide. Asa le trebuie, si bine le-a facut dom' presedinte,deoarece pensionarii stau cu mana intinsa catre dom' presedinte si sunt un cancer pe buget iar mamele ii invata pe copii inca de mici sa fie risipitori si sa utilizeze produse de lux, ca pampersii.

Cu violul caprei nu stiu cum stau lucrurile,sau ai tu mai multe informatii, sau este o insenare a PSD-PNL-moguli-KGB. Ceva relatii sexuale se spune ca are cu o capra blonda, insa nu s-a aflat nimic de un eventual viol, iar eu personal cred ca exagerezi.

PS: Care "noi" suntem ridicoli folosind metode securiste ?Vezi ca eu sunt doar un forumist, iar daca a fost o insenare, te asigur ca nu am legatura cu ea.Sau au fost niste acuzatii paranoice la adresa mea, sau nu ai fost atent in exprimare.

Aaaa, da? Tu nu ai de'a face cu nimic cu penelistii tai? Tu cand imi spui mie ca "voi pedelistii ati facut..." cum este? Pe mine ma bagi in aceeasi oala cu PDL, desi ti-am spus-o de atatea ori ca nu sunt membru al niciunui partid, dar pe tine te deranjeaza daca te includ in tagma penelistilor! sau poate ti-e rusine cu ei?
Am spus ca cei care au realizat si episodul asta de la Neptun au apelat din nou la metode securistice, inscenari ordinare! Si cum naiba se face ca "victima" nu este membru al organizatiei Salvati Balenele, nici vreun activist Greenpeace, ci tocmai un membru PNL? Desi nevasta-sa declarase ca respectivul nu este afiliat politic, asta a recunoscut ca este penelist! S-a mai dovedit si ca este asociat in afaceri cu Rosca Stanescu, o zdreanta de jurnalist cu dosare penale si trecut de informator securist. Si nu are nici martori care sa ii confirme declaratiile. Iar tu ma intrebi ce as crede daca ar fi adevarat. Dovedeste intai ca este adevarat si vorbim dupa acea.
Tie nu ti-au schimbat optiunile politice toate magariile liberalilor si ai tupeul sa ma intrebi pe mine?

Ma uimeste logica ta.Deci daca acel avocat este membru PNL inseamna ca PNL a realizat un complot impotriva lui Base ? Dupa mine logica este altfel. Acel avocat fiind simpatizant PNL(inca nu membru cum spui tu ,desi oricum nu ar avea importanta) a avut curajul sa ii spuna presdintelui sa ii fie rusine deoarece si-a batut joc de tara .Eu nu sunt membru PNL, dar daca il voi intalni candva pe Base, si eu ii voi spune acest lucru .Este perfect democratic,adevarat din punctul meu de vedere, si nu vad nimic rau in asta .Tu vezi ceva rau in faptul ca un cetatean isi exprima dezacordul cu politica dusa de presedintele Romaniei ? Cine te asteptai sa-i spuna lui Basescu ca sa-i fie rusine,un membru PDL ,un consilier prezidential,Mirea Basescu , EBA sau un simpatizant al PNL ?...

Potrivit unor surse din cadrul SPP citate de Adevãrul, anterior presupusul incident în care a fost implicat preºedintele Traian Bãsescu în noaptea de vineri spre sâmbãtã în staþiunea Neptun, avocatul care reclamã faptul cã a primit o palmã de la ºeful statului ar fi consumat bãuturi alcoolice.

"Personajul a stat la masã cu încã vreo ºase persoane. A consumat o sticlã de Ouzo ºi trei beri ºi a fumat narghilea. La ieºirea din restaurant, în spatele preºedintelui, la vreo zece metri, acest individ a strigat «sã-þi fie ruºine». Preºedintele s-a întors spre el, cu mâinile în buzunare, ºi a încercat sã poarte un dialog cu cetãþeanul, însã acesta a continuat sã îl jigneascã", povesteºte ofiþerul SPP. Potrivit acestuia, Chitic ar fi fãcut miºcãri ample cu mâinile, ceea ce i-a determinat pe ofiþerii prezenþi sã îi punã mâna în piept ºi sã încerce sã îl calmeze.

"Preºedintele i-a zis cã þara trebuie sã facã sacrificii, însã cetãþeanul i-a replicat : «Tu eºti plãtit din banii noºtri». Traian Bãsescu i-a spus lui Chitic cã este beat ºi de asta vorbeºte aºa, iar apoi i-a întors spatele ºi s-a îndreptat spre maºinã. În acel moment, Chitic a strigat dupã preºedinte «Sã-mi bag p...»", mai povesteºte ofiþerul SPP.

Potrivit aceleiaºi surse, soþia avocatului Dan Chitic era la cel puþin patru-cinci metri în spatele soþului sãu în momentul dialogului. - Realitatea.net