De ce intervine ungaria in reorganizarea romaniei?

Merita sa mori de foame sovinist ce esti!!

De la: zoltan80, la data 2011-06-18 21:44:12Merita sa mori de foame sovinist ce esti!!

ce vorbesti???

unde ai citit tu ca premierul ungariei ar fi zis ceva sau s-a vorbit in parlamentul ungar asa ceva? Hai cu sursa informatiei.

De la: danutz222dan, la data 2011-06-18 10:12:51in primul rand nu avem nevoie de reorganizare,treaba asta e o inventie sa tina mintea prostilor ocupata.
in ceea ce priveste treaba cu ungaria e simplu:transilvania a fost provincia lor pentru o perioada buna de timp,si e normal sa intevina in procesul de posibila reorganizare a tarii deoarece daca e adoptat proiectul UDMR(uniunea dilie a marlanilor romani) o parte din transilvania poate avea o oarecare autonomie teritoriala si astfel poate fi alipita mai usor Ungariei,adica sa revina la granitele de dinainte de 1918

De la: zoltan80, la data 2011-06-18 21:44:12Merita sa mori de foame sovinist ce esti!!

Te las primu pe tine ca esti minoritar si sa nu zici ca nu ai primul dreptu asta..

“You either die as a hero, or live long enough to see yourself become the villain ”

ti-ai pus problema ca si noi facem la fel dar in Republica Moldova ?

UNGURII NU SE GINDESC CA NOI IN TIMPUL RAZBOIULUI MONDIAL AM CUCERIT UNGARIA IN 2 SAPTAMINI SI AM PUS STEAGUL RAMINESC PE PARLAMENTUL DE LA BUDAPESTA ?

De la: KNIGHT_31, la data 2011-06-19 00:47:06UNGURII NU SE GINDESC CA NOI IN TIMPUL RAZBOIULUI MONDIAL AM CUCERIT UNGARIA IN 2 SAPTAMINI SI AM PUS STEAGUL RAMINESC PE PARLAMENTUL DE LA BUDAPESTA ?

nu gandesc

Pai cauta sa bage intrigi si "ungurii " nostri cum sunt......atat le trebe sa vezi dezbateri si para dezbateri in Parlament si atacuri in presa intre cei de la putere si opozitie ca la utrma sa nu fie defapt decat un mare FASSSSSSSS

In mod sigur au interese ascunse

Eu nu prea inteleg, ce treaba are vicepremierul Ungariei in privinta reorganizarii teritoriale si nu prea inteleg de ce ii freaca pe ei grija...
pt ca este un parlamenar interesat nu ca cei din romania care fura de rup codru ?
si in rset vorbe in vant nu pot face nimic nici cei din ungaria nici cei din secuime

taci dracu de ungur...ar trebui sa va evaporam neamurile din tara

nu lasa pe maine ce poti face azi...

da ...o fi fost provincie candva transilvania....dar acum nu mai e....asa ca ciocul mic ungur imputit

nu lasa pe maine ce poti face azi...

De la: soso_70, la data 2011-06-19 11:40:59Eu nu prea inteleg, ce treaba are vicepremierul Ungariei in privinta reorganizarii teritoriale si nu prea inteleg de ce ii freaca pe ei grija...
pt ca este un parlamenar interesat nu ca cei din romania care fura de rup codru ?
si in rset vorbe in vant nu pot face nimic nici cei din ungaria nici cei din secuime

eu nu prea inteleg de ce ne trebuie reorganizare teritoriala!! chiar se doreste o regiune mai intinsa in inima tari, in majoritate ocupata de magiari???se apropie usor de visul lor, adica intr-un final o regiune autonoma maghiara??se pare ca cineva doreste, prin chestia asta, sa le indeplineasca visul!!!

Problema minoritatii maghiare din Romania e si problema Ungariei!
Bataia de joc la adresa maghiarimii din Romania, si nu numai, obliga Ungaria sa intervina sub orice forma!
Romania face pipi ce romani, minoritatiile pentru ea nu valoareaza altceva decat statistica1
Sper sa nu mai existe, sub aceasta forma perimetrala, pentru mult timp!

De la: nico_tnt, la data 2011-06-19 20:08:29

De la: soso_70, la data 2011-06-19 11:40:59Eu nu prea inteleg, ce treaba are vicepremierul Ungariei in privinta reorganizarii teritoriale si nu prea inteleg de ce ii freaca pe ei grija...
pt ca este un parlamenar interesat nu ca cei din romania care fura de rup codru ?
si in rset vorbe in vant nu pot face nimic nici cei din ungaria nici cei din secuime

eu nu prea inteleg de ce ne trebuie reorganizare teritoriala!! chiar se doreste o regiune mai intinsa in inima tari, in majoritate ocupata de magiari???se apropie usor de visul lor, adica intr-un final o regiune autonoma maghiara??se pare ca cineva doreste, prin chestia asta, sa le indeplineasca visul!!!

nu stiu, dar probabil se doreste sa se revina la organizarea teritoriala de acum 40 de ani!

om

De la: venus2509, la data 2011-06-19 21:27:36

De la: nico_tnt, la data 2011-06-19 20:08:29

De la: soso_70, la data 2011-06-19 11:40:59Eu nu prea inteleg, ce treaba are vicepremierul Ungariei in privinta reorganizarii teritoriale si nu prea inteleg de ce ii freaca pe ei grija...
pt ca este un parlamenar interesat nu ca cei din romania care fura de rup codru ?
si in rset vorbe in vant nu pot face nimic nici cei din ungaria nici cei din secuime

eu nu prea inteleg de ce ne trebuie reorganizare teritoriala!! chiar se doreste o regiune mai intinsa in inima tari, in majoritate ocupata de magiari???se apropie usor de visul lor, adica intr-un final o regiune autonoma maghiara??se pare ca cineva doreste, prin chestia asta, sa le indeplineasca visul!!!

nu stiu, dar probabil se doreste sa se revina la organizarea teritoriala de acum 40 de ani!

Altu-i interesu..

“You either die as a hero, or live long enough to see yourself become the villain ”

De la: Nigma, la data 2011-06-19 21:39:17

De la: venus2509, la data 2011-06-19 21:27:36
indiferent ce se intampla sunt interese la mijloc si chiar daca par politice pana la urma tot la castiguri economice se rezuma
eu incercam sa subliniez doar ca a mai fost regiune autonoma si inca in plin regim comunist
nu ma intelege gresit, nu sunt nici pro, nici contra

om

De la: venus2509, la data 2011-06-19 21:50:13

De la: Nigma, la data 2011-06-19 21:39:17

De la: venus2509, la data 2011-06-19 21:27:36
indiferent ce se intampla sunt interese la mijloc si chiar daca par politice pana la urma tot la castiguri economice se rezuma
eu incercam sa subliniez doar ca a mai fost regiune autonoma si inca in plin regim comunist
nu ma intelege gresit, nu sunt nici pro, nici contra

acum e altceva. de ce se amesteca ungaria in problemele interne ale romaniei prin ambasadorul ei?crezi ca e un interes economic?? ma indoiesc!sunt pretenti teritoriale nejustificate!

Raspunsul la intrebare este: pentru ca poate... si i se permite.

Problema reorganizarii nu este una "teritoriala" ci una electorala. Interesul este electoral... nu intru in subiect pentru ca nu am inca toate datele.

Totusi hai sa analizam propunerea UDMR. Tinutul secuiesc (Covasna, Harghita si Mures) intr-o parte si Bihor, Satu Mare, Salaj in cealalta parte. Ce inseamna asta? Pui Clujul la mijloc si ai un culoar catre Ungaria.

Hai sa vedem de ce nu le convine varianta propusa de PDL. Mures, Harghita, Covasna, Alba, Sibiu si BRASOV. In varianta asta la alegeri tinutul secuiesc pierde mult pentru ca Alba, Sibiu si Brasov sunt judete cu populatie predominant romana. Deci la alegeri UDMR-ul o sa piarda controlul asupra tinutul secuiesc, care este o tinta majora pentru ei... autonomie.

Concluzia... s-ar putea sa avem un nou prim-ministru, pentru ca sustinerea UDMR-ului nu va mai fi. Din pacate asta e un plan al lui Base... dar nu intru in subiect

"Traieste-ti viata" a devenit cel mai nou viciu...

De la: nonameman13, la data 2011-06-19 22:37:34Raspunsul la intrebare este: pentru ca poate... si i se permite.

Problema reorganizarii nu este una "teritoriala" ci una electorala. Interesul este electoral...

Hmmm...si interesul electoral, ce inseamna de fapt?
Nu tot la interese de natura economica ajungem? Politicienii nostri nu asta urmaresc de fapt?
Din pacate, interesele proprii...

om

De la: nonameman13, la data 2011-06-19 22:37:34
.....................
Concluzia... s-ar putea sa avem un nou prim-ministru, pentru ca sustinerea UDMR-ului nu va mai fi. Din pacate asta e un plan al lui Base... dar nu intru in subiect

Sa duca PDL'ul in opozitie , pregatind urmatoarele parlamentare.
Marile castiguri de capital electoral se fac mereu din postura de opozant. Iar cheia centala a discursului portocaliu va fi tocmai rezistenta in fata maghiarilor ce vor autonomie. O alta gogoasa cu priza la public ..cum a fost si atitudinea anticomunista de la ultimele prezidentiale

De la: Oksana_, la data 2011-06-19 23:07:07

De la: nonameman13, la data 2011-06-19 22:37:34
.....................
Concluzia... s-ar putea sa avem un nou prim-ministru, pentru ca sustinerea UDMR-ului nu va mai fi. Din pacate asta e un plan al lui Base... dar nu intru in subiect

Sa duca PDL'ul in opozitie , pregatind urmatoarele parlamentare.
Marile castiguri de capital electoral se fac mereu din postura de opozant. Iar cheia centala a discursului portocaliu va fi tocmai rezistenta in fata maghiarilor ce vor autonomie. O alta gogoasa cu priza la public ..cum a fost si atitudinea anticomunista de la ultimele prezidentiale

Normal ca toata chestia asta e o masinatiune portocalie cu codita verde

“You either die as a hero, or live long enough to see yourself become the villain ”

De la: Oksana_, la data 2011-06-19 23:07:07

De la: nonameman13, la data 2011-06-19 22:37:34
.....................
Concluzia... s-ar putea sa avem un nou prim-ministru, pentru ca sustinerea UDMR-ului nu va mai fi. Din pacate asta e un plan al lui Base... dar nu intru in subiect

Sa duca PDL'ul in opozitie , pregatind urmatoarele parlamentare.
Marile castiguri de capital electoral se fac mereu din postura de opozant. Iar cheia centala a discursului portocaliu va fi tocmai rezistenta in fata maghiarilor ce vor autonomie. O alta gogoasa cu priza la public ..cum a fost si atitudinea anticomunista de la ultimele prezidentiale

Probabil ca ai dreptate!

om

Sper sa nu ajung sa am dreptate la chestia asta.
Depinde cum isi va muta micul Titulescu & co piesele la invartelile pdl & udmr ... pe electorat nu ma bazez.

De la: Oksana_, la data 2011-06-19 23:22:12Sper sa nu ajung sa am dreptate la chestia asta.
Depinde cum isi va muta micul Titulescu & co piesele la invartelile pdl & udmr ... pe electorat nu ma bazez.

Iti spun eu cum sa merge treaba ..udmr-ul va face gargara va da jos guvernu iese din coalitie ,micul titulescu pune botu la mutare si se leaga cu udemeristi la alegeri usl-ul pierde procente bune care erau cu ei din ardeal ca motivu"regionalizare iau ungurii tara" in scena as usual apare romania mare sa egalizeze balanta nationalismului ..ei iau un 7-12% din electoratu usl si pana la urma marele plan al micului dictator va lua parte...Sa nu uitam in scena politica mai exista si unpr..cu miscarea asta defapt basescu tocmai le-a luat niste procente de la usl..

“You either die as a hero, or live long enough to see yourself become the villain ”

cheia ar fi ca usl sa ramana in opozitie, prin orice metoda, pana la sfarsitul mandatului actual

De la: Oksana_, la data 2011-06-19 23:50:27cheia ar fi ca usl sa ramana in opozitie, prin orice metoda, pana la sfarsitul mandatului actual

Si sa zica nu preluam puterea pana la parlamentare... e un joc de x si 0 practicat. Daca USL nu preia guvernarea o sa piarda procente, daca ia guvernarea oricum pierd procente. Deci singura sansa este sa-l dea pe base jos indiferent prin ce metoda.

Cine a zis ca base nu a facut nimic cat timp a fost la putere s-a inselat tare.

"Traieste-ti viata" a devenit cel mai nou viciu...

De la: nonameman13, la data 2011-06-20 00:28:19

Si sa zica nu preluam puterea pana la parlamentare... e un joc de x si 0 practicat. Daca USL nu preia guvernarea o sa piarda procente, daca ia guvernarea oricum pierd procente. Deci singura sansa este sa-l dea pe base jos indiferent prin ce metoda.

Cine a zis ca base nu a facut nimic cat timp a fost la putere s-a inselat tare.

Parerea mea total neavizata : asta e momentul in care Crinul trebuie sa iasa ca partavoce Usl, da mai bine la popor si sa invoce ca interesul national ( ) e mai important decat cearta intre partide...
Situatia trebuie tinuta oarecum in coada de peste pana la parlamentare , pt ca regionalizarea sa nu fie un argument de transferat masiv voturi pt nici o parte . Si tema electorala sa fie mentinuta pe partea economica. Nush ce altceva sa zic...

Sunt de acord cu tine dar cred ca-i freaca grija pentru ca nu stiu de bancu cu Dabija ...
Glumind tu stii acest banc?

ASa incepe:

" Stii bancu cu Dabija?

Daca raspunsul este "nu"

Bancul continua cu: " CE te freaca grija? " cum ne organizam noi tara?

Nici eu nu inteleg ce treaba au ei aici in tara noastra...
Noi ne-am bagat pe undeva macar in treburile lor?
Dar asta e daca li se permite si celor din tara, asa zisi unguri si celor din afara.
Nu le convine, ok, valea la ei sa le ceara si sa le dea ai lor.
Eu cred ca deja exista un dezechilibru vizavi de celelalte nationalitati cu care coabitam in ce-i priveste pe maghiarii din Ro, cred ca au prea multe drepturi si privilegii, si dupa cum bine spune o vorba "ce e prea mult strica" ... cred ca se si observa au nasul cam mare, cred ca e cam cat un tub de oxigen si e cazul de a fi taiat in mod diplomatic si civilizat.

A 'propos, stii cum a chemat-ope mama lui Matei Corvin?
Elisabeta Salajan !!!

Ungaria Mare nu a existat!
Sa afle si TOKES !!!
Da, istoric asa este! Este scornita de mintile infierbintate care confunda realitatea cu visurile desarte de marire! Ungaria asa zis Mare a fost un artificiu administrativ, o gaselnita birocratica, a unui functionar oarecare, numit Buest, decizie luata in 1867, de azi pe maine, intr-un birou, in urma unor intrigi si aranjamente de culise. Ungaria asa zis Mare nu a fost o realitate istorica, implinita printr-un eveniment de anvergura.
Nici vorba sa se compare cu procesul prin care s-a ajuns la constituirea Romaniei Mari, proces care are la temelia sa jertfa a zeci, sute de mii de romani!
Prin jertfa se consolideaza tot ce este trainic in istorie.
Unde este jertfa ungureasca la 1867?! Unde a fost jertfa ungureasca atunci cand, dupa un veac si jumatate de ocupatie turceasca totala, Budapesta este eliberata de armatele imperiale austriece?
Sa le aducem aminte celor care calomniaza Romania cu atata pasiune, faptul rusinos, penibil, jenant, de care ne-am ferit sa facem caz, ca in armata care i-a alungat pe otomani din Budapesta si din Ungaria, nu a existat niciun combatant ungur!
Repet: cand turcii, care transformasera Ungaria in pasalic, au fost alungati de armatele unei puteri europene, crestine, in acea armata nu a fost niciun ungur care sa fi ridicat sabia pentru gloria, liberatea sau demnitatea maghiara! Nici unul! La fel cum, in cele aproape doua secole de ocupatie turceasca, nu s-a inregistrat niciun moment de rezistenta, de opozitie ungureasca la ocupatia musulmana.
Nota bene: principatul medieval ungar, creatie a Bisericii Catolice, nu a avut o omogenitate etnica comparabila cu a principatelor romanesti, intre care includ si Transilvania. Nu intamplator regii Ungariei de origine maghiara ii numeri pe degete, intr-o jumatate de mileniu! Asta pana la Mohaci, in 1527, cand statul ungar dispare. Dispare Ungaria, dar nu si Transilvania, care continua sa existe! De ce nu dispare si principatul Transilvania odata cu Ungaria, la 1527? Simplu de ce: pentru toata lumea, pentru toate cancelariile din acea vreme, Ungaria si Transilvania erau lucruri diferite, entitati complet separate, care nu puteau fi gandite impreuna! Dimpotriva, in linii mari, Transilvania se afla in aceeasi situatie cu Moldova si Tara Romanesca, fiind toate trei partase in mod firesc la aceeasi istorie, la acelasi model de organizare politica.
Insistenta cu care ne ataca detractorii maghiari ne obliga la gestul cel mai firesc: comparatia intre cel calomniat si calomniator! Foarte usor si la indemana oricui este sa constate ca oportunismul si lipsa de demnitate este mult mai prezenta la liderii maghiari decat la cei care ne-au condus si reprezentat pe noi!
S-o spunem pe sleau si pe intelesul omului de rand: momentele in care sa-ti fie rusine de tine ca esti maghiar sunt mult mai numeroase si mai jenante decat cele care i-ar indreptati cat de cat pe romani sa traiasca acest sentiment dureros…
Nu mai intram acum in detalii, dar aceste detalii de urgentta trebuie adunate de istoricii specialisti si puse pe tapet, caci numai asa vom inchide gura celor care si-au facut o meserie din a calomnia tot ce este romanesc!
Tinem totusi sa punem o intrebare pentru bravii nostri detractori maghiari, mai activi ca de obicei in preajma zilei de 1 Decembrie: Cati sunt romanii care au facut istorie pentru Budapesta, si cati sunt maghiarii care au marcat istoria pentru romani? Cati sunt romanii al caror nume a fost maghiarizat si se falesc azi cu ei toti maghiarii, si cati sunt maghiarii cu nume romanizat?…
Sa mi se ierte simplicitatea, approape penibila, a demersului pe care il propun! Dar nu avem incotro si trebuie sa ne coborim la nivelul cerebral al celor care ne agreseaza, agasanti si insistenti cu orice ocazie! Sa vorbim asadar pe intelesul mintii lor, imputinata de ura si naluciri desarte!
Avem nevoie, zic, de aceste doua liste, riguros alcatuite, ca sa le facem publice si sa transam odata si pentru totdeauna disputa artificiala, nefireasca, la care suntem obligati sa participam, oricat de neserioasa ni se pare noua, romanilor. Pentru cei ce vor face aceasta operatiune, de listare a romanilor care impodobesc Pantheonul unguresc, le recomandam sa verifice situatia din satul Buia, unde s-au nascut cei doi mari matematicieni Farkas si Janos Bolyai. Am prieten un istoric din Sibiu, care mi-a demonstrat ca tatal, Farkas din Buia, scris Bolyai, era roman, ca tot satul Buia era romanesc pe la 1800, iar numele de botez Farkas, adica Lupu, este un binecunoscut nume de botez tipic romanesc, larg raspandit la romanii din Ardeal, din Maramures! Din pacate acel coleg se teme pentru persoana lui si pentru familie sa-si sustina ipoteza, adevarul!… Sa-l ajutam noi, daca nu pe domnul istoric, atunci macar pe ddomnul Adevar sa iasa in lume teafar, intreg, nemasluit!
Acelasi exercitiu nu ar strica sa-l facem si cu ceilalti vecini, intrebandu-ne cati ucrainieni, rusi, bulgari, sarbi sau greci au scris pagini de istorie romaneasca, si cati romani i-au fericit pe vecinii nostri si ar binemerita nu numai un cuvint de recunostinta din partea acestora!… Dar ar merita caa in toate aceste tari, in Grecia, in Bulgaria, in Serbia, in Ucraina, in Ungaria, sa inceteze prigoana impotriva celor ce simt romaneste si se considera romani! Oare cat vom mai tolera persecutarea si marginalizarea romanilor fara a face auzit macar protestul nostru, al romanilor din Romania, care nu riscam nimic demascand nerusinarea guvernantilor vecini, a guvernantilor nostri, complet surzi la suferinta romanilor din tarile vecine?!
Pentru acei unguri care nu mai ostenesc blamandu-i pe romani in toate felurile, sa le reamintim: la Trianon, in 1920, s-a decis crearea statului Ungaria !
Budapesta nu mai fusese capitala unui stat adevarat, suveran, inca din 1527, dupa dezastrul de la Mohaci. Abia dupa 400 de ani, la Trianon, a aparut din nou un stat ungar. De data asta, pentru prima oara in istoria lor, ungurii erau majoritari in propria tara. Iar statul ungar era, pentru prima oara, un stat national! Comunitatea internationala le-a facut ungurilor acest dar, iar ei, maghiarii, considera ca atunci, la Trianon, s-a produs cel mai mare dezastru din istoria lor!… Care e logica acestor resenttimente? Cum puteti deplange la nesfarsit disparitia granitelor care apartineau altora, adica habsburgilor?! Nicidecum maghiarimii! Nu va deranjeaza ridicolul situatiei?!
Pana la Trianon, vreme de 400 de ani, ungurii au trait sub guvernarea si administrarea altora, ba a turcilor, ba a austriecilor. Abia dupa Trianon, ungurii s-au trezit fara stapan, liberi sa se guverneze cum vor! Si stiti dumneavoastra, frati maghiari, care a fost prima initiativa a politicienilor dumneavoastra de atunci, a liderilor de la Budapesta? Care a fost primul lor gand de auto-guvernare maghiara, suverana si independenta pentru prima oara dupa 400 de ani? Nu stiti, caci este tare jenant ce a decis, de capul ei, clasa politica din Ungaria! Au decis sa trimita si au si trimis la Bucuresti o delegatie, de trei conti maghiari, care i-au propus regelui Ferdinand si lui Ionel Bratianu ca Ungaria sa se lipeasca la Romania, intr-un stat dualist, dupa modelul dualismului austro-ungar instituit in 1867!… Nici mai mult, nici mai putin!
Asadar instituirea unui dualism romano-ungar a fost proiectul politic cel mai dorit, speranta cea mare a politicienilor maghiari!… Lipsiti de exercitiul guvernarii, al libertatii, fruntasilor unguri le-a fost teama de riscurile si provocarile la care te supune suveranitatea. S-au simtit singuri si neajutorati, neasistati! Nu stiau incotro s-o apuce! Cam la fel cum au reactionat tiganii nostri cand au fost eliberati din asa zisa robie: s-au trezit si ei dintr-odata neasistati si s-au intors pe capul boierului roman sa afle cu ce l-au suparat si sa ceara sa ramana mai departe sub pulpana sa!
Unde era dispretul politicienilor maghiari fata de tot ce este romanesc atunci cand au venit la Bucuresti cu caciula in mana cersindu-ne intovarasirea?! Unde era dorul de libertate si neatarnare care anima, se zice, intreaga istorie a cavalerilor maghiari?!…
Prin ce impuneeau romanii in fata vecinilor maghiari ? Prin faptul evident ca in aceasta parte a Europei, a lumii, statul cel mai vechi si mai stabil, cu o continuitate neintrerupta de peste 600 de ani, era statul roman. Nici in toata Europa nu gasesti multe popoare care s-au invrednicit de o asemena performanta politica! Semn de cumintenie si de intelepciune atat la nivelul domnilor, cat si la nivelul omului de rand de la talpa Tarii!… Nu intamplator romanii se numara si printre cele numai cateva popoare din Europa care au fost in stare sa elaboreze un cod juridic propriu, vestitul jus valachicum
…Da, oameni buni, asa s-au petrecut lucrurile dupa Triianon! A fost un moment jenant pentru bietii unguri, iar guvernantii si mai apoi istoricii romani, ca niste veritabili domni, ca niste adevarati boieri, ca niste buni vecini, ca niste oameni adevarati, ne-am abtinut sa-l popularizam, sa-l mediatizam si sa-l comentam! Sa facem caz, ori, ferit-a Sfintul, sa facem haz! Caci comentariul, oricare ar fi fost, nu putea fi decat unul complet defavorabil ne-prietenilor nostri! Si poate ca asa ar trebui sa procedam si in continuare! Sa facem uitate asemenea momente de slabiciune ale Celuilalt!
Din pacate, abnegatia ungureasca sistematica, institutionalizata, de a lovi si calomnia tot ce este romanesc, ne obliga sa parasim indatinata noastra atitudine de a-i lasa pe neprieteni in plata Domnului. Bunatatea noastra si bunul nostru simt sunt considerate slabiciune, prostie chiar! E timpul ca aceasta impertinenta sa capete raspunsul cuvenit, iar cei fara rusine sa fie obrazniciti si pusi cu nasul la perete, sa nu si-l mai ridice asa de sus fara niciun temei! Daca nu se gasesc maghiarii de bun simt care sa-i traga de maneca pe connationalii lor mai zanateci sau nu indraznesc!, sa ne ocupam noi, romanii, de aceasta trebusoara! Si s-o facem de data asta temeinic, cu sistema!
…Avem nevoie, asadar, de o strategie bine pusa la punct prin care sa contracaram eforturile sistematice ale celor care, cu fel si fel de minciuni, ne calomniaza si ne saboteaza cu orice ocazie! Noi nu avem nevoie de minciuni, de alte calomnii ca sa le raspundem, ci avem de partea noastra adevarul si nu mai putem intarzia cu punerea in functiune a acestei arme teribile: ADEVARUL!
Si adevarul este de partea noastra in cele mai multe cazuri! Numai detractorii nostri au motive sa se teama de adevar! Ceea ce inseamna ca il avem de partea noastra si pe bunul Dumnezeu, care este, in fapt, alt nume al adevarului. Numai ca trebuie sa avem grija mare: Dumnezeu, oricat ne-ar iubi, nu ne baga si in traista!… Ne-a iubit Dumnezeu atunci, la Alba Iulia, si a vegheat Sfintul Duh la opera care se finaliza in acea zi de neuitat. Dar acel final fericit se implinea prin fapte de vitejie si de daruire apostolica a carturarilor nostri, si datorita jerfei romanesti din acei ani teribili ai Marelui Razboi.
1 Decembrie s-a implinit prin voia Domnului, dar nu ne-a picat din cer!…
Tuturor romanilor asadar, pentru fiecare roman in parte si pentru intreg Neamul nostru cel romanesc, inima si fruntea sus! Avem de ce! La Multi Ani Frumosi!
Prof.univ.dr. ION COJA

Si toate astea nu le-am spus eu, sunt spuse de un istoric dupa documentele existente...deci ce vor ei...? si de ce se baga? Problema e ca marea majoritate a maghiarilor de la noi isi vad de treaba si de grija zilei de maine si nu-i intereseaza porcariile celor care-si spun lideri ai secuilor acum...pana acum erau maghiari, acuma-s secui...se intorc dupa cum le convine si au ceva de castigat, de aceea la ultimul recensamant s-au declarat secui 260 de persoane si acuma toti sunt secui si vor tinutul secuiesc...sau regiunea autonoma maghiara de pe vremea lui Dej, traiesc intrecut...si totusi un trecut care nu le-a apartinut, au fost tot sub stapanire si tot altii i-au condus, ba turcii, ba austriecii si daca o sa-si citeasca propria istorie, o sa vada ca nici austriecii nu i-au pus pe treapta de egalitate cu ei, intotdeauna mai jos si tot pe unguri ii bagau in fata in cazuri extreme. Deci ungurii ar trebui sa se trezeasca sa ii puna la colt pe conducatorii lor care n-au facut decat sa-i tina isonul la Basescu si ca o duc lafel ca noi de rau cu reprezentantii lor (UDMR) alaturi de hotii din PDL si ca valurile astea care se fac nu-s decat distragerea atentiei oamenuilor de la adevaratele probleme, de la saracie, de la lipsa de medicamente si conditii pentru copiii si batranii nostrii ai tuturor, si romani si unguri, ca n-o sa aibe saracia mai usoara decat a noastra si daca s-ar intampla emanatiile la care viseaza unii, ca atata timp cat nu fac ceva alaturi de vecenii lor romani si de tara asta UDMR-ul n-o sa le dea ceva in plus si nici nu o sa le indulceasca saracia decat cu minciuni