Ce faceau romanii in socialism si ce fac acum !?!

romanian.ruvr.ru/news



Putin-a-examinat-cu-Merkel-situatia-din-Ucraina



Preºedintele Rusiei, Vladimir Putin, a examinat la telefon cu cancelarul german, Angela Merkel, situaþia din Ucraina, referendumul din Crimeea ºi posibila trimitere în Ucraina a unei misiuni a OSCE pentru monitorizarea situaþiei, a anunþat Serviciul de Presã al Kremlinului.
Putin a menþionat cã voinþa locuitorilor din Crimeea este în deplinã conformitate cu normele dreptului internaþional ºi Carta ONU, care prevede principiul egalitãþii ºi autodeterminãrii popoarelor.
Putin a mai precizat cã Rusia va respecta alegerea fãcutã de populaþia din Crimeea ºi ºi-a exprimat din nou îngrijorarea în legãturã cu intensificarea acþiunilor grupãrilor radicale din Ucraina, sprijinite de autoritãþile de la Kiev.

"Daca nu lustrezi la vremea potrivita un slujitor fervent al unui regim dictatorial tocmai incheiat, acesta se va erija instantaneu in mare democrat si cunoscator al strategiilor de economie capitalista. Dar ei nu sunt decat niste propagandisti de profesie, strategi ai haosului, ai apelor tulburi, pregatiti sa-si aranjeze social beizadelele si neamurile. Treptat, societatea se polariza intr-un strat foarte restrans , transpartinic, al catorva familii de vechi nomenclaturisti, care vor avea tot...iar ceilalti, vor deveni sclavi pe plantatia celor dintai, intretinandu-le faradelegile, traiul opulent prin tari exotice si belsugul unei vieti indelungate. Altfel spus, cadavrele neingropate la timp incep sa intinereasca !"

desuchioato, mai ai putin si atingi culmile paroxismului cu "referendumul" crimeean, ai convingerea ca acei rusi care populaza crimeea o vor duce mai bine daca vor in rusia ?

te inseli, angoasatot !

o sa o duci tu mai bine in romania, o sa ai tu un nivel de trai mai ridicat decat actualul, daca creimeenii se unifica cu rusia?

n-ai sa vezi, dimpotriva !

intr-un areal geografic instabil dpdv politico-militar, investitorii nu-si risca investitiile, nu a foat suficienta proasta administrare fiscalo-financiar economica a romaniei, care a pus pe fuga marii investitori din economia romaniei si falimentarea zecilor de miii de firme mici si mijlocii din economia privata romaneasca, colac peste pupaza, mai aveati nevoie si de un areal geografic din vecinatate instabil politico-militar, desuchiato !

retine:

De la: haakon, la data 2014-03-16 15:21:36
capitalismul inseamna: emaniciparea societatii prin educatie si instruire/specializare, competenta, initiativa, concurenta, capital obtinut pe merit.
adica, evolutie etico-civica si progres stiintifico-tehnologic.

Haakoane, m-ai pocnit cu faza cu "investitorii" !
Ai vrut s-o arzi inteligent, sa bagi si tu ceva din " doctrina economica pro-europeana " , aia cu care ne-ati pacalit sa ne desfiintam Armata si industria de armament cand am intrat in NATO , respectiv dramul de industrie care mai ramasese , atunci cand am intrat in U.E. ( ca s-o luam la UE si sa fim badante si santieristi )

................ si revendind la ale noastre, acum ce spui tu ? ca HOARDELE de investitori pe care le-au adus guvernele Basescu -Boc isi vor lua bagajele si vor pleca ?????
Ntz ntz ntz tragedie bratuha , nu stiu cum iesim din asa dezastru ! ! !

"Daca nu lustrezi la vremea potrivita un slujitor fervent al unui regim dictatorial tocmai incheiat, acesta se va erija instantaneu in mare democrat si cunoscator al strategiilor de economie capitalista. Dar ei nu sunt decat niste propagandisti de profesie, strategi ai haosului, ai apelor tulburi, pregatiti sa-si aranjeze social beizadelele si neamurile. Treptat, societatea se polariza intr-un strat foarte restrans , transpartinic, al catorva familii de vechi nomenclaturisti, care vor avea tot...iar ceilalti, vor deveni sclavi pe plantatia celor dintai, intretinandu-le faradelegile, traiul opulent prin tari exotice si belsugul unei vieti indelungate. Altfel spus, cadavrele neingropate la timp incep sa intinereasca !"

ORICE PALMA PE OBRAZUL JEGURILOR DE LA BRUXELLES SI BERLIN, CARE NE-AU INSELAT SA INTRAM IN U.E. PENTRU CA MAI APOI SA NE SARACEASCA, SA NE IMPUNA UN PRESEDINTE SI SA NE TINA LA USA LOR CERSIND UN LOC DE MUNCA , E UN MOTIV DE SARBATOARE

romanian.ruvr.ru


Referendumul-din-Crimeea-a-avut-loc


Crimeenii ºi-au ales viitorul
Circa 96% din locuitorii Crimeii au votat pentru aderarea Crimeii la Rusia. Rezultatele au fost anunþate de preºedintele Comisiei Consiliului Suprem al Crimeii pentru organizarea referendumului, Mihail Malâºev.
Acestea sunt rezultatele preliminare. 3,2% dintre votanþi s-au pronunþat împotrivã, circa 1% din buletinele de vot au fost declarate nevalabile. La 12:00 ora localã vor fi anunþate cifre mai exacte. Rezultatele oficiale vor fi anunþate peste câteva zile.
La referendumul care a avut loc duminicã în Crimeea, populaþia peninsulei a rãspuns la douã întrebãri: „Sunteþi pentru aderarea Crimeii la Federaþia Rusã, cu statut de subiect al Federaþiei Ruse?” ºi „Sunteþi pentru revenirea la Constituþia Crimeii din 1992 ºi pentru statutul Crimeii ca parte a Ucrainei?”. La 20:00 ora localã, prezenþa la vot a fost de circa 81,5%, a anunþat Mihail Malâºev. Este un record absolut de participare la vot. Potrivit ºefului comisiei pentru organizarea referendumului, peste 1.250.000 de persoane ºi-au exprimat opinia. Având în vedere ºi Sevastopolul, numãrul participanþilor la vot a fost ºi mai mare, de 1.724.500 de persoane, peste 82,5%, a adãugat ºeful comisiei. Mihail Malâºev a menþionat cã aceastã cifrã, practic, va rãmâne neschimbatã.
„Nu existã plângeri, nici la secþiile de votare ºi nici la comisiile de organizare a referendumului. Vreau sã comunic tuturor cã referendumul din Crimeea a avut loc”.
Observatorii internaþionali prezenþi la referendum cu privire la statutul Crimeii au confirmat cã nu au avut loc incidente. Observatorii au constatat o prezenþã mare în zonele populate de tãtari ºi au subliniat faptul cã participarea lor la vot este foarte importantã, a declarat ºeful delegaþiei Seimului polonez, Mateusz Piskorski. El a menþionat cã locuitorii Crimeii au dreptul deplin de autodeterminare.
„În realitate, Ucraina, ca stat, nu este în mãsurã sã asigure drepturile cetãþenilor sãi. De aceea a fost luatã decizia organizãrii unui referendum, la care cetãþenii sã se pronunþe în privinþa determinãrii propriului viitor. Votul oamenilor trebuie sã fie respectat. Cred cã acest referendum ar trebui sã aibã anumite consecinþe juridice”.
În cadrul unei convorbiri telefonice cu Barack Obama, Vladimir Putin a subliniat faptul cã referendumul din Crimeea s-a desfãºurat în deplinã conformitate cu dreptul internaþional ºi Carta ONU ºi a luat în considerare, printre altele, precedentul Kosovo. Locuitorilor Peninsulei Crimeea le-a fost garantatã posibilitatea exprimãrii libere a voinþei lor ºi a autodeterminãrii.

"Daca nu lustrezi la vremea potrivita un slujitor fervent al unui regim dictatorial tocmai incheiat, acesta se va erija instantaneu in mare democrat si cunoscator al strategiilor de economie capitalista. Dar ei nu sunt decat niste propagandisti de profesie, strategi ai haosului, ai apelor tulburi, pregatiti sa-si aranjeze social beizadelele si neamurile. Treptat, societatea se polariza intr-un strat foarte restrans , transpartinic, al catorva familii de vechi nomenclaturisti, care vor avea tot...iar ceilalti, vor deveni sclavi pe plantatia celor dintai, intretinandu-le faradelegile, traiul opulent prin tari exotice si belsugul unei vieti indelungate. Altfel spus, cadavrele neingropate la timp incep sa intinereasca !"

haakoane, pentru propagandisti BASISTI ca tine n-am decat cuvantul ...........................................................ZAT - BASHTI


ORICE PALMA PE OBRAZUL JEGURILOR DE LA BRUXELLES SI BERLIN, CARE NE-AU INSELAT SA INTRAM IN U.E. PENTRU CA MAI APOI SA NE SARACEASCA, SA NE IMPUNA UN PRESEDINTE SI SA NE TINA LA USA LOR CERSIND UN LOC DE MUNCA , E UN MOTIV DE SARBATOARE

"Daca nu lustrezi la vremea potrivita un slujitor fervent al unui regim dictatorial tocmai incheiat, acesta se va erija instantaneu in mare democrat si cunoscator al strategiilor de economie capitalista. Dar ei nu sunt decat niste propagandisti de profesie, strategi ai haosului, ai apelor tulburi, pregatiti sa-si aranjeze social beizadelele si neamurile. Treptat, societatea se polariza intr-un strat foarte restrans , transpartinic, al catorva familii de vechi nomenclaturisti, care vor avea tot...iar ceilalti, vor deveni sclavi pe plantatia celor dintai, intretinandu-le faradelegile, traiul opulent prin tari exotice si belsugul unei vieti indelungate. Altfel spus, cadavrele neingropate la timp incep sa intinereasca !"

POLITICIENII FIGURANTI SI CIRCARI ,TREBUIE CA SA NE NE DOVEDEASCA PE TEREN-PRACTIC ,SI LA FATA LOCULUI,NU PRIN CIFRE A FI MANIPULATE-CA TRAIM BINE,PRIVIND NIVELUL GENERAL DE TRAI,SI AL NIVELULUI GENERAL AL VARSTEI DE VIATA !.

Nu știu dacã pãrerile noastre conteazã așa de mult și dacã vor avea rãsunet.

SINCER SINGURA SOLUTIE E O REVOLUTIE ADEVARATA FACUTA DE POPOR DAR MA TEM CA NU MAI AVEM CURAJUL SI NICI COLOANA VERTEBRALA SA FACEM CV ATITA TIMP CIT LUMEA SE DUCE LA VOT SI VOTEAZA IN NECUNOSTINTA DE CAUZA IAR CEI CE SE DUC LA VOT SINT PENSIONARII COMUNISTI FOSTI ACTIVISTI INFLACARATI CARE PUPAU REGIMUL COMUNIST IN ... IAR ACUM STAU BINE MERSI LA PENSIE PE PENSII NESIMTITESI INCA O CATEGORIE CARE SE DUC LA VOT SINT OAMENII DE LA TARA CARE SINT USOR INFUENTABILI IAR DUPA CE SE DUC SI VOTEAZA INCEP SA SE PLINGA DUPA UN TIMP DE ALEGEREA FACUTA SOLUTIA NU ESTE SA MERGEM LA VOT CI SA IESIM IN STRADA SI SA NE LUAM DESTINUL IN PROPPIILE MIINI SA MERGEM LA BUCURESTI SI SA I OMORIM PE TOTI POLITICIENII CA SE BAT CA NESIMTITII PE CIOLAN SII DOARE IN P... DE POPOR MA SCOATE DIN MINTII STAREA LATENTA IN CARE STAM CU TOTII SI NE VAITAM CA MUIERILE TREZITIVA ODATA SI NU MAI VISATI CA INOCENTII CA DC VOATAM SE VA SCHIMBA CV IN ACEASTA TARA PINA NUI OMORIM PE POLITICIENI NU NE VA FI MAI BN MAI ALES PE CEI TRECUTI DE 50 DE ANI

În ciuda eforturilor Washingtonului de a relansa faza activã a Rãzboiului Rece ºi de a sabota orice fel de cooperare ruso-europeanã, Berlinul adoptã o politicã care încearcã sã protejeze interesele proprii.

Pentru a bloca eventualele acuzaþii de „trãdare a idealurilor nord-atlantice”, guvernul Merkel reactiveazã un numãr de conflicte mai vechi în relaþia cu SUA.

Acum o lunã analiºtii occidentali au interpretat drept un semn al îmbunãtãþirii relaþiilor germano-americane informaþia referitoare la decizia procuraturii germane de a nu lansa o investigaþie formalã în dosarul interceptãrilor Angelei Merkel de cãtre NSA. Acum, este clar cã decizia a fost inversatã, iar procurorul Harald Range a declarat în faþa comitetului de specialitate a parlamentului german cã „existã suficiente probe factuale care probeazã cã angajaþi necunoscuþi ai unor servicii secrete americane au spionat telefonul Angelei Merkel”.

Mai mult, cancelarul german s-a opus creºterii bugetului militar al Germaniei, rãspunzând negativ apelurilor lansate de preºedintele american Obama ºi de secretarul general al NATO Fogh Rassmussen care au cerut mãrirea radicalã a bugetelor militare ale þãrilor-membre ale alianþei în vederea contracarãrii „pericolului rus”. Ministrul apãrãrii german a declarat rãspicat: „bugetul nostru de apãrare va fi de 32 miliarde de euro ºi aceasta este cifra finalã”. Se vede clar cã guvernul de la Berlin nu doreºte sã-ºi sacrifice veniturile pentru a participa la operaþiunea de relansare a fazei active a Rãzboiului Rece.

Germania nu se limiteazã la apãrarea propriilor interese, dar ajutã ºi colegii de uniune. De exemplu, Angela Merkel s-a implicat în disputa legatã de navele militare de tip Mistral care urmeazã sã fie livrate Rusiei de Franþa. Cancelarul german a declarat cã Franþa trebuie sã îndeplineascã contractul semnat cu Rusia ºi cã anularea livrãrilor putea fi parte a unui nou pachet de sancþiuni, doar în cazul în care alegerile din Ucraina nu ar fi avut loc.

În recentul discurs al ministrului de externe al Federaþiei Ruse Serghei Lavrov, a fost prezentatã principala temã geopoliticã a acestui an: tentativa Americii de a sabota cooperarea între Uniunea Europeanã ºi Rusia, criza din Ucraina fiind doar o etapã a acestei operaþiuni. O serie de evenimente recente aratã cã Germania începe sã-ºi apere interesele în ciuda presiunii americane, deoarece Washingtonul nu oferã aliaþilor decât ordine care trebuie îndeplinite pe când cooperarea cu Rusia aduce beneficii economice concrete.

Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats. - H. L. Mencken

De la: 9am_4057, la data 2014-06-19 11:46:37În ciuda eforturilor Washingtonului de a relansa faza activã a Rãzboiului Rece ºi de a sabota orice fel de cooperare ruso-europeanã, Berlinul adoptã o politicã care încearcã sã protejeze interesele proprii.

Pentru a bloca eventualele acuzaþii de „trãdare a idealurilor nord-atlantice”, guvernul Merkel reactiveazã un numãr de conflicte mai vechi în relaþia cu SUA.

Acum o lunã analiºtii occidentali au interpretat drept un semn al îmbunãtãþirii relaþiilor germano-americane informaþia referitoare la decizia procuraturii germane de a nu lansa o investigaþie formalã în dosarul interceptãrilor Angelei Merkel de cãtre NSA. Acum, este clar cã decizia a fost inversatã, iar procurorul Harald Range a declarat în faþa comitetului de specialitate a parlamentului german cã „existã suficiente probe factuale care probeazã cã angajaþi necunoscuþi ai unor servicii secrete americane au spionat telefonul Angelei Merkel”.

Mai mult, cancelarul german s-a opus creºterii bugetului militar al Germaniei, rãspunzând negativ apelurilor lansate de preºedintele american Obama ºi de secretarul general al NATO Fogh Rassmussen care au cerut mãrirea radicalã a bugetelor militare ale þãrilor-membre ale alianþei în vederea contracarãrii „pericolului rus”. Ministrul apãrãrii german a declarat rãspicat: „bugetul nostru de apãrare va fi de 32 miliarde de euro ºi aceasta este cifra finalã”. Se vede clar cã guvernul de la Berlin nu doreºte sã-ºi sacrifice veniturile pentru a participa la operaþiunea de relansare a fazei active a Rãzboiului Rece.

Germania nu se limiteazã la apãrarea propriilor interese, dar ajutã ºi colegii de uniune. De exemplu, Angela Merkel s-a implicat în disputa legatã de navele militare de tip Mistral care urmeazã sã fie livrate Rusiei de Franþa. Cancelarul german a declarat cã Franþa trebuie sã îndeplineascã contractul semnat cu Rusia ºi cã anularea livrãrilor putea fi parte a unui nou pachet de sancþiuni, doar în cazul în care alegerile din Ucraina nu ar fi avut loc.

În recentul discurs al ministrului de externe al Federaþiei Ruse Serghei Lavrov, a fost prezentatã principala temã geopoliticã a acestui an: tentativa Americii de a sabota cooperarea între Uniunea Europeanã ºi Rusia, criza din Ucraina fiind doar o etapã a acestei operaþiuni. O serie de evenimente recente aratã cã Germania începe sã-ºi apere interesele în ciuda presiunii americane, deoarece Washingtonul nu oferã aliaþilor decât ordine care trebuie îndeplinite pe când cooperarea cu Rusia aduce beneficii economice concrete.

Cooperarea cu Rusia nu poate aduce pe termen lung decat beneficii uriase Imperiului Rus .
Trebuie sa privim si in viitor daca dorim o Uniune Europeana puternica.
Maica Rusie nu a adus dealungul secolelor decat saracie tuturor tarilor ,,prietene'' iar pericolul pe care il reprezinta este catastrofal.

Cand spui ca Rusia este periculoasa si aduce catastrofe , te referi la romania sau la alte tari ?

Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats. - H. L. Mencken

De la: 9am_4057, la data 2014-06-19 12:18:26Cand spui ca Rusia este periculoasa si aduce catastrofe , te referi la romania sau la alte tari ?

In general rusii ca popor sunt periculosi chiar si atunci cand declara cu mana pe inima ca iti sunt prieteni.
Acolo unde pun piciorul rusii se alege praful de tot si rau au procedat americanii in 1945 cand trebuiau sa mai lanseze cateva bombe atomice in tara bolsevismului.

Cum zici tu, dar industria functioneaza cu gaz, nu cu calcule politice si idei istorice, asa ca Rusia ramane prietena Germaniei si UE in general, si numai romania prin conducatorii ei se va alinia politicii Washingtonului .
Nu e exclus nici razboiul de care se vorbea acum 2 luni, papitoii de la Bucuresti sunt in stare de orice ca sa-si multumeasca stapanii iar romanii ca societate sunt ... inexistenti , deci vor lua ranita in spate fara cracnire !

Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats. - H. L. Mencken

De la: 9am_3909, la data 2014-06-19 12:25:36

De la: 9am_4057, la data 2014-06-19 12:18:26Cand spui ca Rusia este periculoasa si aduce catastrofe , te referi la romania sau la alte tari ?

In general rusii ca popor sunt periculosi chiar si atunci cand declara cu mana pe inima ca iti sunt prieteni.
Acolo unde pun piciorul rusii se alege praful de tot si rau au procedat americanii in 1945 cand trebuiau sa mai lanseze cateva bombe atomice in tara bolsevismului.

Rusii nu sunt si nu au fost o etnie civilizatoare, nu au emancipat nici o etnie careia i-au ocupat teritoriul , orice etnie pe care dominat-o ideologico-administrativ a ajuns in pragul extintiei , rusii au distrus orice urma de civilizatie peste tot pe unde si-au instlat conceptele politice , economice si sociale.
Rusii nu au fost capabili sa evolueze ei insisi la stadiul de civilizatie, ca etnie libera, ca stat de drept si democrate functionala.
Rusia este un stat oligarhico-mafiot condus de o imensa "armata" de oligarhi cu mentalitati bolsevico-fsb-iste care incearca sa santajeze dpdv energetic civilizatiile euro-atlantico-asiatice.

De la: 9am_4057, la data 2014-06-19 12:47:53Cum zici tu, dar industria functioneaza cu gaz, nu cu calcule politice si idei istorice, asa ca Rusia ramane prietena Germaniei si UE in general, si numai romania prin conducatorii ei se va alinia politicii Washingtonului .
Nu e exclus nici razboiul de care se vorbea acum 2 luni, papitoii de la Bucuresti sunt in stare de orice ca sa-si multumeasca stapanii iar romanii ca societate sunt ... inexistenti , deci vor lua ranita in spate fara cracnire !

Rusia traieste inca doar prin exporturi de materii prime deoarece TARUL nu este in stare si nici nu-si doareste sa-si dezvolte tara ....fapt ce ar duce la o crestere a nivelului de trai si indirect la o trezire la realitate a poporului rus.
Deci poporul rus va fi mentinut in era medievala si condus tot la limita subzistentei deoarece un popor satul incepe sa gandesca.
Parca acest mod de guvernare il intalnim si in Romania?
In concluzie daca vom alimenta in continuare bugetul Rusiei ......aceasta tara condusa in stil mafiot nu va face altceva decat sa se inarmeze iar cand nu vor mai avea ce sa vanda vor pleca cu mic cu mare precum popoarele migratoare spre cucerirea teritoriilor vecine.
Parerea mea este ca UE ar trebui sa caute alte tehnologii, alte piete de energie iar Rusia se va prabusi economic deoarece dupa cum se stie rubla se devalorizeaza in ritm accelerat, infaltia creste vertiginos iar poporul va iesi in strada flamand.
Atunci UE va fi rugata sa cumpere gaze dar la preturi competitive.

De multã vreme, mass-media din România tortureazã populaþia acestei þãri cu imaginea falsã a ”ruºilor rãi ºi primitivi”, cu scopul de a sãdi în subconºtientul colectiv fantasma „visului european”, dar mai ales a ”visului american”.

Nu numai mass-media acþioneazã în România în acest scop. Cultele ºi sectele neoprotestante, veritabilã ”coloanã a 5-a” a Washingtonului, trimit pe strãzile localitãþilor româneºti cohorte întregi de „misionari” care, sub masca ”vestirii Evangheliei” ºi,ulterior, prin niºte avantaje materiale, cautã sã aducã ”visul american” mai aproape, în noile”biserici” fastuoase ce au rãsãrit la oraºe ºi sate,precum ciupercile dupã ploaie.

Scopul acestui ”avânt misionar” este de a face ca populaþia României sã creadã necondiþionat cã viitorul sãu înseamnã numai „marºul sub mantia ocrotitoare cu dungi ºi stele a marelui licurici de la Washington”. ªi „sub mantia albastrã încununatã cu douãsprezece stele a Bruxelles-ului”, dar pe planul doi. Foarte important: subordonarea totalã, necondiþionatã; a nu se uita acest mic amãnunt. Este interzis a se privi spre alte puncte cardinale, este strict interzis a avea alte opinii. Cine încalcã acest principiu fundamental este etichetat imediat ” putoare comunistã”, ”slugã a Moscovei” ºi alte asemenea epitete aruncate de propagandiºtii de serviciu, permanent vigilenþi în mediul online.

Bombardamentul mediatic al zilelor noastre, plus propaganda fals patrioticã existentã de aproximativ un secol ºi jumãtate, au fãcut ca o mare parte din populaþia României sã aibã în subconºtient sentimentele de antipatie ºi de teamã faþã de Rusia ºi de poporul sãu. Aceasta este rusofobia, fenomen extrem de pãgubos pentru România, dar benefic pentru Occident. Deoarece Occidentul a urmãrit încã din sec XIX blocarea ascensiunii Rusiei, pentru ca, în zilele noastre, sub conducerea SUA, sã treacã la ofensivã, pentru a îngenunchea Rusia ºi pentru a pune mâna pe ultimele mari resurse energetice ºi de materii prime ale planetei. Propaganda rusofobã are la bazã douã elemente: problema Basarabiei ºi Bucovinei de Nord ºi problema tezaurului. Pe aceastã temã s-a scris mult pe site-ul Vocii Rusiei:recomand analizele temeinice ºi bine documentate ale d-lui Vasile Andreescu, întrucât acestea oferã rãspunsurile necesare. Eu pun douã întrebãri ce nu-mi dau pace.

Întrebarea nr.1: De ce, în iunie 1940, când a venit ultimatumul sovietic privind cedarea Basarabiei ºi a Bucovinei de Nord, conducerea României nu a ordonat apãrarea cu arma în mânã a teritoriului naþional ºi a cedat fãrã luptã aceste provincii?

Rãspuns: Deoarece clasa politicã, în frunte cu camarila regelui Carol al II-lea, fiind prea ocupaþi de înavuþirea proprie, au lãsat pe ultimul plan organizarea ºi înzestrarea armatei, afectând serios capacitatea de luptã. Mai ales, teama intrãrii într-un rãzboi în urma cãruia riscau sã-ºi piardã averile i-a determinat pe marii dregãtori ca la consiliul de coroanã sã voteze pentru cedarea fãrã luptã. Nu a mai contat cã onoarea României a fost terfelitã pentru decenii,cã nu suntem priviþi precum Polonia ºi Finlanda.

Întrebarea nr.2: De ce, în 1916, odatã cu intrarea României în rãzboi de partea Antantei, nu s-au luat mãsurile necesare pentru punerea la adãpost a tezaurului þãrii pe teritoriul naþional? Munþii Carpaþi ofereau nenumãrate posibilitãþi în acest sens. De ce s-a luat în ultimul moment mãsura transportãrii acestuia în Rusia,în mare grabã?

Rãspuns: Aceiaºi politicieni români, interesaþi doar averile proprii, nu s-au gândit o clipã la siguranþa avuþiei naþionale. Nu au gândit din vreme un plan de salvare al tezaurului. Presaþi de ofensiva germanã, au decis în grabã scoaterea acestui tezaur ºi pãstrarea sa în Rusia,uitând cã acolo începuserã frãmântãrile ce au la revoluþia din 1917.

Ce mai,pe tema rusofobiei se pot purta discuþii nesfârºite,fãrã nici un rezultat concret. Rog vajnicii rusofobi sã dea rãspuns la urmãtoarea întrebare:de ce nu existã la noi ºi o turcofobie? Doar Imperiul Otoman ne-a subjugat timp de aproape cinci secole! De asemenea: de ce Finlanda, care a fost multã vreme integral în componenþa Rusiei þariste,nu are asemenea resentimente la nivel de stat ci,mai mult, are relaþii normale cu Federaþia Rusã?

Rãspunsul la aceastã ultimã întrebare este simplu:pragmatism. Adicã punerea intereselor naþionale înaintea sentimentelor pãguboase. O lecþie pentru poporul român, care pune sentimentele înainte de toate. Iar credulitatea sa excesivã îl face sã fie pradã uºoarã pentru cei care vor sã-l domine. Care, de fapt, vor sã domine lumea întreagã.

Aºadar, mai bine sã vedem care ar fi interesele României. Interesul numãrul unu ar fi ca aceasta sã fie o þarã independentã, prosperã, care sã asigure un bun nivel de trai cetãþenilor sãi. Pentru aceasta, România trebuie ca, printr-o bunã politicã externã, sã clãdeascã un sistem de relaþii de colaborare mai întâi cu þãrile vecine, dupã care sã dezvolte, din aproape în aproape, acest sistem. Trebuie pus cu precãdere accentul pe latura economica,deoarece economia susþine toate celelalte domenii, viaþa þãrii însãºi.

Dacã privim în trecutul istoric,observãm cã,datoritã legãturilor terestre facile, þãrile române au avut legãturi comerciale strânse cu centrul Europei (Germania, Austria, Ungaria) spre est ºi nord (Ucraina, Rusia) ºi spre sud (þãrile balcanice ºi Turcia). S-a ajuns astfel ca aceste þãri sã aibã economii complementare, adicã fiecare þarã are nevoie de produsele celeilalte ºi invers.

În cele ce urmeazã, sã privim în trecutul relaþiilor economice pe care Principatele Române le-au avut cu marii vecini de la rãsãrit: Ucraina ºi Rusia, ce constituiau împreunã Imperiul rus.

Din datele oficiale, existente în arhiva fostului consulat al Rusiei de la Iaºi, aflãm cã la finele sec. XVIII exista o activitate comercialã în continuã creºtere între Principatele Române (Moldova ºi Þara Româneascã), pe de o parte, ºi Ucraina plus Rusia, pe de altã parte. Astfel,vinul moldovenesc a fost din ce în ce mai cãutat de negustorii ºi comisionarii ruºi,încât în anul 1796, valoarea exportului de vin a reprezentat 6% din veniturile Moldovei. Pentru cã preþul bun de vânzare (mai ales pentru vinul de Odobeºti) permitea ca,in ciuda cheltuielilor mari de transport,câºtigul net sã fie situat între 25-50%.

De asemenea, sarea extrasã din ocnele moldoveneºti ºi munteneºti avea mare cãutare în Ucraina ºi în regiunile sudice ale Rusiei. Documentele vremii menþionau cã din Moldova se extrãgeau 8 milioane ocale de sare. Din acestea, 3 milioane se exportau cãtre Imperiul otoman. Din restul de 5 milioane o parte mergea la consumul intern, iar grosul se exporta în Ucraina, Rusia ºi Transilvania.

Foarte cãutate la export erau mierea din Moldova ºi Þara Româneascã (mai ales în Ucraina, unde se folosea la prepararea miedului), vitele (mai ales boii moldoveneºti), fructele uscate, lâna (pentru confecþionarea renumiþilor pâslari), precum ºi articolele din lemn (cofe, linguri, butoaie, dulapuri, poliþe).

Din Rusia ºi Ucraina se importau în Principate: 1) blãnurile. Sursele vremii ne aratã cã blãnurile erau principalul articol rusesc de export în Principate. Erau cãutate blãnurile de samur, herminã, vulpe neagrã, vulpe albastrã, vulpe albã, râs, nurcã, veveriþã de Yakutia, blãnuri de Kamceatka ºi de Buhara, precum ºi ºube din vulpi ºi samur.

2) fier brut ºi produse din fier (lacãte, cuþite, cuie, foarfece, bricege, etc), plumb, aramã galbenã, vase de aramã, vase de cositor, cânepã, in, sticlãrie ºi faianþã, peºte afumat,icre,arme,praf de puºcã,etc. Foarte cãutate erau pânza simplã din in ºi cânepã, pânza de ºervete, pânzeturi imprimate din Ivanovo.

Valoarea medie anualã a mãrfurilor româneºti exportate ºi a celor orientale tranzitate spre Ucraina ºi Rusia era de aprox. 875,000 piaºtri, iar valoarea medie anualã a mãrfurilor importate ºi a celor tranzitate înspre regiunile balcanice era de aprox. 625,000 piaºtri. Rezulta un excedent de 250,000 piaºtri în favoarea Principatelor.

Din pãcate, dupã anexarea Basarabiei de cãtre Imperiul Rus în 1812, activitatea comercialã a cunoscut o scãdere, accentuatã la mijlocul sec XIX de pãtrunderea în Principatele Unite a societãþilor britanice, interesate în primul rând de petrolul românesc, precum ºi a celor franceze. Acestea au cãutat sã elimine influenþa ruseascã de pe aceastã piaþã; una din metode a fost ºi exacerbarea rusofobiei, pornind de la cedarea Basarabiei în 1812. Astfel se poate explica de ce în zona Munteniei (cu precãdere în zona petroliferã) rusofobia ºi simpatiile pro-britanice ºi pro-americane au rãdãcini adânci.

Dupã primul rãzboi mondial, când Basarabia a fost alipitã României Mari, iar Rusia þaristã a devenit URSS, relaþiile dintre cele douã þãri au fost cât se poate de reci. Aproape cã nu putea fi vorba de relaþii comerciale. Deºi România a fost racordatã temeinic la piaþa occidentalã, ca mare exportator de grâu ºi petrol, absenþa marii pieþe din est s-a simþit în activitatea comercialã a þãrii. Singura punte de legãturã, extrem de firavã, între cele douã þãri a constituit-o activitatea asociaþiei ”Amicii URSS”.

La finele celui de-al doilea rãzboi mondial, când þãrile din estul Europei au intrat în sfera de influenþã a URSS, s-a format blocul socialist ce funcþiona în baza a douã structuri: una economicã (CAER) ºi una militarã (Tratatul de la Varºovia). Crearea CAER a însemnat formarea unei pieþe imense, de la frontiera vesticã a RDG pânã la þãrmul Pacificului. Ce a însemnat asta pentru România? Reluarea schimburilor comerciale cu Estul, adicã URSS plus R.P Chinezã, Coreea, Vietnam. În timp, a urmat intrarea pe piaþa Indiei, Japoniei, Orientului Apropiat. Intrarea pe aceste pieþe a însemnat dezvoltarea industriei, agriculturii, crearea unor noi unitãþi productive alãturate vechilor fabrici, implicit crearea a numeroase locuri de muncã.

Voi da câteva exemple, pentru a putea vedea ce a însemnat aceastã piaþã pentru România. În Ploieºti, douã mari uzine: ”1 Mai” (producãtoare de utilaj petrolier) ºi UZUC (producãtoare de utilaj chimic complex) exportau masiv în URSS. Cererea era foarte mare (mai ales în anii’60-70) încât se lucra neîntrerupt. Utilajele complexe produse aici necesitau numeroase componente,produse în alte fabrici din þarã: IRUE Câmpina (echipamente electrice specifice sondelor), Electromotor Timiºoara ºi UMEB Bucureºti (motoare electrice), Electroaparataj Bucureºti, Electrocontact Botoºani (aparataj electric normal ºi antiex), IAEM Timiºoara (aparaturã de mãsurã ºi control) Uzina Mecanicã Plopeni (aparataj hidraulic). Toate aceste fabrici fãceau parte din aºa-numita „industrie orizontalã”, iar producþia afectatã celor doi coloºi ploieºteni constituia export indirect.

Trebuie menþionatã în mod special industria mobilei (atât marile fabrici, cât ºi micile unitãþi de producþie din sectorul cooperatist), care abia prididea sã facã faþã cererilor tot mai mari ale pieþei sovietice. Fabrica de mobilã ALFA din Oradea, plus fabricile din ªimleul Silvaniei, Zalãu, Satu-Mare, Sf. Gheorghe ºi nu numai aveau aproape întreaga capacitate de producþie ocupatã cu exportul cãtre URSS.

De asemenea, industria încãlþãmintei producea masiv pentru exportul în URSS. Guban Timiºoara, Clujana Cluj Napoca, Antilopa Bucureºti sunt trei nume ºi acum cunoscute în spaþiul ex-sovietic pentru produsele lor de bunã calitate.

Ce importa România din URSS? Multã lume ºtie ºi acum. Aparatura electrocasnicã era pe primul loc: magnetofoanele „Maiak”, frigiderele ”Zil”, aspiratoarele, plitele electrice, televizoarele ”Rubin” ºi „Temp” (în anii’50-60). Apoi aparatele foto ”Smena” ºi „Zenit”, ceasurile ”Poliot”, autoturismele ”Moskvici” ºi ”Lada”. Apoi camioanele grele ”Kraz” ºi ”Kamaz”, necesare industriei petroliere. ªi multe, multe alte produse...

În general,balanþa între exporturile ºi importurile dintre România ºi URSS a fost una echilibratã,cu diferenþe mici de o parte sau alta.

Dupã 1990, odatã cu cãderea CAER ºi cu renunþarea unilateralã din partea României la aceastã piaþã, industria româneascã ºi-a scãzut dramatic producþia, iar prin „restructurare” ºi” privatizare” fie a fost distrusã, fie a fost înstrãinatã pe câþiva firfirici multinaþionalelor occidentale. Politica criminalã a celor aleºi sã conducã România ºi entuziasmul imbecil al majoritãþii populaþiei pentru ”luminile” Occidentului au adus România în situaþia actualã: de consumator al tuturor mãrfurilor soldate ºi furnizor de braþe de muncã ieftine, cu precãdere pentru muncile necalificate ºi prost plãtite. Pentru cã un numãr foarte mare de români, disponibilizaþi în urma dispariþiei a milioane de locuri de muncã, nu au altã alternativã.

Iatã plata iluziilor deºarte pe care întreagã naþiune le-a nutrit pentru ”democraþie” ºi ”economia de piaþã”! Pentru cã românii sunt sentimentali ºi naivi, nu pragmatici! Dacã ar fi fost pragmatici, ºi-ar fi spus: ”De ce sã ne distrugem fabricile, când acestea însemnã locurile noastre de muncã? De ce sã facem praf grajdurile, serele, sistemele de irigaþii, când putem sã le folosim în continuare ºi sã le îmbunãtãþim? De ce sã desfiinþãm CAP când putem face un sistem cooperatist flexibil, cum este în Franþa sau în Spania?” Acest sentimentalism ºi setea pentru ”pãmântul din strãmoºi” i-a fãcut sã distrugã activele construite cu trudã ºi mulþi bani, întorcându-se cu un secol în urmã, la agricultura primitivã bazatã pe plugul tras de boi!

Iar naþionalismul exacerbat pânã la fanatism, bazat pe ura (indusã la ordin) faþã de naþiunea rusã a fãcut jocul corporaþiilor occidentale: a fãcut ca România sã iasã, de bunã voie, de pe o piaþã imensã, distrugându-ºi astfel industria. Ce dacã TOÞI ambasadorii ruºi aflaþi la post dupã 1990 în România au fãcut apel public la TVR pentru reluarea legãturilor comerciale, pentru continuarea livrãrii unor produse româneºti necesare pe piaþa ruseascã? Zicem cã vrem capitalism, ”pe pâine” dacã se poate. Pãi orice capitalist cu capul pe umeri ºtie cã renunþarea la o piaþã de mare potenþial înseamnã sinucidere economicã, înseamnã tâmpenie crasã!

În concluzie, pentru a ieºi din marasmul economic în care se aflã, România trebuie sã fie pragmaticã, nu sentimentalã. Trebuie sã-ºi urmãreascã interesul naþional cu maximã consecvenþã. Acest interes impune intrarea pe piaþa ruseascã, mai ales cã existã cerere în continuare. Trebuie urmat exemplul vecinilor noºtri: Ungaria, Bulgaria, Serbia, Slovacia care pun interesul naþional înainte de toate ºi dezvoltã legãturile economice cu Rusia. În ciuda ameninþãrilor americane cu celebrele ”sancþiuni”. Cum fac de altfel ºi „granzii” Europei, ce merg pe principiul ”zic ca tine ºi fac ca mine” in relaþiile cu Washingtonul. Pentru cã nu vor, de dragul americanilor, sã-ºi punã în pericol interesele economice.

Românii trebuie sã mai ºtie ceva: sentimentele adânci, durabile, se clãdesc pe fapte concrete, nu pe lozinci. Sentimentele de prietenie, stimã ºi respect reciproc faþã de altã naþiune se clãdesc în timp, prin colaborare economicã, în plan social, cultural, sportiv, etc. Toatã rusofobia asta pãguboasã este indusã artificial ºi este în totalã contradicþie cu adevãratele sentimente dintre popoarele rus ºi român. De secole bune, ruºii asociazã noþiunea de român cu produsele româneºti pe care le-au cumpãrat de la noi: vinuri, fructe, mobilã, încãlþãminte. Iar românii asociazã noþiunea de rus cu produsele ruseºti: articole de blanã, peºte ºi produse de peºte, articole electrocasnice ºi de uz gospodãresc, scule ºi unelte diverse.

De asemenea, existenþa unor vechi relaþii de colaborare între universitãþile din România ºi Rusia, care continuã în ciuda situaþiei geopolitice actuale, constituie un factor catalizator al strângerii relaþiilor dintre cele douã þãri ºi popoare.

Aºadar, în urma unei îndelungate colaborãri pe multiple planuri, existã de ambele pãrþi sentimente durabile de stimã ºi respect reciproc. Bazate pe fapte cât se poate de concrete, în ciuda unei istorii zbuciumate. Aceste sentimente vor rezista oricãrui tip de propagandã xenofobã ºi vor ieºi la ivealã la timpul potrivit, pentru a pune pe fãgaºul normalitãþii ºi progresului relaþiile româno-ruse!

Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats. - H. L. Mencken

4057 ,,,Aºadar, în urma unei îndelungate colaborãri pe multiple planuri, existã de ambele pãrþi sentimente durabile de stimã ºi respect reciproc. Bazate pe fapte cât se poate de concrete, în ciuda unei istorii zbuciumate. Aceste sentimente vor rezista oricãrui tip de propagandã xenofobã ºi vor ieºi la ivealã la timpul potrivit, pentru a pune pe fãgaºul normalitãþii ºi progresului relaþiile româno-ruse!.''''....,,

Si mai zicea cineva ca nu avem un segment important de populatie(psd) filo-rusa.?
Ei bine madame ....eu si urmasii mei nu vrem sa traim intr-o tara precum Rusia.........VREM O TARA CA AFARA.....iar matale ar fi bine sa-ti faci bagajele daca doresti si sa ceri azil politic ori economic in Rusia.
ROMANIA NU POATE EXISTA DECAT CA PARTE INTEGRANTA DIN UNIUNEA EUROPEANA SI NATO........acolo este locul ei.......ai inteles?

DA , HAI SA FIM PARTE DIN UE ! ! ! ! ! !
Vezi tu UE zanganind armele in directia Rusiei ????????????????? Raspunde ...
DA , VREI O TARA CA AFARA ! ! ! !
Ii inchipuiai ca la 7 ani dupa aderarea la UE vom munci la negru, pe salarii de 200 de euro pe luna, ca in hulita voastra Rusie, si vom avea preturi aproape ca in Germania ????????? Daca nu crezi du-te intr-un supermarket din Germania, unul ieftin, si compara preturile ........... Raspunde, ce ti-a adus aceasta UE !

Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats. - H. L. Mencken

Ce putem face atunci când economia þãrii se ruineazã sub propriile priviri, iar populaþia nu mai crede într-un viitor european luminos?

La aceastã provocare, politicienii români au gãsit un rãspuns, dacã nu original, atunci mãcar unul care ºi-a dovedit eficienþa în timp: au decis sã arunce þara într-o stare de psihozã în masã dinainte de rãzboi.

Criza din Ucraina s-a dovedit a fi manã cereascã pentru românii rusofobi, deoarece a oferit posibilitatea distragerii atenției populației de la problemele interne la cele externe. Mass-media marionete, împreunã cu președintele și premierul țãrii, au început sã sporeascã isteria de dinainte de rãzboi, considerând Rusia drept principala amenințare externã la adresa României.

Traian Bãsescu, cunoscut pentru simpatia sa fațã de generalul Antonescu, un aliat al lui Adolf Hitler, a prezentat populației viziunea sa asupra crizei din Ucraina. În opinia președintelui român, „Putin se uitã cu cel mai mare jind la gurile Dunãrii”. Premierul Victor Ponta, în ciuda relației sale tensionate cu președintele țãrii, s-a alãturat eforturilor acestuia pentru sporirea panicii. În timpul unei vizite la Fabrica de Avioane din Craiova, Victor Ponta a declarat cã, „deși ne paște un razboi, vestea buna este cã veți avea comenzi”.

Unele acțiuni ale autoritãților române stârnesc nedumerire și îngrijorare. A fost modernizat în regim de urgențã procesul de înrolare și mobilizare, iar autoritãțile locale au întocmit liste cu bunurile ce pot fi rechiționate în caz de rãzboi. Toate aceste acțiuni au avut loc într-un mod public exagerat.

Politicienii români nu s-au limitat doar la atât. Pentru a transpune psihoza într-o fazã acutã, au fost fãcute declarații care depãșesc limita cutumelor diplomatice. Traian Bãsescu a vorbit disprețuitor despre capacitatea de luptã a armatei Federației Ruse, spunând cã „Federaþia Rusã n-a mai avut armata în rãzboi de când a pãrãsit Afganistanul, acum vreo 15 ani, iar România are 40.000 de militari care tocmai ºi-au terminat misiunile în Irak ºi Afganistan, deci militari foarte bine instruiþi ºi cu o tehnicã de luptã corespunzãtoare”.

Cu o mândrie evidentã, președintele român a trecut în revistã și tehnica militarã occidentalã, aflatã în dotarea Armatei Române: avioane F-16, tancuri Ghepard și transportatoare blindate Piranha. Se pare cã Traian Bãsescu și întreaga sa echipã suferã de o formã cronicã de amnezie instituționalã, uitând de rãzboiul din 2008 și despre caracteristicile echipamentelor din dotarea Armatei Ruse.

În acest context, devine clar de ce Bucureștiul a profitat de posibilitatea de a închide spațiul aerian pentru avionul vicepremierului Dmitri Rogozin. Un asemenea gest se înscrie perfect în „logica” acțiunilor vasalilor americani care braveazã prin comportamentul lor provocator. Pentru fiecare politician român, inclusiv pentru micii funcționari din cadrul Ministerul român de Externe și însuși președintele țãrii, a devenit o acțiune ogligatorie sã se expunã pe marginea „amenințãrilor” lansate de vicepremierul rus.

În ciuda tuturor tentativelor de a arunca țara într-o stare de isterie dinainte de rãzboi, cetãțenii simpli nu sunt dornici sã lupte cu Rusia. PR-iștii români au fost surprinși sã constate cã nimeni nu vrea sã moarã pentru ambițiile președintelui și pentru conservarea statutului neocolonial al României. Pe rețelele de socilizare au devenit populare mesajele anti-rãzboi, autorul unuia dintre acestea expunând într-un mod clar motivele lipsei de receptitvitate în rândul românilor fațã de propaganda militarã: „Dar acum pentru ce sã mã bat? Pentru dreptul meu de-a mã chinui sa fiu sclavul unei bãnci? Pentru dreptul meu de a fi concediat farã vreun motiv real, deși compania pentru care lucrez merge pe profit frumos de tot? Pentru satisfacția vreunui acționar pe care nu-l cunosc? Don’t get me wrong, repet, NU sunt socialist, nu vin cu o temã gen „chiaburii”, dar … serios, pentru ce?”

Este evident faptul cã oamenii se declarã împotriva unui rãzboi. Din pãcate, pe români nu-i întreabã nimeni.

Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats. - H. L. Mencken

ce sa-i intrebe pe romani, daca vor sau nu in : noul CCCP ?

de ce nu ti-ai postat pe status-ul personal 9am un citat din filosofia extremist xenofoba Dughinista preferand un citat al AMERICANULUI?

INGRAMADITO !

De la: 9am_4057, la data 2014-06-19 13:50:37DA , HAI SA FIM PARTE DIN UE ! ! ! ! ! !
Vezi tu UE zanganind armele in directia Rusiei ????????????????? Raspunde ...
DA , VREI O TARA CA AFARA ! ! ! !
Ii inchipuiai ca la 7 ani dupa aderarea la UE vom munci la negru, pe salarii de 200 de euro pe luna, ca in hulita voastra Rusie, si vom avea preturi aproape ca in Germania ????????? Daca nu crezi du-te intr-un supermarket din Germania, unul ieftin, si compara preturile ........... Raspunde, ce ti-a adus aceasta UE !

Oare Polonia a reusit sa depasesca greutatile tranzitiei cu ajutorul lui D-zeu....ori a dorit sa devina un stat democratic.?
Nu UE este de vina ca l-am ales pe ESCU tartorul rusificarii Romaniei de trei ori .
Nu UE este de vina ca am pierdut ani multi colcaind in minciuna politicienilor.
Nu UE este de vina ca am fost condusi 19 ani de catre PSD ,partid filo-rus, antinational, bolsevic, mafiot si ca avem un segment imens de populatie imbecilizat.
Nu UE este de vina ca si acum in 2014 avem la guvernare un partid de agenti KGB mentinut la putere de o populatie partial tembela dar si filo-rusa.
Acesta este motivul pentru care avem un nivel de trai scazut.
Traiasca PSD forta politica-mafiot-bolsevica !!.....IAR CELOR CARE L-AU VOTAT...LE UREZ MUCI LA FUND SI RAHAT LA NAS...pentru tot restul zilelor pe care le mai au!! .....

De la: ___Haakon___, la data 2014-06-19 14:11:20


ce sa-i intrebe pe romani, daca vor sau nu in : noul CCCP ?

de ce nu ti-ai postat pe status-ul personal 9am un citat din filosofia extremist xenofoba Dughinista preferand un citat al AMERICANULUI?

INGRAMADITO !

Ingramadeala este ceea ce fac tractoristii beti cu persoana celei care te-a nascut , in tufisuri pe marginea soselei !

Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats. - H. L. Mencken

De la: 9am_4057, la data 2014-06-19 14:18:34

De la: ___Haakon___, la data 2014-06-19 14:11:20


ce sa-i intrebe pe romani, daca vor sau nu in : noul CCCP ?

de ce nu ti-ai postat pe status-ul personal 9am un citat din filosofia extremist xenofoba Dughinista preferand un citat al AMERICANULUI?

INGRAMADITO !

Ingramadeala este ceea ce fac tractoristii beti cu persoana celei care te-a nascut , in tufisuri pe marginea soselei !

iti este foarte cunscuta metoda pe care ai practicat-o pentru a-ti concepe urmasii, de ce incerci s-o popularizezi ?


totusi, dilema ramane nerezolvata, de ce H. L. Mencken si nu Dughin ?

Deci recunosti modul in care ai fost conceput ?
E bine ca ai si momente de sinceritate, printre vomitaturile pe care le versi pe forum .

Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats. - H. L. Mencken

De la: 9am_4057, la data 2014-06-19 13:50:37DA , HAI SA FIM PARTE DIN UE ! ! ! ! ! !
Vezi tu UE zanganind armele in directia Rusiei ????????????????? Raspunde ...
DA , VREI O TARA CA AFARA ! ! ! !
Ii inchipuiai ca la 7 ani dupa aderarea la UE vom munci la negru, pe salarii de 200 de euro pe luna, ca in hulita voastra Rusie, si vom avea preturi aproape ca in Germania ????????? Daca nu crezi du-te intr-un supermarket din Germania, unul ieftin, si compara preturile ........... Raspunde, ce ti-a adus aceasta UE !

Salariile mici nu sint datorita Ue, si poate nici a altei tari.

In 90 se spunea....avantajul Rominiei sint salariile mic....
Era propaganda pusa in practica prin salarizarile de la stat, ptr atragerea investitiilor straine.
Si asa a ramas.

A fost o politica economica interna. Au plecat masiv oamenii din intreprinderi in anii 90 la privati din cauza acelei politici.
A fost un grupuscul de oameni ce au pus in practica acel dicton.
Ulterior si oamenii se uitau la cele mai ieftine produse ca nu aveau bani, si angajatorii au angajat si angajeaza pe cele mai mici salarii si acum.
Situatia s-a mentinut datorita unei mentalitati formate din acei ani.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Publicul românesc s-a obiºnuit cu ºtirile de genul „reducerea CAS se amânã, deoarece FMI ºi guvernul nu au ajuns la un acord”. În mod normal, într-o societate sãnãtoasã, fiecare ºtire de acest gen ar trebui sã provoace alergie.

Dupã eºecul negocierilor cu FMI, premierul Victor Ponta a anunþat cã CAS va fi redus cu cinci puncte procentuale începând cu 1 octombrie, mãsura fiind implementatã printr-o lege asumatã de guvern. Aceastã declaraþie este o tentativã de a pãstra aparenþele ºi de perpetua iluzia controlului guvernului asupra politicii economice. În fond, situaþia este alta: delegaþia FMI controleazã toþi parametrii fundamentali ai politicii bugetare ºi implicit a politicii economice a statului român. În termeni realiºti se poate constata faptul cã România a ajuns sub control direct al unei entitãþi externe. Ar exista tentaþia fireascã sã spunem cã FMI a cumpãrat controlul asupra guvernului de la Bucureºti, dar situaþia este mai gravã. Miliardele de dolari pe care FMI-ul le-a dat pentru „stabilizarea economiei” în toiul primei faze a crizei economice globale au ajuns sã fie investite în obligaþiuni de stat ale SUA ºi în obligaþiuni ale þãrilor europene. De fapt, s-a produs transferul banilor dintr-un buzunar occidental în altul, în care BNR a ajuns sã fie un simplu intermediar. Meritã menþionat încã un detaliu grãitor: dobânda pe care FMI o percepea de la statul român este mai mare decât dobânda pe care acesta o primeºte din „investiþiile” în obligaþiunile americane, deci statul român, implicit cetãþeanul, plãteºte din propriul buzunar pentru privilegiul de a fi un o verigã intermediarã într-o operaþiune de tip suveicã în care banii de la FMI ajung sã crediteze bugetul federal al SUA. Ca bonus, aceastã operaþiune, s-a soldat ºi cu consolidarea controlului direct ºi total asupra politicii economice ale statului român. Dacã aceastã situaþie îi pare cuiva normalã, definiþia normalitãþii trebuie revizuitã.

Victor Ponta are nevoie de o reducere a CAS pentru a puncta în campania electoralã ºi acum încearcã sã gãseascã o rutã ocolitoare care presupune menþinerea deficitului bugetar la nivelul agreat de FMI. Echipa PSD sperã cã în acest fel vor putea opera reducerea fãrã a fi nevoie de acordul delegaþiei Fondului, însã experienþa þãrilor din America Latinã ºi Africa, care au mai încercat asemenea manevre aratã cã FMI nu prea tolereazã asemenea abordãri.

Unica metodã prin care o þarã poate scãpa de controlul toxic al FMI este „metoda Orban”, cu toate consecinþele de rigoare. Din pãcate pentru România, Victor Ponta nu este Viktor Orban. Poate insistenþa cu FMI îi saboteazã planurile politice îl va face pe premierul român sã fie mai dur, dar ºansele pentru o asemenea evoluþie sunt prea slabe pentru a fi luate în calcul la modul serios.

Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats. - H. L. Mencken

In socialism romanii FURAU de oriunde puteau...cu mic cu mare...acum in ,,DEMOCRATIA'' de tip Iliestian-KGB ei se ocupa tot cu FURATUL.......cei care pot......restul asteapta sa le vina randul la FURAT.
Minoritatea nascuta dupa anii 80 mai are de asteptat acel STAT DE DREPT pentru care unii dintre ei au murit....deoarece generatiile comunistoide mai au inca un cuvant greu de spus iar asteptarea mai poate dura doua decenii.
Atunci cand generatiile comunistoide vor incalzi piciorusele lui Stalin......Romania va renaste.....pana atunci somn usor DEMOCRATIE.....

De la: 9am_4158, la data 2014-07-12 10:48:11In socialism romanii FURAU de oriunde puteau...cu mic cu mare...acum in ,,DEMOCRATIA'' de tip Iliestian-KGB ei se ocupa tot cu FURATUL.......cei care pot......restul asteapta sa le vina randul la FURAT.
Minoritatea nascuta dupa anii 80 mai are de asteptat acel STAT DE DREPT pentru care unii dintre ei au murit....deoarece generatiile comunistoide mai au inca un cuvant greu de spus iar asteptarea mai poate dura doua decenii.
Atunci cand generatiile comunistoide vor incalzi piciorusele lui Stalin......Romania va renaste.....pana atunci somn usor DEMOCRATIE.....

PS. Tinerii trebuie sa invete sa citesca ce sta ascuns in spatele mastii pe care o afiseaza generatiile comunistoide si atunci vor intelege de ce traiesc foarte rau ....

intr-adevar, masca figurii tale e HIDOASA si Neomenoasa, la fel ca si a STAPINULUI pe care-l servesti umil si este aceeasi masca Obedienta a celor ce-l slujeau pe Ceausescu sau pe Iliescu !

Romania si romanii in socialism :
- viata sociala - controlata, verificata, supravegheata, impusa,
- educatie - ceea ce ti se punea la dispozitie, in afara - numai cu relatii PCR (pile, cunostinte,relatii),
- nivel de trai - relativ egal (ai cat de cat bani, nu aveai c-am ce sa cumperi),
- viitor - doar daca indrazneai sa vezi cum este si in alte tarii, cu posibilitate de lichidare fizica.
- libertate de gandire - nu exista, doar cea impusa de partid.

Romania si romanii in capitalism:
- viata sociala - daca poti sau iti permiti, nu conteaza prin ce mijloace, nu pentru toti palmasii,
- educatie - din an in an mai proasta, pe baza experimentelor facute de fiecare ministeru al Educatiei,
- nivel de trai - cine isi poate permite (numai cercurile "selecte", prin implicare in rahatul politic, etc.
chipurile ai de toate dar nu prea mai ai cu ce - salarii de tot rahatul, nivel de impozitare crescut, cat mai multe taxe, impozite, cresteri de preturi - vezi. combustibili, TVA, birocratie, etc.
- viitor - daca esti prost crezi in orice, chiar si in minciunile oferite zilnic si gratis de politicieni, daca ai curaj - pleci in afara ca tara iti ofera ciuciu fiecarui cetatean devotat (platitor de taxe si impozite, este tratat ca o vaca de muls si imbecil cand vine vorba de voturi),
- libertate de gandire - o himera, o acadea pentru copii naivii, daca gandesti profund - deranjezi, depinde pe cine mai ales, ai grija (securitatea - te asculta).

Epilog - oare s-a schimbat ceva!?... eu nu prea vad "beneficiile " asa zise democratii. Daca voi aveti alte pareri sau impresii cu privire la societatea in care traim spuneti-le si mie.