Cafenea cu aroma virtuala

www.romanialibera.ro/index.php/actualitate/eveniment/elena-udrea...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Cum rãspunde Udrea la acuzațiile de corupție lansate de un internaut: "Nu este nici pe departe altfel decât la toți cei care au condus țara în ultimii 26 de ani"
fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=518420&tit...-
Un internaut i-a transmis deputatului Elena Udrea sã nu mai vorbeascã despre schimbare, punctele slabe ale sistemului sau despre protestele din stradã când asupa sa planeazã suspiciuni de coruopție. Elena Udrea i-a rãspuns prin a-i spune cã nu este "altfel" decât la ceilalți care au condus Românie dupã 1990.

"Tu vorbești care corupția e ca râia pe tine", a comentat Romedea Gigi la o postare a Elenei Udrea despre riscurile ca manifestațiile din stradã sã fie "deturnate de cei care duc o luptã sofisticatã de preluare a puterii".

Elena Udrea a ãspuns astfel: "Vã asigur cã nu este nici pe departe altfel decât la toți cei care au condus țara în ultimii 26 de ani. Aș spune chiar cã sunt mult mai onestã decât marea majoritate a acestora. Dar dvs., cu bunã știinta sau manipulat, vedeți doar ce vrea Sistemul sã vedeți", a fost reacția lui Udrea.

Continuați sã citiți...

(Adevarul)

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

ULTMUL RAPORT SRI DESPRE SATANISMUL DIN ROMANIA DATEAZA DIN 2001 - Raport SRI "FENOMENUL SATANIST: EVOLUÞIE ªI SITUAÞIE ACTUALÃ". SRI nu ne-a mai spus niciodata de-atunci ce s-a mai intamplat si cum a evoluat Satanismul in Romania

fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=518283&tit...
2001 - Raport SRI "FENOMENUL SATANIST: EVOLUÞIE ªI SITUAÞIE ACTUALÃ"
“Confundându-se cu sectele religioase, satanismul este una dintre cele mai bine organizate reþele care prolifereazã traficul de droguri ºi crima organizatã … S.R.I. atrage atenþia cã, în momentul de faþã, la noi în þarã activeazã 23 de grupãri sataniste, miºcarea încercând sã se extindã.” “Satanismul a intrat în România pe filierã maghiarã” în “ULTIMA ORÔ nr. 671 din 18 iunie 2001
1. CÂTEVA REPERE

Modul în care mass media abordeazã fenomenul satanist continuã sã fie, din pãcate, marcat de numeroase confuzii ºi inexactitãþi, ceea ce face necesare unele precizãri preliminare – mai ales cã, aºa cum rezultã din citatul de mai sus, este invocat S.R.I. pentru a acredita unele dintre aceste afirmaþii .

Închinarea la Diavol, la spiritele Rãului este practicatã din timpuri imemoriale, fiind adesea asociatã cu practici magice (vrãjitorie, ghicit).

Ritualuri satanice ancestrale, transfigurate folcloric, supravieþuiesc pânã în zilele noastre în colectivitãþi restrânse sau chiar ca tradiþii de clan – invocarea demonilor apelor de cãtre practicantele pretinsei magii “albe” ori festivalul de la Brãneºti-Ilfov, cu ai sãi “cuci rãi” imortalizaþi de pictura Margaretei Sterian, fiind exemple binecunoscute (nu întâmplãtor la Brãneºti s-a înregistrat prima sinucidere satanistã din þara noastrã).

Totuºi, nu trebuie confundate practicile satanice folclorice cu satanismul.

La fel, nu trebuie confundat luciferismul cu satanismul. Unii pretinºi “specialiºti” situeazã momentul naºterii satanismului modern la sfârºitul secolului al XIX-lea, întemeietorul acestei doctrine fiind considerat ocultistul american Albert Pike.

Sistematizând dogmatic credinþe luciferice multimilenare, cel în cauzã a formulat, la 4 iunie 1889, în celebrele sale “INSTRUCÞIUNI”, dogma divinitãþii lui Lucifer: “Lucifer, zeul luminii, luptã împotriva lui Adonai, Zeul Bibliei; Lucifer este adevãratul dumnezeu”.

Faptul cã Albert Pike este ºi autorul lucrãrii “DOGMÃ ªI RITUAL”, bazã a Ritului Scoþian Antic ºi Acceptat al Masoneriei Universale, este speculat în mod neavenit în sensul cã masoneria ar avea un caracter “satanist”.

În primul rând, nu trebuie confundat ezoterismul luciferic al lui Pike cu satanismul de joasã speþã practicat prin subsoluri sordide ori biserici abandonate, în al doilea rând aceste “instrucþiuni” controversate au fost redactate într-o perioadã crepuscularã a vieþii lui Albert Pike, marcat deja de boala care-i va aduce sfârºitul.

Satanismul modern a fost de fapt întemeiat cu opt decenii dupã Albert Pike, de un fost saltimbanc, devenit inapt pentru profesia de circar ca urmare a consumului de droguri – Anton (Antal) Szandor La Vey. În 1969, respectivul a redactat un fel de catehism satanic (“BIBLIA SATANICÔ), care nici mãcar nu are caracter teologic, ci se limiteazã la parafrazarea rudimentarã ºi blasfematorie a unor fragmente de text biblic.

Semnificativ în acest sens este unul dintre cele mai cunoscute fragmente ale “BIBLIEI SATANICE” – aºa-zisa “rugãciune”: “Tatãl nostru care eºti în infern, mãreascã-se numele tãu, precum în infern aºa ºi pe pãmânt.

Pãcatul cel de toate zilele dã-ni-l nouã azi ºi du-ne pe noi în ispitã ºi învaþã-ne de rãu. Ave Satan!”.

Conþinutul dogmatic al lucrãrii fostului saltimbanc nu depãºeºte pe acela al unor mai vechi parafrazãri antiteiste ale Bibliei (de genul “Biblia hazlie”), fiind aproape nul, întrucât se limiteazã la “porunci” de genul ” Nu ai voie sã crezi în Dumnezeu, pentru cã lumea este a mea ºi voi considera credinþa ta ca un pãcat ” ori ” Fã þi un idol ºi închinã te lui în fiecare duminicã. “.

În fond, aceastã însãilare de fragmente grosolan pastiºate se limiteazã, în fond, la negarea tuturor valorilor sociale, de la credinþa în Dumnezeu ºi pânã la morala minimalã.

Conºtient de lipsa totalã de valoare teologicã sau ezotericã a “operei” sale, La Vey nici nu a formulat pretenþia cã “BIBLIA SATANICÔ ar fi produsul vreunei “revelaþii” (fie ea ºi infernalã), drept care ºi-a asumat statutul de autor, acumulând o avere considerabilã din copyright-ul respectivei lucrãri. Mai mult pentru a-ºi proteja de Fisc aceste venituri, în 1970 La Vey s-a pus sub protecþia permisivei legislaþii americane referitoare la culte, întemeind în California prima Bisericã a lui Satan ( “CULTUS SATANAS” ).

Totuºi, în absenþa unui conþinut teologic coerent ºi a unei dogmatici demne de acest nume, satanismul nu este cult ºi nici mãcar sectã, ci un curent spiritualist (în sens larg) de orientare anomicã (termen provenit din limba greacã ºi consacrat în sociologie, anomia desemneazã “absenþa de norme” – morale, sociale, religioase.) cu manifestãri antisociale.

Excepþionalul succes financiar al iniþiativei pretins “cultice” a fostului saltimbanc poate fi explicat nu numai prin fondul preexistent de anomie socialã din acei ani, ci ºi prin alte implicaþii, mai puþin afiºate, ale satanismului de rit La Vey.

America deceniului al ºaptelea al secolului trecut era marcatã de o evoluþie dramatic ascendentã a consumului de droguri în mediile de tineret.

Pe bunã dreptate, anturajele implicate în narcotrafic, formate din clanuri ale criminalitãþii organizate transfrontaliere, au descoperit în teoriile nihiliste, imorale ale lui La Vey o “justificare” pseudo-culticã de naturã sã faciliteze racolarea unor medii de tineret la consumul de droguri – practicã pe care Biserica lui Satan a început sã o promoveze cu stãruinþã, sub pretextul cã ar fi “indispensabilã comuniunii cu Duhurile Întunericului” .

Numãrul mare de “sataniºti” arestaþi sau condamnaþi pentru deþinere ºi comercializare de droguri constituie o dovadã indirectã cã, dincolo de pospaiul “cultic”, extinderea satanismului de sorginte La Vey s-a fãcut ºi cu implicarea clanurilor crimei organizate transfrontaliere, semnificative fiind ºi tirajele înregistrate, în anii ’70, de “BIBLIA SATANICÔ, a cãrei traducere, tipãrire ºi difuzare în milioane de exemplare nu poate fi explicatã decât prin masive subvenþii ce nu puteau proveni din rândurile declasaþilor social cãrora lucrarea li se adreseazã.

Aceasta însã nu justificã afirmaþia cã satanismul ar fi este una dintre cele mai bine organizate reþele care prolifereazã traficul de droguri ºi crima organizatã.

În primul rând, satanismul nu are coerenþa unei “reþele”, în cadrul fenomenului satanist coexistând mai multe grupãri concurente.

Astfel, în mediile marginale ale “culturii hippye” au luat fiinþã, în anii de glorie ai generaþiei “Flower – Power” , zeci de asociaþii ºi grupãri care, profitând de legislaþia californianã a acelor ani, se declarau “cultice”:

– BISERICA FRÃÞIEI SATANICE,

– BISERICA ORTODOXÃ SATANISTÃ DE RIT NETHILUN,

– ORDI TEMPLI SATANAS, – FRÃÞIA BERBECULUI,

– ORDINUL BERBECULUI NEGRU etc.

În al doilea rând, activitãþile acestor grupãri (în cea mai mare parte dispãrute) nu pot fi asimilate crimei organizate, rezumându-se la “rituri” care mai de care mai exotice, agrementate cu practici sexuale situate mult dincolo de limita moralei ºi chiar a bunului simþ. De altfel, nici o grupare criminalã care “se respectã” nu ar accepta în rândurile sale declasaþi drogaþi ºi fãrã cãpãtâi, adepþi ai necrofiliei, zoofiliei ºi onaniei în grup – pur ºi simplu, ar fi prea riscant.

A califica satanismul drept “cult”, “reþea a crimei organizate” ori “grupare anarhistã” înseamnã a-i acorda un credit pe care în nici un caz nu-l meritã, fie ºi datoritã faptului cã principala preocupare a sataniºtilor este de a se distruge pe sine prin practici înjositoare ºi inumane, faþã de care alte forme de sinucidere par de-a dreptul “elevate”…

Evident, organele de ordine publicã ºi siguranþã naþionalã din þãrile afectate nu puteau asista pasive la evoluþia ascendentã a acestui fenomen anomic în mediile de tineret.

Mãsurile luate s-au concentrat însã la nivelul adevãratelor reþele ale crimei organizate, care aprovizionau cu droguri anturajele sataniste – iar mãsurile nu au întârziat sã dea rezultate, în anii ’90 fenomenul satanist înregistrând, în Occident, o involuþie generalã – cel mai ilustrativ exemplu fiind dispariþia comunitãþii sataniste întemeiatã de La Vey, dupã moartea acestuia, pe fondul disputelor dintre urmaºii sãi.

Cu totul alta a fost însã situaþia în Europa Centralã ºi de Est – inclusiv în România.
2. PENETRAREA FENOMENULUI SATANIST ÎN ROMÂNIA

Marile transformãri geopolitice ale anului 1989 au deschis noi pieþe narcotraficului, a cãrui expansiune – însoþitã de extinderea fenomenului satanist ºi a sub-culturii Heavy Metal – a început mai întâi în cele mai dezvoltate dintre þãrile Estului ex-socialist, unde tineretul dispunea de o anume solvabilitate.

– Primul val de expansiune a satanismului în Est (1990) l-a constituit formarea, pe filierã germanã, a unor grupãri sataniste în Ungaria, Polonia ºi Cehia (Moravia). Urmãrirea dinamicii consumului de droguri în aceste þãri ºi, în special, compararea datelor pentru anii 1990 – 1991 cu cele din anii 1995 – 1996 poate da o imagine sinteticã asupra eficienþei pretextului “ritual” în promovarea, printre adepþii satanismului, a consumului de droguri.

– Al doilea val de expansiune a început încã din 1991, când, cu sprijinul sataniºtilor polonezi, iau naºtere în Ucraina grupãri de aceastã facturã, mai întâi în rândurile minoritãþii poloneze (la Lvov), apoi extinzându-se în rândul tineretului din Kiev, Cernãuþi ºi Tiraspol, ajungând în Rusia ºi Basarabia, odatã cu prãbuºirea URSS ºi consolidarea noilor rute transcontinentale de trafic cu droguri, din Asia Centralã ex-sovieticã spre pieþele de desfacere din Vest.

Este inexact faptul cã “satanismul a intrat în România pe filierã ungarã”. Prima grupare satanistã care a “sondat” în 1992 posibilitatea extinderii în România a fost grupul aºa-ziºilor “galaxieni” din Kiev, care se închinau “celor 33 de spirite astrale” sub conducerea unui fost ofiþer K.G.B., reangajat de grupãrile mafiote post-sovietice, cunoscut sub pseudonimul “Pater Disciplinarius”.

Este în schimb exact faptul cã, în prima sa etapã, accesorii de tip satanist (CD-uri, publicaþii, amulete etc.) au fost difuzate pe teritoriul României preponderent de grupãri ungare de aceastã facturã.

Semnificativ în acest sens este faptul cã primele concerte de “satanic trash” ºi “dead metal” au fost susþinute, în þara noastrã, de formaþia ungarã THE BELDAMN , cu prilejul turneului efectuat în mai multe oraºe din Transilvania în perioada 21 septembrie – 1 octombrie 1992.

La acea datã, însã, existau deja nuclee sataniste autohtone bine închegate, spre exemplu “Îngerii Morþii” din Brãneºti – anturaj în care, la începutul anului 1993, s-a înregistrat ºi un prim suicid ritual.
3. ETAPELE FENOMENULUI SATANIST ÎN ROMÂNIA
“Epoca Romparkin” (1993 – 1995)
În etapa iniþialã, fenomenul satanist a apãrut în România în mediile de declasaþi – vagabonzi, aurolaci, boschetari, cerºetori. Pentru aceºtia, practicile pretins “sataniste” constituiau un accesoriu destinat sã dea o brumã de “prestigiu” sordidelor orgii heterosexuale, dar preponderent homosexuale agrementate de consumul masiv de spirt medicinal aditivat cu Romparkin ºi “îndulcit” cu antigel (mono – etilen – glicol, compus cancerigen).

“Ritualurile” erau pe mãsura minþilor înceþoºate de Aurolac ale participanþilor la aceste inoculãri în grup cu maladii sexual transmisibile: bãutul de sânge de gãinã, dezgropatul de stârvuri, onania colectivã. Semnele de apartenenþã la “clubul select” al consumatorilor de intestine de pisicã “ritual sacrificatã” erau “crucea lui Nero” (întoarsã), “crucea Vieþii” (cu ansã), pentagrame (stele în cinci colþuri, evocând simbolul comunist) ºi amulete macabre (în general, confecþionate din resturi de cadavre).

Câtva timp, aceste practici au fost cantonate la ceea ce în limbaj colocvial se numeºte “drojdia societãþii”. Începând din 1994, s-au semnalat primele cazuri de prozelitism satanic în rândul unor elevi de liceu marcaþi de ratare ºi eºec ºcolar.

Tinerii – în general semnalaþi ºi cu alte “probleme”, de genul prostituþiei ori furturilor mãrunte – s-au lãsat atraºi de anturajele de marginali, efectul fiind în general dezastruos.

Astfel, în 1994, nucleul de boschetari “sataniºti” constituit la Dorohoi (jud. Botoºani) a reuºit sã racoleze douã eleve de liceu. Pentru a le convinge sã participe la practicile orgiastice ale grupãrii (pânã atunci preponderent onaniste), celor douã minore le-a fost administrat un amestec de Frecþie “Carmol” cu excremente de câine, care le-a adus în stare de comã alcoolicã, pentru stabilizarea leziunilor hepatice ºi cerebrale fiind necesarã spitalizarea de urgenþã. O a treia elevã, C. A., de la liceul “Grigore Ghica” Dorohoi, nu a mai putut fi recuperatã neuro-psihic, sinucigându-se dupã puþin timp.

Evoluþia fenomenului a fost relativ lentã, dar în 1995 nucleele de boschetari “sataniºti” din majoritatea marilor oraºe din Transilvania ºi Banat reuºiserã sã se insinueze în ariile marginale ale mediului ºcolar.
“Epoca Anioºa” ( 1995 – 1998 )

Simultan, evoluþia fenomenului satanist a intrat în atenþia mass media ºi a marelui public odatã cu “incidentul de la Constanþa” – astãzi considerat momentul iniþial al “Epocii Anioºa” ( dupã numele unui canabis ieftin, dar caracterizat printr-o ridicatã radioactivitate rezidualã, ca urmare a faptului cã este cultivat în arii de pe Spaþiul Est mai puþin controlate de autoritãþi, fiind afectate de catastrofa de la Cernobâl ).

Printre primele nuclee sataniste care au aderat la consumul de droguri mai mult sau mai puþin infestate cu cesiu ºi stronþiu s-a numãrat gruparea aurolacilor cu sediul în canalele din zona Gãrii de Nord din Bucureºti, pompos denumitã “Fraþii Stãpânului” (aflatã în acel moment în conflict cu altã grupare similarã bucureºteanã, “Allzdam” – de la “All is Damned”.

Cei în cauzã “reinvesteau” sumele obþinute prin prostituþie (în general homosexualã) în droguri venite pe diferite filiere nistrene, cãrora principala garã bucureºteanã le servea drept punct de escalã.

Treptat, la grupare au fost cooptaþi elevi de la liceele din Bucureºti, dar ºi din alte localitãþi.

Prima “roire” a nucleului bucureºtean a avut loc înspre Constanþa, cu sprijinul a doi sataniºti locali – D. Marius (zis “ªacalul”), elev la Liceul “ENERGETIC”, ºi M. D. Andrei (zis “Hiena”), fãrã ocupaþie, care au acceptat sã se implice în traficarea drogurilor vehiculate de emisari ai “Fraþilor Stãpânului”, revânzându-le în mediul elevilor de la “ENERGETIC”, “TRAIAN” ºi “GEORGE CALINESCU” din Constanþa.

Printre boschetarii constãnþeni racolaþi s-au numãrat Pintilie Horaþiu, fratele sãu, Pintilie Tiberiu, ºi Andronache Cristinel – toþi fãrã ocupaþie, care, sub influenþa halucinogenelor, au sãvârºit douã crime abominabile ( 3 ºi 8 mai 1995).

Deºi mass media a acordat o atenþie aproape exclusivã acestui caz, în acea epocã penetrarea în medii sataniste a consumului de stupefiante ieftine ºi radiotoxice fãcea ravagii ºi în alte zone ale þãrii.

Astfel, în noaptea de 5 spre 6 iunie 1996, doi boschetari sataniºti din Buzãu au efectuat o “descindere” la domiciliul unui paroh din localitate. Vizibil sub efectul stupefiantelor, cei doi i-au solicitat preotului sã i spovedeascã întrucât au ‘spurcat’ icoanele.

In urma refuzului preotului de a le da curs cererii, respectivii au declarat cã sunt “reprezentanþii Satanei”, iar în cazul în care va anunþa organele de poliþie îl va ucide atât pe el cât ºi familia sa.

De fapt, nu era nevoie de aceastã ameninþare: cei doi erau deja “în atenþie”, amânarea mãsurilor cuvenite fiind determinatã doar de necesitatea identificãrii întregului anturaj.

De fapt, în România se repeta “scenariul” care se derulase deja, în anii ’70, în S.U.A. ºi Europa de Vest, iar în anii 1990 – 1992 în Europa Centralã. Exponenþii crimei organizate transfrontaliere cãutau noi debuºee pentru drogurile invandabile pe pieþe mai avizate ori “pretenþioase”.

De la boschetari ºi aurolaci, fenomenul satanist s-a deplasat spre rockerii din discotecile dubioase (mai mult sau mai puþin prostituaþi hetero sau homosexuali) ºi spre tinerii gravitând la periferia adevãratei interlope (în general ca “ginitori” ori “ciorditori”, “penaliºti” în devenire).

În unele cazuri, personajele sunt de-a dreptul pitoreºti – spre exemplu D. G., poreclit ‘PARANOIA’, care bate rockotecile constãnþene cu Biblia Satanicã la subraþ, încercând sã convingã turiºtii “sã-ºi piardã sufletele”, ori Nagy R., care a contactat presa din Miercurea-Ciuc, anunþându-ºi calitatea de “purtator de cuvânt al sataniºtilor din judeþ”.

În alte cazuri, este vorba de psihopaþi periculoºi – spre exemplu un anume D.R. Mihai din Cernavodã, condamnat la închisoare cu suspendarea executãrii pedepsei pentru furt calificat, care în cadrul întrunirilor pe care le organiza în Cimitirul Ortodox din oraº (în locul cunoscut sub numele “La Cavoul lui Farmache”), incita adepþii la omor ºi sinucidere. Una dintre tinerele aflate sub influenþa sa, C. V., i-a urmat îndemnurile, încercând sã se sinucidã (a fost salvatã în ultimul moment).

Mai puþin norocoasã a fost altã membrã a grupului, care ºi-a “reuºit” sinuciderea în aprilie 1997.

Evoluþia a fost mai rapidã, astfel încât în perioada 1995 – 1997 au luat fiinþã grupãri sataniste în 22 de judeþe: Argeº, Arad, Alba, Bacãu, Botoºani, Buzãu, Caraº-Severin, Constanþa, Covasna, Cluj, Dâmboviþa, Gorj, Iaºi, Ilfov, Harghita, Hunedoara, Mureº, Neamþ, Prahova, Sãlaj, Sibiu, Teleorman, Tulcea ºi Municipiul Bucureºti. În pofida accelerãrii evoluþiei fenomenului, nu a fost nevoie de cine ºtie ce metode informative pentru o cunoaºtere aprofundatã a situaþiei.

Labilitatea psihicã a celor implicaþi, faptul cã mediile interlope respective sunt oricum în atenþie, dar ºi delaþiunile stimulate de orgolii mãrunte fac ca la cel mult douã sãptãmâni dupã aderarea la o grupare satanistã, numele celui în cauzã sã aparã pe calculatoare. Numai douã exemple dintre zecile de cazuri similare: liderul satanist din Piatra Neamþ, Alexandru I., s-a prezentat în iulie 1995 la primãria din localitate, unde a relatat cã solistul unei formaþii “Metal” locale, Ady B., a reuºit sã-ºi constituie un nucleu satanic alcãtuit din circa 100 de adepþi (elevi la liceele Calistrat Hogaº, Petru Rareº ºi Liceul de Artã din oraº – lista era în cea mai mare parte exactã).

Pretextând cã adepþii lui Ady B. sunt “membri ai unei disidenþe satanice periculoase”, cel în cauzã a declarat cã intenþioneazã sã constituie o “filialã oficialã a adevãratei Biserici a Satanei” ºi a solicitat primãriei sã-i atribuie drept sediu Catedrala Domneascã Sf. Ioan din localitate!

În mod similar, în perioada 1993 – 1995, E. Adrian îºi aroga calitatea de “ºef al sataniºtilor din Râmnicu Sãrat”, judeþul Buzãu.

Reclamat de alþi pretendenþi la acest “titlu”, i s-a înaintat dosar la Parchet privind sãvârºirea unor infracþiuni prevãzute de art. 19 din Legea 51/1991.

A beneficiat de oarecare clemenþã, colaborând impecabil cu organele de anchetã, în special în elucidarea activitãþii altui satanist din zonã, cunoscut sub porecla ‘GAZA’ (cel care, de altfel, îl reclamase “anonim”).

La fel de cooperanþi cu organele de ordine publicã s-au dovedit a fi R. I. – “lider al sataniºtilor din cartierul Micro IV Târgoviºte”; B. Emil – luat la întrebãri dupã ce doi sataniºti din judeþul Gorj s-au sinucis;

E. Gyula – lider satanist din Harghita (surprins în timp ce se juca cu un revolver) N. Marian – lider satanist buzoian, cercetat de organele de poliþie pe când era militar în termen la U.M. 01936 (fiind suspect de profanarea unor morminte din cimitirul Dumbrava) ºi mulþi, mulþi alþii.

În mai toate cazurile, listele furnizate organelor abilitate ale statului cuprind nu numai adresele exacte ºi numerele de telefon ale membrilor respectivelor grupãri, ci ºi poreclele lor de “chat”, uneori deosebit de pitoreºti:

– “EDDIE MORTUL” din Alba Iulia, B dul —- nr. 71, bl. A16;

– “MORTUS CADAVERICUS” din Piteºti, B dul —-, bl. B32;

– “MACELARUL” din Piteºti, str. —-, bl. D1;

– “DAVINA HAKKINEN” din Urziceni Ialomiþa, str.—- nr. 2, bl. 117; – “MORTUL” din Oneºti Bacãu, Bd. —- nr. 1, bl. 1;

– “BLACK ALIEN” din Brãila – Calea —- nr. 13, bloc 13.

Cei care se recunosc în aceastã listã pot, dacã doresc, sã completeze numele real ºi adresa. Noi oricum o cunoaºtem ºi îi rugãm pe aceastã cale sã nu-i blameze pe cei care, încã din 1996 – 1998, i-au “bãgat în cernealã”.

În fond, respectivii nu au fãcut decât sã respecte întocmai jurãmântul fãcut: “Voi fura, voi înºela, voi trãda ºi chiar voi ucide de va fi nevoie, voi fi ipocrit oi meschin, în numele tãu, Satanã!”.

Evident, într-o þarã democraticã, fiecare este liber sã se închine oricãror idoli, chiar sã se sinucidã în ce mod doreºte, în mãsura în care nu încalcã legile ºi nu impieteazã asupra libertãþii celorlalþi.

Cea mai mare parte a adolescenþilor teribiliºti care gustã din experienþa satanistã renunþã la aceste practici, dupã ce se aleg cu un sifilis imun la antibiotice (ca urmare a “riturilor sexuale”) sau cu un panariþiu ce necesitã amputarea a douã-trei falange (consecinþã obiºnuitã a profanãrii de morminte).

Câþiva – al cãror creier este prea înceþoºat pentru a mai reacþiona cât de cât normal – continuã mai mulþi ani pe aceastã cale.

Dar nu prea mulþi ani, fiindcã consumul de stupefiante infestate ori de alcool aditivat cu neuroleptice are efecte ireversibile.

Semnificativ este cazul liderului satanist R. C. Gabriel, aflat încã din iunie 1996 în cercul de suspecþi pentru profanarea unor morminte la “Biserica Domneascã” din Tg.Ocna.

Pânã sã se lãmureascã situaþia, poliþiºtii bucureºteni l-au “interceptat” pe cel în cauzã la ore mici ale nopþii, în zona “Cimitirului Bellu” din Bucureºti, având în mâini o halcã de cadavru în putrefacþie ºi o lumânare aprinsã.

La secþia de poliþie, cel în cauzã a început sã-ºi mãnânce excrementele, ceea ce a determinat ofiþerul de serviciu sã-l trimitã de urgenþã, cu cãtuºe la mâini, la Spitalul de neuropsihiatrie.

Au fost necesare 11 zile de tratament ca R. C. Gabriel sã-ºi revinã în simþiri, dar intelectul sãu continuã sã fie ireversibil afectat.

Ca urmare, în România – ca ºi în alte þãri – fenomenul satanist, aflat sub presiunea uzurii fizice ºi mai ales psihice accelerate a adepþilor, are tendinþa de a involua rapid, odatã ce-i sunt tãiate rãdãcinile ce-l hrãnesc, pe filiere interlope, cu stupefiante ieftine.

Ca atare, maxima evoluþie a fenomenului satanist în România s-a consumat în perioada mai 1997 – mai 1998, fiind constituite grupãri de aceastã facturã în alte 7 judeþe: Bihor, Brãila, Dolj, Galaþi, Sãlaj, Vaslui ºi Vrancea (deci un total de 29 de judeþe afectate).

În acea perioadã, situaþia ajunsese la un prag critic, semnalat dealtfel de presa vremii: multe cimitire din mediul urban erau afectate de distrugeri cu evident caracter satanist, se înmulþiserã sinuciderile ºi omuciderile “rituale”, iar unele grupãri sataniste trecuserã la promovarea unor doctrine politice radicale, etalând o ostentativã predilecþie pentru Adolf Hitler, “cel mai tare satanist” (aºa cum recunoºtea în formã olografã, în faþa organelor de anchetã, un membru al nucleului “SATANIC WERMACHT CD” din Deva).

Sub presiunea mass media ºi a opiniei publice, au fost luate mãsuri adecvate de înãsprire a pedepselor privind traficul ºi consumul de droguri, iar fenomenul satanist a înregistrat o involuþie pronunþatã.
”Epoca NetSurf” ( din 1998 )

Astãzi, “vechea gardã” de la “Allzdam” ºi “Fraþii Stãpânului” din Bucureºti beneficiazã de programul “Din nou acasã”, întemeietorii “Îngerilor Negri” din Ploieºti sau a “Fiilor lui Lucifer” din Cluj-Napoca arboreazã cãmaºa de forþã, fiind sub îngrijire psihiatricã aprofundatã, iar veteranii de la “SATANIC WERMACHT” din Deva ori “Cavalerii Iadului” din Galaþi fie fac declaraþii complete, fie depun o muncã utilã comunitãþii, escortaþi de gardieni înarmaþi.

Pânã în prezent, nici un satanist român nu a reuºit sã ajungã la termenul “contractului” – “Voi servi 20 de ani lui Lucifer, apoi mã voi bucura de toate bunurile lumii, de-a stânga sa”.

Cei mai mulþi au clacat dupã trei-patru ani.

Totuºi, fenomenul satanist rãmâne prezent, în forme insidioase, în puþin 20 de judeþe ºi municipiul Bucureºti.

Este adevãrat, orgiile din cimitire s-au împuþinat, profanãrile de morminte nu mai sunt la modã – sataniºtii de astãzi sunt mai mult surferi pe Internet decât bãutori de sânge de pisicã.

Fenomenul satanist continuã însã sã fie în atenþia agenþilor de aplicare a legii din întreaga lume. Ca atare, nici frecventarea chat-urilor ºi siturilor sataniste de pe Internet nu este lipsitã de riscuri.

Acest lucru l-a putut recent constata un anume instalator bucureºtean reconvertit la “death-nazy”, care se plânge prin lumea muzicalã cã, dupã un “excurs satanic” ceva mai prelungit, PC-ul sãu a cãzut într-un profund “bestial darkness”, remedierea costând câteva milioane bune.

ªi acesta nu este decât începutul.

Restul surprizelor îl aºteaptã când va solicita o vizã unui stat strãin, o slujbã unei mari companii ori un credit unei bãnci serioase: nimeni nu are încredere în indivizi în al cãror trecut existã episoade sataniste, fiind consideraþi instabili mintal, pretabili la violenþe gratuite ºi în relaþie cu elemente interlope. Iar modalitãþi de verificare sunt multe, fiindcã – mai ales în domeniul comercial ºi bancar – nimenea nu doreºte sã riºte mizând pe un individ cu trecut ceþos.
Un teribilism juvenil poate astfel pecetlui un destin.

Cel mai adesea, este o pedeapsã prea grea pentru o rãtãcire a tinereþilor. De aceea, în ceea ce ne priveºte, nu þinem la zi vreun “catastif nominal” al sataniºtilor din România ºi nici nu intenþionãm sã facem vreodatã publicã identitatea realã a celor care, de-a lungul ultimilor ani, au fost semnalaþi cu asemenea activitãþi.

Realitatea demonstreazã însã cã, în cele mai multe cazuri, ei se aruncã singuri dupã gratii (cu buzunarele pline de “Anioºa” fosforescentã) – ºi acesta este cazul fericit.

Pânã în prezent, nu deþinem date privind vreun caz în care Necuratul sã fi facilitat eliberarea din detenþie a vreunuia dintre închinãtorii sãi, sã-i fi tãiat ºtreangul în ultima clipã ori sã-i fi luat din mânã flaconul de barbiturice.

Se pare cã nu-i stã în caracter Întunecimii Sale sã facã asemenea gesturi, dar informaþia este în curs de verificare.

sursa: “ULTIMA ORÔ nr. 671 din 18 iunie 2001

Nota: Raportul a fost sters demult, de pe site-ul SRI, dar el poate fi regasit in arhiva diverselor publicatii de pe internet. Sa-ntelegem ca de atunci SRI=ul nu se mai ocupa de monitorizarea satanismului din Romania?
Cititi si Goodbye To Gravity - Ultimul Interviu: "Spectatorii vor avea parte de un show in adevaratul sens al cuvantului, nu doar de un “alt concert de club”. Cu conceptul nostru “larger than life”, vrem sa transpunem publicul pentru o ora si jumatate in alta lume

(Fluierul)

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Fl_Orion999, la data 2015-11-05 08:29:13

De la: gabigabi2, la data 2015-11-05 07:06:10la cit suntem de agitati, mai merge o cafea sau o dam p'un ceai de tei cu miere ?

merge si-un ceai de tei...chiar si unu' de valeriana....da' parca tot o cafea-i mai buna....

Cel mai bine merge calmul de sine, care functioneaza in absenta oricerei surse externe corpului.

Bine v-am regasit, dragi concetateni !

De cateva zile parca si cafeaua de dimineata are trecere grea prin corp, ajunge doar mirosul pentru a ne satisface pofta, parol! Ce sa mai vorbim de mancare?!

Lasati valeriana ca si asa este pusa la indoiala veridicitatea acelui sanje roman, mentionat inclusiv in imnul nostru national, ce ne-ar curje prin vene. Poate ca sanjele nostru dac o curje prin venele mai multor popoare azi.

Intrebari , intrebari, profesori ar fi destui sa ne invete. Si sunt convinsa ca ar face-o cu dragoste de neam si de tara!

A propos, tot vedem defiland atatea stiri ba la tv, ba pe FB. Ce imn credeti ca ar fi cel mai apropriat pentru Romania? Eu ma gandesc ca s-ar putea scrie unul nou, de ce nu? COLECTIV ! Un imn scris din dragoste de tara pentru toti cetatenii români d pretutindeni. Ce parere aveti?

Bun asa, va transmit toate gandurile noastre bune de aici din diaspora. Suntem mai mult acasa cu voi, in fiecare strada, decat aici, credeti-ne!

Nihil sine Deo! Dumnezeu sa fie cu POPORUL ROMÂN !

''Dacã ar trebui sã scriu o carte de moralã, primele 99 de pagini le-aº lãsa goale ºi pe a o suta aº scrie: "Existã o singurã datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

De la: Fl_Orion999, la data 2015-11-05 08:41:36Mesajul a fost postat pe pagina sa de facebook de cãtre Oana Geambaºu. Redãm mai jos conþinutul integral al mesajului: "Dragã Klaus Iohannis, Ce mai faci? Sã ºtii cã þara ta, oamenii tãi nu sunt bine. Avem zeci de morþi, ascunºi sau nu. Sute de rãniþi, în stare criticã sau stabilã. Arºi, intoxicaþi cu fum ºi substanþe toxice, cãlcaþi în picioare. Tu ce mai zici? Voi sunteþi bine? Acum fix 1 an am ieºit în stradã ºi am îngheþat pentru preºedinte, pentru þine. Am mers kilometri pe jos, am purtat pe rând o pereche de mãnuºi, aproape leºinaþi de sete. Cu copiii pe umeri ºi cu sufletul în mãnuºi. Ne-am unit pentru cã aveam speranþã, Klaus. Sã ºtii cã în noiembrie 2014 ne-au înconjurat jandarmii, au aruncat cu gaze în noi, ne-au bruiat reþeaua de telefonie ºi ne-au blocat în piaþeta Regelui. Da, pe Kiseleff unde te dãdeai tu cu bicicleta cã sã ne câºtigi voturile. ºi da, da, fãrã coloanã oficialã. ªi ºtii Klaus de ce am înghiþit toate astea? Pentru libertate, Klaus. Dreptate. Civilizaþie. Normalitate. România lucrului bine fãcut. ªi ce-am primit, Klaus? Ce-ai fãcut? Ne-au ars prietenii în cluburi îngropate sub praf de spagã ºi corupþie. ªi ºtii ce Klaus, ºtii ce e mai nasol? Ne omori prietenii, pãrinþii ºi copiii. ºi odatã cu ei ne omori ºi speranþa. Unde e Lucrul Bine Fãcut din România? Cum de ajunge, dragã Klaus, o ambulanþã dupã 20 minute la locul unui carnagiu? Cum îi laºi Klaus pe Ponta ºi Oprea sã joace sarabanda pe mormintele oamenilor ºi pe speranþa noastrã? Cum îi laºi Klaus sã facã o catedralã mai mare decât mall-urile când noi n-avem medici, spitale, medicamente? Alo, Klaus, ne auzi? Suntem noi, fraierii care te-am pus acolo. Ne mor oamenii, Klaus. Ne moare speranþa. Fã ceva."

Citeste mai mult: adev.ro/nxaafb
adevarul.ro/locale/sibiu/mesaj-dur-adresa-presedintelui-devenit-...]

ce multe as avea de comentat in legatura cu ce spune aceasta Oana Geambasu, dar ma opresc spunind ca si atunci, ca si acum , acesti oameni mai tineri sau mai putin tineri, au Sperat la un al doilea Basescu ; la un presedinte JUCATOR , dovedind si acum ca NU STIU care-i rolul presedintelui in conf. cu Constitutia Romaniei !

P.S
as vrea sa ma insel dar, parca prea mult se insista pe ideea DISTRACTIEI ce nu mai poate avea loc prin cluburi, intrucit sunt periculoase !.....ce bine era daca toti acesti tineri se indignau si cind Basescu, Boc si PDL.ul a Inchis Spitale si Scoli si mureau bolnavii din lipsa de medicamente !

De la: gabigabi2, la data 2015-11-04 16:14:48"jagardelele " adevarate sunt aia pe care i-ai votat tu si i-ai sustinut si atunci cind Inchideau scoli si SPITALE !
se tot striga-n strada ca se doresc spitale mai multe dar cind tovarasii tai le-nchideau, DE CE NU au iesit tinerii-n strada ca sa-si apere parintii si bunicii si viitorul copiilor lor ?
ca NU le-a pasat , ba chiar le convenea ca batrinetul sa moara, ca doar numai despre asta vorbiti si va doriti : sa va lasa locul liber !

foarte bine ! sa fie alegeri anticipate, dar daca-ti inchipui ca TOT cu voi Romania va iesi la liman, te-nseli amarnic si asta ptr. ca nu se va schimba nimic !

Nici acum nu ati ințeles cat sunteți de nenorociți.animalelor?
Toata țara iese in strada iar voi continuați lichelelor socialiste sa denigrați tanara generatie care va hranește?
Mama voastra de bolsevici cretini!

De la: Fl_Orion999, la data 2015-11-05 08:34:37Sunt curios, cine este in spatele manifestantilor???
Cei mai de vina pentru situatia actuala sunt cei care deservesc puterea judecatoreasca. Daca luau pozitie, ferm si competent, atunci cand trebuia, nu se ajungea aici. De ce s- a lasat sa infloreasca coruptia timp de 25 de ani si brusc, in ultimul an, hai un an jumate, a scos toate dosarele de coruptie??? Ca sa scoata oamenii in strada si sa arata ca Romania este neguvernabila??? ASTA SE VREA...???!!! Sunt curios cu ce solutie ar fi de acord,,strada"???
Oare in piata Universitatii se va cere desfiintarea tuturor partidelor si infiiintarea partidului unic al poporului???Sunt foarte curios!!!

ei, se pare ca si un pic de pipidi, de cartarescu si macovei.... oameni buni, d'ai nostri, din popor , cu o constiinta civica ceva de speriat !

Se întâmplã acum în oraºul în care a fost primar Iohannis - ISU Sibiu: Majoritatea cluburilor din fosta Capitalã Culturalã Europeanã funcþioneazã ILEGAL!
www.capital.ro/se-intampla-acum-in-orasul-in-care-a-fost-primar-...

ªeful Inspectoratului pentru Situaþii de Urgenþã (ISU) Sibiu, Cosmin Balcu, a declarat luni, pentru AGERPRES, cã majoritatea cluburilor ºi localurilor din fosta Capitalã Culturalã Europeanã, inclusiv hala unde se joacã cel mai de succes spectacol de teatru din ultimii opt ani de la Sibiu, 'Faust'-ul regizat de Silviu Purcãrete, funcþioneazã ilegal ºi prezintã pericol de incendiu.




Întrebat de corespondentul AGERPRES câte cluburi ºi localuri din municipiul Sibiu funcþioneazã ilegal din punct de vedere al pericolului de incendiu, Cosmin Balcu a rãspuns: 'majoritatea'.


Potrivit acestuia, inspectorii ISU Sibiu nu pot închide cluburile ºi localurile care nu au autorizaþie de securitate la incendiu, pentru cã nu apãrut normele de aplicare ale legii. 'Deocamdatã nu putem închide niciun local, pentru cã nu au apãrut normele de aplicare ale legii. Bineînþeles cã o sã închidem, numai sã aparã normele de aplicare', a spus Cosmin Balcu.


De asemenea, întrebat dacã este posibil sã se repete la Sibiu tragedia de la clubul Colectiv din Bucureºti, ºeful ISU Sibiu a rãspuns afirmativ. 'Rãspunsul meu e da convingãtor. Pentru asta dãm amenzi. De la începutul anului, am fãcut peste o sutã de controale', a spus Cosmin Balcu.


Foarte multe baruri ºi pub-uri din centrul istoric al municipiului Sibiu, unde vin cei mai mulþi turiºti, sunt amplasate la subsolul unor clãdiri vechi, în foste pivniþe, unde existã doar o singurã uºã de acces, ceea ce reprezintã un pericol, potrivit pompierilor.


'Singura uºã de acces, asta este o problemã, dar mai sunt ºi altele. Unii nu au trecut pe la noi când au deschis, alþii au trecut doar pe la Primãrie', spune Cosmin Balcu.


Cei mai mulþi spectatori într-un spaþiu interior amenajat sunt de obicei, în municipiul Sibiu, la cel mai celebru spectacol de teatru din ultimii opt ani, care a marcat ºi Capitala Culturalã Europeanã, 'Faust'-ul lui Silviu Purcãrete. ªeful ISU Sibiu spune cã hala în care încap 250 de spectatori nu are autorizaþie. 'Unde se joacã 'Faust'-ul, hala nu are autorizaþie. Noi am respins documentaþia', a declarat Comin Balcu.


Pentru 'Faust' vin la Sibiu spectatori din toatã þara, chiar ºi turiºti strãini, care viziteazã România. Spectacolul se joacã din 23 mai într-un nou spaþiu, la Baza SC Construcþii SA din strada Triajului, cu o capacitate de 250 de locuri. 'Faust'-ul regizat de Purcãrete la Sibiu are o duratã de douã ore ºi nu este un spectacol recomandat copiilor sub 16 ani.


ISU Sibiu a fãcut deja ºase controale la cluburile din municipiul Sibiu în acest week-end ºi anunþã cã vor urma controale peste tot în judeþ.


De marþi vor începe la Sibiu ºi controalele inspectorilor de muncã. Inspectorul ºef al Inspectoratului Teritorial de Muncã (ITM) Sibiu, Francisc Torok, a declarat luni, într-o conferinþã de presã, cã ceea ce s-a întâmplat în clubul Colectiv din Bucureºti se poate întâmpla ºi la Sibiu. Întrebat de jurnaliºti dacã tragedia de la Bucureºti se poate întâmpla în judeþul Sibiu, Francisc Torok a rãspuns: 'Da. Fiindcã existã ºi hazard, existã ºi locuri de muncã în asemenea cluburi, care nu sunt bine definite din punct de vedere al riscurilor'. Potrivit lui Francisc Torok, 83 % sunt accidente au loc din cauza 'comportamentului riscant al angajaþilor'.

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Gîndul de duminicã, 1 noiembrie 2015
Cum vrea Rața mecanicã de la Cotroceni sã se dea Cocoș pe seama a 27 de morți și 180 de rãniți
www.cristoiublog.ro/gindul-de-duminica-1-noiembrie-2015/
Evenimentul zilei mi-a reprodus comentariul pe care l-am publicat pe cristoiublog.ro sîmbãtã dimineața, în regim de Gîndul de Breaking news sub titlul Vineri noaptea, Gabriel Oprea ne-a reamintit cã Gîndurile noastre trebuie sã se îndrepte cãtre Tovarãșul Klaus Iohannis aflat la Sibiu!

Temelia pe care se ridica textul era simplã.
În astfel de împrejurãri de excepție întrã în funcțiune Procedurile. În cazul Tragediei din București, demnitarii și-au avut rostul doar în mãsura în care implicarea lor era cerutã de Proceduri.
Și implicarea lui Gabriel Oprea, și a lui Raed Arafat, și a lui Nicolae Bãnicioiu erau cerute din cel puțin douã motive:

Necesitatea unei coordonãri a operațiunilor de salvare și repartizare pe spitale.
Necesitatea unei comunicãri prompte a informațiilor cruciale în astfel de cazuri.

Ceilalți ștabi din statul român n-aveau ce cãuta în Operațiune nici mãcar ca dãtãtori cu pãrerea.
Din acest punct de vedere, m-a uluit faptul cã vicepremierul Gabriel Oprea, care ținea locul premierului, aflat în avion, a gãsit de cuviințã sã-și înceapã prima intervenție în direct – cea mult așteptatã de opinia publicã de la noi – prin a declara solemn cã l-a informat pe președintele Klaus Iohannis:
„La prima declarație de la fața locului, Gabriel Oprea s-a grãbit sã ne dezvãluie cã l-a informat despre Tragedie pe Klaus Iohannis. În împrejurãri precum cea de vineri noaptea, Tovarãșul trebuie informat primul numai și numai dacã el se numește Nicolae Ceaușescu. Doar într-o dictaturã mãsurile luate de Autoritãți în astfel de cazuri depind exclusiv de Conducãtor. Vineri noaptea, în București, mãsurile depindeau numai și numai de capacitatea Autoritãților de a trece automat pe proceduri fãrã a primi prețioase indicații de la Tovarãșul. Nu vãd prin ce au fost mai bune mãsurile în urma faptului cã Klaus Iohannis, aflat la Sibiul conjugal, în week-end, a fost informat cu prioritate.”

Anunțul mi s-a pãrut de o absurditate monumentalã prin comica slugãrnicie, de Pristanda fãcut General, a vicepremierului Gabriel Oprea.
Și dacã a fost informat Klaus Iohannis ce s-a întîmplat?
Au fost cei din echipajele de Salvare mai conștiincioși în îndeplinirea sarcinilor impuse de Proceduri?
Au îngrijit medicii mai bine pe cei aduși la spital în stare gravã?
Au suferit mai puțin rudele decedaților?
Nu s-a întîmplat nimic din toate acestea, fie și din simplul fapt cã președintele României n-are atribuții în salvarea și îngrijirea victimelor unei accident tragic.

S-a întîmplat însã altceva.
Klaus Iohannis, fãrã nici o reacție în împrejurãri grave de politicã internã și internaționalã, a devenit imediat hiperactiv.
Imaginii sale de Rațã mecanicã i s-au oferit pe tavã 27 de morți și 180 de rãniți pentru a deveni imagine de Cocoș.
Un comentariu la textul meu din Evz.ro, iscãlit Socrate Toma, mã avertiza:
„Maestre , este doar inceputul paranoiei. Sa vedeti ce urmeaza de luni incolo!”

Ei bine, paranoia n-a mai așteptat ziua de luni. Paranoia s-a pus în mișcare deja de sîmbãtã.
La 13:30 în deschiderea ședinței de Guvern, Victor Ponta a declarat:
„Am fost informat de cãtre vicepremierul pe probleme de securitate naþionalã, domnul Oprea, ministrul sãnãtãþii, secretarul de stat, domnul Arafat, cu primele elemente care þin de competenþa instituþiilor guvernamentale, pentru cã, cu siguranþã, Parchetul va efectua ancheta penalã ºi va stabili responsabilitãþile penale care se impun.”

Dupã un timp pe site-ul Președinției a apãrut acest Comunicat:
„Preºedintele României, domnul Klaus Iohannis, a solicitat sâmbãtã, 31 octombrie a.c., Procurorului General al Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie, domnul Tiberiu Nițu, Viceprim-ministrului pentru securitate naþionalã, Ministrul Afacerilor Interne, domnul Gabriel Oprea, și Secretarului de Stat, Șef al Departamentului pentru Situații de Urgențã, domnul Raed Arafat, ca ancheta în cazul tragediei care s-a produs azi-noapte în București sã se desfãșoare cu maximã eficiențã, fermitate și celeritate în aplicarea legii.
De asemenea, în cursul întrevederii care a avut loc astãzi, la Palatul Cotroceni, cu Viceprim-ministrul Gabriel Oprea și Secretarul de Stat Raed Arafat, Președintelui României i-au fost prezentate primele concluzii cu privire la consecințele evenimentului, mãsurile întreprinse de autoritãți, mobilizarea forțelor implicate în operațiunile de salvare, precum și deciziile preconizate pentru perioada imediat urmãtoare în vederea limitãrii efectelor tragediei.
Președintele Klaus Iohannis a solicitat tuturor autoritãților implicate sã fie în alertã și sã fie informat în timp real despre evoluția stãrii de sãnãtate a persoanelor rãnite.”

Așadar, dupã ce i-au dat raportul lui Victor Ponta, aceleași persoane au fost chemate de Klaus Iohannis sã-i dea și Lui raportul. Normal ar fi fost ca președintele sã-l sune pe premier și sã se întîlneascã la Cotroceni pentru a discuta împreunã cum s-au desfãșurat operațiunile de salvare, despre mersul anchetei, dar mai ales despre ce mãsuri legale trebuie luate mai departe pentru a evita astfel de tragedii.
În locul acestor lucruri normale, Klaus Iohannis, absolut inert, repet, în împrejurãri care-i cereau intervenția, i-a chemat la ordin pe membrii Guvernului la Cotroceni pentru a i se da Raportul mai ceva ca Tovarãșului.

Mult mai grav, așa cum aratã chiar Comunicatul, Klaus Iohannis a dat înalte prețioase indicații Parchetului despre cum sã se desfãșoare ancheta penalã.
Din cîte știm, cel puțin chiar de la Klaus Iohannis, Justiția e independentã. Nimeni nu poate ordona Parchetului General sã grãbeascã mersul anchetei. Riscãm astfel ca pe vremuri, sã gãsim pe loc, pentru cã așa a vrut Tovarãșul, niște vinovați, sã-i trimitem în judecatã la iuțealã, fãrã probe temeinice, și Justiția sã-i achite peste cîțiva ani, într-o vreme cînd nimeni nu-și va mai aminti de tragedie.

Nu știu motivele acestei bruște transformãri a lui Klaus Iohannis din Rațã mecanicã în Cocoș.
Tare mã tem cã n-a devenit cocoș.
I-a zis cineva sã iasã în fațã în acest moment, profitînd de faptul cã Victor Ponta a pierdut startul, deoarece nu era în țarã la ora Tragediei, și sã se dea Cocoș.

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Gîndul de Breaking news, miercuri, 4 noiembrie 2015
Profeția mea s-a îndeplinit! Pentru Ziua de 16 noiembrie 2015, la împlinirea unui an de la venirea la Cotroceni, Klaus Iohannis are Guvernul Meu!
www.cristoiublog.ro/gindul-de-breaking-news-miercuri-4-noiembrie...
Victor Ponta a demisionat.
O datã cu asta, a cãzut întreg Guvernul!

Gîndul meu de miercuri, 4 noiembrie 2015 purta titlu:
Ultimul asalt împotriva Guvernului Ponta! Pe 16 noiembrie 2015, Klaus Iohannis trebuie sã aibã Guvernul Meu!
Acum, cînd ați aflat știrea privind demisia lui Victor Ponta, recitiți textul meu sau, dacã nu l-ați citit, citiți-l!

Veți gãsi în el reprodus exact Scenariul prin care Sistemul, pentru a supraviețui și sub noul Președinte, s-a angajat în fața Raței mecanice cã-i va da, de 16 noiembrie 2015, ziua aniversãrii unui an de la alegerile prezidențiale, Guvernul Meu.

Fațã de cele scrise în Gîndul anterior notez acum:

Victor Ponta s-a scos.
Într-una din rarele sale momente de inspirație, a demisionat.
A intuit sau avea informații cã demonstrațiile vor continua.
Cu trecerea timpului, asumarea responsabilitãții pentru o Tragedie de care rãspundeau alții – Gabriel Oprea – va curge în favoarea sa.
Chit cã lasã urmãtorului Guvern o stare de spirit popularã favorabilã pomenilor electorale.
Victima absolutã e Gabriel Oprea.
Dacã ar fi fost inspirat, Generalul și-ar fi dat demisia înaintea lui Victor Ponta.
Acum, trebuie s-o ia pe cont propriu.
Asta dacã nu cumva Noua Securitate n-a pus gînd rãu UNPR-ului.
Cartoful fierbinte e în mîna lui Klaus Iohannis.

Despre sergenții majori mesianici din Noua Securitate am mai scris.
Am scris cã în materie de spionaj sînt genii. În materie de politicã sînt imbecili, ca toți militarii din Istoria României, în frunte cu Mareșalul Antonescu.

Pentru a-l da jos pe Victor Ponta sergenții majori mesianici și Divizia Presã a SRI, în frunte cu Digi 24 și Hotnews, au radicalizat electoratul lui Klaus Iohannis.
Dacã ar fi sã credem Televiziunii SRI viitorii miniștri ar trebui aleși din rîndul Sfinților Apostoli.
Democrația, cîtã mai e, pînã nu se instituie o Juntã condusã de Generalii de la SRI, SIE și SPP, cere ca viitorul Guvern sã fie ales tot din clasa politicã.
Numai cã aceastã clasã politicã e contestatã de propaganda SRI.

Va gãsi Klaus Iohannis un Guvern care sã satisfacã exigențele morale radicale, de Revoluție bolșevicã, ale electoratului sãu?
Mã îndoiesc.

În încheiere țin sã precizez pentru cititorii acestui blog.
Misiunea mea e de analist rece al politicii și nu de propagandist de tip bolșevic al României lui 2015.
Cine vrea sã nu fie manipulat ca un prost, sã mã citeascã.
Cine nu, sã se uite la Digi 24.

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Cum zicea Franz, corupția ucide?

Klaus Iohannis, președintele României, fie numele sãu în veci lãudat – cum ar exclama chelul efeminat Rareș Bogdan...


sibiu.justitiarul.ro/cum-zicea-franz-coruptia-ucide/


Klaus Iohannis, președintele României, fie numele sãu în veci lãudat – cum ar exclama chelul efeminat Rareș Bogdan – , a spus pe Facebook, cu referire la tragedia de la clubul „Colectiv” și neregulile care au dus la dezastru: „Nu mai putem lãsa corupția sã se întindã pânã ucide.” Bravo, profund și adevãrat, sã strigãm ura de trei ori pentru fostul primar al Sibiului! Ai zice cã la Sibiu totul este în regulã și în caz de incendii în localuri sau alte locuri publice nu o sã fie victime. Aiurea! Iatã ce tolera Herr Klaus Werner Iohannis pe vremea când era împãrat local…

ªeful Inspectoratului pentru Situaþii de Urgenþã (ISU) Sibiu, Cosmin Balcu, a declarat, ieri, 2 noiembrie 2015, cã majoritatea cluburilor ºi localurilor din fosta Capitalã Culturalã Europeanã funcþioneazã ilegal ºi prezintã pericol de incendiu. În aceastã situație s-ar afla inclusiv hala unde se joacã cel mai de succes spectacol de teatru din ultimii opt ani de la Sibiu, „Faust”, regizat de Silviu Purcãrete, conform celor afirmate de șeful ISU Sibiu.

Întrebat câte cluburi ºi localuri din municipiul Sibiu funcþioneazã ilegal din punct de vedere al pericolului de incendiu, Cosmin Balcu a rãspuns scurt și sec: „majoritatea”.

Potrivit acestuia, inspectorii ISU Sibiu nu pot închide cluburile ºi localurile, care nu au autorizaþie de securitate la incendiu, fiindcã nu apãrut normele de aplicare ale legii: „Deocamdatã nu putem închide niciun local, pentru cã nu au apãrut normele de aplicare ale legii. Bineînþeles cã o sã închidem, numai sã aparã normele de aplicare”, a spus Cosmin Balcu pentru Agerpres.

De asemenea, întrebat dacã este posibil sã se repete la Sibiu tragedia de la clubul Colectiv din Bucureºti, ºeful ISU Sibiu a rãspuns afirmativ: „Rãspunsul meu e da convingãtor. Pentru asta dãm amenzi. De la începutul anului, am fãcut peste o sutã de controale”.

Multe localuri din centrul istoric al municipiului Sibiu, unde vin majoritatea turiºtilor, dar și localnici, sunt amplasate la subsolul unor clãdiri vechi, în foste pivniþe, unde existã doar o singurã intrare-ieșire de acces, ceea ce reprezintã un pericol, potrivit pompierilor. „Singura uºã de acces, asta este o problemã, dar mai sunt ºi altele. Unii nu au trecut pe la noi când au deschis, alþii au trecut doar pe la Primãrie”, a declarat Cosmin Balcu.

ISU Sibiu a întreprins, la sfârșitul sãptãmânii trecute, controale la cluburile din municipiul Sibiu ºi anunþã cã vor urma controale în tot judeþul.

De azi vor începe la Sibiu ºi controalele inspectorilor de muncã. Inspectorul ºef al Inspectoratului Teritorial de Muncã (ITM) Sibiu, Francisc Torok, a declarat ieri, în cadrul unei conferinþe de presã, cã ceea ce s-a întâmplat în clubul Colectiv din Bucureºti este posibil ºi la Sibiu. Întrebat de jurnaliºti dacã tragedia de la Bucureºti se poate repeta și în judeþul Sibiu, Francisc Torok a rãspuns: „Da. Fiindcã existã ºi hazard, existã ºi locuri de muncã în asemenea cluburi, care nu sunt bine definite din punct de vedere al riscurilor”.

Cireașa de pe tort este chiar Primãria care a fost condusã de Klaus Werner Iohannis și care nu are autorizația de Securitate la incendiu. Nu a avut-o nici anul trecut, când Herr-ul era primar! „Sediul Primãriei Sibiu din Piața Mare nu are din partea Inspectoratului pentru Situații de Urgențã Sibiu autorizația de securitate la incendiu. Șeful ISU Sibiu, col. Cosmin Balcu spune cã instituția a fost amendatã și anul trecut și în acest an din acest motiv. «Primãria nu are aceastã autorizație. Noi am sancționat-o și anul trecut și anul acesta, dar nu au fãcut nici un demers. Nu puteam sã-i închidem, pentru cã nu aveam legea pânã acum. Acum se va elabora un alt text și atunci putem închide activitatea. Am aplicat legea în vigoare. Amenda e de la 20 de mii de lei, pânã la 50 de mii de lei, dar asta numai de la la 1 august, anul acesta. Pânã la 1 august, amenzile au fost puțin mai mici, pânã la 5.000 de lei», a declarat Cosmin Balcu pentru «Turnul Sfatului». Reprezentanții Primãriei Sibiu încã nu au dat un rãspuns cu privire la aceastã problemã. Surse apropiate Primãriei Sibiu susțin cã în ilegalitate se aflã și sediul Primãriei de pe Bulevardul Victoriei, dar și mai grav, cã în aceastã situație sunt mai multe licee, școli și grãdinițe din municipiu. Aceleași surse spun cã probleme la sediul clãdirii din Piața Mare ar fi la mansardã, unde mai multe spații nu au geamuri și la subsol, unde în loc de spații de servicii s-a amenajat arhiva instituției.” (www.turnulsfatului.ro/2015/11/02/primaria-sibiu-nu-respecta-norm... )

Domnule primar, pardon, președinte, cum facem cu ipocrizia asta a dumneavoastrã? Din punct de vedere moral, ucide la fel ca minciuna și corupția…

Cosmina BARBU

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Aveți grijã la oamenii lui Soros!

Aveți grijã la oamenii lui Soros! Se bagã din nou în seamã printre protestatari. Nu-i lãsați sã confiște Protestul!...

sibiu.justitiarul.ro/aveti-grija-la-oamenii-lui-soros/
Aveți grijã la oamenii lui Soros! Se bagã din nou în seamã printre protestatari. Nu-i lãsați sã confiște Protestul!

monica macovei, cristian parvulescu, mircea cartarescu, alina-mungiu pipidi, dacian ciolos, leonard orban si altii....

Așa cum era de așteptat, ONG-iștii lui George Soros au apãrut din nou printre protestatari. Bine organizați, știu exact ce au de fãcut, în comparație cu cei mai mulți prezenți în stradã. Vor fi vocali, se vor da cu fundul de pãmânt, de ce supãrați sunt ei pe Sistem, vor face tot posibil sã fie vocile care îi organizeazã pe ceilalți.

george-soros-ocupati-romania

Desigur, revolta românilor presupune crearea unei alternative, gãsirea unei soluții. Aceasta ar putea fi un nou partid, dupã cum cred unii, numit chiar Partidul Colectiv, pentru a face legãturã cu tragedia de acum câteva zile, și pentru a-i da legitimitate. Doar cã înființarea unui nou partid nu poate fi fãcutã decât de o echipã foarte bine organizatã, exact ceea ce NU au protestatarii sinceri.

Nu știu dacã vã puteți imagina cât de repede va fi preluat controlul unui nou partid de structurile organizate deja de mult timp în eventualitatea unei astfel de oportunitãți!!! Sistemul nu doarme și chiar dacã a fost puțin îngenuncheat, are încã multe resurse, iar unele dintre cele mai perverse vor ținti devierea protestelor sau confiscarea mișcãrii de stradã prin infiltrarea oamenilor lor – unii care au fost prezenți la mai toate protestele din ultimii ani, alții pe care nu îi cunoaște nimeni.

O soluție alternativã trebuie creatã pentru cã aceastã clasã politicã, în integralitatea ei, este cancerul care a distrus România. Trebuie sã punem ceva în loc dar acel ceva nu este creat încã. Acum, orice s-ar face, ar fi o improvizație, cu consecințe imprevizibile.

Sã sperãm cã alternativa va fi vizibilã cât mai curând! Pânã atunci, pãzea la oamenii lui Soros!

Daniel Roxin
daniel-roxin.ro/

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Sociologul german Gabriele Kuby despre sexualizare copiilor: „Vor sã distrugã familia, sã dezrãdãcineze oamenii, sã le distrugã identitatea…”

Gabriele Kuby: „România nu este deloc înapoiatã, ci dimpotrivã. Sã nu credeþi cã toate lucrurile bune vin din Occident”...


Gabriele Kuby: „România nu este deloc înapoiatã, ci dimpotrivã. Sã nu credeþi cã toate lucrurile bune vin din Occident”


sibiu.justitiarul.ro/sociologul-german-gabriele-kuby-despre-sexu...

Între 3 ºi 6 noiembrie 2014, sociologul german Gabriele Kuby a venit în România pentru a-ºi promova carte proaspãt lansatã, Revoluþia sexualã globalã: Distrugerea libertãþi în numele libertãþii, printr-o serie de conferinþe susþinute la Iaºi, Bacãu, Constanþa ºi Bucureºti.Stiripentruviata.ro a avut privilegiul unui interviu în exclusivitate cu aceastã autoare catolicã ºi mamã a trei copii.

- Cartea dumneavoastrã despre revoluþia sexualã a fost caracterizatã în Germania de cãtre unii cititori drept „un ºoc”. Ce anume este atât de ºocant în ea?

- Pentru majoritatea oamenilor este un ºoc, deoarece prezintã întregul tablou al revoluþiei sexuale globale care are loc la ora actualã. Majoritatea oamenilor vãd cã nu mai avem valori stabile, cã nu mai avem familii stabile, cã homosexualitatea este prezentã pretutindeni, dar nu vãd ce se ascunde în spatele acestor lucruri. În cartea mea sper cã am reuºit sã ofer o imagine completã a revoluþiei sexuale globale. Aceasta se ascunde în spatele conceptului de gen, despre care majoritatea oamenilor nu ºtiu ce este. În conceptul de gen se ascunde sãmânþa de-reglementãrii tuturor standardelor sexuale. Aceasta se întâmplã în toate þãrile occidentale ºi se extinde în toatã lumea.

- Unii ar putea sã vã râdã în nas, reproºându-vã cã vã place teoria conspiraþiei.

- Am 18 pagini de surse care argumenteazã ceea ce spun. Sunt conºtientã cã scriu împotriva curentului. Mã aflu acum aici, într-o þarã care pânã în 1989 a fost sub dictaturã comunistã, deci voi ºtiþi mai multe decât mine despre rezistenþã, despre propaganda oficialã, despre a impune lucruri societãþii.

- Puteþi face o comparaþie între felul în care comunismul a afectat familia ºi felul în care o afecteazã feminismul anti-familie ºi ideologia de gen? Vorbiþi-ne puþin, vã rugãm, despre noul totalitarism, care promite, cum au fãcut toate regimurile totalitare, fericirea ºi libertatea.

- Aceste ideologii au multe în comun, cu toate cã aceasta nu este vizibil imediat. Ambele sunt împotriva familiei, ambele fac foarte dificilã – dacã nu imposibilã – sarcina pãrinþilor de a-ºi educa proprii copii, de a-i þine într-o zonã în care oamenii se dezvoltã puternici, având o identitatea puternicã prin intermediul familiei. Dictaturile totalitare luptã împotriva acestui lucru. Ideologia de gen, sau genderismul, face exact aceasta, doar cã într-un fel mult mai subversiv. Nu este vorba de o presiune pe care sã o detectãm imediat, ci ne este „vândutã” sub pretextul libertãþii. Subtitlul cãrþii mele este „Distrugerea libertãþii în numele libertãþii”. ªi cred cã mai existã o asemãnare pe care trebuie sã o detectãm. Pentru toate regimurile totalitare, nu numai pentru comuniºti, ci ºi pentru naziºti, Biserica este întotdeauna cel mai mare duºman. Dictaturile au distrus biserici, le-au dãrâmat, au ucis preoþi ºi episcopi, i-au închis ºi i-au torturat ºi aºa mai departe. Naziºtii au fãcut asta, comuniºtii au fãcut asta. Aceastã nouã miºcare nu tortureazã încã, dar începe sã trimitã oamenii la închisoare – se întâmplã deja – ºi luptã pe faþã împotriva Bisericii Catolice, de exemplu, împotriva reprezentãrii acesteia la Naþiunile Unite ºi în instituþiile Uniunii Europene. Aceasta este principalul lor duºman.

Existã asemãnãri cu regimurile totalitare. Deºi acum pare a se promova libertatea, toleranþa, anti-discriminarea ºi alte asemenea vorbe, acestea sunt de fapt gãunoase ºi sunt în realitate folosite pentru a rãsturna valorile ºi a induce oamenii în eroare, manipulându-le mintea – aºadar iatã cã sunt destule asemãnãri cu ideologiile totalitare. O altã asemãnare stã în faptul cã se încearcã sã li se refuze pãrinþilor puterea de decizie cu privire la copiii lor (n.r.: ºi educaþia acestora). Vor sã distrugã familia, sã dezrãdãcineze oamenii, sã le distrugã identitatea, iar aceastã distrugere merge mai profund ca niciodatã.

Am avut marele privilegiu ºi onoarea ºi ocazia sã îl vizitez pe Papa Benedict al XVI-lea anul acesta. El numeºte ceea ce se întâmplã o „revoluþie antropologicã”. Vorbeºte despre profundul neadevãr al acestei ideologii. În timpul acelei vizite private, mi-a spus: „Anticrist ajunge acum mai adânc ca niciodatã în inima omului”. Ca fiinþe umane, noi am schimbat rãdãcina propriei umanitãþi, care se gãseºte acum sub atacul unei ideologii ce spune cã nu existã bãrbaþi ºi femei. Ne propunem disoluþia identitãþii bãrbatului ºi a identitãþii femeii. Se mai spune cã orice orientare sexualã este bunã ºi trebuie respectatã, toleratã. ªi, dacã nu ne declarãm de acord cu ea, suntem puºi la zid ca „homofobi” care discrimineazã.

Deja se pregãtesc legi care vor trimite oamenii la închisoare ºi li se vor aplica amenzi foarte mari dacã îºi exprimã pãrerea cã nu este bine.

- Dacã Revoluþia Sexualã îºi propune sã elimine toate diferenþele dintre bãrbat ºi femeie, de ce insistã azi atât pentru drepturi speciale acordate femeilor? Cu alte cuvinte, de ce sã luptãm pentru drepturile femeii, dacã identitatea sexualã devine ceva fluid ºi superfluu, fãrã nicio legãturã cu determinãrile anatomice, transformându-se doar într-o chestiune de alegere subiectivã, personalã?

- Exact. Este una din multele contradicþii interne ale acestei ideologii . Judith Butler, a cãrei carte, Gender trouble. Subversion of Identity (Probleme de gen. Subversiunea identitãþii), a stat la baza acestei ideologii, furnizându-i concepte ºi limbaj, era conºtientã de aceastã contradicþie. ªi alþi profesori specializaþi în studii de gen au sesizat-o ºi cred cã putem spune fãrã sã greºim prea mult cã problema femeii este folositã doar ca un fel de sprijin. Se pretinde cã se luptã pentru femei, dar în realitate se distruge identitatea de gen, iar toatã aceastã luptã pentru drepturile omului se va prãbuºi în momentul în care femeia va avea aceeaºi putere cu bãrbatul – ceea ce se ºi întâmplã acum.

- Ce se va întâmpla cu bãrbatul ºi femeia în eventualitatea în care Revoluþia Sexualã învinge ºi vom avea o societatea bazatã pe preceptele acesteia?

- Deja sunt multe semne. Dacã se continuã astfel, nu e semn bun: familiile sunt distruse, cãsãtoria este distrusã. Nu femeile, ci anumite organizaþii pentru femei ºi organizaþii europene lanseazã tot felul de mesaje care spun cã toate femeile sunt niºte victime, iar toþi bãrbaþii se comportã ca violatori ºi prãdãtori sexuali faþã de femei. Consecinþa este cã bãrbaþii îºi pierd interesul de a mai deveni taþi, iar femeile îºi pierd interesul de a mai deveni mame. Aceasta se oglindeºte cu claritate în criza demograficã prin care trecem. Foarte curând, aceasta va conduce la probleme foarte grave în societate, chiar ºi în bogata noastrã Germanie. Deoarece sistemele noastre de asigurãri sociale nu vor putea menþine standardele cu care ne-am obiºnuit. Aceste standarde încã mai permit menþinerea pãcii. Oamenii obþin încã banii care le trebuie. Odatã ce aceasta va cãdea – ceea ce se va întâmpla foarte curând, deoarece nu mai avem copii care sã intre pe piaþa muncii ºi sã plãteascã taxe ºi contribuþii sociale – sistemul social nu va mai putea funcþiona ºi vom intra într-o zonã în care brutalitatea ºi violenþa vor deveni omniprezente în societate. A început deja: la Paris, la Londra, am vãzut deja pãrþi din oraº în flãcãri. ªi vom mai vedea. La voi în þarã e multã sãrãcie. Dar aceasta începe sã aparã ºi în unele zone din Germania. ªi, când sistemul economic nu va mai permite bunãstarea materialã de pânã acum, cred cã se va mai întâmpla ceva: vom fi prea plini de griji pentru a ne mai preocupa de probleme precum homosexualitatea ºi schimbarea de gen sau alte astfel de nebunii.

De altfel, acestea sunt niºte probleme care þin de numai 1,6% din populaþie (nu 3%, nu 5%, nici 10%, ci doar 1,6% s-au declarat homosexuali într-un studiu oficial al Centrului pentru Controlul Bolilor din SUA). Din acest procent de 1,6% din populaþie, doar 2-3% sunt interesaþi de parteneriate civile. De ce? Fiindcã duc o viaþã promiscuã. Acesta este stilul lor de viaþã. Sã privim societatea, gândindu-ne la generaþiile viitoare. Ce fac acum? De ce schimbã sistemul de valori ºi întregul sistem legal pentru o minoritate dintr-o minoritate, care nici mãcar nu ajunge la 1% din populaþie?

- Unii nu înþeleg ce este atât de rãu sã le vorbeºti copiilor despre sex la ºcoalã. Ce le-aþi spune acestora?

- Un copil sexualizat îºi pierde copilãria. Copilãria este prin definiþie o zonã în care copilul poate creºte ºi se poate juca…Copilãria este asexualã. Iar familia are nevoie de o zonã nesexualizatã. Sexul are loc între pãrinþi ºi nicãieri altundeva în familie. Dacã aceastã regulã cade, cade ºi copilãria. Este de neimaginat ce se întâmplã în ºcolile americane ºi germane, în toate þãrile occidentale. Dacã copii sunt obligaþi la ºcoalã sã vorbeascã despre sexualitate, ceea ce se întâmplã deja, dacã se uitã la desenele din manuale, care sunt obscene ºi pornografice, îºi pierd simþul ruºinii. Aceasta este foarte necesar pentru orice om, absolut necesar! Chiar ºi Sigmund Freud a spus cã, dacã distrugi simþul ruºinii, nu mai poþi educa oamenii.

Dacã ne împingem copiii în experienþe sexuale precoce, începând de la grãdiniþã, dacã îi învãþãm contracepþia la ºcoalã ºi îi pregãtim pentru „prima datã”, tinerii, înainte de a se maturiza suficient încât sã aibã drept de vot, vor avea o mulþime de experienþe dureroase. ªi vor începe sã se îndoiascã ºi sã-ºi piardã capacitatea de a se mai ataºa de altã persoanã. Ataºamentul este necesar pentru cãsãtorie, pentru familie. Dacã ai suferit mult înainte sã împlineºti 18 sau chiar 20 de ani, îþi pierzi acest ideal: „Da, vreau sã îmi gãsesc pe cineva. Da, vreau sã am o familie”. Pierzi acest lucru. Nu mai îndrãzneºti, nu mai crezi în asta. Aºadar, le distrugem abilitatea de a-ºi întemeia o familie, ceea ce intrã în contradicþie cu însãºi dorinþa tinerilor. Toate anchetele ºi sondajele aratã cã tinerii au ca ideal de viaþã întemeierea unei familii. Iar generaþia noastrã are datoria sã îi facã capabili interior ºi din punct de vedere psihologic pentru a forma o familie ºi a-ºi folosi sexualitatea în mod corect. În plus, bolile cu transmitere sexualã au explodat pretutindeni ºi îi fac pe oameni infertili. ªi practicile homosexuale sunt asociate cu riscuri mari de sãnãtate. Ar trebui sã prevenim tânãra generaþie în legãturã cu riscurile, dar nu ni se permite, în timp ce cupluri homosexuale sunt invitate în ºcoli (n.r.: sã vorbeascã despre viaþa lor).

- În ce mãsurã sunt instituþiile europene abilitate sã punã în aplicare politicii bazate pe ideologia de gen?

- Instituþiile europene susþin sutã la sutã aceastã ideologie. UE ºi ONU fac tot ce le stã în putinþã pentru a submina familia ºi sistemul nostru de valori. ªi numesc aceastã acþiune „drepturile omului”: promovarea agresivã a cãsãtoriei homosexuale în toate þãrile, promovarea agresivã a ideologiei de gen ca politicã de stat, promovarea obligativitãþii ca femeile sã aibã asigurate un procent din toate locurile de pe piaþa muncii ºi din alte poziþii-cheie, promovarea preluãrii de cãtre stat a îngrijirii copiilor mici la creºã. Pot face aceasta ºi chiar o fac. Dacã pot? Da, pot. Sunt foarte puternice aceste instituþii. Iar în spatele lor se ascund forþe politice ºi economice. Dar vestea bunã este cã apare ºi rezistenþa politicã: în Franþa, în Lituania, unde a fost interzisã propaganda prohomosexualitate în ºcoli, în Ungaria, unde au acum Constituþie creºtinã, în Croaþia, unde a fost organizat un referendum care sã consfinþeascã faptul cã numai un bãrbat ºi o femeie se pot cãsãtori, ºi în Slovacia la fel. Astfel cã în Parlamentul European se construieºte o rezistenþã. Se întâmplã lucruri. Oamenii încep sã se trezeascã.

Fac ºi eu ce pot cu aceastã carte. Reuºeºte sã trezeascã multã lume cartea mea. Trebuie ca, la toate nivelurile societãþii, sã ne unim forþele ºi sã intrãm în luptã cu motoarele turate la maximum, pentru a spune: „Nu!”

- Ce sfaturi aveþi pentru românii ºi în general pentru toþi oamenii care vor sã-ºi pãstreze familia ºi identitatea neºtirbite?

- În primul rând, nu mai gândiþi cã sunteþi în urmã. Nu vã mai gândiþi cã lucrurile bune vin din vest – în realitate este adevãrat exact opusul. De fapt, din vest vin lucruri realmente malefice. Am auzit o ºtire azi. Niºte ONG-uri din România au declarat cã þara voastrã trebuie sã prindã din urmã (n.r.: trenul educaþiei sexuale din Occident). Puteþi fi foarte fericiþi cã aceastã distrugere nu a avut încã loc în þara voastrã. ªi ar trebui sã vã mobilizaþi în toatã þara în orice coaliþie posibilã, cu oricine, inclusiv de peste graniþe, ºi cu oricine din interiorul þãrii care poate lupta împotriva acestui lucru. Vor sã ajungã la copiii voºtri! Îi vor sexualiza, iar sexualizarea copiilor va prãbuºi civilizaþia. Fiindcã va prãbuºi mai întâi familia. Aceasta este rãdãcina. Aºa cã trebuie sã faceþi tot ce puteþi. ªi puteþi fi fericiþi cã dictatura comunistã v-a protejat de revoluþia sexualã care a început în Occident în 1968. Încã mai aveþi un sistem de valori conservatoare. Încã mulþi oameni mai cred cã familia (n.r.: naturalã) este bunã, cã homosexualitatea nu este corectã. Aºa cã rãspândiþi vestea cã nu sunteþi deloc înapoiaþi. Ba dimpotrivã. Puteþi fi fericiþi cã aceste lucruri încã nu s-au întâmplat. Fiindcã are loc distrugerea societãþii, iar Uniunea Europeanã este purtãtor de stindard în acest sens.

ªtefana Totorcea

Sursa: stiripentruviata.ro/gabriele-kuby-romania-nu-este-deloc-inapoiat...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Lista lui Soros. Cine sunt oamenii care au schimbat România, cu sau fãrã voia noastrã: miniștri, demnitari de rang înalt, jurnaliști
https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2015/05/19/lista-lui-soros...


Oficial, George Soros s-a implicat în România, în ultimele zile ale anului 1989, imediat dupã cãderea regimului Ceaușescu. Unii spun însã, cã activitatea magnatului american de origine maghiaro-evreiascã, a început cu mult înainte de cãderea regimului Ceaușescu.

Chiar dacã nu a recunoscut niciodatã implicarea sa în România de dinainte de 1989, Soros a admis cã s-a implicat în alte țãri comuniste, sprijinind financiar oponenții regimurilor respective. Având în vedere cã Soros a înființat Grupul de Dialog Social chiar în 31 decembrie 1989 și Fundația pentru O Societate Deschisã în primele zile ale lui 1990, este greu de crezut cã primii membrii „s-au nimerit” sã fie acolo și cã „scena” nu fusese pregãtitã încã de pe vremea regimului Nicolae Ceaușescu.

Ascensiunea lui George Soros a început în anii ’80, atunci când în Statele Unite au apãrut o mulțime de ONG-uri cu nume foarte interesante: „National Endowment for Democracy”, „Freedom House”, „National Democratic Institute” sau „Open Society Institute”.

Conform unei anchete jurnalistice, toate acestea au acționat direct și în România, chiar la începutul anilor ’90, beneficiind de fonduri uriașe, de ordinul a milioanelor de dolari.Toate, însã, sunt legate direct CIA, pe care agenția le-a „privatizat”, George Soros fiind unul din beneficiari. Lovitura era genialã: SUA puteau sã se implice în alte țãri, fãrã sã mai fie acuzatã de „amestec în treburile interne ale unui alt stat”, pentru cã la mijloc era vorba despre „societatea civilã”.

Revenind la România, Soros a venit personal la București în 1990, prima oprire fiind la sediul Grupului de Dialog Social, acolo unde s-a întreținut cu Silviu Brucan și ceilalți membri fondatori: Gabriel Liiceanu, Andrei Pleșu, Gabriel Andreescu sau Stelian Tãnase.

Dacã nu s-a implicat personal, George Soros a avut reprezentanți direcți în conducerea „societãții civile”. Primul reprezentant direct al lui George Soros în România a fost Sandra Pralong (Sandra Marilyn Andreea Budiș), persoanã care, nu întâmplãtor, a emigrat din România în anii ’70. Andreea Pralong a fost consilierul președintelui Emil Constantinescu.

Din 1990 și pânã acum, George Soros a dezvoltat o adevãratã rețea de ONG-uri, cu care a acaparat noul concept de „societate civilã”, necunoscut românilor, astfel cã a reușit sã influențeze, în mod major, deciziile la nivel guvernamental. Pe lângã GDS și Fundația Soros, s-au dezvoltat o puzderie de ONG-uri legate de numele magnatului american.

Enumerãm doar câteva din ONG-urile apãrute dupã 1990: „Soros Advising and Placement Center”, „Soros Educational Advising Center” , „Uniunea pentru Reconstructia Romaniei”, „Centrul de Parteneriat pentru Egalitate”, „Centrul pentru Dezvoltare Economica”, Fundatia „Concept” , „Centrul pentru Drepturile Omului – București”, „Asociația pentru Apãrarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH)”, „Asociația „Pro Democrația”, „Societatea Academicã Românã” etc, care la rândul lor au „nãscut” alte ONG-uri.

Printre membrii acestor organizatii gãsim foști miniștri, consilieri ai președinților României, directori de instituții ale statului, jurnaliști influenți. De remarcat este cã trei din cei patru președinți ai României au sau au avut consilieri oameni din cercul lui Soros.

Lista completã a beneficiarilor burselor Soros nu a fost niciodatã fãcutã publicã. O listã a fost avansatã de ziarul Ziua, aici.

Iatã o listã cu o parte din foștii sau actuali membri ai Grupului de Dialog Social, ai Fundației pentru O Societate Deschisã sau ai altor ONG-uri afiliate Open Society Romania Network. Datele prezentate pe noi pot fi verificate și sunt publice.

Sandra Pralong – fost consilier al președintelui Emil Constantinescu
Alexandru Lãzescu – fost director al TVR
Andrei Pippidi – istoric, membru în Comisia care a elaborat Raportul Tismãneanu și Raportul Elie Wiesel privind participarea României la Holocaust
Vladimir Tismãneanu – politolog,președinte al Comisiei Prezidentiale de Analizã a Dictaturii Comuniste din România
Andrei Pleșu – scriitor, Ministru al Culturii(28 decembrie 1989 – 16 octombrie 1991), Ministru de Externe (29 decembrie 1997 – 22 decembrie 1999), membru al CNSAS(2000 – 2004), consilier al președintelui Traian Bãsescu ( decembrie 2004 – mai 2005)
Catrinel Pleșu – fost director, Centrul Naþional al Cãrþii, din cadrul ICR (2009 – 2012)
Mihai Șora – filosof, Ministrul Educației (decembrie 1989 – 28 iunie 1990)
Renate Weber – consilier al președintelui Traian Bãsescu, (2004 – 2005) europarlamentar PNL.
Liviu Antonesei – scriitor, jurnalist
Alin Teodorescu – sociolog, primul președinte al GDS, consilier al premierului Adrian Nãstase, Ministru cancelar, șeful Cancelariei Primului Ministru Adrian Nãstase, fondator IMAS
Andrei Marga – filosof, Ministru al Educației (1997 – 2000), Ministru de Externe (mai 2012 – august 2012), președinte al ICR (septembrie 2012 – iunie 2013)
HR Patapievici – filosof, membru al CNSAS (2000 – 2004), președinte al ICR (2005 – 2012)
Mircea Mihaieș – critic literar, eseist, fost vice-președinte al ICR( 2005-2012)
Mihai-Rãzvan Ungureanu – consilier al Președintelui Iohannis, fost ministru de externe (2004 – 2007), șed al SIE (2007 – 2012), premier al ROmâniei (februarie 2012 – mai 2012)
Cristian Pârvulescu – politolog, președintele Asociației „Pro Democrația”
Victor Rebengiuc – actor
Sabina Fati – jurnalist România Liberã, revista 22
Andrei Oișteanu – etnolog, antropolog, membru în Comitetul educațional al Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”
Andreea Pora – jurnalist
Teodor Baconschi – teolog, fost ministru de Externe, decembrie 2009 – ianuarie 2012, ambasador al României la Vatican, în Portugalia, San Marino. Secretar de stat în MAE(2005-2006), Consilier al Președintelui Traian Bãsescu (2006 – 2007)
Monica Macovei – europarlamentar, fost Ministru al Justiției(2004 -2007), fost candidat la președinția României
Alina Mungiu – politolog, șef al Știrilor TVR (1997 – 1998), a fondat Societatea Academicã din România, profesoarã la SNSPA
Stelian Tãnase – scriitor, președinte-director general al TVR, fost director al Realitatea TV
Laura Ștefan – membrã a ONG-ului „Expert Forum”, director în Ministerul Justiției( 2005-2007), a fost declaratã expert – anticorupție de cãtre Ambasada SUA
Adrian Cioroianu – istoric, decan al Facultãții de Istorie a Universitãții București, a fost unul din susținãtorii introducerii Manualelor alternative, inițiativã a Fundației Soros. Fost senator, de Timiș, fost europarlamentar, fost ministrul de externe (aprilie 2007 – aprilie 2008)
Rodica Culcer – jurnalist, fost referent la Ambasada SUA de la București( 1985 – 1991), fost director al Știrilor TVR
Adrian Cioflâncã – cercetãtor științific, fost membru al CNSAS, coator al Raportului Tismãneanu și al Raportului Elie Wiesel.
Stere Gulea – regizor, fost președinte al TVR
Gabriel Liiceanu – filosof, director al Editurii Humanitas( fosta Editurã Politicã)
Sorin Ionițã – politolog, fost consultant al Consiliului Europei, Bãncii Mondiale ºi UNDP pe Europa de Est ºi Balcani; reprezentant al României ȋn Comitetul Economic ºi Social European (EESC), sectiunile Transport-Energie ºi Mediu-Agriculturã, fost membru în Comisia Prezidențialã Pentru Analiza Riscurilor Sociale și Demografice
Smaranda Enache – președinte al ONG-ului Liga Pro Europa, fost ambasador al României în Finlanda (1998 – 2001)
Edward Helvig – șef al SRI, fost director General al Institutului de Studii Sociale, Fost consilier al Ministrului de Interne, C. Dudu Ionescu, Fost consilier al lui Mugur Isãrescu, fost deputat de Bihor, fost europarlamentar
fost Ministru Dezvoltãrii Regionale și Turismului în Guvernul Ponta
Radu Filipescu – nepotul fratelui lui Petru Groza, membru fondator al GDS
Armand (Armant-Constantin) Goșu – istoric, fost consilier al Ministrului de Externe (2010 – 2012), fost membru al Comisiei Prezidențiale pentru analiza Dictaturii Comuniste în România, fost director al Institului Român pentru Istoria Recentã
Dan Perjovschi – desenator, ilustrator
Mircea Toma – activist, ActiveWatch.
Mihail Bumbeș – istoric, co-fondator al ONG-ului Miliția Spiritualã, cercetãtor în cadrul IICCMER. A obținut, prin Miliția Spiritualã, o bursã de 30.000 de dolari de la CEE Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe.
Claudiu Crãciun – politolog, lector al Catedrei de Științe Politice și Studii Europene de la SNSPA, fost expert în cadrul Secretariatului General al Guvernului ºi Ministerului Educaþiei (2004-2009). Lucrarea sa „The Learning Government Research Project:Assessing Policy Making Reform in Romania” a fost editatã sub auspiciile Open Network Society și a Centrului pentru Studii Politice din cadrul Universitãții Central Europene, ambele înființate de George Soros.
www.activenews.ro/

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Lista lui Soros. Cine sunt oamenii care au schimbat România, cu sau fãrã voia noastrã: miniștri, demnitari de rang înalt, jurnaliști
https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2015/05/19/lista-lui-soros...


Oficial, George Soros s-a implicat în România, în ultimele zile ale anului 1989, imediat dupã cãderea regimului Ceaușescu. Unii spun însã, cã activitatea magnatului american de origine maghiaro-evreiascã, a început cu mult înainte de cãderea regimului Ceaușescu.

Chiar dacã nu a recunoscut niciodatã implicarea sa în România de dinainte de 1989, Soros a admis cã s-a implicat în alte țãri comuniste, sprijinind financiar oponenții regimurilor respective. Având în vedere cã Soros a înființat Grupul de Dialog Social chiar în 31 decembrie 1989 și Fundația pentru O Societate Deschisã în primele zile ale lui 1990, este greu de crezut cã primii membrii „s-au nimerit” sã fie acolo și cã „scena” nu fusese pregãtitã încã de pe vremea regimului Nicolae Ceaușescu.

Ascensiunea lui George Soros a început în anii ’80, atunci când în Statele Unite au apãrut o mulțime de ONG-uri cu nume foarte interesante: „National Endowment for Democracy”, „Freedom House”, „National Democratic Institute” sau „Open Society Institute”.

Conform unei anchete jurnalistice, toate acestea au acționat direct și în România, chiar la începutul anilor ’90, beneficiind de fonduri uriașe, de ordinul a milioanelor de dolari.Toate, însã, sunt legate direct CIA, pe care agenția le-a „privatizat”, George Soros fiind unul din beneficiari. Lovitura era genialã: SUA puteau sã se implice în alte țãri, fãrã sã mai fie acuzatã de „amestec în treburile interne ale unui alt stat”, pentru cã la mijloc era vorba despre „societatea civilã”.

Revenind la România, Soros a venit personal la București în 1990, prima oprire fiind la sediul Grupului de Dialog Social, acolo unde s-a întreținut cu Silviu Brucan și ceilalți membri fondatori: Gabriel Liiceanu, Andrei Pleșu, Gabriel Andreescu sau Stelian Tãnase.

Dacã nu s-a implicat personal, George Soros a avut reprezentanți direcți în conducerea „societãții civile”. Primul reprezentant direct al lui George Soros în România a fost Sandra Pralong (Sandra Marilyn Andreea Budiș), persoanã care, nu întâmplãtor, a emigrat din România în anii ’70. Andreea Pralong a fost consilierul președintelui Emil Constantinescu.

Din 1990 și pânã acum, George Soros a dezvoltat o adevãratã rețea de ONG-uri, cu care a acaparat noul concept de „societate civilã”, necunoscut românilor, astfel cã a reușit sã influențeze, în mod major, deciziile la nivel guvernamental. Pe lângã GDS și Fundația Soros, s-au dezvoltat o puzderie de ONG-uri legate de numele magnatului american.

Enumerãm doar câteva din ONG-urile apãrute dupã 1990: „Soros Advising and Placement Center”, „Soros Educational Advising Center” , „Uniunea pentru Reconstructia Romaniei”, „Centrul de Parteneriat pentru Egalitate”, „Centrul pentru Dezvoltare Economica”, Fundatia „Concept” , „Centrul pentru Drepturile Omului – București”, „Asociația pentru Apãrarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH)”, „Asociația „Pro Democrația”, „Societatea Academicã Românã” etc, care la rândul lor au „nãscut” alte ONG-uri.

Printre membrii acestor organizatii gãsim foști miniștri, consilieri ai președinților României, directori de instituții ale statului, jurnaliști influenți. De remarcat este cã trei din cei patru președinți ai României au sau au avut consilieri oameni din cercul lui Soros.

Lista completã a beneficiarilor burselor Soros nu a fost niciodatã fãcutã publicã. O listã a fost avansatã de ziarul Ziua, aici.

Iatã o listã cu o parte din foștii sau actuali membri ai Grupului de Dialog Social, ai Fundației pentru O Societate Deschisã sau ai altor ONG-uri afiliate Open Society Romania Network. Datele prezentate pe noi pot fi verificate și sunt publice.

Sandra Pralong – fost consilier al președintelui Emil Constantinescu
Alexandru Lãzescu – fost director al TVR
Andrei Pippidi – istoric, membru în Comisia care a elaborat Raportul Tismãneanu și Raportul Elie Wiesel privind participarea României la Holocaust
Vladimir Tismãneanu – politolog,președinte al Comisiei Prezidentiale de Analizã a Dictaturii Comuniste din România
Andrei Pleșu – scriitor, Ministru al Culturii(28 decembrie 1989 – 16 octombrie 1991), Ministru de Externe (29 decembrie 1997 – 22 decembrie 1999), membru al CNSAS(2000 – 2004), consilier al președintelui Traian Bãsescu ( decembrie 2004 – mai 2005)
Catrinel Pleșu – fost director, Centrul Naþional al Cãrþii, din cadrul ICR (2009 – 2012)
Mihai Șora – filosof, Ministrul Educației (decembrie 1989 – 28 iunie 1990)
Renate Weber – consilier al președintelui Traian Bãsescu, (2004 – 2005) europarlamentar PNL.
Liviu Antonesei – scriitor, jurnalist
Alin Teodorescu – sociolog, primul președinte al GDS, consilier al premierului Adrian Nãstase, Ministru cancelar, șeful Cancelariei Primului Ministru Adrian Nãstase, fondator IMAS
Andrei Marga – filosof, Ministru al Educației (1997 – 2000), Ministru de Externe (mai 2012 – august 2012), președinte al ICR (septembrie 2012 – iunie 2013)
HR Patapievici – filosof, membru al CNSAS (2000 – 2004), președinte al ICR (2005 – 2012)
Mircea Mihaieș – critic literar, eseist, fost vice-președinte al ICR( 2005-2012)
Mihai-Rãzvan Ungureanu – consilier al Președintelui Iohannis, fost ministru de externe (2004 – 2007), șed al SIE (2007 – 2012), premier al ROmâniei (februarie 2012 – mai 2012)
Cristian Pârvulescu – politolog, președintele Asociației „Pro Democrația”
Victor Rebengiuc – actor
Sabina Fati – jurnalist România Liberã, revista 22
Andrei Oișteanu – etnolog, antropolog, membru în Comitetul educațional al Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”
Andreea Pora – jurnalist
Teodor Baconschi – teolog, fost ministru de Externe, decembrie 2009 – ianuarie 2012, ambasador al României la Vatican, în Portugalia, San Marino. Secretar de stat în MAE(2005-2006), Consilier al Președintelui Traian Bãsescu (2006 – 2007)
Monica Macovei – europarlamentar, fost Ministru al Justiției(2004 -2007), fost candidat la președinția României
Alina Mungiu – politolog, șef al Știrilor TVR (1997 – 1998), a fondat Societatea Academicã din România, profesoarã la SNSPA
Stelian Tãnase – scriitor, președinte-director general al TVR, fost director al Realitatea TV
Laura Ștefan – membrã a ONG-ului „Expert Forum”, director în Ministerul Justiției( 2005-2007), a fost declaratã expert – anticorupție de cãtre Ambasada SUA
Adrian Cioroianu – istoric, decan al Facultãții de Istorie a Universitãții București, a fost unul din susținãtorii introducerii Manualelor alternative, inițiativã a Fundației Soros. Fost senator, de Timiș, fost europarlamentar, fost ministrul de externe (aprilie 2007 – aprilie 2008)
Rodica Culcer – jurnalist, fost referent la Ambasada SUA de la București( 1985 – 1991), fost director al Știrilor TVR
Adrian Cioflâncã – cercetãtor științific, fost membru al CNSAS, coator al Raportului Tismãneanu și al Raportului Elie Wiesel.
Stere Gulea – regizor, fost președinte al TVR
Gabriel Liiceanu – filosof, director al Editurii Humanitas( fosta Editurã Politicã)
Sorin Ionițã – politolog, fost consultant al Consiliului Europei, Bãncii Mondiale ºi UNDP pe Europa de Est ºi Balcani; reprezentant al României ȋn Comitetul Economic ºi Social European (EESC), sectiunile Transport-Energie ºi Mediu-Agriculturã, fost membru în Comisia Prezidențialã Pentru Analiza Riscurilor Sociale și Demografice
Smaranda Enache – președinte al ONG-ului Liga Pro Europa, fost ambasador al României în Finlanda (1998 – 2001)
Edward Helvig – șef al SRI, fost director General al Institutului de Studii Sociale, Fost consilier al Ministrului de Interne, C. Dudu Ionescu, Fost consilier al lui Mugur Isãrescu, fost deputat de Bihor, fost europarlamentar
fost Ministru Dezvoltãrii Regionale și Turismului în Guvernul Ponta
Radu Filipescu – nepotul fratelui lui Petru Groza, membru fondator al GDS
Armand (Armant-Constantin) Goșu – istoric, fost consilier al Ministrului de Externe (2010 – 2012), fost membru al Comisiei Prezidențiale pentru analiza Dictaturii Comuniste în România, fost director al Institului Român pentru Istoria Recentã
Dan Perjovschi – desenator, ilustrator
Mircea Toma – activist, ActiveWatch.
Mihail Bumbeș – istoric, co-fondator al ONG-ului Miliția Spiritualã, cercetãtor în cadrul IICCMER. A obținut, prin Miliția Spiritualã, o bursã de 30.000 de dolari de la CEE Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe.
Claudiu Crãciun – politolog, lector al Catedrei de Științe Politice și Studii Europene de la SNSPA, fost expert în cadrul Secretariatului General al Guvernului ºi Ministerului Educaþiei (2004-2009). Lucrarea sa „The Learning Government Research Project:Assessing Policy Making Reform in Romania” a fost editatã sub auspiciile Open Network Society și a Centrului pentru Studii Politice din cadrul Universitãții Central Europene, ambele înființate de George Soros.
www.activenews.ro/

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Pasii prin care Romania este preluata de tigani
https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2015/09/15/pasii-prin-care...


Din 1970 de la primul congres al țiganilor din Anglia,când s-a discutat prima datã de noua lor denumire de “romani” și și-au fãcut steagul lor ,Anglia a fost cultivatã constant ca toți țiganii lumii ar fi originali din România și nu din India.Un plan pus în aplicare de cãtre evrei și masoni pentru a satisface cerințele țiganilor,de la Haga din 1965 când ei au cerut un nume,un conducãtor și teritoriu.

Țiganii și-au exprimat dorința pentru România,o țarã plina de resurse în special aur,cu o poziție geografica buna și o clima propice.

Planul a fost demarat prin lovitura de stat din 1989,așa numita revoluție,iar Ion Iliescu primul președinte ,de etnie țigãneasca,școlit prin Rusia,a demarat acțiunea susținut puternic de George Soros,un multi milionar evreu cu ascendente țigãnești nãscut în Ungaria.

Primul pas a fost sa le dea aurul țiganilor,un aur pe care ei de fapt nici l-au avut niciodatã, asta ia propulsat pe țiganii din România,fiind mai bogați aveau sã-și punã primul lor conducãtor ..Cioaba,acceptat și de țiganii de pretutindeni.

Al 2-lea pas a fost sa le dea un nume asemãnãtor cu cel al românilor,așa se explica ca DOM cuvântul care în limba țigãneascã înseamna OM,,a fost decelebrat voit si “D” a fost transformat in “R”…așadar apare cuvântul “ROM”..Media internaționalã aservitã lui Soros a lucrat constant pentru cultivarea popoarelor, țiganii numindu-se “romi” sau “roma”..a fost foarte ușor sã fie confundați cu românii.Cuvântul ROM intrã în vigoare prin memorandumul din 2000 semnat de Petre Roman,și pentru care țãrile occidentului au fãcut presiuni masive asupra guvernului român de atunci.Dupã oficializarea în România a termenului de ROM,toate celelalte popoare preiau denumirea și o introduc în nomenclatorul lor.

Al 3-lea pas,pentru preluarea teritoriului țãrii pentru etnia țigãneascã,a fost apariția ONG-urilor ,susținute din fondurile UE și Soros,care au ca premiza,îngrãdirea drepturilor românilor,eventual distrugerea istoriei pentru ca țiganii sa fie cât mai înrãdãcinați în pãmântul românesc,fabricarea unei istorii a țiganilor în care multe din elementele menționate fac trimiteri sau asemãnãri cu cele din istoria romaneascã.,și alungarea românilor nativi de pe pãmântul lor natal,prin abrogarea multor drepturi ale lor și prin sãrãcirea populației.Așa se explica existenta a mai mult de 4 milioane de români în afara granițelor țãrii.

Al 4 lea pas,a fost ca toți președinții care urmau sa ajungã în funcții,ave-au succes doar dacã continuau procesul de țiganizare a țãrii,iar cei aleși în funcții câștigau voturile prin manipulare fie datorita mediei fie prin doctrinele religioase.

Al 5 lea pas, acapararea funcțiilor cheie din toate structurile politice și sociale ale țãrii de cãtre țigani,care fie prin incompetențã datoritã asa ziselor diplome obținute cu banii lui Soros, fie prin viclenie,din dorința de a face cat mai multi bani,au distrus marile întreprinderi,bãnci etc.

Al 6 -lea pas a fost alegerea unui parlament care deși contravine constituției României în forma care este, 2 formațiuni APOLITICE,etnice de tip ONG cel al țiganilor și ungurilor fac parte din instituția cea mai importanta a țãrii și care voteazã constant împotriva românilor.

România nu a fost condusa de români,nu romanii nativi au distrus țara,ci ei au asistat fie neputincioși fie au ignorat semnalele de alarma a celor care încercau sã salveze țara vizând marele pericol,fie au fost manipulați de cãtre Media și banii aruncați constat pentru distrugerea poporului român.

Iatã așadar un exemplu,prin care chiar englezii recunosc ca nu știu mai nimic de România,decât ca ar fi țara țiganilor,și ca ei au fost cultivați pe aceastã idee,iar dacã românii ar încerca sa explice diferențele culturale dintre cele 2 popoare români și țigani, prin diferite programe,sau acțiuni UE ar bate peste nas,ca asta ar suna a discriminare.

In aceste zile, chiar dacã mai exista români care mai incearcã un “respiro” prin promovarea naționalismului,a tradițiilor sau sã explice diferențele culturale dintre noi și alții ,Legea 217 numita și Ellie Wisel,pune capac peste orice încercare de a mai promova romanismul. (sursa: situpotisalvaromania.com)

www.nationalisti.ro/

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

În toatã perioada post-decembristã s-a manifestat o presiune constantã din partea unor organizații sau din partea unor politicieni, personalitãți de frunte cu ascendențã “romã”, în folosirea în documentele oficiale a etnonimului “rom” În afara granițelor, țigani nu se autoidentificã drept țigani, ci români
https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2015/06/12/in-toata-perioa...


romanies tigani si iar tigani

În ultimul timp temele principale ale știrilor au fost legate de reacția ostilã împotriva cetãțenilor români din Italia și mai nou și din alte țãri europene. Aceastã reacție fãrã precedent îndreptatã împotriva tuturor românilor stabiliți în aceste state a pornit mai ales de la comportamentul anormal și infracțional al unei etnii minoritare de cetãțeni români, și anume țiganii sau etnia romilor.

Aceastã etnie nu este specificã României, ea întâlnindu-se în majoritatea țãrilor europene în diverse proproții, dar noua sa denumire de romi (roma/romani/romanies în eneglezã) este asimilatã mai ales cu numele țãrii noastre: România (pronunțat de majoritatea „Romania”), rãspândindu-se astfel o confuzie care s-ar putea dovedi fatalã pentru viitorul European al poporului român.

Când cetãțeanul Italian, de pildã, citește un articol în care se întrepãtrund termenii “romeno” și “rom”, este normal sã se afunde într-o confuzie care, încetul cu încetul, duce la o suprapunere mentalã a celor douã denumiri. Odatã aceastã suprapunere instalându-se, ea funcționeazã și în sens invers; astfel auzim cum pe stadioane suporterii unor echipe adverse scandeazã: “țiganii, țiganii”, referindu-se la români. Rezultatul pe termen mediu și lung pentru populația din România în raport cu restul popoarelor poate fi devastator. De aceea, înainte de a vedea ce este de fãcut, meritã studiat cum s-a ajuns în aceastã situație.

Țiganii sunt un popor migrator. Migrarea țiganilor din India în Europa s-a fãcut între secolele al IX-lea și al XIV-lea, în mai multe valuri. Odatã cu intrarea lor în Imperiul Bizantin, la mijlocul secolului al IX-lea, au cãpãtat și numele etnic pe care îl poartã și astãzi, Țigani. Aflându-se pe terioriul Greciei și-au atribuit denumirea unei secte religioase grecești cu numele Athinganis sau Atsinganos care înseamnã “de neatins”. Prima atestare a țiganilor în Imperiul Bizantin dateazã din jurul anului 1088; aici se face referire la așa-numiți Adsincani, renumiți pentru vrãjile și faptele rele pe care le fac.

Istoria europeanã a țiganilor la începutul secolului al XIV-lea, când aceștia au pãtruns în Turcia, venind din Asia Micã. Prin anii 1415 – 1419 îi întâlnim în toatã Europa Centralã, din Ungaria pânã în Germania. În deceniul urmãtor au ajuns pânã în Franța, Spania, Anglia și Scandinavia. Aici ei preiau denumirea de “egipteni” (Gypsies), foarte curând li s-a fixat numele pe care îl poartã și astãzi.

Foarte interesant este cã țiganii și-au atribuit întotdeauna numele altor etnii sau popoare, fapt care le-a îngãduit sã-și ascundã etnia. “Șatra” vine de la casta Kshatria (rãzboinicã) cãreia nu i-a aprținut niciodatã. Țigan/Zigeneur/Zingaro etc. vine de la “Athinganoi”, sectã greceascã recunsocutã prin activitatea lor de prezicere, deși în realitate țiganii nu au aparținut niciodatã acestei secte. “Gypsy” vine de la “Egyptian”, cum și-au spus acum vreo 600 de ani pentru a primi bani, locuințe și mâncare pe gratis, pretinzând ajutor ca fiind creștini egipteni aflați în pelerinaj. “Yansser” cum sunt cunoscuți la New York, vine de la ienicer turc, cum s-au prezentat țiganii emigranți în America pe la 1900. În Germania numele cele mai folosite sunt Zigeuner și Sinti. În limba francezã s-a impus numele Gitanes. În limbile englezã și spaniolã, Gipsy, respectiv Gitano. În Danemarca, Suedia și Finlanda s-au prezentat sub numele de Tattan (tãtari)

Cea mai timpurie informație scrisã despre prezența țiganilor pe teritoriul României dateazã din 1385. De la primele atestãri ale prezenței lor în Țara Româneascã și Moldova, țiganii au fost robi și vor rãmâne timp de mai multe secole, pânã la legile de abolire a robiei de la mijlocul secolului XIX-lea. Perioada cea mai bunã a țiganilor a fost pe timpul regimului comunist.

Ascensiunea unor țigani s-a petrecut mai ales în condițiile politicii sociale a regimului comunist, care urmãrea încurajarea categoriilor sãrace și distrugerea vechii structure sociale, refractarã noilor rânduieli. Așa se explicã de ce , nu în puține comune, în funcția de primar a fost pus un țigan. Datoritã originii sociale “sãnãtoase” țiganii au fost promovați mai departe, fãcând carierã politicã, ajungând în aparatul superior de partid. Ascensiunea lor s-a datorat nu originii lor entice, pe care de altfel cei mai mulți o declinau, ci pentru cã proveneau din categoriile sãrace. Acești țigani adevãrați, oameni ajunși în anumite funcții, vor avea un rol important în promovarea etnicã și în regimul ce a urmat regimului comunist. Și sub aspect locativ țiganii au fãcut un important progres în anii socialismului. Cocioabele care reprezentau habitatul natural al țiganilor pânã în anii ’50 au fost schimbate cu apartamente în blocurile nou construite, iar din ’70, ’80, cu locuințe în case naționalizate.

Dupã 1989 pe fondul liberalizãrii economice, o parte din ei au început diverse afaceri, dintre care multe profitând de haosul legislativ de la începutul anilor ’90, dar și de disprețul general fațã de legi, au ajuns sã aducã unei pãrți a țiganilor sume importante pe care s-au clãdit clanuri puternice, care folosindu-se de pãtura sãracã a țiganilor, dominã lumea interlopã, cu ramificații în sfera politicului. De asemenea, profitând de deschiderea granițelor, o mare parte dintre țigani au emigrat, stabilindu-se mai ales în Spania, Italia și Franța, unde constituie comunitãți importante. Dupã 1996 se observã o axare exclusivã pe dezvoltarea organizațiilor politice țigãnești din Ardeal, a promovãrii țiganilor ardeleni în tot felul de organizații politice, de a infiltra absolute totul. Este clar cã e vorba de nașterea unui naționalism țigãnesc, bazat pe etnonimul roma, bazat pe idea teritorialã, România (Romania).

Este interesant cã, mai ales în afara granițelor, ei nu se autoidentificã drept țigani, ci români.

Agresiunea lexicalã rom/roma/roman – români/romani – romanies/Romanians – romanes/românește, a fost aplicatã asupra țãrii și națiunii noastre imediat dupã 1990, în cadrul unui program complex dezvoltat de Fundația Soros în România. Beneficiind de numeroși membri ai etniei țigãnești în guvernãrile României dupã “Memorandumul” lui Petre Roman, care oficiliazã denumrile paralele, nimic nu le-a mai stat în cale schimbãtorilor de limbã și istorie. O primã disputã a fost cea legatã de cuvântul “romi”, români fiind prostiți apoi cã aceasta va fi înlocuitã cu “rromi”, o altã formulã care doar a sporit debandada lexical. De amintit, ca fapt divers, cã în anii 1995, limba cu care Soros voia sã înlocuiascã țigãneasca primise numele de “romali” și varianta “rromani”. Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost modificatã cu “roma/romani/romanies”. Confuzia este generalã, inclusiv la nivelele academice ale intelectualitãții din țãrile afectate de valul de imigrație și/sau infracționalitate țigãneascã.

Cine ce sã mai înțeleagã?! Strigãtor la cer este cã denumirea nu are nicio bazã istoricã, țiganii nu au purtat niciodatã de-a lungul istorie acest etnonim ce provine din cuvântul “DOM”, care pe limba originarã a țiganilor înseamnã “OM”.

Prin denaturare (voitã) “dom” s-a transformat în “rom cu “r” accentuat, apoi din “rom” s-a transformat în “roma”, apoi în “romani” și în “romanies”. S-a ajuns astfel încât țiganii sã aibe numele identic cu al românilor în limba englezã. Românii cu romani și romanies cu Romanians (cã doar în englezã nu existã diacritice dupã cum vedeți, iar la o simplã cãutare pe Google a cuvântul români se vor afișa linkuri cu țigani). Practic denumirile sunt identice.

În toatã perioada post-decembristã s-a manifestat o presiune constantã din partea unor organizații sau din partea unor politicieni, personalitãți de frunte cu ascendențã “romã”, în folosirea în documentele oficiale a etnonimului “rom”. Ca un rãspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul H03/169 și 5/390/NV din 31 ianuarie 1995 adresat primului ministru de atunci, Nicolae Vãcãroiu, ministrul de externe Teodor Meleșcanu recomandã folosirea în continuare în documente a cuvântului “țigan”, în concordanțã cu cuvintele folosite în celelalte limbi europene: zigwuner, gitanes, zingarã etc., pentru evitarea unor confuzii nefericite cu numele poporului roman. Presiunile continuã și în 2001, și Petre Roman, ministru de externe, semneazã un nou Memorandum cu numãrul D2/1094/29.02.2000 cãtre prim-ministrul Mugur Isãrescu, în care, în virtutea dreptului de autoidentificare al populațiilor, recomandã folosirea obligatoriu în toate documentele oficiale române a denumirii de rom pentru a identifica etnia țiganilor. Mugur Isãrescu își însușește Memorandumul și emite o hotãrâre de guvern în acest sens. Trebuie precizat cã documentele UE referitoare la denumirea de “rom” erau indicative și nu obligatorii.

ziarulrevolutionarul.ro/

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Cum au devenit ÞIGANII ROMI… Autorii acestei operaþiuni ºi ai confuziei internaþionale dintre români ºi romi: evreul Petre Roman Neulander si George Sörös – americanul evreu de origine maghiarã, “prieten” al românilor de pretutindeni
https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2014/08/04/cum-au-devenit-...


Notã introductivã: ca sã înþelegeþi mai bine contextul în care a avut loc schimbarea numelui de þigan în acela de rom, lucru care a generat (aºa cum era de aºteptat!!!) o confuzie totalã în afara þãrii între români ºi þigani, este important de menþionat cã în acel moment România îl avea ca ministru de externe pe evreul Petre Roman. Sub patronajul lui, proiectul lui George Soros, americanul evreu de origine maghiarã, s-a concretizat, cu consecinþe dezastruoase pentru imaginea românilor în toatã lumea, românii fiind asimilaþi astãzi de foarte mulþi strãini cu romii, iar România fiind perceputã la nivel internaþional ca ‘Țara þiganilor”! Dacã privim la originea etnicã a principalilor actori, ne-am putea gândi oare la faptul cã exact asta s-a urmãrit? Sã nu uitãm cã l-am avut timp de 10 ani preºedinte pe Ion Iliescu, despre care Mãdãlin Voicu spunea cã “are rãdãcini þigãneºti”… Cam multe coincidenþe!

Introducerea cuvântului rom/rrom în loc de þigan ºi crearea ambiguitãþii lexicale – mai ales la nivel internaþional – roma/roman cu limba romani – romanes/romaneste, cu o concluzie „fireascã“ – România egal þara romilor, a fost aplicatã românilor imediat dupã 1990, în cadrul unui program complex dezvoltat de Fundaþia Sörös, cu sprijinul unor membri trecãtori ai Guvernelor de la Bucureºti.

O primã disputã a fost legatã de cuvântul „romi“ – cu un singur „r“ -, românii fiind prostiþi apoi cã acesta va fi înlocuit cu „rromi“, o altã formulã care doar a sporit debandada lexicalã. Este de amintit cã în anii 1995 limba cu care Sörös vroia sã înlocuiascã oficial þigãneasca primise numele de „romalli“, formã care nici nu se putea declina ºi care a fost înlocuitã ulterior cu „romani“ ºi varianta „rromani“. Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost inventat numele de „romanes“.

Confuzia este generalã, inclusiv la nivelele academice ºi, mai ales, ale autoritãþilor din þãrile afectate de valul de imigraþie ºi/sau infracþionalitate þigãneascã: rom/roma/român cu limba romanes/româneºte, comunitatea Romã cu þara… România.

Apoi, cu concursul direct al lui Petre Roman, pe atunci ministru de Externe, s-a realizat oficializarea în cadrul instituþiilor de stat a denumirilor rom/rrom/român, cu titlu obligatoriu, deºi la nivel european avem doar simple recomandãri în acest sens, venite din partea Consiliului Europei ºi nu a Uniunii Europene.

În acelaºi timp, confuzia rom-român pe plan european a dus pânã la situaþii ridicole.Astfel, o delegaþie oficialã a fost împiedicatã sã intre într-un stat UE, înainte de aderare, pentru cã pe paºaport prescurtarea þãrii noastre era ROM.

Acest fapt l-a determinat în 2002 pe secretarul de stat în Ministerul Culturii ºi Cultelor de la acea datã, Ion Antonescu, sã solicite primului-ministru schimbarea prescurtãrii, cel puþin în paºapoartele noastre, ceea ce s-a ºi îndeplinit, de atunci aceasta fiind ROU, pe criteriul apartenenþei la spaþiul francofonic. Însã acest lucru nu se poate realiza în toate domeniile. În multe alte nomenclatoare strãine prescurtarea fiind ºi azi aceeaºi: ROM.

Iata cum de ceea ce eram noi acuzati – ca vrem sa asimilam tiganii – ni se intampla noua azi, la nivel european, prin intermediul mass media, care deja ne-a asimilat “romilor”.

Prezentãm mai jos Memorandumul care a fãcut ca aceastã confuzie sã se perpetueze pânã la identificarea românilor cu romii, indiferent dacã aceºtia provin din Rusia, Bulgaria, Ungaria sau fosta Iugoslavie.

Memorandumul prin care Petre Roman a transformat românii în romi pe plan internaþional

„Ministerul Afacerilor Externe al României
Nr. D2 / 1094 29.02.2000
Domnului Mugur Isãrescu,
Prim-ministru al Guvernului României
Memorandum

De la: Petre Roman, ministru de stat,
Ministrul Afacerilor Externe

Tema: Termenii folosiþi pentru denumirea etniei romilor/þiganilor

În ultima perioadã, Ministerul Afacerilor Externe a fost confruntat cu o veritabilã campanie declanºatã de unele asociaþii de romi pentru reconsiderarea oficialã a poziþiei sale în privinþa recomandãrii pe care a fãcut-o prin Memorandumul MAE nr. H03/169, din 31 ianuarie 1995, cãtre primul-ministru, pentru utilizarea, în documentele oficiale, a termenului de «þigan» în detrimentul celui de «rom», care de-abia începuse sã se impunã.

Preocuparea pentru acest Memorandum a fost manifestatã ºi de mediile internaþionale. Reprezentanþi ai Consiliului Europei, ai Înaltului Comisar al OSCE pentru Minoritãþi Naþionale, precum ºi ai organizaþiilor neguvernamentale internaþionale militante pentru drepturile omului au fãcut referire, în discuþiile lor cu autoritãþile române, la acest document. (…)

Având în vedere cele de mai sus, propunem folosirea, cu precãdere, a termenului rrom în corespondenþa MAE, în paralel cu formulele alternative menþionate mai sus (Roma/Gypsies, Roms/Tsiganes, Roma and Sinti) în corespondenþã cu organizaþiile internaþionale care le utilizeazã.
Aceastã propunere:

– rãspunde presiunii exercitate de majoritatea asociaþiilor romilor din România pentru anularea Memorandumului – H(03)169/1995, contribuind la «stingerea» unui conflict artificial ºi, mai mult, la construirea unor relaþii, pe baze parteneriale, cu ONG-urile care reprezintã aceastã comunitate etnicã;

– este rezultatul consultãrilor dintre MAE ºi o serie de specialiºti în domeniu, organizaþii internaþionale (Consiliul Europei ºi OSCE), instituþii naþionale (Departamentul pentru Protecþia Minoritãþilor Naþionale, Ministerul Educaþiei Naþionale, Avocatul Poporului) ºi asociaþii ale rromilor.

Semnat: Petre Roman
Ministrul de Externe al României“.

Un articol de Victor Roncea

www.financiarul.ro/

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Noii fanarioți conduc țara, România nu mai aparține românilor!
https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2015/03/17/noii-fanarioti-...


Motto: „Pe pãmântul neamului românesc trãiesc astãzi ºi oameni de alte rase ºi credinþe. Aceºtia au ajuns aici prin...



Motto: „Pe pãmântul neamului românesc trãiesc astãzi ºi oameni de alte rase ºi credinþe. Aceºtia au ajuns aici prin invazii (ca ungurii), prin colonizare (ca germanii) sau prin infiltrãri meºteºugite (ca evreii). Iubindu-ºi mai mult propriul popor decât pe al nostru, nici unul dintre ei nu prezintã garanþii de securitate pentru organismul oficial al statului.” (Nichifor Crainic, scris în 1938)

Ce înþelege un român emigrat – sã spunem cã în Canada – de pe vremea lui Ceaușescu, care revine în þarã total neștiutor ºi aflã cã pe preºedinte îl cheamã Iohannis, pe ºeful serviciului de informaþii: Hellvig, pe ºeful instituþiei anticorupþie: Kövesi și pe ºeful de la situaþii de urgenþã: Raed Arafat? Mai mult ca sigur o sã creadã cã România se aflã sub ocupație strãinã!

„Înalta Poartã” nu mai este la Istanbul, ci la Washington sau Berlin. Parcã mai are importanțã o localizare exactã? Important este doar cã am devenit o colonie, cu conducãtori impuși din exterior. S-a ajuns pânã acolo încât Monica Macovei, o altã marionetã a strãinãtãții, sã nu fie de acord cu numirea lui Hellvig la SRI doar fiindcã – vezi Doamne! – nu au fost consultați „partenerii noștri din NATO”. Sã fii sãnãtoasã, doamnã, cã fãrã acceptul „licuricilor”, pe care-i tot sugea Traian Bãsescu prin pãrțile esențiale, nu îndrãznea nici urmașul acestuia sã facã vreo nominalizare la SRI!

Directorul SRI, domnul Eduard Hellvig, s-a întâlnit cu directorul FBI, domnul James B. Comey. Suntem parteneri egali, nu? Doar se vede și în fotografie

Noi „fanarioți”, numiți în funcții cheie, nu mai sunt greci din cartierul Fanar al Istanbului. Ei pot sã aparținã oricãrei naționalitãți posibile, numai români sã nu fie!

NU SE MAI GÃSESC ROMÂNI IN ROMÂNIA SAU NU MAI AU DREPTUL SÃ OCUPE FUNCȚII DE CONDUCERE ÎN ȚARA LOR?

Nu, nu se poate permite accesul bãștinașilor în fruntea țãrii, fiindcã un român adevãrat nu o sã fie capabil sã devinã trãdãtor absolut, sã lupte pânã la capãt împotriva propriei țãri și sã participe, în calitate de complice, la jefuirea acesteia! Din 1990 încoace românii nu au mai avut acces la funcția de președinte al țãrii, iar din anul 1996 președinții au fost numiți, nu aleși. Votul a fost doar praf în ochi pentru mimarea democrației.

Fiindcã nu era suficient un președinte pe nume Klaus Werner Iohannis, iatã cã acesta l-a numit pe Eduard Raul Hellvig la SRI, un alt alogen numa’ bun sã aibã acces la toate secretele României!

eduard-helvig

Prevãzusem, încã de la demisia lui Maior, cã la servicii vor fi numiti doi minoritari: Mihai Rãzvan Ungureanu si Eduard Hellvig, amândoi evrei. Iatã ca s-a confirmat pronosticul meu, cu ocazia alegerii lui Eduard Hellvig în fruntea SRI-ului. Probabil cã o sã urmeze Mihai Rãzvan Ungureanu la SIE, unde a mai și fost, aducând mari deservicii României. www.justitiarul.ro/ce-lipsete-din-biografia-mirobolantului-intel...

Cine este Eduard Hellvig?

Eduard Raul Hellvig este de etnie evreiascã fiind nãscut în anul 1974 la Zalãu. S-a ajuns pur și simplu la terorizarea românilor, prin poliția gândirii numitã Consiliului Național pentru Combaterea Discriminãrii (CNCD), încât oamenilor le este fricã sã spunã despre cineva cã este evreu, ca sã nu fie acuzați de antisemitism. Eu cred cã cei care gândesc astfel sunt chiar ei antisemiți și comit un act de discriminare, fiindcã a fi evreu nu este ceva rușinos și nici denumirea în sine nu este peiorativã! Adicã, dacã le spui celor din Israel cã sunt evrei însemanã cã-i jignești? Nu înteleg de ce își ascund chiar ei identitatea, aici în România, sub nume românești sau pseudo-germane, când ar trebui sã fie mândri cã fac parte din poporul ales, așa cum este numit în Biblie. Eduard Hellvig (hell în limba englezã înseamnã iad, infern) a jucat rolul de „eminenþa cenuºie” paraºutatã în anul 2008 la PNL direct din ograda lui Dan Voiculescu, adicã de la Partidul Conservator. Dar, înainte de a se înºuruba în politica dâmboviþeanã, Hellvig a fost beneficiar al unei burse a Fundaþiei Soros pentru o Societate Deschisã, devenind ºi coordonatorul filialei din Cluj a acestei fundaþii. Asupra „dragostei” nemãrginite pe care o poartã românilor evreul ungur din SUA, George Soros alias György Schwartz, presupun cã nu mai este nevoie sã insistãm. Este suficient doar sã amintim cã datoritã fundaþiei acestuia ºi a activiºtilor din þara noastrã s-a acceptat ºi legalizat termenul de rom pentru þigani, ca sã se creeze deliberat confuzia, iar strãinii sã perceapã România ca fiind þara romilor! George Soros, cel care finanþeazã ºi Grupul de Dialog Social, plãteºte oameni ºi alimenteazã financiar o reþea de ONG-uri în România care militeazã împotriva a orice, în funcție de interesele patronului de dincolo de Atlantic.

clone

Deci, omul antiromânului George Soros este cel mai potrivit la SRI ca sa aibã toate secretele României pe mânã! Din bezna minții, nu alta! Acuma se vede cât de mult iubește România și celãlalt alogen numit – nu ales! – la palatul Cotroceni! Tot pe filiera Fundaþie Soros a intrat în politicã ºi evreica Renate Weber, actualmente europarlamentar PNL, cum a fost ºi coreligionarul ei, Eduard Hellvig, pânã sã ajungã mare șef la SRI.

Acest domn, Hellvig, a fost deputat al Partidului Conservator în perioada 2004 – 2008. La sfârșitul mandatului a solicitat ajutor din parte statului roman, rãmânând șomer dupã ce nu a mai prins încã o sinecurã de parlamentar și pentru mandatul urmãtor. O perioadã a fost șomer de lux, plãtit cu 6.343 de lei pe lunã. Conform declarației de avere, Eduard Hellvig s-a împrumuta de la socrul sãu, pensionarul Viorel Dumitraș, cu suma de 145.000 de euro. Bogat, tata-socru, deși a fost bugetar o viațã întreagã, fiind fost milițian. Dupã „rivoluție” s-a dat de trei ori peste cap și a devenit polițist, ajugând chiar șeful Inspectoratelor de Poliție Sãlaj și Bihor. Domnul colonel rãmãsese însã cu nãravurile de miliționer, fiind singurul om care l-a fãcut pe Corneliu Coposu sã plângã în anii ’90: www.justitiarul.ro/socrul-lui-eduard-hellvig-militianul-care-l-a...

În 2012, Eduard Hellvig a fost și ministrul Dezvoltãrii Regionale ºi Turismului, pînã când a fost gãsit incompatibil de Agenția Naționalã de Integritate. Tot ANI l-a dibuit și cu niște probleme în justificarea averii. Pânã la urmã a câștigat procesul cu Agenția Naționalã de Integritate, la fel ca Iohannis, ei, alogenii, având imunitatea asiguratã… probabil pe linie ereditarã sau masonicã.

Studiile domnului Eduard Raul Hellvig sunt tipice pentru un carierist avid de bani și putere. Acesta a urmat cursurile fabricii de poltruci, fiind absolvent la specializarea ªtiinþe Politice din cadrul Facultãþii de ªtiinþe Politice ºi Administraþie Publicã, Universitatea „Babeº-Bolyai”, Cluj-Napoca (1997). Apoi a continuat cu studii post-universitare în domeniul securitãþii (!) ºi apãrãrii la Colegiul Naþional de Apãrare, Universitatea “Carol I”, Bucureºti, un fel de frecție cu spirt la un picior de lemn, executatã de majoritatea parlamentarilor. Dupã aceea și-a fãcut „stagiul obilgatoriu”, pentru implantarea „cipului” de robot executant, la Centrul European de Studii de Securitate „George C. Marshall”, Garmisch – Partenkirchen, Germania. Din 2009, cam de pe vremea când era șomer de lux, a devenit și doctor în ªtiinþe Politice al ªcolii Naþionale de Studii Politice ºi Administrative Bucureºti.

Eduard Hellvig este bun prieten cu Rareș Bogdan, personajul care afișeazã în fiecare searã o fizionomie de cocotã pensatã și rimelatã pe postul tv „Realitatea”. Cei doi sunt nãscuți în același an (1974) și au fost colegi la fabrica de politruci de la Cluj (Facultatea de ªtiinþe Politice ºi Administraþie Publicã). Rareș Bogdan pozeazã în patriot român dar a fost un pupincurist permanent al alogenilor, începând cu Arpad Paszkany de la Cluj și terminând cu Klaus Iohannis de la Sibiu. Cei doi, Hellvig și Bogdan, apar în niște fotografii împreunã cu personaje controversate: Viorel Hrebenciuc-Împãduritul și Andrei Marga-Calorifer, dar și cu Cãlin Miticã-Marfar, reținut anul trecut în luna octombrie, plasat ulterior în arest la domiciliu și cercetat de DNA pentru afaceri dubioase în domeniul feroviar. Din ambele fotografii nu putea sã lipseascã Octavian Hoandrã, ziarist din Cluj și mentorul lui Rareș Bogdan în materie de parvenitism prin intermediul mass-media.

mafiotii lui rares bogdanrares bogdan calin mitica hellvig

În luna martie a anului 2013, Eduard Hellvig, pe atunci secretar general al Partidului Naþional Liberal, a emis câteva declarații legate de regionalizarea României în timpul emisiunii „Imparþial” de la Digi24 la care fusese invitat. „Trebuie sã introducem în Constituþie termenul de regiune, trebuie sã fim atenþi ce presupune, dacã vor fi regiuni mai mari sau mai mici. Dacã faci doar opt regiuni, posibilitatea de a avea la un moment dat structuri cu mecanisme de centrifugare a unor opþiuni de federalizare creºte. Într-o regiune mare, centrifugarea ideilor separatiste creºte.”, spunea în anul 2013 Eduard Hellvig.www.hotnews.ro/stiri-politic-14366300-eduard-hellvig-pnl-digi24-... Se vede treaba cã-i grabã mare cu regionalizarea aceasta, pentru care se strofoacã și domnul președinte Klaus Iohannis. Planul, conform înțelegerii Helmut Kohl – Mihail Gorbaciov din anul 1989, trebuie urmat „Pas cu pas”: regionalizare, federalizare, secesiune și Transilvania datã Ungariei!

Despre fulminanta ascensiune a domnului Hellvig din fragedã tinerețe, când un imberb consilia ditamai ministrul de Interne, puteți sã citiți aici: www.masapresei.ro/eduard-hellvig-s-scos-un-cos-dar-mai-cateva-fu...

Manipularea cu filogermanismul românilor

Prin fundațiile sale presãrate în toatã Europa, Germania a reușit sã influențeze mentalul unor popoare. Se pare cã în România au dat lovitura fiindcã românii par loviți de filoxerã cu filogermanismul lor deplasat. Aici, la spãlarea creierelor întru slavã poporului german, și-au adus aportul și agenții de influența care au avut burse în Germania (Hurezeanu, Pleșu, Liiceanu, Dinescu), dar și reclamele comerciale idioate, în care tot ceea ce este german trebuia sã fie – musai – de calitate, serios, super, extra, etc…

Cine cunoaște, câtuși de cât istorie, știe cã nemții ne-au fãcut mult rãu în ambele rãzboaie mondiale. Neștiutorii spun cã noi i-am trãdat în 23 august 1944. Nu-i adevãrat, mai întâi ne-au trãdat ei, atunci când au dat nordul Transilvaniei ungurilor sau Basarabia rușilor!

Pânã și abureala cu regii germani și „minunile” fãcute de ei pentru români este un fals, la care s-a lucrat intens din 1990 încoace. Afacerea Strousberg, un fel de Bechtel pe vremea lui Carol I, prin care statul român a fost pãcãlit de cãtre nemți cu sume uriașe de bani, prin acte de corupție la nivel înalt, este trecutã sub tãcere. La fel, s-a uitat rãscoala din 1907 cu mii de rãzvrãtiți împușcați, când sub Carol I țãranii români trãiau cã în Evul Mediu, țara noastrã fiind cea mai înapoiatã din Europa. De fapt, Carol I a abdicat, înainte de moarte, fiindcã nu a vrut ca România sã lupte împotriva nemților cãrora el le rãmãsese loial toatã viața. Ferdinand a fost un pãmapãlãu care, la fel, s-a opus rãzboiului împotriva nemților și austriecilor, fiind împiedicat sã semneze predarea necondiționatã a întregii țãri (pacea de la Buftea) doar de regina Maria. În fond, singurul „rege bãrbat” și care a iubit cu adevãrat România a fost… regina Maria. Dar, din pãcate pentru cei cu filogermanismul în cap, ea a avut tatã englez și mamã rusoaicã!

Manipularea prin așa-zise „sondaje de opinie” și consensul privind incapacitatea românilor

sondaj incredere in personalitati

Recent a fost publicat un sondaj realizat de Avangarde, firma de apartament a sociologului Marius Pieleanu, privind încrederea în personalitãțile României. Între primii zece indivizi, iubiți la nebunie de cãtre români, nu se aflã decât doi români autentici, dar nici aceia pe primele trei poziții ale top-ului și nici ei în slujba poporului român. Timp de 25 de ani s-a lucrat din greu la inducerea în mentalul colectiv a gogoriței cã românii sunt un neam de hoți și leneși, incapabili sã-și ia soarta în propriile mâini!

Din Clujul lui Sabin Gherman, secesionistul cel sãtul de România, se bate monedã calpã pe ideea cã românii nu se pot conduce singuri ºi musai sã aibã conducãtori strãini. Aici a apãrut lozinca: „Arafat preºedinte, Johannis premier!” încã din anul 2012: ziuadecj.realitatea.net/politica/tot-mai-multi-clujeni-in-strada...

Ba, s-a gãsit ºi un ’telectual „vizionar”, care și mai devreme, din august 2010, lansase ideea cu tandemul de succes Arafat – Iohannis, scriind un articol pe tema asta: „Soluþia Raed Arafat – Klaus Johannis”www.observatorcultural.ro/Solutia-Raed-Arafat-Klaus-Johannis*art...

Distractiv este cã ºi ãla „cultu-n cap” este ºi el tot alogen, adicã armean, Bedros Horasangian. La ãºtia întotdeauna numele rimeazã cu etnia: armean / Vosganian / Arachelian / Horasangian º.a.m.d. Dar atât „manifestanþii” de la Cluj, cât ºi armeanul de la mama dracului cultural i-au ortografiat greºit numele primarului sibian, fiindcã el este trecut în acte Iohannis, cu „I”, „nema” cu „J”! Iatã ce zice Bedros-ul nostru: „E chiar imposibil sã ajungã unde trebuie un om capabil ºi fãrã darul de a fi slugã? Greu însã sã fie acceptat un «minoritar» la conducerea românilor.” Parcurgeþi încã o datã citatul cu atenþie ºi o sã vedeþi cum reiese clar cã în, viziunea alogenilor – aºa ca armeanul scribãlãu –, românul are „darul de a fi slugã”, pe lângã evidenþa cã este incapabil! Aceastã evidenþã este întãritã de propoziþia urmãtoare: „Greu însã sã fie acceptat un«minoritar» la conducerea românilor.” Deci, doar ei, „minoritarii”, nu sunt slugi ºi sunt capabili! Ca sã nu susþinã cineva cã cele douã propoziþii „au fost scoase din context”, fiindcã se poartã eschiva asta tembelã, menþionez cã anterior celor douã propoziþii, deci contextul, se rezuma la o odã adusã lui Raed Arafat. Cert este, „pour les connaisseurs”, cã atât Arafat, cât mai ales Iohannis, nu sunt nici pe departe modele de integritate moralã, aºa cum le-a fost confecþionatã imaginea de cãtre o presã mercenarã, ticãloºitã ºi antiromâneascã. Însã, oficial, toți minoritarii sunt imaculați, doar românii sunt ticãloși. De ce? Fiindcã așa vor „pãpușarii”!

Marius Albin MARINESCU

www.justitiarul.ro/

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Un președinte necrofag
https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2015/11/05/un-presedinte-n...
Când un preºedinte încurajeazã protestele de stradã împotriva guvernului din propria þarã, într-un moment de extremã sensibilitate socialã, acel preºedinte este un necrofag care zdrobeºte între maxilare ultima fãrâmã de speranþã ºi decenþã a României.Decidenþii din þara noastrã, la fel ca ºi cei din stradã, sunt prea tineri, prea lipsiþi de experienþã, de memorie, prea dependenþi de alþii pentru ca imaturitatea sã nu fie uºor ºi decisiv manipulatã înspre ceea ce vor cei care nu au legãturã cu România.

Nimic nu este mai dezgustãtor decât sã vezi un individ care se hrãneºte cu cadavre carbonizate, inspirând impasibil mirosul dulceag al revoluþiilor imbecile în fruntea cãrora se aflã de un an de zile. Necrofagul simte momentul prielnic al sentimentului de revoltã care nu poate fi ignorat, care poate fi exploatat politic. Necrofagul se ascunde sub haina liderului naþional, sub masca sistemului, sub litera legii sau a mesajelor seci, aidoma cãlãului care descãpãþâneazã fãrã sã-i poþi vedea rânjetul de satisfacþie care umple golul de sub masca socialã.

ioncoja.ro/

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Țãrile care nu au pus botul la vrãjeala cu „beneficiile” aduse de UE au acum un nivel mai ridicat de trai.
https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2015/01/20/tarile-care-nu-...


Islanda Exemplul europei pentru iesirea din Criza!

Islandezii au protestat în mai multe rânduri faþã de propunerea de a achita datoriile bãncilor

Din statul care a trecut prin una dintre cele mai abrupte prãbuºiri din lume, Islanda a devenit acum þara cu una dintre cele mai rapide creºteri economice din Europa.

În urmã cu trei ani, în octombrie 2008, Islanda devenea prima þarã europeanã care intra în crizã. Sistemul bancar s-a prãbuºit, trãgând dupã el întreaga economie naþionalã. Acum, în timp ce Uniunea Europeanã se luptã sã gãseascã o soluþie pentru a opri extinderea crizei datoriilor de stat din zona euro, Islanda a revenit la creºtere economicã (estimatã la 3% pentru 2011), rata ºomajului scade, la fel ºi costurile de împrumut ale statului.

Sistem bancar cât 11 PIB-uri

În timp ce state europene mari precum Portugalia ºi Grecia sunt retrogradate de agenþiile de rating la categoria „junk”, perspectiva ratingului acordat Islandei de cãtre Standard & Poor’s a fost modificatã de la „negativã” la „stabilã”. Totul prin aplicarea strategiilor „de manual” pe timp de crizã, spun economiºtii.

La sfârºitul anilor ’90, islandezii au decis cã vor sã-ºi dezvolte economia cu ajutorul sistemului bancar. Zis ºi fãcut! S-au uitat cãtre Elveþia ºi Luxemburg, ºi-au privatizat sistemul bancar ºi, cu sprijin puternic din partea statului, acesta a ajuns sã deþinã active cu o valoare de 11 ori mai mare decât Produsul Intern Brut al þãrii (care s-a ridicat, în 2007, la aproximativ 12 miliarde de dolari).

Au „uitat” însã sã organizeze ºi un sistem eficient de reglementare, iar asta i-a costat, în final, întregul sistem. Bãncile s-au afundat într-un vârtej de practici neortodoxe, împrumutându-se masiv una pe alta. Instituþiile financiare din UE rãmâneau reticente faþã de grupurile bancare islandeze, aºa cã acestea din urmã au început sã se confrunte cu o lipsã acutã de lichiditãþi.

Atunci au început sã ofere unele dintre cele mai ridicate dobânzi din Europa (de pânã la 10%) pentru a atrage cât mai multe depozite personale. Totul a funcþionat o perioadã. 400.000 de cetãþeni britanici ºi olandezi ºi-au deschis conturi de economii la Icesave, cea mai mare bancã a þãrii. Dezechilibrele din sistemul islandez erau însã atât de mari încât, la doar câteva sãptãmâni dupã ce gigantul bancar american Lehman Brothers a intrat în faliment, principalele trei bãnci din þarã au ajuns în pragul colapsului ºi au fost naþionalizate.


Inflaþie de 17,1%


Guvernul de la Reykjavik a preferat sã lase bãncile sã intre în faliment ºi sã nu-ºi plãteascã datoriile decât sã le salveze cu banii contribuabi­lilor. Însã, odatã cu bãncile s-a prãbuºit ºi moneda naþionalã, coroana islandezã. Cum mica insulã din Atlantic se bazeazã pe importuri pentru aproape toate bunurile – de la alimente la materiale de construcþii – toate preþurile au explodat. Inflaþia a atins un prag-record de 17,1% în noiembrie 2008. Mai mult, cum populaþia fusese încurajatã sã se împrumute (mai ales în valutã), islandezii s-au trezit peste noapte cu credite de douã sau chiar de trei ori mai mari. Din cauza creditelor, multe firme au intrat în faliment. Rata ºomajului a crescut, salariile au scãzut, veniturile statului s-au redus ºi cheltuielile cu beneficiile sociale au crescut.


A urmat apoi un împrumut de urgenþã de la Fondul Monetar Internaþional (FMI) în valoare de 2,1 miliarde de dolari, care a mers exclusiv cãtre controlarea cursului. Politicienii au decis sã permitã o depreciere controlatã a coroanei. În acelaºi timp, aceºtia au hotãrât sã ridice un zid de protecþie în jurul beneficiilor sociale, care nu au fost afectate de mãsurile de austeritate. Totodatã, taxele ºi impozitele au fost micºorate pentru cei cu venituri mici ºi majorate pentru cei cu venituri ridicate.


„Revenirea economicã a Islandei aratã avantajele de a nu fi în zona euro.”
Paul Krugman
laureat Nobel pentru Economie


Fãrã intervenþia FMI


Pentru cã banii de la FMI au mers exclusiv cãtre controlarea cursului, creditorul internaþional n-a avut niciun cuvânt de spus în strategia anticrizã a guvernului. Acesta a ales sã lase bãncile sã dea faliment ºi sã consolideze sistemul de beneficii sociale.

Politicienii vor ca populaþia sã plãteascã. Islandezii spun „Nu!”

Britanicii ºi olandezii se numãrã printre cei mai mari pãgubiþi de pe urma prãbuºirii sistemului bancar islandez. Fonduri de pensii din cele douã þãri investiserã masiv în Icesave, cea mai mare bancã din Islanda, care a dat faliment. Guvernul ºi Parlamentul de la Reykjavik au aprobat în mai multe rânduri planuri de rambursare a acestor fonduri cãtre cele douã þãri.

Populaþia le-a respins însã de fiecare datã printr-o majoritate covârºitoare la referendumurile organizate în acest sens. Pânã la urmã, problema a fost înaintatã Curþii de Justiþie a Asociaþiei Europene de Liber Schimb (EFTA), o instanþã internaþionalã sub jurisdicþia cãreia intrã toþi membrii EFTA. Aceasta a decis cã Islanda trebuie sã plãteascã datoriile începând cu 2016 ºi pânã în 2046, cu o dobândã anualã de 3%. Parlamentul islandez nu recunoaºte însã decizia.

Între timp, strategia de ieºire din crizã pare sã dea roade. Deprecierea masivã a coroanei a ajutat Reykjavik sã devinã acum unul dintre cele mai aglomerate oraºe europene, noteazã jurnaliºtii BBC. „În timp ce toatã lumea salva de urgenþã bancherii ºi forþa populaþia sã plãteascã pentru asta, Islanda ºi-a lãsat bãncile sã dea faliment ºi chiar a consolidat plasa de beneficii sociale”, noteazã Paul Krugman, laureat al Premiului Nobel pentru Economie, într-un editorial publicat în „The New York Times”.

Creºtere economicã de 3% în 2011

„Revenirea economicã a Islandei aratã avantajele de a nu fi în zona euro”, continuã acesta. Rata ºomajului rãmâne ridicatã, la 7%, însã a început sã scadã. Inflaþia a ajuns la 6%, iar economia a trecut de la o contracþie de 10% în 2009 la o creºtere de estimatã la 3% în 2011. Comparativ, media creºterii economice în UE a fost de 0,2% în cel de-al treilea trimestru al acestui an. Situaþia Islandei nu poate fi însã comparatã cu actuala crizã prin care trece UE, avertizeazã analiºtii. „În timp ce Islanda s-a confruntat cu o crizã bancarã din cauza extinderii sectorului, Europa trece acum printr-o crizã bancarã cauzatã de datoriile de stat”, explicã Jon Bjarki Bentsson, analist la banca Islandbanki.

Primul premier doborât ºi judecat din cauza crizei

Fostul premier islandez Geir Haarde este primul ºef de guvern care ºi-a pierdut funcþia din cauza crizei. În ianuarie 2009, la doar câteva luni de la izbucnirea crizei, a fost forþat sã accepte organizarea de alegeri legislative anticipate. Atunci când acestea au avut loc, în aprilie, a fost înlocuit de Johanna Sigurdardottir. Apoi, în septembrie 2011, Haarde a devenit ºi primul politician care rãspunde în faþa tribunalului pentru eºecul de a proteja þara de crizã. Acesta este acuzat cã ºtia de dezechilibrele din sistemul bancar, dar a ales sã nu acþioneze.

Click pe infografie pentru a mãri

Comentariul meu: se pare ca islandezilor le mai curge sangele viking prin vene…incredibil dar islanda este prima tara din lume care are propria constitutie creata de popor pe langa ca au reusit sa aresteze bancherii corupti unde in nici o tara din europa nu s’a intamplat sau o sa se intample vreodata.

adevarulascuns.blogspot.ro/2011/12/islanda-exemplul-europei-pent...

https://www.facebook.com/pages/Anti-Uniunea-European%C4%83/35657...
Rãspândește asta:

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Povestea celui mai mare jaf românesc: cum a dispãrut un miliard de dolari bãgat de Ceauºescu într-un proiect care ar fi trebuit sã scoatã din sãrãcie românii
https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2015/11/01/povestea-celui-...


Povestea celui mai mare jaf românesc: cum a dispãrut un miliard de dolari bãgat de Ceauºescu într-un proiect care ar fi trebuit sã scoatã din sãrãcie românii

Un sistem complex de irigaþii, proiectat ºi construit în anii comunismului, a rãmas de izbeliºte pe un câmp din apropierea localitãþii gãlãþene Suhurlui. Dupã revoluþie, investiþia, realizatã în proporþie de 90%, a fost abandonatã, iar hoþii ºi „investitorii” au distrus totul. Mai amintesc de planul comuniºtilor de eficientizare a agriculturii doar resturile unor construcþii din beton ºi câteva agregate uriaºe, care nu au putut fi furate.

În anul 1983, în centrul judeþului Galaþi a început sã fie construit un sistem de irigaþii complex – Terasa Covurlui – care avea ca punct central un mare baraj situat în apropiere de localitatea Suhurlui. Acolo urmau sã fie acumulate, pentru irigaþii, miliarde de metri cubi de apã pompatã din Dunãre, Siret ºi Prut.

Dacã întregul proiect ar fi fost terminat, zeci de mii de þãrani din zeci de comune din judeþul Galaþi ºi-ar fi irigat astãzi pe bani puþini culturile, cãci sistemul era gândit pentru o foarte bunã eficienþã.

Mii de muncitori, mii de utilaje

La construcþia sistemului au fost mobilizaþi peste 8.000 de muncitori, de toate felurile. Erau angrenaþi pe ºantiere ºi mari specialiºti în hidrotehnicã, dar ºi militari în termen sau deþinuþi. Printre cei care munceau atunci, ca ºi ºofer în cadrul Armatei, se afla ºi domnul Stelicã Dajboc, acum în vârstã de 60 de ani. κi aminteºte cã se muncea într-un ritm nebunesc. Programul de lucru începea la ora 4,00 dimineaþa ºi se termina pe la 9,00-10,00 seara.

„Duceam muncitorii la punctul de lucru, unde era la punctul de lucru – Valea Gerului ºi dupã asta plecam dupã materiale, la Galaþi, la depozitul doi, la Tuluceºti, la Condrea, unde ne trimitea”, ne-a povestit Stelicã Dajboc. Întregul sistem ar fi urmat sã deserveascã 100.000 de hectare, iar pentru finalizarea lucrãrilor trebuia construit un baraj ºi un lac artificial întins pe 1.000 de hectare.

„Nu s-a mai fãcut nimic, aºa a rãmas. Ce vedeþi, exact asa a rãmas tot. Motoarele în faþã acolo, motoare nou-nouþe, în apã, aºa a rãmas tot în apã, s-a dus, s-a luat, s-a fãcut praf tot”, ne-a povestit fostul angajat.

Întreaga zonã este acum plinã de ruine care amintesc de clãdirile ridicate pentru toþi muncitorii veniþi în zonã sã ridice ceea ce se anunþa a deveni al doilea sistem de irigaþii din Europa.

Mii de oameni au lucrat atunci la acest proiect. Printre ei s-au aflat ºi foarte mulþi deþinuþi. Ca transportul materialelor sã fie uºor ºi sã nu se întârzie lucrãrile, s-a construit chiar o cale feratã. De acele vremuri îºi aminteºte ºi Cornel Lupu, electrician timp de 9 ani în cadrul proiectului.

„Erau foarte mulþi muncitori. Veneau din toate comunele, Cudalbi, Pechea, Bãleni, Cuca, Suhurlui, Rediu ºi se lucra intensiv. S-a fãcut ºoseaua pe aici, s-a turnat beton, se turna ºi noaptea ºi ziua, flux continuu”, povesteºte bãrbatul. Chiar ºi sãtenii sunt nostalgici când îºi amintesc acele vremuri.

„Vai, nu a mai fost ºi nici nu ºtiu dacã o sã mai fie aºa ceva vreodatã la noi. Eu azi sunt, mâine nu mai ºtiu, cã sunt bolnavã. Dar cei care vin, nu ºtiu dacã o sã mai vadã aºa ceva”, ne-a mãrturisit tanti Geta.

Un miliard de dolari de care s-a ales praful

Din nefericire, la puþin timp dupã cãderea regimului comunist, marele ºantier s-a închis brusc. Fãrã prea multe explicaþii. În momentul abandonãrii, lucrãrile – care costaserã pânã atunci colosala sumã de un miliard de dolari – ar mai fi durat un an sau doi pânã la finalizare.

În 1990, guvernul condus de Petre Roman a sistat finanþarea, iar utilajele au intrat în conservare. Adicã s-au furat unul câte unul. În apropiere de Suhurlui, la poalele unui deal, exista un mare parc de utilaje unde se aflau peste 1.000 de buldozere, basculante, escavatoare, screpere.

Din ele nu a mai rãmas, în scurt timp, nici mãcar un ºurub. Toate au ajuns, deºi erau aproape noi, la fier vechi, fiind „valorificate”, la întrecere, de hoþii de metale ºi de patronii care au intrat în posesia fostei Întreprinderi de Îmbunãtãþiri Funciare Galaþi. Culmea este cã nimeni nu a fost tras la rãspundere, niciodatã, pentru acest jaf organizat.

Aceeaºi soartã au avut ºi uriaºele conducte pentru aducþiunea apei. În urmã cu doi ani, poliþiºtii gãlãþeni au identificat o reþea de hoþi care, folosind utilaje grele, dezgropa ºi tãia, pentru fier vechi, conductele magistrale de trei metri în diametru, grele de peste 10 tone pe fiecare metru liniar. Pânã sã intervinã Poliþia, însã, se furaserã kilometri întregi de conducte.

Nu se maoi pot recupera. Au ajuns deja la oþelãriile turceºti. În prezent, cu greu se mai poate spune cã acolo a fost cândva o investiþie de un miliard de dolari. În faþa ochilor þi se înfãþiºeazã doar un câmp gol, pârjolit de secetã, pe care mai vezi, ici colo, câte o relicvã din beton a marelui sistem de irigaþii. Nici mãcar marele baraj din pãmânt nu mai este vizibil, pãrând doar un deluºor oarecare aºezat de-a curmeziºul vãii.

Din anul 2008, când satul Suhurlui a devenit comunã, rãmãºiþele barajului au intrat în proprietatea primãriei, care nu mai avea ce sã mai facã decât sã încerce sã valorifice ceea ce mai era de valorificat: pietriºul. „Era foarte mult balast în zonã ºi fiecare lua cum dorea. Nu mai trebuia nimãnui umplutura rãmasã aºa cã am putut sã o cãrãm noi ºi am turnat-o pe strãzile comunei care erau vai de mama lor, ne-a declarat primarul Suhurluiului”, Gigi Þuþu.

„Putea fi o minune inginereascã”

Senatorul gãlãþean Gheorghe Saghian, inginer agronom cu vechi state în agricultura gãlãþeanã, este unul dintre specialiºtii care considerã cã abandonarea proiectului de irigaþii Terasa Covurlui a fost una dintre cele mai mari greºeli fãcute dupã 1989.

„Putea fi o minune inginereascã. Am fi salvat de secetã peste 100.000 de hectare de teren arabil, în plus faþã de cele 135.000 de hectare care erau deja amenjate. Am fãcut numeroase memorii, în perioada cât am fost director al Direcþiei Agricole, pentru ca investiþia sã nu se piardã.

Din pãcate, nu s-a reuºit”, ne-a declarat Saghian. În judeþul Galaþi, existã o suprafaþã agricolã de peste 350.000 de hectare, din care 290.000 ha teren arabil, iar din acesta, aproape 135.000 ha sunt teren irigabil. Dacã investiþia de un miliard de dolari nu s-ar fi distrus, aproape 85% din suprafaþa arabilã a judeþului ar fi beneficiat de sistem de irigaþii.

adevarul.ro/

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Revolta împotriva sistemului trebuie sã continue. Trebuie sã le luãm România!

by danielroxin
daniel-roxin.ro/index.php/2015/11/04/revolta-impotriva-sistemulu...

Ceea ce s-a întâmplat asearã în București și în alte orașe din țarã a șocat oamenii sistemului. Nu se așteptau la o asemenea mobilizare! Fiți convinși cã le-au tremurat și le tremurã mai departe pantalonii de teamã. Amintirea lui ‘89 nu este așa departe…

Dacã în cazul Roșiei Montane a trebuit sã treacã multe zile pânã când sã se adune în stradã 20.000 de oameni, drama din Club Colectiv a schimbat, prin brutalitatea ei, toate datele problemei. Sute de mii, poate chiar milioane de oameni au început sã înțeleagã cã putreziuciunea Sistemului ne pune tuturor viața și viitorul în pericol. Din pãcate, pentru a conștientiza acest lucru au trebuit sã moarã peste 30 de oameni și alți peste 100 sã fie în stare critticã.

Astãzi, Ponta și guvernul sãu, plus primarul Piedone, și-au dat demisia. Asta nu schimbã însã mai nimic. În linia a doua avem același tip de specimene, care au ajuns acolo prin nepotismul politic. Faptul cã o sã iasã în fațã altã garniturã, reprezentând aceleași interese, nu ne ajutã cu nimic.

Astãzi, însã, vocea strãzii poate sã scrie istoria acestei țãri. Aceastã voce este vocea unor destine distruse dar și vocea unui viitor mai bun. Va trebui sã se ținã cont de ea. Vocea tinerilor români ar trebui, dupã pãrerea mea, sã cearã o administrație tehnocratã. Cei mai buni dintre cei buni sã conducã România! Nu Ãla, cã e omul partidului, și nici Celãlalt, pentru cã e omul de încredere al nu știu cui!

Tocmai de aceea, românii trebuie sã iasã mai departe în stradã și sã îi ia „Sitemului”, România! Vom putea oare sã o facem? Un moment mai bun decât acesta, va fi greu sã se mai gãseascã!

Principiile meritocratice, cele care spun cã fiecare scaun trebuie ocupat de un om curat, care sã fie cel mai bun profesionist din acel domeniu, ar trebui sã fie noua filozofie a românilor! Una pe care sã o impunem politicienilor! Pentru cã, de bunã voie…

Daniel Roxin

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Dezvaluiri Marea Loja romanesca transmite mesaje cifrate masoneriei germane prin francmasonul Iohannis
https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2014/11/20/dezvaluiri-mare...


Marea Loja romanesca transmite mesaje cifrate masoneriei germane prin francmasonul Iohannis
Dupa victoria in laegeri a lui Iohannis, printre primii care s-au grabit sa-l felicite au fost si masonii din Marea Loja Nationala Romana, care considera ca in acest fel in Romania s-a facut un pas major. Mai ales ca „victoria a fost obtinuta de tinerii care au fost batjocoriti de actualul guvern”. Brusc, masoneria intoarce armele spre PSD, dupa ce o lunga perioada de timp a fost aliatã cu regimul social-democrat.

Cine se pricepe la limbajul masonic isi da seama lesne ca din textul de mai jos nu numai ca rezulta ca Iohannis e mason (daca nu era, MLNR ar fi stiut cu siguranta), dar reprezinta si „mandria de a fi francmason”. Despre apartenenta lui Iohannis la masoneria germana, Ziuanews a publicat un amplu documentar. Nu numai ca apare aceasta recunoastere, dar masoneria romana, prin MLNR, asteapta de la masoneria germana de rang superior o veritabila „descatusare”, mai mult, fireste, pe plan economic. Redam in continuare, pour les connaisseurs, textul de felicitare.

Marea Lojã Naþionalã Românã 1880
Bucureºti, 17 noiembrie 2014

COMUNICAT DE PRESÃ

General (r) Bartolomeu Constantin Sãvoiu,
Suveran Mare Comandor Mare Maestru al Marii Loji Naþionale Române 1880 ºi Co-Preºedinte Executiv al Uniunii Mondiale Masonice Tradiþionale:

„Salutãm cu entuziasm victoria Preºedintelui ales Klaus Iohannis”

Duminicã, 16 noiembrie 2014, cu o zdrobitoare majoritate, poporul român l-a ales la Preºedinþia þãrii pe candidatul dreptei naþionale, dar ºi al majoritãþii celor care pânã acum nu s-au exprimat. Coaliþia socialistã a cãrei victorie era prezentatã ca sigurã a suferit o neaºteptatã înfrângere. Categorii întregi ale populaþiei, de la tinerii care reprezintã speranþa þãrii noastre pânã la românii din diasporã, batjocoriþi de guvernul actual, care au fost împiedicaþi prin diferite mijloace sã-ºi exercite dreptul la vot, s-au mobilizat într-un mod extraordinar.

La 25 de ani dupã ce martirii români au înroºit cu sângele lor lupta pentru înlãturarea tiraniei comuniste, înfrângerea socialiºtilor neo-comuniºti, a noii generaþii de profitori educaþi în spiritul vechii nomenclaturi, reprezintã un omagiu adus celor care s-au sacrificat pentru libertatea ºi democraþia þãrii noastre. Klaus Iohannis a fost ales cu o extraordinarã fervoare, cãci el întruchipeazã dorinþa poporului român de a se debarasa de stafia comunismului care bântuie încã pe meleagurile noastre.

Propaganda deºãnþatã cu accente extremiste contra candidatului Iohannis îl acuza pe acesta ºi pe partizanii sãi cu aceleaºi lozinci obiºnuite în toate dictaturile, de toate relele imaginabile ºi inimaginabile, pe care duºmanii libertãþii le imputã elitelor masonice din lumea întreagã, care sunt de secole în avangarda luptelor pentru libertate, democraþie ºi toleranþã. Nu ºtim dacã Klaus Iohannis ºi oamenii de ispravã de la Sibiu ºi din toate colþurile României sunt masoni, dar dacã ar fi, la întâlnirea unui destin, ca cel al Preºedintelui Klaus Iohannis, cu adeziunea popularã, suntem mândri cã aceasta înseamnã a fi francmason!

Aºteptãm o descãtuºare a economiei româneºti, a administraþiei, a întregilor forþe creatoare ale naþiunii noastre, paralizate ºi amorþite de o birocraþie omnipotentã ºi omniprezentã întreþinutã de clientelismul socialist ºi neo-comunist. Mai mult ca niciodatã, aºteptãm cu încredere ca Preºedintele Klaus Iohannis sã cãlãuzeascã, în al 26-lea an dupã Revoluþie, aceastã nouã Revoluþie paºnicã, a modernizãrii ºi transformãrii României.

www.ziuanews.ro/

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Marioneta Iohannis si masoneria din Germania! Destabilizarea Romaniei de servicii secrete straine, masonerie si grupurile de influenta khazaro-sioniste!
https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2014/11/27/marioneta-iohan...




Cele ce le veti citi in continuare au la baza un amplu documentar, efectuat pe baza tuturor investigatiilor efectuate pe tema de lagatura dintre Iohannis si masonerie, din mai multe surse, unele fiind investigatii proprii ale Ziuanews, in legatura cu Cancelaria Germaniei si cu legaturile dintre aceasta si PDL, publicate de ziarul nostru, ca si legaturile cu Forumul German, cu evanghelismul german, Fundatia Adenauer, Centrul Economic German. Alte texte apar pe Internet si sunt dezvaluiri ale Ziarului de Sibiu, altele apartin publicatiei Ziaristi Online, sau texte ale unor jurnalisti independenti ca Ovidiu Zara, sau Marius Sãlãjean, dar si altii, lista investgatorilor acestui caz fiind destul de lunga.

Ei bine, una dintre activitatile secrete ale masoneriei germane este dezagregarea teritoriala si economica a Romaniei, lucru care s-a vazut in ultimii 25 de ani. Dar haideti sa vedem legatura lui Werner Klaus Johannis cu masoneria germana. Dupa instalarea primarului sas Werner Klaus Johannis la carmuirea orasului Sibiu, masoneria germana a devenit tot mai virulenta, gasind in persoana primarului o adevarata coloana a V-a pentru promovarea intereselor de dominare si control.

Johannis a fost sprijinit in activitatea sa de lideri si afaceristi de marca din Sibiu, care au capatat pozitii importante pe harta puterii fiind catalogati drept principalii “sateliti” ai Clubului Economic German. Printre acestia au aparut in centru atentiei masonilor si Steffan Mildner, coordonatorul biroului de consultanta romano-germana GTZ din Sibiu, al carui nume a fost conectat la ramificatiile afacerii retrocedarilor din centrul istoric al Sibiului catre Consistoriul Evanghelic German.

Motivatia masonica a acestui gest o reprezinta faptul ca de numele GTZ se afla legat importanti finantatori care isi desfasoara activitatea in cadrul Ministerului Federal de Interne German, in interiorul caruia activeaza importanti lideri masonici in frunte cu Otto Schilly. Alaturi de acesta pe harta puterii masonice sibiene si-a facut incet loc Steffan Johannes Max Braune, numarul doi in cadrul Aliantei PNL-PD Sibiu si aflat in structura de conducere a Clubului Economic German. A fost propulsat in prim plan ca urmare a finantarilor masive acordate actualei puteri sibiene, prin verigile afacerii Titan Trade, precum si prin influentarea unor centre locale de putere, precum Consiliul Local, in presoana Otiliei Man.

Cel mai recent membru al filierei germane il constituie Andreas Huber, care “pastoreste” afacerile reprezentantei germane Opel la Sibiu, si pe care Werner Klaus Johannis l-a cununat in cursul lunii august, creandu-i partie pentru a accede in cercul de elita al Clubului Economic German. Paradoxal este faptul ca cel care a netezit terenul pentru proliferarea masonilor germani mai sus mentionati in Sibiu nu este de origine germanica, ci este un roman: Crin Andanut, de profesie economist. Increngaturile propulsarii lui Crin Andanut ca si capat de pod al masoneriei de sorginte germanica se regaseste in anul 1993. Pe atunci cel in cauza era sef de cabinat la Fundatia Romano-Germana si avea in vizor ca in functia de director al institutiei mai sus mentionate sa fie promovat un om care sa faca jocurile masoneriei.

Speculand o presupusa relatie de concubinaj intre directorul fundatiei din acel moment si secretara acestuia, Crin Andanut s-a trezit peste noapte in functia suprema de decizia a fundatiei mai sus mentionate. Pe aceasta cale, si-a castigat increderea masonilor si a dat frau liber patrunderii in Sibiu a masoneriei germane, facand interventii ca, prin influenta sa, pionul german GTZ sa aiba sediul in buricul orasului, pe strada Avram Iancu. Intalnirile masonilor germani au ajuns astfel sa aiba loc la ceas de taina in crama Mildcosib, care apartine aceluiasi Steffan Mildner de la GTZ si in cadrul careia isi expun ideile de sorginte masonica persoane precum: Werner Klaus Johannis si arhitectul sef Szabolts Guttmann.

Susþinerea largã din partea partidelor politice pentru Klaus Iohannis se datoreazã faptului cã este membru al Masoneriei. De fapt, asistãm la un rãzboi între Masonerie, ce suþine opoziþia ºi pe primarul Sibiului pe de o parte, ºi Traian Bãsescu, omul fostei Securitãþi, pe de altã parte. Klaus Iohannis nu este un sfânt paraºutat din Sibiu, ci un om implicat în afaceri locale ºi transnaþionale sub oblãduirea unor personalitãþi puternice ale masoneriei române.

Nicolae Nan, Ioan Berghezan, Ioan Tuºinean sunt nume intrate în rândul masoneriei sibiene. „Frãþie” despre care mai toatã lumea vorbeºte cu, cel mult, „am auzit cã…” a împânzit mai toate mediile de conducere ale judeþului. Mai nou, la Sibiu a pãtruns puternic ºi masoneria germanã – Andreas Huber ºi Steffan Mildner sunt douã exemple de acest fel.

Primul nume apãrut în urma investigaþiilor efectuate de Ziarul de Sibiu a fost cel al liderului politic, Nicolae Nan, care pe bunã dreptate ºi-a însuºit titulatura de “Naº” al lumii afacerilor sibiene ºi care a intrat în vizorul masonilor în perioada 1990-1991, datoritã potenþialului relaþional de care dispunea. Masoneria l-a luat în colimator nu pentru persoana sa, ci pentru lanþul de legãturi prin alianþã pe care le-a cultivat de-a lungul timpului. Filiera oamenilor pe care acesta i-a recomandat în masonerie este una vastã ºi este fundamentatã pe principiul puterii. Primul a fost Dan Nanu, consilier local, pe care “Naºul” Nicu Nan l-a cununat anterior, ºi care a reprezentat un argument decisiv.

În aceastã direcþie, sprijinul acordat lui Dan Nanu a venit datoritã faptului cã fratele sãu, Florin Nanu, este procuror, iar tentaculele acestuia se întind pânã la instituþiile centrale ale magistraturii din Bucureºti. De asemenea, o altã susþinere a fraþilor Nanu pentru masonerie a venit din partea procurorului Silaghi, care a întãrit recomandarea fãcutã de Nan. A doua proptea recomandatã de Naºul Nan pentru masonerie este Ioan Tuºineanu de la SC Construcþii SA. A intrat în vizorul masonilor datoritã faptului cã a pornit de jos, de la mãturã, ca simpul funcþionar în primãrie, atrãgând atenþia asupra influenþei masive pe care acesta o exercita la nivelul judeþului, în cadrul afacerilor cu licitaþii.

Senatorul Nicolae Neagu nu putea scãpa tentaculelor masonice, datoritã faptului cã, din 1990 încoace, el însuºi ºi-a cultivat relaþia cu Naºul Nan prin afacerile derulate la nivelul judeþului, calul Troian fiind Metalcar SA, ale cãrei afaceri au fost gestionate de acesta direct pânã în anul 2004 ºi apoi din umbrã, dupã ce acesta a devenit parlamentar de Sibiu. De menþionat faptul cã senatorul Neagu a fost acceptat în ultimul val masonic de la Sibiu.

Conexiunile masoneriei sibiene cuprind însã ºi membrii ai fostului partid de guvernãmânt – Ioan Cindrea, omnipotentul politician al PSD, a ajuns în vizorul masoneriei încã din vremea în care organizaþia judeþeanã a acestui partid era condusã de controversatul Francisc Tobã, care a avut un rol aparte în timpul evenimentelor din decembrie 1989, de la Sibiu. Dupã momentul postrevoluþionar, începãtorul Ioan Cindrea în ale politicii nu s-a expus în primul plan al politicii sibiene, ci a ºtiut sã stea în umbra lui Tobã, dar având totuºi abilitatea de a-ºi dezvolta relaþii la Bucureºti în cadrul Ministerului Muncii ºi Solidaritãþii Sociale.

Acesta a fost momentul culminant al carierei politice a lui Ioan Cindrea care a atras atanþia liderilor masonici actuali, fiind catalogat dreptul unul dintre cei care au ajuns sã stãpâneascã ºi sã foloseascã arsenalul de semne ºi ritualuri masonice în cadrul întâlnirilor. Constantin Morar, fost preºedinte al Consililui Judeþean Sibiu a ajuns þinta masonilor datoritã faptului cã era caracterizat un fidel susþinãtor al principiilor masonice, printre care dirijarea intereselor judeþului cãtre aceste cauze masonice – atragerea investitorilor din strãinãtate, investiþii în domenii preferenþiale care sã aducã profit imediat – au constituit punctul major.

Un alt nume impus în galeria masonilor locali este Ioan Beghezan, procuror-inspector în cadrul Curþii de Apel Alba. În perioada în care acesta a ajuns în atenþia masonilor, Ioan Beghezan îºi cãpãtase deja reputaþia unui om care ºi-a demonstrat capabilitatea de a-ºi întinde tentaculele pânã la instituþiile decizionale de la Bucureºti, printre care cele cu puterea cea mai mare erau: Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie ºi chiar instituþia Procurorului General al României.

Aceleaºi relaþii de rudenie prin alianþã s-au fãcut cunoscute ºi în cazul procurorului Ioan Beghezan în cadrul masoneriei, acesta recomandându-l pe procurorul Mãnicuþ, originar din Poiana Sibiului, datoritã potenþialului financiar pe care îl avea acesta. La rândul lui, procurorul Mânicuþ se aflã în relaþii apropiate cu Ioan Ghiºe, actualul proprietar al lanþului de afaceri Ana Oil, care ºi-a întins plapuma afacerilor peste zone importante de afaceri din Sibiu ºi Mureº. Element notabil, procurorul Berghezan este naºul procurorului Mãnicuþ, ca ºi în cazul lui Nan, relaþia de rudenie prin alianþã având o pondere importantã pentru segmentul masonic.

Întâlnirile masonilor germani au ajuns astfel sã aibã loc la ceas de tainã în crama Mildcosib, care aparþine aceluiaºi Steffan Mildner de la GTZ ºi în cadrul cãreia îºi expun ideile de sorginte masonicã persoane precum: Klaus Johannis ºi arhitectul ºef Szabolts Guttmann. Acesta din urmã a ajuns sã atragã atenþia masonilor ca urmare a faptului cã soþia sa, având o funcþie ascunsã în cadrul firmei Arhigraf, care aparþine arhitectului Valeriu Grigorov, a ajuns sã aibã în anul 2004, un profit de peste 1 miliard de lei.

Anterior, Mildner a þinut sã precizeze destinaþia clarã a afacerii Mildcosib. „Societatea MILDCOSIB este afacerea mea personalã care nu are nici o legãturã cu proiectul GTZ. Este vorba de o societate cu profil vinicol, iar orice profit obþinut din aceasta este folosit pentru derularea unor proiecte sociale.Milcosib nu are nici un rol comercial în proiectul GTZ. Pentru o perioadã scurtã de timp de circa doi ani a existat o implicare a Mildcosib pentru proiectul privind contractatele manageriale cu experþi locali. Acesta a fost un sprijin total ne-economic astfel încât sumele plãtite au fost una câte una rambursate cãtre GTZ. Nu a existat nici un cent de profit. Cu alte cuvinte nu am un al doilea venit rezultat din derularea afacerilor MILDCOSIB”.

„Organigrama” de funcþionare a masoneriei reprezintã un aspect ascuns ochiului public, asupra cãruia vom insista în cele ce urmeazã. Structura de putere a masonilor se bazeazã pe ranguri ierarhizate, în care membrul situat la un anumit nivel ierarhic nu-ºi cunoaºte decât ºeful de pe nivelul imediat superior, în genere acesta fiind cel care l-a recomandat ºi susþinut pentru a accede în masonerie.

Înainte de a fi propulsat în structurile masonice, persoana respectivã se aflã în studiu pe o duratã de cel puþin trei ani, timp în care sunt testate o serie de calitãþi precum: potenþialul de putere al relaþiilor la vârf pe care le deþine, influenþarea deciziilor la nivel înalt prin funcþia pe care o are. Alãturi de acestea, sunt vizat ºi anumite tare de personalitate, fiind luate în colimator persoanele avide de putere, dornice de funcþii ºi poziþii sociale de conducere. Dupã cei trei ani de supervizare a ucenicului,”protectorul” lanseazã verigii imediat superior propunerea de a accede în rândurile masoneriei, dupã care depune un jurãmânt de credinþã care sã ateste în esenþã obedienþa faþã de principiile organizaþiei.

Activitatea masonicã la nivel global a ajuns sã fie monitorizatã de capii serviciilor secrete. În perioada în care Radu Timofte, actualul director al SRI, deþinea funcþia de vicepreºedinte al comisiei de apãrare al Senatului, acesta a supervizat activitatea grupãrilor masonice. De pe aceste poziþii, a dezvãluit cã „masoneria îºi propune sã influenþeze ºi sã controleze principalele instituþii de decizie naþionale ºi internaþionale. Se vorbeºte tot mai des ºi se scrie tot mai mult de faptul cã aceastã organizaþie are ca scop ºi adesea chiar reuºeºte sã deþinã controlul în domeniu economic, politic, cultural ºi mai nou militar. Nu cred cã se ºtie prea mult despre masonerie, aceasta fiind o organizaþie destul de complexã despre care nici mãcar membrii supuºi nu ºtiu acest lucru. Dacã se ºtie câte ceva, se ºtie din ceea ce s-a deconspirat pânã acum prin publicarea unor documente secrete (protocoale, scrisori). Aceste documente au fost receptate negativ de liderii masonici, deoarece ar fi fost de preferat ca cei care au vorbit sã nu încalce jurãmântul, iar activitãþile secrete sã nu fie cunoscute decât de un grup foarte restrâns. Celorlalþi mai mici nu le sunt prezentate adevãratele intenþii ale masoneriei, acestea fiind simple unelte care doar cred sau îºi imagineazã cã ºtiu câte ceva”.

Scopul vizat de liderii masonici locali este unul singular ºi poate fi sintetizat sub formula dominaþiei ºi controlului „de cadavru” al centrelor decizionale, care s-au impus în domeniile menþionate. Arsenalul masonic utilizat este diversificat, de la relaþiile de rudenie prin alianþã ºi pânã la încrengãturile conexiunilor de comandã ºi control al instituþiilor care vizeazã subordonarea nucleelor de putere ale acestora. În colimator se aflã afaceriºti notorii, politicieni de marcã ºi justiþiabili care deþin pârghile deciziei.

Primarul Klaus Johannis face el insusi parte din clubul Lions Sibiu si a fost chiar presedintele acestuia, intre anii 2004-2005. Din cele doua cluburi sibiene mai fac parte omul de afaceri Ilie Vonica, directorul DSP Ioan Manitiu, deputatul Mircea Cazan si sotia sa, Adriana, fostul rector al ULBS, Dumitru Ciocoi Pop, medicul pediatru Mihai Neamtu, patronul societatii Geiger – care a castigat multe dintre contractele cu primaria Sibiu – Gheorghe Geiger, fostul prefect Ilie Mitea, dar si actualul prefect, Constantin Trihenea, presedintele Consiliului Judetean, Martin Bottesch si multi alti oameni cu influenta in Sibiu.

In continuare, prezentam, conform unei investigatii Ziuanews, legaturile PDL cu cancelaria lui Merkel, din care o sa rezulte foarte clar de ce a ajuns Klaus Iohannis varful de lance al aliantei PNL-PDL si de ce a fost propus la presedintia Romaniei. O sa regasiti nume foarte cunoscute, care au facut “suveica” pe la toate partidele.

Noul Reich, alimentat financiar prin douã fundații germane, s-a extins de-a lungul Europei, înrobind instituțiile naționale intereselor de partid, manipulând opinia publicã și transformând contribuțiile europene în daruri portocalii, cu destinatari înregimentați politic. Cu toate cã reprezintã o infracțiune la Legea partidelor politice, organizațiile strãine au stimulat financiar puternic partidul lui Bãsescu și politica democratã în România, inițiind apoi scenarii pseudopolitice de luptã pentru apãrarea democrației, în scopul anihilãrii socialiștilor aflați, în prezent, în aproape toatã Europa, în opoziție.

ZIUAnews vã aratã o schemã incredibilã, care demonstreazã cã cei mai mulți dintre membrii de bazã ai PDL sunt conectaþi la banii ºi relaþiile neoprotestanþilor. Sumele de bani ºi puterea de a influenþa luarea unor decizii, atât în interiorul PDL-ului, cât mai ales în afara lui, le sunt date parlamentarilor penticostali sau celor care aspirã la statutul de parlamentar, de organizaþiile neoprotestante puternice din SUA. Întregul PDL este împânzit de neoprotestanþi care se folosesc de aceastã confesiune pentru a accede la funcþii, la bani, la influenþã.

Deºi sunt extrem de puþini oamenii politici care recunosc deschis apartenenþa lor la neoprotestantism, temându-se cã, într-o þarã majoritar ortodoxã, acest lucru i-ar prejudicia la vot, ZIUAnews vã aratã legãturile mai marilor PDL cu diverse culte neoprotestante, dar ºi beneficiile pe care oamenii politici le-au obþinut de pe urma acestei apartenenþe þinute secretã.

În urma alegerilor din 2008, au fost votaþi doar ºapte parlamentari evanghelici, baptiºti ºi penticostali, toþi fãcând parte din Partidul Democrat Liberal: Lucian Riviº Tipei (Arad), Nicolae Jolþa (Bihor), Orest Onofrei (Suceava), Mircea Lubanovici (Diaspora), Gheorghe David (Timiº) Marius Dugulescu (Timiº) și Iosif Veniamin Blaga (Hunedoara). Realitatea însã a fost alta.

Nucleul neoprotestanþilor din PDL începe cu fostul premier Emil Boc, care este penticostal, la fel ca și fostul primar de Cluj-Napoca, Sorin Apostu, fostul preºedinte al Consiliului Judeþean Cluj, Alin Tișe, deputatul Daniel Buda, fostul președinte al Consiliului Județean Bihor, Radu Țîrle. Deputatul Lucian Tipei este chiar fiul pastorului Pavel Tipei, șeful Cultului Penticostal din România, prieten la cataramã cu primarul Aradului, Gheorghe Falcã, ºi acesta, dar ºi socrul sãu, Gheorghe Seculici, fiind apropiaþi de penticostali.

Emil Boc a negat cã este penticostal, însã a omis un detaliu: cei 300.000 de dolari luaþi de la pocãiþi. Conform Primãriei Cluj-Napoca, „Emil Boc a salutat finalizarea, la 8 octombrie a.c., a demersurilor comunitãții române penticostale din zona Chicago, inclusiv a Bisericii Philadelphia, legate de colectarea unor importante fonduri (aproximativ 300.000 USD) destinate îndepãrtãrii efectelor inundațiilor din România, urmând ca aceastã sumã sã fie direcþionatã, prin intermediul Ministerului Administrației și Internelor, susținerii proiectelor de refacere a zonelor afectate de calamitãți”.

Anghel Florin Serghei, William Brânzã, Daniel Buda, Marius Dugulescu, Alin Popoviciu, Lucian Riviº-Tipei, Badea Riceard, penticostali PDL-iºti, au propus, în preajma alegerilor prezidenþiale din 2009, proiectul de lege pentru stabilirea parteneriatului dintre stat ºi bisericã în domeniul asistenþei sociale, adoptat în luna decembrie a acelui an, de Camera Deputaþilor. Concret, proiectul prevedea ca toate bisericile din România, inclusiv cea penticostalã, sã primeascã ajutor de la stat.

Vasile Blaga a fãcut, la începutul lui 2010, o vizitã în Atlanta, Georgia, fiind însoþit de pastorul Paul Negruþ, de la Biserica Baptistã „Emanuel” din Oradea. Nici Ambasada României din SUA, nici consulul onorific al României din Atlanta, nu au fost înștiinþaþi de aceastã acþiune, afirmându-se cã vizita lui Blaga, pe atunci ministru de Interne, a fost feritã de ochii curioºilor. Penticostalii români care frecventau Philadelphia Romanian Church au ºtiut din timp de aceastã vizitã, fiind invitaþi sã participe la întâlnirea cu liderul PDL. Ortodocºii români au fost deranjaþi de hotãrârea fostului ministru de Interne. Pãrintele ieromonah DR. Chesarie Bertea a cerut explicaþii reprezentanþilor Ambasadei Române. Dacã prima reacþie a acestora a fost de a nega zvonurile, la câteva sãptãmâni un funcþionar al Ambasadei i-a confirmat preotului vizita lui Blaga în Atlanta.

Mircea Lubanovici, penticostal de seamã, a fost ales deputat în circumscripþia electoralã nr. 43 Diaspora, colegiul uninominal nr. 3, fiind ºi membru supleant al Delegaþiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentarã a NATO. La 27 de ani, Mircea Lubanovici a emigrat, împreunã cu soþia sa, în SUA, mai exact în Chicago, unde a absolvit „Harry Truman Community College”. În calitatea sa de deputat de Diaspora, Lubanovici a organizat conferinþe ºi simpozioane în comunitatea românã penticostalã, inclusiv ºi-a introdus electoratului colegii politicieni, cum ar fi penticostalul Radu Þârle, senator de Bihor, deputatul de Caraº-Severin, tot penticostal, Valentin Boºneag ºi Ioan Moldovean, neoprotestantul preºedinte al Alianþei Evanghelice Române. Toþi cei menþionaþi mai sus, inclusiv ºeful Consulatului General al României din Los Angeles, Cãtãlin Ghenea, au participat, în Arizona, la o serie de conferinþe sponsorizate de Biserica Baptistã „Happy Valley”. Românii de alte confesiuni, care doreau sã stea de vorbã cu consulul Cãtãlin Ghenea erau nevoiþi sã plãteascã „o taxã de intrare”, de 20 de dolari, pe care nu se oferea nicio chitanþã sau alt act.

William Brânzã, deputat PDL de Diaspora, a cãrui apartenenþã la cultul penticostal nu mai este o necunoscutã, se ocupã tot de problemele românilor din afarã. În plinã campanie electoralã pentru alegerile prezidenþiale, Brânzã a mers în Franþa, unde a participat la o întrunire a comunitãþii penticostale din Paris.

Dãnuþ Liga, de confesiune adventistã, este un alt deputat democrat-liberal a cãrui relaþie de prietenie cu pastorul adventist Viorel Patranã a fost demonstratã. Acesta din urmã a deþinut mai multe companii în SUA ºi Marea Britanie, care au avut de câºtigat din tombola „100% Adevãrat”, desfãºuratã la OTV.

Viorel-Riceard Badea, senator PDL, adept al cultului penticostal de peste Ocean, îºi desfãºoarã activitatea în circumscripþia electoralã pentru românii cu domiciliul în afara României, fiind ºi secretar al Comisiei Românilor de Pretutindeni, precum ºi membru al Comisiei pentru politicã externã.

Marius Dugulescu, preot baptist, fiul pastorului Petru Dugulescu, fost deputat de PNÞCD, a ajuns, prin sprijinul dat de PDL, în funcþia de deputat de Timiº. Totuºi, Dugulescu, vicepreºedintele Comisiei pentru drepturile omului, culte ºi minoritãþi naþionale, din Camera Deputaþilor, va participa la alegerile din 9 decembrie, în calitate de membru al PP-DD. Dugulescu este apropiat ºi de democrat-liberalii Sever Voinescu ºi Teodor Paleologu, aceºtia participând la conferinþa „Valorile creºtin-democrate, Valorile Europei Unite”, organizatã de cãtre deputatul PDL Marius Dugulescu.

Daniel Negrea, deputat PDL ºi penticostal, ocupã ºi funcþia de consilier judeþean în Arad, dar, în perioada 2005-2009, a fost membru în Consiliul Europei, prezidat de Jose Manuel Barroso.

Cuzman Cionca, pastor, membru PDL, nu se sfieºte sã facã politicã în biserica Penticostalã în care predicã. În preajma referendumului de demitere a preºedintelui, Cionca a pledat în favoarea lui Traian Bãsescu, transmiþându-le enoriaºilor sãi cã „Tot ceea ce s-a întâmplat în România în ultima sãptãmânã, noi, pãstorii voºtri, nu suntem de acord. Este uzurparea statului de drept (…) Nu suntem de acord nici cu atitudinea fraþilor noºtri, care nu mai ºtiu în ce partid sunt. Eu am fost pro ºi încã sunt pro unei politici verticale, sãnãtoase. Noi suntem pro Constituþia. Sunt niºte gunoaie toþi, dar vrem ca legea sã fie respectatã”. Folosind un limbaj necreºtin, Cionca îi motiva pe penticostalii sãi sã meargã la vot ºi sã punã ºtampila „împotriva uzurpãrii statului de drept”.

Vasile Þânþaº, ºeful cultului penticostal din zona Oaºului, a beneficiat de finanþãri consistente din Statele Unite ale Americii. Þînþaº a fãcut afaceri cu Ioan Oltean, Gheorghe Seculici ºi Gheorghe Falcã, toþi trei fãcând parte din culte neoprotestante. Oltean ºi Falcã i-au convins pe liderii judeþeni PDL din Satu Mare sã accepte candidatura unuia dintre fiii lui Þânþaº, Samuel, fostul subprefect din Satu Mare, acest serviciu costându-l 1,5 milioane de euro.

Traian Igaº, fost ministru de Interne, membru PDL, este adventist de ziua a ºaptea, fiind ºi cel care a încântat electoratul prin cântãri de pe scenele organizate cu ocazia mitingurilor democrat-liberale. Igaº este ºi membru în Comisia Românilor de Pretutindeni, având ca scop atragerea voturilor de la cei din diaspora.

Mircea Man, democrat-liberalul care a câºtigat preºedinþia Consiliului Judeþean Baia Mare ajutat de Episcopia Ortodoxã, s-a sucit. Pentru alegerile din aceastã toamnã, Man este susþinut de penticostalii din Maramureº, în schimbul unui imobil în care neoprotestanþii sã îºi desfãºoare întrunirile.

Nicolae Bud, parlamentar PDL, a fost împreunã cu preºedintele Consiliului Judeþean Maramureș, Mircea Man, secretarul PDL Maramureº, Gheorghe Marian, fostul subprefect al Maramureºului, Constantin Boloº, Fãnicã Pop, fostul candidat la Primãria din Baia Mare, Ioan Indre, fost democrat-liberal, primarul din Ulmeni, Lucian Morar, edilul comunei Gârdani, Gheorghe Tãtãran ºi primarul comunei Fãrcaºa, Ioan Stegran, membru înscris în comunitatea penticostalã, în 2010, la inaugurarea Bisericii Penticostale Betel din comunca Fãrcaºa.

Gheorghe Flutur, preºedintele Consiliului Judeþean Suceava, are strânse legãturi cu adventiºtii de ziua a ºaptea. În luna mai a acestui an, democrat-liberalul a participat la simpozionul intitulat „Libertatea religioasã – factor de armonie socialã”, organizat de Biserica Adventistã de Ziua a ªaptea din Gura Humorului, în parteneriat cu Asociaþia Naþionalã „Conºtiinþã ºi Libertate”, de asemenea, de cult neoprotestant.

Ionicã Pop, consilier PDL Cluj, este susþinãtor al cultului adventist. În 2011, el a afirmat public cã face parte din consiliul de administraþie al Liceului Adventist „Maranatha”, pentru ca reprezentanþii CJ sã dispunã evacuarea elevilor ortodocºi dintr-o clãdire doritã de conducerea liceului adventist.

Victor Fãrãgãu, Gheorghe Stãniºte, David Ilie, Vasile Boari, Ioan Lupoian, Mircea Cãpuºan, Gavril Moldovan ºi Gabi Covalã, toþi neoprotestanþi ºi fideli PDL, au întemeiat o formaþiune-satelit a acestui partid, Uniunea Creºtin Democratã din România (UCDR). www.ziuanews.ro/

deveghepatriei.wordpress.com/
Rãspândește asta:

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

George Scutaru, om recrutat de Mossad prin masonii Niels Schnecker si Adrian Thiess Ragnar, pus de marioneta Iohannis sa se ocupe de Securitatea Nationala – SRI/SIE/STS/DGIA!
https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2014/11/27/george-scutaru-...



SRI-ul o sa-i prezinte raportul acestui neispravit, carpa de sters pe picioare a agentilor Mossad din Romania! Cine garanteaza ca informatiile vitale ale statului roman nu ajung in Israel sau Statele Unite? Un bagator in seama venit din Focsani, bagat cu ajutorul lui Dinu Patriciu prin comisia de aparare, si acum a ajuns mare “agent secret”! Cum ar putea personajul acesta sa iasa in fata si sa discute la nivel de servicii secrete problemele de securitate ale Romaniei?

Scutaru, alaturi de generalii masoni si pro-Statele Unite din cadrul MaPN-ului, a incasat sau nu comision in urma achizitionarii sicrielor plutitoare pe nume F16? Ah, am uitat, de apartenenta lui la masonerie nu se discuta in public!

George Scutaru si Crin Antonescu (coordonati din umbra de agenti Mossad plantati in Romania) :”Sa redeschidem inchisorile politice ca in anul 1950! Am primit ordin de la Mossad si ne-au promis functii cat mai inalte in statul roman!”.

“Deutsche Welle” – agentie de presa condusa de un colonel (r) STASI, fostul sef de cabinet al Angelei Merkel. In 1989, “Deutsche Welle” au fost primii care si-au plasat “jurnalistii” in Romania si trei dintre ei au fost in sala de judecata atunci cand domnnul colonel (r) Filip Teodorescu a fost adus cu catusele pe maini ca ultimul infractor!

www.dw.de/interdic%C5%A3ie-explicit%C4%83-pentru-cultul-mi%C5%9F...

56

Ajunge consilier al presedintelui Romaniei si nu nimeni nu se gandeste sa-l verifice: “Stai putin sa vedem ce legaturi ai cu Mossadul din Israel si agentii din Romania! Ajungi intr-o functie cheie, ai acces la secrete de stat, si noi nu stim ce este cu tine?”. Suntem sat fara caini si toti isi fac de cap cum vor pentru ca asta este ordinul trimis de masonerie si Tel Aviv? Ce nevoie mai avem de servicii secrete in Romania, daca nu tinem cont de parerea lor?

Serviciile de informatii au obligatia sa-l informeze pe presedintele Romaniei, daca persoanele din anturajul lui au legaturi dubioase, trasaturi negative de caracter, legaturi cu servicii secrete din afara taraii, diferiti oameni de afaceri cu intentii mai putin onorabile, etc. Intrebare: a innebunit toata lumea in tara aceasta sau nu ne mai intereseaza de nimic?

Peste doua luni de zile o sa ajunga si Schnecker, “analist politic” la Romania Tv, post de televiziune patronat de un om care face parte din comisia parlamentara a SRI, ministrul Culturii: “Romania este colonia noastra! Logic ca agentii Mossadului pot conduce statul roman! Antisemitismul cu holocaustul si invatati democratia! Sunteti sclavi la voi in casa!”

Niels

Patru dintre membrii echipei lui Klaus Iohannis, George Scutaru, Andrei Muraru, Dan Mihalache ºi Cosmin Marinescu, s-au întâlnit, miercuri, cu consilierii actualului preºedinte, pentru a gândi configuraþia noii Administraþii Prezidenþiale. Printre compartimentele noi ar urma sã figureze unul constituþional ºi altul pentru relaþia cu Republica Moldova.

Pregãtiri se fac însã deja de mai bine de o sãptãmânã ºi pentru instalarea lui Klaus Iohannis la Bucureºti. La RA-APPS se aºteaptã un rãspuns din partea lui Traian Bãsescu în legãturã cu momentul eliberãrii vilei Lac 3, actuala reºedinþã prezidenþialã, existând însã ºi o variantã de rezervã: Vila Lac 2, amenajatã în acest moment doar parþial, în care a stat Vladimir Tismãneanu timp de 20 de zile, în perioada în care a condus Comisia prezidenþialã pentru Condamnarea Comunismului.

În privinþa protecþiei, atât preºedintele ales, cât ºi viitoarea primã doamnã, Carmen Iohannis, au deja dispozitive SPP care le asigurã securitatea personalã.



Lista scurtã a primilor consilieri

Cât timp preºedintele ales se va afla în Republica Moldova ºi în vizita privatã în Statele Unite, la Cotroceni se vor preda dosarele-cheie. Cele mai importante sunt cele care þin de siguranþa naþionalã, de relaþia cu NATO ºi cu Uniunea Europeanã. Dacã pentru politicã externã Iohannis nu a ales încã numele consilierului care va conduce Departamentul aflat acum în coordonarea Ancãi Ilinoiu, în privinþa Securitãþii Naþionale ºi-a desemnat colaboratorul care îl va urma la Preºedinþie.Deputatul George Scutaru, liderul grupului PNL din Camera Deputaþilor, membru al Comisiei de Apãrare, a avut astãzi prima întâlnire cu Iulian Fota, de la care ar trebui sã preia pe 21 decembrie Departamentul.

www.gandul.info/politica/administratia-iohannis-cu-un-picior-in-...

deveghepatriei.wordpress.com/
Rãspândește asta:

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: 9am_6215, la data 2015-11-05 14:57:17

De la: gabigabi2, la data 2015-11-04 16:14:48"jagardelele " adevarate sunt aia pe care i-ai votat tu si i-ai sustinut si atunci cind Inchideau scoli si SPITALE !
se tot striga-n strada ca se doresc spitale mai multe dar cind tovarasii tai le-nchideau, DE CE NU au iesit tinerii-n strada ca sa-si apere parintii si bunicii si viitorul copiilor lor ?
ca NU le-a pasat , ba chiar le convenea ca batrinetul sa moara, ca doar numai despre asta vorbiti si va doriti : sa va lasa locul liber !

foarte bine ! sa fie alegeri anticipate, dar daca-ti inchipui ca TOT cu voi Romania va iesi la liman, te-nseli amarnic si asta ptr. ca nu se va schimba nimic !

Nici acum nu ati ințeles cat sunteți de nenorociți.animalelor?
Toata țara iese in strada iar voi continuați lichelelor socialiste sa denigrați tanara generatie care va hranește?
Mama voastra de bolsevici cretini!

ADIO ROMANIA! AI FOST UN VIS FRUMOS!
- Pentru toti cei, pe moment, dezinteresati –

Astern pe hartie si transmit in eter aceste randuri in momentul in care Victor Ponta si-a anuntat, din nou, prin surprindere, demisia. De data aceasta din fruntea Guvernului, destabilizand tara. Este a doua gafa politica majora pe care o face dupa demisia pe Facebook din fruntea PSD, gest care a destabilizat si decredibilizat principalul partid romanesc. Daca a executat „in tocmai si la timp” ordine, nu mai este nimic de spus! Daca a fost, din nou, un impuls de moment, pacat ca nu a facut gestul mai devreme!
CONTEXTUL
Haosul de la Bucuresti se declanseaza in contextul in care in teritoriile romanesti aflate inca sub ocupatie ruseasca si numite, gratie tradarii politicienilor romani, din 1991, „Republica Moldova” (cand normal ar fi fost FRSSM, asemeni FYROM), adica la Chisinau, rusii tocmai au pus de un mic „Maidan”. Este denumirea actuala a actiunii numite, candva, „Golania” si, des experimentata in ultimii 25 de ani, in timp si in spatiu. In fata sunt Plahatniuk, oligarhul negustor de suflete, speculantii frati TOPA, Usatai, primarul din Balti, cel care a umplut Chisinaul de rusi extremisti platiti cu 4-5 euro pe zi din miliardul disparut din banca, plus sticle de votca, Sor, primarul din Orhei (o sosie a lui Brucan) si altii. Interfata o asigura „Alianta DA” (poate va suna cunoscut) si Piotr Lucinski, fosta mana dreapta a lui Gorbaciov, iar in spate regizorii KGB, GRU, SPETZNATZ.
Centrul Romaniei a fost bulversat, pentru a contracara aniversarea lui 25 octombrie, ca zi a ultimei brazde de pamant romanesc eliberata in 1944, in Vest, de actiunile „Campania husarilor” si „Flacari in Tinutul Secuiesc”. Uniforme naziste, fasciste, insemne ale Garzii Zdrentarosilor au manjit muntii nostri, iar focurile medievale de chemare la lupta s-au aprins pe granita asazisului Tinut Secuiesc. Granita simbolizata, pentru prima data de 50.000 de unguri manifestanti, cu ocazia vizitei lui Ceausescu in SUA, in 1978, prin gaurirea, in centru, a tricolorului romanesc. Gaura din steag a insemnat independenta (sub numele ERDELYI) judetelor Mures, Harghita, Covasna si in 1978 si in 1989 si in 1990 si astazi, pe strazile Bucurestilor. Actiunile au fost orchestrate de asociatiile „Drumeti in Ardeal” (Debretin, str. Vezer nr. 23), „Siculitas” (Tirgu Mures, str. Marton Aron nr.1) si „Sepsireform” (Sf. Gheorghe, str. Mikes Kelemen, nr.2, ap.53). In spate au fost Consulatul Unguresc de la Miercurea Ciuc, fundatia finantatoare si omniprezenta „Bethlen Gabor” (desi asta a luptat pentru visul lui Mihai Viteazul, nu pentru Ungaria Mare), iar la varf au actionat Ministerul Apararii din Ungaria si vicepresedintele parlamentului ungar, Tamas Snider.
In vestul tarii, vinovatul de genocid Emil Boc, cel care a hotarat ca pensionarii trebuie sa traiasca maxim 6 ani, dupa care sa „paraseasca pe cale naturala sistemul”, tocmai a autorizat torpilarea Zilei Nationale 1 Decembrie, Ziua Unirii, printr-o manifestatie organizata de adeptii „ardeleanului” de la Craiova, Sabin Gherman, in spiritul tradatorului Iuliu Maniu, de separare (asa cum Maniu a incercat la 1 Decembrie 1938) a Ardealului de Romania. Evident, sub lozinca separarii „civilizatilor prohabsburgi de „Mitici”. Ca roman din Tg. Mures si romano-catolic am afirmat, intotdeauna, ca marele Caragiale a lansat doua personaje cheie, definitorii: Mitica, smecherul de Capitala, identificabil in toate capitalele lumii, de la Moscova la Washington si idiotul satului, boul baltii, cu mintea ramasa la Zolferino ghe vale, unde venea un gheneral calare, Marius Chicos Rostogan. Avand de ales intre a fi Chicos sau Mitica, i-am indemnat, intotdeauna, pe toti urmasii fostilor iobagi, calcati in picioare de cizma ungureasca, sa fim „mitici”, in traditia lui Horea, a lui Avram Iancu si a Sfantului Sofronie din Cioara.
In emigratia care conteaza, romanii ortodoxi tin de biserica ..... rusa. Si asa vor ramane cata vreme I.P.S. Nathaniel de la Detroit se va bate cu I.P.S. Nicolae de la Chicago, iar germanicul Preafericit Daniel va intarzia infiintarea Episcopie romanesti, ortodoxe de la Montreal.
FAPTELE
In contextul prezentat, s-a petrecut la Bucuresti, o tragedie cumplita, asemeni altor sute de tragedii similare, cu sute de morti, petrecute in Belgia, Franta, SUA etc. Lacomia celor care vor sa adune cu sapte maini, fara sa investeasca un sfant, ca si ticalosia oficialilor care au inchis ochii pentru spaga, a facut ca sute de copii sa arda ca soarecii in depozitul unei foste fabrici transformata in club promiscuu. In mod surprinzator, toti membrii Guvernului si-au facut datoria, s-a intervenit la timp si un puternic sentiment de solidaritate, printre lacrimi, a cuprins Tara. Atunci au intervenit manipulatorii profesionisti!
MANIPULAREA
Presedintele Romaniei, el insusi beneficiarul manipularii ruso-germane din noiembrie 2014 si, care, de un an de zile, nu cere decat demisia Guvernului, a sugerat, celor aflati la priveghi, sa iasa in strada. A fost manipulat de Basescu, fostul presedinte, care cere acest lucru, in gura mare, de cand a pierdut puterea si intrezareste, printre lacrimile bahice, gratiile inchisorii. Manipulat, la randu-i, Patriarhul Daniel a distrus credibilitatea ultimului stalp de rezistenta al statului si natiunii – Biserica Ortodoxa. A interzis preotilor sa-si faca datoria crestineasca pe motiv ca acei copii nevinovati ar fi fost satanisti. Si aceasta pentru ca habotnicia, adica incultura sora buna cu prostia consilierilor, nu au stiut sa-i spuna ce inseamna Hallowen (sarbatoarea celtica, pagana, a sfarsitului de an, patrunsa in crestinismul catolic, asa cum Caloianul, Calusul, Buduhalele sau Bocetul, toate pagane, precrestine s-au pastrat, prin sincretism, in crestinismul ortodox romanesc).
Colonei profesionisti, figurand de ani de zile ca teleasti, cu morga de bunic sfatuitor a lui Brucan, sau cu istericalele saltimbancilor din Televiziunea Nationala Libera, de la 22 decembrie au inceput sa sugereze „Demisia!”. Nici un copil nu s-a intrebat de ce, timp de 5 zile, a auzit la toate posturile de televiziune, ca numai un proprietar de spelunca, privat, si-a dat demisia si nu cine trebuie. In fata cui sa-si dea demisia un patron? In fata nevestei sau a lui Dumnezeu? Infiltratii au strigat, printre cei ce se reculegeau, „demisia” lui Piedone, apoi a ministrului care gestiona criza, apoi a lui Victor Ponta. I-au infiltrat si i-au condus in mars de noapte asupra Guvernului, „pentru ca noapte pe fulgeratura, atuncea caii se fura!” V-o spune un organizator de marsuri, la lumina zilei, impotriva regimului basist vinovat de genocid, de organizarea coruptiei la varf si de jefuirea, fara precedent, a Tarii. Bizar este faptul ca, parca asteptand ordinul, Ponta s-a grabit sa se spele pe maini. Un conducator adevarat, bun sau rau, daca se lupta pentru ceea ce crede el ca este binele natiunii, se sacrifica, ramane in functie, lupta pana la capat si moare!

NAIVITATI
In 2011, la Congresul PC, in plen, invitat alaturi de Crin Antonescu, Ecaterina Andronescu si un reprezentant al Confederatiilor Sindicale, am avertizat clasa politica, inca actuala, ca USL este ultima ei sansa si ultimul experiment. Daca acest experiment va esua, va urma dezastrul si nici un roman nu va mai crede intr-o clasa politica, acuzata de lasitate, lacomie, hotie, coruptie, prostie, incultura si nepasare fata de durerile cetatenilor al caror vot il cersesc sau il cumpara periodic. Am avertizat ca viitorul va fi al Societatii Civile, ca peste tot in lume, iar in 2013, cand dezastrul era in derulare, cu ocazia alegerilor Europarlamentare, Consiliul National al Societatii Civile a sondat terenul lansand conceptul vest-european: „Alternativa Nationala”. Alternativa la ce? La intreaga clasa politica! Degeaba au pus tunurile pe SCMD si CNSC ganditorii tuturor partidelor, exact asa gandeste astazi generatia tanara care s-a saturat de toti mincinosii, fie de dreapta, fie de stanga.
„Tacerea ucide!” si „Coruptia ucide!” au strigat tinerii in aceste zile. Asa este, dar acestea ucid doar oameni. Exista ceva mult mai cumplit, care ucide natiuni, state si popoare – „Nestiinta” si „Manipularea”.
Si au mai strigat copiii in strada: „Bunicii nostri au luptat in razboi, parintii nostri au luptat in Revolutie ......este randul nostru sa luptam!”. Saracii, vad, asa cum am vazut si noi la vremea noastra, doar partea plina a paharului. Si, la fel de manipulati, sunt pregatiti sa moara, ca si noi, pentru libertate, urmand a descoperi, mult prea tarziu, ca au facut jocul asasinilor.
Intr-adevar, generatia strabunicilor nostri, pe care as numi-o „Generatia Treceti batalioane......”, cu sacrificiul a peste un milion de vieti, ne-a lasat o tara numita Romania Mare si sperante de implinire in viitor. Ce am facut noi, urmasii? De dragul adevarului, de dragul supravietuirii, trebuie sa admitem urmatoarele:
MOSTENIREA „GENERATIEI TANGO”
Dupa ani de lupta si suferinte, cu sacrificiul a peste 548.000 de vieti, bunicii nostri, pe care i-as numi „Generatia Tango” au pierdut Timocul, a carei cerere de unire au refuzat-o si, dupa marea tradare de la 23 August 1944, au pierdut Bucovina, Herta, o parte din Delta Dunarii, Insula Serpilor data prin porces verbal, Basarabia si Cadrilaterul. Au obtinut statutul de stat invins si toate bogatiile noastre s-au scurs spre ocupantul sovietic, au obtinut arestarea tuturor patriotilor, intelectuali, clerici si militari, chinuiti de agentii socialismului rusesc, comunistii de atunci, Brucan, Pauker, Patapievici, Roman, Tismaneanu, Rautu etc. Au obtinut, gratie si tradarii Occidentului, integrarea in sistemul socialist cu toate consecintele. Este drept, gratie curajului si inteligentei unor patrioti ca mosierul Petru Groza (presedintele Frontului Plugarilor) si CFR-istul Gheorghiu Dej (comunist, liderul Partidului Muncitoresc Roman) au obtinut pastrarea Ardealului si a Maramuresului ocupate rusi, sub conditia recunoasterii cetateniei romane pentru 400.000 de fascisti unguri, colonizati de Horthy, pentru care s-a creat bantustanul Regiunea Mures Autonoma Maghiara. Ceausescu a desfiinta aceasta anomalie in perioada 1965-1969, cand a creat Partidul Comunist Roman si a proclamat Socialismul. Tot el a scos din inchisori elita romaneasca, dar a distrus „Generatia Tango” si generatia noastra, pe care as numi-o „Generatia Rock” prin programul necesar, dar demential prin rapiditate, de industrializare si intarire economica a Romaniei.
MOSTENIREA „GENERATIEI ROCK”
Crescuta in dementa ideii de sacrificiu, ca odata si odata, la Patele Cailor, cand in locul Socialismului se va instaura Comunismul lui Marx, generatia mea a vazut cum sunt alungati din tara sau trecuti pe linie moarta, reprezentantii Kominternului, cum se face revenirea la romanitate, dar, desi pregatita, a cazut prada manipularii din anii ’80 cand am fost, sistematic, loviti in stomac (cartofii putrezeau in Harghita, porcii se salbaticeau in Delta, mieii, vinul si ouale ni se rechiztionau din portbagaje) in timp ce adevaratii comunisti (astazi globalisti), fiii si nepotii lor, aciuiti la caldura, in media scrisa, televiziune, radio, teatru, Uniunea Scriitorilor si Finante, adica acolo unde se manipulau ideile si banii, ne asmuteau la revolta.
23.0000.000 de romani au iesit in strada in decembrie 1989 pentru libertate, dand peste cap planurile de razboi civil ruso-americano-germano-ungaro-polono-austro etc. Astazi, urmasii lor, calcati in picioare, inca suporta pedeapsa crunta pe care le-a aplicat-o regimul portocaliu. Noi am pierdut toate bogatiile solului si subsolului romanesc, noi am pierdut pamantul in cea mai mare masura, industria, cercetarea cu toate capacitatile de productie, invatamantul, cultura, sanatatea etc. Noi v-am pierdut pe voi si viitorul vostru, indemnandu-va sa va luati lumea in cap, in loc sa luptati pentru tara, noi suntem cei care, manipulati de aceeasi, ne-am trezit tarziu, abia dupa furtul de alegeri din 2009 si am pornit la lupta ca Societate Civila in 2010, cu speranta ca vom rezista pana cand veti percepe realitatea si nu ne veti repeta experienta.
Ce poate pierde „Generatia Hard Rock”?
Daca nu ne unim acum, ca Societate Civila organizata, daca nu o protejam impotriva manipulatorilor, daca nu ne sacrificam pentru a-i oferi un reper, „Generatia Hard Rock”, care este la fel de frumoasa, la fel de inteligenta, la fel de bine intentionata si la fel de curajoasa, cum eram noi, odata, va pierde, pe mana manipulatorilor profesionisti ai marilor interese externe, singurul lucru care ne-a mai ramas ...... Romania ca stat si natiune. Pentru ca drumul spre Iad este pavat cu intentii bune! Anticipate la Chisinau, anticipate la Bucuresti!
In rest, duca-se toti, ca toti sunt o apa si-un pamant! Doar Tara sa ramana pentru ca a costat milioanele de vieti si sutele de ani de suferinta ale inaintasilor nostri.
HONOR ET PATRIA! VAE VICTIS!
p. CNSC,
Presedintele SCMD,
Col.(r) dr. Mircea Dogaru

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

am citit si mi-au trecut fiori reci pe sira spinarii....

ce sa zic ? ce mai e de zis ?
ma duc sa pun de'o cafea !

De la: gabigabi2, la data 2015-11-06 07:06:29am citit si mi-au trecut fiori reci pe sira spinarii....

ce sa zic ? ce mai e de zis ?
ma duc sa pun de'o cafea !

buna dimineata...traim intr-o tara MISTO...este....???
hai mai bine o cafea sa cinstim si-un canticel vesel sa cantam...oricum ce e scris si pt. noi....bucurosi le-om duce toate...de e blaga sau macovei...pana una alta luam ciolos[u]-n gura ,doar e de-al nostru ...DACIAN...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***