Cafenea cu aroma virtuala

Unde or fi postacii lui Băsescu?


De cînd Traian Băsescu a intrat la și alții, Elena Udrea a ajuns la Doamne, ferește, iar PMP-ul nu mai e pe nicăieri, o parte dintre postatorii de aici, pe care-i rugam să mă scutească de comentariile lor, bănuindu-i că scriu ca simbriași, au dispărut. Cînd le pomeneam despre această bănuială, ce sictir era pe ei și ce arătare de principii, de ai fi zis că i-am lovit la ideal și că am vrut să le ulcerez credința lor neabătută.

Or acum, cînd Băsescu ar avea nevoie de sprijin, Elena Udrea de proptele și PMP-ul de suporteri, căuzașii lor nu se mai arată pe aici cu pseudonimele lor de campanie și, după toate aparențele, nici la adăpostul altor nick-uri. Pur și simplu au dispărut, ca și cum n-ar fi fost decît niște mercenari care, dacă s-au văzut neplătiți, nu mai prestează. Sau poate că dacă au fost și convinși, nu numai plătiți, li s-au tăiat convingerile, ca maioneza.

Nu le duc lipsa, dar îmi aduc aminte cum mă anunțau ei că voi ofta după Băsescu atunci cînd nu va mai fi președinte. Nu numai că nu-i duc lipsa fostului președinte, dar cazul său mi s-ar părea închis, dacă n-ar fi diverse cazuri de drept comun care să întrețină curiozitatea publică în ceea ce îl privește.

Nu mi-am permis pînă acum să spun că toți acești absenți de azi sînt foști gazetari care au căpătat timp pentru postări sub pseudonim, fiindcă ar fi fost plătiți. Dar dacă ar fi fost vorba de niște idealiști, cum se pretindeau, de ce le-a murit tocmai acum idealul? Căci adevărata credință politică, neplătită și fără indicații, se manifestă mai ales la vremuri de restriște, nu cînd idealul e călare pe situație. Aud?

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Victor Ponta este asasinul procurorului Cristian Panait
Publicat de Ion Coja in Textele altora pe 02.07.2012

Cea mai grea ancheta pe care a trebuit s-o transpun pe ziar, este aceasta. In 19 ani de investigatii axate pe criminalitatea de stat, nu mi-a tremurat niciodata mana nici pe pix, nici pe tastatura, nici pe butonul de start al reportofonului, nici pe declansatorul aparatului foto. Imi tremura acum. Ceea ce veti citi – o avanpremiera a unei emisiuni de televiziune ce va pune capat carierei politice a lui Victor PONTA – este un RECHIZITORIU. Un rechizitoriu pe care eu, jurnalist, il prezint impotriva lui, procuror. RECHIZITORIUL unei CRIME. Materialul de fata s-a nascut greu. Pentru ca fiecare cuvant pe care-l veti citi mai departe este inundat de lacrimi amare si grele.

Prea grele. Cine n-ar fi cutremurat daca ar privi fotografia alaturata, stiind ca tanarul din imagine, care vine parca spre noi, jovial, cu mana intinsa in semn de SINCERITATE si putere, inca nu si-a gasit linistea in mormantul rece in care un alt tanar, in urma cu noua ani, l-a aruncat. L-a ajutat sa cada de la etaj si sa se zdrobeasca de caldaram. Sper ca odata cu demascarea publica a principalului sau asasin, tanarul din fotografie sa-si gaseasca pacea. Se numea Cristi PANAIT. Fisa postului: procuror. A murit, iar fisa postului s-a incheiat aici. Calaul sau se numeste Victor Viorel PONTA. Fisa postului: procuror. El n-a murit rapus de crima de pe constiinta, asa ca fisa postului sau a tot suferit, de-a lungul timpului, completari: procuror – sef al corpului de control al lui Nastase – ministru – sef de partid. “Încă îl văd în fața ochilor. Nemernicul care m-a ucis era scund, slab, cu mustața abia mijind, ironic.Un copil frumos, al cărui suflet a fost furat cu mult timp în urmă de marea mizerie a vieții. Însuși diavolul. Triumful răului asupra unei lumi din care până de curând făceam încă parte. Nu însemnam pentru el mai mult decât o pietricică” – asa ar spune, in stilul sau usor boem, usor acid, procurorul PANAIT despre asasinul sau. In 10 aprilie 2002, tanarul procuror, in varsta de doar 29 de ani, a mai apucat doar atat sa spuna, matusii lui: “E PONTA! Cainele PONTA m-a ucis!”. CITESTE MAI MULT:

A inchis ochii, a intrat in coma de gradul IV si, la scurt timp, a inchis ochii pentru totdeauna, ramanand doar un nume incrustat pe o cruce. In timp ce asasinul sau si-a construit “cariera” pe un mormant. Azi, eu, jurnalist, il acuz pe el, procuror: PONTA, ESTI UN CRIMINAL. DOAR UN CRIMINAL! Ponta era coleg cu Panait… si complice cu: Adrian NASTASE si Ovidiu TENDER. Oficial, pe 10 aprilie 2002, s-a anuntat decesul procurorului Cristi PANAIT, survenit ca urmare a unui act suicidal. Tot oficial, azi, 17 martie 2011, eu anunt decesul procurorului Cristian PANAIT ca fiind un act criminal. Si-l arat cu degetul pe asasin: fostul procuror Victor PONTA! Il arat cu degetul mainii stangi, pentru

ca in mana dreapta tin dosarul nr. 177/P/2002, al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica. Obiectul acestuia este „Moartea violenta a procurorului Cristian Panait. Inculpat: Ponta Viorel Victor”. Dosarul a fost tinut timp de noua ani “la secret”. L-am obtinut. Foarte greu. Recunosc, public, ca l-am obtinut santajand doi procurori obedienti lui Adrian Nastase, se stiu ei care. Am promis ca nu le voi dezvalui infractiunile, si ma voi tine de promisiune. In fond, cateva evaziuni fiscale si o spalare de bani, nu-s mai grave decat o crima. Iar numele lor nu-s mai sonore ca al lui Ponta. Asadar, ceea ce dezvalui aici va fi detaliat cu probe intr-o emisiune TV. Ii dau posibilitatea lui PONTA sa-si pregateasca apararea, de aceea public intreaga poveste a asasinarii lui PANAIT inainte de emisiune. Si va trebui s-o pregateasca temeinic! Asta, evident, daca va avea curajul unei confruntari directe – si in direct! – cu subsemnata. Acestea fiind zise, iata faptele prin care actualul sef de partid socialist a ales sa ajunga in varf, ridicandu-se pe catafalcul colegului sau din Parchetul General, in urma cu noua ani:

„În urma evenimentului produs la 10.04.2002, ce a constat în caderea lui Panait Nicolae Cristian de la înaltimea terasei propriei locuinte, pe partea carosabila a strazii Logofat Stroici, nr. 35, Sectorul 2, Bucuresti, ne-am deplasat la fata locului si am efectuat cercetarea în scopul descoperirii, fixarii si stabilirii pozitiei si starii mijloacelor materiale de proba. În pofida tratamentului chirurgical aplicat si a masurilor de resuscitare întreprinse de medicii Spitalului Clinic de Urgente Bucuresti, la ora 20,30 s-a înregistrat decesul lui Panait Cristian. Cercetarile s-au desfasurat în cadrul unor versiuni de ancheta elaborate în raport de persoana victimei, profesia si functia sa, locul de munca, anturajul sau, etc. La stabilirea formei judiciare a mortii s-au avut în vedere cele 3 posibilitati de suprimare a vietii: omuciderea, caderea accidentala si sinuciderea.” – asa incepe raportul criminalistului din cadrul IGPR, referitor la evenimentul macabru din seara zilei de 10 aprilie 2002. Mai departe, in rechizitoriul procurorului care cerceta moartea violenta a lui Panait (in dosarul real al cauzei, si nu in cel fals, prezentat de procurorul Ilie Botos in urma cu cativa ani si in care, in complicitate cu Ovidiu Paun si Ilie Piciorus – ambii sefi ai lui Panait, s-a falsificat raportul medico-legal si cel al criminalisului, aratandu-se opiniei publice ca moartea procurorului a survenit ca urmare a aruncarii de la fereastra apartamentului in care locuia) se spune ca “varianta sinuciderii ori a accidentarii nu se sustin de catre probele coroborate cu declaratiile martorilor, in concluzie stabilirea formei judiciare a mortii ramane ca stabilita omuciderea”.

Pe lista suspectilor din dosarul cauzei exista un singur nume: “Viorel Victor Ponta, de profesie procuror, coleg cu victima”. La dosar mai exista, de asemenea, ca punct deosebit de important in desfasurarea anchetei penale si stabilirea autorului crimei, declaratia matusii lui Cristian Panait: “Cristi m-a anuntat, cand s-a intors de la serviciu, in jurul orei 17, ca va avea o vizita si sa nu ma sperii daca aud scandal. A zis: Ori eu, ori ei! A specificat ca vrea sa lamureasca niste probleme de viata si de moarte cu un coleg si a spus numele Ponta. Mi-a cerut sa le pregatesc o cafea si, daca se poate ar fi mai bine sa nu asist la discutii. In jurul orei 17.30 a venit musafirul asteptat iar eu, conform intelegerii cu Cristi, am plecat in vizita la o vecina. Ultima persoana care a venit la Cristi a fost acest Ponta”. Femeia mai declara si ca “am fost alertata de ceilalti vecini ca nepotul meu a cazut de la etaj. Ultimele cuvinte pe care le-am auzit de la el au fost: cainele asta de Ponta m-a omorat! Apoi a mai spus ceva dar nu am mai putut auzi, a intrat in coma”. Procurorul care a dat rezolutia de incepere a urmaririi penale impotriva lui PONTA a fost, in doi timpi si trei miscari, pensionat fortat, de catre ministresa Rodica STANOIU. Un alt procuror a luat “cazul” si, la ordinele lui Botos – procurorul de casa al lui Nastase si Hrebenciuc, a falsificat toate probele astfel incat moartea procurorului panait sa para o sinucidere. Ba, mai mult de-atat, i-au intinat si batjocorit pana si amintirea: au ordonat, postmortem, sa I se faca o analiza psihiatrica lui Panait. Nu era deajuns pentru ei ca unealta Ponta il ucisese, il voiau si “nebun”. Miza v-o dezvalui in cele ce urmeaza (toate datele dosarului le voi prezenta in emisiune, impreuna cu declaratii, in premiera, ale fostilor colegi ai lui Panait).



In urma disparitiei tragice a procurorului Panait, cloaca din spatele lui Ponta l-a recompensat generos, pentru crima savarsita, pe imberbul “procuror”: in acelasi an a devenit, hodoronc – tronc, sef al corpului de control al Primului-Ministru Nastase. Sa vedem insa de ce devenise Panait atat de periculos pentru sefii lui incat sa ii ordone suprimarea, iar executantul Ponta sa o si duca la indeplinire:



DOSARELE LUI PANAIT: In primul dosar, procurorul ancheta furtul masinii deputatului PSD Viorel Gheorghiu. In urma anchetei, Panait a stabilit ca deputatul si-a inscenat furtul autoturismului BMW, pentru a obtine, in mod ilegal, 2,2 miliarde de lei, valoarea asigurarii. Al de-al doilea, mult mai delicat, care a facut multa valva si despre care s-a spus ca a determinat “sinuciderea” sa, il viza pe procurorul bihorean Alexandru Lele. Convingerea luiPanait – aceea ca Lele era nevinovat, s-a materializat printr-o ordonanta prin care Panait, in ciuda presiunilor la care era supus, a dispus scoaterea de sub urmarirea penala a procurorului Lele. Mentionez ca Lele tocmai arestase pe unul dintre sponsorii principali ai lui Nastase si bun prieten cu Vasile Blaga, pe vremea aceea pesedist si sef de vama la Bihor. Un alt dosar pe care Panait il avea in lucru era cel al soţiei lui Adrian Năstase, care era cercetată pentru apariţia īntr-un cont bancar a 400.000 de euro nejustificabili. Alte dosare aflate in lucru ale lui Panait: spalare de bani Ovidiu Tender, si modul in care a vandut fraudulos, catre Petrom, o casa din domeniul public, insasi ministresa de atunci a Justitiei, Rodica Stanoiu. Imediat dupa moartea lui Panait, aceste dosare (mai putin al procurorului Lele) i-au fost date lui Ponta. N-a apucat nici macar sa le rasfoiasca pentru ca, nu-I asa, a fost numit sef de control guvernamental. Si le-a facut sa dispara! Moarte, precum colegul pe care l-a impins pe fereastra cu sange rece!



Simona Ela FICA

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Fl_Orion999, la data 2015-02-27 06:47:51Unde or fi postacii lui Băsescu?


De cînd Traian Băsescu a intrat la și alții, Elena Udrea a ajuns la Doamne, ferește, iar PMP-ul nu mai e pe nicăieri, o parte dintre postatorii de aici, pe care-i rugam să mă scutească de comentariile lor, bănuindu-i că scriu ca simbriași, au dispărut. Cînd le pomeneam despre această bănuială, ce sictir era pe ei și ce arătare de principii, de ai fi zis că i-am lovit la ideal și că am vrut să le ulcerez credința lor neabătută.

Or acum, cînd Băsescu ar avea nevoie de sprijin, Elena Udrea de proptele și PMP-ul de suporteri, căuzașii lor nu se mai arată pe aici cu pseudonimele lor de campanie și, după toate aparențele, nici la adăpostul altor nick-uri. Pur și simplu au dispărut, ca și cum n-ar fi fost decît niște mercenari care, dacă s-au văzut neplătiți, nu mai prestează. Sau poate că dacă au fost și convinși, nu numai plătiți, li s-au tăiat convingerile, ca maioneza.

Nu le duc lipsa, dar îmi aduc aminte cum mă anunțau ei că voi ofta după Băsescu atunci cînd nu va mai fi președinte. Nu numai că nu-i duc lipsa fostului președinte, dar cazul său mi s-ar părea închis, dacă n-ar fi diverse cazuri de drept comun care să întrețină curiozitatea publică în ceea ce îl privește.

Nu mi-am permis pînă acum să spun că toți acești absenți de azi sînt foști gazetari care au căpătat timp pentru postări sub pseudonim, fiindcă ar fi fost plătiți. Dar dacă ar fi fost vorba de niște idealiști, cum se pretindeau, de ce le-a murit tocmai acum idealul? Căci adevărata credință politică, neplătită și fără indicații, se manifestă mai ales la vremuri de restriște, nu cînd idealul e călare pe situație. Aud?

Daca ti-ai gasit purtator de cuvant ,ar fi de bun simt sa-i mentionezi macar numele !


voxpublica.realitatea.net/politica-societate/unde-or-fi-postacii...


Realitatea este cam asa : Klaus Iohannis este presedintele Romaniei ! Sa va amintesc de cand am anticipat asta ? Si ce ma mai ironiza Blacku' la vremea aia ?!!
Mi-aduc aminte ca voi nu erati doar antibasisti , ci anti-oricine , cu mici exceptii .
Plictiseala mare pe forum , mdeh ...ati ramas doar voi cu voi . Spor la monologuri !

De la: Fl_Orion999, la data 2015-02-27 06:57:42Victor Ponta este asasinul procurorului Cristian Panait
Publicat de Ion Coja in Textele altora pe 02.07.2012

Cea mai grea ancheta pe care a trebuit s-o transpun pe ziar, este aceasta. In 19 ani de investigatii axate pe criminalitatea de stat, nu mi-a tremurat niciodata mana nici pe pix, nici pe tastatura, nici pe butonul de start al reportofonului, nici pe declansatorul aparatului foto. Imi tremura acum. Ceea ce veti citi – o avanpremiera a unei emisiuni de televiziune ce va pune capat carierei politice a lui Victor PONTA – este un RECHIZITORIU. Un rechizitoriu pe care eu, jurnalist, il prezint impotriva lui, procuror. RECHIZITORIUL unei CRIME. Materialul de fata s-a nascut greu. Pentru ca fiecare cuvant pe care-l veti citi mai departe este inundat de lacrimi amare si grele.

Prea grele. Cine n-ar fi cutremurat daca ar privi fotografia alaturata, stiind ca tanarul din imagine, care vine parca spre noi, jovial, cu mana intinsa in semn de SINCERITATE si putere, inca nu si-a gasit linistea in mormantul rece in care un alt tanar, in urma cu noua ani, l-a aruncat. L-a ajutat sa cada de la etaj si sa se zdrobeasca de caldaram. Sper ca odata cu demascarea publica a principalului sau asasin, tanarul din fotografie sa-si gaseasca pacea. Se numea Cristi PANAIT. Fisa postului: procuror. A murit, iar fisa postului s-a incheiat aici. Calaul sau se numeste Victor Viorel PONTA. Fisa postului: procuror. El n-a murit rapus de crima de pe constiinta, asa ca fisa postului sau a tot suferit, de-a lungul timpului, completari: procuror – sef al corpului de control al lui Nastase – ministru – sef de partid. “Încă îl văd în fața ochilor. Nemernicul care m-a ucis era scund, slab, cu mustața abia mijind, ironic.Un copil frumos, al cărui suflet a fost furat cu mult timp în urmă de marea mizerie a vieții. Însuși diavolul. Triumful răului asupra unei lumi din care până de curând făceam încă parte. Nu însemnam pentru el mai mult decât o pietricică” – asa ar spune, in stilul sau usor boem, usor acid, procurorul PANAIT despre asasinul sau. In 10 aprilie 2002, tanarul procuror, in varsta de doar 29 de ani, a mai apucat doar atat sa spuna, matusii lui: “E PONTA! Cainele PONTA m-a ucis!”. CITESTE MAI MULT:

A inchis ochii, a intrat in coma de gradul IV si, la scurt timp, a inchis ochii pentru totdeauna, ramanand doar un nume incrustat pe o cruce. In timp ce asasinul sau si-a construit “cariera” pe un mormant. Azi, eu, jurnalist, il acuz pe el, procuror: PONTA, ESTI UN CRIMINAL. DOAR UN CRIMINAL! Ponta era coleg cu Panait… si complice cu: Adrian NASTASE si Ovidiu TENDER. Oficial, pe 10 aprilie 2002, s-a anuntat decesul procurorului Cristi PANAIT, survenit ca urmare a unui act suicidal. Tot oficial, azi, 17 martie 2011, eu anunt decesul procurorului Cristian PANAIT ca fiind un act criminal. Si-l arat cu degetul pe asasin: fostul procuror Victor PONTA! Il arat cu degetul mainii stangi, pentru

ca in mana dreapta tin dosarul nr. 177/P/2002, al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica. Obiectul acestuia este „Moartea violenta a procurorului Cristian Panait. Inculpat: Ponta Viorel Victor”. Dosarul a fost tinut timp de noua ani “la secret”. L-am obtinut. Foarte greu. Recunosc, public, ca l-am obtinut santajand doi procurori obedienti lui Adrian Nastase, se stiu ei care. Am promis ca nu le voi dezvalui infractiunile, si ma voi tine de promisiune. In fond, cateva evaziuni fiscale si o spalare de bani, nu-s mai grave decat o crima. Iar numele lor nu-s mai sonore ca al lui Ponta. Asadar, ceea ce dezvalui aici va fi detaliat cu probe intr-o emisiune TV. Ii dau posibilitatea lui PONTA sa-si pregateasca apararea, de aceea public intreaga poveste a asasinarii lui PANAIT inainte de emisiune. Si va trebui s-o pregateasca temeinic! Asta, evident, daca va avea curajul unei confruntari directe – si in direct! – cu subsemnata. Acestea fiind zise, iata faptele prin care actualul sef de partid socialist a ales sa ajunga in varf, ridicandu-se pe catafalcul colegului sau din Parchetul General, in urma cu noua ani:

„În urma evenimentului produs la 10.04.2002, ce a constat în caderea lui Panait Nicolae Cristian de la înaltimea terasei propriei locuinte, pe partea carosabila a strazii Logofat Stroici, nr. 35, Sectorul 2, Bucuresti, ne-am deplasat la fata locului si am efectuat cercetarea în scopul descoperirii, fixarii si stabilirii pozitiei si starii mijloacelor materiale de proba. În pofida tratamentului chirurgical aplicat si a masurilor de resuscitare întreprinse de medicii Spitalului Clinic de Urgente Bucuresti, la ora 20,30 s-a înregistrat decesul lui Panait Cristian. Cercetarile s-au desfasurat în cadrul unor versiuni de ancheta elaborate în raport de persoana victimei, profesia si functia sa, locul de munca, anturajul sau, etc. La stabilirea formei judiciare a mortii s-au avut în vedere cele 3 posibilitati de suprimare a vietii: omuciderea, caderea accidentala si sinuciderea.” – asa incepe raportul criminalistului din cadrul IGPR, referitor la evenimentul macabru din seara zilei de 10 aprilie 2002. Mai departe, in rechizitoriul procurorului care cerceta moartea violenta a lui Panait (in dosarul real al cauzei, si nu in cel fals, prezentat de procurorul Ilie Botos in urma cu cativa ani si in care, in complicitate cu Ovidiu Paun si Ilie Piciorus – ambii sefi ai lui Panait, s-a falsificat raportul medico-legal si cel al criminalisului, aratandu-se opiniei publice ca moartea procurorului a survenit ca urmare a aruncarii de la fereastra apartamentului in care locuia) se spune ca “varianta sinuciderii ori a accidentarii nu se sustin de catre probele coroborate cu declaratiile martorilor, in concluzie stabilirea formei judiciare a mortii ramane ca stabilita omuciderea”.

Pe lista suspectilor din dosarul cauzei exista un singur nume: “Viorel Victor Ponta, de profesie procuror, coleg cu victima”. La dosar mai exista, de asemenea, ca punct deosebit de important in desfasurarea anchetei penale si stabilirea autorului crimei, declaratia matusii lui Cristian Panait: “Cristi m-a anuntat, cand s-a intors de la serviciu, in jurul orei 17, ca va avea o vizita si sa nu ma sperii daca aud scandal. A zis: Ori eu, ori ei! A specificat ca vrea sa lamureasca niste probleme de viata si de moarte cu un coleg si a spus numele Ponta. Mi-a cerut sa le pregatesc o cafea si, daca se poate ar fi mai bine sa nu asist la discutii. In jurul orei 17.30 a venit musafirul asteptat iar eu, conform intelegerii cu Cristi, am plecat in vizita la o vecina. Ultima persoana care a venit la Cristi a fost acest Ponta”. Femeia mai declara si ca “am fost alertata de ceilalti vecini ca nepotul meu a cazut de la etaj. Ultimele cuvinte pe care le-am auzit de la el au fost: cainele asta de Ponta m-a omorat! Apoi a mai spus ceva dar nu am mai putut auzi, a intrat in coma”. Procurorul care a dat rezolutia de incepere a urmaririi penale impotriva lui PONTA a fost, in doi timpi si trei miscari, pensionat fortat, de catre ministresa Rodica STANOIU. Un alt procuror a luat “cazul” si, la ordinele lui Botos – procurorul de casa al lui Nastase si Hrebenciuc, a falsificat toate probele astfel incat moartea procurorului panait sa para o sinucidere. Ba, mai mult de-atat, i-au intinat si batjocorit pana si amintirea: au ordonat, postmortem, sa I se faca o analiza psihiatrica lui Panait. Nu era deajuns pentru ei ca unealta Ponta il ucisese, il voiau si “nebun”. Miza v-o dezvalui in cele ce urmeaza (toate datele dosarului le voi prezenta in emisiune, impreuna cu declaratii, in premiera, ale fostilor colegi ai lui Panait).



In urma disparitiei tragice a procurorului Panait, cloaca din spatele lui Ponta l-a recompensat generos, pentru crima savarsita, pe imberbul “procuror”: in acelasi an a devenit, hodoronc – tronc, sef al corpului de control al Primului-Ministru Nastase. Sa vedem insa de ce devenise Panait atat de periculos pentru sefii lui incat sa ii ordone suprimarea, iar executantul Ponta sa o si duca la indeplinire:



DOSARELE LUI PANAIT: In primul dosar, procurorul ancheta furtul masinii deputatului PSD Viorel Gheorghiu. In urma anchetei, Panait a stabilit ca deputatul si-a inscenat furtul autoturismului BMW, pentru a obtine, in mod ilegal, 2,2 miliarde de lei, valoarea asigurarii. Al de-al doilea, mult mai delicat, care a facut multa valva si despre care s-a spus ca a determinat “sinuciderea” sa, il viza pe procurorul bihorean Alexandru Lele. Convingerea luiPanait – aceea ca Lele era nevinovat, s-a materializat printr-o ordonanta prin care Panait, in ciuda presiunilor la care era supus, a dispus scoaterea de sub urmarirea penala a procurorului Lele. Mentionez ca Lele tocmai arestase pe unul dintre sponsorii principali ai lui Nastase si bun prieten cu Vasile Blaga, pe vremea aceea pesedist si sef de vama la Bihor. Un alt dosar pe care Panait il avea in lucru era cel al soţiei lui Adrian Năstase, care era cercetată pentru apariţia īntr-un cont bancar a 400.000 de euro nejustificabili. Alte dosare aflate in lucru ale lui Panait: spalare de bani Ovidiu Tender, si modul in care a vandut fraudulos, catre Petrom, o casa din domeniul public, insasi ministresa de atunci a Justitiei, Rodica Stanoiu. Imediat dupa moartea lui Panait, aceste dosare (mai putin al procurorului Lele) i-au fost date lui Ponta. N-a apucat nici macar sa le rasfoiasca pentru ca, nu-I asa, a fost numit sef de control guvernamental. Si le-a facut sa dispara! Moarte, precum colegul pe care l-a impins pe fereastra cu sange rece!



Simona Ela FICA

Nemernicul de PONTA are multe alte crime la activ.
Nu intamplator la sedinta de pomina a PSD a spus ,,daca nu castigam presedentia...scapa cine poate!,,
Acest killer communist-Asiatic va ajunge curand in puscarie pentru crima cu premeditare alaturi de Nastase si majoritatea lichelelor PSD.

Pana una alta SORA,MAMA si CUMNATUL PREMIERULUI PONTA...AU DETURNAT SUMA DE 7000000 MILIOANE DE EURO ...bani europeni.
Ei bine ...ati tot facut mare valva cu cei 250000euro ai fratelui fostului presedinte.
Acum ,,,cum comentați,PSDistilor,,,?

gind la gind, Florine ! in timp ce-mi taiam legumele mici- mititele ptr. salata beuf, chiar la asta ma gindeam si eu : oare ce-mi mai fac vechile mele prietene, infocate- disperate chiar , probasiste , atit de incrincenate incit, dupa o Viata de prietenie , m-au dat dracului ?!
ce-or gindi ele acum ? or intelege in ce Eroare sau Iluzie au trait si cita Ura a putut sadi acel om in ele si-n noi toti, dezbinindu-ne cum n-a facut-o nimeni altcineva ? le-o fi Rusine de toate vorbele aiurea spuse mie si nu numai mie ? le-o da prin cap , vreodata, sa-si ceara scuze, recunoscind cit de amarnic s-au lasat inselate ?
drept sa-ti spun, ma-ndoiesc de acest lucru, intrucit prostia si fudulia ; nesimtirea si ranchiuna sunt caracteristice tipului basescian, ca altfel nu i-ar fi fost atit de devotat -admiratoare , caci asta ar insemna sa -si recunoasca mizeria in care au baltit !

p.s
nu-i rea nici cafeaua cu un pic de sare-n ea ! ....dar, e mai buna fara, totusi !

De la: 9am_4158, la data 2015-02-27 11:28:07

De la: Fl_Orion999, la data 2015-02-27 06:57:42Victor Ponta este asasinul procurorului Cristian Panait
Publicat de Ion Coja in Textele altora pe 02.07.2012

Cea mai grea ancheta pe care a trebuit s-o transpun pe ziar, este aceasta. In 19 ani de investigatii axate pe criminalitatea de stat, nu mi-a tremurat niciodata mana nici pe pix, nici pe tastatura, nici pe butonul de start al reportofonului, nici pe declansatorul aparatului foto. Imi tremura acum. Ceea ce veti citi – o avanpremiera a unei emisiuni de televiziune ce va pune capat carierei politice a lui Victor PONTA – este un RECHIZITORIU. Un rechizitoriu pe care eu, jurnalist, il prezint impotriva lui, procuror. RECHIZITORIUL unei CRIME. Materialul de fata s-a nascut greu. Pentru ca fiecare cuvant pe care-l veti citi mai departe este inundat de lacrimi amare si grele.

Prea grele. Cine n-ar fi cutremurat daca ar privi fotografia alaturata, stiind ca tanarul din imagine, care vine parca spre noi, jovial, cu mana intinsa in semn de SINCERITATE si putere, inca nu si-a gasit linistea in mormantul rece in care un alt tanar, in urma cu noua ani, l-a aruncat. L-a ajutat sa cada de la etaj si sa se zdrobeasca de caldaram. Sper ca odata cu demascarea publica a principalului sau asasin, tanarul din fotografie sa-si gaseasca pacea. Se numea Cristi PANAIT. Fisa postului: procuror. A murit, iar fisa postului s-a incheiat aici. Calaul sau se numeste Victor Viorel PONTA. Fisa postului: procuror. El n-a murit rapus de crima de pe constiinta, asa ca fisa postului sau a tot suferit, de-a lungul timpului, completari: procuror – sef al corpului de control al lui Nastase – ministru – sef de partid. “Încă îl văd în fața ochilor. Nemernicul care m-a ucis era scund, slab, cu mustața abia mijind, ironic.Un copil frumos, al cărui suflet a fost furat cu mult timp în urmă de marea mizerie a vieții. Însuși diavolul. Triumful răului asupra unei lumi din care până de curând făceam încă parte. Nu însemnam pentru el mai mult decât o pietricică” – asa ar spune, in stilul sau usor boem, usor acid, procurorul PANAIT despre asasinul sau. In 10 aprilie 2002, tanarul procuror, in varsta de doar 29 de ani, a mai apucat doar atat sa spuna, matusii lui: “E PONTA! Cainele PONTA m-a ucis!”. CITESTE MAI MULT:

A inchis ochii, a intrat in coma de gradul IV si, la scurt timp, a inchis ochii pentru totdeauna, ramanand doar un nume incrustat pe o cruce. In timp ce asasinul sau si-a construit “cariera” pe un mormant. Azi, eu, jurnalist, il acuz pe el, procuror: PONTA, ESTI UN CRIMINAL. DOAR UN CRIMINAL! Ponta era coleg cu Panait… si complice cu: Adrian NASTASE si Ovidiu TENDER. Oficial, pe 10 aprilie 2002, s-a anuntat decesul procurorului Cristi PANAIT, survenit ca urmare a unui act suicidal. Tot oficial, azi, 17 martie 2011, eu anunt decesul procurorului Cristian PANAIT ca fiind un act criminal. Si-l arat cu degetul pe asasin: fostul procuror Victor PONTA! Il arat cu degetul mainii stangi, pentru

ca in mana dreapta tin dosarul nr. 177/P/2002, al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica. Obiectul acestuia este „Moartea violenta a procurorului Cristian Panait. Inculpat: Ponta Viorel Victor”. Dosarul a fost tinut timp de noua ani “la secret”. L-am obtinut. Foarte greu. Recunosc, public, ca l-am obtinut santajand doi procurori obedienti lui Adrian Nastase, se stiu ei care. Am promis ca nu le voi dezvalui infractiunile, si ma voi tine de promisiune. In fond, cateva evaziuni fiscale si o spalare de bani, nu-s mai grave decat o crima. Iar numele lor nu-s mai sonore ca al lui Ponta. Asadar, ceea ce dezvalui aici va fi detaliat cu probe intr-o emisiune TV. Ii dau posibilitatea lui PONTA sa-si pregateasca apararea, de aceea public intreaga poveste a asasinarii lui PANAIT inainte de emisiune. Si va trebui s-o pregateasca temeinic! Asta, evident, daca va avea curajul unei confruntari directe – si in direct! – cu subsemnata. Acestea fiind zise, iata faptele prin care actualul sef de partid socialist a ales sa ajunga in varf, ridicandu-se pe catafalcul colegului sau din Parchetul General, in urma cu noua ani:

„În urma evenimentului produs la 10.04.2002, ce a constat în caderea lui Panait Nicolae Cristian de la înaltimea terasei propriei locuinte, pe partea carosabila a strazii Logofat Stroici, nr. 35, Sectorul 2, Bucuresti, ne-am deplasat la fata locului si am efectuat cercetarea în scopul descoperirii, fixarii si stabilirii pozitiei si starii mijloacelor materiale de proba. În pofida tratamentului chirurgical aplicat si a masurilor de resuscitare întreprinse de medicii Spitalului Clinic de Urgente Bucuresti, la ora 20,30 s-a înregistrat decesul lui Panait Cristian. Cercetarile s-au desfasurat în cadrul unor versiuni de ancheta elaborate în raport de persoana victimei, profesia si functia sa, locul de munca, anturajul sau, etc. La stabilirea formei judiciare a mortii s-au avut în vedere cele 3 posibilitati de suprimare a vietii: omuciderea, caderea accidentala si sinuciderea.” – asa incepe raportul criminalistului din cadrul IGPR, referitor la evenimentul macabru din seara zilei de 10 aprilie 2002. Mai departe, in rechizitoriul procurorului care cerceta moartea violenta a lui Panait (in dosarul real al cauzei, si nu in cel fals, prezentat de procurorul Ilie Botos in urma cu cativa ani si in care, in complicitate cu Ovidiu Paun si Ilie Piciorus – ambii sefi ai lui Panait, s-a falsificat raportul medico-legal si cel al criminalisului, aratandu-se opiniei publice ca moartea procurorului a survenit ca urmare a aruncarii de la fereastra apartamentului in care locuia) se spune ca “varianta sinuciderii ori a accidentarii nu se sustin de catre probele coroborate cu declaratiile martorilor, in concluzie stabilirea formei judiciare a mortii ramane ca stabilita omuciderea”.

Pe lista suspectilor din dosarul cauzei exista un singur nume: “Viorel Victor Ponta, de profesie procuror, coleg cu victima”. La dosar mai exista, de asemenea, ca punct deosebit de important in desfasurarea anchetei penale si stabilirea autorului crimei, declaratia matusii lui Cristian Panait: “Cristi m-a anuntat, cand s-a intors de la serviciu, in jurul orei 17, ca va avea o vizita si sa nu ma sperii daca aud scandal. A zis: Ori eu, ori ei! A specificat ca vrea sa lamureasca niste probleme de viata si de moarte cu un coleg si a spus numele Ponta. Mi-a cerut sa le pregatesc o cafea si, daca se poate ar fi mai bine sa nu asist la discutii. In jurul orei 17.30 a venit musafirul asteptat iar eu, conform intelegerii cu Cristi, am plecat in vizita la o vecina. Ultima persoana care a venit la Cristi a fost acest Ponta”. Femeia mai declara si ca “am fost alertata de ceilalti vecini ca nepotul meu a cazut de la etaj. Ultimele cuvinte pe care le-am auzit de la el au fost: cainele asta de Ponta m-a omorat! Apoi a mai spus ceva dar nu am mai putut auzi, a intrat in coma”. Procurorul care a dat rezolutia de incepere a urmaririi penale impotriva lui PONTA a fost, in doi timpi si trei miscari, pensionat fortat, de catre ministresa Rodica STANOIU. Un alt procuror a luat “cazul” si, la ordinele lui Botos – procurorul de casa al lui Nastase si Hrebenciuc, a falsificat toate probele astfel incat moartea procurorului panait sa para o sinucidere. Ba, mai mult de-atat, i-au intinat si batjocorit pana si amintirea: au ordonat, postmortem, sa I se faca o analiza psihiatrica lui Panait. Nu era deajuns pentru ei ca unealta Ponta il ucisese, il voiau si “nebun”. Miza v-o dezvalui in cele ce urmeaza (toate datele dosarului le voi prezenta in emisiune, impreuna cu declaratii, in premiera, ale fostilor colegi ai lui Panait).



In urma disparitiei tragice a procurorului Panait, cloaca din spatele lui Ponta l-a recompensat generos, pentru crima savarsita, pe imberbul “procuror”: in acelasi an a devenit, hodoronc – tronc, sef al corpului de control al Primului-Ministru Nastase. Sa vedem insa de ce devenise Panait atat de periculos pentru sefii lui incat sa ii ordone suprimarea, iar executantul Ponta sa o si duca la indeplinire:



DOSARELE LUI PANAIT: In primul dosar, procurorul ancheta furtul masinii deputatului PSD Viorel Gheorghiu. In urma anchetei, Panait a stabilit ca deputatul si-a inscenat furtul autoturismului BMW, pentru a obtine, in mod ilegal, 2,2 miliarde de lei, valoarea asigurarii. Al de-al doilea, mult mai delicat, care a facut multa valva si despre care s-a spus ca a determinat “sinuciderea” sa, il viza pe procurorul bihorean Alexandru Lele. Convingerea luiPanait – aceea ca Lele era nevinovat, s-a materializat printr-o ordonanta prin care Panait, in ciuda presiunilor la care era supus, a dispus scoaterea de sub urmarirea penala a procurorului Lele. Mentionez ca Lele tocmai arestase pe unul dintre sponsorii principali ai lui Nastase si bun prieten cu Vasile Blaga, pe vremea aceea pesedist si sef de vama la Bihor. Un alt dosar pe care Panait il avea in lucru era cel al soţiei lui Adrian Năstase, care era cercetată pentru apariţia īntr-un cont bancar a 400.000 de euro nejustificabili. Alte dosare aflate in lucru ale lui Panait: spalare de bani Ovidiu Tender, si modul in care a vandut fraudulos, catre Petrom, o casa din domeniul public, insasi ministresa de atunci a Justitiei, Rodica Stanoiu. Imediat dupa moartea lui Panait, aceste dosare (mai putin al procurorului Lele) i-au fost date lui Ponta. N-a apucat nici macar sa le rasfoiasca pentru ca, nu-I asa, a fost numit sef de control guvernamental. Si le-a facut sa dispara! Moarte, precum colegul pe care l-a impins pe fereastra cu sange rece!



Simona Ela FICA

Nemernicul de PONTA are multe alte crime la activ.
Nu intamplator la sedinta de pomina a PSD a spus ,,daca nu castigam presedentia...scapa cine poate!,,
Acest killer communist-Asiatic va ajunge curand in puscarie pentru crima cu premeditare alaturi de Nastase si majoritatea lichelelor PSD.

nu stiu cate crime are ponta la activ....nici tu n-ai de un' sa stii..ce stiu io exact este ca tu esti oleaca sau nitel cam prost, ingamfat, fudul si cam plin de ura si rautate indreptata excesiv numa-ntr-o directie...daca ai fi citit articolul , nu numai titlul, ai fi observat ca se face vorbire si de ,,buldogul'', omul de baza al lu' neneaca mutalaul ,,Mentionez ca Lele tocmai arestase pe unul dintre sponsorii principali ai lui Nastase si bun prieten cu Vasile Blaga, pe vremea aceea pesedist si sef de vama la Bihor. ''...da' deh... de unde nu-i nici DUMNEZEU nu poate pretinde...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

hai cu uichenduuu.... o tigara si-o cafea, asta-i toata placerea mea....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la Partidul Albă ca Zăpada la Partidul Capra cu Trei Iezi


România nu este numai patria suprarealismului, ci şi ţara de origine a teatrului absurd. Într-o carte de căpătîi a tinereţii mele „Avangarda artistică a Secolului XX”, de Mario de Micheli, am întîlnit o „poezie” de Tristan Tzara, în care nu exista decît un cuvînt, scris de zeci de ori: „Urlu, urlu, urlu, urlu, urlu” etc. etc. N-avea dreptate? Avea. Cînd i-o fi venit ideea asta? Poate în 1916, cînd, la celebra Cafenea Voltaire, din Zürich, juca şah cu… Lenin! Ambele războaie mondiale au fost prilejuri de urlete pentru specia umană. Războiul rece – la fel. Cu ce-ar putea fi ilustrată creaţia evreului român din Moineşti, Tristan Tzara? Neîndoielnic, cu tabloul „Strigătul”, al norvegianului Edvard Munch.

Dar, nu despre Istoria artei vreau să scriu. Ci despre ţărişoara asta latină, care riscă să fie transformată de toate scursurile în latrină. Mă uit la figura lombroziană a lui Niels Schnecker, cu care postul România TV (nu Israel TV!) ne „fericeşte” seară de seară. Cînd arăţi în halul ăsta, de sperii femeile gravide, cînd ai un cap atît de minuscul şi ţuguiat, cînd ai nişte ochi din cuvinte încrucişate şi cînd mai ai şi piedică la limbă, încît nu înţelege nimeni, nimic, din emisia ta verbală pîrţîit-rîrită, atunci e mai decent să te ascunzi o vreme. Nu mult timp, ci maximum 2 ani, cînd (zic savanţii) se poate efectua un transplant de cap. Alte paţachine care îmi provoacă repulsie: Monica Tatoiu, Adrian Ursu (Adi, pentru intimi), Cozmin Guşă, Sebastian Ghiţă şi toată plevuşca parlamentoidă care taie frunză la cîini, beleşte prazul şi arde gazul. Ce oameni de calitate proastă – şi în presă, şi în politică! Normal că principalele posturi care promovează logoreea asta idioată – România TV, Realitatea TV, B1 TV – au ratinguri pînă la genunchiul broaştei, de regulă sub 1 punct. Eu apar, o dată, la emisiunea lui Dan Negru, de la Antena 1, şi fac 20 de puncte. Asta-i situaţia.

Alba-ca-Zapada-generic principalCei mai mulţi dintre gargaragiii inculţi au intrat în Parlament cumpărîndu- şi locurile. Cu „bani negri”. Amintiţi-vă de campaniile electorale din 2008, 2009, 2012, 2014, cînd puţinele afişe şi bannere ale mele şi ale PRM erau vandalizate, în timp ce toate paraşutele şi bişniţarii se lăfăiau pretutindeni, făceau şpagatul între stîlpi, în pieţele publice şi la răscruci, ba chiar şi pe blocuri, vîrîndu-ne degetele în ochi. Acum, începe să iasă adevărul la lumină. Despre containerele cu materialele de propagandă şi carne expirată din stocurile Armatei SUA, eu am scris la vremea respectivă. De ce nu s-a sesizat DNA-ul ăsta? De-aia, fiindcă era blat cu Regimul Băsescu. Mai nou, se vehiculează propunerea ca un partid politic să fie înfiinţat cu numai 3 membri. Dar de ce atîta risipă? N-ar fi mai bine cu un singur membru? Tot se germanizează ţara asta în pas de gîscă: „Ein Mann, Ein Wort !” – „Un om, un cuvînt!”. Am avea 20.000.000 de partide. Dar morţii ce cusur au, dacă tot votează? Păi, hai să le dăm voie, şi lor, să-şi facă partid, după cum urmează: Partidul Bellu, Partidul Ghencea, Partidul Sfînta Vineri, Partidul Pătrunjelu, Partidul Particular „Mărioara Zăvoranu” ş.a.m.d.

Partidul Albă ca Zăpada (PMP) avea 7 membri + stăpîna piticilor erotici şi emilboci. Partidul Capra cu Trei Iezi ar corespunde mai bine imperativelor actuale. Dar cine ne garantează că lupul nu-i haleşte de tot şi rămîne ţara neguvernată? Doamne apără şi fereşte!

CORNELIU VADIM TUDOR

26 februarie 2015

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Nesimţirea oamenilor cu bani

Motto: „Mă piş pe banii voştri, mitocani!

De unde aveţi, mă, atîţia bani?”

Am ajuns la concluzia că într-o ţară în care economia nu funcţionează şi doar o singură lege e în vigoare – Legea Junglei – nu poţi să faci avere în mod cinstit. Efectiv, n-ai cum. Aşa că o concluzie logică se impune: toţi cei care au avere acum, în România, sînt nişte hoţi. N-am să intru în amănunte şi, evident, n-am să dau nume. Luaţi cataloagele cu clasamente: cine şi cît are. De ce ei şi nu alţii? Americanii au o vorbă: nu mă întrebaţi cum am făcut primul milion de dolari. Astăzi, ruşii i-au depăşit şi par a spune: nu mă întrebaţi cum am făcut primul miliard de dolari. Şi unii, şi alţii umilesc lumea prin bogăţia lor. Lume care e mai săracă, în primul rînd, din pricina lor. Există şi în România cîţiva miliardari în euro, sau în dolari (după estimările mele, cam 20-25!).

Există şi cîteva mii de milionari. Mai toţi se laudă că au creat locuri de muncă. Dar nu suflă o vorbă despre locurile de muncă pe care le-au distrus, cu mult mai multe. În urmă cu cca. 2 ani, am primit o Listă cu cca. 30 de indivizi din România, care au conturi bogate în off-shore-uri din Cipru. Evidenţa asta a fost stabilită de o echipă mixtă, SRI-SIE. Desigur, era incompletă, fiindcă e foarte dificil să afli tot adevărul. Dar, şi aşa, ceea ce am văzut m-a cutremurat. Acolo era România Paralelă. Sau România Ascunsă. Acolo erau specimenele care cerşesc voturi, sau se bat cu pumnii în piept că sînt cinstiţi şi patrioţi, dar, în realitate, sînt nişte HOŢI. Am să-mi calc pe inimă şi vă dau, totuşi, un nume: Gruia Stoica. Individul a fost găsit cu două conturi: unul de 300.000.000 de euro şi altul de 600.000.000 de euro! Adică 1 miliard de dolari! El fiind cine? Un ţigan analfabet, fost potcovar (?!). A tăiat industria ţării şi a vîndut-o la fier vechi. Dar s-a băgat în masonerie, ca şi celălalt ţigan, Gh. Florea (poreclit de mine Fulgerică Bragadel), şi ca atîţia alţii, aşa că nu l-a deranjat nimeni.

Pînă la urmă, l-a deranjat Traian Băsescu, care s-a supărat că bulibaşa din Toflea nu finanţează partiduleţul lui cu cîteva milioane de euro. Aşa că l-a închis. Nu pentru multă vreme. Mai mult ca sigur că banditul a cedat şi a „cotizat”. La fel cum au făcut şi alţii. De-aia s-a inventat arestul la domiciliu, ca paravan şmecher: vedeţi, el e închis, dar… acasă! În realitate, e o stratagemă, pentru a se închide gura lumii şi a fi făcuţi scăpaţi marii borfaşi. Şi populaţia? Populaţia stă la coadă, la pupat moaşte. Iar la vot, în loc să-i trîntească, violent, pe derbedei, întinde mîna la pomană. Nici un pic de demnitate. Nici o tresărire de revoltă. „Lasă-i, maică, or fi ei hoţi, dar sînt hoţii noştri. Ne dă şi nouă”… Mă întreabă lumea pe stradă, sau cîte-un şofer de taxi: „Mai e vreo speranţă să-şi revină poporul ăsta şi să dea de pămînt cu mafioţii?”. Nu, în ritmul acesta nu mai e nici o şansă. Iar confiscarea averilor n-o poate face decît acel partid care a mai făcut-o: PCR.

Dar tînărul inginer Virgil Zbăganu, care a încercat să readucă la viaţă acel partid, a fost ucis, în 1992. De cine? De cei care îşi vedeau primejduite interesele – români şi străini. Acest jug infernal poate fi scuturat doar într-o conjunctură externă favorabilă, care să-i trezească pe români „din somnul cel de moarte”.

CORNELIU VADIM TUDOR

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Mafia evreiască vrea să înhaţe şi TAROM-ul BORIS ABRAMOVICI ÎI DĂ LUI TRAIAN BĂSESCU O ŞPAGĂ DE 150.000.000 DE EURO – GEORGE SÖRÖS ÎI DĂ LUI VICTOR PONTA O ŞPAGĂ DE 200.000.000 DE EURO!!!


Privatizarea TAROM devine noua vacă de muls, pe care se vor bate doi cunoscuţi rechini, respectiv George Sörös (care, printr-un complicat sistem de firme off-shore, deţine controlul companiei low cost Wizz Air) şi miliardarul rus Boris Abramovici (fratele celebrului Roman Abramovici, care mai deţine 5 companii aeriene ruseşti private, un pachet important de acţiuni al companiei naţionale AEROFLOT, dar şi fosta companie aeriană a statului maghiar, MALEV). Conform unor surse bine documentate, Sörös a mai avut o tentativă de a pune mîna pe un pachet de 20% din acţiunile TAROM, ce trebuia listat, la bursă, la sfîrşitul anului trecut, dar operaţiunea nu s-a concretizat, fiindcă finalizarea la Bursă a tărăgănat. Fiecare dintre cei doi interesaţi să pună mîna pe compania aeriană a Statului Român este puternic susţinut în mediul politic românesc. Practic, în timp ce evreul rus Abramovici se bazează pe ajutorul lui Traian Băsescu şi al preşedintelui Consiliului de Administraţie al companiei, Dan Pascariu, evreul ungur Sörös merge pe mîna actualului ministru al Transporturilor, Ramona Mănescu, ce va fi secondată în această afacere de Dan Şova, omul lui Victor Ponta. Jocurile practicate pînă acum de cei doi bogătaşi au făcut ca privatizarea TAROM să bată pasul pe loc, dar, pentru a respecta înţelegerile avute de România cu FMI, pînă la sfîrşitul acestui an va trebui demarată licitaţia de vînzare a pachetului majoritar de acţiuni.

Am aflat că negocierile secrete, ale celor două grupuri de interese ale politicii româneşti, grupate în jurul celor doi gangsteri, se duc la şpăgi de 150 de milioane de euro, respectiv, 200 de milioane de euro (Ponta), scopul fiind dobîndirea controlului companiei, prin achiziţionarea pachetului majoritar de acţiuni la un preţ mai mic de 1 miliard de euro. Astfel, în timp ce Boris Abramovici are pregătit un comision de 150 de milioane de euro, bani pe care vrea să îi dea cuplului Băsescu – Pascariu, Sörös discută prin Dan Şova, omul care face negocierea, de o şpagă de 200 de milioane de euro. Explicaţia acestei discrepanţe e destul de simplă: în timp ce Abramovici ar veni cu o serie de investiţii la TAROM, aşa cum a făcut în momentul în care a cumpărat MALEV-ul, Sörös doreşte ca această companie să fie preluată de Wizz Air – firmă care, de fapt, nu deţine, la ora actuală, în proprietate, nici măcar o aeronavă, cele exploatate pe liniile aeriene fiind închiriate.
boris abramovici generic principal

www.ziartricolorul.ro/mafia-evreiasca-vrea-sa-inhate-si-tarom-ul...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Ha, ha, ha! Am rîs de ne-am ţinut cu mîinile de abdomenul burţii! FEMEIA-KOMISAR MONICA MACOVEI A TERORIZAT CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII CA SĂ… CENZUREZE PARLAMENTUL EUROPEAN (?!)


De un penibil absolut sînt reprezentanţii CSM, care, în urma unui raport (?!) al inspecţiei judiciare, au stabilit, miercuri, în plen, că declaraţia politică pe care preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, a susţinut-o, în Parlamentul European, în data de 9 septembrie 2013, ar fi adus atingere independenţei Justiţiei (?!). Tribunul a atras atunci atenţia colegilor săi, deputaţii europeni: „Europa îl cunoaşte pe fostul nostru coleg, George Becali, mai mult în calitatea sa de patron al celebrei echipe de fotbal Steaua Bucureşti. Ei bine, acest om a fost arestat şi condamnat, în mod samavolnic, în nişte dosare inventate. De ce? Foarte simplu: cineva a vrut să pună mîna, în scop electoral, pe echipa Steaua, care, în primăvara acestui an, a învins marile formaţii Ajax Amsterdam şi Chelsea Londra, iar acum joacă în grupele Champions League. Dar sufletul şi finanţatorul Stelei este în temniţă, complet nevinovat, el fiind împiedicat să se ocupe de această campanie. Iată unul dintre motivele pentru care Justiţia din România este «oaia neagră» a Europei. Trag un semnal de alarmă şi vă rog să vă implicaţi în eliberarea fostului nostru coleg, care a ajutat multe biserici creştine şi numeroşi oameni săraci. El este tatăl a trei adolescente şi are o mamă în vîrstă de 85 de ani. Tratamentul care i se aplică în închisoare este subuman. Ce ruşine! Free George Becali!”.
Acum, Consiliul Superior al Magistraturii, în loc se ocupe de corupţia din Justiţie şi de modul defectuos în care aceasta funcţionează în România, are tupeul să cenzureze chiar şi declaraţiile politice făcute în aula marelui for continental! În fapt, conform unor surse din CSM, această, chipurile, condamnare a unei declaraţii politice, a fost cerută chiar de preşedinta CSM, cîrlionţata Oana Andreea Schmidt-Hăineală, la presiunile fiţuicii portocalii „Evenimentul zilei”. Îţi stă mintea-n loc! Conform surselor noastre din CSM, Hăineală a cerut raportul inspecţiei judiciare în urma unor discuţii telefonice avute cu Monica Macovei, care i-a spus că trebuie făcut ceva în sensul condamnării declaraţiei preşedintelui PRM, Corneliu Vadim Tudor. Declaraţie care va atîrna greu în momentul în care va fi redactat următorul raport MCV, care ar trebui să fie finalizat în luna ianuarie a anului viitor. Sursele noastre spun că Hăineală chiar s-a văitat unora dintre membrii CSM că Macovei i-a dat telefon şi a avertizat-o că CSM-ul trebuie neapărat să ia atitudine faţă de discursul preşedintelui PRM.

www.ziartricolorul.ro/ha-ha-ha-am-ris-de-ne-am-tinut-cu-miinile-...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

COMICI TÎMPIŢI AI ECRANULUI: MONICA MACOVEI


În urmă cu cîteva seri, am văzut, la B1 TV, o emisiune în care Robert Turcescu o băga în corzi pe Monica Macovei. În stilul lui, cu întrebări încuietoare, teste şi alte feste, care au culminat cu invitaţia asta: „Puteţi să spuneţi, în limba engleză, de ce candidaţi la Preşedinţia României?” (sau cam aşa ceva). Mergea şi un cronometru. Invers. De la 60 de secunde pînă la 0. Acela a fost cel mai trist dialog dintre un Colonel şi o Femeie Komisar. Pînă acum, lumea n-a prea văzut-o pe fosta procuroare bătăuşă manifestîndu-se, vorbind, explicînd. Acum, forţată de rigorile unei astfel de candidaturi, aceasta a ieşit în luminile rampei. Şi ce-au văzut românii? O mogîldeaţă asiatică, etalînd un cap mongoloid, cu o mătură de breton în faţă şi cu o coadă de cal mort în spate, totul amplasat pe un schelet cocoşat. Dar ce privire vicleană! Ce şiretenie sinistră! Din păcate pentru ea, tot teatrul prefăcătoriei nu a ajutat-o pe torţionara năpîrlită în apărătoare a drepturilor omului: prestaţia ei a fost penibilă. De altfel, eu ştiam ce-i poate pielea, din anii ’90, cînd lucra în Parchetul General şi se scremea să mă condamne pentru un text de presă pe care nu-l scrisesem eu. Atunci am fost şocat de ipocrizia răutăcioasă a acelui omuleţ îmbrăcat în negru, care mi se părea un fel de lider comunist nord-vietnamez, sau o variantă feminină a lui Pol Pot. Pînă la urmă, n-a reuşit nimic, deşi făcuse eforturi încăpăţînate să mă condamne şi să dea satisfacţie aşa-zisei „societăţi civile”.

Pe urmă, sursele mele de informare mi-au picurat în auz tot felul de informaţii despre muierea asta imposibilă: în anii ’80 răspundea (printre altele) şi de Miliţia Gării de Nord, unde trăgea beţii crîncene; într-o seară, cică o făcuseră poştă nu mai puţin de 6 miliţieni (?!). Altă dată, a fost surprinsă practicînd sexul oral într-o maşină, parcată la vedere; a trecut un mucalit şi a făcut caterincă, în stilul unui Mitică bucureştean, dar amantul putoretei s-a dat jos, a pus mîna pe levier şi i-a crăpat capul miştocarului; acesta, din fericire, n-a murit, dar a venit Miliţia, s-a deschis Dosar Penal pentru tentativă de omor, în care Monica Macovei era citată ca martoră; scandalul era atît de mare, încît procurorul-şef al Sectorului 1, un oarecare Stamate, a intervenit să fie eliminat numele ei din Dosar, fiindcă ar fi făcut de rîs instituţia. Prin 1982, ea a efectuat o razie la Restaurantul Gării de Nord, prilej cu care a arestat 6 amărîţi: chelneri, picoliţe, bucătari. I-a depozitat peste drum, în sediul Ministerului Transporturilor. Noaptea, la 2, venea în inspecţie, îi trezea din somn pe acei oameni, îi alinia şi îi lua la omor, dîndu-le borşul şi înjurîndu-i ca un birjar. Probabil atunci au început primele antrenamente de karatistă ale purtătoarei ilegale de sex. Ştiu scena asta de la un fost arestat, care era bătut de faţă cu nevasta lui, aflată, şi ea, în arest şi supusă aceluiaşi tratament – omul a intrat, telefonic, în direct cu mine, într-o seară a anului 2006, la postul Cosmos TV. Crima acelor oameni? Un bacşiş de 2 lei, 10 grame lipsă la un ficat păjit etc. Aşa credea fata colonelului Gherghescu (parcă aşa îl chema) că se ia pe scurtătură şi se poate face carieră. La absolvirea facultăţii ea fusese repartizată la dracu-n praznic, dar a fost adusă la Bucureşti, pe pile. Aud că a fost şi măritată, dar ce bărbat normal rezistă lîngă o asemenea poamă acră? Ar fi multe de sus despre această anomalie genetică, strecurată printre apărătorii Drepturilor Omului şi luptătorii împotriva corupţiei (?!). Ea, care a tras sforile să-i facă stăpîni pe părinţii ei peste o vilă centrală, jefuindu-i pe proprietarii de drept – noroc că acei oameni s-au ţinut bine în şa, nu s-au lăsat intimidaţi de manevrele şi ameninţările escroacei şi i-au dejucat planurile. În emisiunea turcaleţului de la B1 TV, Macovicioaica s-a bîlbîit lamentabil la faza cu limba engleză: a băgat o placă, un clişeu, conform căruia ea nu vrea să fie un preşedinte al partidelor, ci al oamenilor… nu vrea să fie un preşedinte al partidelor, ci al oamenilor… ăăă… Pînă cînd s-a oprit cronometrul şi a salvat-o ca o aruncare de prosop. O fi vrut să fie şi preşedintele unui om de la Braşov, asistentul meu din Parlamentul European, ing. Cristian Stănescu (fost deputat şi eurodeputat, şi el) căruia, într-o seară de joi, i-a înfipt mîinile în piept, asmuţindu-l pe un majordom al Aulei de la Strasbourg, să-l umfle? Motivul? Nebuna pîndise de pe margine şi a crezut că omul a votat, electronic, în locul meu (?!), ceea ce era o mare tîmpenie, întrucît eu eram acolo, alături, şi puteam vota şi singur – ceea ce şi făcusem. Ce circ! Ce scenă penibilă! La care asistase şi veşnicul ei complice, un alt slugoi băsist: Cristian Preda, poreclit (prietenii ştiu de ce) Viermele. Mă mir că, împinsă la mantinelă de Robert Turcescu, violenta creatură nu l-a luat la poceală şi pe el, sau nu i-a înfipt ghearele în beregată. Oh, cîtă stăpînire de sine! E clar că numai ea poate conduce Statul Român!

Duminică, am vizionat o altă etapă a Turului Televiziunilor, pe care îl întreprinde Monica Macovei. De data asta, la TVR 1. Tot în direct. Interlocutor: Cornel Nistorescu, un om cu care n-am nici un fel de relaţie, dar nu pot să-i contest talentul de ziarist. El nu-i băsist, ca Robert Turcescu. Pur şi simplu, el este el şi vrea să-şi facă meseria, dar nu cu preţul de a se face de rîs. Efectiv, mi s-a făcut milă de piticania cocoşată, care a nimerit alături cu toate răspunsurile. Figura cu „merge banda”, „băgăm şi clişeul ăla, dă bine şi la populaţie, şi la americani” n-a funcţionat. La orice tentativă de a scăpa din încercuire, afurisita muiere primea de la Nistorescu replica: „Doamnă, dar nu e asta treaba preşedintelui!”. La un moment dat, mi-am amintit că prima nevastă a lui Nistorescu s-a chemat (şi încă se mai cheamă) Monica. Mă bătea gîndul că el a prins boală pe numele ăsta şi unde întîlneşte o Monică îi trage la lingurică. Mai ştii? Punct ochit – punct lovit şi în ceea ce priveşte fraza: Aţi fost de acord cu demascarea lui Adrian Năstase, dar nu aţi suflat o vorbă despre ilegalităţile de care sînt acuzaţi Elena Udrea şi Adriean Videanu (ceva de genul ăsta, ideea contează). Iar a dat în bîlbîială, n-a ştiut (de fapt, n-a vrut!) să spună adevărul. Culmea comportamentului aberant al aşa-zisei candidate „independente” a fost afirmaţia că ea a strîns, pînă acum, 130.000 de semnături. Cînd spunea ea chestia asta? Chiar în ziua în care Sebastian Lăzăroiu (însărcinat de Traian Băsescu, cu cîteva săptămîni în urmă, să se ocupe de campania ei electorală) îi spunea acestuia că nu s-au strîns decît, atenţie, 3.000 de semnături! Repet: 3.000 de semnături! Şi atunci, cît de scroafă poţi să fii să-ţi umfli pipota pînă la 130.000? Cum o să strîngă această tanti-nimeni semnăturile necesare? Îi ia la poceală pe oameni? Îi aliniază, ca pe recruţi, şi aplică figurile cele mai noi de karate? Ori poate ea se bazează pe băutorii de urină (mici-urinişti) de la secta MISA, care ar trebui să-i fie recunoscători pentru că l-ar fi făcut scăpat, peste graniţă, pe guru Bivolaru? (Totuşi, ca să fiu drept, ciocănitoarea respectivă e copil de ţîţă pe lîngă Gabriel Oprea, care s-a lăudat că inexistentul UNPR a strîns pentru Victor Ponta 1.000.000 de semnături. Fostul ospătar de culoare chiar ne crede proşti pe toţi, adică gaşca lui de fripturişti are 1.000.000 de adepţi şi simpatizanţi).

Am să-i dau o veste proastă neruşinatei muieri, care face de rîs numele mamei Sfîntului Augustin, Monica: te agiţi degeaba, tovarăşa procuror! Chiar la această oră, Traian Băsescu lucrează, de zor, la îndepărtarea ta. Nu mai merge cu tine în America. Nu-ţi mai obţine o decoraţie de la Departamentul de Justiţie din SUA. Alta-i este dragă: rivala pe care o urăşti de moarte – Nimfa din Pleşcoi. Măcar ea are ţîţe şi stă o rochie pe ea ca pe manechinele de la Victoria’s Secret. Pe cînd tu? Dacă ajungi, Doamne fereşte, la Cotroceni, ce vei face? Te îmbraci în salopeta Văduvei lui Mao Tze Dun şi chemi Corpul Diplomatic, de Anul Nou, la un pahar – nu de şampanie, ci de urină? Doamne apără şi fereşte!

CORNELIU VADIM TUDOR

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Cine e mai propagandist, oul sau găina?
www.ziartricolorul.ro/cine-e-mai-propagandist-oul-sau-gaina/

Băsişti şi antibăsişti, de-acum povestea e veche, poate chiar plicticoasă pentru cine se mai dă încă pe canalele româneşti. Există însă un aspect pe care nu prea văd să fie luat în vreo dezbatere la vreo masă rotundă, ovală sau de sticlă, dar televizată. Pe vremea când România TV nu exista, Antena 1 îşi asumase rolul de bastion antibăsist. La acea vreme, Realitatea încă îşi căuta un stăpîn care să alunge spectrul foamei de pe culoarele redacţiei. Ulterior, se pare că treaba s-a cam rezolvat, pupatul dreptei în derivă devenind practica obligatorie la micul dejun, prînz şi de trei ori în timpul cinei. Ei, cam pe atunci, B1 TV flutura vîrtos, ca şi azi, flamura băsismului. Bun. Dar, pe lîngă ocupaţia de bază, pe lîngă partizanatul făţiş şi transmisiunile de la Cotro, B1, micul, dar virilul post de pe Calea Victoriei a inventat, din ziua 1, un subiect cotidian: masacrarea, cu sau fără noimă, a Antenei 3.

Ceea ce A 3 nu prea s-a înghesuit s-o facă. Bre, nu e zi să nu dai pe B1 şi să nu fie ceva cu Antena 3, cu Intact, cu Voiculescu şi familia, cu arginţi şi manevre, cu orice, numai rău în Băneasa să fie. Mîine-poimîine o să prezinte drept mare subiect de presă perversiunile pe care le practică şobolanii din canalizarea de sub Turnul Intact şi vor aduce dovezi zdrobitoare despre impactul negativ al gazelor de eşapament al maşinilor de la GRIVCO asupra albinei noastre naţionale, apis mellifera carpatis.

Mă rog, dincolo de glumă, cele două grupări pot să îşi tragă la gioale pînă la următoarea glaciaţiune, treaba lor, o fac pe salarii greţos de bune (deşi, dacă mă gîndesc la bietul Andrei Bădin, care n-a avut el bani de concediu şi-a trebuit să ceară 50 de bulioane ca să nu mai facă garagaţă pe un anume subiect, parcă-parcă imi vine a crede că, la B1, în ziua de leafă, plata se face în ouă, cartofi porceşti, sare şi boabe de soia modificată genetic). Pot să-şi dea pumni în nas pe cale mediatică, zic, pînă se va usca Antarctica, deşi cred că s-ar rezolva mai elegant şi mai interesant pentru telespectatori cu un duel, în zori, transmis live, între Gîdea şi Sorin Oancea.

Cu florete. Sau printr-un meci de sumo între Aura Ţiţirigă şi Mircea Badea, o luptă inegală la kile, dar spectaculoasă dacă se lasă cu un şpagat sau c-o sfoară. Ajunge cu abureala, ce vreau a spune este ceva simplu. Infierarea Antenei 3 de către B1 TV ridică o chestiune veche de cînd lumea: care e mai propagandist şi mai veros post, A3 sau B1? Nu e greu de răspuns dacă ţinem cont că A3 a fost inventată de actualul şef al B1, Sorin Oancea. Care a şi lucrat vreo 17 ani direct cu Voiculescu. Tot la B1, mai figurează şi Mihai Craiu, vechi aducător de bani din publicitate la INTACT. Aici mai avem şi un department de marketing plecat tot de la Antene, plus jurnalişti, producători (că nu ziceam degeaba de Ţiţirigă), cameramani, reporteri, toţi aduşi din Sălaşul Negru de pe Gîrlei 1. Avem, deci, două Antena 3. Una mai mare, şi una mai mică.

Dar oare, deplasarea rectilinie din Băneasa pe Calea Victoriei e de ajuns să le fi spălat fugitivilor toate păcatele? Unde scrie? De ce ar fi vechii vătafi mai puţin toxici ca noii vătafi? Apoi, dacă au aceeaşi rădăcină şi fac ce au învăţat cînd erau la un loc, de ce ar avea dreptul B1 să fie mai cuşer decît A3? De ce ar avea mai multă dreptate oul în dispută cu găina? Nu miroase mai degrabă a cea mai corectă egalitate la puncte la propagandism-viteză? Că doar se ştie, ce iese din pisică, şoareci mănîncă… Că-s şoareci de stînga, că-s şoareci de dreapta, asta oare chiar contează cîtă vreme metoda e fix aceeaşi?

CĂTĂLIN DUMITRESCU („Naţional”)

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Handicapaţii de la Inscop-Research şi „Adevărul” continuă să mănînce rahat cu polonicul
burci handicapatii

Îţi stă mintea-n loc cît de ordinari pot fi Florian Coldea şi Cristian Burci! Iată ce apare pe pagina 1 a fiţuicii „Adevărul”, de joi: „SONDAJ. Neamţul Iohannis, cel mai de încredere dintre români” (?!). Nu se poate atîta neruşinare, mă, damblagiilor! De ce-l umflaţi cu pompa pe Mutălăul ăsta? Ce-a făcut ca să cîştige încrederea românilor? Nimic. Doar chefuri, bîlbe, stîngăcii. În pg. 2, un generic pupincurist: „Klaus dominatorul” (?!).

coldea handicapatiiAlt hohot de rîs. Ce domină acest Bulă? E dat un clasament cu 16 persoane, dintre care îi menţionăm pe Alina Gorghiu, Crin Antonescu (dispărut din viaţa publică de 1 an!), Vasile Blaga, Ion Iliescu, Elena Udrea ş.a. Se mai bucură de „încredere” Theodor Stolojan, Emil Boc, Liviu Dragnea, Laszlo Tökes ş.a. Unii sînt în puşcărie, alţii se pregătesc să intre. Liderul PRM nu există, nu e pomenit nicăieri! De ce? Nu vor cele două jeguri umane, Coldea şi Burci. Mă, derbedeilor, nu v-ar mai muri mulţi înainte…

www.ziartricolorul.ro/handicapatii-de-la-inscop-research-si-adev...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Mare crăpelniţă de ziua onomastică a ţiganului smucit Gabriel Oprea…
oprea ospatar mare crapelnita

Gabriel Oprea i-a avut ca invitaţi la petrecerea prin care şi-a serbat ziua numelui pe principalii procurori de la DNA şi DIICOT, în frunte cu Laura Codruţa Kövesi. Încă o dată, ţiganul smucit demonstrează că rolul său în actualul guvern este acela de curea de transmisie între Victor Ponta şi procurorii lui Traian Băsescu. Concret, surse din Serviciile Secrete ne-au dezvăluit că sîmbătă seara, la Hotelul Peştera, din Parcul Natural Bucegi, fostul ospătar a tras un chef de pomină, la care au participat, pe lîngă procurori, majoritatea miniştrilor pesedişti ai actualului Guvern, în frunte cu Victor Ponta, dar şi Laura Codruţa Kövesi.
Marea absentă a chefului a fost Elena Udrea, care nu a onorat invitaţia, pentru că nu a dorit să fie văzută la acelaşi zaiafet cu Victor Ponta. Sursele noastre spun că, în pofida animozităţilor afişate în public, pesediştii aflaţi la caşcaval şi procurorii DNA au crăpat în ei ca nişte disperaţi: mîncăruri alese, stropite cu şampanie franţuzească, din care nu au lipsit specialităţile vînătoreşti şi brînzeturile fine. Pentru cei care nu îşi mai amintesc, Hotelul Peştera, din Parcul Natural Bucegi, este locul favorit al lui Victor Ponta. Stabilimentul aparţine senatorului PSD de Dîmboviţa, Valentin Calcan, un loc unde Cimpanzeul a petrecut şi ultimul Revelion. Fără doar şi poate, discuţiile s-au purtat pe tema cine va mai fi arestat, sau cine scapă. La crăpelniţă a fost prezent şi inculpatul Nr. 1 al actualului Guvern, vicepremierul Liviu Dragnea. Cu alte cuvinte, puşcăriabilul Liviu Dragnea a fost la acelaşi chiolhan cu acuzatorii lui, recte procurorii DNA, în frunte cu Laura Codruţa Kövesi!

www.ziartricolorul.ro/mare-crapelnita-de-ziua-onomastica-a-tigan...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Aşa cum a prezis Vadim, în 2006, Traian Băsescu va ajunge la Puşcăria Mafioţilor!
www.ziartricolorul.ro/asa-cum-a-prezis-vadim-in-2006-traian-base...

La DNA se fac pregătirile necesare chemării lui Traian Băsescu, săptămîna viitoare, la audieri în Dosarul Microsoft – cel mai probabil, în calitate de învinuit. Laura Codruţa Kövesi îl aşteaptă pe Klaus Iohannis, pentru detalii. Acesta se află, la această oră, în Germania.

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Klaus Iohannis a chemat Salvarea!
Iohannis-ultima ora

Aşa-zisul cîştigător al alegerilor prezidenţiale, Klaus Iohannis, a acuzat, marţi, dureri în capul pieptului (probabil anghină pectorală) şi în creştetul capului. A fost chemată Salvarea. Medicii au propus să i se facă un RMN. Pacientul a refuzat. Echipa de pe ambulanţă a stat cca. 45 de minute. Persoane bine informate ne-au comunicat că individul are necazuri mai vechi, printre care o tensiune arterială mare şi un accident cerebral. Am mai aflat că această stare de rău s-a datorat unor violente convorbiri telefonice.

www.ziartricolorul.ro/klaus-iohannis-a-chemat-salvarea/

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

himmmmm o mai fi cazul de'o cafea, ca deja mi-a crescut tensiunea ?!

hai ca mi-am mai revenit un pic de azi dimineata !
am si mincat bine de prinz....adrenalina si insulina sunt si ele la cote optime si acum ma duc sa fac o cafea, ca se cere ! sunt prin bucatarie

Legea partidelor politice, lege nr. 14/2003 republicata 2014


Rerpublicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 347 din 12 mai 2014



Republicata in temeiul art. 248 din Legea nr. 187/2012 privind punerea in aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 757 din 12 noiembrie 2012, rectificata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 117 din 1 martie 2013, cu modificarile ulterioare, dandu-se textelor o noua numerotare.
Legea nr. 14/2003 a fost republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 550 din 6 august 2012 si a mai fost modificata prin:
Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 44/2012 privind modificarea art. 81 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 606 din 23 august 2012, aprobata prin Legea nr. 206/2012, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 762 din 13 noiembrie 2012;
Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 4/2013 pentru modificarea Legii nr. 76/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, precum si pentru modificaea si completarea unor acte normative conexe, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 68 din 31 ianuarie 2013, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 214/2013, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 388 din 26 iunie 2013.



Art. 46
(1) Un partid politic se dizolva pe cale judecatoreasca in urmatoarele conditii:
a) cand se constata incalcarea prevederilor art. 30 alin. (7) si ale art. 40 alin. (2) si (4) din Constitutia Romaniei, republicata, de catre Curtea Constitutionala, precum si ale art. 3 alin. (3) si (4) din prezenta lege;
b) cand scopul sau activitatea partidului politic a devenit ilicita ori contrara ordinii publice;
c) cand realizarea scopului partidului politic este urmarita prin mijloace ilicite sau contrare ordinii publice;
d) cand partidul urmareste alt scop decat cel care rezulta din statutul si programul politic ale acestuia;
e) ca urmare a inactivitatii constatate de Tribunalul Bucuresti conform art. 47 alin. (1);
f) ca urmare a neindeplinirii obiectivelor stabilite la art. 1 si 2, constatata de Tribunalul Bucuresti conform art. 48;
g) ca urmare a aplicarii art. 26.
(2) Cererea de dizolvare se adreseaza Tribunalului Bucuresti de catre Ministerul Public si se solutioneaza potrivit normelor de procedura stabilite la art. 26 alin. (2)-(5).


www.dreptonline.ro/legislatie/legea_partidelor_politice_14_2003_...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

intrebarea este : CINE depune o asemenea Cerere ?
Parlamentul ?
Doarme !
PSD ?
Doarme !
Primul ministru ?
Min. Justitiei ?
sau CCR ?
"Dorm "cu toti, intrucit sunt in cirdasie , la gramada !

dar, eu vorbeam despre faptul ca DACA ar fi Incadrati la Culpa de Grup Infractional ce a atentat la Siguranta Statului , s-ar mai curata un pic aerul prin romanica noastra ca a devenit Irespirabil !

www.gandul.info/international/liderul-opozitiei-din-rusia-impusc...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: gabigabi2, la data 2015-02-28 15:29:38

intrebarea este : CINE depune o asemenea Cerere ?
Parlamentul ?
Doarme !
PSD ?
Doarme !
Primul ministru ?
Min. Justitiei ?
sau CCR ?
"Dorm "cu toti, intrucit sunt in cirdasie , la gramada !

dar, eu vorbeam despre faptul ca DACA ar fi Incadrati la Culpa de Grup Infractional ce a atentat la Siguranta Statului , s-ar mai curata un pic aerul prin romanica noastra ca a devenit Irespirabil !

orice cetatean care detine probe in acest sens poate depune asemenea cerere, instanta decide ce masuri pot fi luate

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

dar procedura Autosesizarii Procuraturii , a CCR .ului , a CSM .ului , a INSTITUTIILOR Statului - oricare ar fi ele - nu mai exista ?
faptul ca madam Tic - Tac a inceput sa devoaleze functionarea sistemului Mafiot , NU e un auto-denunt, la urma- urmei ?
dar ceea ce a declarat G. Sandu, autodenuntindu-se si asta , coroborat cu ce spune Cocos care zice si el ....ca si toti ceilalti si care confirma dimensiunile Coruptiei , astea nu sunt Dovezi suficiente ca Min. Public sa se autosesizeze ?

ne-au sufocat ani de zile cu interceptarile facute de SRI, de DNA pe baza carora multi au fost arestati, iar Base ' ii atentiona pe politicieni sa aibe grija ce vorbesc la telefon ca se aude si ACUM, NU EXISTA interceptari ? chiar asa sa fie ? n-au dovezi ?

Bejan (ANP): Sistemul penitenciar se confruntă cu un deficit de 11.000-11.500 de locuri de cazare
www.businessmagazin.ro/actualitate/bejan-anp-sistemul-penitencia...

"Sistemul penitenciar se confruntă cu un deficit de aproximativ 11.000-11.500 de locuri de cazare dacă ne raportăm la standardele Consiliului Europei, adică la asigurarea unui spaţiu individual de 4 metri pătraţi pentru fiecare deţinut. (…)Legat de supraaglomerare, la ora actuala, în condiţiile în care am discutat de un deficit de 11.000 de locuri, la capacitatea legală de 4 metri pătraţi, la ora actuală sunt de 18.986 de locuri, discutăm de o situaţie din 3 februarie anul curent, iar numărul de deţinuţi este de 29.983 la acea dată. Gradul de ocupare este de 157,22% la data de 3 februarie, dacă ne raportăm strict la 4 metri pătraţi”, a afirmat Bejan, la audierea în comisia parlamentară pentru cercetarea abuzurilor a Camerei Deputaţilor.

El a arătat că, în condiţiile apariţiei în 2014 a noului pachet legislativ privind sistemul judiciar şi aplicării controlului judiciar şi a arestului la domiciliu, numărul deţinuţilor a scăzut cu aproape 3.600, adăugând că nu se poate aprecia cu cât se va diminua acest număr la sfârşitul anului 2015.

“Din 2014, după apariţia noului pachet legislativ, prin creşterea încrederii instanţelor în controlul judiciar, în arestul la domiciliul, prin aplicarea principiilor legii penale mai favorabile, a scăzut cu aproape 3.600 de persoane numărul de deţinuţi", a afirmat Bejan.

El a adăugat că aceste condiţii de detenţie au dus la plângeri la CEDO, arătând că au fost plătite daune de un million de euro.

Astfel, anterior anului 2011, au fost date de CEDO un număr de 33 de hotărâri pe neasigurarea standardelor medicale, cu daune de 239.000 de euro şi 10.000 de franci elveţieni, în 2011 au fost 19 hotărâri cu daune de 278.000 de euro, în 2012 au fost 10 hotărâri, suma achitată fiind de 119.000 euro, în 2013, 32 de hotărâri cu 222.000 de euro, în 2014, 29 hotărâri cu 196.000 de euro, iar totalul este de un milion de euro, plus 10.000 de franci elveţieni.

Bejan a mai arătat că la CEDO au fost plângeri şi privind calitatea hranei, arătând că are la dispoziţie de 3,75 de lei fără TVA pe zi pentru majori şi 5,75 lei fără TVA pe zi pentru minori, ceea ce nu asigură o hrană la standardele de nutriţie.

El a explicat că din 1994 nu a mai fost o iniţiativă de corectare a valorii financiare a normei pentru hrană, dar că un proiect de lege în acest sens este în analiză.

“Din 1994 nu a mai fost o iniţiativă de corectare a valorii financiare a normei de hrană. Anul trecut am făcut un proiect de act normativ, este analiză, în colaborare şi cu societatea naţională de nutriţie, astfel încât valoarea financiară a normei să permită diversificarea meniului, astfel încât să nu mă raportez numai la biscuiţi, marmeladă, cartofi, varză, paste şi chestiuni care duc la aportul caloric, dar să cresc bogăţia nutritivă pentru că, într-adevăr, faptul că nu asiguri condiţii decente, că există igrasie în cameră, că ai hrana care nu-ţi dă aportul caloric necesar, are o incidenţă directă asupra bolilor cornice. Avem şi un proiect cu ministerul Sănătăţii şi cu societatea de nutriţie care se numeşte: calitatea vieţii în detenţie”, a mai arătat Bejan.

Directorul ANP a spus că în 2014-2015 sunt finanţate 500 de locuri de cazare pentru deţinuţi, dintre care 200 sunt locuri noi şi 300 modernizate.

“În 2014 -2015 sunt 500 de locuri pe care le avem prevăzute şi finanţate, la finalul lui 2015 o să avem 200 de locuri noi şi 300 de locuri modernizate. Este un proiect finanţat din fonduri norvegiene şi sperăm ca în decembrie anul acesta să putem să arătăm cum ar trebui să arate nişte spaţii de detenţie decente. (…) Sunt la standarde ale Consiliului Europei”, a susţinut Bejan.

Secretarul de stat în Ministerul de Justiţie Liviu Stancu a precizat, la rândul său, că acoperirea deficitului de 11.000 de locuri de cazare pentru deţinuţi la standarde europene ar necesita un milliard de euro, care este o “sumă imensă”.

"Suntem într-un deficit de 11.000 de locuri de cazare. În condiţiile acestui deficit pe standardul UE, dacă am purcede la realizarea de penitenciare să acoperim acest deficit, un penitenciar care este de 700 de locuri costă între 60 şi 80 de milioane de euro. Ca să acoperim acest deficit am avea nevoie de cel puţin o jumătate de milliard de euro, la care s-ar adăuga pentru modernizarea penitenciarelor existente încă jumătate de milliard de euro, deci suma necesară pentru a ajunge în standard ar fi de un milliard de euro. Este o sumă uriaşă. Problema cea mai mare este acceptarea socială. Acceptarea socială în legătură cu investirea unui milliard de euro în sistemul penitenciar la acest moment este foarte discutată, dacă societatea românească îşi permite la acest moment să investească un miliard de euro în penitenciare", a afirmat Stancu.

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

DNA A PUS SECHESTRU PE AVEREA ELENEI UDREA
www.gandul.info/stiri/dna-a-pus-sechestru-pe-averea-elenei-udrea...

Procurorii DNA au pus sechestru asigurător pe mai multe imobile şi pe câteva milioane de lei din averea Elenei Udrea, aceeaşi măsură fiind luată şi în cazul celorlalţi inculapţi din dosarul "Gala Bute", a declarat, vineri, avocatul Marius Striblea. Fostul ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului Elena Udrea a fost adusă, vineri, din arestul Poliţiei Capitalei la DNA, pentru a fi audiată în dosarul "Gala Bute", în care este acuzată de luare de mită şi abuz în serviciu. Tot la DNA au fost chemaţi şi Ion Ariton, fostul ministru al Economiei, aflat sub control judiciar, dar şi Rudel Obreja.


UPDATE 11.20 Potrivit declaraţiei de avere, Elena Udrea deţine, în total, 27 de terenuri, şase dintre acestea fiind obţinute prin partaj, după divorţul cu Dorin Cocoş. Mai mult, 21 dintre terenurile ei sunt în mai multe comune din judeţul Călăraşi, printre care şi comuna Nana. În conturi, Elena Udrea are aproximativ 320.000 de euro.

UPDATE 11.05 Procurorii DNA au instituit sechestru asigurator asupra mai multor terenuri - "imobile clar identificate" - şi asupra unor părţi sociale deţinute de Elena Udrea, potrivit avocatului Elenei Udrea, Marius Striblea. Întrebat la ieşirea din sediul DNA dacă între aceste terenuri care urmează a fi puse sub sechestru se află şi cel de la Nana, apărătorul a spus că nu a văzut aces nume. Mai mult, el nu a vrut să precizeze valoarea totală a prejudiciului estimat, susţinând că este vorba despre "câteva milioane de lei".

Marius Striblea a precizat că Udrea nu a dat şi o declaraţie în faţa anchetatorilor, nefiind necesară în cazul luării măsurii sechestrului. Avocatul a adăugat că Elena Udrea se aştepta la luarea unei astfel de măsuri în cazul său.

Întrebat dacă şi în dosarul "Microsoft" a luat o astfel de măsură, avocatul a spus că nu are cunoştinţă de o astfel de situaţie.

Întrebat dacă s-a motivat decizia de arestare preventivă luată miercuri în cazul Elenei Udrea, avocatul a spus că până joi, la finalul programului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, motivarea nu era redactată.

ŞTIREA INIŢIALĂ. Fostul ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului Elena Udrea a fost adusă, vineri, din arestul Poliţiei Capitalei la DNA, pentru a fi audiată în dosarul "Gala Bute", în care este acuzată de luare de mită şi abuz în serviciu.

Cu câteva minute înainte de ora 10.00, la sediul DNA a ajuns şi apărătorul fostului ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului, avocatul Marius Striblea care a afirmat că a aflat "pe surse" de audierea clientei sale, Elena Udrea.

Întrebat dacă procurororii vor pune sechestru pe bunuri ale Elenei Udrea, avocatul a spus că nu are informaţii despre o astfel de decizie, dar că nu exclude posibilitatea de a fi prezentat vineri şi acest aspect.

Tot la sediul DNA se află şi Ion Ariton, fost ministru al Economiei, aflat sub control judiciar. Senatorul PNL Ion Ariton este suspectat că a determinat reprezentanţii a 10 companii de stat, printre care Hidroelectrica şi Romgaz, să sponsorizeze ilegal, cu peste 1,7 milioane de lei, organizarea Galei Bute.

Şi Rudel Obreja a fost adus la DNA vineri dimineaţă, pentru o nouă audiere în Dosarul Gala Bute. Acesta a ajuns la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) în jurul orei 10.30, fiind însoţită de poliţiştii care l-au adus din arestul Poliţiei Capitalei, unde este încarcerat din 5 aprilie.

Elena Udrea a fost arestată preventiv miercuri, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a emis pe numele ei mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile, în dosarul "Gala Bute". Decizia nu este definitivă, contestaţia Elenei Udrea urmând să se judece tot la instanţa supremă.

Mandatul de arestare a fost emis pentru: infracţiunea de luare de mită în legătură cu finanţarea de către Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului a contractelor încheiate de Termogaz Company SA cu UAT Cavnic şi UAT Borsec; infracţiunea de luare de mită în legătură cu plăţile efectuate de Compania Naţională de Investiţii către SC Consmin SA; infracţiunea de luare de mită în legătură cu finanţarea de către MDRT a contractelor încheiate de Termogaz Company SA şi SC Kranz Eurocenter SRL cu UAT Lupeni şi UAT Petroşani; infracţiunea de abuz în serviciu, în legătură cu organizarea "Galei Bute", se arată în decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Totodată, instanţa a respins propunerea DNA în cazul Elenei Udrea în ce priveşte acuzaţiile de tentativă la infracţiunea de folosire de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene şi infracţiunea de folosire a influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite.

Elena Udrea a transmis pe Facebook, la o zi după ce a fost arestată preventiv, un punct de vedere privind "trei mecanisme" în ceea ce priveşte dosarul "Gala Bute", în care arată că "are loc o condamnare mediatică", mesajul său fiind semnat de echipa de comunicare.

"Descriem 3 mecanisme în ceea ce priveşte dosarul «Gala Bute»", se precizează în postarea de pe Facebook, în care se menţionează că "oameni de afaceri şi funcţionari din Ministerul Dezvoltării sunt prinşi că au dat şi au luat mită, probatoriul este format din interceptări, traseul banilor prin conturi şi declaraţii în care îşi recunosc vinovăţia (deşi, iniţial, au negat".

"Aceşti oameni fac denunţuri împotriva Elenei Udrea (nu există niciun alt fel de probă decât denunţurile). Rezultanta: ei sunt liberi, Elena Udrea este arestată. Deci, declaraţiile împotriva lui Udrea garantează libertatea", se precizează în mesaj.

Udrea mai arată că există informaţii şi indicii foarte clare că denunţătorii împotriva Elenei Udrea în dosarul "Gala Bute" s-au pus de acord asupra declaraţiilor şi au încercat să influenţeze ancheta.

"Ştefan Lungu susţine că s-a pus de acord cu Gărdean în decembrie 2014 asupra declaraţiilor; Ana Maria Topoliceanu a făcut presiuni asupra lui Tudor Breazu pentru a-i confirma denunţul; există un denunţ colectiv (caz unic în practica penală) în care este amintit şi numele Elenei Udrea. Mai mult, aproape toţi denunţătorii şi-au schimbat declaraţiile iniţiale. Toţi aceşti oameni sunt liberi (chiar dacă există articol care prevede arestarea preventivă a celor care doresc şi pot să influenţeze desfăşurarea anchetei), iar Udrea este arestată", se arată în postare.

Udrea mai menţionează că "punctul de vedere al acuzatorilor (manifestat prin referatul DNA) este omniprezent în spaţiul public" şi că "are loc o condamnare mediatică, în timp ce varianta apărării nu se aude şi nu se vede deloc, nici măcar declaraţia făcută de Udrea în faţa instanţei".

Mesajul se încheie cu hashtag-ul "Kafka" şi este semnat de "echipa de comunicare".

Potrivit informaţiilor din presă, care citează probatoriul pentru arestarea Elenei Udrea, o parte din presupusa mită pentru aceasta ar fi fost adusă la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului într-o geantă.

"La data de 06.10.2011, inculpatul Gardean Adrian şi (.....) s-au deplasat la sediul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului, având asupra lor suma de 900.000 euro într-o geantă de voiaj de culoare neagră. Gardean Adrian a intrat singur în clădire, accesul fiind realizat de către Nastasia Gheorghe, şi s-a deplasat la cabinetul secretarului general. Cei doi au intrat singuri într-o sală de şedinţe aflată în vecinătatea biroului, iar Gardean Adrian i-a înmânat lui Nastasia Gheorghe geanta, indicând totodată care este conţinutul acesteia. Nastasia Gheorghe a consultat situaţia alocărilor bugetare pentru cele două societăţi şi a cerut lui Gardean Adrian ca, în contul diferenţei datorate, să încheie un contract de sponsorizare în valoare de 3 milioane RON pentru «Gala Bute» cu o societate administrată de Rudel Obreja. În acest context, Nastasia Gheorghe a afirmat că plata acestei sume reprezintă o problemă personală a ministrului, căreia trebuie să îi găsească o rezolvare. Ulterior, Nastasia Gheorghe a înmânat geanta ministrului Udrea Elena Gabriela, în cabinetul acesteia, comunicându-i provenienţa şi suma care se găsea în interior, şi i-a adus la cunoştinţă înţelegerea referitoare la sponsorizarea societăţii administrate de Rudel Obreja în contul diferenţei", ar fi scris procurorii în probatoriu.

Fostul ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului Elena Udrea a mai stat în Arestul Poliţiei Capitalei din seara zilei de 10 februarie, când a fost reţinută de procurorii DNA, în ziua următoare ea fiind arestată prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în dosarul "Microsoft". În 17 februarie, Elena Udrea a fost scoasă din arest şi plasată în arest la domiciliu, în urma deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care a judecat contestaţia deputatului PMP.

Camera Deputaţilor a avizat, în 9 februarie, urmărirea penală, reţinerea şi arestarea preventivă a Elenei Udrea atât în dosarul "Microsoft", cât şi în dosarul "Gala Bute".

În 23 februarie, Camera Deputaţilor a avizat ultimele cereri ale procurorilor de urmărire penală şi arestare preventivă a deputatului PMP, în dosarul "Gala Bute".

În acest dosar, Camera Deputaţilor a încuviinţat, în 9 februarie, urmărirea penală şi arestarea preventivă a Elenei Udrea pentru abuz în serviciu, tentativă la folosirea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene, folosire a influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite şi luare de mită.

Ulterior, DNA a apreciat că, în această cauză, au apărut noi elemente şi au cerut noi avize de urmărire penală şi arestare preventivă.

Potrivit DNA, una dintre faptele de luare de mită are legătură cu finanţarea de către MDRT a contractelor încheiate de Termogaz Company SA cu UAT Cavnic şi UAT Borsec.

Procurorii susţin că, în 2010, Elena Udrea ar fi primit, indirect, pentru sine şi pentru altul, mai multe foloase materiale de la reprezentanţii SC Termogaz Company SA, pentru a aproba finanţarea la timp a contractelor de lucrări încheiate de această societate cu mai multe unităţi administrativ-teritoriale în cadrul programului "Schi pentru România".

O a doua faptă de luare de mită ar avea legătură, potrivit procurorilor, cu plăţile efectuate de Compania Naţională de Investiţii (CNI) către SC Consmin SA.

Procurorii susţin că, în perioada 2010 - 2011, Elena Udrea, împreună cu Ana Maria Topoliceanu, directorul Companiei Naţionale de Investiţii la data faptelor şi suspectă în această cauză, ar fi primit aproximativ 300.000 de lei de la administratorul SC Consmin SA, pentru a asigura plata la timp a lucrărilor executate de societatea menţionată în baza contractelor încheiate cu CNI.

O a treia faptă de luare de mită vizează finanţarea de către MDRT a contractelor încheiate de Termogaz Company şi SC Kranz Eurocenter SRL cu UAT Lupeni şi UAT Petroşani.

Procurorii susţin că, în 2011, Elena Udrea ar fi cerut şi primit de la inculpatul Adrian Gardean, pentru sine şi pentru altul, foloase materiale în valoare de 10 la sută din plăţile efectuate de MDRT pentru contractele de lucrări încheiate de SC Termogaz Company SA şi SC Kranz Eurocenter SRL, în schimbul garanţiei că finanţările vor fi aprobate la timp.

În dosarul "Gala Bute" sunt arestaţi preventiv fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box Rudel Obreja şi primarul municipiului hunedorean Lupeni, Cornel Resmeriţă. Fostul consilier al Elenei Udrea Ştefan Lungu şi fostul secretar general în Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului Gheoghe Nastasia sunt cercetaţi în arest la domiciliu.

Fostul ministru al Economiei Ion Ariton este inculpat şi el în acest dosar, pentru că ar fi determinat reprezentanţii a zece companii de stat, printre care Hidroelectrica, Nuclearelectrica şi Romgaz, să sponsorizeze ilegal, cu suma totală de peste 1,7 milioane de lei, organizarea Galei Bute de către firma lui Rudel Obreja. Senatorul PNL Ion Ariton este sub control judiciar până în aprilie, acesta fiind obligat să nu părăsească ţara şi să se prezinte la Poliţia Sibiu în zilele stabilite prin programul de supraveghere.

În acelaşi dosar este arestat preventiv, din 8 februarie, şi Tudor Breazu, administratorul moşiei de la Nana a Elenei Udrea.

De asemenea, potrivit unor documente ale DNA obţinut de MEDIAFAX, Ana Maria Topoliceanu, fosta şefă a Companiei Naţionale de Investiţii, este urmărită penal pentru luare de mită, în dosarul "Gala Bute".

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

www.gandul.info/puterea-gandului/doamna-udrea-ne-iertati-chiar-n...
Din dosarele pe care procurorii DNA le instrumentează în această perioadă răzbate damful sufocant al putreziciunii clasei politice româneşti. Din afişele photoshopate din campanie şi zâmbetele sfidătoare ale „atotputernicilor” se alege doar zeama gunoiului care se scurge în urma maşinii de poliţie care îi duce spre celule, pe care parfumul Chanel, nici turnat cu sticla, nu-l mai acoperă.

Privindu-i, nu are cum să nu te apuce greaţa. Auzindu-i vorbind, nu are cum să nu-ţi crească tensiunea în vene.

Deunăzi, pe holul Instanţei Supreme, înainte de a fi arestată, când a fost întrebată de banii negri cu care fostul soţ, Dorin Cocoş, a finanţat campania PDL din 2009, Elenei Udrea i-au dispărut lacrimile din ochi, de cu câteva secunde înainte, şi cu o privire metalică a şuierat în faţa camerelor: „Nu e un secret aşa se finanţează campaniile electorale. De ce vă prefaceţi toţi că nu ştiţi? Toată societatea, toată clasa politică, toată presa se preface că nu ştie”.

Care va să zică, de furat fură toată lumea şi voi care ştiţi asta se cheamă că aţi furat şi voi cu noi.

Eu, personal - şi ca mine cred că milioane şi milioane de români - nu ştiu să fi mers cu sacoşa de bani la vreun partid sau să fi plecat cu vreuna acasă. Ştiu însă sigur un lucru, pe care nu-l spun pentru prima dată: partidele au prosperat în campaniile electorale, în ciuda sumelor infime declarate; sponsorii declaraţi cu câteva zeci de mii de lei s-au regăsit pe listele de contracte de zeci de milioane de euro cu statul, iar cei care au devoalat aceste reţele au fost târâţi, nu o dată, prin tribunale de cei care acum se dau în gât unul pe altul.

La gândul, prin campania „Tu ştii ce mai fac banii tăi?” am arătat, folosind documente şi date oficiale, cum politicienii, într-o prosperă complicitate cu clienţii lor, au supt direct de la robinetul deschis al bugetului statului. Statul despre care, pe rând, fiecare dintre cei care s-a aflat la putere a spus „sunt eu”. În realitate, statul suntem noi, ăştilalţi care încercăm să supravieţuim şi care sfârşim, în cele mai multe cazuri, prin a fi furaţi.

Din documentele procurorilor şi judecătorilor, harta hoţiei ni se desfăşoară acum şi mai monstruoasă.

Aşa că, doamna Udrea, ne iertaţi, chiar n-am ştiut cât furaţi ( n.a. în care „doamna Udrea” este o figură de stil, a se citi/ înţelege clasa politică/politicieni).

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

TU ŞTII CE MAI FAC BANII TĂI?

Dosarele instrumentate de procurori în ultima perioadă scot la iveală drumul banilor publici către visteriile partidelor. Contractele finanţate din bani publici au fost vămuite de oamenii politici aflaţi în funcţie de decizie, o parte din şpăgile care, în unele cazuri s-au ridicat la milioane de euro, ajungând în campaniile electorale. Ajunşi în faţa anchetatorilor oamenii politici recunosc cum banii negri au fost o sursă consistentă în alegeri.
osarele instrumentate de procurori în ultima perioadă scot la iveală drumul banilor publici către visteriile partidelor. Contractele finanţate din bani publici au fost vămuite de oamenii politici aflaţi în funcţie de decizie, o parte din şpăgile care, în unele cazuri, s-au ridicat la milioane de euro ajungând în campaniile electorale. Ajunşi în faţa anchetatorilor oamenii politici recunosc cum banii negri au fost o sursă consistentă în alegeri. „Aşa se finanţează campaniile electorale. De ce vă prefaceţi că nu ştiţi? Toată presa se preface că nu ştie. Întrebaţi-i şi pe domnul Iohannis şi pe domnul Ponta. Ştiam că Dorin Cocoş finanţează campaniile PDL. Nu ştiam în ce fel şi cu ce sume”, a recunoscut şi Elena Udrea, chiar în ziua arestării sale.

În seria „Tu ştii ce fac banii tăi?”, Gândul v-a prezentat cum sistemul de finanţare nu funcţionează decât pe hârtie şi a devoalat reţetele şi reţelele, din teritoriu şi de la centru, prin care bani nedeclaraţi se scurg, pe căi care ocolesc registrele oficiale, către partide.


campanii.gandul.info/tu-stii-ce-mai-fac-banii-tai/#slide-01

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

www.gandul.info/puterea-gandului/procurorul-panait-s-a-sinucis-c...


Procurorul Panait s-a sinucis ca să nu fie omorât
de Cristian Tudor POPESCU Publicat la: 28.02.2015 13:02


„Terasa din film e chiar terasa de pe care s-a aruncat procurorul Cristian Panait”. Aşa scrie pe genericul peliculei ”De ce eu?”, fiind totodată asiguraţi că „Acest film e dedicat memoriei procurorului Cristian Panait (1973-2002)”.
Am numit acest procedeu de manipulare ancoră de real. E folosit cu intenţia de a naşte în mintea spectatorului mediu standard un gând mai mult sau mai puţin subconştient: „Păi, dacă terasa e aia adevărată, atunci tot ce-am văzut în film trebuie să fie adevărat”.

Şi nu e, începând chiar cu scena terasei. Îl vedem pe Emilian Oprea (Panait) zâmbind, cu ochii jucându-i în lacrimi, resemnat-depresiv, deşi discută cu viitoarea lui soţie planuri de viitor. Apoi, ea pleacă la cumpărături şi el vorbeşte la telefon cu o studentă căreia „i-o trăsese” (nu am alt termen care să redea exact ce-a pus regizorul Tudor Giurgiu pe ecran), că ce faci, că te-ai dat la fund, că nu ne mai vedem?, după care aruncă telefonul, despărţindu-se de viaţă, şi se duce la balustrada letală.

Tăietură de montaj cu doi porumbei, simboală tare de tot a sufletului ce urmează să se înalţe la ceruri.

Apoi, imaginea unei perdele gri, altă simboală, giulgiul, cum ar veni.

În sfârşit, procurorul mort, în trening, pe asfalt.

Există şi spectatori care vor fi înţeles că Panduru (Panait) s-o fi sinucis şi pentru că nu se hotăra cu care dintre cele două domnişoare să şi-o pună. În realitate, Cristian Panait s-a aruncat în gol cu martori, mătuşa şi mama lui, care l-au dezbrăcat şi au încercat să-l întindă în pat, văzându-i starea de agitaţie extremă. Panait s-a smuls, a fugit pe terasă în chiloţi şi a sărit sub ochii celor două femei.

Dar, regizorul Giurgiu ţine să-l scoată din viaţă pe Panait inventându-i un ultim gest duplicitar, o înşelare, a ziaristei cu studenta.

Iar asta se înscrie într-o logică schiloadă a filmului, care nu face decât să confirme ce s-a străduit să demonstreze Justiţia română a anului 2002: că procurorul Panait era bolnav mintal.

Nebun post-mortem! se numeşte editorialul pe care l-am scris atunci în Adevărul. Nu exista niciun fel de document medical, internare sau diagnostic, care să menţioneze vreo problemă psihică a procurorului Panait. Dimpotrivă, trecuse testul psihologic pentru admiterea în magistratură.

Toată activitatea lui la Parchetul General fusese competentă, dinamică, cât se poate de coerentă. Însemnările cu pix roşu ale procurorului Panait în legătură anchetarea procurorului Alexandru Lele la Oradea, publicate tot în Adevărul, arătau un meseriaş meticulos, riguros, cât se poate de raţional şi stabil psihic.

Comportamentul lui alterat brusc în ultimele zile şi ore de viaţă nu e al unui nebun, dar al unui om agresat psihic de către cineva, al unei victime a manipulării mentale, făcută cu mijloace profesioniste, de tip inducţie obsesională, şantaj cu ameninţare, condiţionare hipnotică, care nu sunt aiureli gen flacăra violet. O manipulare căreia a încercat să i se opună până în ultima clipă.

Or, ce vedem la dl Giurgiu? Un Panait fost participant la partide de sex în grup regulează câineşte, în calitate de profesor, o studentă (astea sunt adăugirile „creative”, artistice, ale regizorului la realitate, probabil, tot în memoria lui Cristian Panait, menite să facă filmul mai prizabil pentru publicul de mall), pe urmă i se ia dosarul Lele şi e pus el însuşi sub anchetă. Obsedat că e microfonat peste tot şi că îi este ameninţată viaţa de către „serviciile secrete”, având şi două femei pe cap, curajosul şi corectul Panait dă în depresie maniacală şi se sinucide.

Se sinucide fiindcă avea viaţă grea, şi nu putea să lupte cu ea. Ca un fricos absolut, se sinucide ca să nu fie omorât – asta e „logica” jignitoare pe care i-o atribuie dl regizor Giurgiu. Niciun cuvânt, nicio imagine în film despre faptul că adevăratul Panait era foarte credincios, mergea des la biserică şi avea duhovnic – pentru un astfel de om, sinuciderea e un mare păcat.

Colegul lui de breaslă, procurorul Lele, prima ţintă a cercurilor de putere în afacerea de la Oradea, şi el suspendat din funcţie, anchetat şi supus presiunilor de tot felul, s-a judecat cu Parchetul General din 2002 până în 2008, câştigând toate procesele şi fiind repus în funcţie.

Mai mult, insultarea, nicidecum cinstirea, memoriei procurorului Cristian Panait merge până la a i se pune în cârcă infracţiuni grave imaginate de scenarist şi regizor. Folosind un aşa-zis „prieten” din procuratura militară, Panaitul lui Giurgiu „face rost”, în mod cât se poate de ilegal, de stenogramele unor interceptări ale SRI. Deci, nu pe baze profesionale şi legale îşi face el dosarul în cazul Lele, ci scurtcircuitând, încălcând legea. După care, dl Giurgiu îl pune să-i transmită acest dosar, cu respectivele stenograme obţinute ilegal, tocmai anchetatului Lele – comunicarea de date din dosarul în derulare e o faptă de maximă gravitate şi descalificantă pentru un procuror.

De ce toată îmbârligătura asta scenaristică? Pentru că dl Giurgiu mută axa cazului Lele-Panait de pe PSD pe „serviciile secrete”, mai exact, Securitatea eternă.

Ce s-a întâmplat în 2001 şi 2002 la Oradea este un caz de corupţie pesedistă la nivel înalt. În film este prezentat episodul descinderii pentru percheziţie condusă de procurorul Panait în locuinţa lui Lele. E o reconstituire fidelă, cadru cu cadru, a secvenţelor reale, înregistrate pe casetă atunci de televiziunea locală. Cu o mare şi lată excepţie – replica lui Lele către Panait: „Vreau să mă asigur că se procedează corect, pentru că dumneata eşti trimis aici de Năstase!”. Pe asta, dl Giurgiu a sărit-o, „artistic”, „creativ”...

Adrian Năstase este cel care a determinat punerea în libertate a lui Adrian Tărău, fiul prefectului PSD Aurel Tărău, arestat de procurorul Lele pentru implicare într-o reţea de criminalitate transfrontalieră. Liderul PSD şi prim- ministru a influenţat Justiţia, după ce declarase că nu-i plac arestările de vineri seara, astfel încât Lele a fost silit să revoce arestarea lui Adrian Tărău, cel care sponsorizase masiv PSD, cu bani negri, pentru ca tatăl Tărău să fie numit prefect de Bihor.

Îndată ce s-a văzut liber, Adrian Tărău a fugit în America, la Chicago.

Realitatea e mult mai tare şi mai ascuţită decât ficţiunea d-lui Giurgiu. Stresat de faptul că despre filmul d-sale se spunea că dă în Ponta, a cărui posibilă implicare în cazul Panait-Lele s-a tot vehiculat în presă, dl Giurgiu a organizat o proiecţie restrânsă a peliculei înainte de alegerile prezidenţiale din toamnă, în care dl Ponta pleca mare favorit. Şi, da, dl Ponta şi PSD s-au liniştit, nu era nicio problemă.

Ba s-a bucurat acum şi dl Băsescu, care a văzut De ce eu? şi l-a declarat bun. Normal, pentru că realizatorii, începând să filmeze prin aprilie 2014, au constatat că se află în anul „Serviciilor”, inaugurat de dl Băsescu cu prilejul pozării E. Udrea, A. Bica şi A. Topoliceanu şopingind în februarie, la Paris. Drept care, în locul megaafacerii pesediste de corupţie şi imixtiune politică în Justiţie, au băgat interceptări, stenograme, fotografii cu camera ascunsă, totul într-o zeamă de complot sereisto-securist, în stilul clasicelor thrillers occidentale de gen.

Cât priveşte analiza cinematografică a filmului, nu menţionez decât „cântările” folk, pop, pian glamoros de holul hotelului şi ohtaturi de inimă albastră, băgate periodic pentru fezandarea inimaţului spectatorului şi ca o compensaţie pentru că se aude prost ce vorbesc personajele.

Frumoasa melodie „Noi, nu!”, interpretată de Anda Călugăreanu, pe versurile lui Nicolae Labiş, afirmă exact contrariul a ce se arată în film că ar fi făcut procurorul Panait: noi, nu, niciodată, nu vom muri înainte ca trupul să ne moară! Cristian Panait, carevasăzică, face parte dintre cei ce şi-au pierdut „credinţa-n izbândă pe-aceste mereu mişcătoare poteci”, în vreme ce Noi – care Noi? Probabil dl Giurgiu şi echipa filmului de vreme ce d-sa ne-a rugat în mod expres să rămânem aşezaţi, să vedem genericul de final şi să ascultăm melodia – , nu!

Atunci, în 2002, spuneam, într-o emisiune a lui Marius Tucă dedicată cazului Panait, presei şi corupţiei, că n-am să pot răsturna ca gazetar colosul pesedist instalat peste ţară, asta nu stă decât în puterea oamenilor, prin vot, dar că voi face tot ce pot ca să apăr amintirea procurorului Panait.

Ceea ce fac şi acum.

Cristian Tudor Popescu este senior editor al ziarului Gândul

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***