Ce nu pot înþelege talibanii lui crin antonescu

Ce nu pot înţelege talibanii lui Crin Antonescu?

Exact ceea ce nu este în stare să înţeleagă Crin Antonescu însuşi. De altfel, după ce l-am văzut în emisiunea “Ora de foc” (“Realitatea TV”) de ieri, 25 noiembrie, am ajuns la convingerea că individul nu mai este în minţile lui. Spun asta făcând total abstracţie de injuriile iresponsabile aduse lui Băsescu. Am văzut un Antonescu cu o privire de dement, amnezic, povestind că nu ştie nimic ce se întâmplă în jurul lui, declarând că nu va controla nicicum intenţiile PSD-ului, afirmând “cu tărie” că el însuşi va decide miniştrii liberali ai guvernului Iohannis. Acelui Iohannis căruia, până mai ieri, i se dădea mână liberă şi despre care azi aflăm că, de fapt, mâna liberă de care va dispune nu-i va folosi decât în baie.

Crin Antonescu a fost electrocutat cerebral de înfrângerea suferită pe 22 noiembrie. Nu-i pot uita faciesul transfigurat, mutilat de acea grimasă hâdă, de acel rîs mecanic din momentul anunţării rezultatelor de la exit poll. Ne amintim tirada sa schizoidă împotriva mogulilor. Ceea ce vedem acum, ceea ce face acum Crin Antonescu nu sunt gesturi politice, ci simptome, sau poate chiar sechele. Boala lui Crin Antonescu este mai putin importantă, fiind probabil incurabilă.

Extraordinară premoniţia imagistică a lui Mugurel Jitaru, autorul acelei asimilări a lui Antonescu cu Chucky, păpuşa ucigaşă (jitarumugurel.wordpress.com/2009/05/23/politicieni-de-cartoon-ne...).

Dar dincolo de ura viscerală pe care o are împotriva preşedintelui şi de marotele lui, Antonescu nu realizează o suită de fapte istorice, anume rezultatele în absolut toate confruntările electorale din 2004 până pe 22 noiembrie. În ciuda – sau poate graţie – atacurilor împotriva lui Băsescu, PD-L a câştigat toate alegerile, deşi a avut împotriva sa majoritatea parlamentară, majoritatea mass media, criza economică, propaganda şi manipulările, şantajele, etc. Aşadar, în mod constant, poporul român a gândit, majoritar, cu capul propriu. Ceea ce Antonescu, acum, ar vrea să interzică propriului său electorat. Ca urmare a aceleiaşi politici obtuze, astăzi PNL a ajuns la o reprezentare parlamentară de doar 17%, şi aceea moralmente frauduloasă dacă îi avem în vedere pe “blatiştii” uninominalului original*. După ce, în 2004 PNL avut dublul susţinerii populare în comparaţie cu PD, astăzi a ajuns la jumătate.

Numai blocajul mental îl poate împiedica pe Crin Antonescu, sau pe oricine altcineva, să constate că DREAPTA românească a crescut de la 32% în 2004 la 55% în 2008! Şi această creştere i se datorează EXCLUSIV lui Traian Băsescu şi PD-L-ului care a crescut, nicidecum PNL-ului care a scăzut. Aritmetica electorală confirmă acest fapt!

Strategia politică de a scădea importanţa Partidului Naţional Liberal până la stadiul actual de “partid balama” a fost trasată nu la nivel înalt în cadrul partidului, ci la nivel foarte înalt în afara partidului. Desigur, în această perioadă, votanţii liberali au fost aceia asupra cărora s-a practicat constant spălarea pe creier şi încercarea de persuadare că votul trebuie boicotat, ignorat, batjocorit. Unii au crezut în această atitudine automutilantă. Astfel, liberalii simpli dar oneşti şi-au văzut speranţele mereu înşelate. Partidul lor a ajuns o marionetă, un măscărici, un breloc, o “pilă”, o armă, un şperaclu în mâna unora sau altora.

Imaculatul Crin este cel care astăzi conduce şi co-patronează, la intrarea în bordelul politicii româneşti, ca o codoaşă bătrână, promiscuitatea politică lăbărţată între patologic şi penal.

Am găsit fanatici pretins liberali cărora le e greu azi să înghită această alianţă PSD-PC-PNL, după ce în urmă cu 11 luni vituperau, aşa cum ştim, împotriva înţelegerii PD-L cu PSD. În cecitatea lor, aceşti trompeţi de partid încearcă să disimuleze mizeria alianţei în care au fost târâţi, spunând că acum nu se întâmplă nimic altceva decât ceea ce s-a întâmplat deja. Nici nu mai are importanţă că scuza aceasta este absolut absurdă şi invalida, chiar dacă ea s-ar baza pe o realitate. Veriga slabă a acestui raţionament defensiv este, însă, tocmai irealitatea. Între cele două alianţe, PD-L – PSD-PC pe de o parte şi PSD-PC – PNL pe de altă parte, există o imensă diferenţă: PD-L a intrat la guvernare ţinând lesa în timp ce PSD-PC purta zgarda, în timp ce acum se întâmplă exact invers. Iohannis nu este decât butler-ul care plimbă câinele şi care poate fi oricând concediat, iar câinele, devenit inutil, eutanasiat.

Mă întreb câte dintre cele personalităţile înscrise pe lista celor 103 intelectuali care l-au susţinut în mod public pe Antonescu în primul tur îl vor mai însoţi moral şi în aventura turului doi? Câte dintre aceste somităţi vor cauţiona stânga mafiotă riscând anatema morală şi stigmatul cu care a rămas în istoria României un savant ca Parhon?

Mă întreb câţi liberali lucizi mai există în România?

____________________________________

* Lista parlamentarilor PNL “blatişti”:

1. Crin Antonescu – senator de Bucureşti, a iesit pe locul 2 in Colegiul 2 Bucuresti
2. Diana Tuşa – deputat PNL de Brăila, s-a clasat pe locul 3 in Colegiul sau
3. Ioan Ghişe – senator, locul 3 in Colegiul 3 Braşov
4. Alina Gorghiu – a intrat în Camera Deputaţilor de pe locul 3
5. Mihăiţă Calimente – deputat de Arad, locul trei in Colegiul 4.
6. Ludovic Orban – deputat, locul 2 in Colegiul 2 Bucuresti
7. Bogdan Olteanu - fost deputat, locul 3 in colegiul 1 Bucuresti
8. Puiu Hasoti – senator, locul 2 in colegiul din Constanta
9. Cristian David – deputat, locul 2 in colegiul din Vaslui

@lexandru

Traian Băsescu, prin „mititelul” Boc, a oferit mogulului Păunescu toate porturile de pe Dunăre. În schimb, mogulul i-a pus la picioare B1 Tv. şi i l-a făcut slugă pe Radu Moraru. Acesta, din urmă, îşi îndeplineşte conştiincios atribuţiile de slugă, fiindcă are şi el destule bube. Nu poate justifica sumele investite în turism şi alte afaceri dubioase. Dosarele penale sunt blocate, deocamdată la parchet.
De asemenea, „Jafo” a redevenit în 2009 Rafo şi Băsescu i-a oferit, tot prin „mititelul” Boc, 340 mil. euro, deşi „preacinstiţii” moguli ruşi, patronii de la „Jafo-Rafo”, au solicitat doar 60 mil. euro. Oare de ce? Dacă ne gândim la averea lui Omar Haissam preluată de „preacinstitul” Yassin, vorba lui Traian Băsescu, putem bănui ceva cu iz penal.
Întrebarea este firească, pentru oricine, care mogul este bun? Voiculescu, Vântu, Patriciu care nu au afaceri cu statul sau Păunescu şi ruşii? După gândirea sceleratului, doar cei care sunt în cârdăşie cu mafia lui intră în categoria mogulilor buni. Tot în această categorie mafiotă intră Umbrărescu, Videanu, Berceanu, Udrea, Ridzi, Sulfina Barbu şi Alro Slatina, condusă tot de alţi „preacinstiţi” moguli ruşi, unde sunt implicaţi în matrapazlâcuri cu energie „preacinstiţii” pedelişti Theodor Stolojan, Elena Udrea şi soţul ei Cocoş. Ca umplutură în sânul mafiei se adaogă căţeii pedelişti, nişte rataţi profesional. Sigur viitori şomeri în 6 decembrie plătiţi, din păcate, tot din banii noştri.

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

Traian Băsescu, prin „mititelul” Boc, a oferit mogulului Păunescu toate porturile de pe Dunăre. În schimb, mogulul i-a pus la picioare B1 Tv. şi i l-a făcut slugă pe Radu Moraru. Acesta, din urmă, îşi îndeplineşte conştiincios atribuţiile de slugă, fiindcă are şi el destule bube. Nu poate justifica sumele investite în turism şi alte afaceri dubioase. Dosarele penale sunt blocate, deocamdată la parchet.
De asemenea, „Jafo” a redevenit în 2009 Rafo şi Băsescu i-a oferit, tot prin „mititelul” Boc, 340 mil. euro, deşi „preacinstiţii” moguli ruşi, patronii de la „Jafo-Rafo”, au solicitat doar 60 mil. euro. Oare de ce? Dacă ne gândim la averea lui Omar Haissam preluată de „preacinstitul” Yassin, vorba lui Traian Băsescu, putem bănui ceva cu iz penal.
Întrebarea este firească, pentru oricine, care mogul este bun? Voiculescu, Vântu, Patriciu care nu au afaceri cu statul sau Păunescu şi ruşii? După gândirea sceleratului, doar cei care sunt în cârdăşie cu mafia lui intră în categoria mogulilor buni. Tot în această categorie mafiotă intră Umbrărescu, Videanu, Berceanu, Udrea, Ridzi, Sulfina Barbu şi Alro Slatina, condusă tot de alţi „preacinstiţi” moguli ruşi, unde sunt implicaţi în matrapazlâcuri cu energie „preacinstiţii” pedelişti Theodor Stolojan, Elena Udrea şi soţul ei Cocoş. Ca umplutură în sânul mafiei se adaogă căţeii pedelişti, nişte rataţi profesional. Sigur viitori şomeri în 6 decembrie plătiţi, din păcate, tot din banii noştri.

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

Traian Băsescu, prin „mititelul” Boc, a oferit mogulului Păunescu toate porturile de pe Dunăre. În schimb, mogulul i-a pus la picioare B1 Tv. şi i l-a făcut slugă pe Radu Moraru. Acesta, din urmă, îşi îndeplineşte conştiincios atribuţiile de slugă, fiindcă are şi el destule bube. Nu poate justifica sumele investite în turism şi alte afaceri dubioase. Dosarele penale sunt blocate, deocamdată la parchet.
De asemenea, „Jafo” a redevenit în 2009 Rafo şi Băsescu i-a oferit, tot prin „mititelul” Boc, 340 mil. euro, deşi „preacinstiţii” moguli ruşi, patronii de la „Jafo-Rafo”, au solicitat doar 60 mil. euro. Oare de ce? Dacă ne gândim la averea lui Omar Haissam preluată de „preacinstitul” Yassin, vorba lui Traian Băsescu, putem bănui ceva cu iz penal.
Întrebarea este firească, pentru oricine, care mogul este bun? Voiculescu, Vântu, Patriciu care nu au afaceri cu statul sau Păunescu şi ruşii? După gândirea sceleratului, doar cei care sunt în cârdăşie cu mafia lui intră în categoria mogulilor buni. Tot în această categorie mafiotă intră Umbrărescu, Videanu, Berceanu, Udrea, Ridzi, Sulfina Barbu şi Alro Slatina, condusă tot de alţi „preacinstiţi” moguli ruşi, unde sunt implicaţi în matrapazlâcuri cu energie „preacinstiţii” pedelişti Theodor Stolojan, Elena Udrea şi soţul ei Cocoş. Ca umplutură în sânul mafiei se adaogă căţeii pedelişti, nişte rataţi profesional. Sigur viitori şomeri în 6 decembrie plătiţi, din păcate, tot din banii noştri.

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

Traian Băsescu, prin „mititelul” Boc, a oferit mogulului Păunescu toate porturile de pe Dunăre. În schimb, mogulul i-a pus la picioare B1 Tv. şi i l-a făcut slugă pe Radu Moraru. Acesta, din urmă, îşi îndeplineşte conştiincios atribuţiile de slugă, fiindcă are şi el destule bube. Nu poate justifica sumele investite în turism şi alte afaceri dubioase. Dosarele penale sunt blocate, deocamdată la parchet.
De asemenea, „Jafo” a redevenit în 2009 Rafo şi Băsescu i-a oferit, tot prin „mititelul” Boc, 340 mil. euro, deşi „preacinstiţii” moguli ruşi, patronii de la „Jafo-Rafo”, au solicitat doar 60 mil. euro. Oare de ce? Dacă ne gândim la averea lui Omar Haissam preluată de „preacinstitul” Yassin, vorba lui Traian Băsescu, putem bănui ceva cu iz penal.
Întrebarea este firească, pentru oricine, care mogul este bun? Voiculescu, Vântu, Patriciu care nu au afaceri cu statul sau Păunescu şi ruşii? După gândirea sceleratului, doar cei care sunt în cârdăşie cu mafia lui intră în categoria mogulilor buni. Tot în această categorie mafiotă intră Umbrărescu, Videanu, Berceanu, Udrea, Ridzi, Sulfina Barbu şi Alro Slatina, condusă tot de alţi „preacinstiţi” moguli ruşi, unde sunt implicaţi în matrapazlâcuri cu energie „preacinstiţii” pedelişti Theodor Stolojan, Elena Udrea şi soţul ei Cocoş. Ca umplutură în sânul mafiei se adaogă căţeii pedelişti, nişte rataţi profesional. Sigur viitori şomeri în 6 decembrie plătiţi, din păcate, tot din banii noştri.

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

Traian Băsescu, prin „mititelul” Boc, a oferit mogulului Păunescu toate porturile de pe Dunăre. În schimb, mogulul i-a pus la picioare B1 Tv. şi i l-a făcut slugă pe Radu Moraru. Acesta, din urmă, îşi îndeplineşte conştiincios atribuţiile de slugă, fiindcă are şi el destule bube. Nu poate justifica sumele investite în turism şi alte afaceri dubioase. Dosarele penale sunt blocate, deocamdată la parchet.
De asemenea, „Jafo” a redevenit în 2009 Rafo şi Băsescu i-a oferit, tot prin „mititelul” Boc, 340 mil. euro, deşi „preacinstiţii” moguli ruşi, patronii de la „Jafo-Rafo”, au solicitat doar 60 mil. euro. Oare de ce? Dacă ne gândim la averea lui Omar Haissam preluată de „preacinstitul” Yassin, vorba lui Traian Băsescu, putem bănui ceva cu iz penal.
Întrebarea este firească, pentru oricine, care mogul este bun? Voiculescu, Vântu, Patriciu care nu au afaceri cu statul sau Păunescu şi ruşii? După gândirea sceleratului, doar cei care sunt în cârdăşie cu mafia lui intră în categoria mogulilor buni. Tot în această categorie mafiotă intră Umbrărescu, Videanu, Berceanu, Udrea, Ridzi, Sulfina Barbu şi Alro Slatina, condusă tot de alţi „preacinstiţi” moguli ruşi, unde sunt implicaţi în matrapazlâcuri cu energie „preacinstiţii” pedelişti Theodor Stolojan, Elena Udrea şi soţul ei Cocoş. Ca umplutură în sânul mafiei se adaogă căţeii pedelişti, nişte rataţi profesional. Sigur viitori şomeri în 6 decembrie plătiţi, din păcate, tot din banii noştri.

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

Traian Băsescu, prin „mititelul” Boc, a oferit mogulului Păunescu toate porturile de pe Dunăre. În schimb, mogulul i-a pus la picioare B1 Tv. şi i l-a făcut slugă pe Radu Moraru. Acesta, din urmă, îşi îndeplineşte conştiincios atribuţiile de slugă, fiindcă are şi el destule bube. Nu poate justifica sumele investite în turism şi alte afaceri dubioase. Dosarele penale sunt blocate, deocamdată la parchet.
De asemenea, „Jafo” a redevenit în 2009 Rafo şi Băsescu i-a oferit, tot prin „mititelul” Boc, 340 mil. euro, deşi „preacinstiţii” moguli ruşi, patronii de la „Jafo-Rafo”, au solicitat doar 60 mil. euro. Oare de ce? Dacă ne gândim la averea lui Omar Haissam preluată de „preacinstitul” Yassin, vorba lui Traian Băsescu, putem bănui ceva cu iz penal.
Întrebarea este firească, pentru oricine, care mogul este bun? Voiculescu, Vântu, Patriciu care nu au afaceri cu statul sau Păunescu şi ruşii? După gândirea sceleratului, doar cei care sunt în cârdăşie cu mafia lui intră în categoria mogulilor buni. Tot în această categorie mafiotă intră Umbrărescu, Videanu, Berceanu, Udrea, Ridzi, Sulfina Barbu şi Alro Slatina, condusă tot de alţi „preacinstiţi” moguli ruşi, unde sunt implicaţi în matrapazlâcuri cu energie „preacinstiţii” pedelişti Theodor Stolojan, Elena Udrea şi soţul ei Cocoş. Ca umplutură în sânul mafiei se adaogă căţeii pedelişti, nişte rataţi profesional. Sigur viitori şomeri în 6 decembrie plătiţi, din păcate, tot din banii noştri.

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

Traian Băsescu, prin „mititelul” Boc, a oferit mogulului Păunescu toate porturile de pe Dunăre. În schimb, mogulul i-a pus la picioare B1 Tv. şi i l-a făcut slugă pe Radu Moraru. Acesta, din urmă, îşi îndeplineşte conştiincios atribuţiile de slugă, fiindcă are şi el destule bube. Nu poate justifica sumele investite în turism şi alte afaceri dubioase. Dosarele penale sunt blocate, deocamdată la parchet.
De asemenea, „Jafo” a redevenit în 2009 Rafo şi Băsescu i-a oferit, tot prin „mititelul” Boc, 340 mil. euro, deşi „preacinstiţii” moguli ruşi, patronii de la „Jafo-Rafo”, au solicitat doar 60 mil. euro. Oare de ce? Dacă ne gândim la averea lui Omar Haissam preluată de „preacinstitul” Yassin, vorba lui Traian Băsescu, putem bănui ceva cu iz penal.
Întrebarea este firească, pentru oricine, care mogul este bun? Voiculescu, Vântu, Patriciu care nu au afaceri cu statul sau Păunescu şi ruşii? După gândirea sceleratului, doar cei care sunt în cârdăşie cu mafia lui intră în categoria mogulilor buni. Tot în această categorie mafiotă intră Umbrărescu, Videanu, Berceanu, Udrea, Ridzi, Sulfina Barbu şi Alro Slatina, condusă tot de alţi „preacinstiţi” moguli ruşi, unde sunt implicaţi în matrapazlâcuri cu energie „preacinstiţii” pedelişti Theodor Stolojan, Elena Udrea şi soţul ei Cocoş. Ca umplutură în sânul mafiei se adaogă căţeii pedelişti, nişte rataţi profesional. Sigur viitori şomeri în 6 decembrie plătiţi, din păcate, tot din banii noştri.

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

Traian Băsescu, prin „mititelul” Boc, a oferit mogulului Păunescu toate porturile de pe Dunăre. În schimb, mogulul i-a pus la picioare B1 Tv. şi i l-a făcut slugă pe Radu Moraru. Acesta, din urmă, îşi îndeplineşte conştiincios atribuţiile de slugă, fiindcă are şi el destule bube. Nu poate justifica sumele investite în turism şi alte afaceri dubioase. Dosarele penale sunt blocate, deocamdată la parchet.
De asemenea, „Jafo” a redevenit în 2009 Rafo şi Băsescu i-a oferit, tot prin „mititelul” Boc, 340 mil. euro, deşi „preacinstiţii” moguli ruşi, patronii de la „Jafo-Rafo”, au solicitat doar 60 mil. euro. Oare de ce? Dacă ne gândim la averea lui Omar Haissam preluată de „preacinstitul” Yassin, vorba lui Traian Băsescu, putem bănui ceva cu iz penal.
Întrebarea este firească, pentru oricine, care mogul este bun? Voiculescu, Vântu, Patriciu care nu au afaceri cu statul sau Păunescu şi ruşii? După gândirea sceleratului, doar cei care sunt în cârdăşie cu mafia lui intră în categoria mogulilor buni. Tot în această categorie mafiotă intră Umbrărescu, Videanu, Berceanu, Udrea, Ridzi, Sulfina Barbu şi Alro Slatina, condusă tot de alţi „preacinstiţi” moguli ruşi, unde sunt implicaţi în matrapazlâcuri cu energie „preacinstiţii” pedelişti Theodor Stolojan, Elena Udrea şi soţul ei Cocoş. Ca umplutură în sânul mafiei se adaogă căţeii pedelişti, nişte rataţi profesional. Sigur viitori şomeri în 6 decembrie plătiţi, din păcate, tot din banii noştri.

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

Ţi-am scris mesajui de atîtea ori, poate vei înţelege şi tu ceva. Apropo, într-un mesaj adresat acum câteva zile, spuneai că eşti absolvent de facultate. Toate CV-urile tale, pe care le-ai completat cu mânuţa ta, spun clar că la vârsta de 51 de ani eşti doar absolvent de liceu şi acesta obţinut pe vremea când erai secretar UTC pe fabrică. Am intrat pe diverse bloguri pedeliste şi am întrebat şi eu, aşa, cum pot să iau legătura cu Alexandru Mitache. Mi-au dat adresa blogului tău şi, la întrebarea mea "sfioasă" precum că eu sunt doar un absolvent de liceu şi n-aş dori să fiu luat peste picior, mi s-a răspuns că nici tu nu ai studii superioare.

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

Mitache,eu zic sa il rogi pe Base sa planga ca doar asa poate reuseste sa impresioneze cativa liberali. Sa spuna de zece ori pe LaBe1 TV "dragi liberali,in nemernicia mea,ca un caine turbat,am muscat mana care m-a crescut !" ( www.youtube.com/watch?v=Cy-XhkXMXGw ) si poate gaseste si doi trei indivizi mai naivi printre liberali, care sa il ierte si sa il voteze .

PS:Ce ziceai tu ,ca "dreapta are 55% in Romania"? Mai Mitache,exagerezi draga, PNLul nu a avut un scor atat de bun

se-ntimpla chestii paranormale pe 9AM!
cine a scos la suprafata acest topic ,inchis de la sine, prin neparticipare, acum 2.5 ani ? n-a postat nimeni pe el si totusi a aparut in fruntea listei de postare ! ciudat rau !

De la: gabigabi2, la data 2012-03-15 17:16:59se-ntimpla chestii paranormale pe 9AM!
cine a scos la suprafata acest topic ,inchis de la sine, prin neparticipare, acum 2.5 ani ? n-a postat nimeni pe el si totusi a aparut in fruntea listei de postare ! ciudat rau !

Bu hu hu! Cine? Pai nu ti-e clar? Basescu, cine altcineva!

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: Black_Friday, la data 2012-03-15 20:37:32

De la: gabigabi2, la data 2012-03-15 17:16:59se-ntimpla chestii paranormale pe 9AM!
cine a scos la suprafata acest topic ,inchis de la sine, prin neparticipare, acum 2.5 ani ? n-a postat nimeni pe el si totusi a aparut in fruntea listei de postare ! ciudat rau !

Bu hu hu! Cine? Pai nu ti-e clar? Basescu, cine altcineva!

mei, tu vrei sa ma iau de el ? spune si nu mi-e greu ....e plina tolba cu d'ale basescului ,acu' le vars !
dar, am o intrebare : daca se-ntimpla sa-nceapa vreun razboi p'acolo, prin Siria ,Iran, Irak, noi ca tara NATO, participam ? si daca da, se amina alegerile pin' se termina treaba ? ii pica bine lu' Nenea chestia asta ? ce-mi veni cu asta ? pai, imi veni....

De la: gabigabi2, la data 2012-03-15 17:16:59se-ntimpla chestii paranormale pe 9AM!
cine a scos la suprafata acest topic ,inchis de la sine, prin neparticipare, acum 2.5 ani ? n-a postat nimeni pe el si totusi a aparut in fruntea listei de postare ! ciudat rau !

Buna, Gabita! Eu am cautat un titlu si nu l-am gasit in lista insiruita cu tot ce nu mai intereseaza pe nimeni. Am gasit postarea lui 'Fantoma...' la acest topic si l-am scos sa vad despre ce este vorba. Am comentat si eu ceva si acum cand am intrat sa citesc ce au scris altii 'sub mine', descopar ca nu mai exista postarea mea. Deci cineva 'dintre noi' poate sterge postari fara jena! Nu e prima postare care dispare ci foarte multe mai ales aici 'pe politica'! Probabil ca incomodez si e mai bine sa nu apara si textul meu ca sunt destui care vad lucrurile ca mine si nu mai e nevoie sa apar ca am fi prea multi. Am avut pe alt topic niste raspunsuri 'acide' conforme cu atacatorul meu in 'dublu' si au disparut desi le-am citit postate sa verific daca nu sunt litere lipsa pentru ca imi cam face necaz tastiera.

Virtutea nu consta in abtinerea de la viciu ci in neravnirea lui. Galina

De la: gabigabi2, la data 2012-03-16 07:43:38

De la: Black_Friday, la data 2012-03-15 20:37:32

De la: gabigabi2, la data 2012-03-15 17:16:59se-ntimpla chestii paranormale pe 9AM!
cine a scos la suprafata acest topic ,inchis de la sine, prin neparticipare, acum 2.5 ani ? n-a postat nimeni pe el si totusi a aparut in fruntea listei de postare ! ciudat rau !

Bu hu hu! Cine? Pai nu ti-e clar? Basescu, cine altcineva!

mei, tu vrei sa ma iau de el ? spune si nu mi-e greu ....e plina tolba cu d'ale basescului ,acu' le vars !
dar, am o intrebare : daca se-ntimpla sa-nceapa vreun razboi p'acolo, prin Siria ,Iran, Irak, noi ca tara NATO, participam ? si daca da, se amina alegerile pin' se termina treaba ? ii pica bine lu' Nenea chestia asta ? ce-mi veni cu asta ? pai, imi veni....

Si daca ar incepe, noi am participa cu baza de la Kogalniceanu, nu cu soldati. Asa ca nu cred ca asta ar impiedica alegerile. Sa-l sune Crin pe Obama si sa-l roage sa nu declanseze razboiul in perioada alegerilor! Aaa, pardon, am uitat ca nu vorbeste engleza...

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: alexandrumitache, la data 2009-11-26 14:18:33Ce nu pot înţelege talibanii lui Crin Antonescu?

Exact ceea ce nu este în stare să înţeleagă Crin Antonescu însuşi. De altfel, după ce l-am văzut în emisiunea “Ora de foc” (“Realitatea TV”) de ieri, 25 noiembrie, am ajuns la convingerea că individul nu mai este în minţile lui. Spun asta făcând total abstracţie de injuriile iresponsabile aduse lui Băsescu. Am văzut un Antonescu cu o privire de dement, amnezic, povestind că nu ştie nimic ce se întâmplă în jurul lui, declarând că nu va controla nicicum intenţiile PSD-ului, afirmând “cu tărie” că el însuşi va decide miniştrii liberali ai guvernului Iohannis. Acelui Iohannis căruia, până mai ieri, i se dădea mână liberă şi despre care azi aflăm că, de fapt, mâna liberă de care va dispune nu-i va folosi decât în baie.

Crin Antonescu a fost electrocutat cerebral de înfrângerea suferită pe 22 noiembrie. Nu-i pot uita faciesul transfigurat, mutilat de acea grimasă hâdă, de acel rîs mecanic din momentul anunţării rezultatelor de la exit poll. Ne amintim tirada sa schizoidă împotriva mogulilor. Ceea ce vedem acum, ceea ce face acum Crin Antonescu nu sunt gesturi politice, ci simptome, sau poate chiar sechele. Boala lui Crin Antonescu este mai putin importantă, fiind probabil incurabilă.

Extraordinară premoniţia imagistică a lui Mugurel Jitaru, autorul acelei asimilări a lui Antonescu cu Chucky, păpuşa ucigaşă (jitarumugurel.wordpress.com/2009/05/23/politicieni-de-cartoon-ne...).

Dar dincolo de ura viscerală pe care o are împotriva preşedintelui şi de marotele lui, Antonescu nu realizează o suită de fapte istorice, anume rezultatele în absolut toate confruntările electorale din 2004 până pe 22 noiembrie. În ciuda – sau poate graţie – atacurilor împotriva lui Băsescu, PD-L a câştigat toate alegerile, deşi a avut împotriva sa majoritatea parlamentară, majoritatea mass media, criza economică, propaganda şi manipulările, şantajele, etc. Aşadar, în mod constant, poporul român a gândit, majoritar, cu capul propriu. Ceea ce Antonescu, acum, ar vrea să interzică propriului său electorat. Ca urmare a aceleiaşi politici obtuze, astăzi PNL a ajuns la o reprezentare parlamentară de doar 17%, şi aceea moralmente frauduloasă dacă îi avem în vedere pe “blatiştii” uninominalului original*. După ce, în 2004 PNL avut dublul susţinerii populare în comparaţie cu PD, astăzi a ajuns la jumătate.

Numai blocajul mental îl poate împiedica pe Crin Antonescu, sau pe oricine altcineva, să constate că DREAPTA românească a crescut de la 32% în 2004 la 55% în 2008! Şi această creştere i se datorează EXCLUSIV lui Traian Băsescu şi PD-L-ului care a crescut, nicidecum PNL-ului care a scăzut. Aritmetica electorală confirmă acest fapt!

Strategia politică de a scădea importanţa Partidului Naţional Liberal până la stadiul actual de “partid balama” a fost trasată nu la nivel înalt în cadrul partidului, ci la nivel foarte înalt în afara partidului. Desigur, în această perioadă, votanţii liberali au fost aceia asupra cărora s-a practicat constant spălarea pe creier şi încercarea de persuadare că votul trebuie boicotat, ignorat, batjocorit. Unii au crezut în această atitudine automutilantă. Astfel, liberalii simpli dar oneşti şi-au văzut speranţele mereu înşelate. Partidul lor a ajuns o marionetă, un măscărici, un breloc, o “pilă”, o armă, un şperaclu în mâna unora sau altora.

Imaculatul Crin este cel care astăzi conduce şi co-patronează, la intrarea în bordelul politicii româneşti, ca o codoaşă bătrână, promiscuitatea politică lăbărţată între patologic şi penal.

Am găsit fanatici pretins liberali cărora le e greu azi să înghită această alianţă PSD-PC-PNL, după ce în urmă cu 11 luni vituperau, aşa cum ştim, împotriva înţelegerii PD-L cu PSD. În cecitatea lor, aceşti trompeţi de partid încearcă să disimuleze mizeria alianţei în care au fost târâţi, spunând că acum nu se întâmplă nimic altceva decât ceea ce s-a întâmplat deja. Nici nu mai are importanţă că scuza aceasta este absolut absurdă şi invalida, chiar dacă ea s-ar baza pe o realitate. Veriga slabă a acestui raţionament defensiv este, însă, tocmai irealitatea. Între cele două alianţe, PD-L – PSD-PC pe de o parte şi PSD-PC – PNL pe de altă parte, există o imensă diferenţă: PD-L a intrat la guvernare ţinând lesa în timp ce PSD-PC purta zgarda, în timp ce acum se întâmplă exact invers. Iohannis nu este decât butler-ul care plimbă câinele şi care poate fi oricând concediat, iar câinele, devenit inutil, eutanasiat.

Mă întreb câte dintre cele personalităţile înscrise pe lista celor 103 intelectuali care l-au susţinut în mod public pe Antonescu în primul tur îl vor mai însoţi moral şi în aventura turului doi? Câte dintre aceste somităţi vor cauţiona stânga mafiotă riscând anatema morală şi stigmatul cu care a rămas în istoria României un savant ca Parhon?

Mă întreb câţi liberali lucizi mai există în România?

____________________________________

* Lista parlamentarilor PNL “blatişti”:

1. Crin Antonescu – senator de Bucureşti, a iesit pe locul 2 in Colegiul 2 Bucuresti
2. Diana Tuşa – deputat PNL de Brăila, s-a clasat pe locul 3 in Colegiul sau
3. Ioan Ghişe – senator, locul 3 in Colegiul 3 Braşov
4. Alina Gorghiu – a intrat în Camera Deputaţilor de pe locul 3
5. Mihăiţă Calimente – deputat de Arad, locul trei in Colegiul 4.
6. Ludovic Orban – deputat, locul 2 in Colegiul 2 Bucuresti
7. Bogdan Olteanu - fost deputat, locul 3 in colegiul 1 Bucuresti
8. Puiu Hasoti – senator, locul 2 in colegiul din Constanta
9. Cristian David – deputat, locul 2 in colegiul din Vaslui

Ai anticipat bine.....din pacate !

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2012-03-16 21:15:44

De la: alexandrumitache, la data 2009-11-26 14:18:33Ce nu pot înţelege talibanii lui Crin Antonescu?

Exact ceea ce nu este în stare să înţeleagă Crin Antonescu însuşi. De altfel, după ce l-am văzut în emisiunea “Ora de foc” (“Realitatea TV”) de ieri, 25 noiembrie, am ajuns la convingerea că individul nu mai este în minţile lui. Spun asta făcând total abstracţie de injuriile iresponsabile aduse lui Băsescu. Am văzut un Antonescu cu o privire de dement, amnezic, povestind că nu ştie nimic ce se întâmplă în jurul lui, declarând că nu va controla nicicum intenţiile PSD-ului, afirmând “cu tărie” că el însuşi va decide miniştrii liberali ai guvernului Iohannis. Acelui Iohannis căruia, până mai ieri, i se dădea mână liberă şi despre care azi aflăm că, de fapt, mâna liberă de care va dispune nu-i va folosi decât în baie.

Crin Antonescu a fost electrocutat cerebral de înfrângerea suferită pe 22 noiembrie. Nu-i pot uita faciesul transfigurat, mutilat de acea grimasă hâdă, de acel rîs mecanic din momentul anunţării rezultatelor de la exit poll. Ne amintim tirada sa schizoidă împotriva mogulilor. Ceea ce vedem acum, ceea ce face acum Crin Antonescu nu sunt gesturi politice, ci simptome, sau poate chiar sechele. Boala lui Crin Antonescu este mai putin importantă, fiind probabil incurabilă.

Extraordinară premoniţia imagistică a lui Mugurel Jitaru, autorul acelei asimilări a lui Antonescu cu Chucky, păpuşa ucigaşă (jitarumugurel.wordpress.com/2009/05/23/politicieni-de-cartoon-ne...).

Dar dincolo de ura viscerală pe care o are împotriva preşedintelui şi de marotele lui, Antonescu nu realizează o suită de fapte istorice, anume rezultatele în absolut toate confruntările electorale din 2004 până pe 22 noiembrie. În ciuda – sau poate graţie – atacurilor împotriva lui Băsescu, PD-L a câştigat toate alegerile, deşi a avut împotriva sa majoritatea parlamentară, majoritatea mass media, criza economică, propaganda şi manipulările, şantajele, etc. Aşadar, în mod constant, poporul român a gândit, majoritar, cu capul propriu. Ceea ce Antonescu, acum, ar vrea să interzică propriului său electorat. Ca urmare a aceleiaşi politici obtuze, astăzi PNL a ajuns la o reprezentare parlamentară de doar 17%, şi aceea moralmente frauduloasă dacă îi avem în vedere pe “blatiştii” uninominalului original*. După ce, în 2004 PNL avut dublul susţinerii populare în comparaţie cu PD, astăzi a ajuns la jumătate.

Numai blocajul mental îl poate împiedica pe Crin Antonescu, sau pe oricine altcineva, să constate că DREAPTA românească a crescut de la 32% în 2004 la 55% în 2008! Şi această creştere i se datorează EXCLUSIV lui Traian Băsescu şi PD-L-ului care a crescut, nicidecum PNL-ului care a scăzut. Aritmetica electorală confirmă acest fapt!

Strategia politică de a scădea importanţa Partidului Naţional Liberal până la stadiul actual de “partid balama” a fost trasată nu la nivel înalt în cadrul partidului, ci la nivel foarte înalt în afara partidului. Desigur, în această perioadă, votanţii liberali au fost aceia asupra cărora s-a practicat constant spălarea pe creier şi încercarea de persuadare că votul trebuie boicotat, ignorat, batjocorit. Unii au crezut în această atitudine automutilantă. Astfel, liberalii simpli dar oneşti şi-au văzut speranţele mereu înşelate. Partidul lor a ajuns o marionetă, un măscărici, un breloc, o “pilă”, o armă, un şperaclu în mâna unora sau altora.

Imaculatul Crin este cel care astăzi conduce şi co-patronează, la intrarea în bordelul politicii româneşti, ca o codoaşă bătrână, promiscuitatea politică lăbărţată între patologic şi penal.

Am găsit fanatici pretins liberali cărora le e greu azi să înghită această alianţă PSD-PC-PNL, după ce în urmă cu 11 luni vituperau, aşa cum ştim, împotriva înţelegerii PD-L cu PSD. În cecitatea lor, aceşti trompeţi de partid încearcă să disimuleze mizeria alianţei în care au fost târâţi, spunând că acum nu se întâmplă nimic altceva decât ceea ce s-a întâmplat deja. Nici nu mai are importanţă că scuza aceasta este absolut absurdă şi invalida, chiar dacă ea s-ar baza pe o realitate. Veriga slabă a acestui raţionament defensiv este, însă, tocmai irealitatea. Între cele două alianţe, PD-L – PSD-PC pe de o parte şi PSD-PC – PNL pe de altă parte, există o imensă diferenţă: PD-L a intrat la guvernare ţinând lesa în timp ce PSD-PC purta zgarda, în timp ce acum se întâmplă exact invers. Iohannis nu este decât butler-ul care plimbă câinele şi care poate fi oricând concediat, iar câinele, devenit inutil, eutanasiat.

Mă întreb câte dintre cele personalităţile înscrise pe lista celor 103 intelectuali care l-au susţinut în mod public pe Antonescu în primul tur îl vor mai însoţi moral şi în aventura turului doi? Câte dintre aceste somităţi vor cauţiona stânga mafiotă riscând anatema morală şi stigmatul cu care a rămas în istoria României un savant ca Parhon?

Mă întreb câţi liberali lucizi mai există în România?

____________________________________

* Lista parlamentarilor PNL “blatişti”:

1. Crin Antonescu – senator de Bucureşti, a iesit pe locul 2 in Colegiul 2 Bucuresti
2. Diana Tuşa – deputat PNL de Brăila, s-a clasat pe locul 3 in Colegiul sau
3. Ioan Ghişe – senator, locul 3 in Colegiul 3 Braşov
4. Alina Gorghiu – a intrat în Camera Deputaţilor de pe locul 3
5. Mihăiţă Calimente – deputat de Arad, locul trei in Colegiul 4.
6. Ludovic Orban – deputat, locul 2 in Colegiul 2 Bucuresti
7. Bogdan Olteanu - fost deputat, locul 3 in colegiul 1 Bucuresti
8. Puiu Hasoti – senator, locul 2 in colegiul din Constanta
9. Cristian David – deputat, locul 2 in colegiul din Vaslui

Ai anticipat bine.....din pacate !

Chiar ca era vizionar la timpul ala Mitache! Cine isi mai aduce aminte acum de Santa Klaus Johannis? Ce era la gura lor si cum il mai prezentau ca pe al doilea Mesia pe Pamant...Zevzeca aia cu creierii divortati, 9am178165, racnea pe aici ca stau la granita la Nadlac investitorii germani cu geamantanele burdusite de euro, asteptand doar sa fie instalat premier Johannis, cel pe care il cunoaste si apreciaza tot Occidentul, dar despre care nu auzise niciun neamt cu care am discutat...
Si dupa ce in 2009, coaliatia ticalosilor PSD-PNL-PC, se poza prin Timisoara cu Salvatore de la Patria din Sibiu, acum nu il mai citeaza nici macar ca portar pe la ei la sediul de la Grivco!
Sa mai ai incredere in ei?

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: Black_Friday, la data 2012-03-16 21:48:32

De la: Silver9AM, la data 2012-03-16 21:15:44

De la: alexandrumitache, la data 2009-11-26 14:18:33Ce nu pot înţelege talibanii lui Crin Antonescu?

Exact ceea ce nu este în stare să înţeleagă Crin Antonescu însuşi. De altfel, după ce l-am văzut în emisiunea “Ora de foc” (“Realitatea TV”) de ieri, 25 noiembrie, am ajuns la convingerea că individul nu mai este în minţile lui. Spun asta făcând total abstracţie de injuriile iresponsabile aduse lui Băsescu. Am văzut un Antonescu cu o privire de dement, amnezic, povestind că nu ştie nimic ce se întâmplă în jurul lui, declarând că nu va controla nicicum intenţiile PSD-ului, afirmând “cu tărie” că el însuşi va decide miniştrii liberali ai guvernului Iohannis. Acelui Iohannis căruia, până mai ieri, i se dădea mână liberă şi despre care azi aflăm că, de fapt, mâna liberă de care va dispune nu-i va folosi decât în baie.

Crin Antonescu a fost electrocutat cerebral de înfrângerea suferită pe 22 noiembrie. Nu-i pot uita faciesul transfigurat, mutilat de acea grimasă hâdă, de acel rîs mecanic din momentul anunţării rezultatelor de la exit poll. Ne amintim tirada sa schizoidă împotriva mogulilor. Ceea ce vedem acum, ceea ce face acum Crin Antonescu nu sunt gesturi politice, ci simptome, sau poate chiar sechele. Boala lui Crin Antonescu este mai putin importantă, fiind probabil incurabilă.

Extraordinară premoniţia imagistică a lui Mugurel Jitaru, autorul acelei asimilări a lui Antonescu cu Chucky, păpuşa ucigaşă (jitarumugurel.wordpress.com/2009/05/23/politicieni-de-cartoon-ne...).

Dar dincolo de ura viscerală pe care o are împotriva preşedintelui şi de marotele lui, Antonescu nu realizează o suită de fapte istorice, anume rezultatele în absolut toate confruntările electorale din 2004 până pe 22 noiembrie. În ciuda – sau poate graţie – atacurilor împotriva lui Băsescu, PD-L a câştigat toate alegerile, deşi a avut împotriva sa majoritatea parlamentară, majoritatea mass media, criza economică, propaganda şi manipulările, şantajele, etc. Aşadar, în mod constant, poporul român a gândit, majoritar, cu capul propriu. Ceea ce Antonescu, acum, ar vrea să interzică propriului său electorat. Ca urmare a aceleiaşi politici obtuze, astăzi PNL a ajuns la o reprezentare parlamentară de doar 17%, şi aceea moralmente frauduloasă dacă îi avem în vedere pe “blatiştii” uninominalului original*. După ce, în 2004 PNL avut dublul susţinerii populare în comparaţie cu PD, astăzi a ajuns la jumătate.

Numai blocajul mental îl poate împiedica pe Crin Antonescu, sau pe oricine altcineva, să constate că DREAPTA românească a crescut de la 32% în 2004 la 55% în 2008! Şi această creştere i se datorează EXCLUSIV lui Traian Băsescu şi PD-L-ului care a crescut, nicidecum PNL-ului care a scăzut. Aritmetica electorală confirmă acest fapt!

Strategia politică de a scădea importanţa Partidului Naţional Liberal până la stadiul actual de “partid balama” a fost trasată nu la nivel înalt în cadrul partidului, ci la nivel foarte înalt în afara partidului. Desigur, în această perioadă, votanţii liberali au fost aceia asupra cărora s-a practicat constant spălarea pe creier şi încercarea de persuadare că votul trebuie boicotat, ignorat, batjocorit. Unii au crezut în această atitudine automutilantă. Astfel, liberalii simpli dar oneşti şi-au văzut speranţele mereu înşelate. Partidul lor a ajuns o marionetă, un măscărici, un breloc, o “pilă”, o armă, un şperaclu în mâna unora sau altora.

Imaculatul Crin este cel care astăzi conduce şi co-patronează, la intrarea în bordelul politicii româneşti, ca o codoaşă bătrână, promiscuitatea politică lăbărţată între patologic şi penal.

Am găsit fanatici pretins liberali cărora le e greu azi să înghită această alianţă PSD-PC-PNL, după ce în urmă cu 11 luni vituperau, aşa cum ştim, împotriva înţelegerii PD-L cu PSD. În cecitatea lor, aceşti trompeţi de partid încearcă să disimuleze mizeria alianţei în care au fost târâţi, spunând că acum nu se întâmplă nimic altceva decât ceea ce s-a întâmplat deja. Nici nu mai are importanţă că scuza aceasta este absolut absurdă şi invalida, chiar dacă ea s-ar baza pe o realitate. Veriga slabă a acestui raţionament defensiv este, însă, tocmai irealitatea. Între cele două alianţe, PD-L – PSD-PC pe de o parte şi PSD-PC – PNL pe de altă parte, există o imensă diferenţă: PD-L a intrat la guvernare ţinând lesa în timp ce PSD-PC purta zgarda, în timp ce acum se întâmplă exact invers. Iohannis nu este decât butler-ul care plimbă câinele şi care poate fi oricând concediat, iar câinele, devenit inutil, eutanasiat.

Mă întreb câte dintre cele personalităţile înscrise pe lista celor 103 intelectuali care l-au susţinut în mod public pe Antonescu în primul tur îl vor mai însoţi moral şi în aventura turului doi? Câte dintre aceste somităţi vor cauţiona stânga mafiotă riscând anatema morală şi stigmatul cu care a rămas în istoria României un savant ca Parhon?

Mă întreb câţi liberali lucizi mai există în România?

____________________________________

* Lista parlamentarilor PNL “blatişti”:

1. Crin Antonescu – senator de Bucureşti, a iesit pe locul 2 in Colegiul 2 Bucuresti
2. Diana Tuşa – deputat PNL de Brăila, s-a clasat pe locul 3 in Colegiul sau
3. Ioan Ghişe – senator, locul 3 in Colegiul 3 Braşov
4. Alina Gorghiu – a intrat în Camera Deputaţilor de pe locul 3
5. Mihăiţă Calimente – deputat de Arad, locul trei in Colegiul 4.
6. Ludovic Orban – deputat, locul 2 in Colegiul 2 Bucuresti
7. Bogdan Olteanu - fost deputat, locul 3 in colegiul 1 Bucuresti
8. Puiu Hasoti – senator, locul 2 in colegiul din Constanta
9. Cristian David – deputat, locul 2 in colegiul din Vaslui

Ai anticipat bine.....din pacate !

Chiar ca era vizionar la timpul ala Mitache! Cine isi mai aduce aminte acum de Santa Klaus Johannis? Ce era la gura lor si cum il mai prezentau ca pe al doilea Mesia pe Pamant...Zevzeca aia cu creierii divortati, 9am178165, racnea pe aici ca stau la granita la Nadlac investitorii germani cu geamantanele burdusite de euro, asteptand doar sa fie instalat premier Johannis, cel pe care il cunoaste si apreciaza tot Occidentul, dar despre care nu auzise niciun neamt cu care am discutat...
Si dupa ce in 2009, coaliatia ticalosilor PSD-PNL-PC, se poza prin Timisoara cu Salvatore de la Patria din Sibiu, acum nu il mai citeaza nici macar ca portar pe la ei la sediul de la Grivco!
Sa mai ai incredere in ei?

nu stiu cum ar fi fost cu Johhanis, ca nu-s " vizionara " ca nea Mitache, dar dupa 2009 ,nu numai ca n-a mai venit nici-un investitor strain, dar au plecat si ce mai erau pe aici si multe firme romanesti au plecat in Bulgaria , investitii ioc....absorbtie bani europeni ioc , ba mai mult ,Stoparea unei transe de 3.5 mld euro.... e bine, nu-i asa ? oficial, propagandistic, e bine !

De la: gabigabi2, la data 2012-03-17 08:31:55

De la: Black_Friday, la data 2012-03-16 21:48:32

De la: Silver9AM, la data 2012-03-16 21:15:44

De la: alexandrumitache, la data 2009-11-26 14:18:33Ce nu pot înţelege talibanii lui Crin Antonescu?

Exact ceea ce nu este în stare să înţeleagă Crin Antonescu însuşi. De altfel, după ce l-am văzut în emisiunea “Ora de foc” (“Realitatea TV”) de ieri, 25 noiembrie, am ajuns la convingerea că individul nu mai este în minţile lui. Spun asta făcând total abstracţie de injuriile iresponsabile aduse lui Băsescu. Am văzut un Antonescu cu o privire de dement, amnezic, povestind că nu ştie nimic ce se întâmplă în jurul lui, declarând că nu va controla nicicum intenţiile PSD-ului, afirmând “cu tărie” că el însuşi va decide miniştrii liberali ai guvernului Iohannis. Acelui Iohannis căruia, până mai ieri, i se dădea mână liberă şi despre care azi aflăm că, de fapt, mâna liberă de care va dispune nu-i va folosi decât în baie.

Crin Antonescu a fost electrocutat cerebral de înfrângerea suferită pe 22 noiembrie. Nu-i pot uita faciesul transfigurat, mutilat de acea grimasă hâdă, de acel rîs mecanic din momentul anunţării rezultatelor de la exit poll. Ne amintim tirada sa schizoidă împotriva mogulilor. Ceea ce vedem acum, ceea ce face acum Crin Antonescu nu sunt gesturi politice, ci simptome, sau poate chiar sechele. Boala lui Crin Antonescu este mai putin importantă, fiind probabil incurabilă.

Extraordinară premoniţia imagistică a lui Mugurel Jitaru, autorul acelei asimilări a lui Antonescu cu Chucky, păpuşa ucigaşă (jitarumugurel.wordpress.com/2009/05/23/politicieni-de-cartoon-ne...).

Dar dincolo de ura viscerală pe care o are împotriva preşedintelui şi de marotele lui, Antonescu nu realizează o suită de fapte istorice, anume rezultatele în absolut toate confruntările electorale din 2004 până pe 22 noiembrie. În ciuda – sau poate graţie – atacurilor împotriva lui Băsescu, PD-L a câştigat toate alegerile, deşi a avut împotriva sa majoritatea parlamentară, majoritatea mass media, criza economică, propaganda şi manipulările, şantajele, etc. Aşadar, în mod constant, poporul român a gândit, majoritar, cu capul propriu. Ceea ce Antonescu, acum, ar vrea să interzică propriului său electorat. Ca urmare a aceleiaşi politici obtuze, astăzi PNL a ajuns la o reprezentare parlamentară de doar 17%, şi aceea moralmente frauduloasă dacă îi avem în vedere pe “blatiştii” uninominalului original*. După ce, în 2004 PNL avut dublul susţinerii populare în comparaţie cu PD, astăzi a ajuns la jumătate.

Numai blocajul mental îl poate împiedica pe Crin Antonescu, sau pe oricine altcineva, să constate că DREAPTA românească a crescut de la 32% în 2004 la 55% în 2008! Şi această creştere i se datorează EXCLUSIV lui Traian Băsescu şi PD-L-ului care a crescut, nicidecum PNL-ului care a scăzut. Aritmetica electorală confirmă acest fapt!

Strategia politică de a scădea importanţa Partidului Naţional Liberal până la stadiul actual de “partid balama” a fost trasată nu la nivel înalt în cadrul partidului, ci la nivel foarte înalt în afara partidului. Desigur, în această perioadă, votanţii liberali au fost aceia asupra cărora s-a practicat constant spălarea pe creier şi încercarea de persuadare că votul trebuie boicotat, ignorat, batjocorit. Unii au crezut în această atitudine automutilantă. Astfel, liberalii simpli dar oneşti şi-au văzut speranţele mereu înşelate. Partidul lor a ajuns o marionetă, un măscărici, un breloc, o “pilă”, o armă, un şperaclu în mâna unora sau altora.

Imaculatul Crin este cel care astăzi conduce şi co-patronează, la intrarea în bordelul politicii româneşti, ca o codoaşă bătrână, promiscuitatea politică lăbărţată între patologic şi penal.

Am găsit fanatici pretins liberali cărora le e greu azi să înghită această alianţă PSD-PC-PNL, după ce în urmă cu 11 luni vituperau, aşa cum ştim, împotriva înţelegerii PD-L cu PSD. În cecitatea lor, aceşti trompeţi de partid încearcă să disimuleze mizeria alianţei în care au fost târâţi, spunând că acum nu se întâmplă nimic altceva decât ceea ce s-a întâmplat deja. Nici nu mai are importanţă că scuza aceasta este absolut absurdă şi invalida, chiar dacă ea s-ar baza pe o realitate. Veriga slabă a acestui raţionament defensiv este, însă, tocmai irealitatea. Între cele două alianţe, PD-L – PSD-PC pe de o parte şi PSD-PC – PNL pe de altă parte, există o imensă diferenţă: PD-L a intrat la guvernare ţinând lesa în timp ce PSD-PC purta zgarda, în timp ce acum se întâmplă exact invers. Iohannis nu este decât butler-ul care plimbă câinele şi care poate fi oricând concediat, iar câinele, devenit inutil, eutanasiat.

Mă întreb câte dintre cele personalităţile înscrise pe lista celor 103 intelectuali care l-au susţinut în mod public pe Antonescu în primul tur îl vor mai însoţi moral şi în aventura turului doi? Câte dintre aceste somităţi vor cauţiona stânga mafiotă riscând anatema morală şi stigmatul cu care a rămas în istoria României un savant ca Parhon?

Mă întreb câţi liberali lucizi mai există în România?

____________________________________

* Lista parlamentarilor PNL “blatişti”:

1. Crin Antonescu – senator de Bucureşti, a iesit pe locul 2 in Colegiul 2 Bucuresti
2. Diana Tuşa – deputat PNL de Brăila, s-a clasat pe locul 3 in Colegiul sau
3. Ioan Ghişe – senator, locul 3 in Colegiul 3 Braşov
4. Alina Gorghiu – a intrat în Camera Deputaţilor de pe locul 3
5. Mihăiţă Calimente – deputat de Arad, locul trei in Colegiul 4.
6. Ludovic Orban – deputat, locul 2 in Colegiul 2 Bucuresti
7. Bogdan Olteanu - fost deputat, locul 3 in colegiul 1 Bucuresti
8. Puiu Hasoti – senator, locul 2 in colegiul din Constanta
9. Cristian David – deputat, locul 2 in colegiul din Vaslui

Ai anticipat bine.....din pacate !

Chiar ca era vizionar la timpul ala Mitache! Cine isi mai aduce aminte acum de Santa Klaus Johannis? Ce era la gura lor si cum il mai prezentau ca pe al doilea Mesia pe Pamant...Zevzeca aia cu creierii divortati, 9am178165, racnea pe aici ca stau la granita la Nadlac investitorii germani cu geamantanele burdusite de euro, asteptand doar sa fie instalat premier Johannis, cel pe care il cunoaste si apreciaza tot Occidentul, dar despre care nu auzise niciun neamt cu care am discutat...
Si dupa ce in 2009, coaliatia ticalosilor PSD-PNL-PC, se poza prin Timisoara cu Salvatore de la Patria din Sibiu, acum nu il mai citeaza nici macar ca portar pe la ei la sediul de la Grivco!
Sa mai ai incredere in ei?

nu stiu cum ar fi fost cu Johhanis, ca nu-s " vizionara " ca nea Mitache, dar dupa 2009 ,nu numai ca n-a mai venit nici-un investitor strain, dar au plecat si ce mai erau pe aici si multe firme romanesti au plecat in Bulgaria , investitii ioc....absorbtie bani europeni ioc , ba mai mult ,Stoparea unei transe de 3.5 mld euro.... e bine, nu-i asa ? oficial, propagandistic, e bine !

Da, da, sigur ca da! Lasa ca au atras fonduri europene penalii tai atunci cand au fost la putere si au reusit sa construiasca 5 km de autostrada!

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

asa o fi ! dar atunci nu inteleg de ce s-a laudat Base, chiar si-n seara confruntarii ptr. realegerea lui, cu realizarile lui 2007-008 !?de ce oare ?