Despre orice

De la: ioana_dark, la data 2009-07-25 11:20:35

De la: mytcor, la data 2009-07-25 00:56:31...."poi" daca-i violenta, nu-i baietoi !?...ai vazut ce pumni online mi-a trimis ?...albastru !...galben este rezervat pt. vremuri mai bune !...

mytcor....r�spunde-mi sincer....
ai v�zut vreodat� �n viața ta vreo fat� mai dulce și mai feminin� dec�t mine?

...pe fiica-mea .

De la: ioana_dark, la data 2009-07-25 11:20:35mytcor....r�spunde-mi sincer....
ai v�zut vreodat� �n viața ta vreo fat� mai dulce și mai feminin� dec�t mine?

doua degete sus si raspund eu: da ! pe soacra-mea !

Adevarat ca mai cinstit lucru nu este in lume, si mai scump si mai curat, decat omul procopsit la invatatura. - Mihail Sadoveanu

...

Dup� at�ta "de dulce" ...parc� n-ar n-ar strica �i o "acritur�" a�a cum sunt eu perceput� �n lumea virtual�!!!

C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.

De la: Dorulet, la data 2009-07-25 14:55:13Dup� at�ta "de dulce" ...parc� n-ar n-ar strica �i o "acritur�" a�a cum sunt eu perceput� �n lumea virtual�!!!

acritura???

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-25 15:02:01

De la: Dorulet, la data 2009-07-25 14:55:13Dup� at�ta "de dulce" ...parc� n-ar n-ar strica �i o "acritur�" a�a cum sunt eu perceput� �n lumea virtual�!!!

acritura???

Glumesc Adnana... ...doar am pus emoticonul de rigoare:
Totu�i c�teodat� mi-ar place s� nu fiu chiar at�t de cerebral�...s� m� las �i eu "dus� de val"...s� mai spun �i prostioare....dar nu prea �mi iese

C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.

De la: Dorulet, la data 2009-07-25 15:08:08

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-25 15:02:01

De la: Dorulet, la data 2009-07-25 14:55:13Dup� at�ta "de dulce" ...parc� n-ar n-ar strica �i o "acritur�" a�a cum sunt eu perceput� �n lumea virtual�!!!

acritura???

Glumesc Adnana... ...doar am pus emoticonul de rigoare:
Totu�i c�teodat� mi-ar place s� nu fiu chiar at�t de cerebral�...s� m� las �i eu "dus� de val"...s� mai spun �i prostioare....dar nu prea �mi iese

esti perfecta asa!!! mie imi place cum esti pe forum
lasa ca sunt destui care zic prstioare

De la: Dorulet, la data 2009-07-25 14:55:13Dup� at�ta "de dulce" ...parc� n-ar n-ar strica �i o "acritur�" a�a cum sunt eu perceput� �n lumea virtual�!!!

...adica fara moaraturi !?...adios , fripturi si tochituri !...

for you Dora :

De la: mytcor, la data 2009-07-25 15:15:47

De la: Dorulet, la data 2009-07-25 14:55:13Dup� at�ta "de dulce" ...parc� n-ar n-ar strica �i o "acritur�" a�a cum sunt eu perceput� �n lumea virtual�!!!

...adica fara moaraturi !?...adios , fripturi si tochituri !...

Tot cu mine ave�i noroc ...s� nu vi se "aplece" de la at�tea dulceg�rii!!!

C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-25 15:19:20for you Dora :

S�r"m�na!

C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.

De la: Dorulet, la data 2009-07-25 15:23:51

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-25 15:19:20for you Dora :

S�r"m�na!

welcome

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-25 16:25:56

Shaggy - Why me Lord (Live in Cairo)�nc�rcat de shaggysjkbx. - Music videos, artist interviews, concerts and more.

De la: ioana_dark, la data 2009-07-24 22:58:20

De la: adipopa, la data 2009-07-24 20:39:21

De la: ioana_dark, la data 2009-07-24 17:49:25da...a zis...dar și-a schimbat p�rerea dup� ce i-am explicat eu c� nu e ca el ....(hai s�-l �ntreb�m acum dac� mai crede la fel....pe pariu c� nu mai e de acord cu tine?)... adi e mult prea deștept ca s� ia �n considerare t�mpeniile alea...

Ioana, nu mi-am schimbat nici o p�rere despre t�bli�ele de la T�rt�ria; ��i asumi un merit pe care nu-l ai. Te-am sus�inut �ntr-adev�r �i am dezvoltat ideea compromiterii iremediabile a acestora, dar nu am fost (�i nu sunt) dispus s� le consider un fals. Oricum, osemintele umane �i animale de la T�rt�ria sunt (demonstrabil) de la sf�r�itul mileniul VI �. H. Da, am mai spus c� �n ce prive�te istoria scrisului aceste perni�e ceramice nu sunt de prea mare valoare �ntruc�t ele nu con�in de fapt o scriere. Dar �n nici un caz nu m-am convertit la o alt� pozi�ie dec�t cea pe care am sus�inut-o de la �nceput (�i care �n linii mari este �i a ta).

**Ioana, nu mi-am schimbat nici o p�rere despre t�bli�ele de la T�rt�ria; ��i asumi un merit pe care nu-l ai. **



ori de c�te ori am scris prostii și cineva mi-a ar�tat c� greșesc am avut puterea s� recunosc c� m-am �nșelat....mi-am asumat r�spunderea pentru propriile cuvinte și pentru urm�rile lor ....și asta pentru c� iubesc din tot sufletul adev�rul....

vezi , adi...asta e diferența dintre noi doi......



** Ioana, datarea t�bli�elor mult mai devreme dec�t ne-ar putea sugera asem�n�rile de mai sus r�m�ne posibil� datorit� dat�rii osemintelor umane �i animale de la T�rt�ria cu ajutorul metodei C14 (cca. 5280 � 5060 �.H.). Iar falsul este exclus...**



cuvintele astea , drag� adi...au fost scrise de tine...cu m�na ta!!!



mare atenție ...ai scris *falsul e exclus*

apoi...eu ți-am r�suns....





**adi...spui k in cazul tablitelor de la tartaria falsul e exclus.... e normal sa te intreb ...*de ce?*

le-ar fii putut aduce oricine de acasa si apoi sa spuna k le-a gasit in sit langa oasele alea...

un demers arheologic corect presupunea fotografierea lor in sit in momentul descoperirii....!!!...nu stiu dak tu ai fost sau nu vreodata pe un sit arheologic sa vezi concret cum se lucreaza...sau ai vorbit cu vreun arheolog sa-ti povesteasca mai multe...

este o munca de filigran acolo...se lucreaza cu mare atentie si cu instrumente de mici dimensiuni (altfel ar fii simplu...bagam buldozerul scoatem tot pamantul si apoi cercetam pamantul scos...)...in momentul kr apare ceva la suprafata se fac fotografii....nu se misca obiectul de acolo pana nu i se fac cateva poze...apoi...este lasat acolo si se sapa in jurul sau pentru a se vedea in ce context a fost descoperit....deabea dupa ce este fotografiat si contextul si se vede clar modul cum a aparut la suprafata obiectul este scos din sit si (atentie!!!) tratat cu mare bagare de seama ...(nu arunkt pur si simplu aiurea intr-un cuptor...*k sa se mai usuce*)...

(pe vremuri cand nu existau aparate de fotografiat se faceau desene...la sfarsitul fiekrei zile de munk un arheolog venea cu cateva zeci de desene)....

tablitele nu au fost fotografiate si nici desenate in sit...trebuie doar sa-i credem pe cuvant pe arheologii din cluj k le-au gasit acolo...

iar...cum datarea lor cu carbon este imposibila (tot din cauza vestitilor arheologi) nu putem sa emitem o teorie de genul *scrisul a aparut in dacia*....

nu asa se face istorie!!!!



ps:asa as putea sa realizez si eu aksa o tablita din pamant ars la soare si pe kr sa o desenez cum ma duce capul si sa spun k am gasit-o in situl de la rotbav (sit ce se ocupa de neolitic ) si sa arat k la noi se scria dinainte de aparitia ceramicii arse in cuptor.... ***





dup� care tu ai revenit asupra poziției tale....



**Bine, Ioana. Nu �tiu dac� t�bli�ele de la T�rt�ria sunt un fals sau nu, dar nici tu nu �tii. Tot ce �tiu este c� sunt m�rturii compromise, nu neaparat contraf�cute. (A propos, exist� totu�i o fotografie, dar prea �ntunecat� ca s� dovedeasc� ceva). Pentru a stabili �ns� un fals ar fi nevoie de o altfel de investiga�ie (destul de dificil� acum). Ca atare, eu consider mai ra�ional� acceptarea acestor t�bli�e, provizoriu �i limitat, f�r� a le folosi pentru a muta data originii scrisului.**



aha...deci...BINE , IOANA...oau...mi-ai dat dreptate...ți-ai dat seama c� ai greșit și �ntr-un final nu ai mai exclus posibilitatea falsului....



vai adi....tu poate ți-ai schimbat sau nu impresia despre t�rt�ria , dar ...�n ce m� privește...sunt pe cale s� mi-o schimb pe cea despre tine ....

te rog...de dragul impresiei frumoase pe care ne-ai produs-o tuturor accept� faptul c� tu ai scris unele lucruri , iar apoi eu ți-am demonstrat c� ai greșit și ai recunoscut c� falsul �n cazul tabliteleor alea nu e exclus așa cum ai spus tu....

nu te mai ascunde dup� cuvinte (pe care trebuie s� recunosc c� le m�nuiești foarte bine)....recunoaște-ți propriile cuvinte și accept� urm�rile lor...

dac� nu ai curajul s� faci asta �nseamn� c� ești doar un iresponsabil care nu merit� respectul nim�nui ....

Vai, Ioana, ce prostii mai debitezi! M�i-m�i, citesc �i eu topicul �sta ca s� m� relaxez...�i m� pomenesc b�rfit �ntr-un hal f�r' di hal, dom'le. P�i, iar trebuie s�-�i �in teoria lui include �i nu �nseamn� se reduce la?

P�i, dup� tine, a cobor� intensitatea cu care am sus�inut o idee, de la categoricul falsul-este-exclus la relativul falsul-nu-poate-fi-nici-afirmat-nici-negat, �nseamn� s�-mi schimb impresia despre T�rt�ria? Nah...! Pozi�ia mea asupra t�bli�elor a fost �i a r�mas aceia�i: �sunt m�rturii compromise, nu neaparat contraf�cute.� A�a am scris, nu? �n�elegi diferen�a: e una s� sus�ii c� t�bli�ele sunt compromise �i alta c� sunt contraf�cute! Dar v�d c� �i-ai f�cut deja un obicei din a mutila un text, a reprezenta de-a-ndoaselea sensul �i apoi a sus�ine cu �nc�p���nare (�n ciuda disponibilit��ii autorului pentru interogare) c� ceva radical sau contradictoriu s-a �nt�mplat.

Nu citi prost...�i nu interpreta cu rea-voin��!

Hai s�-�i explic de ce a fost nevoie s�-mi modific pozi�ia, repet nu �n ce prive�te T�rt�ria per se ci �n ce prive�te ideea ta cu falsul!? Pentru c� prima expresie pe care am folosit-o a fost prea puternic� pentru a fi sus�inut� sau demonstrat�. Nu puteam (�i nu pot) s� demonstrez cu vreo prob� sau argument logic c� falsul nu ar fi fost posibil. Ar fi fost. Tr�im �ntr-o lume �n care falsificarea sau contrafacerea unui obiect este teoretic posibil�. �ns�, �n cazul meu, mi�carea de la o form� mai tare la una mai slab� de exprimare a fost dictat� de bunul sim�. A fost o chestiune care a �inut de mine, nu de tine sau de ceea ce ai spus tu; a �inut de demnitatea de a sus�ine un adev�r �n forma cea mai potrivit�, de modestia cu care eu personal cred c� pot face o afirma�ie. Toate aceste lucruri �ns� �ie ��i lipsesc cu des�v�r�ire � �i nu m� mir c� intr�m �n coliziune direct� tot mai des. C�t� vreme tu te hazardezi s� sus�ii, f�r� nici o prob� �i f�r� nici un argument logic, c� t�bli�ele sunt un fals (punct!), e�ti un istoric necalculat, bombastic, f�r� m�sur�.

De unde �tii c� sunt un fals? Hai s� vedem... Din r�spunsul t�u am extras dou� probe/argumente:

Proba 1: �le-ar fi putut aduce oricine de acas�.� Da. Oricine poate fi cosmonaut, dar noi doi nu suntem! Faci o gre�eal� elementar� de logic�: posibilitate nu �nseamn� probabilitate. Doar pentru c� un lucru este posibil (i.e., s� fi adus cineva t�bli�ele de acas�) nu �nseamn� neaparat c� acest lucru este �i probabil (i.e., c� le-a �i adus). Pentru ca Proba 1 s� aib� valoare, cineva trebuie s� demonstreze (preferabil �n instan��) c� Vlassa (sau altcineva din anturajul lui) chiar a adus t�bli�ele de acas�. P�n� acest lucru nu se �nt�mpl� sau p�n� vinova�ii nu sufl� o vorb�, Proba 1 are valoarea zero � specula�ie, teoria conspira�iei � ceva posibil, dar nu neaparat probabil.

Proba 2: �un demers arheologic corect presupune fotografierea lor in situm �n momentul descoperirii.� Da. Acela�i lucru l-am spus �i eu. �ns� aceast� observa�ie dovede�te doar c� �sunt m�rturii compromise, nu neaparat contraf�cute.� Nu �i se pare sugestiv c� nici o publica�ie istoric� sau arheologic� respectabil� din lume nu a lansat o astfel de teorie, b�nuindu-i pe clujeni de fals?

�n fine, dac� a� fi sus�inut undeva c� t�bli�ele de la T�rt�ria ar fi veritabile �i apoi m-a� fi schimbat v�z�nd proba contrarie, da, merita s� aduci �n discu�ie subiectul. Dar, �n fond �i la urma urmei Ioana, a fost vorba numai de o corectare �n propria-mi exprimare, cobor�nd de la o form� mai tare (nedemonstrabil�) la una mai slab� (perfect ap�rabil�) �n ce prive�te teoria contrafacerii sau a falsific�rii acestora.

**�ns�, �n cazul meu, mi�carea de la o form� mai tare la una mai slab� de exprimare a fost dictat� de bunul sim�. A fost o chestiune care a �inut de mine, nu de tine sau de ceea ce ai spus tu; a �inut de demnitatea de a sus�ine un adev�r �n forma cea mai potrivit�, de modestia cu care eu personal cred c� pot face o afirma�ie. **

vai...și eu care am crezut c� a ținut de mine...da...se pare c� sunt chiar super proast� ....
mie afirmația *falsul e exclus* mi s-a p�rut foarte radical�, am intervenit , ți-am rezumat frumos poziția mea , dup� care mi-ai r�spuns...*bine ioana.....e ok...nu mai exclud falsul , tot ce pot spune e c� nu știu dac� sunt false sau nu*....
m� rog....asta m-a determinat pe mine s� cred c� mesajul meu te-a f�cut s� te schimbi....
acum......nu aveam de unde s� știu ce a fost �n mintea ta....m� nedumirește totuși acel *bine , ioana* (ca și cum schimbarea poziției tale venea ca un r�spuns la mesajul meu ) , dar, m� rog...�ntre noi doi eu sunt aia proast� și tu �la deștept așa c� nu are sens s� continui.....


**C�t� vreme tu te hazardezi s� sus�ii, f�r� nici o prob� �i f�r� nici un argument logic, c� t�bli�ele sunt un fals (punct!), e�ti un istoric necalculat, bombastic, f�r� m�sur�.**

nu am spus c� sunt ferm convins� c� sunt falsuri , ci c� am o posibilitate (o evaluez eu la 90%) s� cred c� așa sunt....
repostez aici (și o s� o rog pe adnana s� m� scuze) pledoaria mea �mpotriva teoriei apariției scrisului �n dacia din care se vede �n mod clar poziția mea vizavi de t�blițele de la t�rt�ria...



**in cazul de fata ,de exemplu .a fost lansata ipoteza cum k primul tip de scriere ar fii aparut in dacia....eu o reping si uite kr sunt argumentele mele....
1) afirmatia se bazeaza doar pe o singura sursa istorik si anume tablitele de la tartaria....desi exista zeci de situri arheologice cu privire la neolitic pe teritoriul romaniei asta este singura descoperire arheologik in acest sens
2) situl in kr a fost descoperita contine mai multe straturi de civilizatie si dovezi amestekte...se intalnesc acolo obiecte datand din perioade foarte diferite incepand cu anul 4000 I .H si pana in anul 200 I H....deci tablitele ar putea fii foarte bine datate in anul 200 I H ,an in kr se stie k dacii cunosteau scrisul pe kr il redau cu ajutorul caracterelor latine sau grecesti....(prima marturie in acest sens este inscriptia de la ocnita despre kr am mai vorbit pe acest topic)
3) nu au fost descoperite de arheologul N .Vlassa asa cum s-a scris in presa ci de un asistent universitar de la facultatea de arheologie din cluj.in momentul descoperiri lor ,insa..n.vlassa plecase pentru cateva ore pentru k avusese o problema personala si nu a fost de fata,iar asistentul acela le-a gasit ude si a crezut de cuviinta sa le puna in cuptor sa se mai usuce....le-a scos din pamant fara a fotografia intai locul in kr le-a gasit (o imbecilitate...o greseala imensa in arheologie...dak un obiect e scos din pamant inainte de a fii fotografiat contextul in kr a fost gasit valoarea lui devine egala cu zero...orice arheolog important iti poate confirma) le-a arunkt pur si simplu intr-un cuptor si le ars acolo pentru a le usk....
arderea lor insa a modifikt radikl compozitia pamantului astfel incat datarea cu carbon este imposibila.....(iar o mare porkrie...o greseala pe kr nici makr un student al universitatii bucuresti nu ar fii comis-o...iar un asistent universitar din cluj a facut-o!!!
deci...datarea e imposibila!!!!
4) modul ridicol in kr au fost gasite si pretextele invokte de arheologii din cluj pentru kr tablitele nu ar mai putea fii datate i-au facut pe istoricii din bucuresti sa se intrebe serios dak nu cumva sunt falsuri realizate de profesorii din cluj din dorinta lor de faima.....tablitele ar putea avea la fel de bine si 7000 de ani si 50....insa...tinand cont de conditiile *descoperirii * lor profesorii de la universitatea bucuresti tind sa creada k a doua varianta ar fii mai plauzibila....
niciun arheolog nu ar fii comis greseli atat de grave ....de unde rezulta k ele sunt simple falsuri de duzina ale unor arheologi din cluj kr nici makr nu au fost in stare sa falsifice corect .....

k o concluzie...teoria cum k scrisul nu ar fii aparut in sumer se bazeaza doar pe aceste tablite kr ,dupa cum am vazut...nu stiu cata credibilitate pot avea...
insa...sunt de acord cu faptul k ar trebui pastratrate si valorifikte doar dupa ce vor iesi la lumina noi descoperiri in acest sens....insa...de data asta descoperiri facute cu ajutorul unui demers arheologic corect de oameni kpabili sa fak arheologie...pana atunci insa...mi se pare penibil sa ne lansam in a face fel de fel de afirmatii aiurea pornid de la niste tablite kr ar putea avea foarte bine 50 de ani sau 7000 (cum se speculeaza)...
(interesant...cum s-o fii ajuns sa se creada k au 7000 de ani? )**

**


**�n fond �i la urma urmei Ioana, a fost vorba numai de o corectare �n propria-mi exprimare, cobor�nd de la o form� mai tare (nedemonstrabil�) la una mai slab� (perfect ap�rabil�) �n ce prive�te teoria contrafacerii sau a falsific�rii acestora. **

da...voiam s� recunoști c� aceast� corectare a venit �n urma mesajului meu , dar...nicio șans�...
mi-e foarte clar acum c� nu o s� recunoști asta nici �n ruptul capului...m� tratezi foarte aiurea , adi...foarte , foarte aiurea...
de c�nd am venit din excursie ți-ai schimbat complet atitudinea faț� de mine...�nainte nu erai așa ....
poate c� nu am corespuns imaginii pe care ți-o creasei despre mine...poate ai crezut c� sunt altfel și ..te-am dezam�git ....
(oricum...am observat și acolo c� preferai *compania pl�cut� * a *�lora* ...companiei mele....)
asta e....
r�m�i preferatul meu de pe forumul �sta , dar....

Ahhhhh!!!!!Ioana, iau foc cum adica Adi aprefarat la munte companie "alora"???? a stat o noapte intreaga de vorba cu mine, cu tine si cu Bogdan, dupa ce a condus 8 ore,pana la 6 dimineata, apoi pe munte, a stat mai mult de o ora numai cu tine de vorba, apoi discutia de sambata seara, unde ti-a luat apararea in fata tuturor, m-a trimis dupa tine si a zis ca nu avem voie sa te suparam.

Ioana, arunci cuvinte.si din ce vad eu ca scrie Adi mai sus, chiar spune ca si-a schimbat parerea dupa discutiile poe care le-a avut cu tine.nu pot sa cred ca scrii ce scrii

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-25 20:06:45Ahhhhh!!!!!Ioana, iau foc cum adica Adi aprefarat la munte companie "alora"???? a stat o noapte intreaga de vorba cu mine, cu tine si cu Bogdan, dupa ce a condus 8 ore,pana la 6 dimineata, apoi pe munte, a stat mai mult de o ora numai cu tine de vorba, apoi discutia de sambata seara, unde ti-a luat apararea in fata tuturor, m-a trimis dupa tine si a zis ca nu avem voie sa te suparam.
Ioana, arunci cuvinte.si din ce vad eu ca scrie Adi mai sus, chiar spune ca si-a schimbat parerea dupa discutiile poe care le-a avut cu tine.nu pot sa cred ca scrii ce scrii

Subscriu!!! Chiar dac� n-am fost cu voi...se pare c� singura nemul�umit� de �nt�lnire a fost Ioana...care �n cazul de fa�� manifest� paranoia!!!!!
Ioana, de ce crezi c� e�ti �ndrept��it� s� prime�ti mai mult� "aten�ie" din partea unor forumi�ti??? Cred c� iei totul muuult prea personal!!!! G�nde�te 5 minute deta�at...�i ai s� vezi c� la faza asta ai fost cu totul �i cu totul deplasat�!!!
Te ...dar ai exagerat....te compor�i ca o "iubit� care se simte �n�elat�"...seam�n� cu o criz� de gelozie....�i nu �i-o spun cu r�utate!!!

C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-25 20:06:45Ahhhhh!!!!!Ioana, iau foc cum adica Adi aprefarat la munte companie "alora"???? a stat o noapte intreaga de vorba cu mine, cu tine si cu Bogdan, dupa ce a condus 8 ore,pana la 6 dimineata, apoi pe munte, a stat mai mult de o ora numai cu tine de vorba, apoi discutia de sambata seara, unde ti-a luat apararea in fata tuturor, m-a trimis dupa tine si a zis ca nu avem voie sa te suparam.
Ioana, arunci cuvinte.si din ce vad eu ca scrie Adi mai sus, chiar spune ca si-a schimbat parerea dupa discutiile poe care le-a avut cu tine.nu pot sa cred ca scrii ce scrii

Ce rau imi pare c-am lipsit...s-ar fi saturat de...atentii!

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-25 20:06:45Ahhhhh!!!!!Ioana, iau foc cum adica Adi aprefarat la munte companie "alora"???? a stat o noapte intreaga de vorba cu mine, cu tine si cu Bogdan, dupa ce a condus 8 ore,pana la 6 dimineata, apoi pe munte, a stat mai mult de o ora numai cu tine de vorba, apoi discutia de sambata seara, unde ti-a luat apararea in fata tuturor, m-a trimis dupa tine si a zis ca nu avem voie sa te suparam.
Ioana, arunci cuvinte.si din ce vad eu ca scrie Adi mai sus, chiar spune ca si-a schimbat parerea dupa discutiile poe care le-a avut cu tine.nu pot sa cred ca scrii ce scrii

da...scuze....așa e...poate c� am exagerat...
eram nervoas�...
oricum...mie mi s-a p�rut c� timpul la moeciu a zburat foarte repede și nu am apucat s� st�m de vorb� așa cum mi-aș fii dorit...
am g�sit �n *alea* un vinovat potrivit , dar......asta doar pentru c� eram sup�rat�...

scuze �nc� odat�....

De la: ioana_dark, la data 2009-07-25 20:39:41

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-25 20:06:45Ahhhhh!!!!!Ioana, iau foc cum adica Adi aprefarat la munte companie "alora"???? a stat o noapte intreaga de vorba cu mine, cu tine si cu Bogdan, dupa ce a condus 8 ore,pana la 6 dimineata, apoi pe munte, a stat mai mult de o ora numai cu tine de vorba, apoi discutia de sambata seara, unde ti-a luat apararea in fata tuturor, m-a trimis dupa tine si a zis ca nu avem voie sa te suparam.
Ioana, arunci cuvinte.si din ce vad eu ca scrie Adi mai sus, chiar spune ca si-a schimbat parerea dupa discutiile poe care le-a avut cu tine.nu pot sa cred ca scrii ce scrii

da...scuze....așa e...poate c� am exagerat...
eram nervoas�...
oricum...mie mi s-a p�rut c� timpul la moeciu a zburat foarte repede și nu am apucat s� st�m de vorb� așa cum mi-aș fii dorit...
am g�sit �n *alea* un vinovat potrivit , dar......asta doar pentru c� eram sup�rat�...

scuze �nc� odat�....

E bine ca iti ceri scuze Ioana.asta e o davada de maturitate.
acum sa speram ca Adi le accepta

De la: Shlomo_Mire_Ivan, la data 2009-07-25 20:37:37

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-25 20:06:45Ahhhhh!!!!!Ioana, iau foc cum adica Adi aprefarat la munte companie "alora"???? a stat o noapte intreaga de vorba cu mine, cu tine si cu Bogdan, dupa ce a condus 8 ore,pana la 6 dimineata, apoi pe munte, a stat mai mult de o ora numai cu tine de vorba, apoi discutia de sambata seara, unde ti-a luat apararea in fata tuturor, m-a trimis dupa tine si a zis ca nu avem voie sa te suparam.
Ioana, arunci cuvinte.si din ce vad eu ca scrie Adi mai sus, chiar spune ca si-a schimbat parerea dupa discutiile poe care le-a avut cu tine.nu pot sa cred ca scrii ce scrii

Ce rau imi pare c-am lipsit...s-ar fi saturat de...atentii!

lasa, ca o sa mai fie o intalnire cu siguranta si acolo o sa fii prezent

eu nu inteleg unde a disparut Mihail (nastasica) si Maresalul e desul de disparut

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-25 22:22:31eu nu inteleg unde a disparut Mihail (nastasica) si Maresalul e desul de disparut

este week-end!

C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.