Care este diferenta dintre saracii romaniei si bogati?

De la: nastasemihail, la data 2010-04-21 04:45:27Nu-mi dau seama in ce consta a fi inteligent in a avea o casa inca o casa si inca una, inca una. Bineinteles in afara celor necesare ptr tine, vacanta si copii. Sau o masina, inca una si...si...
Sau nspe firme care trebuiesc manageriate. In loc de una si buna. Sau nspe activitati in loc de una si buna.
Sau la ce folosesc zecile, sutele de milioane de euro, cind 2 milioane e un optim ptr o persoana. Sa nu mai spun de miliarde. Ce faci cu banii? Iii investesti si ai grija investitiilor. Inteligent, nu? In loc sa-i lasi si pe altii sa aiba griji in viata. Sa-si dezvolte intelectul. In felul asta ai cu cine conversa pe teme similare.

DACA comparam romania de acum 20 de ani cu cea de acum,vom ajunge la concluzii foarte sumbre si vom intui viitorul.....................si pe cine mai impuscam???

.

De la: 9am045616, la data 2010-04-26 11:17:15.

ai vazut ce-ai facut cu acea ultima intrebare ? i-ai speriat pe toti si s-a lasat tacerea !

De la: 9am045616, la data 2010-04-21 08:57:07

De la: nastasemihail, la data 2010-04-21 04:45:27Nu-mi dau seama in ce consta a fi inteligent in a avea o casa inca o casa si inca una, inca una. Bineinteles in afara celor necesare ptr tine, vacanta si copii. Sau o masina, inca una si...si...
Sau nspe firme care trebuiesc manageriate. In loc de una si buna. Sau nspe activitati in loc de una si buna.
Sau la ce folosesc zecile, sutele de milioane de euro, cind 2 milioane e un optim ptr o persoana. Sa nu mai spun de miliarde. Ce faci cu banii? Iii investesti si ai grija investitiilor. Inteligent, nu? In loc sa-i lasi si pe altii sa aiba griji in viata. Sa-si dezvolte intelectul. In felul asta ai cu cine conversa pe teme similare.

DACA comparam romania de acum 20 de ani cu cea de acum,vom ajunge la concluzii foarte sumbre si vom intui viitorul.....................si pe cine mai impuscam???

5000 de familii ar fi suficient !

,,Ai grije de gandurile tale....caci ele se vor transforma in cuvinte! Ai grije de cuvintele tale...caci ele se vor transforma in fapte ! Ai grije de faptele tale...caci ele se vor transforma in obiceiuri ! Ai grije de obiceiurile tale...caci acela va fi destinul tau !''

nuuuuuu
desfiinteaza ANI
sa nu mai stim
cine ce si cat
au furat din tara asta

care ar fi solutia iesirii din saracie? daca esti sarac nu sta cu nevasta in pat si fa turme de copii pe care trebuie sa ti-i cresca statul!,da drumul la munca si pe putin si pe mult! lasa crasma la o parte.

De la: Dorulet, la data 2009-02-23 23:54:49Hmm, diferenţa dintre bogaţi şi săraci este de ordinul procentajului, respectiv 2% bogaţi şi restul...vai de mama lor.....

Si invers doamna .Invers in sensul ca acei 2% bogati au 98% din bani iar restul au 2%.

de la 1 iunie - ca un cadou de ziua copilului , diferenta va fi de 15 % ptr. pensionari si 25% ptr. bugetari....atit doar ca ptr. unul ca mine 15% inseamna cu mult mai mult decit ptr. pensionarul Geica, de ex. ! si acest "mult mai mult " face diferenta intre a trai decent si a incepe scarmanatul in punga dupa fiecare leut !

De la: gabigabi, la data 2010-05-16 17:09:58 de la 1 iunie - ca un cadou de ziua copilului , diferenta va fi de 15 % ptr. pensionari si 25% ptr. bugetari....atit doar ca ptr. unul ca mine 15% inseamna cu mult mai mult decit ptr. pensionarul Geica, de ex. ! si acest "mult mai mult " face diferenta intre a trai decent si a incepe scarmanatul in punga dupa fiecare leut !

Lasati copii si batranii impuscati MOGULII.

De la: gabigabi, la data 2010-05-16 17:09:58 de la 1 iunie - ca un cadou de ziua copilului , diferenta va fi de 15 % ptr. pensionari si 25% ptr. bugetari....atit doar ca ptr. unul ca mine 15% inseamna cu mult mai mult decit ptr. pensionarul Geica, de ex. ! si acest "mult mai mult " face diferenta intre a trai decent si a incepe scarmanatul in punga dupa fiecare leut !

de ce nu spui tu niste masuri mai bune? crezi ca era mai bine cresterea tva sau alte impozite?
stii ca la privat salariile tot scad de 1 an si ceva incoace? ca 90% din someri sunt din mediul privat?
crezi ca statul nu trece prin aceeasi criza? de ce ar fi obligat sa tina un sistem supra-aglomerat?(sa nu invocam constitutia si dreptul la munca)...daca acest sistem are ceva viabil in el (eu ma indoiesc), ar trebui ca preturile sa scada, adica chiar sa nu se observe diminuarea pensiilor sau salariilor ... numai ca deja dolarul isi face de cap, economia america zburda(tiparnita fiind la ei) spre deosebire de cea europeana, asa ca preturile oricum vor creste...
cat priveste evaziunea fiscala, tocmai cei care sustin ca trebuie redusa, tocmai ei sunt principalii evazionisti si ex. ani ne arata cu cine avem de a face...

Autor: Mircea Cărtărescu
Provin dintr-o familie săracă. Nu mă laud cu asta, dar nici nu pot s-o uit.
Una dintre cele mai persistente amintiri ale mele e despre părinţii mei care, seară de seară, timp de treizeci de ani, cât am locuit cu ei, făceau socoteala tuturor cheltuielilor de peste zi. Niciodată nu le ajungeau banii. În casă erau un singur salariu şi patru persoane.

Azi, părinţii mei trăiesc dintr-o singură pensie şi, credeţi-mă, nu dintre cele nesimţite. Eu însumi ştiu prea bine ce înseamnă sărăcia. Am cunoscut cozile şi frigul dinainte, am cunoscut inflaţia înnebunitoare de după. Timp de douăzeci de ani nu am câştigat nimic din scrisul meu, am trăit din salariul de profesor şi am susţinut din el o familie.

Cunosc şi eu socotelile de fiecare seară şi trasul de bani până la chenzină. E motivul pentru care n-am putut fi niciodată un om de dreapta sau, mai curând, am putut fi raţional, dar niciodată sufleteşte. Fără să fiu nici un om de stânga, ştiu de ce e nevoie de protecţie pentru cei slabi, cei fără noroc, fără şanse, pentru cei care nu fac faţă într-o lume a performanţei. Sunt la mijloc între cruzime şi populism, fără să ader nici la una, nici la alta. Nu pot aproba, deci, îngrozitorul sacrificiu care se cere astăzi compatrioţilor mei, chiar dacă mi se spune că e "răul cel mai mic".

Nu pot înţelege de ce oamenii cei mai amârâţi din România de azi, cei cu viaţa cea mai năpăstuită, cu veniturile cele mai mici trebuie să-şi ia ultima bucată de pâine de la gură ca să salveze statul român. Mi se spune că statul român nu-i poate susţine, dar statul român uită să-mi explice cum se face că a tolerat, odată cu creşterea sărăciei generale, o creştere nemaiauzită a bogăţiei speciale. Nu mi se explică în ce fel am ajuns, în doar douăzeci de ani, o ţară de tip sud-american, în care câteva sute de familii posedă o bogăţie egală cu a sute de mii de alte familii.

Niciodată nu mi s-a explicat cum, prin ce mecanisme legale, a putut fi posibil să creşti ca venituri, în câţiva ani, de la zero lei şi zero bani, la miliarde. Prin ce forme legale, prin ce privatizări legale, prin ce licitaţii legale, de douăzeci de ani încoace, sub toate guvernările, fără excepţie, România a fost împărţită în câteva sute de bucăţi care-au fost dăruite câtorva sute de oameni?

Nu vreau să înţelegeţi că sunt adeptul "haiduciei" fiscale. Nu cer naţionalizări, confiscări şi deposedări de avere. Nu sunt anticapitalist şi ştiu că, în clasa de mijloc, există oameni care au câştigat cinstit, cu o risipă enormă de muncă şi inteligenţă, fiecare ban de care se bucură azi. Nu orice avere este însă sănătoasă, nu orice avere e sursă de bunăstare generală. Cele mai multe averi de la noi sunt obscene, maladive cumulări obţinute prin reţele subterane politico-economice. Ele nu îmbogăţesc, ci sărăcesc, secătuiesc statul de puterile sale, îi distrug sistemul judiciar, îl împotmolesc în corupţie.

Nu cer confiscarea , ci verificarea lor, elucidarea împrejurărilor în care câteva mii de oa meni au ajuns putred de bogaţi prin conspiraţie securistică, furt calificat şi trafic de influenţă. Clasa politică de la noi trebuie odată să înţeleagă că, sub oblăduirea ei, a apărut un stat al nedrep tăţii sociale, că impasul în care suntem azi i se datorează în întregime şi că e măcar în interesul ei, dacă nu al ţării, să schimbe starea de fapte. Căci un stat nedrept social şi fără respectul legilor va fi întotdeauna un stat instabil, primitiv, cu o clasă politică ameninţată. Un stat dispreţuit, pe drept cuvânt, de lumea civilizată.

Am mai spus-o: în România nu există, ca pretutindeni, corupţi, ci un sistem al corupţiei. Este mecanismul care produce sărăcia, conspiraţia care subminează statul. De aceea este monstruos şi nedrept să-i pedepseşti a doua oară pe cei săraci şi să te prefaci mai departe că nu-i vezi pe cei vinovaţi de sărăcia lor.

Nu este cinstit să tai un sfert din salariul unui medic sau al unui profesor, să ştirbeşti venitul, oricum insuficient, al unui pensionar ca să scoţi ţara din groapa de acum. Nu este nici eficient. Poate vom ieşi basma curată de data asta, dar vom cădea imediat în groapa următoare, căci statul român, aşa cum e el azi, nu poate să nu fie sărac.

Cu atât mai cinice, "ca râsul la mormânt" ar fi spus Eminescu, sunt exerciţiile de demagogie de pe canalele mercenare de televiziune, unde vezi zilnic mogulii plângând cu lacrimi de crocodil soarta celor pe care ei înşişi i-au adus în sapă de lemn, prin subminarea continuă a statului de drept. Niciodată hoţii n-au strigat mai tare "prindeţi hoţii!"

De la: 9am171158, la data 2010-05-18 12:02:14

De la: gabigabi, la data 2010-05-16 17:09:58 de la 1 iunie - ca un cadou de ziua copilului , diferenta va fi de 15 % ptr. pensionari si 25% ptr. bugetari....atit doar ca ptr. unul ca mine 15% inseamna cu mult mai mult decit ptr. pensionarul Geica, de ex. ! si acest "mult mai mult " face diferenta intre a trai decent si a incepe scarmanatul in punga dupa fiecare leut !

de ce nu spui tu niste masuri mai bune? crezi ca era mai bine cresterea tva sau alte impozite?
stii ca la privat salariile tot scad de 1 an si ceva incoace? ca 90% din someri sunt din mediul privat?
crezi ca statul nu trece prin aceeasi criza? de ce ar fi obligat sa tina un sistem supra-aglomerat?(sa nu invocam constitutia si dreptul la munca)...daca acest sistem are ceva viabil in el (eu ma indoiesc), ar trebui ca preturile sa scada, adica chiar sa nu se observe diminuarea pensiilor sau salariilor ... numai ca deja dolarul isi face de cap, economia america zburda(tiparnita fiind la ei) spre deosebire de cea europeana, asa ca preturile oricum vor creste...
cat priveste evaziunea fiscala, tocmai cei care sustin ca trebuie redusa, tocmai ei sunt principalii evazionisti si ex. ani ne arata cu cine avem de a face...

nu sunt economist,dar la bunul simt- al meu,bineinteles -ar fi renuntarea la cota unica de impozitare ! si, chiar mi se pare ca ar fi de un real folos ptr. cei cu veniturile mai mici decit salariul mediu pe economie, reducerea la 10 %....apoi, progresiv, sa creasca pina 70-80 % ptr. cei care, de ex.,in aceasta clipa, chiar in agentiile guvernamentale ,au salarii exorbitante ....nu este posibil ca un consilier al lui Videanu sa aibe 2,2 mld salariu.....nu-i posibil ca Vladescu sa -si mai adauge la buzunarul propriu inca vreo 100.000 EU/an sau Ionut Popescu,seful Fondului Proprietatea sa aibe 10-20.000 Eu/ luna si sa susti ca NU AI BANI IN BUGET ! ca regiile de stat,desi merg pe pierdere, sa primeasca mariri de salariu si bonificatii ! Bani sunt ! insa sunt matrasiti in fel si chip si nu doresc sa li se reduca lor privilegiile de casta portocalie .....mai bine, lasa sa crape poporul ! daca vorbeste Bas' de solidaritate, atunci sa inceapa intii cu ei : sa taie capul hidrei asteia ce ne omoara de 20 ani ! sa mai dea inapoi ce-au furat de-au pus tara la pamint !....acum vor s-o si ingroape !

De la: gabigabi, la data 2010-05-19 14:18:53

De la: 9am171158, la data 2010-05-18 12:02:14

De la: gabigabi, la data 2010-05-16 17:09:58 de la 1 iunie - ca un cadou de ziua copilului , diferenta va fi de 15 % ptr. pensionari si 25% ptr. bugetari....atit doar ca ptr. unul ca mine 15% inseamna cu mult mai mult decit ptr. pensionarul Geica, de ex. ! si acest "mult mai mult " face diferenta intre a trai decent si a incepe scarmanatul in punga dupa fiecare leut !

de ce nu spui tu niste masuri mai bune? crezi ca era mai bine cresterea tva sau alte impozite?
stii ca la privat salariile tot scad de 1 an si ceva incoace? ca 90% din someri sunt din mediul privat?
crezi ca statul nu trece prin aceeasi criza? de ce ar fi obligat sa tina un sistem supra-aglomerat?(sa nu invocam constitutia si dreptul la munca)...daca acest sistem are ceva viabil in el (eu ma indoiesc), ar trebui ca preturile sa scada, adica chiar sa nu se observe diminuarea pensiilor sau salariilor ... numai ca deja dolarul isi face de cap, economia america zburda(tiparnita fiind la ei) spre deosebire de cea europeana, asa ca preturile oricum vor creste...
cat priveste evaziunea fiscala, tocmai cei care sustin ca trebuie redusa, tocmai ei sunt principalii evazionisti si ex. ani ne arata cu cine avem de a face...

nu sunt economist,dar la bunul simt- al meu,bineinteles -ar fi renuntarea la cota unica de impozitare ! si, chiar mi se pare ca ar fi de un real folos ptr. cei cu veniturile mai mici decit salariul mediu pe economie, reducerea la 10 %....apoi, progresiv, sa creasca pina 70-80 % ptr. cei care, de ex.,in aceasta clipa, chiar in agentiile guvernamentale ,au salarii exorbitante ....nu este posibil ca un consilier al lui Videanu sa aibe 2,2 mld salariu.....nu-i posibil ca Vladescu sa -si mai adauge la buzunarul propriu inca vreo 100.000 EU/an sau Ionut Popescu,seful Fondului Proprietatea sa aibe 10-20.000 Eu/ luna si sa susti ca NU AI BANI IN BUGET ! ca regiile de stat,desi merg pe pierdere, sa primeasca mariri de salariu si bonificatii ! Bani sunt ! insa sunt matrasiti in fel si chip si nu doresc sa li se reduca lor privilegiile de casta portocalie .....mai bine, lasa sa crape poporul ! daca vorbeste Bas' de solidaritate, atunci sa inceapa intii cu ei : sa taie capul hidrei asteia ce ne omoara de 20 ani ! sa mai dea inapoi ce-au furat de-au pus tara la pamint !....acum vor s-o si ingroape !

Iau cantat si prohodul , de ingropat o sa fie mai greu ,mai usor ar fi sa incinereze o tara intreaga si iei se vor muta in alta ........si alta......si alta..........................................................

Mare parte din sarcii Romaniei sunt,, bogati'' si majoritatea bogatilor sunt ,,saraci''

,,Ai grije de gandurile tale....caci ele se vor transforma in cuvinte! Ai grije de cuvintele tale...caci ele se vor transforma in fapte ! Ai grije de faptele tale...caci ele se vor transforma in obiceiuri ! Ai grije de obiceiurile tale...caci acela va fi destinul tau !''

De la: gabigabi, la data 2010-05-19 14:18:53

De la: 9am171158, la data 2010-05-18 12:02:14

De la: gabigabi, la data 2010-05-16 17:09:58 de la 1 iunie - ca un cadou de ziua copilului , diferenta va fi de 15 % ptr. pensionari si 25% ptr. bugetari....atit doar ca ptr. unul ca mine 15% inseamna cu mult mai mult decit ptr. pensionarul Geica, de ex. ! si acest "mult mai mult " face diferenta intre a trai decent si a incepe scarmanatul in punga dupa fiecare leut !

de ce nu spui tu niste masuri mai bune? crezi ca era mai bine cresterea tva sau alte impozite?
stii ca la privat salariile tot scad de 1 an si ceva incoace? ca 90% din someri sunt din mediul privat?
crezi ca statul nu trece prin aceeasi criza? de ce ar fi obligat sa tina un sistem supra-aglomerat?(sa nu invocam constitutia si dreptul la munca)...daca acest sistem are ceva viabil in el (eu ma indoiesc), ar trebui ca preturile sa scada, adica chiar sa nu se observe diminuarea pensiilor sau salariilor ... numai ca deja dolarul isi face de cap, economia america zburda(tiparnita fiind la ei) spre deosebire de cea europeana, asa ca preturile oricum vor creste...
cat priveste evaziunea fiscala, tocmai cei care sustin ca trebuie redusa, tocmai ei sunt principalii evazionisti si ex. ani ne arata cu cine avem de a face...

nu sunt economist,dar la bunul simt- al meu,bineinteles -ar fi renuntarea la cota unica de impozitare ! si, chiar mi se pare ca ar fi de un real folos ptr. cei cu veniturile mai mici decit salariul mediu pe economie, reducerea la 10 %....apoi, progresiv, sa creasca pina 70-80 % ptr. cei care, de ex.,in aceasta clipa, chiar in agentiile guvernamentale ,au salarii exorbitante ....nu este posibil ca un consilier al lui Videanu sa aibe 2,2 mld salariu.....nu-i posibil ca Vladescu sa -si mai adauge la buzunarul propriu inca vreo 100.000 EU/an sau Ionut Popescu,seful Fondului Proprietatea sa aibe 10-20.000 Eu/ luna si sa susti ca NU AI BANI IN BUGET ! ca regiile de stat,desi merg pe pierdere, sa primeasca mariri de salariu si bonificatii ! Bani sunt ! insa sunt matrasiti in fel si chip si nu doresc sa li se reduca lor privilegiile de casta portocalie .....mai bine, lasa sa crape poporul ! daca vorbeste Bas' de solidaritate, atunci sa inceapa intii cu ei : sa taie capul hidrei asteia ce ne omoara de 20 ani ! sa mai dea inapoi ce-au furat de-au pus tara la pamint !....acum vor s-o si ingroape !

Nu uita ca au crescut veniturile tuturor semnificativ, cind a fost cota unica. Cota unica, stimuleaza trecerea multora spre venituri mai mari. Stimuleaza cresterea economica. In timpul lui ceausu era cota unica, sa nu uitam. Si ne dezvoltam puternic. daca nu era acel imprumut si criza energetica, era f bine.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

TVA oricum va creste. Dar va fi si scaderea veniturilor.
Toate astea tin loc de....investitii in economie.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-05-20 03:51:41

De la: gabigabi, la data 2010-05-19 14:18:53

De la: 9am171158, la data 2010-05-18 12:02:14

De la: gabigabi, la data 2010-05-16 17:09:58 de la 1 iunie - ca un cadou de ziua copilului , diferenta va fi de 15 % ptr. pensionari si 25% ptr. bugetari....atit doar ca ptr. unul ca mine 15% inseamna cu mult mai mult decit ptr. pensionarul Geica, de ex. ! si acest "mult mai mult " face diferenta intre a trai decent si a incepe scarmanatul in punga dupa fiecare leut !

de ce nu spui tu niste masuri mai bune? crezi ca era mai bine cresterea tva sau alte impozite?
stii ca la privat salariile tot scad de 1 an si ceva incoace? ca 90% din someri sunt din mediul privat?
crezi ca statul nu trece prin aceeasi criza? de ce ar fi obligat sa tina un sistem supra-aglomerat?(sa nu invocam constitutia si dreptul la munca)...daca acest sistem are ceva viabil in el (eu ma indoiesc), ar trebui ca preturile sa scada, adica chiar sa nu se observe diminuarea pensiilor sau salariilor ... numai ca deja dolarul isi face de cap, economia america zburda(tiparnita fiind la ei) spre deosebire de cea europeana, asa ca preturile oricum vor creste...
cat priveste evaziunea fiscala, tocmai cei care sustin ca trebuie redusa, tocmai ei sunt principalii evazionisti si ex. ani ne arata cu cine avem de a face...

nu sunt economist,dar la bunul simt- al meu,bineinteles -ar fi renuntarea la cota unica de impozitare ! si, chiar mi se pare ca ar fi de un real folos ptr. cei cu veniturile mai mici decit salariul mediu pe economie, reducerea la 10 %....apoi, progresiv, sa creasca pina 70-80 % ptr. cei care, de ex.,in aceasta clipa, chiar in agentiile guvernamentale ,au salarii exorbitante ....nu este posibil ca un consilier al lui Videanu sa aibe 2,2 mld salariu.....nu-i posibil ca Vladescu sa -si mai adauge la buzunarul propriu inca vreo 100.000 EU/an sau Ionut Popescu,seful Fondului Proprietatea sa aibe 10-20.000 Eu/ luna si sa susti ca NU AI BANI IN BUGET ! ca regiile de stat,desi merg pe pierdere, sa primeasca mariri de salariu si bonificatii ! Bani sunt ! insa sunt matrasiti in fel si chip si nu doresc sa li se reduca lor privilegiile de casta portocalie .....mai bine, lasa sa crape poporul ! daca vorbeste Bas' de solidaritate, atunci sa inceapa intii cu ei : sa taie capul hidrei asteia ce ne omoara de 20 ani ! sa mai dea inapoi ce-au furat de-au pus tara la pamint !....acum vor s-o si ingroape !

Nu uita ca au crescut veniturile tuturor semnificativ, cind a fost cota unica. Cota unica, stimuleaza trecerea multora spre venituri mai mari. Stimuleaza cresterea economica. In timpul lui ceausu era cota unica, sa nu uitam. Si ne dezvoltam puternic. daca nu era acel imprumut si criza energetica, era f bine.

Ce spui tu,iubire ? cota unica pe vremea lui Ceasca ? ai uitat de treptele de salarizare si cum depaseai cu 1 leu, treceai la impozitul mai mare ? ajungea pina la 36%,Mihaile draga ....ai uitat tu ! ....poate ca a stimulat o vreme economia, dar acum a devenit o frina si daca vrei bani la buget, e cazul sa se revina la impozitul progresiv ,cu reducerea ptr. cei cu salarii sub cel mediu pe economie....asta daca nu vrei totusi sa-i omori cu zile ! daca e solidaritate, apoi, solidaritate sa fie si fiecare sa contribuie dupa posibilitatile reale pe care le are !

De la: Victor2009, la data 2010-05-19 16:55:43Mare parte din sarcii Romaniei sunt,, bogati'' si majoritatea bogatilor sunt ,,saraci''

mai ce filozof esti ! daca n-as sti ca faci "misto",as zice ca asa e !

Gabi, daca sunt draguta, da-mi te rog mana ta...aaa adica prietenia..nu musc, nu zgarii si alung piaza rea

Nu te teme ca ai prea mult bun simt

De la: Ingrid, la data 2010-05-20 11:25:52Gabi, daca sunt draguta, da-mi te rog mana ta...aaa adica prietenia..nu musc, nu zgarii si alung piaza rea

Pisica blanda ................
Te lasa cu ochii in soare

De la: Ingrid, la data 2010-05-20 11:25:52Gabi, daca sunt draguta, da-mi te rog mana ta...aaa adica prietenia..nu musc, nu zgarii si alung piaza rea

cu draga inima, pisicuta norocoasa si ,iti spun un secret : uneori mi se mai spune si pisica pufoasa ...e drept,nu stiu de ce, dar daca asa ma vad unii, de ce nu ?

De la: 9am045616, la data 2010-05-20 15:04:19

De la: Ingrid, la data 2010-05-20 11:25:52Gabi, daca sunt draguta, da-mi te rog mana ta...aaa adica prietenia..nu musc, nu zgarii si alung piaza rea

Pisica blanda ................
Te lasa cu ochii in soare

ei, daca sti ce-i trebuie, nu te lasa ,caci pisica-i ca femeia : sta la cine-o tine-n brate si o mingiie !

De la: gabigabi, la data 2010-05-20 16:53:18

De la: Ingrid, la data 2010-05-20 11:25:52Gabi, daca sunt draguta, da-mi te rog mana ta...aaa adica prietenia..nu musc, nu zgarii si alung piaza rea

cu draga inima, pisicuta norocoasa si ,iti spun un secret : uneori mi se mai spune si pisica pufoasa ...e drept,nu stiu de ce, dar daca asa ma vad unii, de ce nu ?

Abia astept sa descopar...pana acum am vazut o pisicuta combativa si cu pareri ferme!

Nu te teme ca ai prea mult bun simt

De la: Ingrid, la data 2010-05-20 16:59:02

De la: gabigabi, la data 2010-05-20 16:53:18

De la: Ingrid, la data 2010-05-20 11:25:52Gabi, daca sunt draguta, da-mi te rog mana ta...aaa adica prietenia..nu musc, nu zgarii si alung piaza rea

cu draga inima, pisicuta norocoasa si ,iti spun un secret : uneori mi se mai spune si pisica pufoasa ...e drept,nu stiu de ce, dar daca asa ma vad unii, de ce nu ?

Abia astept sa descopar...pana acum am vazut o pisicuta combativa si cu pareri ferme!

nu,ca trebuie sa ne intilnim la inghetata cu frisca, pe gustul unor pisici aristocrate !

Acea inghetata pentru care ti s-a dus vestea? Hmmmm...vezi ca umblu mult prin arhive, nu degeaba te-am reperat

Nu te teme ca ai prea mult bun simt

De la: nastasemihail, la data 2010-05-20 03:57:06TVA oricum va creste. Dar va fi si scaderea veniturilor.
Toate astea tin loc de....investitii in economie.

Din pacate,cred ca ai dreptate ! Nu prea s-a mai produs nimic, toata lumea face politica:la job,pe strada ,in tramvai,in familie,in....in...

De la: gabigabi, la data 2010-05-20 11:14:09

De la: nastasemihail, la data 2010-05-20 03:51:41

De la: gabigabi, la data 2010-05-19 14:18:53

De la: 9am171158, la data 2010-05-18 12:02:14

De la: gabigabi, la data 2010-05-16 17:09:58 de la 1 iunie - ca un cadou de ziua copilului , diferenta va fi de 15 % ptr. pensionari si 25% ptr. bugetari....atit doar ca ptr. unul ca mine 15% inseamna cu mult mai mult decit ptr. pensionarul Geica, de ex. ! si acest "mult mai mult " face diferenta intre a trai decent si a incepe scarmanatul in punga dupa fiecare leut !

de ce nu spui tu niste masuri mai bune? crezi ca era mai bine cresterea tva sau alte impozite?
stii ca la privat salariile tot scad de 1 an si ceva incoace? ca 90% din someri sunt din mediul privat?
crezi ca statul nu trece prin aceeasi criza? de ce ar fi obligat sa tina un sistem supra-aglomerat?(sa nu invocam constitutia si dreptul la munca)...daca acest sistem are ceva viabil in el (eu ma indoiesc), ar trebui ca preturile sa scada, adica chiar sa nu se observe diminuarea pensiilor sau salariilor ... numai ca deja dolarul isi face de cap, economia america zburda(tiparnita fiind la ei) spre deosebire de cea europeana, asa ca preturile oricum vor creste...
cat priveste evaziunea fiscala, tocmai cei care sustin ca trebuie redusa, tocmai ei sunt principalii evazionisti si ex. ani ne arata cu cine avem de a face...

nu sunt economist,dar la bunul simt- al meu,bineinteles -ar fi renuntarea la cota unica de impozitare ! si, chiar mi se pare ca ar fi de un real folos ptr. cei cu veniturile mai mici decit salariul mediu pe economie, reducerea la 10 %....apoi, progresiv, sa creasca pina 70-80 % ptr. cei care, de ex.,in aceasta clipa, chiar in agentiile guvernamentale ,au salarii exorbitante ....nu este posibil ca un consilier al lui Videanu sa aibe 2,2 mld salariu.....nu-i posibil ca Vladescu sa -si mai adauge la buzunarul propriu inca vreo 100.000 EU/an sau Ionut Popescu,seful Fondului Proprietatea sa aibe 10-20.000 Eu/ luna si sa susti ca NU AI BANI IN BUGET ! ca regiile de stat,desi merg pe pierdere, sa primeasca mariri de salariu si bonificatii ! Bani sunt ! insa sunt matrasiti in fel si chip si nu doresc sa li se reduca lor privilegiile de casta portocalie .....mai bine, lasa sa crape poporul ! daca vorbeste Bas' de solidaritate, atunci sa inceapa intii cu ei : sa taie capul hidrei asteia ce ne omoara de 20 ani ! sa mai dea inapoi ce-au furat de-au pus tara la pamint !....acum vor s-o si ingroape !

Nu uita ca au crescut veniturile tuturor semnificativ, cind a fost cota unica. Cota unica, stimuleaza trecerea multora spre venituri mai mari. Stimuleaza cresterea economica. In timpul lui ceausu era cota unica, sa nu uitam. Si ne dezvoltam puternic. daca nu era acel imprumut si criza energetica, era f bine.

Ce spui tu,iubire ? cota unica pe vremea lui Ceasca ? ai uitat de treptele de salarizare si cum depaseai cu 1 leu, treceai la impozitul mai mare ? ajungea pina la 36%,Mihaile draga ....ai uitat tu ! ....poate ca a stimulat o vreme economia, dar acum a devenit o frina si daca vrei bani la buget, e cazul sa se revina la impozitul progresiv ,cu reducerea ptr. cei cu salarii sub cel mediu pe economie....asta daca nu vrei totusi sa-i omori cu zile ! daca e solidaritate, apoi, solidaritate sa fie si fiecare sa contribuie dupa posibilitatile reale pe care le are !

Iubitico, era un impozit de 14% pe salarii. Ca doar faceam devize si eu. Treptele de salarizare erau altceva, nu impozite. Faci confuzie.
Si mai era impozitul social de 15% din ce raminea dupa !4%. Deci cam 30% toata impozitarea. Iar oamenii nus tiau de asta, ca se oprea la sursa. La intreprinderi sau unde lucra fiecare.
Erau fuxe. Asa au fost cit timp am facut eu devize. Deceniul 8.
Iar treptele de salarizare nu depaseau 1/3 in acelasi loc. Ear mult 1/3. Necalificat si director, 2000-6000 lei. Se stie asta.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Gabi, tu vorbesti de deceniul 7, eu de deceniul 8. Impozitul unic functiona deja cind am intrat in servici.Eu nu aveam nici un fel de calcul pe ce spui tu. !4%, unic, la toti.
Poate o fi fost in contabilitate. Eu calculam pe produs, bani care trebuiau platiti de beneficiarul muncii unui colectiv. Devize de palta ptr beneficiari.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Impozitul progresiv stimuleaza lenea. Sint stimulati cei cu venituri mici sa ramina acolo. Cei cu venituri mari sint rasi. Si nu se stimuleaza cresterea veniturilor, Toti se simt bine in cocina veniturilor mici.
E asemanator cu subventiile. Acum se renunta la ele
Scoaterea impozitului unic si revenirea la cel progresiv ar fi un pas inapoi si stagnarea pe criza citiva ani.
Impozitul unic stimuleaza ca persoanele cu venituri mici sa si le creasca.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-05-21 02:56:29Impozitul progresiv stimuleaza lenea. Sint stimulati cei cu venituri mici sa ramina acolo. Cei cu venituri mari sint rasi. Si nu se stimuleaza cresterea veniturilor, Toti se simt bine in cocina veniturilor mici.
E asemanator cu subventiile. Acum se renunta la ele
Scoaterea impozitului unic si revenirea la cel progresiv ar fi un pas inapoi si stagnarea pe criza citiva ani.
Impozitul unic stimuleaza ca persoanele cu venituri mici sa si le creasca.

Mandra tara ....tanar colt de rai
.......................