Vaccinul de prevenire a cancerului de col uterin

De la: New_Age, la data 2009-04-30 11:27:17 Si ti se pare ca vorbesc necivilizat? Daca te uiti atent in postarea anterioara ai sa vezi exact la tine un limbaj necivilizat.

Am spus eu undeva ca vorbesti necivilizat sau ti-a venit doar asa ideea ca puteam sa spun ca vorbesti ncivilizat ?

De la: mytcor, la data 2009-04-30 11:15:02Vanea,... Joanna are dreptate !... cel putin trebuie sa mai astepti o vreme cu acest vaccin. De fapt a fost o discutie F. aprinsa pe topicul " avortul sete o crima "..in care vaccinul a avut si sustinatori ferventi dar si adversari .
...sunt acolo o serie intreaga de comentarii facute despre Gardacsil si nu mumai , cu documente si rezultatele cercetarilor pe masa.

O vizita pe acel topic nu ti-ar strica, de fapt unicul sustinator al vaccinului, a pierdut in final batalia.

Nu am gasit respectiva discutie si nici nu voi sta sa caut prin 40-50 de pagini . .Nu ma intereseaza nici faptul ca "unicul sustinator" al vaccinului a pierdut batalia,asta nu inseamna absolut nimic si NU DA INDICATII DACA A AVUT SAU NU DREPTATE !Mytcor ,daca o majoritate stabilescte ceva nu inseamna in mod obligatoriu si ca acea majoritate are dreptate .

De la: vaneamarin, la data 2009-04-30 11:36:45

De la: mytcor, la data 2009-04-30 11:15:02Vanea,... Joanna are dreptate !... cel putin trebuie sa mai astepti o vreme cu acest vaccin. De fapt a fost o discutie F. aprinsa pe topicul " avortul sete o crima "..in care vaccinul a avut si sustinatori ferventi dar si adversari .
...sunt acolo o serie intreaga de comentarii facute despre Gardacsil si nu mumai , cu documente si rezultatele cercetarilor pe masa.

O vizita pe acel topic nu ti-ar strica, de fapt unicul sustinator al vaccinului, a pierdut in final batalia.

Nu am gasit respectiva discutie si nici nu voi sta sa caut prin 40-50 de pagini . .Nu ma intereseaza nici faptul ca "unicul sustinator" al vaccinului a pierdut batalia,asta nu inseamna absolut nimic si NU DA INDICATII DACA A AVUT SAU NU DREPTATE !Mytcor ,daca o majoritate stabilescte ceva nu inseamna in mod obligatoriu si ca acea majoritate are dreptate .

Vai,Vanea...Cum sa n-aiba dreptate majoritatea?? ..Doar ti-au explicat oamenii.. ca,din moment ce atata lume crede in ceva (de ex. in d-zeu) atunci trebuie ca acel ceva exista si e adevarat...
Faptul ca toti oamenii de pe planeta au crezut,timp de sute de generatii,ca pamantul este plat ca o tava iar stelele sunt gauri in bolta cereasca pe unde se vede lumina raiului,iar mai tarziu s-a dovedit ca gresesc, nu are importanta..nu? Sau are ?! Deh..Majoritatea primeaza,chiar si cand habar nu au despre ce vorbesc

Legio tertia decima Gemina (13th Twin Legion),

De la: New_Age, la data 2009-04-30 11:27:17Nu stiu de unde ai informatia ca studiul s-a realizat numai telefonic, sper ca nu de site-ul companiei farmaceutice. Si ti se pare ca vorbesc necivilizat? Daca te uiti atent in postarea anterioara ai sa vezi exact la tine un limbaj necivilizat.

Iti mai repet ,am speranta ca pana la urma vei intelege ca de fapt compania care a facut studiul NU ESTE O COMPANIE FARMACEUTICA SI NU ARE LEGATURA CU MEDICINA CI CU SONDAJELE DE OPINIE !Tu cand ai postat acel articol in legatura cu bolile neurologice nu l-ai citit pana la capat ?Deoarece imi dau seama ca nu ai facut acest lucru te ajut eu :

www.generationrescue.org/survey.html

Daca ai rabdare si citesti si la Methodology vei afla si de unde am aflat eu de acest studiu TELEFONIC pe care tu il prezinti drept mare chestie stiintifica !

De la: New_Age, la data 2009-04-30 11:27:17
Am sa-ti dau un exemplu graitor, sa vedem cu ce se ocupa aceste companii. Thimerosalul, care este 49.6 % ethyl mercur(!!!!!!!), a fost exclus din multe vaccinuri folosite in vaccinarile copiilor din SUA, dar CDC recomanda vaccinul antigripal la gravide iar din anul 2004 au inceput sa recomande vaccinul antigripal si copiilor cu varste intre 6 si 23 de luni . Cele mai multe dintre aceste vaccinuri antigripale contin timerosal.
Vaccinuri ce includ timerosal sunt administrate catre milioane de copii din tarile in curs de dezvoltare, inclusiv Romania. Ar trebui sa multumesc pentru asta?

Poate te intereseaza si parerea World Health Organisation (Organizatia Mondiala a Sanatatii,agentie ONU specializata pe probleme de sanatate).Uite pe siteul lor oficial ce spun >>

www.who.int/vaccine_safety/topics/thiomersal/en/index.html



"In the latest review by the committee (at its meeting of 6-7 June 2006) the conclusion previously reached was reaffirmed that THERE IS NO EVIDENCE of toxicity in infants, children or adults exposed to thiomersal in vaccines."

Mai ai ceva senzational despre cat de daunatoare sunt vaccinurile si cum incearca "astia" sa ne omoare ?

De la: vaneamarin, la data 2009-04-30 11:53:59

De la: New_Age, la data 2009-04-30 11:27:17Nu stiu de unde ai informatia ca studiul s-a realizat numai telefonic, sper ca nu de site-ul companiei farmaceutice. Si ti se pare ca vorbesc necivilizat? Daca te uiti atent in postarea anterioara ai sa vezi exact la tine un limbaj necivilizat.

Iti mai repet ,am speranta ca pana la urma vei intelege ca de fapt compania care a facut studiul NU ESTE O COMPANIE FARMACEUTICA SI NU ARE LEGATURA CU MEDICINA CI CU SONDAJELE DE OPINIE !Tu cand ai postat acel articol in legatura cu bolile neurologice nu l-ai citit pana la capat ?Deoarece imi dau seama ca nu ai facut acest lucru te ajut eu :





www.generationrescue.org/survey.html





Daca ai rabdare si citesti si la Methodology vei afla si de unde am aflat eu de acest studiu TELEFONIC pe care tu il prezinti drept mare chestie stiintifica !

Cu tot respectul, n-am sa-ti dau link-urile unde am citit despre acest sondaj, este plin internetul de ele, dar nu ai facut altceva decat sa ma trimiti in gura lupului. Ai sa intelegi si de ce, imediat.


"Generaþia de salvare" care a realizat acest "studiu", este o miºcare internaþionalã de oameni de ºtiinþã si medici care "cerceteaza" cauzele ºi tratamentele pentru autism. De cine crezi ca este platita?

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: vaneamarin, la data 2009-04-30 12:20:57

De la: New_Age, la data 2009-04-30 11:27:17
Am sa-ti dau un exemplu graitor, sa vedem cu ce se ocupa aceste companii. Thimerosalul, care este 49.6 % ethyl mercur(!!!!!!!), a fost exclus din multe vaccinuri folosite in vaccinarile copiilor din SUA, dar CDC recomanda vaccinul antigripal la gravide iar din anul 2004 au inceput sa recomande vaccinul antigripal si copiilor cu varste intre 6 si 23 de luni . Cele mai multe dintre aceste vaccinuri antigripale contin timerosal.
Vaccinuri ce includ timerosal sunt administrate catre milioane de copii din tarile in curs de dezvoltare, inclusiv Romania. Ar trebui sa multumesc pentru asta?

Poate te intereseaza si parerea World Health Organisation (Organizatia Mondiala a Sanatatii,agentie ONU specializata pe probleme de sanatate).Uite pe siteul lor oficial ce spun >>

www.who.int/vaccine_safety/topics/thiomersal/en/index.html



"In the latest review by the committee (at its meeting of 6-7 June 2006) the conclusion previously reached was reaffirmed that THERE IS NO EVIDENCE of toxicity in infants, children or adults exposed to thiomersal in vaccines."

Mai ai ceva senzational despre cat de daunatoare sunt vaccinurile si cum incearca "astia" sa ne omoare ?

Marin, n-am spus nici un moment ca "astia" vor sa ne omoare, am spus doar ca in loc sa cerceteze cauza ei "previn'' efectul. Asta ma deranjeaza.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: vaneamarin, la data 2009-04-30 11:36:45

De la: mytcor, la data 2009-04-30 11:15:02Vanea,... Joanna are dreptate !... cel putin trebuie sa mai astepti o vreme cu acest vaccin. De fapt a fost o discutie F. aprinsa pe topicul " avortul sete o crima "..in care vaccinul a avut si sustinatori ferventi dar si adversari .

...sunt acolo o serie intreaga de comentarii facute despre Gardacsil si nu mumai , cu documente si rezultatele cercetarilor pe masa.



O vizita pe acel topic nu ti-ar strica, de fapt unicul sustinator al vaccinului, a pierdut in final batalia.

Nu am gasit respectiva discutie si nici nu voi sta sa caut prin 40-50 de pagini . .Nu ma intereseaza nici faptul ca "unicul sustinator" al vaccinului a pierdut batalia,asta nu inseamna absolut nimic si NU DA INDICATII DACA A AVUT SAU NU DREPTATE !Mytcor ,daca o majoritate stabilescte ceva nu inseamna in mod obligatoriu si ca acea majoritate are dreptate .

www.disclose.tv/files/photos/f1daf122cde8630L.jpg">

De la: New_Age, la data 2009-04-30 12:25:44
"Generaþia de salvare" care a realizat acest "studiu", este o miºcare internaþionalã de oameni de ºtiinþã si medici care "cerceteaza" cauzele ºi tratamentele pentru autism. De cine crezi ca este platita?

Studiul a fost realizat de Survey USA care este agentie de realizare a sondajelor publice si a fost comandat de Generation Rescue care este o organizatie DE PARINTI (au si cativa doctori si oameni de stiinta dar nimic impresionant,mana a 14-a )CARE LUPTA IMPOTRIVA AUTISMULUI .Sondajele comandate de ei provin de la disperarea unor parinti cu copii bolnavi de autism si care simt nevoia sa invinovateasca pe cineva pentru acest lucru .Le inteleg durerea insa procedeaza aiurea ,nestiintific,pripit si pot cauza durere si altor oameni .Iti dai seama NewAge ca daca ei comandau un studiu telefonic care sa arata ca incidenta autismului este mai mare la copii care beau lapte dimineata pana in ora 7,22min fix puteau sa aiba "rezultate" la fel de inteligente si de interesante ?Am fi observat ca riscul de a avea autism este enorm de mare la cei care beau laptele pana la aceasta ora fata de cei care beau dupa ...Sau invers ,daca intelegi ce vreau sa spun .Deci, daca se pun problemei tampite vei avea parte si de concluzii tampite iar daca cercetezi legatura intre galosii de guma si razele de luna se poate doar sa-ti pierzi vremea aiurea .

PS:JennyMcCarthy?....

De la: vaneamarin, la data 2009-04-30 13:46:21

De la: New_Age, la data 2009-04-30 12:25:44

"Generaþia de salvare" care a realizat acest "studiu", este o miºcare internaþionalã de oameni de ºtiinþã si medici care "cerceteaza" cauzele ºi tratamentele pentru autism. De cine crezi ca este platita?

Studiul a fost realizat de Survey USA care este agentie de realizare a sondajelor publice si a fost comandat de Generation Rescue care este o organizatie DE PARINTI (au si cativa doctori si oameni de stiinta dar nimic impresionant,mana a 14-a )CARE LUPTA IMPOTRIVA AUTISMULUI .Sondajele comandate de ei provin de la disperarea unor parinti cu copii bolnavi de autism si care simt nevoia sa invinovateasca pe cineva pentru acest lucru .Le inteleg durerea insa procedeaza aiurea ,nestiintific,pripit si pot cauza durere si altor oameni .Iti dai seama NewAge ca daca ei comandau un studiu telefonic care sa arata ca incidenta autismului este mai mare la copii care beau lapte dimineata pana in ora 7,22min fix puteau sa aiba "rezultate" la fel de inteligente si de interesante ?Am fi observat ca riscul de a avea autism este enorm de mare la cei care beau laptele pana la aceasta ora fata de cei care beau dupa ...Sau invers ,daca intelegi ce vreau sa spun .Deci, daca se pun problemei tampite vei avea parte si de concluzii tampite iar daca cercetezi legatura intre galosii de guma si razele de luna se poate doar sa-ti pierzi vremea aiurea .











GARDASIL - UN VACCIN PERICULOS !



Ce este acest vaccin?

a fost introdus recent în þara noastrã;

frecvenþa infecþiilor cu HPV a crescut în ultimii 15 ani cu 500% în SUA ;

infecþia cu HPV este consideratã o „maladie a viitorului”

scopul este sã previnã infecþia cu virusul HPV ( papilomavirusul uman, tipurile oncogene - care pot provoca un cancer de col uterin);

existã 46 de tipuri de virus HPV, fiecare fiind asociat cu o leziune: HPV 1 produce veruca plantarã profundã; HPV 2 produce veruca planã iar tulpinile HPV 6, 11, 16, 18 ºi 33 produc vegetaþii veneriene ºi sunt oncogene (producãtoare de cancer de col uterin);

în momentul de faþã existã 2 tipuri de vaccin anti-HPV : Cervarix (conþine genotipurile 16 ºi 18) ºi Gardasil (conþine genotipurile 6 , 11,16 ºi 18);

vaccinul nu vindecã o infecþie deja existentã!

(Traian Ciucã, op. cit., pp. 59).





2.)La cine apare cancerul de col uterin? În mod sigur nu apare la fetiþe!



cancerul de col uterin apare la femeile activ sexual, nu la fetiþe!

infecþia cu HPV apare de obicei pe un «col receptiv», care a fost “ pregãtit” înainte de alte boli cu transmitere sexualã (gonoree, candidozã, trichomoniazã) precum ºi de alþi factori favorizanþi precum fumatul;

modificãrile produse la nivelul colului uterin vor determina o modificare la nivelul genelor oncogene, provocând formarea cancerului; aceste modificãri pot fi produse ºi de cãtre contraceptive orale precum ºi alþi factori mai puþin cunoscuþi; (Traian Ciucã, op. cit., pp. 59).

obiceiurile sexuale sunt un factor determinant în infecþia HPV ( cancerul este mai frecvent la prostituate).

(Dr. Genoveva Tudor, op. cit., pp. 102-103).





3.) Când apare cancerul de col uterin?

progresia de la infecþia iniþialã la leziunile preinvazive ºi, ulterior, cancer invaziv necesitã o perioadã îndelungatã, frecvent de peste 10 ani.

(medic.pulsmedia.ro/article-x.Studiu_Clinic_Preventia_prin_vaccin...



Cât este de efficient vaccinul? Nu se ºtie încã !

în momentul de faþã nu existã încã date care sã dovedeascã eficienþa vaccinãrii anti-HPV în prevenþia cancerului invaziv (cancer în fazã tardivã, nevindecabil de obicei) ºi va trece încã destul timp pânã astfel de date vor deveni disponibile, pentru cã perioada de la infectarea cu HPV pânã la apariþia cancerului invaziv este frecvent de peste 10 ani [...]” (medic.pulsmedia.ro/article--x Studiu_Clinic_Preventia_prin_vaccinare_a_cancerului_de_col_uterin,_de_la_deziderat_la_realitate--3394.html );

la ora actualã avem prea puþine date ºi despre efectele pe termen lung ale acestui vaccin (au trecut 4 ani de folosinþã în SUA), motiv pentru care nu ne putem lãsa încurajaþi sã-l folosim; la aceastã precauþie ne îndeamnã în special multiplele efecte secundare constatate atât în SUA cât ºi în alte þãri europene ( Germania, etc) enumerate mai jos.



Ce este sigur? Cã are efecte secundare!

Care sunt aceste efecte secundare?

a. mâncãrime, roºeaþã sau durere la locul injecþiei, febrã, greþuri(sanatate.ele.ro/Vaccin_impotriva_virusului_ce_cauzeaza_cancer_ut...(-5235.html, 2006-11-)

b. ºoc anafilactic ºi epilepsie,

c. paralizii;

d. atacuri de panicã ºi tulburãri circulatorii;

e. stare de rãu, greþuri, dureri de cap ºi de spate;

f. cãderea pãrului ºi amenoree secundarã (lipsa menstruaþiei);

g. greþuri, tulburãri de sensibilitate, dureri articulare, erupþii pe piele , obosealã accentuatã, ameþeli,

h. lipsa poftei de mâncare, depresie, ameþeli.

i. ameþeli, tremurãturi, parestezii ( senzaþie de arsurã) la picioare ºi la faþã;

j. meningitã viralã; etc.

k. deces.

(www.sanego.de/Medikament_Gardasil ;



Cazuri mortale : în mai 2007 au fost depistate primele cazuri de deces în SUA datorate vaccinului Gardasil. Alte douã decese s-au constatat în Germania ºi Austria la fete de 18 ºi respectiv 19 ani.

(Hans U. P. Tolzin , Marienstr. 9, 70771 Leinfelden-Echterdingen,Fon 0711/7941 319-1

Fax 0711/7941 319-2,Webseite: www.impf-report.de, Email: redaktion@impf-report.de)



De ce este greºitã aceastã prevenþie?

Premizele de la care se pleacã pentru prevenirea cancerului de col sunt greºite deoarece nu sunt luate în consideraþie ºi eliminate cauzele directe ale infecþiei: relaþiile sexuale de la o vârstã fragedã; parteneri multiplii; contactarea bolilor cu transmitere sexualã (gonoree, etc.) care favorizeazã producerea cancerului de col uterin; efectul nociv al fumatului; folosirea contraceptivelor; prostituþia, etc. În locul eliminãrii cauzelor riscãm sã ne îmbolnãvim copii (fetele) cu un vaccin încã insuficient studiat ºi mai ales cu multe efecte secundare despre care nu se vorbeºte.

investiþia mare în aceste vaccinuri trebuie redirecþionatã spre efectuarea testului Babeº Papanicolau de douã ori pe an la toate femeile care au început activitatea sexualã. Costul este mult mai mic, eficienþa mult mai mare iar riscurile sunt nule!



Dr. Christa Todea-Gross



PS:JennyMcCarthy?....

www.tlp.ro/2008/12/adevarul-despre-gardasil.html


Gardasil este un vaccin care previne cu succes cancerul cervical. Este un vaccin aprobat ºi folosit în toatã lumea civilizatã.
en.wikipedia.org/wiki/HPV_vaccine#Vaccine_implementation

Nu numai cã protejeazã femeile de cancer, dar este eficient ºi în cazul bãrbaþilor (sursa) care pot contacta virusul ca urmare a sexului oral, dacã femeia este purtãtoare.

Toate zvonurile pe care le-aþi auzit despre aºa-zisa nocivitate a vaccinului sunt denaturãri ale realitãþii promovate de unele grupuri care cautã "sã se bage în seamã", sã primeascã vizibilitate gratuitã ºi sã recruteze naivi pentru celelalte proiecte ale lor.

Citez din Vaccinul anti-cancer: Bigoþii vs. Medicinã

Are loc zilele acestea o dezgustãtoare ofensivã a bigotismului nemuritor. O serie de asociaþii “creºtine” se dau de ceasul morþii sã ne salveze (din nou) de pãcatul medicinii moderne. Doamne, domni ºi popi îngrijoraþi avertizeazã þara cã e pe cale sã-ºi ucidã toate fecioarele cu un vaccin damnat - vaccinul anti-cancer cervical. Opozanþii descriu o întunecatã teorie a conspiraþiei montatã de “marile companii farmaceutice care vor sã se îmbogãþeascã îmbolnãvindu-ne copilele”, citeazã trunchiat studii cât se poate de serioase, umblând cu foarfeca pe la argumentele pro-vaccin ºi, în general, se preocupã sã sperie lumea.

Este o atitudine de-a dreptul criminalã. Oamenii n-au timp sã se documenteze. Subiectul e sensibil ºi imposibil de ignorat. Pãrinþii aud frânturi de întrebãri ºi bucãþi de suspiciuni ºi decid cã “mai bine sã mai aºteptãm”. Dar amânarea nu este o opþiune. Amânarea poate fi o condamnare. Unele dintre fetiþele care nu sunt vaccinate acum vor face cancer de col uterin la un moment dat în viaþa lor. Asociaþiile “creºtine” care se opun azi vaccinãrii le vor explica atunci cã “a fost voia Domnului”, desigur. Amintiþi-vã, creºtinismul are o îndelungatã experienþã în desluºirea intenþiilor divine. Nu demult, arunca în râuri suspecþii legaþi de mâini ºi de picioare, pentru cã, nu-i aºa, dacã erau nevinovaþi, Domnul ar fi avut grijã sã-i salveze. Daþi-mi voie sã am rezervele mele faþã de IQ-ul acestor domni, doamne ºi popi îngrijoraþi.

[..]

Tuturor celor care au dubii le spun urmãtoarele:

* În primul rând, vaccinul nici mãcar nu introduce virus mort în corp, ci o proteinã care stimuleazã anticorpii.
* 30 de milioane de doze au fost fãcute în toatã lumea. Nici un deces nu a putut fi ºtiinþific legat de vaccin.
* Vaccinul este aprobat în Statele Unite, þara în care normele de siguranþã pentru orice sunt cele mai stricte din lume.
* În Statele Unite, Food and Drug Aadministration aprobã, dar un alt organism verificã dacã totul e în regulã: CDC, Center for Disease Control. Aceasta este o altã instituþie care nu-ºi permite sã dea greº (fie numai ºi pentru cã, printre altele, deþine cei mai periculoºi agenþi patogeni de pe Terra)
* La CDC se înregistreazã sesizãrile cã, în cazul unui anumit medicament, existã reacþii adverse suspecte.
* Opozanþii “creºtini” ai vaccinului HPV spun, trunchiat, cã au fost primite “zeci de mii de sesizãri”. Puteþi verifica ºi voi situaþia pe pagina CDC. Pânã la 31 august au fost înregistrate exact 10.326 de reclamaþii referitoare la vaccinul HPV. Reclamaþii. Dintre toate, 94% nu s-au încadrat în vreo categorie de risc pentru sãnãtate. Adicã au fost reclamaþii false. Celelalte au fost investigate ºi nu s-a descoperit vreo legãturã certã între simptomele reclamate ºi vaccinul HPV.

Tot pânã la 31 august au fost raportate 27 de decese în rândul unor persoane care fuseserã vaccinate anterior împotriva HPV. CDC a investigat fiecare situaþie ºi a ajuns la urmãtoarele concluzii:

* 3 decese au fost provocate de fapt de diabet sau infarct
* 3 decese au fost provocate de fapt de infecþii virale diverse sau meningitã
* 2 decese au fost provocate de fapt de abuz de droguri
* 2 decese au fost provocate de fapt de cheaguri de sânge
* 1 deces a fost rezultatul unui atac de apoplexie
* 3 decese au fost clasate “din cauze necunoscute” (deci nu cancer)
* 1 caz a rãmas deocamdatã nefinalizat pentru cã nu au fost transmise datele (cum ar fi certificatul de deces)
* 7 cazuri n-au putut fi evaluate pentru cã n-au putut fi identificate persoanele respective sau nu s-a putut certifica nici mãcar faptul cã persoana respectivã a murit cu adevãrat…

România, dacã nu ºtiaþi, este þara din Europa în care cancerul cervical este principala cauzã de mortalitate pentru femeile între 15 ºi 44 de ani. În acest timp, la Bucureºti, Sindicatul Independent al Juristilor din Romania solicitã în instanþã oprirea campaniei de vaccinare anti-cancer. Motivul? “Aceastã vaccinare poate genera mai multe decese decât cancerul de col uterin”, mint (fãrã sã clipeascã) avocaþii. Ei bine, dacã cercetarea de laborator s-ar face în tribunalele româneºti, penicilina ar fi declaratã ilegalã ºi am muri în continuare de amigdalitã.

Dacã aº fi pãrinte de fatã aº fi de-a binelea îngrozit sã ºtiu cã o asociaþie “creºtin-ortodoxã” poate bloca vaccinarea copilului meu. O asociaþie “creºtin-ortodoxã” care leorpãie “informaþii” din bãltoacele teoriei conspiraþiei care pot fi gãsite la tot pasul pe net. O asociaþie “creºtin-ortodoxã” care, mâine-poimâine, ar putea descoperi cã transfuziile sunt pãcãtoase ºi “pot ucide” ºi cã, de aceea, ar trebui interzise.

Chiar aºa, oare ce pãrere au aceste asociaþii despre antibiotice, tomografii, plombe, transplanturi ºi, mai ales, despre spirt? Am auzit cã unii au orbit de la o sticlã de spirt servitã pe stomacul gol. Cred cã spirtul e la fel de periculos ca ºi vaccinul ãsta, dacã nu chiar mai rãu.

[..]

Vaccinaþi-vã copiii înainte ºi întrebaþi popii dup-aia.

Strategia "hai sã cãutãm cauze pentru care sã ne zbatem ºi sã gãsim inamici cu care sã ne luptãm" e o tacticã de manipulare.

Adaptare dintr-un post precedent:

Societãþile se confruntã ºi se iau la încãierare. Foarte frecvent ele îºi derivã identitatea tocmai din acea luptã. Lupta atrage indivizi dispersaþi într-un grup social bine consolidat, le dã foºtilor separatiºti certãreþi o puternicã legãturã comunã.

Fiecare trib îi vede pe strãini drept þinte acceptabile; fiecare societate oferã permisiunea de a urî; fiecare culturã îºi îmbracã demonul urii sale în mantia dreptãþii, iar acel om care canalizeazã aceastã urã poate stârni ºi controla un superorganism.

În cazul de faþã se doreºte crearea unui grup sub stindardul fricii iraþionale faþã de medicina modernã. O altã sectã.

Vezi ºi:

* "Noi" vs "Ei"
* Importul nebuniilor - campania anti-vaccinuri

NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Exista doua studii facute in doua mari universitati din SUA care, dupa studii efectuate asupra celor 2 vaccinuri, au ajuns la o singura concluzie: NU au vreun efect semnificativ asupra celulei canceroase, deci sunt apa de ploaie!

De la: 9am044905, la data 2009-05-10 18:21:56 NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Exista doua studii facute in doua mari universitati din SUA care, dupa studii efectuate asupra celor 2 vaccinuri, au ajuns la o singura concluzie: NU au vreun efect semnificativ asupra celulei canceroase, deci sunt apa de ploaie!

Da-mi un link catre acele studii de la ...acele universitati ca sa putem continua discutia .Eu nu stiu ca asa ceva sa existe iar tu esti prea discret/discreta atunci cand dai informatii .

De la: vaneamarin, la data 2009-05-11 16:07:54

De la: 9am044905, la data 2009-05-10 18:21:56 NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Exista doua studii facute in doua mari universitati din SUA care, dupa studii efectuate asupra celor 2 vaccinuri, au ajuns la o singura concluzie: NU au vreun efect semnificativ asupra celulei canceroase, deci sunt apa de ploaie!

Da-mi un link catre acele studii de la ...acele universitati ca sa putem continua discutia .Eu nu stiu ca asa ceva sa existe iar tu esti prea discret/discreta atunci cand dai informatii .

For more information on Gardasil,
www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/gardasil/gardasil.htm
.
HPV types 6, 11, 16 and 18 vaccine is also marketed in the EU as Silgard.
For more information
on Silgard, www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/silgard
/silgard.htm.

De la: mytcor, la data 2009-05-11 16:19:26

De la: vaneamarin, la data 2009-05-11 16:07:54

De la: 9am044905, la data 2009-05-10 18:21:56 NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Exista doua studii facute in doua mari universitati din SUA care, dupa studii efectuate asupra celor 2 vaccinuri, au ajuns la o singura concluzie: NU au vreun efect semnificativ asupra celulei canceroase, deci sunt apa de ploaie!

Da-mi un link catre acele studii de la ...acele universitati ca sa putem continua discutia .Eu nu stiu ca asa ceva sa existe iar tu esti prea discret/discreta atunci cand dai informatii .

www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/silgard/silgard.htm[/quote]



Ce mi-ai dat tu aici este exact ce sutin eu ,ca vaccinul este sigur,ca a fost testat si ca nu prezinta efecte secundare grave.Multumesc.Iata aici ai traducerea in romana a documentului catre care ai dat tu linkul .

www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/silgard/H-732-ro1.pdf

Eu insa o intrebam de altceva asa ca te rog sa citesti mai sus despre ce este vorba si ce link ii ceream eu .

De la: vaneamarin, la data 2009-05-11 16:31:11

De la: mytcor, la data 2009-05-11 16:19:26

De la: vaneamarin, la data 2009-05-11 16:07:54

De la: 9am044905, la data 2009-05-10 18:21:56 NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Exista doua studii facute in doua mari universitati din SUA care, dupa studii efectuate asupra celor 2 vaccinuri, au ajuns la o singura concluzie: NU au vreun efect semnificativ asupra celulei canceroase, deci sunt apa de ploaie!

Da-mi un link catre acele studii de la ...acele universitati ca sa putem continua discutia .Eu nu stiu ca asa ceva sa existe iar tu esti prea discret/discreta atunci cand dai informatii .

www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/silgard/silgard.htm[/quote]

Ce mi-ai dat tu aici este exact ce sutin eu ,ca vaccinul este sigur,ca a fost testat si ca nu prezinta efecte secundare grave.Multumesc.Iata aici ai traducerea in romana a documentului catre care ai dat tu linkul .

www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/silgard/H-732-ro1.pdf

Eu insa o intrebam de altceva asa ca te rog sa citesti mai sus despre ce este vorba si ce link ii ceream eu .

(www.fda.gov/cber/gdlns/pregexp.htm),(www.fda.gov/cber/products/gardasil/gardasil091808stat.htm#_Toc20...)
III. EFFICACY CONCLUSIONS

The efficacy conclusions with respect to vulvar and vaginal HPV disease presented in this application are summarized as follows:

1. Prophylactic administration of a 3-dose regimen of GARDASIL to 16- to 26-year old women is effective in preventing the development of VIN 2/3 and VaIN 2/3 caused by HPV 16- and HPV 18.
2. Dr. Gerald Willet (from DRUP/CDER) has suggested that labeled indication for prevention of HPV 16 and 18-related vulvar and vaginal cancers is acceptable provided that Gardasil is effective in preventing VIN 2/3 and VaIN 2/3. We acknowledge and abide by his recommendation.

IV. RECOMMENDATION

Data presented in this submission confirm the original indication for prevention of VIN 2/3 and VaIN 2/3 caused by HPV 16- and HPV 18. Based on Dr. Gerald Willet’s comments that prevention of VIN 2/3 and VaIN 2/3 can be viewed as acceptable surrogates for prevention of vulvar and vaginal squamous cell cancers, respectively, we recommend prevention of vulvar and vaginal cancers to be included in the label indication with appropriate language, because not all vulvar and vaginal cancers are HPV-related.

V. COMMENTS AND QUESTIONS TO CBER REVIEW COMMITTEE

* Please note that due to low incidence rates of VIN 2/3 and VaIN 2/3 caused by HPV 18, vaccine efficacy for these endpoints were not statistically significant. Efficacy conclusions are based on the composite endpoints.

VI. COMMENTS AND QUESTIONS TO APPLICANT

Given that Protocol 007 did not separate VIN 2/3 and VaIN 2/3 diseases as individual endpoints (they were two components of the composite endpoint) while CBER’s review focused on these specific endpoints, data from Protocol 007 were not included in CBER’s combined study analysis.

De la: mytcor, la data 2009-05-11 17:12:50

De la: vaneamarin, la data 2009-05-11 16:31:11

De la: mytcor, la data 2009-05-11 16:19:26

De la: vaneamarin, la data 2009-05-11 16:07:54

De la: 9am044905, la data 2009-05-10 18:21:56 NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Exista doua studii facute in doua mari universitati din SUA care, dupa studii efectuate asupra celor 2 vaccinuri, au ajuns la o singura concluzie: NU au vreun efect semnificativ asupra celulei canceroase, deci sunt apa de ploaie!

Da-mi un link catre acele studii de la ...acele universitati ca sa putem continua discutia .Eu nu stiu ca asa ceva sa existe iar tu esti prea discret/discreta atunci cand dai informatii .

www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/silgard/silgard.htm[/quote]

Ce mi-ai dat tu aici este exact ce sutin eu ,ca vaccinul este sigur,ca a fost testat si ca nu prezinta efecte secundare grave.Multumesc.Iata aici ai traducerea in romana a documentului catre care ai dat tu linkul .

www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/silgard/H-732-ro1.pdf

Eu insa o intrebam de altceva asa ca te rog sa citesti mai sus despre ce este vorba si ce link ii ceream eu .

(www.fda.gov/cber/gdlns/pregexp.htm),(www.fda.gov/cber/products/gardasil/gardasil091808stat.htm#_Toc20...)
III. EFFICACY CONCLUSIONS

The efficacy conclusions with respect to vulvar and vaginal HPV disease presented in this application are summarized as follows:

1. Prophylactic administration of a 3-dose regimen of GARDASIL to 16- to 26-year old women is effective in preventing the development of VIN 2/3 and VaIN 2/3 caused by HPV 16- and HPV 18.
2. Dr. Gerald Willet (from DRUP/CDER) has suggested that labeled indication for prevention of HPV 16 and 18-related vulvar and vaginal cancers is acceptable provided that Gardasil is effective in preventing VIN 2/3 and VaIN 2/3. We acknowledge and abide by his recommendation.

IV. RECOMMENDATION

Data presented in this submission confirm the original indication for prevention of VIN 2/3 and VaIN 2/3 caused by HPV 16- and HPV 18. Based on Dr. Gerald Willet’s comments that prevention of VIN 2/3 and VaIN 2/3 can be viewed as acceptable surrogates for prevention of vulvar and vaginal squamous cell cancers, respectively, we recommend prevention of vulvar and vaginal cancers to be included in the label indication with appropriate language, because not all vulvar and vaginal cancers are HPV-related.

V. COMMENTS AND QUESTIONS TO CBER REVIEW COMMITTEE

* Please note that due to low incidence rates of VIN 2/3 and VaIN 2/3 caused by HPV 18, vaccine efficacy for these endpoints were not statistically significant. Efficacy conclusions are based on the composite endpoints.

VI. COMMENTS AND QUESTIONS TO APPLICANT

Given that Protocol 007 did not separate VIN 2/3 and VaIN 2/3 diseases as individual endpoints (they were two components of the composite endpoint) while CBER’s review focused on these specific endpoints, data from Protocol 007 were not included in CBER’s combined study analysis.

Si ce-i cu asta ?....Ne jucam de-a datul de citate in engleza sau ce ?Deci,de ce mi-ai dat acest text ,ce sa fac cu el ,nu gasesc nimic din ce ma interesa pe mine sau din ce a spus doamna de mai sus .

Vezi ca ti-am dat 2 link...
sau tu vrei un m³ de document ß..

De la: mytcor, la data 2009-05-11 17:25:38Vezi ca ti-am dat 2 link... sau tu vrei un m³ de document ß..

Vreau sa-mi spui care este ideea pe care vrei sa o gasesc in acel document,motivul pentru care ai postat acel document ,scoPU LA actiune daca vrei!.Daca ai impresia ca cititul notelor de fundamentare al tuturor medicamentelor este un hobby al meu te inseli!Deci hai sa nu ne prefacem doar ca dam argumente ci chiar sa le dam atunci cand le avem.Poate nu ai inteles ,doamna respectiva ,a spus mai sus ca doua universitati americane au facut doua studii in care se arata ca acest vacin este "apa de ploaie".Eu i-am spus dansei ca nu stiu despre acele universitati si despre acele studii .Daca tu stii da-mi un link clar daca nu te rog,nu te mai obosi degeaba .

Concluzia mea de astazi /avand in vedere tot ceea ce am citit despre/..este NU !....
Asa cum "maine" poate fi Da! in functie de derularea concluziilor in urma cercetarilor, asa cum ti-a mai spus cineva pe o pag. anterioara, cel putin pe moment este nevoie de rabdare in luarea unei decizii .

In rest,...faci asa cum crezi de cuvinta !...

De la: mytcor, la data 2009-05-11 17:48:38Concluzia mea de astazi /avand in vedere tot ceea ce am citit despre/..este NU !....
Asa cum "maine" poate fi Da! in functie de derularea concluziilor in urma cercetarilor, asa cum ti-a mai spus cineva pe o pag. anterioara, cel putin pe moment este nevoie de rabdare in luarea unei decizii .

In rest,...faci asa cum crezi de cuvinta !...

Ce asemanare intre noi doi Mytcor ca stil de a pune problemele! Concluzia mea de astazi /avand in vedere tot ceea ce am citit despre/..este DA !....
Asa cum "maine" poate fi NU in functie de derularea concluziilor in urma cercetarilor ..
.Deocamdata este aprobata in UE si USA asa ca pana la proba contrara merg pe DA pentru vaccin.

De la: vaneamarin, la data 2009-05-11 16:07:54

De la: 9am044905, la data 2009-05-10 18:21:56 NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Exista doua studii facute in doua mari universitati din SUA care, dupa studii efectuate asupra celor 2 vaccinuri, au ajuns la o singura concluzie: NU au vreun efect semnificativ asupra celulei canceroase, deci sunt apa de ploaie!

Da-mi un link catre acele studii de la ...acele universitati ca sa putem continua discutia .Eu nu stiu ca asa ceva sa existe iar tu esti prea discret/discreta atunci cand dai informatii .

imi pare rau, vanea, aceasta informatie o detin de la prietenul meu, un medic deosebit, om in varsta, care are un copil, tot medic, stabilit in sua. cand l-am consultat cu privire la acest subiect, mi-a dat numele acelor universitati, dar am uitat si nu vreau sa arunc informatii false. tot atunci am discutat si despre cazul celor doua fetite decedate, tot in state, in urma, se pare, a acestei vaccinari. am cerut parerea unui medic, am obtinut-o. pentru mine, e suficient. concluzia mea: nu-mi voi juca soarta copilului la ruleta. e alegerea mea si indemn si pe altii sa faca la fel, adica sa aleaga bine. vad ca mai jos, s-au postat cateva link-uri.

De la: 9am044905, la data 2009-05-13 11:18:20

imi pare rau, vanea, aceasta informatie o detin de la prietenul meu, un medic deosebit, om in varsta, care are un copil, tot medic, stabilit in sua. cand l-am consultat cu privire la acest subiect, mi-a dat numele acelor universitati, dar am uitat si nu vreau sa arunc informatii false. tot atunci am discutat si despre cazul celor doua fetite decedate, tot in state, in urma, se pare, a acestei vaccinari. am cerut parerea unui medic, am obtinut-o. pentru mine, e suficient. concluzia mea: nu-mi voi juca soarta copilului la ruleta. e alegerea mea si indemn si pe altii sa faca la fel, adica sa aleaga bine. vad ca mai jos, s-au postat cateva link-uri.

Inteleg,deci ti-a spus un prieten in care ai incredere.Si eu am multi prieteni medici si toti au spus ca isteria asta impotriva unui vaccin aprobat in USA si UE dupa cercetari atente facute de cei mai buni specialisti este o prostie enorma,o rabufnire a "intunecimii" evului mediu in plin secol 21!!



Spui ca nu-ti joci la ruleta soarta copilului tau si mai mult ,ca ii indemni si pe altii sa faca asta .Sa dea Dumnezeu sa nu faca copilul tau cancer de col uterin deoarece atunci s-ar chema ca AI PIERDUT LA RULETA si nu cred ca ti-ai ierta acest joc...!



PS:Linkurile postate de Mytcor nu aveau deloc legatura cu discutia noastra si mai mult ,imi dadeau mie dreptate iar pana acum nu au existat decese care sa aiba legatura cu acest vaccin cum spui tu .Astea sunt simple speculatii de presa.

De la: vaneamarin, la data 2009-05-13 14:57:09

De la: 9am044905, la data 2009-05-13 11:18:20
imi pare rau, vanea, aceasta informatie o detin de la prietenul meu, un medic deosebit, om in varsta, care are un copil, tot medic, stabilit in sua. cand l-am consultat cu privire la acest subiect, mi-a dat numele acelor universitati, dar am uitat si nu vreau sa arunc informatii false. tot atunci am discutat si despre cazul celor doua fetite decedate, tot in state, in urma, se pare, a acestei vaccinari. am cerut parerea unui medic, am obtinut-o. pentru mine, e suficient. concluzia mea: nu-mi voi juca soarta copilului la ruleta. e alegerea mea si indemn si pe altii sa faca la fel, adica sa aleaga bine. vad ca mai jos, s-au postat cateva link-uri.

Inteleg,deci ti-a spus un prieten in care ai incredere.Si eu am multi prieteni medici si toti au spus ca isteria asta impotriva unui vaccin aprobat in USA si UE dupa cercetari atente facute de cei mai buni specialisti este o prostie enorma,o rabufnire a "intunecimii" evului mediu in plin secol 21!!

Spui ca nu-ti joci la ruleta soarta copilului tau si mai mult ,ca ii indemni si pe altii sa faca asta .Sa dea Dumnezeu sa nu faca copilul tau cancer de col uterin deoarece atunci s-ar chema ca AI PIERDUT LA RULETA si nu cred ca ti-ai ierta acest joc...!

PS:Linkurile postate de Mytcor nu aveau deloc legatura cu discutia noastra si mai mult ,imi dadeau mie dreptate iar pana acum nu au existat decese care sa aiba legatura cu acest vaccin cum spui tu .Astea sunt simple speculatii de presa.

tocmai asta e vanea, daca vroiam informatii din presa, ori alte ,,chestii" oficiale, iti dai seama ca gaseam cu ghiotura. eu am cerut parerea NEOFICIALA a unui medic. nu mai pomenesc de cele 2 cazuri morbide, care, statistic, erau OK, lumea se intuneca usor in zilele noastre, pentru ca, pe cat e de mare cantitatea de informatie, pe atat e de mare si probabilitatea unei dezinformari in masa. si, gandeste-te: e vorba de vieti de om. tu ai vazut experimentele renumitei firme Bayer in India? parca pe Discovery? ce sa mai creada atunci una ca mine? stii, cand a aparut la noi in tara vaccinul, mi s-a propus sa-l achizitionez cu 28 de milioane de lei vechi?!?, mai inainte de a veni gratuit de la statul roman. cum mai pot eu atunci sa cred ca e pura buna-intentie ? hai, astept parerea ta pe topic

De la: ccristir68, la data 2008-12-04 22:01:29Dupa parerea dv. ce credeti, ar trebui sa vaccinez copilul sau nu?

Vaccinul "anti-cancer" - Bun sau rãu pentru copilul meu?
November 21st, 2008 ·
ANUNT - CONFERINTA DE PRESA

În loc sã rezolve criza asistenþei medicale din România, Ministerul Sãnãtãþii promoveazã o campanie de vaccinare a fetelor de 11-12 ani cu "Silgard" ("Gardasil" în variantã americanã), vaccin destinat prevenirii cancerului de col produs de virusul papilomatos uman (HPV).

Punerea pe acelaºi plan a vaccinurilor care previn bolile copilãriei cu un vaccin ce se presupune cã ar preveni o boalã care apare doar dupã începerea vieþii sexuale (mai ales în condiþii de libertinaj), denotã o grabã nejustificatã, de neînþeles pentru cei preocupaþi cu adevãrat de soarta copiilor noºtri, cu atât mai mult cu cât nu au fost comunicate ºi informaþiile privitoare la efectele nocive.

De aceea, Asociaþia „Christiana", Asociaþia „Pro Vita", Asociaþia „Sfintii Martiri Brancoveni" ºi Asociaþia „Rost" organizeazã marþi, 25 noiembrie, la ora 17.00, la biserica Sfânta Treime din incinta Spitalului Clinic de Urgenþã pentru copii „Grigore Alexandrescu", bd. Iancu de Hunedoara 30-32, o conferinþã de presã a prof. univ. dr. Pavel Chirilã cu privire la efectele controversate ale vaccinului „Silgard".

Persoane de contact:
Andreea Bãndoiu, tel. 0788.436.195
Rafael Udriºte, tel. 0748.034.951

—————
VACCINUL "ANTI-CANCER" - BUN SAU RAU PENTRU COPILUL MEU?

Ministerul român al Sãnãtãþii a lansat luna aceasta un program naþional de vaccinare împotriva papilomavirusului uman (HPV) cunoscut ºi ca "vaccinul împotriva cancerului de col uterin". Programul vizeazã peste 110.000 de fete de 10-11 ani, din clasa a IV-a. Asociaþia "Pro-vita", Filiala Bucureºti, vã oferã câteva informaþii suplimentare care sã vã ajute în luarea unei decizii corecte privind administrarea acestui vaccin (comercializat sub numele de Gardasil ºi Cervarix) copiilor dvs.


"Ai încredere în mine, ºtiu ce fac…"


În 2004, compania Merck (producatorul Gardasil) a retras de pe piaþã un alt medicament considerat "sigur": Vioxx. Netestat suficient, acesta s-a dovedit a avea efecte secundare excepþional de grave (inclusiv infarct ºi deces).

Nici "vaccinul împotriva cancerului de col uterin" nu a fost testat îndeajuns, aºa cum vor arãta datele de mai jos. Sunteþi gata sã riscaþi viaþa copiilor voºtri?

Nu suntem împotriva medicinei ºi nici a ºtiinþei. Suntem împotriva transformãrii oamenilor în material experimental. Citiþi, judecaþi, decideþi!


1. MATERIAL INFORMATIV DESPRE VACCINUL "ANTICANCER" Gardasil ºi Cervarix. (Autor: Asociaþia Provita Bucureºti)

2. Ministerul Sãnãtãþii certificã faptul cã vaccinarea este opþionala: Rãspunsul Ministerului Sãnãtãþii Publice la solicitarea Provita Bucureºti (fisier pdf). De asemenea, Ordinul MS 1612/2008, care reglementeazã campania de vaccinare, precizeazã: "Refuzul de a efectua vaccinarea se face prin declaratie scrisa a parintilor copilului, cu asumarea consecintelor ce decurg din acesta."

REFERINÞE INDEPENDENTE:

3. Raportul Grupului Judicial Watch (SUA) cu privire la efectele negative ale administrarii Gardasil (lb. englezã, pdf)

4. Informaþii despre Gardasil ale FDA (Food and Drug Administration, autoritatea naþionalã a medicamentelor în SUA, lb. englezã)

5. Raport FDA cu privire la efectele adverse ale vaccinului HPV
Emis pe 10 iunie 2008. Concluzii (traducere):

Total cazuri [de reactii adverse] raportate - 8864
Total [reactii adverse] usoare - 7925
Total [reactii adverse] grave non-fatale - 914
Total decese - 25

6. Human papillomavirus vaccination — reasons for caution - Charlotte J. Haug, M.D., Ph.D., New England Journal of Medicine, Volume 359:861-862, August 21, 2008 (lb. englezã)

7. HPV vaccine associated with serious adverse effects - pharmawatchdog.com (lb. englezã)

ARTICOLE DE PRESÃ, BLOGURI ÎN ROMÂNÃ ªI ENGLEZÃ:

*Blog Gardasil/Silgard
Gandul - 100.000 de fetiþe, injectate cu un vaccin controversat
* Hotnews - Ce-ar trebui sa stie mama unei fetite de 10 ani despre vaccin?
*Hotnews - lansare program de vaccinare
*Realitatea TV - Doua femei au murit dupa ce au facut un vaccin
*Ziarul - Gardasil vaccinul care ucide
*Ziua - Cobaii Americii
*NY Times - Researchers Question Wide Use of HPV Vaccines
*News.com.au - Hundreds get sick from Gardasil cancer vaccine
*LifeSiteNews.com - Why Medical Authorities Cannot be Trusted on Gardasil HPV Vaccine

da mai vaccineaza te tu cu toate vaccinurile sa fi sanatos TUN!smecheriilor le plac tipi ca tine care nu cerceteaza ,care se grabesc,care nu chibzuiesc:se prefac ca gandesc dar actioneaza repede si pnormal ;prost!fa ti vaccine,ia organe,pune ti cip,fa ti tatuaje fii cool!

vrei mai multe motive sa nu te vaccinezi?dar tu ce dovezi ai tu ca vaccinul e bun?si sa ti spun adevarul?da?uite:cine are incredere in deciziile actualilor conducatori e ffff dus cu pluta!(ca sa vorbesc democratic,sa nu i jignesc p ce chinuiesc oameni,distrug tara ,ne rad in nas...!)

De la: ioanvirgilsavu, la data 2009-05-17 12:56:08da mai vaccineaza te tu cu toate vaccinurile sa fi sanatos TUN!smecheriilor le plac tipi ca tine care nu cerceteaza ,care se grabesc,care nu chibzuiesc:se prefac ca gandesc dar actioneaza repede si pnormal ;prost!fa ti vaccine,ia organe,pune ti cip,fa ti tatuaje fii cool!

Vanneaaaaaaa !.. ti-ai luat-o !....eu tiam dat material de studiu dar tu nu si nu, ai tinut-o p-a ta !...n-ai citit satisfacerea conditiilor din pot 007 al SUA, acum deh, ti-au tras-o !..

“Sunt hotarat sa mai dam o sansa acestui program,

urmand recomandarile Organizatiei Mondiale a Sanatatii si ale Centrului European pentru Prevenirea si Controlul Bolilor Transmisibile, care sustin vaccinarea anti-HPV pentru prevenirea cancerului de col uterin

. De data aceasta, Ministerul Sanatatii va face lucrurile cum trebuie: corect, avizat si cu respect fata de parinti, asa cum nu au fost facute anul trecut. Vom derula o campanie de informare si numai dupa evaluarea ei vom decide daca vom relua sau nu vaccinarea”, a declarat ministrul Sanatatii, dr. Ion Bazac."



Ce uita sa spuna domnul Bazac (pe care il felicit pentru intentia de a relua vaccinarea) este faptul ca aceasta campanie nu a fost intrerupta din cauza lipsei de informare a parintilor fata de acest vaccin,cum sustine dansul, ci din cauza

dezinformarilor

lansate pe piata fata de aceast vaccin achizitionat de guvernul Tariceanu. Oricum,rusine celor care pentru dorinta de a critica, inebunesc parintii slabi de inger si se joaca cu vietile unor copii. Rusine "laboratoarelor" portocalii.

O fi bun ? No fi bun? Parerea mea este ca aceste intrebari sunt generate de incapacitatea Ministerului de a face o campanie adecvata, in care populatia sa primeasca toate informatiile necesare. Felul cum a fost adoptat acest program nu ma poate duce decat la concluzia ca NISTE or sa-si faca iar MICI averi pe spinarea noastra. Ma intreb mai putem avea incredere in cineva?