Vaccinul de prevenire a cancerului de col uterin

De la: New_Age, la data 2009-04-30 11:27:17 Si ti se pare ca vorbesc necivilizat? Daca te uiti atent in postarea anterioara ai sa vezi exact la tine un limbaj necivilizat.

Am spus eu undeva ca vorbesti necivilizat sau ti-a venit doar asa ideea ca puteam sa spun ca vorbesti ncivilizat ?

De la: mytcor, la data 2009-04-30 11:15:02Vanea,... Joanna are dreptate !... cel putin trebuie sa mai astepti o vreme cu acest vaccin. De fapt a fost o discutie F. aprinsa pe topicul " avortul sete o crima "..in care vaccinul a avut si sustinatori ferventi dar si adversari .
...sunt acolo o serie intreaga de comentarii facute despre Gardacsil si nu mumai , cu documente si rezultatele cercetarilor pe masa.

O vizita pe acel topic nu ti-ar strica, de fapt unicul sustinator al vaccinului, a pierdut in final batalia.

Nu am gasit respectiva discutie si nici nu voi sta sa caut prin 40-50 de pagini . .Nu ma intereseaza nici faptul ca "unicul sustinator" al vaccinului a pierdut batalia,asta nu inseamna absolut nimic si NU DA INDICATII DACA A AVUT SAU NU DREPTATE !Mytcor ,daca o majoritate stabilescte ceva nu inseamna in mod obligatoriu si ca acea majoritate are dreptate .

De la: vaneamarin, la data 2009-04-30 11:36:45

De la: mytcor, la data 2009-04-30 11:15:02Vanea,... Joanna are dreptate !... cel putin trebuie sa mai astepti o vreme cu acest vaccin. De fapt a fost o discutie F. aprinsa pe topicul " avortul sete o crima "..in care vaccinul a avut si sustinatori ferventi dar si adversari .
...sunt acolo o serie intreaga de comentarii facute despre Gardacsil si nu mumai , cu documente si rezultatele cercetarilor pe masa.

O vizita pe acel topic nu ti-ar strica, de fapt unicul sustinator al vaccinului, a pierdut in final batalia.

Nu am gasit respectiva discutie si nici nu voi sta sa caut prin 40-50 de pagini . .Nu ma intereseaza nici faptul ca "unicul sustinator" al vaccinului a pierdut batalia,asta nu inseamna absolut nimic si NU DA INDICATII DACA A AVUT SAU NU DREPTATE !Mytcor ,daca o majoritate stabilescte ceva nu inseamna in mod obligatoriu si ca acea majoritate are dreptate .

Vai,Vanea...Cum sa n-aiba dreptate majoritatea?? ..Doar ti-au explicat oamenii.. ca,din moment ce atata lume crede in ceva (de ex. in d-zeu) atunci trebuie ca acel ceva exista si e adevarat...
Faptul ca toti oamenii de pe planeta au crezut,timp de sute de generatii,ca pamantul este plat ca o tava iar stelele sunt gauri in bolta cereasca pe unde se vede lumina raiului,iar mai tarziu s-a dovedit ca gresesc, nu are importanta..nu? Sau are ?! Deh..Majoritatea primeaza,chiar si cand habar nu au despre ce vorbesc

Legio tertia decima Gemina (13th Twin Legion),

De la: New_Age, la data 2009-04-30 11:27:17Nu stiu de unde ai informatia ca studiul s-a realizat numai telefonic, sper ca nu de site-ul companiei farmaceutice. Si ti se pare ca vorbesc necivilizat? Daca te uiti atent in postarea anterioara ai sa vezi exact la tine un limbaj necivilizat.

Iti mai repet ,am speranta ca pana la urma vei intelege ca de fapt compania care a facut studiul NU ESTE O COMPANIE FARMACEUTICA SI NU ARE LEGATURA CU MEDICINA CI CU SONDAJELE DE OPINIE !Tu cand ai postat acel articol in legatura cu bolile neurologice nu l-ai citit pana la capat ?Deoarece imi dau seama ca nu ai facut acest lucru te ajut eu :

www.generationrescue.org/survey.html

Daca ai rabdare si citesti si la Methodology vei afla si de unde am aflat eu de acest studiu TELEFONIC pe care tu il prezinti drept mare chestie stiintifica !

De la: New_Age, la data 2009-04-30 11:27:17
Am sa-ti dau un exemplu graitor, sa vedem cu ce se ocupa aceste companii. Thimerosalul, care este 49.6 % ethyl mercur(!!!!!!!), a fost exclus din multe vaccinuri folosite in vaccinarile copiilor din SUA, dar CDC recomanda vaccinul antigripal la gravide iar din anul 2004 au inceput sa recomande vaccinul antigripal si copiilor cu varste intre 6 si 23 de luni . Cele mai multe dintre aceste vaccinuri antigripale contin timerosal.
Vaccinuri ce includ timerosal sunt administrate catre milioane de copii din tarile in curs de dezvoltare, inclusiv Romania. Ar trebui sa multumesc pentru asta?

Poate te intereseaza si parerea World Health Organisation (Organizatia Mondiala a Sanatatii,agentie ONU specializata pe probleme de sanatate).Uite pe siteul lor oficial ce spun >>

www.who.int/vaccine_safety/topics/thiomersal/en/index.html



"In the latest review by the committee (at its meeting of 6-7 June 2006) the conclusion previously reached was reaffirmed that THERE IS NO EVIDENCE of toxicity in infants, children or adults exposed to thiomersal in vaccines."

Mai ai ceva senzational despre cat de daunatoare sunt vaccinurile si cum incearca "astia" sa ne omoare ?

De la: vaneamarin, la data 2009-04-30 11:53:59

De la: New_Age, la data 2009-04-30 11:27:17Nu stiu de unde ai informatia ca studiul s-a realizat numai telefonic, sper ca nu de site-ul companiei farmaceutice. Si ti se pare ca vorbesc necivilizat? Daca te uiti atent in postarea anterioara ai sa vezi exact la tine un limbaj necivilizat.

Iti mai repet ,am speranta ca pana la urma vei intelege ca de fapt compania care a facut studiul NU ESTE O COMPANIE FARMACEUTICA SI NU ARE LEGATURA CU MEDICINA CI CU SONDAJELE DE OPINIE !Tu cand ai postat acel articol in legatura cu bolile neurologice nu l-ai citit pana la capat ?Deoarece imi dau seama ca nu ai facut acest lucru te ajut eu :





www.generationrescue.org/survey.html





Daca ai rabdare si citesti si la Methodology vei afla si de unde am aflat eu de acest studiu TELEFONIC pe care tu il prezinti drept mare chestie stiintifica !

Cu tot respectul, n-am sa-ti dau link-urile unde am citit despre acest sondaj, este plin internetul de ele, dar nu ai facut altceva decat sa ma trimiti in gura lupului. Ai sa intelegi si de ce, imediat.


"Genera�ia de salvare" care a realizat acest "studiu", este o mi�care interna�ional� de oameni de �tiin�� si medici care "cerceteaza" cauzele �i tratamentele pentru autism. De cine crezi ca este platita?

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: vaneamarin, la data 2009-04-30 12:20:57

De la: New_Age, la data 2009-04-30 11:27:17
Am sa-ti dau un exemplu graitor, sa vedem cu ce se ocupa aceste companii. Thimerosalul, care este 49.6 % ethyl mercur(!!!!!!!), a fost exclus din multe vaccinuri folosite in vaccinarile copiilor din SUA, dar CDC recomanda vaccinul antigripal la gravide iar din anul 2004 au inceput sa recomande vaccinul antigripal si copiilor cu varste intre 6 si 23 de luni . Cele mai multe dintre aceste vaccinuri antigripale contin timerosal.
Vaccinuri ce includ timerosal sunt administrate catre milioane de copii din tarile in curs de dezvoltare, inclusiv Romania. Ar trebui sa multumesc pentru asta?

Poate te intereseaza si parerea World Health Organisation (Organizatia Mondiala a Sanatatii,agentie ONU specializata pe probleme de sanatate).Uite pe siteul lor oficial ce spun >>

www.who.int/vaccine_safety/topics/thiomersal/en/index.html



"In the latest review by the committee (at its meeting of 6-7 June 2006) the conclusion previously reached was reaffirmed that THERE IS NO EVIDENCE of toxicity in infants, children or adults exposed to thiomersal in vaccines."

Mai ai ceva senzational despre cat de daunatoare sunt vaccinurile si cum incearca "astia" sa ne omoare ?

Marin, n-am spus nici un moment ca "astia" vor sa ne omoare, am spus doar ca in loc sa cerceteze cauza ei "previn'' efectul. Asta ma deranjeaza.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: vaneamarin, la data 2009-04-30 11:36:45

De la: mytcor, la data 2009-04-30 11:15:02Vanea,... Joanna are dreptate !... cel putin trebuie sa mai astepti o vreme cu acest vaccin. De fapt a fost o discutie F. aprinsa pe topicul " avortul sete o crima "..in care vaccinul a avut si sustinatori ferventi dar si adversari .

...sunt acolo o serie intreaga de comentarii facute despre Gardacsil si nu mumai , cu documente si rezultatele cercetarilor pe masa.



O vizita pe acel topic nu ti-ar strica, de fapt unicul sustinator al vaccinului, a pierdut in final batalia.

Nu am gasit respectiva discutie si nici nu voi sta sa caut prin 40-50 de pagini . .Nu ma intereseaza nici faptul ca "unicul sustinator" al vaccinului a pierdut batalia,asta nu inseamna absolut nimic si NU DA INDICATII DACA A AVUT SAU NU DREPTATE !Mytcor ,daca o majoritate stabilescte ceva nu inseamna in mod obligatoriu si ca acea majoritate are dreptate .

www.disclose.tv/files/photos/f1daf122cde8630L.jpg">

De la: New_Age, la data 2009-04-30 12:25:44
"Genera�ia de salvare" care a realizat acest "studiu", este o mi�care interna�ional� de oameni de �tiin�� si medici care "cerceteaza" cauzele �i tratamentele pentru autism. De cine crezi ca este platita?

Studiul a fost realizat de Survey USA care este agentie de realizare a sondajelor publice si a fost comandat de Generation Rescue care este o organizatie DE PARINTI (au si cativa doctori si oameni de stiinta dar nimic impresionant,mana a 14-a )CARE LUPTA IMPOTRIVA AUTISMULUI .Sondajele comandate de ei provin de la disperarea unor parinti cu copii bolnavi de autism si care simt nevoia sa invinovateasca pe cineva pentru acest lucru .Le inteleg durerea insa procedeaza aiurea ,nestiintific,pripit si pot cauza durere si altor oameni .Iti dai seama NewAge ca daca ei comandau un studiu telefonic care sa arata ca incidenta autismului este mai mare la copii care beau lapte dimineata pana in ora 7,22min fix puteau sa aiba "rezultate" la fel de inteligente si de interesante ?Am fi observat ca riscul de a avea autism este enorm de mare la cei care beau laptele pana la aceasta ora fata de cei care beau dupa ...Sau invers ,daca intelegi ce vreau sa spun .Deci, daca se pun problemei tampite vei avea parte si de concluzii tampite iar daca cercetezi legatura intre galosii de guma si razele de luna se poate doar sa-ti pierzi vremea aiurea .

PS:JennyMcCarthy?....

De la: vaneamarin, la data 2009-04-30 13:46:21

De la: New_Age, la data 2009-04-30 12:25:44

"Genera�ia de salvare" care a realizat acest "studiu", este o mi�care interna�ional� de oameni de �tiin�� si medici care "cerceteaza" cauzele �i tratamentele pentru autism. De cine crezi ca este platita?

Studiul a fost realizat de Survey USA care este agentie de realizare a sondajelor publice si a fost comandat de Generation Rescue care este o organizatie DE PARINTI (au si cativa doctori si oameni de stiinta dar nimic impresionant,mana a 14-a )CARE LUPTA IMPOTRIVA AUTISMULUI .Sondajele comandate de ei provin de la disperarea unor parinti cu copii bolnavi de autism si care simt nevoia sa invinovateasca pe cineva pentru acest lucru .Le inteleg durerea insa procedeaza aiurea ,nestiintific,pripit si pot cauza durere si altor oameni .Iti dai seama NewAge ca daca ei comandau un studiu telefonic care sa arata ca incidenta autismului este mai mare la copii care beau lapte dimineata pana in ora 7,22min fix puteau sa aiba "rezultate" la fel de inteligente si de interesante ?Am fi observat ca riscul de a avea autism este enorm de mare la cei care beau laptele pana la aceasta ora fata de cei care beau dupa ...Sau invers ,daca intelegi ce vreau sa spun .Deci, daca se pun problemei tampite vei avea parte si de concluzii tampite iar daca cercetezi legatura intre galosii de guma si razele de luna se poate doar sa-ti pierzi vremea aiurea .











GARDASIL - UN VACCIN PERICULOS !



Ce este acest vaccin?

a fost introdus recent �n �ara noastr�;

frecven�a infec�iilor cu HPV a crescut �n ultimii 15 ani cu 500% �n SUA ;

infec�ia cu HPV este considerat� o �maladie a viitorului�

scopul este s� previn� infec�ia cu virusul HPV ( papilomavirusul uman, tipurile oncogene - care pot provoca un cancer de col uterin);

exist� 46 de tipuri de virus HPV, fiecare fiind asociat cu o leziune: HPV 1 produce veruca plantar� profund�; HPV 2 produce veruca plan� iar tulpinile HPV 6, 11, 16, 18 �i 33 produc vegeta�ii veneriene �i sunt oncogene (produc�toare de cancer de col uterin);

�n momentul de fa�� exist� 2 tipuri de vaccin anti-HPV : Cervarix (con�ine genotipurile 16 �i 18) �i Gardasil (con�ine genotipurile 6 , 11,16 �i 18);

vaccinul nu vindec� o infec�ie deja existent�!

(Traian Ciuc�, op. cit., pp. 59).





2.)La cine apare cancerul de col uterin? �n mod sigur nu apare la feti�e!



cancerul de col uterin apare la femeile activ sexual, nu la feti�e!

infec�ia cu HPV apare de obicei pe un �col receptiv�, care a fost � preg�tit� �nainte de alte boli cu transmitere sexual� (gonoree, candidoz�, trichomoniaz�) precum �i de al�i factori favorizan�i precum fumatul;

modific�rile produse la nivelul colului uterin vor determina o modificare la nivelul genelor oncogene, provoc�nd formarea cancerului; aceste modific�ri pot fi produse �i de c�tre contraceptive orale precum �i al�i factori mai pu�in cunoscu�i; (Traian Ciuc�, op. cit., pp. 59).

obiceiurile sexuale sunt un factor determinant �n infec�ia HPV ( cancerul este mai frecvent la prostituate).

(Dr. Genoveva Tudor, op. cit., pp. 102-103).





3.) C�nd apare cancerul de col uterin?

progresia de la infec�ia ini�ial� la leziunile preinvazive �i, ulterior, cancer invaziv necesit� o perioad� �ndelungat�, frecvent de peste 10 ani.

(medic.pulsmedia.ro/article-x.Studiu_Clinic_Preventia_prin_vaccin...



C�t este de efficient vaccinul? Nu se �tie �nc� !

�n momentul de fa�� nu exist� �nc� date care s� dovedeasc� eficien�a vaccin�rii anti-HPV �n preven�ia cancerului invaziv (cancer �n faz� tardiv�, nevindecabil de obicei) �i va trece �nc� destul timp p�n� astfel de date vor deveni disponibile, pentru c� perioada de la infectarea cu HPV p�n� la apari�ia cancerului invaziv este frecvent de peste 10 ani [...]� (medic.pulsmedia.ro/article--x Studiu_Clinic_Preventia_prin_vaccinare_a_cancerului_de_col_uterin,_de_la_deziderat_la_realitate--3394.html );

la ora actual� avem prea pu�ine date �i despre efectele pe termen lung ale acestui vaccin (au trecut 4 ani de folosin�� �n SUA), motiv pentru care nu ne putem l�sa �ncuraja�i s�-l folosim; la aceast� precau�ie ne �ndeamn� �n special multiplele efecte secundare constatate at�t �n SUA c�t �i �n alte ��ri europene ( Germania, etc) enumerate mai jos.



Ce este sigur? C� are efecte secundare!

Care sunt aceste efecte secundare?

a. m�nc�rime, ro�ea�� sau durere la locul injec�iei, febr�, gre�uri(sanatate.ele.ro/Vaccin_impotriva_virusului_ce_cauzeaza_cancer_ut...(-5235.html, 2006-11-)

b. �oc anafilactic �i epilepsie,

c. paralizii;

d. atacuri de panic� �i tulbur�ri circulatorii;

e. stare de r�u, gre�uri, dureri de cap �i de spate;

f. c�derea p�rului �i amenoree secundar� (lipsa menstrua�iei);

g. gre�uri, tulbur�ri de sensibilitate, dureri articulare, erup�ii pe piele , oboseal� accentuat�, ame�eli,

h. lipsa poftei de m�ncare, depresie, ame�eli.

i. ame�eli, tremur�turi, parestezii ( senza�ie de arsur�) la picioare �i la fa��;

j. meningit� viral�; etc.

k. deces.

(www.sanego.de/Medikament_Gardasil ;



Cazuri mortale : �n mai 2007 au fost depistate primele cazuri de deces �n SUA datorate vaccinului Gardasil. Alte dou� decese s-au constatat �n Germania �i Austria la fete de 18 �i respectiv 19 ani.

(Hans U. P. Tolzin , Marienstr. 9, 70771 Leinfelden-Echterdingen,Fon 0711/7941 319-1

Fax 0711/7941 319-2,Webseite: www.impf-report.de, Email: [email protected])



De ce este gre�it� aceast� preven�ie?

Premizele de la care se pleac� pentru prevenirea cancerului de col sunt gre�ite deoarece nu sunt luate �n considera�ie �i eliminate cauzele directe ale infec�iei: rela�iile sexuale de la o v�rst� fraged�; parteneri multiplii; contactarea bolilor cu transmitere sexual� (gonoree, etc.) care favorizeaz� producerea cancerului de col uterin; efectul nociv al fumatului; folosirea contraceptivelor; prostitu�ia, etc. �n locul elimin�rii cauzelor risc�m s� ne �mboln�vim copii (fetele) cu un vaccin �nc� insuficient studiat �i mai ales cu multe efecte secundare despre care nu se vorbe�te.

investi�ia mare �n aceste vaccinuri trebuie redirec�ionat� spre efectuarea testului Babe� Papanicolau de dou� ori pe an la toate femeile care au �nceput activitatea sexual�. Costul este mult mai mic, eficien�a mult mai mare iar riscurile sunt nule!



Dr. Christa Todea-Gross



PS:JennyMcCarthy?....

www.tlp.ro/2008/12/adevarul-despre-gardasil.html


Gardasil este un vaccin care previne cu succes cancerul cervical. Este un vaccin aprobat �i folosit �n toat� lumea civilizat�.
en.wikipedia.org/wiki/HPV_vaccine#Vaccine_implementation

Nu numai c� protejeaz� femeile de cancer, dar este eficient �i �n cazul b�rba�ilor (sursa) care pot contacta virusul ca urmare a sexului oral, dac� femeia este purt�toare.

Toate zvonurile pe care le-a�i auzit despre a�a-zisa nocivitate a vaccinului sunt denatur�ri ale realit��ii promovate de unele grupuri care caut� "s� se bage �n seam�", s� primeasc� vizibilitate gratuit� �i s� recruteze naivi pentru celelalte proiecte ale lor.

Citez din Vaccinul anti-cancer: Bigo�ii vs. Medicin�

Are loc zilele acestea o dezgust�toare ofensiv� a bigotismului nemuritor. O serie de asocia�ii �cre�tine� se dau de ceasul mor�ii s� ne salveze (din nou) de p�catul medicinii moderne. Doamne, domni �i popi �ngrijora�i avertizeaz� �ara c� e pe cale s�-�i ucid� toate fecioarele cu un vaccin damnat - vaccinul anti-cancer cervical. Opozan�ii descriu o �ntunecat� teorie a conspira�iei montat� de �marile companii farmaceutice care vor s� se �mbog��easc� �mboln�vindu-ne copilele�, citeaz� trunchiat studii c�t se poate de serioase, umbl�nd cu foarfeca pe la argumentele pro-vaccin �i, �n general, se preocup� s� sperie lumea.

Este o atitudine de-a dreptul criminal�. Oamenii n-au timp s� se documenteze. Subiectul e sensibil �i imposibil de ignorat. P�rin�ii aud fr�nturi de �ntreb�ri �i buc��i de suspiciuni �i decid c� �mai bine s� mai a�tept�m�. Dar am�narea nu este o op�iune. Am�narea poate fi o condamnare. Unele dintre feti�ele care nu sunt vaccinate acum vor face cancer de col uterin la un moment dat �n via�a lor. Asocia�iile �cre�tine� care se opun azi vaccin�rii le vor explica atunci c� �a fost voia Domnului�, desigur. Aminti�i-v�, cre�tinismul are o �ndelungat� experien�� �n deslu�irea inten�iilor divine. Nu demult, arunca �n r�uri suspec�ii lega�i de m�ini �i de picioare, pentru c�, nu-i a�a, dac� erau nevinova�i, Domnul ar fi avut grij� s�-i salveze. Da�i-mi voie s� am rezervele mele fa�� de IQ-ul acestor domni, doamne �i popi �ngrijora�i.

[..]

Tuturor celor care au dubii le spun urm�toarele:

* �n primul r�nd, vaccinul nici m�car nu introduce virus mort �n corp, ci o protein� care stimuleaz� anticorpii.
* 30 de milioane de doze au fost f�cute �n toat� lumea. Nici un deces nu a putut fi �tiin�ific legat de vaccin.
* Vaccinul este aprobat �n Statele Unite, �ara �n care normele de siguran�� pentru orice sunt cele mai stricte din lume.
* �n Statele Unite, Food and Drug Aadministration aprob�, dar un alt organism verific� dac� totul e �n regul�: CDC, Center for Disease Control. Aceasta este o alt� institu�ie care nu-�i permite s� dea gre� (fie numai �i pentru c�, printre altele, de�ine cei mai periculo�i agen�i patogeni de pe Terra)
* La CDC se �nregistreaz� sesiz�rile c�, �n cazul unui anumit medicament, exist� reac�ii adverse suspecte.
* Opozan�ii �cre�tini� ai vaccinului HPV spun, trunchiat, c� au fost primite �zeci de mii de sesiz�ri�. Pute�i verifica �i voi situa�ia pe pagina CDC. P�n� la 31 august au fost �nregistrate exact 10.326 de reclama�ii referitoare la vaccinul HPV. Reclama�ii. Dintre toate, 94% nu s-au �ncadrat �n vreo categorie de risc pentru s�n�tate. Adic� au fost reclama�ii false. Celelalte au fost investigate �i nu s-a descoperit vreo leg�tur� cert� �ntre simptomele reclamate �i vaccinul HPV.

Tot p�n� la 31 august au fost raportate 27 de decese �n r�ndul unor persoane care fuseser� vaccinate anterior �mpotriva HPV. CDC a investigat fiecare situa�ie �i a ajuns la urm�toarele concluzii:

* 3 decese au fost provocate de fapt de diabet sau infarct
* 3 decese au fost provocate de fapt de infec�ii virale diverse sau meningit�
* 2 decese au fost provocate de fapt de abuz de droguri
* 2 decese au fost provocate de fapt de cheaguri de s�nge
* 1 deces a fost rezultatul unui atac de apoplexie
* 3 decese au fost clasate �din cauze necunoscute� (deci nu cancer)
* 1 caz a r�mas deocamdat� nefinalizat pentru c� nu au fost transmise datele (cum ar fi certificatul de deces)
* 7 cazuri n-au putut fi evaluate pentru c� n-au putut fi identificate persoanele respective sau nu s-a putut certifica nici m�car faptul c� persoana respectiv� a murit cu adev�rat�

Rom�nia, dac� nu �tia�i, este �ara din Europa �n care cancerul cervical este principala cauz� de mortalitate pentru femeile �ntre 15 �i 44 de ani. �n acest timp, la Bucure�ti, Sindicatul Independent al Juristilor din Romania solicit� �n instan�� oprirea campaniei de vaccinare anti-cancer. Motivul? �Aceast� vaccinare poate genera mai multe decese dec�t cancerul de col uterin�, mint (f�r� s� clipeasc�) avoca�ii. Ei bine, dac� cercetarea de laborator s-ar face �n tribunalele rom�ne�ti, penicilina ar fi declarat� ilegal� �i am muri �n continuare de amigdalit�.

Dac� a� fi p�rinte de fat� a� fi de-a binelea �ngrozit s� �tiu c� o asocia�ie �cre�tin-ortodox� poate bloca vaccinarea copilului meu. O asocia�ie �cre�tin-ortodox� care leorp�ie �informa�ii� din b�ltoacele teoriei conspira�iei care pot fi g�site la tot pasul pe net. O asocia�ie �cre�tin-ortodox� care, m�ine-poim�ine, ar putea descoperi c� transfuziile sunt p�c�toase �i �pot ucide� �i c�, de aceea, ar trebui interzise.

Chiar a�a, oare ce p�rere au aceste asocia�ii despre antibiotice, tomografii, plombe, transplanturi �i, mai ales, despre spirt? Am auzit c� unii au orbit de la o sticl� de spirt servit� pe stomacul gol. Cred c� spirtul e la fel de periculos ca �i vaccinul �sta, dac� nu chiar mai r�u.

[..]

Vaccina�i-v� copiii �nainte �i �ntreba�i popii dup-aia.

Strategia "hai s� c�ut�m cauze pentru care s� ne zbatem �i s� g�sim inamici cu care s� ne lupt�m" e o tactic� de manipulare.

Adaptare dintr-un post precedent:

Societ��ile se confrunt� �i se iau la �nc�ierare. Foarte frecvent ele �i deriv� identitatea tocmai din acea lupt�. Lupta atrage indivizi dispersa�i �ntr-un grup social bine consolidat, le d� fo�tilor separati�ti cert�re�i o puternic� leg�tur� comun�.

Fiecare trib �i vede pe str�ini drept �inte acceptabile; fiecare societate ofer� permisiunea de a ur�; fiecare cultur� �i �mbrac� demonul urii sale �n mantia drept��ii, iar acel om care canalizeaz� aceast� ur� poate st�rni �i controla un superorganism.

�n cazul de fa�� se dore�te crearea unui grup sub stindardul fricii ira�ionale fa�� de medicina modern�. O alt� sect�.

Vezi �i:

* "Noi" vs "Ei"
* Importul nebuniilor - campania anti-vaccinuri

NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Exista doua studii facute in doua mari universitati din SUA care, dupa studii efectuate asupra celor 2 vaccinuri, au ajuns la o singura concluzie: NU au vreun efect semnificativ asupra celulei canceroase, deci sunt apa de ploaie!

De la: 9am044905, la data 2009-05-10 18:21:56 NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Exista doua studii facute in doua mari universitati din SUA care, dupa studii efectuate asupra celor 2 vaccinuri, au ajuns la o singura concluzie: NU au vreun efect semnificativ asupra celulei canceroase, deci sunt apa de ploaie!

Da-mi un link catre acele studii de la ...acele universitati ca sa putem continua discutia .Eu nu stiu ca asa ceva sa existe iar tu esti prea discret/discreta atunci cand dai informatii .

De la: vaneamarin, la data 2009-05-11 16:07:54

De la: 9am044905, la data 2009-05-10 18:21:56 NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Exista doua studii facute in doua mari universitati din SUA care, dupa studii efectuate asupra celor 2 vaccinuri, au ajuns la o singura concluzie: NU au vreun efect semnificativ asupra celulei canceroase, deci sunt apa de ploaie!

Da-mi un link catre acele studii de la ...acele universitati ca sa putem continua discutia .Eu nu stiu ca asa ceva sa existe iar tu esti prea discret/discreta atunci cand dai informatii .

For more information on Gardasil,
www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/gardasil/gardasil.htm
.
HPV types 6, 11, 16 and 18 vaccine is also marketed in the EU as Silgard.
For more information
on Silgard, www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/silgard
/silgard.htm.

De la: mytcor, la data 2009-05-11 16:19:26

De la: vaneamarin, la data 2009-05-11 16:07:54

De la: 9am044905, la data 2009-05-10 18:21:56 NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Exista doua studii facute in doua mari universitati din SUA care, dupa studii efectuate asupra celor 2 vaccinuri, au ajuns la o singura concluzie: NU au vreun efect semnificativ asupra celulei canceroase, deci sunt apa de ploaie!

Da-mi un link catre acele studii de la ...acele universitati ca sa putem continua discutia .Eu nu stiu ca asa ceva sa existe iar tu esti prea discret/discreta atunci cand dai informatii .

www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/silgard/silgard.htm[/quote]



Ce mi-ai dat tu aici este exact ce sutin eu ,ca vaccinul este sigur,ca a fost testat si ca nu prezinta efecte secundare grave.Multumesc.Iata aici ai traducerea in romana a documentului catre care ai dat tu linkul .

www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/silgard/H-732-ro1.pdf

Eu insa o intrebam de altceva asa ca te rog sa citesti mai sus despre ce este vorba si ce link ii ceream eu .

De la: vaneamarin, la data 2009-05-11 16:31:11

De la: mytcor, la data 2009-05-11 16:19:26

De la: vaneamarin, la data 2009-05-11 16:07:54

De la: 9am044905, la data 2009-05-10 18:21:56 NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Exista doua studii facute in doua mari universitati din SUA care, dupa studii efectuate asupra celor 2 vaccinuri, au ajuns la o singura concluzie: NU au vreun efect semnificativ asupra celulei canceroase, deci sunt apa de ploaie!

Da-mi un link catre acele studii de la ...acele universitati ca sa putem continua discutia .Eu nu stiu ca asa ceva sa existe iar tu esti prea discret/discreta atunci cand dai informatii .

www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/silgard/silgard.htm[/quote]

Ce mi-ai dat tu aici este exact ce sutin eu ,ca vaccinul este sigur,ca a fost testat si ca nu prezinta efecte secundare grave.Multumesc.Iata aici ai traducerea in romana a documentului catre care ai dat tu linkul .

www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/silgard/H-732-ro1.pdf

Eu insa o intrebam de altceva asa ca te rog sa citesti mai sus despre ce este vorba si ce link ii ceream eu .

(www.fda.gov/cber/gdlns/pregexp.htm),(www.fda.gov/cber/products/gardasil/gardasil091808stat.htm#_Toc20...)
III. EFFICACY CONCLUSIONS

The efficacy conclusions with respect to vulvar and vaginal HPV disease presented in this application are summarized as follows:

1. Prophylactic administration of a 3-dose regimen of GARDASIL to 16- to 26-year old women is effective in preventing the development of VIN 2/3 and VaIN 2/3 caused by HPV 16- and HPV 18.
2. Dr. Gerald Willet (from DRUP/CDER) has suggested that labeled indication for prevention of HPV 16 and 18-related vulvar and vaginal cancers is acceptable provided that Gardasil is effective in preventing VIN 2/3 and VaIN 2/3. We acknowledge and abide by his recommendation.

IV. RECOMMENDATION

Data presented in this submission confirm the original indication for prevention of VIN 2/3 and VaIN 2/3 caused by HPV 16- and HPV 18. Based on Dr. Gerald Willet�s comments that prevention of VIN 2/3 and VaIN 2/3 can be viewed as acceptable surrogates for prevention of vulvar and vaginal squamous cell cancers, respectively, we recommend prevention of vulvar and vaginal cancers to be included in the label indication with appropriate language, because not all vulvar and vaginal cancers are HPV-related.

V. COMMENTS AND QUESTIONS TO CBER REVIEW COMMITTEE

* Please note that due to low incidence rates of VIN 2/3 and VaIN 2/3 caused by HPV 18, vaccine efficacy for these endpoints were not statistically significant. Efficacy conclusions are based on the composite endpoints.

VI. COMMENTS AND QUESTIONS TO APPLICANT

Given that Protocol 007 did not separate VIN 2/3 and VaIN 2/3 diseases as individual endpoints (they were two components of the composite endpoint) while CBER�s review focused on these specific endpoints, data from Protocol 007 were not included in CBER�s combined study analysis.

De la: mytcor, la data 2009-05-11 17:12:50

De la: vaneamarin, la data 2009-05-11 16:31:11

De la: mytcor, la data 2009-05-11 16:19:26

De la: vaneamarin, la data 2009-05-11 16:07:54

De la: 9am044905, la data 2009-05-10 18:21:56 NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Exista doua studii facute in doua mari universitati din SUA care, dupa studii efectuate asupra celor 2 vaccinuri, au ajuns la o singura concluzie: NU au vreun efect semnificativ asupra celulei canceroase, deci sunt apa de ploaie!

Da-mi un link catre acele studii de la ...acele universitati ca sa putem continua discutia .Eu nu stiu ca asa ceva sa existe iar tu esti prea discret/discreta atunci cand dai informatii .

www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/silgard/silgard.htm[/quote]

Ce mi-ai dat tu aici este exact ce sutin eu ,ca vaccinul este sigur,ca a fost testat si ca nu prezinta efecte secundare grave.Multumesc.Iata aici ai traducerea in romana a documentului catre care ai dat tu linkul .

www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/silgard/H-732-ro1.pdf

Eu insa o intrebam de altceva asa ca te rog sa citesti mai sus despre ce este vorba si ce link ii ceream eu .

(www.fda.gov/cber/gdlns/pregexp.htm),(www.fda.gov/cber/products/gardasil/gardasil091808stat.htm#_Toc20...)
III. EFFICACY CONCLUSIONS

The efficacy conclusions with respect to vulvar and vaginal HPV disease presented in this application are summarized as follows:

1. Prophylactic administration of a 3-dose regimen of GARDASIL to 16- to 26-year old women is effective in preventing the development of VIN 2/3 and VaIN 2/3 caused by HPV 16- and HPV 18.
2. Dr. Gerald Willet (from DRUP/CDER) has suggested that labeled indication for prevention of HPV 16 and 18-related vulvar and vaginal cancers is acceptable provided that Gardasil is effective in preventing VIN 2/3 and VaIN 2/3. We acknowledge and abide by his recommendation.

IV. RECOMMENDATION

Data presented in this submission confirm the original indication for prevention of VIN 2/3 and VaIN 2/3 caused by HPV 16- and HPV 18. Based on Dr. Gerald Willet�s comments that prevention of VIN 2/3 and VaIN 2/3 can be viewed as acceptable surrogates for prevention of vulvar and vaginal squamous cell cancers, respectively, we recommend prevention of vulvar and vaginal cancers to be included in the label indication with appropriate language, because not all vulvar and vaginal cancers are HPV-related.

V. COMMENTS AND QUESTIONS TO CBER REVIEW COMMITTEE

* Please note that due to low incidence rates of VIN 2/3 and VaIN 2/3 caused by HPV 18, vaccine efficacy for these endpoints were not statistically significant. Efficacy conclusions are based on the composite endpoints.

VI. COMMENTS AND QUESTIONS TO APPLICANT

Given that Protocol 007 did not separate VIN 2/3 and VaIN 2/3 diseases as individual endpoints (they were two components of the composite endpoint) while CBER�s review focused on these specific endpoints, data from Protocol 007 were not included in CBER�s combined study analysis.

Si ce-i cu asta ?....Ne jucam de-a datul de citate in engleza sau ce ?Deci,de ce mi-ai dat acest text ,ce sa fac cu el ,nu gasesc nimic din ce ma interesa pe mine sau din ce a spus doamna de mai sus .

Vezi ca ti-am dat 2 link...
sau tu vrei un m³ de document �..

De la: mytcor, la data 2009-05-11 17:25:38Vezi ca ti-am dat 2 link... sau tu vrei un m³ de document �..

Vreau sa-mi spui care este ideea pe care vrei sa o gasesc in acel document,motivul pentru care ai postat acel document ,scoPU LA actiune daca vrei!.Daca ai impresia ca cititul notelor de fundamentare al tuturor medicamentelor este un hobby al meu te inseli!Deci hai sa nu ne prefacem doar ca dam argumente ci chiar sa le dam atunci cand le avem.Poate nu ai inteles ,doamna respectiva ,a spus mai sus ca doua universitati americane au facut doua studii in care se arata ca acest vacin este "apa de ploaie".Eu i-am spus dansei ca nu stiu despre acele universitati si despre acele studii .Daca tu stii da-mi un link clar daca nu te rog,nu te mai obosi degeaba .

Concluzia mea de astazi /avand in vedere tot ceea ce am citit despre/..este NU !....
Asa cum "maine" poate fi Da! in functie de derularea concluziilor in urma cercetarilor, asa cum ti-a mai spus cineva pe o pag. anterioara, cel putin pe moment este nevoie de rabdare in luarea unei decizii .

In rest,...faci asa cum crezi de cuvinta !...

De la: mytcor, la data 2009-05-11 17:48:38Concluzia mea de astazi /avand in vedere tot ceea ce am citit despre/..este NU !....
Asa cum "maine" poate fi Da! in functie de derularea concluziilor in urma cercetarilor, asa cum ti-a mai spus cineva pe o pag. anterioara, cel putin pe moment este nevoie de rabdare in luarea unei decizii .

In rest,...faci asa cum crezi de cuvinta !...

Ce asemanare intre noi doi Mytcor ca stil de a pune problemele! Concluzia mea de astazi /avand in vedere tot ceea ce am citit despre/..este DA !....
Asa cum "maine" poate fi NU in functie de derularea concluziilor in urma cercetarilor ..
.Deocamdata este aprobata in UE si USA asa ca pana la proba contrara merg pe DA pentru vaccin.

De la: vaneamarin, la data 2009-05-11 16:07:54

De la: 9am044905, la data 2009-05-10 18:21:56 NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Exista doua studii facute in doua mari universitati din SUA care, dupa studii efectuate asupra celor 2 vaccinuri, au ajuns la o singura concluzie: NU au vreun efect semnificativ asupra celulei canceroase, deci sunt apa de ploaie!

Da-mi un link catre acele studii de la ...acele universitati ca sa putem continua discutia .Eu nu stiu ca asa ceva sa existe iar tu esti prea discret/discreta atunci cand dai informatii .

imi pare rau, vanea, aceasta informatie o detin de la prietenul meu, un medic deosebit, om in varsta, care are un copil, tot medic, stabilit in sua. cand l-am consultat cu privire la acest subiect, mi-a dat numele acelor universitati, dar am uitat si nu vreau sa arunc informatii false. tot atunci am discutat si despre cazul celor doua fetite decedate, tot in state, in urma, se pare, a acestei vaccinari. am cerut parerea unui medic, am obtinut-o. pentru mine, e suficient. concluzia mea: nu-mi voi juca soarta copilului la ruleta. e alegerea mea si indemn si pe altii sa faca la fel, adica sa aleaga bine. vad ca mai jos, s-au postat cateva link-uri.

De la: 9am044905, la data 2009-05-13 11:18:20

imi pare rau, vanea, aceasta informatie o detin de la prietenul meu, un medic deosebit, om in varsta, care are un copil, tot medic, stabilit in sua. cand l-am consultat cu privire la acest subiect, mi-a dat numele acelor universitati, dar am uitat si nu vreau sa arunc informatii false. tot atunci am discutat si despre cazul celor doua fetite decedate, tot in state, in urma, se pare, a acestei vaccinari. am cerut parerea unui medic, am obtinut-o. pentru mine, e suficient. concluzia mea: nu-mi voi juca soarta copilului la ruleta. e alegerea mea si indemn si pe altii sa faca la fel, adica sa aleaga bine. vad ca mai jos, s-au postat cateva link-uri.

Inteleg,deci ti-a spus un prieten in care ai incredere.Si eu am multi prieteni medici si toti au spus ca isteria asta impotriva unui vaccin aprobat in USA si UE dupa cercetari atente facute de cei mai buni specialisti este o prostie enorma,o rabufnire a "intunecimii" evului mediu in plin secol 21!!



Spui ca nu-ti joci la ruleta soarta copilului tau si mai mult ,ca ii indemni si pe altii sa faca asta .Sa dea Dumnezeu sa nu faca copilul tau cancer de col uterin deoarece atunci s-ar chema ca AI PIERDUT LA RULETA si nu cred ca ti-ai ierta acest joc...!



PS:Linkurile postate de Mytcor nu aveau deloc legatura cu discutia noastra si mai mult ,imi dadeau mie dreptate iar pana acum nu au existat decese care sa aiba legatura cu acest vaccin cum spui tu .Astea sunt simple speculatii de presa.

De la: vaneamarin, la data 2009-05-13 14:57:09

De la: 9am044905, la data 2009-05-13 11:18:20
imi pare rau, vanea, aceasta informatie o detin de la prietenul meu, un medic deosebit, om in varsta, care are un copil, tot medic, stabilit in sua. cand l-am consultat cu privire la acest subiect, mi-a dat numele acelor universitati, dar am uitat si nu vreau sa arunc informatii false. tot atunci am discutat si despre cazul celor doua fetite decedate, tot in state, in urma, se pare, a acestei vaccinari. am cerut parerea unui medic, am obtinut-o. pentru mine, e suficient. concluzia mea: nu-mi voi juca soarta copilului la ruleta. e alegerea mea si indemn si pe altii sa faca la fel, adica sa aleaga bine. vad ca mai jos, s-au postat cateva link-uri.

Inteleg,deci ti-a spus un prieten in care ai incredere.Si eu am multi prieteni medici si toti au spus ca isteria asta impotriva unui vaccin aprobat in USA si UE dupa cercetari atente facute de cei mai buni specialisti este o prostie enorma,o rabufnire a "intunecimii" evului mediu in plin secol 21!!

Spui ca nu-ti joci la ruleta soarta copilului tau si mai mult ,ca ii indemni si pe altii sa faca asta .Sa dea Dumnezeu sa nu faca copilul tau cancer de col uterin deoarece atunci s-ar chema ca AI PIERDUT LA RULETA si nu cred ca ti-ai ierta acest joc...!

PS:Linkurile postate de Mytcor nu aveau deloc legatura cu discutia noastra si mai mult ,imi dadeau mie dreptate iar pana acum nu au existat decese care sa aiba legatura cu acest vaccin cum spui tu .Astea sunt simple speculatii de presa.

tocmai asta e vanea, daca vroiam informatii din presa, ori alte ,,chestii" oficiale, iti dai seama ca gaseam cu ghiotura. eu am cerut parerea NEOFICIALA a unui medic. nu mai pomenesc de cele 2 cazuri morbide, care, statistic, erau OK, lumea se intuneca usor in zilele noastre, pentru ca, pe cat e de mare cantitatea de informatie, pe atat e de mare si probabilitatea unei dezinformari in masa. si, gandeste-te: e vorba de vieti de om. tu ai vazut experimentele renumitei firme Bayer in India? parca pe Discovery? ce sa mai creada atunci una ca mine? stii, cand a aparut la noi in tara vaccinul, mi s-a propus sa-l achizitionez cu 28 de milioane de lei vechi?!?, mai inainte de a veni gratuit de la statul roman. cum mai pot eu atunci sa cred ca e pura buna-intentie ? hai, astept parerea ta pe topic

De la: ccristir68, la data 2008-12-04 22:01:29Dupa parerea dv. ce credeti, ar trebui sa vaccinez copilul sau nu?

Vaccinul "anti-cancer" - Bun sau r�u pentru copilul meu?
November 21st, 2008 �
ANUNT - CONFERINTA DE PRESA

�n loc s� rezolve criza asisten�ei medicale din Rom�nia, Ministerul S�n�t��ii promoveaz� o campanie de vaccinare a fetelor de 11-12 ani cu "Silgard" ("Gardasil" �n variant� american�), vaccin destinat prevenirii cancerului de col produs de virusul papilomatos uman (HPV).

Punerea pe acela�i plan a vaccinurilor care previn bolile copil�riei cu un vaccin ce se presupune c� ar preveni o boal� care apare doar dup� �nceperea vie�ii sexuale (mai ales �n condi�ii de libertinaj), denot� o grab� nejustificat�, de ne�n�eles pentru cei preocupa�i cu adev�rat de soarta copiilor no�tri, cu at�t mai mult cu c�t nu au fost comunicate �i informa�iile privitoare la efectele nocive.

De aceea, Asocia�ia �Christiana", Asocia�ia �Pro Vita", Asocia�ia �Sfintii Martiri Brancoveni" �i Asocia�ia �Rost" organizeaz� mar�i, 25 noiembrie, la ora 17.00, la biserica Sf�nta Treime din incinta Spitalului Clinic de Urgen�� pentru copii �Grigore Alexandrescu", bd. Iancu de Hunedoara 30-32, o conferin�� de pres� a prof. univ. dr. Pavel Chiril� cu privire la efectele controversate ale vaccinului �Silgard".

Persoane de contact:
Andreea B�ndoiu, tel. 0788.436.195
Rafael Udri�te, tel. 0748.034.951

�����
VACCINUL "ANTI-CANCER" - BUN SAU RAU PENTRU COPILUL MEU?

Ministerul rom�n al S�n�t��ii a lansat luna aceasta un program na�ional de vaccinare �mpotriva papilomavirusului uman (HPV) cunoscut �i ca "vaccinul �mpotriva cancerului de col uterin". Programul vizeaz� peste 110.000 de fete de 10-11 ani, din clasa a IV-a. Asocia�ia "Pro-vita", Filiala Bucure�ti, v� ofer� c�teva informa�ii suplimentare care s� v� ajute �n luarea unei decizii corecte privind administrarea acestui vaccin (comercializat sub numele de Gardasil �i Cervarix) copiilor dvs.


"Ai �ncredere �n mine, �tiu ce fac�"


�n 2004, compania Merck (producatorul Gardasil) a retras de pe pia�� un alt medicament considerat "sigur": Vioxx. Netestat suficient, acesta s-a dovedit a avea efecte secundare excep�ional de grave (inclusiv infarct �i deces).

Nici "vaccinul �mpotriva cancerului de col uterin" nu a fost testat �ndeajuns, a�a cum vor ar�ta datele de mai jos. Sunte�i gata s� risca�i via�a copiilor vo�tri?

Nu suntem �mpotriva medicinei �i nici a �tiin�ei. Suntem �mpotriva transform�rii oamenilor �n material experimental. Citi�i, judeca�i, decide�i!


1. MATERIAL INFORMATIV DESPRE VACCINUL "ANTICANCER" Gardasil �i Cervarix. (Autor: Asocia�ia Provita Bucure�ti)

2. Ministerul S�n�t��ii certific� faptul c� vaccinarea este op�ionala: R�spunsul Ministerului S�n�t��ii Publice la solicitarea Provita Bucure�ti (fisier pdf). De asemenea, Ordinul MS 1612/2008, care reglementeaz� campania de vaccinare, precizeaz�: "Refuzul de a efectua vaccinarea se face prin declaratie scrisa a parintilor copilului, cu asumarea consecintelor ce decurg din acesta."

REFERIN�E INDEPENDENTE:

3. Raportul Grupului Judicial Watch (SUA) cu privire la efectele negative ale administrarii Gardasil (lb. englez�, pdf)

4. Informa�ii despre Gardasil ale FDA (Food and Drug Administration, autoritatea na�ional� a medicamentelor �n SUA, lb. englez�)

5. Raport FDA cu privire la efectele adverse ale vaccinului HPV
Emis pe 10 iunie 2008. Concluzii (traducere):

Total cazuri [de reactii adverse] raportate - 8864
Total [reactii adverse] usoare - 7925
Total [reactii adverse] grave non-fatale - 914
Total decese - 25

6. Human papillomavirus vaccination � reasons for caution - Charlotte J. Haug, M.D., Ph.D., New England Journal of Medicine, Volume 359:861-862, August 21, 2008 (lb. englez�)

7. HPV vaccine associated with serious adverse effects - pharmawatchdog.com (lb. englez�)

ARTICOLE DE PRES�, BLOGURI �N ROM�N� �I ENGLEZ�:

*Blog Gardasil/Silgard
Gandul - 100.000 de feti�e, injectate cu un vaccin controversat
* Hotnews - Ce-ar trebui sa stie mama unei fetite de 10 ani despre vaccin?
*Hotnews - lansare program de vaccinare
*Realitatea TV - Doua femei au murit dupa ce au facut un vaccin
*Ziarul - Gardasil vaccinul care ucide
*Ziua - Cobaii Americii
*NY Times - Researchers Question Wide Use of HPV Vaccines
*News.com.au - Hundreds get sick from Gardasil cancer vaccine
*LifeSiteNews.com - Why Medical Authorities Cannot be Trusted on Gardasil HPV Vaccine

da mai vaccineaza te tu cu toate vaccinurile sa fi sanatos TUN!smecheriilor le plac tipi ca tine care nu cerceteaza ,care se grabesc,care nu chibzuiesc:se prefac ca gandesc dar actioneaza repede si pnormal ;prost!fa ti vaccine,ia organe,pune ti cip,fa ti tatuaje fii cool!

vrei mai multe motive sa nu te vaccinezi?dar tu ce dovezi ai tu ca vaccinul e bun?si sa ti spun adevarul?da?uite:cine are incredere in deciziile actualilor conducatori e ffff dus cu pluta!(ca sa vorbesc democratic,sa nu i jignesc p ce chinuiesc oameni,distrug tara ,ne rad in nas...!)

De la: ioanvirgilsavu, la data 2009-05-17 12:56:08da mai vaccineaza te tu cu toate vaccinurile sa fi sanatos TUN!smecheriilor le plac tipi ca tine care nu cerceteaza ,care se grabesc,care nu chibzuiesc:se prefac ca gandesc dar actioneaza repede si pnormal ;prost!fa ti vaccine,ia organe,pune ti cip,fa ti tatuaje fii cool!

Vanneaaaaaaa !.. ti-ai luat-o !....eu tiam dat material de studiu dar tu nu si nu, ai tinut-o p-a ta !...n-ai citit satisfacerea conditiilor din pot 007 al SUA, acum deh, ti-au tras-o !..

�Sunt hotarat sa mai dam o sansa acestui program,

urmand recomandarile Organizatiei Mondiale a Sanatatii si ale Centrului European pentru Prevenirea si Controlul Bolilor Transmisibile, care sustin vaccinarea anti-HPV pentru prevenirea cancerului de col uterin

. De data aceasta, Ministerul Sanatatii va face lucrurile cum trebuie: corect, avizat si cu respect fata de parinti, asa cum nu au fost facute anul trecut. Vom derula o campanie de informare si numai dupa evaluarea ei vom decide daca vom relua sau nu vaccinarea�, a declarat ministrul Sanatatii, dr. Ion Bazac."



Ce uita sa spuna domnul Bazac (pe care il felicit pentru intentia de a relua vaccinarea) este faptul ca aceasta campanie nu a fost intrerupta din cauza lipsei de informare a parintilor fata de acest vaccin,cum sustine dansul, ci din cauza

dezinformarilor

lansate pe piata fata de aceast vaccin achizitionat de guvernul Tariceanu. Oricum,rusine celor care pentru dorinta de a critica, inebunesc parintii slabi de inger si se joaca cu vietile unor copii. Rusine "laboratoarelor" portocalii.

O fi bun ? No fi bun? Parerea mea este ca aceste intrebari sunt generate de incapacitatea Ministerului de a face o campanie adecvata, in care populatia sa primeasca toate informatiile necesare. Felul cum a fost adoptat acest program nu ma poate duce decat la concluzia ca NISTE or sa-si faca iar MICI averi pe spinarea noastra. Ma intreb mai putem avea incredere in cineva?