Info

Valea jiului- valea plangerii

Toate forumurile Social

Horoscop 29 noiembrie 2025

Francezii dedicÄ un festival culturii romĂ˘ne

Curs valutar, 29 noiembrie 2025.

Topicul anterior | Topicul urmator

Pagini: << 1 2 Sari la pagina:

lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 2 Mai 2009, ora 10:40 www.zvj.ro/node/1219 Număr record de pacienţi în Urgenţă Data publicarii: 05/01/2009 Autor: Alina Pipan Personalul medical din Urgenţă este solicitat din ce în ce mai mult. În ultima perioadă numărul persoanelor care se prezintă în Urgenţă cu diferite afecţiuni creşte alarmat. Miercuri, până la prânz, medicii trataseră 92 de cazuri. “Sunt o mulţime de persoane care se prezintă în Urgenţă cu diferite afecţiuni. Numărul lor este impresionant, sunt cu afecţiuni respiratorii, cardiace, tot felul. Secţiile din spital sunt pline. Până la ora 14:00 erau deja 92 de persoane în evidenţa noastră”, ne spune Ileana Şandor, asistent şef UPU- SMURD. Cele mai solicitate secţii sunt Cardiologia şi Internele, aici se lucrează la capacitate maximă. Interesant este că şi secţia de Psihiatrie a început să îngroaşe rândurile cu pacienţi. Trei-patru pacienţi noi sunt internaţi săptămânal la această secţie. Starea de îngrijorare legată în mod special de creşterea nivelului şomajului are ca rezultat înmulţirea cazurilor de depresie. Conform analiştilor, tot mai mulţi oameni sunt stresaţi din cauza nesiguranţei la locul de munca. 23 la sută dintre români au această temere cu privire la siguranţa locului de muncă.

lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 16 Mai 2009, ora 12:50 Începe urmărirea penală pentru explozia de la mina Petrila gazetavaii.ro/dezvaluiri/ncepe-urmarirea-penala-pentru-explozia-... Scris in 10 Martie 2009 Cercetătorii din cadrul Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Securitate Minieră şi Protecţie Antiexplozivă (INSEMEX) Petroşani au finalizat expertiza tehnică privind cauzele care au dus la producerea exploziei din subteranul minei Petrila din data de 15 noiembrie 2008. Documentul a fost înaintat atât Companiei Naţionale a Huilei Petroşani, cât şi inspectorilor din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă Petroşani care anchetează cauzele exploziei de la mina Petrila. În paralel cu cercetătorii INSEMEX şi profesorii de la Universitatea de Mine Petroşani au făcut o cercetare proprie privind împrejurările şi cauzele care ar fi putut produce deflagraţia, document ce a fost de asemenea înaintat inspectorilor de muncă. Potrivit inspectorilor de muncă, cu toate concluziile specialiştilor ancheta în cazul exploziei de la Petrila se află în faza finală, iar cel târziu săptămâna viitoare dosarul va fi trimis organelor de urmărire penală. "Am primit raportul de expertiză şi studiul profesorilor de la Universitate, iar acum lucrăm la finalizarea anchetei. În cel mult 10 zile vom înainta dosarul la Parchet", ne-a declarat Ileana Bodea şef birou ITM Petroşani. Procurorul Ioan Nicodim care se ocupă de latura penală a anchetei a declarat că inspectorii de muncă stabilesc acum cauzele, responsabilităţile şi starea de fapt şi urmează să-i fie transmis când vor fi finalizate aceste aspecte procesul verbal. Ancheta privind deflagraţia de la mina Petrila a fost una complexă în care procurorii şi inspectorii de muncă au audiat peste 200 de angajaţi ai minei Petrila, care au avut tangenţe cu locul de muncă în care a avut loc explozia. Au fost audiaţi şi, uneori chiar reaudiaţi, muncitorii necalificaţi, vagonetarii, minerii, artificierii, conducătorii formaţiilor de lucru, şefii de sector, şefii responsabili cu aerajul, directorii minei, directorii din cadrul CNH şi chiar conducerea Companiei Huilei. În accidentul minier de la mina Petrila din data de 15 noiembrie 2008 au murit 13 mineri şi salvatori minieri, iar alţi 13 au fost răniţi grav. O parte dintre cei care au fost implicaţi în accidentul minier a fost decorată de preşedintele României, Traian Băsescu, pentru profesionalismul, curajul şi spiritul de sacrificiu dovedit în cadrul misiunilor de salvare care au urmat tragicului eveniment de la mina Petrila. Noi programări pentru poligraf gazetavaii.ro/dezvaluiri/noi-programari-pentru-poligraf/ Scris in 15 Mai 2009 Alţi angajaţi de la lămpăria minei Petrila ar putea fi programaţi pentru testul poligraf, după ce anchetatorii au constatat că există mai multe contradicţii în declaraţiile date de aceştia în urma cercetărilor efectuate în dosarul dispariţiei unui aparat de măsurat gazele de mină (multigaz) ce a fost scos din subteranul minei Petrila în urma exploziilor din 15 noiembrie 2008. Multigazul este considerat o probă importantă în dosarul exploziilor de la Petrila întrucât acest aparat are capacitatea de a stoca concentraţiile gazelor din subteran pentru o perioadă de 30 de zile, cercetările în acest dosar fiind sub aspectul infracţiunii de favorizare a infractorului. Adjunctul Poliţiei Petrila Alexandru Scafariu susţine că se încearcă programarea unei alte persoane pentru a susţine testul poligraf, dar această operaţie ar mai putea dura întrucât în România sunt foarte puţine astfel de aparate care sunt totodată supraaglomerate. În acest moment se aşteaptă decizia Parchetului, mai ales că la începutul lunii mai mulţi angajaţi ai Lămpăriei Petrila, principalii suspecţi conform anchetatorilor, nu s-au dus la Craiova, unde fuseseră programaţi, pentru a fi supuşi la detectorul de minciuni. În aceste condiţii anchetatorii pot spune că persoanele în cauză nu au trecut testul poligrafului. Potrivit poliţiştilor care au anchetat cel puţin 43 de oameni în acest caz, toţi cei 8 angajaţi de la lămpărie au avut declaraţii contradictorii legate de modul în care în ziua exploziei a dispărut de la lămpărie aparatul care se afla în subteran în momentul exploziei din 15 noiembrie 2008. Aparatul a dispărut fără urmă deşi Sorin Holingher, reprezentantul Serviciului de Securitate şi Sănătate în Muncă din cadrul CNH susţine că l-a recuperat din subteran şi l-a lăsat la lămpărie. Pe lângă acest aparat multigaz au mai fost date dispărute şi câteva metanometre.
lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 17 Iunie 2009, ora 09:36 Se pregătesc 11.000 de şomeri? Scris in 17 Iunie 2009, 00:28 de Sorin Dobre in Social. gazetavaii.ro/social/se-pregatesc-11000-de-someri/ Cei 11 mii de ortaci care lucrează în mineritul din Valea Jiului sunt în pericol de a rămâne fără locuri de muncă peste circa două luni, când se estimează că CNH nu va mai avea un leu în conturi pentru salarii şi achiziţia materialelor Luna august a acestui an pare a fi piatra de încercare a mineritului din Valea Jiului, iar sindicatele miniere nu văd decât un dezastru social dacă unităţile miniere se vor închide aşa cum arată previziunile cele mai sumbre. 11 mii de mineri vor rămâne pe drumuri fără a avea o altă alternativă să-şi câştige pâinea zilnică. Compania Naţională a Huilei va mai avea fonduri pentru salarii şi achiziţionarea de materiale necesare extragerii huilei pentru circa două luni de zile, iar în prezent se chinuieşte să asigure minimul necesar în subteran astfel încât minerii să nu lucreze cu mâinile goale. Situaţia este generată în primul rând de lipsa unui buget de venituri şi cheltuieli pe anul în curs deşi suntem la jumătatea lui 2009, iar sindicatele cred că sfârşitul activităţii extractive este aproape dacă nu este pus în aplicare rapid un plan de redresare economică. În luna august ar putea apărea, după modelul SNLO, mineri trimişi în şomaj tehnic ca mai apoi, mai grav, disponibilizări colective. “Putem vorbi de un dezastru social, putem vorbi de neîncasarea salariilor de la începutul lui august. Va fi o mare problemă şi vreau să atrag atenţia şi Ministerului Economiei că lucrurile stau extrem de delicat şi trebuie luată o decizie rapid în ceea ce priveşte această zonă”, declară, preşedintele Ligii Sindicatelor Miniere Valea Jiului, Zoltan Lacataş. Minerii nu pot da atât cărbune de cât este nevoie În prezent producţia zilnică de huilă este diminuată cu cel puţin 20 - 25% din lipsa materialelor, dar mai ales din cauza evenimentului periculos produs vineri la mina Lupeni. Producţia de cărbune a fost diminuată cu circa 1200 de tone pe zi după ce locurile de muncă unde a avut loc aprinderea de metan au fost închise. Asta înseamnă că în loc de 10.000 de tone de huilă pe zi, extrasă în total de subunităţile CNH Petroşani, minerii extrag cel mult 7.500 de tone din cauză că nu au materiale, iar fondurile pentru investiţii şi dezvoltarea capacităţilor de producţie sunt zero. “Având în vedere situaţia nou creată şi faptul că a avut loc un eveniment nefericit la Exploatarea Minieră Lupeni, ceea ce înseamnă închiderea unei mari capacităţi de producţie, de fapt a două capacităţi de producţie însemnând un complex mecanizat şi un abataj cu front scurt, CNH se află într-o situaţie extrem de urâtă în ceea ce priveşte nu numai producţia ci şi veniturile salariaţilor. Cred că se impune o analiză extrem de riguroasă a CNH pentru că nu putem merge în acest mod”, mai spune Lacataş. Liderii ortacilor au făcut un plan de lucru prin care să se ajungă la o creştere a producţiei de huilă pe zi, care va fi pus în aplicare după ce va fi discutat cu membrii de sindicat şi administraţia din minerit. “Sunt tare curios cum stăm economic, dar cred aşa cum am mai spus-o, în luna august se va întâmpla ceva. Staff-ul Companiei şi Consiliul de Administraţie sunt incapabile de a pune un plan de ieşire din această criză. Nu a fost niciodată înregistrată o producţie atât de scăzută cum este la ora actuală”, susţine liderul Sindicatului EM Livezeni, Adrian Jurca. Conducerea Companiei Naţionale a Huilei Petroşani nu are nicio reacţie vizavi de posibilitatea ca industria de bază din Vale să intre definitiv în colaps. În cazul în care mineritul s-ar închide, cei 11 mii de mineri nu au nicio alternativă recunosc reprezentanţii Agenţiei pentru Ocuparea Forţei de Muncă din Petroşani, în afara câtorva locuri de muncă în construcţii, dar şi acelea pot fi numărate pe degete. Iudith Babţan, directorul ALOFM Petroşani admite că minerii nici măcar nu sunt pregătiţi să lucreze în alte domenii în afară de minerit, dar spune că sunt programe de reconversie şi pot fi organizate în eventualitatea unor disponibilizări.
lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 27 Iunie 2009, ora 09:49 Şi-au dat mâna pentru susţinerea telegondolei Scris in 26 Iunie 2009, 21:49 de Redactia in Dezvaluiri. gazetavaii.ro/dezvaluiri/si-au-dat-mana-pentru-sustinerea-telego... Proiectul de Dezvoltare a Domeniului Schiabil în Parâng este văzut ca singura alternativă la minerit care ar putea salva Valea Jiului de la pieire, în acest sens căzând de acord atât de oamenii muntelui, cei ce lucrează de o viaţă în Parâng, dar şi democrat-liberalii şi social-democraţii. Singurul punct în care abordările acestora nu coincid se referă la preţul prea mare pentru construirea telegondolei ce ar urma să lege municipiul Petroşani de Parâng.“Să profităm de această şansă”Dumitru Bârlida, şeful Salvamont Parâng, spune că Valea Jiului trebuie să profite de şansa pe care i-o oferă proiectul de dezvoltare a domeniului schiabil din Parâng.“Eu de 50 de ani aştept să se facă ceva nou în Parâng şi de 50 de ani nu am avut susţinere de la Guvern, de niciunde pentru că aici a fost Valea Plângerii. Acum când avem posibilităţi, avem un proiect bine stabilit, să nu mai zică lumea că e vorba numai de o telegondolă care te plimbă de la Petroşani la Parâng, banii aceştia nu sunt numai pentru o singură telegondolă ci pentru tot domeniul schiabil. Vor fi şase telescaune de patru persoane, lac artificial, hoteluri… mai avem încă şase pârtii de schii, un domeniu schiabil extraordinar, avem partea nordică, avem cinci pârtii care vor pleca de la 2000 de metri”, declară Bârlida.Sursa citată este de părere că trebui “să lăsăm politica la o parte şi să punem umărul şi să facem acest proiect pentru că este viabil şi fantastic de avantajos pentru Valea Jiului”Petrila, pro ParângCity-managerul oraşului Petrila, Dorin Curtean, se declară pentru proiectul de dezvoltare a domeniului schiabil din Parâng, mai ales că punearea în practică a acestuia ar conduce şi la dezvoltarea Petrilei, proiectul întinzându-se până pe Jieţ şi Groapa Seacă.“Dacă se face telegondola şi proiectul de dezvoltare a domeniului schiabil atunci vor fi avantaje pentru toată Valea Jiului. Se vor construi hoteluri, pensiuni şi nu este exclus ca la demararea proiectului vilele de pe Jieţ să devină pensiuni turistice. Punerea în practică a acestui proiect ar deschide Petroşaniul spre Voineasa şi eu cred că primarul de la Petroşani trebuie să continue această investiţie indiferent de ce spun gurile rele”, a declarat Curtean.Acesta a precizat că degeaba înceracă unii să-l blameze pe primarul de la Petroşani, pentru că “trebuie lăsat să facă şi după aceea să tragem concluziile”. Totodată, reprezentantul Petrilei spune că şi aici se doreşte promovarea turismului, în acest sens depunându-se un memoriu la Ministerul Turismului pentru a ridica o staţiune turistică la Dobraia cu pârtii de schi, dar şi cu un drum spre Sebeş, pe ruta Patrila-Taia-Gura Popii-Auşelu-Cugir.Şi Dumitru Răscolean, consilier local PSD la Petrila este de acord cu dezvoltarea domeniului schiabil în Parâng, doar că “suma pentru telegondolă mi se pare exagerat de mare”.“Un domeniu schiabil va aduce beneficii pentru toată Valea Jiului este un lucru cert, dar preţul pentru telegondolă este exorbitant.Va fi un mare domeniu schiabil care se va întinde până pe Slima care e pe raza Petrilei şi pe care Păducel a vrut să o cedeze, aproximativ 860 de hectare, domnului Ridzi, darne-am opus noi, consilierii PSD, pentru că dacă se dezvoltă această zonă putem beneficia şi noi, cei din Petrila.Avem un parteneriat cu Primăria Petroşani şi îl susţinem în continuare. În ceea ce priveşte preţurile mult prea mari privind telegondola şi studiile de fezabilitate, sper că organele abilitate se vor sesiza. Aş fi dezamăgit dacă nu s-ar face domeniul schiabil, pentru că banii nu sunt folosiţi în mod corect”, a declarat Răscolean.————————-“Ei, cei de la Bucureşti, trebuiau să se gândească la o alternativă pentru această zonă înainte de a închide minele. Dacă noi vrem să creăm o alternativă, de ce se opun ei? De ce se opun cei de la Bucureşti, cred că e un vis? E singura noastră alternativă pentru ca Valea să nu moară. Să ne dea ei alternative. Nu au dat în 12 ani şi nu or să ne dea peste noapte”, Dorin CurteanProiectul de Dezvoltare a Domeniului Schiabil în Parâng este văzut ca singura alternativă la minerit care ar putea salva Valea Jiului de la pieire, în acest sens căzând de acord atât de oamenii muntelui, cei ce lucrează de o viaţă în Parâng, dar şi democrat-liberalii şi social-democraţii. Singurul punct în care abordările acestora nu coincid se referă la preţul prea mare pentru construirea telegondolei ce ar urma să lege municipiul Petroşani de Parâng. “Să profităm de această şansă” Dumitru Bârlida, şeful Salvamont Parâng, spune că Valea Jiului trebuie să profite de şansa pe care i-o oferă proiectul de dezvoltare a domeniului schiabil din Parâng. “Eu de 50 de ani aştept să se facă ceva nou în Parâng şi de 50 de ani nu am avut susţinere de la Guvern, de niciunde pentru că aici a fost Valea Plângerii. Acum când avem posibilităţi, avem un proiect bine stabilit, să nu mai zică lumea că e vorba numai de o telegondolă care te plimbă de la Petroşani la Parâng, banii aceştia nu sunt numai pentru o singură telegondolă ci pentru tot domeniul schiabil. Vor fi şase telescaune de patru persoane, lac artificial, hoteluri… mai avem încă şase pârtii de schii, un domeniu schiabil extraordinar, avem partea nordică, avem cinci pârtii care vor pleca de la 2000 de metri”, declară Bârlida. Sursa citată este de părere că trebui “să lăsăm politica la o parte şi să punem umărul şi să facem acest proiect pentru că este viabil şi fantastic de avantajos pentru Valea Jiului” Petrila, pro Parâng City-managerul oraşului Petrila, Dorin Curtean, se declară pentru proiectul de dezvoltare a domeniului schiabil din Parâng, mai ales că punearea în practică a acestuia ar conduce şi la dezvoltarea Petrilei, proiectul întinzându-se până pe Jieţ şi Groapa Seacă. “Dacă se face telegondola şi proiectul de dezvoltare a domeniului schiabil atunci vor fi avantaje pentru toată Valea Jiului. Se vor construi hoteluri, pensiuni şi nu este exclus ca la demararea proiectului vilele de pe Jieţ să devină pensiuni turistice. Punerea în practică a acestui proiect ar deschide Petroşaniul spre Voineasa şi eu cred că primarul de la Petroşani trebuie să continue această investiţie indiferent de ce spun gurile rele”, a declarat Curtean. Acesta a precizat că degeaba înceracă unii să-l blameze pe primarul de la Petroşani, pentru că “trebuie lăsat să facă şi după aceea să tragem concluziile”. Totodată, reprezentantul Petrilei spune că şi aici se doreşte promovarea turismului, în acest sens depunându-se un memoriu la Ministerul Turismului pentru a ridica o staţiune turistică la Dobraia cu pârtii de schi, dar şi cu un drum spre Sebeş, pe ruta Patrila-Taia-Gura Popii-Auşelu-Cugir. Şi Dumitru Răscolean, consilier local PSD la Petrila este de acord cu dezvoltarea domeniului schiabil în Parâng, doar că “suma pentru telegondolă mi se pare exagerat de mare”. “Un domeniu schiabil va aduce beneficii pentru toată Valea Jiului este un lucru cert, dar preţul pentru telegondolă este exorbitant. Va fi un mare domeniu schiabil care se va întinde până pe Slima care e pe raza Petrilei şi pe care Păducel a vrut să o cedeze, aproximativ 860 de hectare, domnului Ridzi, dar ne-am opus noi, consilierii PSD, pentru că dacă se dezvoltă această zonă putem beneficia şi noi, cei din Petrila. Avem un parteneriat cu Primăria Petroşani şi îl susţinem în continuare. În ceea ce priveşte preţurile mult prea mari privind telegondola şi studiile de fezabilitate, sper că organele abilitate se vor sesiza. Aş fi dezamăgit dacă nu s-ar face domeniul schiabil, pentru că banii nu sunt folosiţi în mod corect”, a declarat Răscolean.

sofronic 1 mesaj Membru din: 20/11/2008	Postat pe: 27 Iunie 2009, ora 15:56 habar n-ai ce vorbesti ! dupa ce-ai iesit din mina normal k intri in prima crasma. sa uiti de munca grea mizerabila si de pericole. am locuit si in barlad si in valea jiului. acolo nu-s mai multe crasme k in barlad. asa k taci...
lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 6 Iulie 2009, ora 11:40 Nu vă bateţi joc de Valea Jiului! / Ambiţiile perverse ale „oamenilor mari” omoară turismul Data publicarii: 07/06/2009 Autor: Cătălin DOCEA www.zvj.ro/node/1931 N-am idee cât cunoaşte senatorul Cosmin Nicula despre istoria Văii. Fiind născut şi crescut în Valea Jiului, am însă pretenţia că îl pot aduce cu picioarele pe pământ. Oameni din toată ţara au fost aduşi, cu forţa, să lucreze în minele din Valea Jiului. Mai apoi, au fost daţi afară. Au fost lăsaţi pe drumuri atât minerii, cât şi cei ce prestau în industriile complementare. Binefacerile puterii pesediste au întârziat să apară. Deşi a condus cel mai mult ţara după 1990, Partidul Social Democrat (sau cum s-o mai fi numit el după Revoluţie încoace) n-a demonstrat că are un plan viabil pentru Valea Jiului. Ca să nu moară de foame, oamenii Văii trudesc din greu în Occident. Culeg fructe, spală toalete. Sunt servitori. Deşi i-au votat constant pe social-democraţi până la un anumit moment, oamenii Văii au ajuns nişte slugi. Cam atât au reuşit reprezentanţi de vază ai PSD pentru Valea Jiului: să ne transforme, pe toţi, în slugi. Să aşteptăm binefacerile, uneori din propriul buzunar, ale ex-prefectului Serafinceanu doar pentru „pace socială”, să aşteptăm milionul pentru medicamente de la Resmeriţă, să aşteptăm ajutoarele sociale de la ex-şeful DMSS, Sorin Vasilescu. Niciun pesedist nu a reuşit să ne facă să apreciem banii pentru că niciun pesedist n-a venit cu alternative care să creeze locuri de muncă în Valea Jiului. Toţi au preferat ca Valea să rămână un pol al sărăciei, pentru că numai oamenii săraci sunt masa de manevră pentru un partid social-democrat. După 20 de ani, în Valea Jiului a apărut, în sfârşit, perspectiva certă a unei alternative: turismul. Ştiam de această unică variantă de existenţă a Văii Jiului de la regretatul om de afaceri Mihai Viorel Bonea. „Docea, îmi spunea nea’ Vio, când vom înceta să mai cerşim şi vom vedea bogăţiile de lângă noi vom fi mari”. Nea’ Vio n-a apucat, din nefericire, să vadă că banii pe care i-a investit în turism în masivul Parâng au început să dea roade. N-a apucat să-şi vadă spusele confirmate: că turismul este singura variantă certă a Văii Jiului. În timpul vieţii, când lupta pentru Vale şi pentru turism, Bonea şi-a făcut o sumedenie de duşmani. Azi, mulţi dintre ei au ajuns să îi dea dreptate. Nu ştiu dacă Nicula l-a cunoscut pe Mihai Viorel Bonea. Bonea, ce-i drept, nici nu prea se încurca cu mormoloci politici. Valea Jiului este, de vreo trei săptămâni, ţinta unor atacuri mârşave susţinute de Cosmin Nicula şi PSD. Pesediştii au mentalităţi de om prost: „Dacă noi n-am fost în stare, de ce să pună alţii în practică un proiect care, în trei ani de zile, să determine un boom economic? Dacă oamenii săraci ne votează pentru un milion de Crăciun şi unul de Paşti, de ce să le dăm ocazia să muncească, să se trezească şi să nu ne mai voteze?”. Deşi trenul aşteptat de Valea Jiului a întârziat 20 de ani, senatorul Nicula – prin toate intervenţiile sale publice – n-a făcut decât se ne îndepărteze de perspectiva ca Valea să facă bani şi să se susţină din turism. Primarul turnător Resmeriţă n-a avut nicio ieşire publică în care să apere Valea Jiului şi oamenii săi. Deşi parfumul său face cât vreo trei ajutoare sociale, deşi suge şi el bani din turism prin cabana pe care o patronează, deputatul Cristian Resmeriţă n-a schiţat vreun gest! Profitorilor pe care i-aţi votat, oameni buni, puţin le pasă de turism, de Valea Jiului, de fiecare dintre noi! Pentru ei turismul înseamnă, spre exemplu, doar să pui laba pe o cabană şi apoi să o pasezi, pe nimic, unui investitor de partid gen Haţegan. Nu mă aşteptam ca Nicula ori clanul Resmeriţă să sară în ajutorul ministrului Iacob-Ridzi. Visul lor e să sugrume, nicidecum să contribuie. Mă aşteptam însă ca, fie şi numai pentru voturile din Vale de care au profitat, să stea măcar pe margine. Să nu fie chiar ei motoarele unui linşaj mediatic ce ne îndepărtează, pe zi ce trece, de trenul pe care îl aşteptăm de 20 de ani. Cine sunteţi voi, Nicula şi Resmeriţă, să vă bateţi joc de Valea Jiului? De ce taci, Alin Simota, şi nu aperi oraşul în care ai crescut, în care ai muncit, în care ai făcut bani? De ce să tolerez eu, Cătălin Docea, ca – prin acţiunea ori inacţiunea lor – oameni ca Nicula, Resmeriţă şi Simota să îşi bată joc de viitorul fiecăruia dintre noi? Nu te răsuci, bun prieten Bonea, n-am să te fac de ruşine! Ne-au furat destul. N-am să-i las să ne fure şi viitorul!
lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 10:31 Minerii, politicienii şi manipularea Scris in 8 Iulie 2009, 00:24 de Marius Mitrache gazetavaii.ro/diverse/minerii-politicienii-si-manipularea/ Minerii din Valea Jiului au fost de când se ştiu „cobaii” politicienilor de la Bucureşti sau chiar de aici, pentru că, mai nou, am dat şi guvernanţi care să ne ducă faima. Fie că a fost vorba de regimul comunist ori de cel democratic al ultimilor ani, minerii din Valea Jiului au fost mereu folosiţi de oamenii politici ai momentului în aplicarea unor reforme mai puţin populare. În funcţie de reacţia minerilor, măsurile politicienilor erau mai apoi aplicate la nivelul întregii ţări sau, dimpotrivă erau abandonate. Manipularea şi dezinformarea la care au fost supuşi minerii de-a lungul timpului de către politicieni s-ar putea preda cu uşurinţă în cărţile de specialitate alături de celebrii Gustave Le Bon sau Vladimir Volkoff. Mineriadele sunt cel mai bun exemplu de cum pot fi controlate masele, ori cum pot fi ele supuse. Dar să revenim la zilele noastre, când unii stau la pândă ca mineritul din Valea Jiului să-şi dea obştescul sfârşit. Minerii au ştiut întotdeauna să intre în şut, să tragă la lopată, ca mai apoi să ducă banii acasă. Au familii şi copii şi dacă stăm să judecăm după numărul băncilor care au filiale în Valea Jiului nici nu a fost greu să îi supună. Creditarea i-a legat şi cine mai are curajul să spună ceva… ajunge la suprafaţă şi acolo leafa e mai mică. În situaţia de la CNH se resimte criza, lucru de care sunt conştienţi şi pe care-l cunosc toţi factorii de decizie. Din această cauză niciun ministru sau alt politician nu a trecut de la faza declarativă la aceea de a lua vreo decizie. În urmă cu vreo lună, ministrul Videanu promitea în Valea Jiului că pe 4 iulie va fi la CNH împreună cu colegul său Pogea, dar şi cu alţi specialişti, pentru a decide soarta mineritului. Minerii i-au văzut pe cei doi oficiali la fel cum şi-a văzut compania bugetul anul acesta. Politicienii portocalii ai lui Băsescu au stabilit astfel un adevărat record de incompetenţă, demonstrând că nu sunt capabili să întocmească un buget unei companii, iar acum, după ce a trecut mai bine de jumătate de an, dau semne că nici nu ar mai fi interesaţi să o facă. Şi de ce să o facă? Ortacii s-au obişnuit deja, ca din 8 martie să tot aştepte, au făcut un miting la care forţele de ordine aproape că i-au egalat ca număr, nimeni nu a ieşit din rând şi… acum de ce ar mai ieşi?

lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 31 Iulie 2009, ora 09:09 Minerii din Vale iau atitudine - indiferenţa autorităţilor de la Bucureşti nu mai este tolerată!!! Data publicarii: 07/31/2009 Autor: Alina PIPAN www.zvj.ro/node/2133 Numărătoarea inversă se apropie drastic de ziua 0. Mai sunt 507 zile până când minelor li s-ar putea pune ştreangul de gât. Populaţia Văii se pregăteşte să asiste la ziua înmormântării mineritului. Odată cu încetarea subvenţionării mineritului, acesta nu va mai avea nici cea mai mică şansă de supravieţuire, iar Valea va ajunge un alt ţinut lipsit de perspectivă. În 2010, Valea Jiului îşi va pune în piept eticheta de care nu a reuşit, în fapt, să scape niciodată. Aceea cu “Valea Plângerii”. Pentru că o altă grevă, un alt protest, nu va provoca nici măcar o grimasă autorităţilor centrale, Sindicatul EM Livezeni împreună cu Primăria municipiului Petroşani vor desfăşura o acţiune de amploare pentru a atenţiona opinia publică şi autorităţile de situaţia dramatică în care se află mineritul Văii. Luni, 3 august, în faţa Teatrului Dramatic “Ion D. Sîrbu”, minerii aparţinând acestui sindicat, împreună cu liderii lor, având susţinerea edililor petroşeneni, vor demara acţiunea de atenţionare sub titulatura “Încotro mineritul?“. “Din anul 2010 mineritul din Valea Jiului nu va mai fi subvenţionat. Asta înseamnă practic moartea mineritului. Noi vrem prin această acţiune să conştientizăm atât populaţia Văii, cât şi autorităţile centrale, despre situaţia dramatică în care se află mineritul din Vale. Dacă este nevoie o să mergem din casă în casă pentru a face cunoscută această situaţie. Toată lumea pretinde că ne ajută, că este alături de noi. Fiecare om politic cu notorietate care a trecut prin Vale a recunoscut că trebuie ajutată cumva această industrie a mineritului, dar nimeni nu face nimic concret în acest sens”, declară Adrian Jurcă, lider de sindicat la E.M. Livezeni. Şi liderul de sindicat are dreptate. Deputaţi care mai de care mai răsăriţi au susţinut şi susţin în continuare cu neruşinare că pot şi vor să ajute Valea şi mineritul. Şi Resmeriţă şi Nicula s-au tot bătut cu pumnul în piept că vor face tot posibilul să ne reprezinte cât mai bine la Bucureşti. Din gură dau foarte bine amândoi, dar soluţii concrete, planuri de bătaie, intervenţii în forţă, de niciunul dintre aceste lucruri nu a fost în stare niciunul. Nici de soluţii concrete şi nici de alternative viabile. Liderii de sindicat ştiu exact ce trebuie făcut în situaţia de faţă. Au soluţii concrete pe care şi le pot susţine, şi o vor face public luni, 3 august, în faţa teatrului. Ei nu aşteaptă soluţii salvatoare din partea altora, ei vor doar să fie ascultaţi şi ajutaţi concret. “Avem soluţii concrete. Una dintre acestea este formarea unui complex energetic. Aceasta ar fi una dintre soluţiile viabile”, menţionează Jurcă. Şi înfiinţarea acestui complex energetic prin asocierea cu Termocentrala Mintia. Această soluţie este vehiculată deja de peste un an de zile. Chiar fostul ministru Varujan Vosganian spunea că o soluţie salvatoare pentru Vale ar fi înfiinţarea acestui complex. Acum însă se bate pasul pe loc. La aceste manifestări vor participa şi primarul Petroşaniului, Tiberiu Iacob-Ridzi, şi viceprimarul Claudiu Cornea. 17 angajaţi din sistemul mineritului vor primi diplome prin care edilii Petroşaniului îşi vor arăta susţinerea şi aprecierea faţă de aceştia.

lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 7 Septembrie 2009, ora 09:54 ''Oamenii nevoiaşi din Aeroport, hrăniţi de biserică Data publicarii: 09/07/2009 Autor: Anamaria NEDELCOFF www.zvj.ro/node/2512 În Petroşani, zeci de oameni nevoiaşi mănâncă săptămânal o masă caldă gratuit în subsolul Bisericii “Sfânta Varvara” din Aeroport, unde a fost amenajată o cantină socială. Astfel, în fiecare sâmbătă, între 60 şi 80 de copii şi bătrâni vin să se înfrupte din bucatele făcute de voluntari ai bisericii, bucate pe care ei nu le au acasă. Costică Napa, epitropul Bisericii “Sfânta Varvara”, spune că masa este sponsorizată „din mila creştinilor care fac donaţii bisericii. Sponsori de la firmele mari sau de la autorităţi nu avem”. „Pe lângă voluntari, se mai ocupă de această acţiune şi preoţii Pătraşcu şi Nicolae. Avem amenajat şi un cabinet medical, unde periodic vine doamna dr. Sonia Lăncrăjan, care face consultaţii gratuit. Ne descurcăm cum putem şi noi. Anul trecut am avut 104 mese, la care au venit 9.300 de persoane şi numai pe alimente am cheltuit 75.000 de lei. Visul nostru este să putem da de mâncare mai multor oameni, dar posibilităţile noastre sunt limitate”, a mai spus Costică Napa.''
lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 8 Septembrie 2009, ora 22:58 Avansează procurorul Ioan Nicodim în funcţie pe spatele dosarului Petrila? Data publicarii: 09/08/2009 Autor: Cătălin DOCEA www.zvj.ro/node/2543 ► De când cu perspectiva unei avansări, procurorul Nicodim a devenit harnic din cale-afară ► Suntem în mijlocul campionatului local de laude media ► Rechizitoriul tragediei de la Petrila a uitat marea majoritate a vinovaţilor pe dinafară ► Cum e mai dulce avansarea? Dacă ai băgat trei oameni în puşcărie, sau dacă ai uitat de cinci ori mai mulţi pe dinafară? ► Văduvele minerilor morţi la Petrila sunt constrânse să nu se constituie ca părţi civile în proces. Dosarul instrumentat de procurorii hunedoreni în urma tragediei din luna noiembrie 2008 de la EM Petrila beneficiază de o mediatizare fără precedent. Din ce motiv? Pentru cretini există scuza lacrimogenă potrivit căreia la Petrila au murit oameni şi poporul trebuie să fie informat. Să fim serioşi! În minele Văii mor frecvent oameni în urma unor accidente de muncă, iar evenimentul de la Petrila nu-i cel mai tragic nici măcar în istoria postdecembristă. Tragedii au mai fost, oameni au mai murit, dosare complexe s-au mai instrumentat. Apropo, câte rechizitorii întocmite de procurorii hunedoreni aţi citit în presa locală şi regională în ultimii 20 de ani? Nu prea multe, nu-i aşa? Şochează însă, pentru cititorii avizaţi de presă, mediatizarea excesivă a informaţiilor din acest caz. Cine are de câştigat? O posibilă explicaţie puteţi găsi în rândurile de mai jos. La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara sunt prevăzute14 posturi de procurori, 4 dintre acestea fiind posturi de conducere. Din cele patru posturi de conducere, un număr de 3 sunt ocupate (Nicolae Paştiu – prim-procuror cu mandat de 3 ani începând cu 01.07.2007, Iosif Cibian – procuror şef secţie Urmărire Penală cu mandat de 3 ani începând cu 02.10.2008 şi Ioan Moca – procuror şef secţie Judiciară cu mandat de 3 ani începând cu 08.05.2008). Drept urmare, v-aţi prins, la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara există un singur post de conducere disponibil, cel de prim-procuror adjunct. Vacantat, potrivit informaţiilor pe care le deţinem, la data de 17.07.2009. Disponibilitatea postului a fost reconfirmată de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) la data de 4 septembrie 2009. Postul devenit vacant a fost ocupat, urmare a Hotărârii CSM nr. 193/13.07.2006, de către Sanda Ioanela Draia începând cu 17 iulie 2006 pentru trei ani. În dosarul Petrila a fost grabă mare. Pe data de 24 august 2009, Biroul de Informare Publică şi Relaţii cu Presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie informa că procurorii hunedoreni au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpaţilor în dosarul tragediei de la Petrila. Rechizitoriul însă, forwardat intensiv pe mailurile ziariştilor (doar ale celor ce ştiu să scrie frumos despre procurori, nu ale tuturor), poartă data zilei imediat următoare. O banală eroare care dovedeşte, încă o dată, graba şi interesul de mediatizare excesivă a acestui caz. Acum o vreme, nu obţineai o informaţie din cazemata numită Parchet nici dacă dădeai cu tunul. De când există însă perspectiva ca procurorul Nicodim să avanseze, nu mai poţi face un cornet de seminţe dintr-un ziar local, mereu acelaşi, fără să dai de procurorul Nicodim. Care procuror, de la o vreme încoace, are o disponibilitate de a lucra cu presa (o anumită parte a ei, ce-i drept!) ceva de speriat. Ceea ce, de fapt, vrem să semnalăm e că procurorul Ioan Nicodim e într-un fel de campanie electorală. În condiţiile în care, aşa cum spuneam, puteai să dai şi cu tunul că nu scoteai o vorbă de la Parchet, avem motive legitime să bănuim că interesul lui Nicodim de a avea mereu cel puţin un reportofon şi un aparat foto prin preajmă e generat de o omenească dorinţă de avansare. De curând, de exemplu, am citit că procurorul Nicodim a fost felicitat de procurorul general Laura Codruţa Kovesi. Poporul trebuia, probabil, să priceapă că madam Kovesi n-a dormit nopţile şi a citit şi s-a minunat prin rechizitoriile întocmite de procurorul Nicodim de descoperiri fantastice de genul că pentru „un microclimat propice desfăşurării de activităţi umane în subteran, este necesară introducerea aerului de la suprafaţă”. Nimic mai fals! Procurorul Nicodim n-a fost felicitat personal, ci la grup cu câteva sute de procurori din întreaga ţară în data de 01.07.2009, de „Ziua Justiţiei”. Cei ce se ocupă de „campania electorală” a lui Nicodim „au uitat” să menţioneze însă că nu doar Nicodim a fost felicitat de Kovesi, ci şi Victoriţa Povarnă, de asemenea procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Şi Nicodim şi Povarnă au instrumentat şi instrumentează dosare cu persoane din Valea Jiului. De ce era procurorul Nicodim special? Chiar aşa, de ce e procurorul Nicodim special? Un argument ar fi acela că, prin prisma prieteniei de muncă şi mese festive cu Titel Brăgaru, comandantul Poliţiei municipiului Petroşani, Nicodim a prins o felie groasă să fie lăudat cu spume, fie că e cazul fie că nu, în presa locală. De aceea, relaţia sa cu presa se derulează doar pe filierele recomandate de Brăgaru. Pentru că vrea să avanseze, Nicodim stă pitit şi răspunde doar apelurilor venite din zona media care-l interesează. După umila noastră părere rechizitoriul tragediei de la Petrila e doar o compunere stângace, un mix de supoziţii cu pasaje din referate despre industria minieră. După toate probabilităţile, trei oameni (Aurelian Necula, Gheorghe Roşu şi Dan Ştefan Ungur) vor face puşcărie pentru un întreg sistem bolnav. N-am spus că sunt nevinovaţi. Am spus doar că, dacă trebuie să fie scoşi nişte vinovaţi şi să fie executaţi în piaţa publică, aşa cum se întâmplă zilele acestea cu cei trei, lotul de puşcăriabili trebuie să fie unul lărgit, de minim 15 persoane (se ştiu ele). Situaţia de la Petrila din luna noiembrie 2008 nu li se poate imputa doar celor trei. Ci unei întregi structuri. Care, din indiferenţă ori teamă, din goana după producţie şi bani, a generat condiţiile producerii tragediei. E greu de crezut că se va mai face dreptate. E greu de crezut că, la cum a fost întocmit rechizitoriul, cei trei vor scăpa de puşcărie. Procurorul Nicodim, cosmetizat şi de campania electorală din media, va fi probabil avansat. Ne întrebăm însă cum e mai dulce avansarea? Dacă ai băgat trei oameni în puşcărie, sau dacă ai uitat de cinci ori mai mulţi pe dinafară? Apropo, ştiţi cu cât plăteşte statul un om care trimite oameni (nu neapărat pe toţi cei ce merită) la puşcărie? 93.928 lei. Atât reprezintă veniturile încasate de procurorul Nicodim Ioan în anul 2008. Dacă ar fi fost prim-procuror adjunct, ar fi încasat (spunem asta prin comparaţie cu veniturile ocupanţilor unor funcţii similare) cu vreo 40.000 de lei mai mult într-un an. Dar, ce-i drept, nu-i timpul pierdut... A nu se înţelege că ne-ar deranja ca procurorul Nicodim să avanseze. Nu avem căderea să punem în discuţie oportunitatea unei asemenea chestiuni. Fiind însă direct implicaţi în actul media la nivelul Văii Jiului, ca să nu spunem lideri ai presei scrise regionale (celor ce nu cred le punem la dispoziţie facturile de tiraj), avem dreptul legitim să semnalăm hărnicia domnului procuror şi posibilul dumnealui interes. Oricum, de ajunge prim-procuror adjunct, dracu-i de presarii de-or mai avea curajul să mai scrie un rând negativ despre dumnealui sau Brăgaru. Credem că vor fi arestaţi instant (ziariştii, de ei vorbeam). Ne-a ajuns la urechi şi faptul că văduvele minerilor morţi la Petrila sunt constrânse să nu se constituie parte civilă în procesul ce stă să înceapă. Pe surse, se pare că le sunt ameninţate posturile dacă vor îndrăzni să ceară bani pentru ele şi copiii lor. Le instigăm însă, cu toate riscurile, să nu cedeze. Viitorul orfanilor nu trebuie să fie negociabil. Chiar dacă banii nu mai învie oameni, ei trebuie să compenseze – măcar parţial – viaţa tristă a unor femei ori lipsa unui tată în viaţa unor copii. Vom reveni.
lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 5 Octombrie 2009, ora 10:01 Hunedoara: PORTRET / Valter Cojman luptă împotriva corupţiei cu lămpaşul Autor: Maximilian Ganju Data: 3 oct 2009 www.adevarul.ro/articole/hunedoara-portret-valter-cojman-lupta-i... Un miner din Lupeni face cât o întreagă armată de procurori anticorupţie. Valter Cojman Ortacul luptă cu arme moderne pentru colegii lui folosindu-se de Internet. „Mă numesc Valter Cojman, sunt electrician subteran la Exploatarea Minieră Lupeni şi sunt un luptător pentru dreptate. Contrar părerii multora dintre semenii noştri, minerii nu sunt oile negre ale României. Au fost câţiva şefi ai lor şi poate mai sunt şi astăzi, dar asta nu înseamnă că toţi trebuie să fim condamnaţi din cauza lor”. Acesta este crezul unui ortac din Lupeni ce nu s-a mulţumit să asiste pasibil la toate abuzurile asupra minerilor, ba chiar s-a implicat în a-i apăra. Război pe cont propriu Nemulţumit de faptul că sindicatele uită să apere interesele oamenilor, a fost primul care s-a răzvrătit. Minerul a început o luptă ce avea să-i pună în pericol viaţa. Prima măsură a fost să iasă din acel „cuib de viespi”, aşa cum denumeau ortacii structurile sindicale. Apoi, „războinicul” a încercat să le deschidă ochii şi celor care nu aveau curaj să creadă ceea ce văd. „Am început această luptă împotriva abuzurilor, din cauza neregulilor pe care le-am găsit în Sindicatul Liber E.M. Lupeni. Un alt motiv a fost atitudinea celor ce-l conduceau şi faptul că se dădeau ajutoare doar celor care aveau statut de membru P.C.R., adică: pile, cunoştinţe şi relaţii. Toate acestea, în detrimentul celor care aveau cu adevărat nevoie de ajutor. M-am retras din sindicat şi nu am vrut să mai am de a face cu sindicatul”, a spus Valter Cojman. Site anticorupţie Lupta declanşată i-a adus numai deservicii. Asta l-a înverşunat şi l-a determinat să renunţe la... fumat. Cu banii economisiţi şi-a făcut un site, unde a demascat toate afacerile necurate ale şefilor minerilor. „Mi-am dorit şi mai mult să-i pot informa pe oameni despre drepturile ce li se cuvin. Primul pas a fost să xeroxez Legea Sindicatelor şi să o dau celor care mi-au cerut-o. Am crescut vânzările unui centru de copiat acte. Atât de mulţi voiau legea!”, îşi aduce aminte Valter. Singur împotriva tuturor Cu ajutorul dezvăluirilor de pe site a reuşit să ajute câţiva oameni. Alţii i-au mulţumit pentru că au găsit informaţia pe care o doreau şi l-au felicitat pentru curaj. A relatat toate problemele de care s-au lovit colegii lui. Multe dintre ele erau recunoscute de către conducere, iar după ce ajungeau pe site erau imediat rezolvate. În timp, a ajuns să deranjeze foarte tare. A fost ameninţat de o persoană care i-a şoptit: „dacă nu taci, ţi se va închide gura definitiv. Cu câteva milioane putem angaja pe cineva”. N-a tăcut, iar de circa cinci ani siteul ortacului „www.aparatidrepturile.piczo.com” a devenit un refugiu şi apărător al minerilor înşelaţi şi asupriţi. Întrebări şi răspunsuri Cum de nu aţi fost descurajat de ameninţările venite din cauza acţiunilor întreprinse? Şi tatăl meu a lucrat la aceeaşi mină, a fost un miner onorabil şi eram dator să continui. Au încercat tot ce s-a putut, m-au dus să lucrez orice altceva, cu excepţia meseriei mele. N-au reuşit niciodată! Asta, în ciuda presiunilor de descurajare. Până unde sunteţi dispus să mergeţi cu lupta? Până unde este nevoie. Voi ieşi la pensie peste puţin timp şi voi avea şi mai mult timp la dispoziţie pentru a lupta. Orice neregulă sesizată de cineva va fi făcută publică, orice miner nedreptăţit va avea un sprijin în mine. ce-i place „Îmi place pictura, mai ales pentru că am pictat şi eu, dar şi electronica. Îmi place să spun adevărul indiferent de consecinţe”. ce nu-i place „Nu îmi plac prefăcătoria şi minciuna. Nu-mi place nici jocul murdar pe care-l fac cei de la sindicate.” Profil Născut - 16 mai 1965, în Lupeni. Educaţie - Studii medii. Experienţă - Electrician minier. Familie - Căsătorit, un copil. www.aparatidrepturile.piczo.com/?cr=6 aparatidrepturile.piczo.com/paginadestart?cr=6 pic6.piczo.com/aparatidrepturile/?g=22476592&vsrc=preview aparatidrepturile.piczo.com/cazulmihalcea?cr=6
lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 7 Octombrie 2009, ora 11:00 Pedofilul englez avea doi complici din Petroşani Scris in 6 Octombrie 2009, 22:03 de Redactia in Dezvaluiri. gazetavaii.ro/dezvaluiri/pedofilul-englez-avea-doi-complici-din-... Trei dintre victimele pedofilului englez au povestit cum au fost forţate de doctorul pervers să-i satisfacă poftele bolnave şi cine îl ajuta să-i racoleze pe băieţi. Paul Richard Dorday avea cel puţin trei complici care îi “agăţau” pe băieţii minori pe care englezul punea ochii şi sub pretextul că le oferă locuri de muncă bine plătite, îi atrăgea în trei apartamente închiriate la Petroşani, unde abuza de ei. Pedofilul îi ameninţa pe băieţi cu “am oameni în toată lumea care vă vor omorî dacă spuneţi ceva” şi că va publica toate fotografiile şi filmele pornografice pe Internet. Doi dintre complicii englezului, ambii din Petroşani, sunt cunoscuţi în comunitate ca Boris şi Loila. Ambii ieşeau cu britanicul în cartierul Aeroport din Petroşani, iar pedofilul le indica băieţii pe care-i poftea. “Ridica degetul şi le spunea, ăla-l vreau mâine, acela diseară”, ne-a declarat una dintre victime. Cei doi îi ademeneau pe copiii promiţându-le diferite munci bine plătite cum ar fi să ducă gunoiul sau chiar în construcţii. “Ne spunea că ne plăteşte 1 milion de fiecare să scoatem molozul dintr-un apartament pe care îl renovau pentru englez. Când ajungeam acolo închideau uşa şi apoi ne forţa să facem ce zicea el. Făcea poze şi filme şi ne ameninţa că le va arăta peste tot să ne facă de ruşine. Dacă nici aşa nu ne speria, ne ameninţa că are oameni peste tot în lume şi că ne vor omorî. Apoi mai zicea că el este pe al cincilea avocat din lume şi că nu-i poate face nimeni nimic”, spune I.A., un băiat de 16 ani, victimă a pedofilului. Bătuţi, şantajaţi şi jefuiţi După ce a “simţit” că i s-a luat urma la Petroşani, pedofilul cu ajutorul complicilor îşi chema victimele în toată ţara. Le trimitea bani printr-o unitate bancară pentru drum şi îi ameninţa să se întâlnească cu el pentru că altfel îşi va trimite “ucigaşi plătiţi” să-i omoare. Cei doi complici din Petroşani, Boris şi Loila îi escortau pe minori pentru a fi siguri că ajung unde spune englezul. “Ne duceau în Bucureşti sau unde ne chema el. Ei doi se duceau în bucătărie şi primeau băutură, se îmbătau şi aşteptau să se termine. Apoi ne duceau la tren şi pe drum ne luau banii pe care ni-i băga în buzunar englezul. După cum avea chef ne băga un milion, 3 milioane (n.r. lei vechi). Dacă îi plăcea mult un băiat îi dădea 4 milioane. Boris şi Loila ne luau banii şi ne lăsau câte 200 de mii de lei vechi”, povesteşte H.G. un alt băiat de 16 ani care a fost abuzat de doctorul în filozofie. Zeci de băieţi batjocoriţi Paul Richard Dorday arestat pentru pedofilie, dar şi alte 4 capete de acuzare cum ar fi deţinerea de materiale pornografice cu minori, a închiriat trei apartamente numai la Petroşani, unde abuza sexual de minori. Proprietarul unuia dintre locuinţe, care a ţinut să-i fie protejată identitatea, a declarat că nu ştia ce s-a întâmplat în locuinţa lui. “Mi-a oferit 200 de euro pentru trei zile ca să-i închiriez apartamentul. Atât l-a vrut şi n-am putut refuza o aşa ofertă. Aici primeşti 80 de euro pentru o lună de chirie şi e bine. Dacă ştiam pentru ce, vă daţi seama că nu eram de acord”, spune proprietarul. Părinţii unuia dintre băieţii şantajaţi şi abuzaţi sexual spun că de anul trecut din septembrie, când englezul le-a batjocorit copilul, nu au ştiut nimic, dar au văzut ceva schimbat în comportamentul băiatului. Din discuţiile cu băiatul, profesorul de filozofie ar fi abuzat la Petroşani de mai mult de 20 de minori după cum cred anchetatorii. Contrar aşteptărilor, toţi copiii racolaţi de britanic au o educaţie bună şi fac parte din familii cu o situaţie materială bună. Trei dintre familiile minorilor au anunţat că nu se vor lăsa până când englezul care le-a batjocorit copiii nu va înfunda închisoarea. Declaratiile copiilor abuzati Vezi mai multe video din Incredibil Direcţia pentru Protecţia Copilului s-a sesizat în cazul copiilor abuzaţi de pedofilul englez Marius Mitrache Direcţia pentru Protecţia Copilului Hunedoara s-a sesizat în cazul minorilor din Petroşani abuzaţi de pedofilul englez şi atât victimele cât şi părinţii urmează să fie consiliaţi. Cei 20 de tineri minori care au căzut victime pedofilului englez au vârste între 14 şi 18 ani şi au fost molestaţi sexual de acesta contra unor avantaje materiale şi financiare. “Ne-am autosesizat şi le vom oferi consiliere copiilor şi părinţilor lor. În acest caz colaborăm cu IPJ Hunedoara”, declară Zvetlana Mihuleţ, purtător de cuvânt DGPC Hunedoara. Pe de altă parte psihologii vorbesc despre ignoranţa părinţilor şi spun că minorii ajung victime sigure, pentru că părinţii refuză să discute astfel de lucruri cu ei. “Auzim astfel de lucruri şi niciodată nu credem că li se poate întâmpla copiilor noştri. În străinătate sunt obişnuite astfel de fapte, mai ales în ţările de unde provenea bărbatul respectiv. Părinţii ar trebui să ştie însă că un copil neinformat este o victimă sigură şi nu ar trebui să meargă pe ideea că lor nu li se poate întâmpla. Copiii sunt curioşi şi din curiozitate pot să sufere”, declară Silvana Capriş psiholog.
lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 14 Octombrie 2009, ora 11:37 Compania Naţională a Huilei, parte în procesul exploziei de la mina Petrila gazetavaii.ro/dezvaluiri/compania-nationala-a-huilei-parte-in-pr... Marţi, la Petroşani, a avut loc cel de al doilea termen în procesul exploziilor ce au avut loc anul trecut în subteranul Minei Petrila, soldate cu 13 morţi şi 15 răniţi. CNH-ul, responsabil civilmente Compania Naţională a Huilei Petroşani a fost introdusă ca parte responsabilă civilmente în procesul în care sunt judecaţi cei învinuiţi de producerea exploziei de la mina Petrila din luna noiembrie 2008. Apărătorul inculpatului Dan Ştefan Ungur a cerut instanţei să includă în acest proces şi Compania Naţională a Huilei din Petroşani ca parte responsabilă civilmente, iar preşedintele de şedinţă a fost de acord, la fel ca şi restul părţilor, precizând că instanţa luase deja în considerare acest aspect, deoarece EM Petrila nu are statut juridic fiind o subunitate a CNH Petroşani. “Este şi normal să fie şi CNH parte responsabilă civilmente în acest proces”, a declarat Constantin Graure, avocatul fostului director al minei Petrila. Cele trei unităţi medicale care s-au constituit parte prejudiciată, două din Bucureşti şi cel din Petroşani, n-au avut nici la acest termen un reprezentant care să le apere interesele. În lipsa tuturor părţilor, instanţa a decis stabilirea unui nou termen în acest proces pentru data de 17 noiembrie 2009. Totodată judecătorul a decis ca la şedinţa din 17 noiembrie să se judece doar acest dosar din cauza complexităţii şi a numărului foarte mare de persoane ce urmează a fi audiate. “Este foarte bine că CNH este parte în proces pentru că cei de acolo nu au fost străini de ce se întâmpla în subteran. Cumnatul meu a venit acasă ars pe spate. Cei din CNH ştiau ce este acolo”, a declarat Ramona Măţan. Fostul director al minei Petrila, Aurelian Necula şi Dan-Ştefan Ungur, şef sector aeraj, la momentul tragediei, au apărut în faţa judecătorului însoţiţi de avocaţi, iar Gheorghe Roşu, şef securitate şi sănătate în muncă, inculpat în dosar, a absentat şi de această dată, ceea ce a nemulţumit atât apărătorii celor doi inculpaţi cât şi avocaţii victimelor. Fostul inginer nu a fost nici la primul termen de judecată, iar apărătorul lui a absentat motivând că este plecat într-o delegaţie. De altfel, avocatul victimelor, extrem de nemulţumit, a considerat că se încearcă tărăgănarea procesului şi a reiterat solicitarea de a-l aduce pe Gheorghe Roşu cu mandat, în boxa inculpaţilor. Instanţa a hotărât atenţionarea apărătorului fostului şef al Serviciului Securitate şi Sănătate în Muncă de a se prezenta la următorul termen de judecată. Judecaţi pentru ucidere din culpă Conform rechizitoriului procurorilor, fostul director al minei Petrila, Necula Aurelian trebuie să răspundă în faţa judecătorilor pentru comiterea infracţiunilor de ucidere din culpă pentru moartea a 11 ortaci, vătămare corporală din culpă pentru rănirea a patru mineri şi neluarea vreuneia dintre măsurile legale de securitate şi sănătatea în muncă. Inginerul şef securitate minieră de la aceeaşi mină, Gheorghe Roşu, este cercetat pentru infracţiuni la protecţia muncii, uciderea din culpă a şase persoane şi vătămarea corporală a patru ortaci. Şeful Sectorului Aeraj de la EM Petrila, Dan Ştefan Ungur trebuie să răspundă pentru aceleaşi infracţiuni fiind învinuit de moartea a şase ortaci şi vătămarea corporală din culpă a patru subordonaţi. Rudele celor 13 mineri, morţi în urma exploziei din data de 15 noiembrie 2008, de la mina Petrila, cer daune morale, de circa 600.000 de euro de la cei vinovaţi de producerea accidentului. “Lăsăm parastasul şi venim aici” Sala a fost plină de rudele minerilor morţi şi răniţi în urma exploziei din luna noiembrie 2008 de la mina Petrila, care cer daune morale de aproape 600.000 de euro de la cei vinovaţi de producerea accidentului. Rudele minerilor morţi au fost revoltaţi de amânarea cu încă un termen a judecării cauzei şi cred că este o modalitate de a trage de timp. “Aşa se poate amâna la nesfârşit, trag de timp ca să scape de pedeapsă. Vrem doar o judecată corectă”, spuneau rudele la ieşirea din sală. Liviana Alexa, soţia lui Marcel Alexa, cere să i se facă dreptate. Femeia a rămas cu trei copii, unul de un an şi nouă luni, iar cel mare de 13 ani are probleme de când şi-a văzut tatăl în sicriu. “Cum nu îşi găseşte Roşu avocat şi la proces nu poate veni, iar Necula vine cu zâmbetul pe buze. După moartea soţului meu m-au angajat la mină şi luna aceasta am luat rest de plată 60 de lei. Cum să îmi cresc cei trei copii aşa?”, spune femeia cu lacrimi în ochi. “Se întâmplă multe nedreptăţi, noi ne dorim doar dreptate. Eu am fost acolo ştiu ce s-a întâmplat. Procesul acesta este o bătaie de joc, va dura ani de zile şi până la urmă cei care au murit vor fi vinovaţi”, declară Nicolae Alexa, salvator minier, fratele lui Marcel Alexa. “Nimeni nu poate să mă convingă de faptul că în acea zi cumnatul meu avea ce să caute în acel loc, pentru că nu era salvator minier. Procesul acesta va dura cine ştie cât, ca Mineriadele. Viitorul termen este la două zile de la împlinirea unui an de la tragedie. Ce facem, lăsăm parastasul şi venim aici, în sală. O să vin, că lupt pentru dreptate”, declară şi Ramona Măţan, cumnata lui Adrian Măţan studentul mort în explozia de la Petrila. Doar amânări Procesul a început în 15 septembrie la Judecătoria Petroşani, trei persoane din conducerea minei Petrila fiind trimise în judecată pentru exploziile din 2008 de la mina Petrila în urma cărora şi-au pierdut viaţa 13 persoane, iar alte 15 au fost rănite. Până acum însă judecarea a fost amânată pe diferite motive invocate de inculpaţi. Fostul director al minei Petrila Aurelian Necula, împreună cu Gheorghe Roşu, fost inginer şef cu securitatea şi sănătatea în muncă şi Ştefan Dan Ungur, fostul şef al sectorului aeraj şi şef al staţiei de salvare minieră a aceleiaşi exploatări, sunt învinuiţi de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă şi de nerespectarea măsurilor de protecţia muncii. Dosarul are 24 de volume şi circa 6.000 de pagini , fiind potrivit avocaţilor al doilea ca mărime şi complexitate, după cel al Mineriadei.
valy_rules 1 mesaj Membru din: 6/02/2009	Postat pe: 15 Octombrie 2009, ora 16:28 Salut! Am 22 de ani si m-am m-am nascut si am crescut in vale iar majoritatea rudelor mele lucreaza in mina pt ca altundeva acolo nu prea ai unde te angaja... si apropo ceea c s-a zis k in mina se lucreaza cu focu in spate e putin zis... practic acolo de multe ori lucrezi doar in chiloti din cauza caldurii insuportabile scz de expresie dar asa e. Se vehiculeaza k toate minele din vale se vor inchide in vreo 5-10 ani maxim, pai daca e asa at 90% din populatia Vaii Jiului va fi plecata dincolo sau va fii muritoare de foame, cat despre campaniile electorale c se dezvolta pe baza nenorocirilor intamplate in minele din Valea Jiului un singur exemplu va dau : Monica Iacob Ridzi s-a ridicat pe plan electoral pe baza afirmatiei k va ajuta tinerii a caror familie lucreaza in minele din vale. Concluzia este k Valea Jiului este un loc din Romania uitat de Dumnezeu si pe spatele caruia cresc in volum buzunarele celor care promit k fac ceva si cu promisiunile raman fiindca la fapte nu trece nimeni!!! Doamne ajuta-i si apara-i pe cei care intra in mina dar nu au certitudinea k mai ies!!!
lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 17 Noiembrie 2009, ora 22:38 ''Apărătorii inculpaţilor de la mina Petrila cer refacerea urmăririi penale Scris in 17 Noiembrie 2009, 22:34 de Redactia in Dezvaluiri. gazetavaii.ro/dezvaluiri/aparatorii-inculpatilor-de-la-mina-petr... Procurorul care a făcut ancheta în dosarul exploziilor de la mina Petrila a fost acuzat indirect de către apărătorii celor trei învinuiţi de fals în actele de urmărire penală. Procurorul consideră că este doar o încercare a avocaţilor pentru a tergiversa procesul. De aceeaşi părere sunt şi rudele celor decedaţi, dar şi supravieţuitorii tragediei din 15 noiembrie 2008. Răsturnare de situaţie în procesul celor trei şefi de la mina Petrila învinuiţi pentru exploziile de metan care au îndoliat 13 familii de mineri şi au schilodit alţi 15 ortaci. Apărătorii celor trei foşti şefi ai minei, acuzaţi de omor din culpă şi vătămare corporală din culpă, au pus sub semnul întrebării, marţi, la al treilea termen de judecată în acest proces, actul de cercetare penală întocmit de anchetatori şi au cerut preşedintelui de şedinţă restituirea lui la procurori pentru refacerea urmăririi penale. La proces au fost prezenţi doar doi dintre învinuiţi, cel de-al treilea, fostul director al minei, Aurelian Necula motivându-şi absenţa prin faptul că a fost trimis într-o delegaţie de către Compania Huilei unde este angajat. Declaraţii ale martorilor, luate de poliţişti fără delegaţie Avocaţii fostului director al minei Petrila Aurelian Necula, ai inginerului şef de la Securitatea în Muncă, Gheorghe Roşu şi ai şefului sectorului de Aeraj, Dan Ungur Ştefan, au ridicat excepţia invocând faptul că din 69 de martori audiaţi pe parcursul cercetării penale, 43 de audieri sunt făcute de poliţişti care nu aveau delegare de la procuror. Apărătorii învinuiţilor au pus sub semnul întrebării şi alte acte întocmite de procurori, susţinând că sunt lovite de nulitate şi se poate merge până la fals “deoarece prezentau ştersături şi corecturi”. “La momentul actual, procesul verbal prezintă corecturi şi ştersături. La momentul la care am semnat acel material de trimitere în judecată, nu existau corecturile şi ştersăturile. Nu m-aş fi putut declara de acord cu ele la momentul respectiv, dacă era în această formă. Am invocat şi o altă excepţie, anume efectuarea a 63 – 70% din actele de urmărire penală de către poliţişti pentru care nu există delegare. Ori, este inclusiv în beneficiul dumnealor ca părţi civile, ca urmărirea penală să se desfăşoare în depline condiţii de legalitate. Legea procesual-penală le sancţionează cu nulitatea (n.r.- declaraţiile luate martorilor de poliţişti). Nu e greşeala noastră, e greşeala procurorului. Urmărirea penală o face procurorul şi noi spunem că e greşeala procurorului. Această greşeală nu poate fi înlăturată decât prin constatarea nulităţii şi restituirea cauzei pentru refacerea urmăririi penale”, a declarat Ovidiu Filipescu, apărătorul inculpatului Dan Ungur Ştefan. Totodată, avocatul lui Aurelian Necula a susţinut în faţa judecătorului că învinuitului i-a fost încălcat inclusiv “dreptul la un proces echitabil” prevăzut de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, deoarece în anumite momente ale urmăririi penale nu a avut un apărător. Potrivit acestuia, pe tot parcursul cercetării penale organul de cercetare nu a asigurat dreptul la apărare a inculpatului şi nu i-a prezentat actul de urmărire penală. De asemenea în procesul verbal inculpatului Aurelian Necula i-a fost adus la cunoştinţă reţinerea a trei infracţiuni, însă dosarul a fost trimis în Instanţă pentru comiterea a 7 infracţiuni. Viciile de procedură, nu pot fi invocate Procurorul de caz, Ioan Nicodim, susţine că nu se pot invoca viciile de procedură şi că toţi poliţiştii au avut delegaţii. Procurorii arată, în rechizitoriul dosarului exploziilor, că “învinuitul Necula Aurelian a avut o atitudine refractară în timpul urmăririi penale” şi consideră că solicitarea apărătorilor celor trei învinuiţi este o încercare de tergiversare a procesului. “În legătură cu delegarea organelor de cercetare penală la dosarul cauzei există un tabel nominal cu toţi ofiţerii şi subofiţerii de poliţie delegaţi pentru a lua declaraţii, pe declaraţii sunt trecute numele şi prenumele, funcţia poliţistului respectiv şi semnătura indescifrabilă, aşa că se pot face confruntări în acest sens pentru a se vedea dacă există vreun ofiţer sau subofiţer de poliţie care a luat declaraţii şi nu este delegat. Există delegaţie pentru toţi cei care au luat declaraţii”, a declarat Ioan Nicodim, procurorul care s-a ocupat de “Dosarul Petrila”. Sursa citată precizează că nu ştie la ce modificări fac referire avocaţii apărării. “Nu ştiu despre ce modificări ale actelor de urmărire penală se vorbeşte de către avocaţi. Este posibil să fie făcute corecturi, dar în niciun caz date care să nu corespundă realităţii. Categoric. La un dosar de asemenea anvergură pot să apară inerent greşeli. În niciun caz, nu se pune problema sub acest aspect (viciu de procedură-n.r)”, mai spune Nicodim. Acesta spune că doar instanţa se poate pronunţa dacă trimite sau nu dosarul spre refacerea urmăririi penale. Specialiştii spun că în acest caz, retrimiterea dosarului spre refacerea urmăririi penale, ar dura poate şi un an, totul trebuind a fi luat de la capăt. Părţi civile, uitate pe dinafară Judecătorul de şedinţă a atras atenţia unuia dintre avocaţii părţilor vătămate că nu a întocmit actele corect, în plină şedinţă, reproşându-i şi că a uitat să declare ca parte civilă în proces anumite persoane. “La primul termen de judecată obligaţia mea era să fac un înscris în care să specific cuantumul despăgubirilor pe care le solicităm. Judecătoarea spune că am uitat o parte vătămată, eu spun că nu e adevărat. S-a făcut în cursul urmăriri penale, puteam să o fac şi verbal în faţa instanţei nu era obligatoriu în scris. Nu-mi dă voie să spun, dă voie la cine vrea dânsa să vorbească. Şi să nu-mi spună dânsa că la un proces penal unde scopul e aflarea adevărului, că inculpaţii vin când vor ei. Numai la instanţa de aici am văzut aşa ceva. Nicăieri în Ţara Românească, altfel se va lungi la infinit, lipseşte apărătorul, la celălalt termen inculpatul şi nu se termină nici în 10 ani procesul”, a spus avocatul părţilor vătămate. Sursa citată a precizat că se gândeşte, într-un final, “dacă nu-mi va da voie să vorbesc, voi cere recuzarea doamnei judecător, dacă consider că se încalcă dreptul clienţilor mei la apărare. Deocamdată nu mă pot pronunţa”. Un nou termen Rudele minerilor morţi în accidentul de muncă produs la EM Petrila în urmă cu un an s-au arătat indignate de faptul că procesul bate pasul pe loc şi, la finalul şedinţei, i-au apostrofat pe apărătorii celor trei învinuiţi reproşându-le că nu vor să se afle adevărul şi că-i mută “de pe 17 pe 15″. Următorul termen a fost fixat pentru 15 decembrie. “Procesul se tot prelungeşte iar oamenii noştri sunt în pământ. Numai noi ştim cât ne este de greu şi am vrea să se termine odată şi vinovaţii să plătească”, au spus rudele victimelor. “Nu-i corect ce se întâmplă. Nu ştiu, ceilalţi putrezesc în pământ e un an de zile şi nu se rezolvă nimic. Nu mai am încredere în nimic şi nimeni”, a spus Petru Matei, unul dintre supravieţuitori, la ieşirea din sala de judecată. “Dreptate noi nu avem şi nu o să avem niciodată. Copiii noştri sunt cu ţărâna-n gură şi domnii se lăfăie”, a declarat o rudă a victimelor exploziilor din noiembrie 2008. Numai amânări Procesul a început în 15 septembrie la Judecătoria Petroşani, când trei persoane din conducerea minei Petrila au fost trimise în judecată pentru exploziile din 2008 de la mina Petrila în urma cărora şi-au pierdut viaţa 13 persoane, iar alte 15 au fost rănite. Până acum însă judecarea a fost amânată pe diferite motive invocate de inculpaţi. Fostul director al minei Petrila Aurelian Necula, împreună cu Gheorghe Roşu, fost inginer şef cu securitatea şi sănătatea în muncă şi Ştefan Dan Ungur, fostul şef al sectorului aeraj şi şef al staţiei de salvare minieră a aceleiaşi exploatări, sunt învinuiţi de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă şi de nerespectarea măsurilor de protecţia muncii.''
lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 26 Noiembrie 2009, ora 22:50 Mame fără fii, copii fără taţi şi neveste fără bărbaţi…. Scris in 26 noiembrie 2009, 23:08 de Mircea Bujorescu in Actualitate gazetavaii.ro/actualitate/mame-fara-fii-copii-fara-tati-si-neves... Sunt momente în viaţă pe care, indiferent de câtă vreme trece, nu le poţi uita. În unele cazuri, nu le uiţi niciodată. Te urmăresc precum o umbră coborâtă din negura vremurilor. Un asemenea moment- n-ar mai fi existat!- o asemenea nenorocire, care mi-a marcat întrega viaţă, a fost explozia de la mina Livezeni, din 29 noiembrie 1980, ora 18:20. De atunci, peste Petroşani şi peste Valea Jiului iadul s-a dezlănţuit. În mină erau sute de oameni. Un vuiet asurzitor şi o flacără orbitoare s-au produs în stratul 5, blocul 6. Acolo a fost Infernul. “Am văzut trupul prăjit al manipulantului, mi-am privit mâinile. Pielea arsă curgea de pe ele ca un lichid vâscos…”, declara, într-un reportaj, realizat de Ioan Pascal Vlad, unul dintre supravieţuitori Nicolae Bartha. Ceea ce a urmat, se ştie. După multe avataruri, după eforturi supraomeneşti depuse de salvatori tragedia a luat, totuşi, dimensiuni inimaginabile. În final, 53 de morţi şi alte zeci de răniţi şi mutilaţi. Pe vremea aceea, la orice accident soldat cu peste 50 de morţi se decreta doliu naţional. Dintre cei 53 de morţi de la Livezeni, 15 erau tineri militari în termen, plecaţi de-acasă să facă armata, băgaţi cu forţa la munca de mai de jos, din subteran şi care s-au întors la părinţii lor între patru scânduri. Ei au fost duşi, separat, nu se ştie pe unde la localităţile de origine. Aşa că autorităţile au declarat doar…49 de morţi. Lăsând aceste amănunte, trei momente m-au cutremurat şi- în fiecare sfârşit de lună noiembrie îmi tulbură amintirile. Primul. Făcând parte din sistem (deh, vremurile!) am fost adunaţi într-o sală şi mahării de-atunci ne-au “repartizat”, în echipe de 3- 4 să ne ocupăm de fiecare victimă. De tot ce ţinea de asemenea nenorocire: anunţarea familiei, transportul la locul natal, înmormântarea, pomana, despăgubirea familiei etc. S-a primit ordin că, dacă familiile doresc, minerii decedaţi puteau fi înmormântaţi chair şi în curtea bisericii. Orice se putea, nu contau costurile, numai să nu se audă în ţară despre această tragedie. Al doilea. Scoaterea cadavrelor din subteran a fost dificilă şi a durat 2- 3 zile. Toată lumea stătea cu sufletul la gură, aşteptând vreo minune, poate mai sunt supraviţuitori. La distanţă de câteva ore, circulau zvonurile: “L-au scos şi pe…”, “L-au scos şi pe…”. Echipa din care făceam parte a aşteptat două zile, până ce Ştefan Bara, de care trebuia să ne ocupăm a fost scos din subteran. Până atunci, trebuia să facem “cu rândul” la morga spitalului. Al treilea. În Policlinică, pe coridorul acela lung de la parter, am vazut o imagine apocaliptică, o imagine care mi-a rămas, ca un vis urât, pe etina memoriei. La un moment dat, de la un capăt la celălalt al coridorului, înşirate şi aliniate erau 37 de sicrie. În fiecare dintre ele zăcea un om, un destin, o fiinţă care lăsase în urmă părinţii, soţia, copiii, ortacii şi prieteniii, pentru că n-a supravieţuit în lupta aprigă cu stânca. I-a învins mina. … Au trecut, iată, 29 de ani de atunci. Mina şi-a mai cerut “dreptul” în victime de mai multe ori, şi la alte exploatări- Dar niciodată la aceleaşi proporţii- De la începuturile mineritului în Valea Jiului, în subteran au murit atâţia oameni cât într-un război. De fapt, munca minerilor asta este: un război, pe viţă şi pe moarte, pentru un amărât de salariu. Dar ei, minerii, au o explicaţie simplă: “Trebuie să facă cineva şi munca asta!” Dacă mai există dram de omenie în ţara asta, toţi cei care vorbesc urât despe mineri ar trebui coborâţi, măcar câteva ore, în subteran… …E sfârşit de noiembrie. Fie ca Sfânta Varvara să-i ocrotească pe minerii rămaşi, iar Dumnezeu să-i odihnească în Împărăţia Sa pe cei duşi! 29 de ani de la cea mai gravă explozie în minele din România 29 de ani de la ce mai mare deflagraţie care s-a produs într-o mină de cărbune din ţara noastră, explozie în care au murit 53 de oameni printre ei militari în termen, mineri şi cercetători ştiinţifici. Tragicul eveniment care a îndoliat o ţară întreagă, în ciuda încercărilor regimului comunist de a muşamaliza accidentul, s-a produs în dimineaţa zilei de 29 noiembrie 1980, la Exploatarea Minieră Livezeni din Valea Jiului. Reprezentanţii minerilor din Valea Jiului au pregătit mai multe manifestări de comemorare a ortacilor care au pierit atunci, iar curtea Minei Livezeni se va umple şi de această dată, la fel cum se întâmplă de 29 de ani încoace, de coroane de flori, lumânări aprinse şi copii cu mame îndoliate. Deflagraţia din 29 noiembrie 1980, produsă în subteranul E.M. Livezeni a fost cea mai mare explozie de metan înregistrată în minele din România după cel de-al doilea Război Mondial. În cifre reci, bilanţul zilei de tristă amintire 29 noiembrie 1980 a fost următorul: 53 de morţi (38 de mineri şi 15 militari în termen), 27 de răniţi (19 mineri şi 8 soldaţi), 35 de văduve şi 75 de copii rămaşi orfani de tată. De-a lungul anilor, comemorarea victimelor cărbunelui adună tot mai puţini dintre urmaşii minerilor şi militarilor decedaţi în 29 noiembrie 1980. La manifestări se înghesuie oficiali locali, politicieni, dar puţini dintre cei care au pierdut pe cineva drag. “Eu am mers în fiecare an, dar văd că ne împuţinăm şi noi pe an ce trece. Militarii morţi, oricum, nu aveau rude în Valea Jiului, iar dintre noi, ceilalţi, unii s-au mutat în alte părţi, după disponibilizările din 1997, iar alţii sunt prea bătrâni ca să mai vină”, spunea una dintre văduvele minerilor care au pierit în tragedie. Va merge şi când se fac 29 de ani, la troiţa din curtea minei, pentru a aprinde o lumânare în memoria soţului ei. “Astăzi mă simt la fel de rău ca în ziua când a murit soţul meu. Anii au trecut, dar durerea a rămas aceeaşi. Îi mulţumesc lui Dumnezeu că nu mi-am pierdut minţile. După 29 noiembrie 1980 am rămas singură cu trei copii mici, fără bani şi fără serviciu. Noroc că am fost angajată în 1981 la mina Livezeni, la sectorul mecanic, de unde am fost pensionată în anul 2.000. După 1980 am trăit nu greu, ci foarte, foarte greu, iar acum cu democraţia asta trăiesc şi mai greu”, spune o altă văduvă. “Din ziua de 29 noiembrie 1980 îmi amintesc foarte puţine. Atunci aveam doar 8 ani şi mai ţin minte doar faptul că toată lumea plângea acasă. Anii care au trecut de la moartea tatălui meu au fost foarte grei atât pentru mama, cât şi pentru mine şi fratele meu mai mic. Este foarte greu să creşti fără tată”, spunea o altă victimă a tragediei, fiica unui inginer, trecut în nefiinţă la doar 40 de ani. Tragedia din 1980 nu avea să fie singura, iar până astăzi sute de mineri au fost grav răniţi sau au murit în subteranele minelor din Valea Jiului. Moartea şi-a luat tributul în vieţi de mineri şi în anii 2001 şi 2002, în cele mai mari explozii postdecembriste, când 24 de ortaci au murit la EM Vulcan. Alte văduve şi alţi copii nevinovaţi au plâns la căpătâiul celor care au încercat să scoată o pâine albă coborând în adâncul pământului.
lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 30 Noiembrie 2009, ora 09:00 Preşedintele Traian Băsescu şi-a luat inima în dinţi şi a venit în Vale / “Ce-am văzut pe 15 noiembrie anul trecut, la Petrila, vă caracterizează. Valea Jiului este Valea eroilor!” Data publicarii: 11/30/2009 www.zvj.ro/node/3493 Cu toate că voturile pentru Traian Băsescu au fost puţine în Vale şi cu toate că oponenţii lui politici nu credeau că va avea curaj, preşedintele României a venit în Vale, la Petroşani, pentru a se întâlni cu alegătorii. Dar şi pentru a acorda distincţii post-mortem eroilor care şi-au dovedit devotamentul şi profesionalismul, în 15 noiembrie 2008, la Exploatarea Minieră Petrila. La ora 11:00, Traian Băsescu a fost prezent la sediul Companiei Naţionale a Huilei pentru a decora post-mortem salvatorii dispăruţi în explozie anul trecut, Trandafir Vişan, Alecsa Marcel, Bîlbă Sorin, Elekeş Attila, Frăţilă Daniel, Mateş Dan, Puian Nicolae, dar şi salvatorii care au coborât în subteran pentru a recupera cadavrele minerilor: Dan Vasile, Dăbuleanu Ioan, Doşa Mihai, Holingher Sorin, Jujan Constantin, Orban Andrei, Alecsa Nicolae, Badea Vasile, Băran Alin, Cristea Nicolae, Grigoraş Constantin, Guţă Cristian, Ianc Daniel, Ichim Marius, Kantor Alexandru, Kutaşi Peter, Leonte Petrică, Murăraşu Vasile, Pena Ştefan, Rotzik Leonard, Socolescu Alexandru, Stoian Anghel, Trăilă Sorin, Ţîrle Florin, Ţipţer Călin. Traian Băsescu a declarat că el îi consideră pe mineri eroi, atât pentru actul de curaj dovedit în acele clipe, cât şi pentru lupta lor de zi cu zi cu pântecul pământului, unde coboară ca să scoată cărbune. În timpul discursului de la Casa de Cultură “Ion DulămiŢă” din Petroşani, acesta a susŢinut importanţa includerii CNH în cadrul unui complex energetic. “Trebuie dezvoltate, în mod echilibrat, şi producţia pe hidro şi producţia pe termo. Iar aceste companii vor avea înglobate în ele şi sursa de energie. Adică huila din Valea Jiului şi lignitul din Gorj. Vă rog să luaţi acest lucru ca pe un angajament cert pe care îl fac în faţa dumneavoastră. Huila şi lignitul trebuie să fie parte a noilor companii energetice. Numai aşa vom putem asigura o bună salarizare în minerit, putem asigura bani pentru modernizarea minelor. Aici eu am fost pe 15 noiembrie martorul tragediei de la Petrila. Astăzi m-am întâlnit cu soţiile celor care au decedat în accident, m-am întâlnit cu salvatorii. Niciodată n-aş putea să reuşesc să exprim în vorbe durerea pe care am simţit-o pe 15 noiembrie anul trecut. Niciodată nu o să-mi iasă din minte solidaritatea şi corectitudinea minerilor atunci când colegii lor au fost în dificultate. Ce-am văzut pe 15 noiembrie anul trecut, la Petrila, vă caracterizează. De aceea astăzi am ţinut ca ceremonia de decorare post-mortem a celor care au dispărut la Petrila anul trecut dar şi a salvatorilor să se desfăşoare aici. Valea Jiului nu trebuie să mai fie cea care a trimis minerii la Bucureşti. Valea Jiului este Valea eroilor”, a susţinut Băsescu în timpul discursului de la Petroşani. Băsescu i-a atacat pe parlamentari, pe “securistul” de Voiculescu, pe Vântu şi Iliescu Preşedintele nu i-a iertat în discurs pe oponenţii din campanie. Nu a spus un cuvânt negativ despre Geoană, pentru că nu-l consideră un oponent de temut. I-a atacat însă pe cei care, aşa cum susţine preşedintele, stau în spatele acestui candidat. Voiculescu, Vântu, Iliescu şi alţi susţinători care-i finanţează campania şi care, după alegeri, vor trebui să fie răsplătiţi. Băsescu i-a asigurat pe alegătorii din Vale că imediat după alegeri va pune în aplicare rezultatul referendumului. El susţine că statul acesta a devenit atât de costisitor încât nu mai poate fi susţinut de români. În bugetul de stat, 29 la sută din bani sunt alocaţi pentru funcţionarea statului. Astfel, preşedintele susţine că trebuie reduse privilegiile pentru parlamentari, parlamentari care se tem de reforma statului. “Reforma statului începută cu politicienii este cea care formează resurse. Numai închiderea celor 112 agenţii prin legea pe care am promulgat-o acum două săptămâni înseamnă un miliard de euro economie. Va trebui să continuăm cu Parlamentul. Şi acolo se pot economisi sume uriaşe. Aceasta este resursa pentru a mării pensiile, pentru a da o asistenţă socială mai bună, pentru a creşte nivelul de investiţii”. “Trebuia să vii aici să dai mâna cu un preşedinte adevărat!” Asta spunea un susţinător care vorbea la telefon cu o cunoştinţă. La întâlnirea cu Băsescu au venit oameni din toată Valea Jiului. Oameni care-şi doreau să dea mâna cu preşedintele, să-l fotografieze. În jurul preşedintelui, SPP-ul a filtrat foarte bine oamenii. De ce? Pentru că umbla un zvon că pesediştii ar fi pregătit un grup de copii, bandajaţi, care să apară în mulţime. Un act cu o tentă ironică şi sfidătoare. Acest act, dacă era intenţionat, nu a fost dus la bun sfârşit. Oricum nu ar fi fost tocmai un lucru de bun-simţ ca pesediştii să se folosească de o mână de copii pentru a-şi atinge scopurile electorale. Întâlnirea preşedintelui cu alegătorii Văii a fost una liniştită. Alina PIPAN
Cipri29 12 mesaje Membru din: 10/11/2009 Oras: Arad	Postat pe: 13 Decembrie 2009, ora 15:05 Valea Jiului a fost si va fi in continuare Valea Plangerii. Cati oameni trebuie sa mai moara pana cand autoritatile sa ia niste masuri de imbunatatire a conditiilor de lucru? Conditiile de lucru sunt ca si acum 20 - 30 de ani si nimeni nu face nimic in acest sens. Autoritatile ridica din umeri. politicienii isi fac campanie electorala pe spatele unor oameni care au murit din cauza conditiilor precare de lucru si nimeni nu face nimic.
lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 3 Martie 2010, ora 00:59 Ieri / Judecătoarea din procesul exploziei de la Petrila a fost recuzată Data publicarii: 03/03/2010 Autor: Anamaria NEDELCOFF Ieri, la Judecătoria Petroşani, apărătorii persoanelor inculpate în dosarul exploziei de la mina Petrila, care a avut loc în luna noiembrie 2008, au descoperit o nouă găselniţă pentru tergiversarea procesului: recuzarea judecătorului. Judecătorul care se ocupă de acest caz a fost acuzat de faptul că ar avea interese care nu ţin de partea materială. Supărarea avocaţilor a pornit şi de la faptul că instanţa a respins 4 excepţii invocate de ei şi că au fost anulate 43 de declaraţii ale martorilor, luate de procurori, martori ce vor putea fi reaudiaţi. „Doamna judecător este om, nu este robot ca să judece ca roboţii. Noi considerăm că, atâta timp cât instanţa vine şi declară 60 şi ceva de declaraţii ca obţinute în mod nelegal, ce facem aici? Recunoaştem excepţii invocate de noi şi le înlăturăm de la dosarul cauzei, ca după aceea să vii să spui că excepţiile noastre nu stau în picioare şi totul este frumos… Considerăm că există un interes, exclus cel material, de a soluţiona această cauză într-un anumit fel”, a declarat avocatul Ovidiu Filipescu. Constatin Graure, avocatul fostului director al EM Petrila, a susţinut că vinovaţi sunt cei decedaţi. „Vinovaţii se află printre persoanele care au decedat. Cei trei inculpaţi (persoane care au avut funcţii de conducere la EM Petrila la data producerii tragediei – n.r.) se află în sala de judecată doar întâmplător”, a precizat avocatul Graure. Daniel Tomescu, avocat al acuzării, a precizat că se încearcă doar tergivesarea procesului prin aceste tertipuri. „Mai au câteva mijloace prin care pot tergiversa cauza, dar după aceea nu vor mai avea ce face”, a declarat Tomescu. Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro 11272 mesaje Membru din: 21/11/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 3 Martie 2010, ora 01:05 De la: lyly, la data 2010-03-03 00:59:16Ieri / Judecătoarea din procesul exploziei de la Petrila a fost recuzată Data publicarii: 03/03/2010 Autor: Anamaria NEDELCOFF Ieri, la Judecătoria Petroşani, apărătorii persoanelor inculpate în dosarul exploziei de la mina Petrila, care a avut loc în luna noiembrie 2008, au descoperit o nouă găselniţă pentru tergiversarea procesului: recuzarea judecătorului. Judecătorul care se ocupă de acest caz a fost acuzat de faptul că ar avea interese care nu ţin de partea materială. Supărarea avocaţilor a pornit şi de la faptul că instanţa a respins 4 excepţii invocate de ei şi că au fost anulate 43 de declaraţii ale martorilor, luate de procurori, martori ce vor putea fi reaudiaţi. „Doamna judecător este om, nu este robot ca să judece ca roboţii. Noi considerăm că, atâta timp cât instanţa vine şi declară 60 şi ceva de declaraţii ca obţinute în mod nelegal, ce facem aici? Recunoaştem excepţii invocate de noi şi le înlăturăm de la dosarul cauzei, ca după aceea să vii să spui că excepţiile noastre nu stau în picioare şi totul este frumos… Considerăm că există un interes, exclus cel material, de a soluţiona această cauză într-un anumit fel”, a declarat avocatul Ovidiu Filipescu. Constatin Graure, avocatul fostului director al EM Petrila, a susţinut că vinovaţi sunt cei decedaţi. „Vinovaţii se află printre persoanele care au decedat. Cei trei inculpaţi (persoane care au avut funcţii de conducere la EM Petrila la data producerii tragediei – n.r.) se află în sala de judecată doar întâmplător”, a precizat avocatul Graure. Daniel Tomescu, avocat al acuzării, a precizat că se încearcă doar tergivesarea procesului prin aceste tertipuri. „Mai au câteva mijloace prin care pot tergiversa cauza, dar după aceea nu vor mai avea ce face”, a declarat Tomescu. sarut mana lyly,la ora asta inca n-ai somn??? Raporteaza abuz de limbaj toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....
Fosta membra 9am.ro 5243 mesaje Membru din: 11/08/2009	Postat pe: 3 Martie 2010, ora 03:24 De la: lyly, la data 2010-03-03 00:59:16Ieri / Judecătoarea din procesul exploziei de la Petrila a fost recuzată Data publicarii: 03/03/2010 Autor: Anamaria NEDELCOFF Ieri, la Judecătoria Petroşani, apărătorii persoanelor inculpate în dosarul exploziei de la mina Petrila, care a avut loc în luna noiembrie 2008, au descoperit o nouă găselniţă pentru tergiversarea procesului: recuzarea judecătorului. Judecătorul care se ocupă de acest caz a fost acuzat de faptul că ar avea interese care nu ţin de partea materială. Supărarea avocaţilor a pornit şi de la faptul că instanţa a respins 4 excepţii invocate de ei şi că au fost anulate 43 de declaraţii ale martorilor, luate de procurori, martori ce vor putea fi reaudiaţi. „Doamna judecător este om, nu este robot ca să judece ca roboţii. Noi considerăm că, atâta timp cât instanţa vine şi declară 60 şi ceva de declaraţii ca obţinute în mod nelegal, ce facem aici? Recunoaştem excepţii invocate de noi şi le înlăturăm de la dosarul cauzei, ca după aceea să vii să spui că excepţiile noastre nu stau în picioare şi totul este frumos… Considerăm că există un interes, exclus cel material, de a soluţiona această cauză într-un anumit fel”, a declarat avocatul Ovidiu Filipescu. Constatin Graure, avocatul fostului director al EM Petrila, a susţinut că vinovaţi sunt cei decedaţi. „Vinovaţii se află printre persoanele care au decedat. Cei trei inculpaţi (persoane care au avut funcţii de conducere la EM Petrila la data producerii tragediei – n.r.) se află în sala de judecată doar întâmplător”, a precizat avocatul Graure. Daniel Tomescu, avocat al acuzării, a precizat că se încearcă doar tergivesarea procesului prin aceste tertipuri. „Mai au câteva mijloace prin care pot tergiversa cauza, dar după aceea nu vor mai avea ce face”, a declarat Tomescu. Recuzarea judecatorului poate insemna si altceva ! Poate nu le convine judecatorul si spera sa ajunga dosarul la alt judecator -acest judecator nu se mai alege ,cred eu aleatoriu,astfel ca e posibil ca dosarul sa ajunga la judecatorul care ""trebuie"" . Poate ar trebui sa solicitati stramutarea dosarului ,in alt judet -unde poate relatiile celor din Vale nu vor mai fi la fel de puternice ! Raporteaza abuz de limbaj
lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 3 Martie 2010, ora 09:13 Florin a scris :''sarut mana lyly,la ora asta inca n-ai somn??? '' Florin, nu pot sa dorm linistita cand vad cata durere, suferinta, disperare si saracie exista in Valea Jiului. Stii ca in Vale exista oameni care nu au bani sa-si cumpere o paine? Localnicii estimeaza ca minele din Valea Jiului se vor inchide pana in 2011 si ca se va incerca o reconversie profesionala a locuitorilor. ''280 de milioane de lei pentru telegondolă Potrivit proiectului, telegondola din Parâng va transporta o mie de oameni pe oră, va avea o cifră de afaceri de 6 milioane de euro şi va aduce un profit de 3,2 milioane de euro pe an Potrivit proiectului, telegondola din Parâng va transporta o mie de oameni pe oră, va avea o cifră de afaceri de 6 milioane de euro şi va aduce un profit de 3,2 milioane de euro pe an Firmele Krantz Eurocenter din Piteşti, Doppelmayr Austria şi Acomin Deva au depus ieri o ofertă în valoare de 280 de milioane de lei pentru realizarea proiectului unui complex de schi în Masivul Parâng, care include şi o telegondolă. Construirea telegondolei a fost anul trecut în centrul unui scandal, fostul ministru al Tineretului, Monica Iacob Ridzi, fiind acuzată că a dat bani din bugetul ministerului pentru ca soţul ei, Tiberiu Iacob Ridzi, primarul Petroşaniului, să pornească acest proiect. Potrivit directorului tehnic din cadrul Primăriei municipiului Petroşani, Marian Popescu, cele trei firme au depus o ofertă în valoare de 280 de milioane de lei pentru realizarea proiectului. "Există şi o contestaţie înregistrată de firma Number One din Petroşani, care va fi analizată de ANRSC. În opinia mea, această contestaţie este puerilă. Şi Acomin Deva s-a adresat vineri, 5 februarie instanţei, cerând amânarea datei licitaţiei, pe motiv că nu are timp pentru elaborarea documentaţiei. Avem termen 20 de zile să anunţăm câştigătorul, dar cred că vom prelungi termenul cu încă 20 de zile, pentru că a fost adusă foarte multă documentaţie într-o ladă cât o masă. Pe de altă parte, este un proiect complex, care va cuprinde printre altele o telegondolă cu o lungime de 8,2 kilometri, un bazin de acumulare, 17 pârtii cu lungimea totală de 23,6 kilometri, şapte telescaune, o instalaţie nocturnă, reţele de conducte, restaurante, instalaţii de apă şi canalizare, o nouă linie electrică, instalaţie pentru zăpadă artificială etc". Oricum, lucrările nu vor putea începe imediat, pentru că mai trebuie expropriate terenuri aflate pe amplasamentul în care va fi executat proiectul. Popescu spune că în vară ar putea totuşi să pornească acest proiect. AFACERE DE SUTE DE MILIOANE DE EURO Construirea telegondolei între Petroşani şi Staţiunea Parâng a fost anul trecut în centrul unui scandal, fostul ministru al Tineretului Monica Iacob Ridzi fiind acuzată că a dat bani din bugetul ministerului pentru ca soţul ei, Tiberiu Iacob Ridzi, care este şi primarul Petroşaniului, să pornească acest proiect. Liderul PSD Deva, Vasile Cosmin Nicula, i-a acuzat pe soţii Ridzi că "în colaborare cu omul de afaceri Adrian Violin Gardean vor să încaseze de la statul român prin fraudă mai mult de 86 milioane de euro pentru o telegondolă inutilă care costă, cu toate acareturile din jurul ei, maximum 20 de milioane de euro". Primăria Municipiului a plătit aproximativ 60 de miliarde de lei vechi doar pentru realizarea proiectului. Licitaţia a fost câştigată de CPPC SA din Petroşani, o societate controlată de oamenii lui Adrian Gardean din Grup 95 SRL. CPPC SA a cerut cu 1,2 milioane de lei mai mult decât următorul competitor. Cu toate acestea, proiectul e considerat de autorităţi "cel mai important din România, din domeniul turismului". Potrivit studiului de fezabilitate, în staţiune vor veni cam 300.000 de turişti în cele cinci luni ale anului, în care se poate schia. Telegondola ar urma să transporte 1.000 de oameni pe oră, va avea o cifră de afaceri de 6 milioane de euro şi va aduce un profit de 3,2 milioane de euro pe an. Biletul va costa 20 de euro pe zi pe toate instalaţiile. Se vorbeşte de înfiinţarea a 1.500 de locuri de muncă direct în industria hotelieră şi conexă, alte o sută vor deservi instalaţiile plus încă alte 300 de slujbe. S-AU ÎMPIEDICAT ÎN AVIZUL DE MEDIU La începutul lunii august 2009, Primăria Petroşani a anunţat că anulează licitaţia pentru executarea proiectului "Dezvoltarea Domeniului Schiabil în Masivul Parâng", pe motiv că nu deţine avizul de mediu. Două societăţi comerciale s-au adresat instanţei, cerând ca procedurile să se deruleze în continuare, iar Tribunalul Hunedoara le-a dat câştig de cauză.''
adyhd1969 773 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 10 Martie 2010, ora 15:36 www.variantacojocaru.ro 20 000 EURO pt FIECARE roman MAJOR Raporteaza abuz de limbaj
adyhd1969 773 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 10 Martie 2010, ora 15:36 www.variantacojocaru.ro 20 000 EURO pt FIECARE roman MAJOR Raporteaza abuz de limbaj
9am184299 11 mesaje Membru din: 22/03/2010	Postat pe: 4 Aprilie 2010, ora 20:44 vorbesti fara sa stii despre ce Raporteaza abuz de limbaj
lyly 500 mesaje Membru din: 20/08/2008 Oras: Petrosani	Postat pe: 18 Noiembrie 2010, ora 08:49 Ieri, instanţa s-a pronunţat în cazul exploziei de la mina Petrila: / 7,6 ani de închisoare pentru 13 vieţi Data publicarii: 11/18/2010 Autor: Anamaria NEDELCOFF www.zvj.ro/node/6775 După mai bine de un an de procese, rudele minerilor morţi în explozia de la mina Petrila, ce a avut loc în data de 15 noiembrie 2008, spun că s-a făcut dreptate. Ieri, judecătorii de la Târgu Jiu s-au pronunţat în acest proces. Inculpaţii Aurelian Necula (fostul director al EM Petrila), Gheorghe Roşu (fost inginer şef cu securitatea şi sănătatea în muncă) şi Ştefan Dan Ungur (fostul şef al sectorului aeraj şi şef al staţiei de salvare minieră) au fost condamnaţi la 7 ani şi 6 luni închisoare, respectiv 6 ani şi 6 luni închisoare pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă şi nerespectarea normelor de protecţia muncii. Daune de sute de milioane de lei vechi Pe lângă anii de închisoare, cei trei inculpaţi mai trebuie să achite şi daune morale destul de consistente (vezi, sentinţa Judecătoriei Tg. Jiu). Rudele minerilor morţi, nemulţumite de valoarea daunelor morale Mihaela Matei, soţia lui Petru Matei (unul dintre minerii care a fost grav rănit şi a stat în comă mai bine de trei săptămâni), şi sora lui Adrian Puian (decedat în urma exploziei) este de părere că sentinţa a fost prea blândă. „Este pentru prima dată când victimele unei explozii nu sunt ele cele găsite vinovate şi asta ne mulţumeşte. Ne mulţumeşte că au primit închisoare, însă sunt prea puţini, trebuia să le dea mai mult, să sufere cum am suferit şi noi”, a declarat femeia. Mai mult, aceasta spune că nu este de acord cu cuantumul daunelor morale, deoarece suferinţa familiei ei nu poate fi redusă la câteva sute de milioane de lei vechi. „Nu sunt de acord cu valoarea daunelor morale, acestea sunt prea mici. Suferinţa soţului meu nu costă 500 de milioane de lei vechi, cât am primit noi. Nu mi se pare corect. Dacă îţi rupi piciorul într-un accident de maşină primeşti mai mult, dar soţul meu care va suferi toată viaţa nu merită atât de puţin”, este de părere Mihaela Matei. Avocatul victimelor De asemenea, Daniel Tomescu, avocat al unora dintre familiile victimelor de la Petrila, a precizat că este mulţumit de partea penală, dar va face apel în ceea ce priveşte partea civilă. „Sentinţa dată de judecători este una bună, s-a făcut dreptate. În ceea ce priveşte partea penală, părţile pe care eu le reprezint sunt mulţumite, dar pe părţile civile vom face apel, deoarece este mai puţin decât ceea ce am cerut”, a declarat Daniel Tomescu. Avocatul acuzaţilor De cealaltă parte a baricadei se află avocatul apărării, Ovidiu Filipescu, care spune că nu se aştepta la acest rezultat: „Este o sentinţă total nedreaptă. Nu mă aşteptam. Am făcut deja apel la Tribunalul din Gorj”. Directorul general Constantin Jujan, directorul general al Companiei Naţionale a Huilei (CNH), nu a vrut să comenteze prea mult sentinţa dată de magistraţii gorjeni. „Mă surprinde această sentinţă, nu pot să comentez”, a spus el. Liderul de sindicat Ioan Temneanu, liderul Sindicatului Liber şi Independent de la EM Petrila, spune că nu este normal ca doar trei oameni să plătească greşelile unui întreg sistem. Procesul intentat de familiile victimelor de la Petrila a început în 15 septembrie 2009 şi de-a lungul vremii avocaţii acuzării au semnalat încercările disperate de tergiversare a cauzei, acesta fiind amânat de mai multe ori din diferite motive. Mărturii de-a lungul vremii De-a lungul vremii, martorii au scos în evidenţă în faţa judecătorilor faptul că la mina Petrila ani de-a rândul au fost ascunse problemele şi că în perioada premergătoare zilei de 15 noiembrie au fost obligaţi să intre în mină, deşi au fost destui ortaci care au semnalat conducerii de atunci pericolul de explozie. „Nu puteam să spun nimănui că am văzut cum curgea jar şi foc din abataj, pentru că a doua zi eram trimis la suprafaţă şi asta însemna că nu mai iau bani. De exemplu, dacă luam 15 milioane de lei, la suprafaţă aş fi luat 10. Am acasă trei copii de crescut. Pe data de 13 noiembrie 2008, lui Marcel Alexa i s-a făcut rău în subteran de la căldură. Nu era nevoie să le raportez eu, simplu miner, lui Ungur şi lui Roşu neregulile din mină, pentru că ei intrau în subteran. Noi, minerii, vorbeam între noi despre probleme şi pericole, dar nu aveam forţa să le spun directorilor că iese foc. Nu am bani şi nu îmi permit să îmi pierd locul de muncă. Ştia toată lumea de foc şi de jar, se încerca să se stingă. Au mai existat sectoare în care era foc şi se stingea şi se lucra în continuare. În abatajul 431 s-a încercat stingerea, era şi flacără deschisă şi jar”, declara în proces unul dintre ortaci. Unii şefi - promovaţi De altfel, de la producerea tragediei, foştii şefi de la mina Petrila au fost „sancţionaţi” de către conducerea CNH cu promovări în alte funcţii. Astfel, în prezent, fostul director EM Petrila, Aurelian Necula, a fost transferat la Salvamin, Gheorghe Roşu - fost inginer şef securitate minieră - lucrează la Serviciul Control Urmărire Producţie din cadrul CNH, iar Ştefan Dan Ungur a fost concediat în primăvara acestui an şi a primit salarii compensatorii. (Anamaria NEDELCOFF) Judecătoria Tg.-Jiu / Sentinţa penală 2048/16.11.2010 În baza art. 37 alin.1, 2 şi 3 din Legea nr.319/2006 condamnă inculpatul Necula Aurelian la câte 8 luni închisoare (2 infracţiuni). În baza art.178 alin.1, 2 şi 5 C.p. condamnă inculpatul Necula Aurelian la 6 ani închisoare ( 6 victime). În baza art. 178 alin. 1, 2 şi 5 C.p. condamnă acelaşi inculpat la 7 ani închisoare (5 victime). În baza art. 184 alin. 2, 4 C.p. condamnă inculpatul Necula Aurelian, la câte 2 ani închisoare (trei infracţiuni). În baza art. 184 alin. 1 şi 3 C.p. condamnă inculpatul la 1 an închisoare. În baza art. 33-34 C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Necula Aurelian în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 37 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 319/2006 condamnă inculpatul Roşu Gheorghe la 8 luni închisoare. În baza art. 178 alin. 1, 2 şi 5 C.p. condamnă inculpatul Roşu Gheorghe la 6 ani închisoare (6 victime). În baza art. 184 alin. 2 şi 4 C.p. condamnă inculpatul Roşu Gheorghe la câte 1 an şi 6 luni închisoare (trei infracţiuni). În baza art. 184 alin. 1 şi 3 C.p. condamnă acelaşi inculpat la 1 an închisoare . În baza art. 33-34 C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Roşu Gheorghe în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin.1, 2 şi 4 din Legea nr.319/2006 condamnă inculpatul Ungur Dan Ştefan la 7 luni închisoare. În baza art.178 alin.1, 2 şi 5 C.p. condamnă inculpatul Ungur Dan Ştefan la 6 ani închisoare (6 victime). În baza art. 184 alin. 2 şi 4 C.p. condamnă inculpatul Ungur Dan Ştefan la câte 1 an şi 6 luni închisoare (trei infracţiuni). În baza art. 184 alin. 1 şi 3 C.p. condamnă acelaşi inculpat la 1 an închisoare . În baza art. 33-34 C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Ungur Dan Ştefan în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare. Interzice inculpaţilor exercitarea drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a II –a şi b C.p. pe durata prevăzută de art. 71 C.p. Obligă inculpaţii Necula Aurelian, Roşu Gheorghe şi Ungur Dan Ştefan în solidar şi cu părţile responsabile civilmente CNH S.A. Petroşani şi E.M. Petrila la plata a 342.429,44 lei despăgubiri civile către Spitalul Clinic de Urgenţă şi Chirurgie Plastică şi Repartorie şi Arsuri Bucureşti, 120.410,49 lei despăgubiri civile către Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, 14098,08 lei despăgubiri civile către Spitalul de Urgenţă Petroşani, cu dobânzile legale aferente până la achitarea integrală a debitelor. Obligă inculpaţii în solidar şi cu părţile responsabile civilmente CNH S.A. Petroşani şi E.M.Petrila la plata a câte 100.000 lei daune morale către părţile civile Alecsa Liviana, Moş Maria, Vişan Ana Violeta, Stoian Nadia Rodica, Şipoş Elena, Măţan Mihaela, Bîlbă Silvia Adriana, Mateş Liliana, Elekeş Ofelia, Frăţilă Cristina, Puian Ana, la câte 50.000 lei daune morale către părţile civile Socolescu Alexandru, Loghin Constantin (Loghin Adriana Petronela), Alecsa Nicolae, Matei Petru şi la plata a câte 20.000 lei daune morale către Vişan Adelina Ioana, Frăţilă Daniela Oana, Elekeş Robert şi Puian Adrian. Obligă inculpaţii în solidar şi cu părţile responsabile civilmente CNH S.A. Petroşani şi E.M.Petrila la plata a câte 3.500 lei despăgubiri civile către părţile civile Alecsa Nicolae, Matei Petru, Loghin Constantin (Loghin Adriana Petronela) şi Socolescu Alexandru, reprezentând contravaloarea diferenţei de concediu medical şi a diferenţei de salariu realizat de părţile civile până la data de 15.11.2008 şi cel realizat în prezent. Obligă inculpaţii în solidar şi cu părţile responsabile civilmente CNH S.A. Petroşani şi E.M.Petrila la plata sumei globale de câte 4.800 lei şi a unei prestaţii lunare de câte 200 lei către Alecsa Lavinia Oana, Alecsa Flavius Adrian, Vişan Adelina Ioana, Stoian Bogdan Gabriel, Loghin Nicoleta Daniela, Loghin Irina Loredana, Frăţilă Daniela Oana, Puian Adrian, Şipoş Antonia Elena, la plata sumei globale de câte 3.600 lei şi a unei prestaţii lunare de câte 150 lei către Alecsa Iris Nicole, Stoian Cătălina Mihaela, Bîlbă Dacian Cristia, Bîlbă Rareş Alexandru şi Loghin Mihai, cu titlu pensie de întreţinere, începând cu data pronunţării prezentei sentinţe până la majoratul minorilor, iar în cazul continuării studiilor până la vârsta de 25 ani. Ia act că părţilor civile le-au fost acordate despăgubiri civile de către Guvernul României, CNH S.A. Petroşani, E.M. Petrila, Consiliul Local Petroşani, Consiliul Local Petrila, Prefectura Judeţului Hunedoara, Sindicatul Liber E.M. Petrila şi Federaţia Română de Fotbal. Obligă inculpaţii în solidar şi cu părţile responsabile civilmente CNH S.A. Petroşani şi E.M.Petrila la plata a 1120 lei către partea civilă Matei Petru, 3.000 lei către partea civilă Vişan Ana Violeta, 3.000 lei către partea civilă Mateş Liliana, 3.000 lei către partea civilă Elekeş Ofelia, 3.000 lei către partea civilă Puian Ana, 4.000 lei către partea civilă Moş Maria, 4.000 lei către partea civilă Socolescu Alexandru şi 4.000 lei către partea civilă Loghin Adriana Petronela, cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea onorariu avocaţi şi la plata a 40.000 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică din 16.11. 2010 la Judecătoria Tg-Jiu. Remember În ziua de 15 noiembrie 2008, la Exploatarea Minieră Petrila se producea unul din cele mai grave accidente miniere de după Revoluţie. Opt mineri au murit în urma unei explozii care s-a produs după-amiaza la mina Petrila, iar la câteva ore o altă explozie avea să mai omoare patru care intraseră în mină să-şi salveze colegii. După o lună, pe patul de spital, se mai stingea un ortac prins de explozie, din cauza rănilor extrem de grave. Accidentul a făcut 13 morţi şi 15 răniţi, toţi mineri, ingineri şi salvatori minieri. (Maximilian GÂNJU)
Fosta membra 9am.ro 1715 mesaje Membru din: 8/02/2011 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 9 Februarie 2011, ora 12:20 Saracii astia traiesc mai rau ca mine .Eu nu ma cobor chiar ata de jos ,am demnitate Raporteaza abuz de limbaj Decat batran si sarac mai bine tanar si bogat!

Pagini: << 1 2 Sari la pagina:

| Varianta pentru tiparire a topicului Valea Jiului- Valea Plangerii

Username:
Parola:

Valea jiului- valea plangerii

Horoscop 29 noiembrie 2025

Francezii dedicÄ un festival culturii romĂ˘ne

Curs valutar, 29 noiembrie 2025.

Francezii dedicÄ un festival culturii romĂ˘ne