Basescu

De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:44:46 la pag. 167 din " Guvernarea din umbra" a lui Jim Marrs , ia uite ce frumoase recomandari apar in niste Protocoale de acaparare a puterii si zice asa si citez :
- " vom ceea o centralizare sporita a guvernului
- trebuie sa dezvoltam un Superguvern, prezentindu-l ca pe Protectorul si Binefacatorul tuturor acelora care i se supun debunavoie....curind vom incepe sa infiintam monopoluri uriase
- vom pune puterea de a guverna in miinile unor persoane ale caror trecuturi si reputatii sunt de asa natura, incit intre ei si popor se deschide o prapastie, persoane care , in cazul in care nu ni s-ar supune, nerespectindu-ne instructiunile , trebuie sa infrunte acuzatii cu caracter penal "

Indivizi ce mereu cauta in lege pentru a o putea incalca au fost si vor mai fi /sa nu credeti ca indivizi ce numai mimeaza puterea democratica se vor da deoparte/
jocurile se fac intotdeauna din umbra / este timpul ca adevaratele sindicate sa se ia la trinta cu MAGARIII din politica romaneasca ce au acaparat interesele statului in interesul lor personal /
acestia sint adevaratul pericol al statului roman si a existentei natiei/
ROMANE FII DESTEPT

De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:32:57 mai penibili decit a te crede Democrat si de Dreapta si a vota un om Bolnav de Putere ? care-si doreste un Partid Unic ? si promoveaza numai Lichele ce pot fi controlate oricind , inclusiv familia lui fra'su cramponata pe" tita cu lapte si miere" ? stii ce e-s PDListii si Basescu ? LUPI LA STINA , asta sunt !
SA FURATI BINE !

P.S. NU Tariceanu a spart alianta DA ....si nici nu i-a demis pe ministrii pedelisti ci, Basecu le-a spus ca daca mai inghit dominatia liberalilor, inseamna ca-s lasi si atunci s-au carat, dindu-se victime , ca de obicei ! dar, tu te uiti @black, pe o parte a monedei si ea e calpa !

Inainte sa comentezi cat de democrat sunt eu, raspunde-mi la ce te-am intrebat: unde este liberalismul din 2007 incoace?

Iar despre cine a spart alianta DA, iti spun deschis ca minti in cel mai stalinist mod cu putinta!
Ca sa te convingi si sa-ti demonstrez ca deformezi realitatea dupa cum ai chef, citeste mai jos un articol aparut pe site-ul realitatea.net in data de 3 aprilie 2007:


Remanierea de la Bucureºti, în presa strãinã
03 apr 2007, 05:31 |
Realitatea TV
Imaginea 1/1Majoritatea articolelor apãrute pe tema restructurãrii guvernamentale de la Bucureºti noteazã, în afara unui rezumat al mutãrilor recente de la Palatul Victoria, dispariþia din noua schemã a Monicãi Macovei.

Publicaþia electronicã de analizã politicã Stratfor.com subliniazã, în comentariul pe marginea colapsului coaliþiei Dreptate ºi Adevãr, cã Uniunea Europeanã nu priveºte cu ochi buni schimbãrile de la Bucureºti, în special din cauza faptului cã Monica Macovei, care "a reformat România îndeajuns pentru primirea României ca membru în UE", ºi-a pierdut portofoliul în urma remanierii. Stratfor.com mai noteazã cã succesorul Monicãi Macovei, Tudor Chiuariu, este tânãr ºi nu are experienþã în relaþiile cu UE.

International Herald Tribune menþioneazã declaraþia lui Adrian Cioroianu pe marginea conflictului dintre preºedinte ºi premier asupra portofoliului Externelor, cã "politica externã ar trebui sã fie o chestiune de dezbatere, nu de scandal".

Southeast European Times comenteazã cã problema retragerii trupelor româneºti din Irak, demers promovat de liberali, este una dintre cauzele adâncirii rupturii dintre Palatele Victoria ºi Cotroceni.

Presa belgianã ºi francezã remarcã, în acelaºi ton: Tãriceanu îi dã afarã din Guvern pe oamenii preºedintelui Bãsescu, scriu Le Soir ºi Le Monde.

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: Black_Friday, la data 2011-05-26 19:15:40

De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:32:57 mai penibili decit a te crede Democrat si de Dreapta si a vota un om Bolnav de Putere ? care-si doreste un Partid Unic ? si promoveaza numai Lichele ce pot fi controlate oricind , inclusiv familia lui fra'su cramponata pe" tita cu lapte si miere" ? stii ce e-s PDListii si Basescu ? LUPI LA STINA , asta sunt !
SA FURATI BINE !

P.S. NU Tariceanu a spart alianta DA ....si nici nu i-a demis pe ministrii pedelisti ci, Basecu le-a spus ca daca mai inghit dominatia liberalilor, inseamna ca-s lasi si atunci s-au carat, dindu-se victime , ca de obicei ! dar, tu te uiti @black, pe o parte a monedei si ea e calpa !

Inainte sa comentezi cat de democrat sunt eu, raspunde-mi la ce te-am intrebat: unde este liberalismul din 2007 incoace?

Iar despre cine a spart alianta DA, iti spun deschis ca minti in cel mai stalinist mod cu putinta!
Ca sa te convingi si sa-ti demonstrez ca deformezi realitatea dupa cum ai chef, citeste mai jos un articol aparut pe site-ul realitatea.net in data de 3 aprilie 2007:


Remanierea de la Bucureºti, în presa strãinã
03 apr 2007, 05:31 |
Realitatea TV
Imaginea 1/1Majoritatea articolelor apãrute pe tema restructurãrii guvernamentale de la Bucureºti noteazã, în afara unui rezumat al mutãrilor recente de la Palatul Victoria, dispariþia din noua schemã a Monicãi Macovei.

Publicaþia electronicã de analizã politicã Stratfor.com subliniazã, în comentariul pe marginea colapsului coaliþiei Dreptate ºi Adevãr, cã Uniunea Europeanã nu priveºte cu ochi buni schimbãrile de la Bucureºti, în special din cauza faptului cã Monica Macovei, care "a reformat România îndeajuns pentru primirea României ca membru în UE", ºi-a pierdut portofoliul în urma remanierii. Stratfor.com mai noteazã cã succesorul Monicãi Macovei, Tudor Chiuariu, este tânãr ºi nu are experienþã în relaþiile cu UE.

International Herald Tribune menþioneazã declaraþia lui Adrian Cioroianu pe marginea conflictului dintre preºedinte ºi premier asupra portofoliului Externelor, cã "politica externã ar trebui sã fie o chestiune de dezbatere, nu de scandal".

Southeast European Times comenteazã cã problema retragerii trupelor româneºti din Irak, demers promovat de liberali, este una dintre cauzele adâncirii rupturii dintre Palatele Victoria ºi Cotroceni.

Presa belgianã ºi francezã remarcã, în acelaºi ton: Tãriceanu îi dã afarã din Guvern pe oamenii preºedintelui Bãsescu, scriu Le Soir ºi Le Monde.

BLACK,AICI E VB. DOAR DE TUPEU DE NEAM PROST.........CREZI CA ARE ROST ?

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:33:09 mai penibili decit a te crede Democrat si de Dreapta si a vota un om Bolnav de Putere ? care-si doreste un Partid Unic ? si promoveaza numai Lichele ce pot fi controlate oricind , inclusiv familia lui fra'su cramponata pe" tita cu lapte si miere" ? stii ce e-s PDListii si Basescu ? LUPI LA STINA , asta sunt !
SA FURATI BINE !

P.S. NU Tariceanu a spart alianta DA ....si nici nu i-a demis pe ministrii pedelisti ci, Basecu le-a spus ca daca mai inghit dominatia liberalilor, inseamna ca-s lasi si atunci s-au carat, dindu-se victime , ca de obicei ! dar, tu te uiti @black, pe o parte a monedei si ea e calpa !

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:44:46 la pag. 167 din " Guvernarea din umbra" a lui Jim Marrs , ia uite ce frumoase recomandari apar in niste Protocoale de acaparare a puterii si zice asa si citez :
- " vom ceea o centralizare sporita a guvernului
- trebuie sa dezvoltam un Superguvern, prezentindu-l ca pe Protectorul si Binefacatorul tuturor acelora care i se supun debunavoie....curind vom incepe sa infiintam monopoluri uriase
- vom pune puterea de a guverna in miinile unor persoane ale caror trecuturi si reputatii sunt de asa natura, incit intre ei si popor se deschide o prapastie, persoane care , in cazul in care nu ni s-ar supune, nerespectindu-ne instructiunile , trebuie sa infrunte acuzatii cu caracter penal "

ASTA E PROGRAMUL GUVERNULUI DIN UMBRA USL ???

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2011-05-26 19:54:29

De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:44:46 la pag. 167 din " Guvernarea din umbra" a lui Jim Marrs , ia uite ce frumoase recomandari apar in niste Protocoale de acaparare a puterii si zice asa si citez :
- " vom ceea o centralizare sporita a guvernului
- trebuie sa dezvoltam un Superguvern, prezentindu-l ca pe Protectorul si Binefacatorul tuturor acelora care i se supun debunavoie....curind vom incepe sa infiintam monopoluri uriase
- vom pune puterea de a guverna in miinile unor persoane ale caror trecuturi si reputatii sunt de asa natura, incit intre ei si popor se deschide o prapastie, persoane care , in cazul in care nu ni s-ar supune, nerespectindu-ne instructiunile , trebuie sa infrunte acuzatii cu caracter penal "

ASTA E PROGRAMUL GUVERNULUI DIN UMBRA USL ???

ce-ar fi sa mai citesti si tu un pic si sa nu te dai in stamba ? uite ca aseara, Boculet, s-a sucit, s-a invirtit si pina la urma tot a scapat-o : daca Mironescu era acoperit de partid, nu era arestat preventiv ! asta apropo de protoculu nr 8 , asta de zice ca trebuiesc puse la conducere pers.ce usor pot deveni penale in caz ca nu mai asculta ordinile da, da, stim : e scos din context !

De la: Black_Friday, la data 2011-05-26 19:15:40

De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:32:57 mai penibili decit a te crede Democrat si de Dreapta si a vota un om Bolnav de Putere ? care-si doreste un Partid Unic ? si promoveaza numai Lichele ce pot fi controlate oricind , inclusiv familia lui fra'su cramponata pe" tita cu lapte si miere" ? stii ce e-s PDListii si Basescu ? LUPI LA STINA , asta sunt !
SA FURATI BINE !

P.S. NU Tariceanu a spart alianta DA ....si nici nu i-a demis pe ministrii pedelisti ci, Basecu le-a spus ca daca mai inghit dominatia liberalilor, inseamna ca-s lasi si atunci s-au carat, dindu-se victime , ca de obicei ! dar, tu te uiti @black, pe o parte a monedei si ea e calpa !

Inainte sa comentezi cat de democrat sunt eu, raspunde-mi la ce te-am intrebat: unde este liberalismul din 2007 incoace?

Iar despre cine a spart alianta DA, iti spun deschis ca minti in cel mai stalinist mod cu putinta!
Ca sa te convingi si sa-ti demonstrez ca deformezi realitatea dupa cum ai chef, citeste mai jos un articol aparut pe site-ul realitatea.net in data de 3 aprilie 2007:


Remanierea de la Bucureºti, în presa strãinã
03 apr 2007, 05:31 |
Realitatea TV
Imaginea 1/1Majoritatea articolelor apãrute pe tema restructurãrii guvernamentale de la Bucureºti noteazã, în afara unui rezumat al mutãrilor recente de la Palatul Victoria, dispariþia din noua schemã a Monicãi Macovei.

Publicaþia electronicã de analizã politicã Stratfor.com subliniazã, în comentariul pe marginea colapsului coaliþiei Dreptate ºi Adevãr, cã Uniunea Europeanã nu priveºte cu ochi buni schimbãrile de la Bucureºti, în special din cauza faptului cã Monica Macovei, care "a reformat România îndeajuns pentru primirea României ca membru în UE", ºi-a pierdut portofoliul în urma remanierii. Stratfor.com mai noteazã cã succesorul Monicãi Macovei, Tudor Chiuariu, este tânãr ºi nu are experienþã în relaþiile cu UE.

International Herald Tribune menþioneazã declaraþia lui Adrian Cioroianu pe marginea conflictului dintre preºedinte ºi premier asupra portofoliului Externelor, cã "politica externã ar trebui sã fie o chestiune de dezbatere, nu de scandal".

Southeast European Times comenteazã cã problema retragerii trupelor româneºti din Irak, demers promovat de liberali, este una dintre cauzele adâncirii rupturii dintre Palatele Victoria ºi Cotroceni.

Presa belgianã ºi francezã remarcã, în acelaºi ton: Tãriceanu îi dã afarã din Guvern pe oamenii preºedintelui Bãsescu, scriu Le Soir ºi Le Monde.

dragule, nu mai pot comenta nimic ca nu ma mai gindesc decit la promisiunea facuta de tine, anterior ,de a ma prinde si tavali da' mai ai putzintica rabdare sa ajungem cam pe la sf. lui august cind se cosesc finetele si atunci am sa-ti cint gales " in finul de curind cosit , visind la tine am adormit... "

De la: gabigabi, la data 2011-05-27 07:38:23

De la: Silver9AM, la data 2011-05-26 19:54:29

De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:44:46 la pag. 167 din " Guvernarea din umbra" a lui Jim Marrs , ia uite ce frumoase recomandari apar in niste Protocoale de acaparare a puterii si zice asa si citez :
- " vom ceea o centralizare sporita a guvernului
- trebuie sa dezvoltam un Superguvern, prezentindu-l ca pe Protectorul si Binefacatorul tuturor acelora care i se supun debunavoie....curind vom incepe sa infiintam monopoluri uriase
- vom pune puterea de a guverna in miinile unor persoane ale caror trecuturi si reputatii sunt de asa natura, incit intre ei si popor se deschide o prapastie, persoane care , in cazul in care nu ni s-ar supune, nerespectindu-ne instructiunile , trebuie sa infrunte acuzatii cu caracter penal "

ASTA E PROGRAMUL GUVERNULUI DIN UMBRA USL ???

ce-ar fi sa mai citesti si tu un pic si sa nu te dai in stamba ? uite ca aseara, Boculet, s-a sucit, s-a invirtit si pina la urma tot a scapat-o : daca Mironescu era acoperit de partid, nu era arestat preventiv ! asta apropo de protoculu nr 8 , asta de zice ca trebuiesc puse la conducere pers.ce usor pot deveni penale in caz ca nu mai asculta ordinile da, da, stim : e scos din context !

CE AR FI SA NU MAI MINTI TU SI SA INCERCI SA INTELEGI CE POSTEZI ???? VEZI CA CONFUZI MARFA CU AMBALAJUL,IAR DESPRE DAT IN STAMBA.........ESTI CAMPIOANA COMFIRMATA,SUCCESE...........

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2011-05-27 07:49:02

De la: gabigabi, la data 2011-05-27 07:38:23

De la: Silver9AM, la data 2011-05-26 19:54:29

De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:44:46 la pag. 167 din " Guvernarea din umbra" a lui Jim Marrs , ia uite ce frumoase recomandari apar in niste Protocoale de acaparare a puterii si zice asa si citez :
- " vom ceea o centralizare sporita a guvernului
- trebuie sa dezvoltam un Superguvern, prezentindu-l ca pe Protectorul si Binefacatorul tuturor acelora care i se supun debunavoie....curind vom incepe sa infiintam monopoluri uriase
- vom pune puterea de a guverna in miinile unor persoane ale caror trecuturi si reputatii sunt de asa natura, incit intre ei si popor se deschide o prapastie, persoane care , in cazul in care nu ni s-ar supune, nerespectindu-ne instructiunile , trebuie sa infrunte acuzatii cu caracter penal "

ASTA E PROGRAMUL GUVERNULUI DIN UMBRA USL ???

ce-ar fi sa mai citesti si tu un pic si sa nu te dai in stamba ? uite ca aseara, Boculet, s-a sucit, s-a invirtit si pina la urma tot a scapat-o : daca Mironescu era acoperit de partid, nu era arestat preventiv ! asta apropo de protoculu nr 8 , asta de zice ca trebuiesc puse la conducere pers.ce usor pot deveni penale in caz ca nu mai asculta ordinile da, da, stim : e scos din context !

CE AR FI SA NU MAI MINTI TU SI SA INCERCI SA INTELEGI CE POSTEZI ???? VEZI CA CONFUZI MARFA CU AMBALAJUL,IAR DESPRE DAT IN STAMBA.........ESTI CAMPIOANA COMFIRMATA,SUCCESE...........

CARE e minciuna ?

De la: gabigabi, la data 2011-05-27 07:43:55

De la: Black_Friday, la data 2011-05-26 19:15:40

De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:32:57 mai penibili decit a te crede Democrat si de Dreapta si a vota un om Bolnav de Putere ? care-si doreste un Partid Unic ? si promoveaza numai Lichele ce pot fi controlate oricind , inclusiv familia lui fra'su cramponata pe" tita cu lapte si miere" ? stii ce e-s PDListii si Basescu ? LUPI LA STINA , asta sunt !
SA FURATI BINE !

P.S. NU Tariceanu a spart alianta DA ....si nici nu i-a demis pe ministrii pedelisti ci, Basecu le-a spus ca daca mai inghit dominatia liberalilor, inseamna ca-s lasi si atunci s-au carat, dindu-se victime , ca de obicei ! dar, tu te uiti @black, pe o parte a monedei si ea e calpa !

Inainte sa comentezi cat de democrat sunt eu, raspunde-mi la ce te-am intrebat: unde este liberalismul din 2007 incoace?

Iar despre cine a spart alianta DA, iti spun deschis ca minti in cel mai stalinist mod cu putinta!
Ca sa te convingi si sa-ti demonstrez ca deformezi realitatea dupa cum ai chef, citeste mai jos un articol aparut pe site-ul realitatea.net in data de 3 aprilie 2007:


Remanierea de la Bucureºti, în presa strãinã
03 apr 2007, 05:31 |
Realitatea TV
Imaginea 1/1Majoritatea articolelor apãrute pe tema restructurãrii guvernamentale de la Bucureºti noteazã, în afara unui rezumat al mutãrilor recente de la Palatul Victoria, dispariþia din noua schemã a Monicãi Macovei.

Publicaþia electronicã de analizã politicã Stratfor.com subliniazã, în comentariul pe marginea colapsului coaliþiei Dreptate ºi Adevãr, cã Uniunea Europeanã nu priveºte cu ochi buni schimbãrile de la Bucureºti, în special din cauza faptului cã Monica Macovei, care "a reformat România îndeajuns pentru primirea României ca membru în UE", ºi-a pierdut portofoliul în urma remanierii. Stratfor.com mai noteazã cã succesorul Monicãi Macovei, Tudor Chiuariu, este tânãr ºi nu are experienþã în relaþiile cu UE.

International Herald Tribune menþioneazã declaraþia lui Adrian Cioroianu pe marginea conflictului dintre preºedinte ºi premier asupra portofoliului Externelor, cã "politica externã ar trebui sã fie o chestiune de dezbatere, nu de scandal".

Southeast European Times comenteazã cã problema retragerii trupelor româneºti din Irak, demers promovat de liberali, este una dintre cauzele adâncirii rupturii dintre Palatele Victoria ºi Cotroceni.

Presa belgianã ºi francezã remarcã, în acelaºi ton: Tãriceanu îi dã afarã din Guvern pe oamenii preºedintelui Bãsescu, scriu Le Soir ºi Le Monde.

dragule, nu mai pot comenta nimic ca nu ma mai gindesc decit la promisiunea facuta de tine, anterior ,de a ma prinde si tavali da' mai ai putzintica rabdare sa ajungem cam pe la sf. lui august cind se cosesc finetele si atunci am sa-ti cint gales " in finul de curind cosit , visind la tine am adormit... "

Doar la prostii te gandesti! Poti sa tavalesti pe cineva si fara sa fie vorba de sex! Uite de exemplu pe OZN-ul din Galati, daca dai cu el de pamant de cateva ori, nu se cheama ca-l tavalesti? Bine, nu prea mult, ca si asa arata ca mumia lui Lenin!

Si acum, lasa vrajeala, lamureste-ma cum sta treaba cu ruperea aliantei DA, cu liberalismull PNL-ului si cu social-democratia pe care am imbratisat-o eu.
Nu o mai da cotita, ca nu scapi! O sa ma tin scai dupa tine!

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: Black_Friday, la data 2011-05-27 08:39:21

De la: gabigabi, la data 2011-05-27 07:43:55

De la: Black_Friday, la data 2011-05-26 19:15:40

De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:32:57 mai penibili decit a te crede Democrat si de Dreapta si a vota un om Bolnav de Putere ? care-si doreste un Partid Unic ? si promoveaza numai Lichele ce pot fi controlate oricind , inclusiv familia lui fra'su cramponata pe" tita cu lapte si miere" ? stii ce e-s PDListii si Basescu ? LUPI LA STINA , asta sunt !
SA FURATI BINE !

P.S. NU Tariceanu a spart alianta DA ....si nici nu i-a demis pe ministrii pedelisti ci, Basecu le-a spus ca daca mai inghit dominatia liberalilor, inseamna ca-s lasi si atunci s-au carat, dindu-se victime , ca de obicei ! dar, tu te uiti @black, pe o parte a monedei si ea e calpa !

Inainte sa comentezi cat de democrat sunt eu, raspunde-mi la ce te-am intrebat: unde este liberalismul din 2007 incoace?

Iar despre cine a spart alianta DA, iti spun deschis ca minti in cel mai stalinist mod cu putinta!
Ca sa te convingi si sa-ti demonstrez ca deformezi realitatea dupa cum ai chef, citeste mai jos un articol aparut pe site-ul realitatea.net in data de 3 aprilie 2007:


Remanierea de la Bucureºti, în presa strãinã
03 apr 2007, 05:31 |
Realitatea TV
Imaginea 1/1Majoritatea articolelor apãrute pe tema restructurãrii guvernamentale de la Bucureºti noteazã, în afara unui rezumat al mutãrilor recente de la Palatul Victoria, dispariþia din noua schemã a Monicãi Macovei.

Publicaþia electronicã de analizã politicã Stratfor.com subliniazã, în comentariul pe marginea colapsului coaliþiei Dreptate ºi Adevãr, cã Uniunea Europeanã nu priveºte cu ochi buni schimbãrile de la Bucureºti, în special din cauza faptului cã Monica Macovei, care "a reformat România îndeajuns pentru primirea României ca membru în UE", ºi-a pierdut portofoliul în urma remanierii. Stratfor.com mai noteazã cã succesorul Monicãi Macovei, Tudor Chiuariu, este tânãr ºi nu are experienþã în relaþiile cu UE.

International Herald Tribune menþioneazã declaraþia lui Adrian Cioroianu pe marginea conflictului dintre preºedinte ºi premier asupra portofoliului Externelor, cã "politica externã ar trebui sã fie o chestiune de dezbatere, nu de scandal".

Southeast European Times comenteazã cã problema retragerii trupelor româneºti din Irak, demers promovat de liberali, este una dintre cauzele adâncirii rupturii dintre Palatele Victoria ºi Cotroceni.

Presa belgianã ºi francezã remarcã, în acelaºi ton: Tãriceanu îi dã afarã din Guvern pe oamenii preºedintelui Bãsescu, scriu Le Soir ºi Le Monde.

dragule, nu mai pot comenta nimic ca nu ma mai gindesc decit la promisiunea facuta de tine, anterior ,de a ma prinde si tavali da' mai ai putzintica rabdare sa ajungem cam pe la sf. lui august cind se cosesc finetele si atunci am sa-ti cint gales " in finul de curind cosit , visind la tine am adormit... "

Doar la prostii te gandesti! Poti sa tavalesti pe cineva si fara sa fie vorba de sex! Uite de exemplu pe OZN-ul din Galati, daca dai cu el de pamant de cateva ori, nu se cheama ca-l tavalesti? Bine, nu prea mult, ca si asa arata ca mumia lui Lenin!

Si acum, lasa vrajeala, lamureste-ma cum sta treaba cu ruperea aliantei DA, cu liberalismull PNL-ului si cu social-democratia pe care am imbratisat-o eu.
Nu o mai da cotita, ca nu scapi! O sa ma tin scai dupa tine!

De la: gabigabi, la data 2011-05-27 07:55:31

De la: Silver9AM, la data 2011-05-27 07:49:02

De la: gabigabi, la data 2011-05-27 07:38:23

De la: Silver9AM, la data 2011-05-26 19:54:29

De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:44:46 la pag. 167 din " Guvernarea din umbra" a lui Jim Marrs , ia uite ce frumoase recomandari apar in niste Protocoale de acaparare a puterii si zice asa si citez :
- " vom ceea o centralizare sporita a guvernului
- trebuie sa dezvoltam un Superguvern, prezentindu-l ca pe Protectorul si Binefacatorul tuturor acelora care i se supun debunavoie....curind vom incepe sa infiintam monopoluri uriase
- vom pune puterea de a guverna in miinile unor persoane ale caror trecuturi si reputatii sunt de asa natura, incit intre ei si popor se deschide o prapastie, persoane care , in cazul in care nu ni s-ar supune, nerespectindu-ne instructiunile , trebuie sa infrunte acuzatii cu caracter penal "

ASTA E PROGRAMUL GUVERNULUI DIN UMBRA USL ???

ce-ar fi sa mai citesti si tu un pic si sa nu te dai in stamba ? uite ca aseara, Boculet, s-a sucit, s-a invirtit si pina la urma tot a scapat-o : daca Mironescu era acoperit de partid, nu era arestat preventiv ! asta apropo de protoculu nr 8 , asta de zice ca trebuiesc puse la conducere pers.ce usor pot deveni penale in caz ca nu mai asculta ordinile da, da, stim : e scos din context !

CE AR FI SA NU MAI MINTI TU SI SA INCERCI SA INTELEGI CE POSTEZI ???? VEZI CA CONFUZI MARFA CU AMBALAJUL,IAR DESPRE DAT IN STAMBA.........ESTI CAMPIOANA COMFIRMATA,SUCCESE...........

CARE e minciuna ?

LA TINE 99% E DEZINFORMARE SI MINCIUNA...............

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Black_Friday, la data 2011-05-25 21:02:35

De la: gabigabi, la data 2011-05-24 16:54:30

De la: Black_Friday, la data 2011-05-23 19:28:46

De la: gabigabi, la data 2011-05-23 16:00:34 deci, nici macar teoretic nu vrei sa duci gindul de a fi strins rindurile linga liberali si ideea de liberalism, mai departe de virful nasului tau ! normal, caci atunci ai intelege ca daca Stolojan nu trada si gasca aia nu trecea la PD ; daca tu si altii ca tine, nu faceau in acel moment de cumpana ,alegerea de a trece la Basescu; daca UDMR venea si el in 2008 alaturi de PNL si populatia ii vota cu mult mai mult de 20%, atunci anul 2009 NU incepea cu Boc ca premier ,ci cu altcineva: cu un Stolojean poate, sau tot Tariceanu, sau poate Isarescu ....si in acest caz , NU se mai facea un dezmat electoral ptr. realegerea tovarasului ; nu se mai ajungea in situatia de a ne imprumuta de la FMI ....si nici sa DECIDA dumnealui ,ceea ce trebuia sa fie decizia guvernului si azi nu eram unde suntem !

Intai explica-mi si mie unde este liberalismul la PNL, din 2007 incoace si apoi sa ma judeci pe mine ca nu am mers pe mana liberalilor!

Halal liberalism, cand joci kazaciocul cu Ilici!

PNL a facut inca o data jocul lui Iliescu, spargand Dreapta! Citeste mai jos si contrazice-ma cu argumente, nu cu lautarisme, muzica liberala pe care o canti dupa ureche. Citeste in special ce zicea pesedistul Dancu in ianuarie 2007!!!

Cat despre ce s-ar fi intamplat daca nu s-ar fi spart alianta, ca nu ne-am fi imprumutat la FNI, vrei sa ma convingi ca ar fi adus Tariceanu bani de acasa ca sa salveze Romania? Te credeam mai serioasa!


TRADARILE LIBERALE in ISTORIA RECENTA :
- Colaborationismul PSD-PNL in momente cheie ale istoriei ultimilor 17 ani
- Prezenta lui Patriciu in fiecare moment in care Dreapta a incercat sa creeze in Romania o forta PUTERNICA, capabila sa se opuna PSD


1. Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta cu o luna inainte de Revolutia din 1989

"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"

Sursa: Curentul, 3 mai 2007
arhiva.curentul.ro:81/2007old...0503&art=54179

Ulterior, in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.


RADU CAMPEANU - mediator la Timisoara in favoarea lui ILIESCU

Daniel Vighi, Cotidianul :
"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest ?important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."

Sursa : www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=2d63178f06

2. PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU

Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.

Sursa : www.expres.ro/article.php?artid=197108
ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu

3. 1991 : PNL IL SPALA PE ILIESCU DE SANGELE MINERIADELOR

Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca "Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii".

In timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare -> PNL intra la guvernare, ca sa il spele pe Iliescu de sangele mineriadelor.

PNL va detine 3 portofolii : Ministerul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministerul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministerul Industriilor.

Sursa : www.newscafe.ro/content/view/3143/77/

4. 1992 : PNL DISTRUGE UNITATEA CDR CHIAR INAINTE DE ALEGERI

In 1992, in pregatire pentru alegerile locare se formeaza CDR care castiga cu un scor neasteptat de bun aceste alegeri. Dar, surpriza ! In toamna, la alegerile parlamentare, Radu Campeanu sparge din nou unitatea noii formatiuni de dreapta: rupe PNL din CDR, si candideaza separat la alegerile parlamentare. Mai mult, propune drept candidat la presedentie pe Regele Mihai – iar monarhia era atat de ne-populara incat acest gest echivala cu a-ti dori sa pierzi alegerile.
Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%.

Diverse aripi si persoane din PNL participa insa la guvernare impreuna cu FSN in pozitii de mai mica expunere, din 1992 pana in 1994, pastrati de catre Iliescu sub justificarea ca guvernul are nevoie de tehnocrati.


5. 1996 : PATRICIU SI TARICEANU DISTRUG DIN NOU UNITATEA DREPTEI SI FINANTEAZA UN PARTID PARALEL

In 1996 Patriciu si Tariceanu finanteaza - tot SEPARAT DE CDR - grupul ANL (format din PAC si PL'93) cu candidat la presedentie propriu - si separat de CDR - in persoana lui Nicolae Manolescu. SI de aceasta data CDR castiga, ANL pierde.

6. 2000 : PD SI PNL OBTIN FIECARE 7% ; PNL CONDUS DE QUINTUS FACE PACT DE NEAGRESIUNE CU PSD

Alegerile din 2000 : inaintea alegerilor parlamentare PNL se rupe de CDR prupunand un candidat propriu ; a fost o masura de salvare a celor doua partide mari care au participat la guvernare, PD si PNL, care astfel au castigat fiecare 7% din optiunile electoratului, si au devenit singura speranta pentru democratie in perioada Dictaturii Regimului Nastase
PNL condus de Quintus semneaza un pact de neagresiune cu PSD.
PD este invitat de PSD prin Petre Roman sa semneze acelasi pact, insa Traian Basescu isi impune punctul de vedere in Congresul PD si PD refuza.

7. Politica PSD de sustinere a PNL ca principal partid de opozitie a Regimului Nastase

Dupa 2001, Nastase a avut o politica extrem de eficienta in plan parlamentar. A "ajutat" PD sa dispara : a conceput un plan de destructurare a PD pe care l-a pus in aplicare cu ajutorul lui C. Gusa.
PNL-ul in schimb, a fost atras in diverse oportunitati de afaceri de partea PSD, astfel ca singura opozitie militanta fata de PSD a fost realizata de catre Traian Basescu si PD, lucru pentru care PD a platit un pret mare : i-au fost racolati membri importanti, primarii traditional PD-iste au fost fortate sa treaca la PD.
PNL a fost o opozitie "de decor", dar dupa 2003, cu ajutorul lui Stolojan, si-a recapatat forta si militantismul, in ciuda presiunilor facute de PSD si Patriciu in directia apropierii PNL de PSD.

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".
Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


8. Constructia Aliantei DA, impotrivirea gruparii Patriciu la formarea Alinatei DA

- In Septembrie 2003, Traian basescu Presedintele PD si Teodor Stolojan Presedintele PNL fondeaza Alianta DA, cu scopul declarat de a inlatura PSD de la putere si de a duce Romania in UE la 01 ianuarie 2007. Si de aceasta data, si fara sa mai reprezinte nicio surpriza, Dinu Patriciu si angajatii lui Orban, Antonescu se opun formarii Aliantei si este interesant de vazut cum, atat inainte de 2004 cat si dupa 2004, PNL-Patriciu a dat singura si de altfel unica dovada de consecventa politica exclusiv pe ideea colaborarii cu PSD.
Aripa PRO-PSD din PNL nu a cedat si nu a acceptat formarea Aliantei impotriva PSD decat in urma presiunii si incurajarilor externe explicite exprimate fata de liderii Aliantei :

CITAT : "Vicele Calin Popescu-Tariceanu, artizanul protocolului, a tinut sa-l atinga in treacat pe Valeriu Stoica, pentru faptul ca acesta isi aroga meritul de a se fi gandit primul la alianta cu pedistii :
"- A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Werner Hoyer, consilier politic al lui Romano Prodi, seful Comisiei Europene, si al lui Pat Cox, presedintele Parlamentului European au incurajat PD si PNL in formarea Aliantei impotriva PSD:
"NU VA TEMETI DE ALIANTE. Romania este intr-un moment extraordinar, in care este necesar sa va uniti fortele si nu sa mergeti singuri. (...) PSD VA TREBUI, DE ACUM INCOLO, SA-SI REVIZUIASCA STRATEGIA. DACA AR FI FOST ATAT DE BUNI, ATI FI FOST DEJA MEMBRI IN UE.
Ei zugravesc in culori mult prea frumoase in intarzierea aderarii la UE, IAR ANUL 2007 NU E GARANTAT (*).

(*) De remarcat ca printre primele luari de pozitie ale reprezentantilor afaceristilor PSD-PNL in ianuarie 2005 a fost cererea ca Romania sa nu adere in 01 ianuarie 2007 la UE, ci in 2008 sau mai tarziu, pentru ca, spuneau ei : "Romania nu ar fi pregatita".

Sursa: www.adevarulonline.ro/articol...otroceni/54507

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


9. Regimul Dictaturii Personale a lui Adrian Nastase si a Partidului-Stat PSD

2004 - PSD, urmasul P.C.R. arunca Romania intr-o dictatura sud-americana : oameni de afaceri sunt urmariti si li se cere un procent din profit " pentru protectie " ; ziare sunt inchise, directorii lor concediati, personalitati si jurnalisti care devin adversari ai lui Nastase sunt potrivnici lui Nastase sunt ridicati de pe strada si tinuti in arest.
Nivelul libertatilor democratice pentru Romania este apreciat de catre Freedom House ca fiind in aceasta perioada egal numai cu cel din RUSIA.
Tocmai in aceasta perioada, inca in Regim Nastase, Patriciu sponsorizeaza PSD in alegerile locale, stiut fiind ca alegerile locale depind scorul si puterea partidelor in alegerile care urmau, adica in alagerile generale.
Tocmai in aceasta perioada de dictatura a PSD Patriciu alege sa vanda sansele unei victorii clare si definitive a dreptei asupra PSD, si sansele ca PSD sa nu mai poata avea un cuvant de spus pana cand nu se va fi reformat.

In toamna, Alianta pierde la scor strans alegerile parlamentare, dar Traian Basescu reuseste sa castige Presedentia si sa formeze un guvern al Aliantei, care, mai tarziu - CONTRAR dorintelor lui Patriciu, Tiriac si Voiculescu - va integra Romania in UE la data de 1 IANUARIE 2007.


10. Primii - si singurii - ani de deschidere democratica reala si constructie a Statului de Drept in Romania

In 2005 si 2006 proiectul fuziunii PNL-PD este reiterat pe rand, de catre ambii parteneri, PD si PNL, dar mai ales de catre PD. PNL se opune fuziunii PNL-PD si blocheaza orice discutie despre formarea unui bloc puternic de dreapta.
Acest lucru se intampla pe fondul unei presiuni puternice din partea UE si a societatii civile in legatura cu reforma in justitie, dar si in conditiile in care PSD devine un partid din ce in ce mai slab in sondaje, datorita inceperii cercetarilor in legatura cu coruptia Regimului Nastase.

Astfel ca refuzul oricarei tentative de unificare a dreptei IN ACESTE CONDITII, extrem de favorabile Dreptei dpdv istoric si tactic, reprezinta o tradare a insasi ideii de Dreapta, de unitate a Dreptei pentru ca a militat Corneliu Coposu si mai mult decat atat, o aliniere la obiectivele strategice ale PSD, caci PNL a ajutat la :

1. taraganarea si incetinirea reformelor, prin aliante subterane cu PSD si un blocaj mediatic bine regizat impotriva a dous persoane : Traian basescu si Monica Macovei, promotori reformelor ;
2. blocarea a oricarei tentative de unificare a dreptei, deoarece unificarea dreptei ar fi creat posibilitatea ca fortele democratice sa guverneze Romania asa cum nu a mai facut-o pana acum decat PSD, adica, pentru mai mult decat un mandat. Doua mandate ale in Romania, plus reforme radicale si profunde ar fi inseamnat distrugerea stangii de factura bolshevica si comunista, adica a blocului PSD-PNL-PRM-UDMR-PC.

Iata si confirmarea celor de mai sus din cuvintele sociologului Alin Theodorescu, membru PSD :

"Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".

Sursa: ZIUA, 23 iunie 2006


11. PNL distruge Alinata DA si elimina PD de la guvernare

Toate cele de mai sus explica de ce aceste lucruri nu exista pe site-ul PNL. In mod ciudat, PNL NU ISI FACE PUBLICA istoria post-decembrista pe site, o istorie - dupa cum se vede - plina de tradari si alinieri la politica FSN si PSD.

PNL devine astfel singurul partid asa-zis de dreapta din Romania care tradeaza Dreapta neincetat in ultimii 17 ani, si care vinde PSD-ului sansele formarii unei forte de dreapta capabila sa se opuna blocului bolshevic PSD-PRM-PC tocmai in momentele in care sansele pentru realizarea acestui lucru au fost mai mari.

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


27 martie 2007 : Tariceanu EXECUTA ORDINUL PSD si anunta DECESUL ALIANTEI.

PNL intra alaturi de PSD in coalitia partidelor ROSII NE-REFORMATE, AUTORITARE SI OLIGARHICE, care au condus Romania in ultimii 17 ani prin dictatura economica si politica dar mai ales prin metode de agresiune asupra DEMOCRATIEI SI STATULUI DE DREPT.

ma scuzi, te rog ! n-am avut rabdare sa citesc tot si m-am oprit la activitatea lui Cimpeanu ! pfff ! pai cine-i fraierul care nu si-a dat seama ce Cirtita a fost Cimpeanu si ce lovitura a dat Monarhiei, in momentul in care i-a propus MJS Mihai I sa candideze la presedintia RO ?!

cit despre cit a atentat PSD la Democratie si Statul de Drept, ha ! mai esti ACUM, intr-un Stat de Drept , dupa chiar definitia data de dragul tau JUCATOR ? NU, draguta, Nu mai suntem ! avem un JUCATOR SUPREM !

Ba nu te scuz deloc! Ai facut niste afirmatii, ti-am dovedit ca nu ai dreptate si acum incepi jocul de glezne si o dai cotita in loc sa recunosti ca nu ai dreptate si ca ne canti dupa ureche, la pian pe burta, manele in loc de simfonii? Chiar nu te scuz si nici nu te iert! Am prins momentul sa te tavalesc, nu scapi!

Deci, sa concluzionam, spune-mi tu unde este liberalismul la PNL, din 2007 incoace? Cat de liberal a fost Tariceanu cand A RUPT ALIANTA DA SI A DEMIS MINISTRII PD, CA SA IL SALVEZE PE PATRICIU, A INTRAT IN ALIANTA 322, A GUVERNAT IN MINORITATE CU SPRIJINUL PSD, A MARIT PENSIILE SI SALARIILE CU BANI DETURNATI DIN FONDUL DE DEZVOLTARE, A FACUT 6 KM DE AUTOSTRADA...

Ca a facut jocul PSD rupand alianta DA, uite justificarea:

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


Campeanu a fost cartita? Dar Patriciu ce a fost, cand a intrat la guvernare in 1992, tradand Opozitia Democratica? Dar cand sponsoriza PSD in alegeri? Pai pnl-ul vostru e mai ciuruit decat un svaiter, de atatea gauri de cartita!

Asa ca te astept sa-mi explici cum am tradat eu idealurile de dreapta si m-am dat cu social-democratia si cat e dreapta esti tu, slujind un pnl care din 2007 este tot in aceeasi barca cu PSD.

P.S. Vezi ca daca tu stai cu fata spre trecut, confunzi dreapta cu stanga!

Hai Gabi, curaj! Degeaba il astepti pe Vanea sa vina sa te scoata din belea. Cine stie ce probleme il retin. Hai incearca si singura si daca gresesti sa fii sigura ca o sa te corectez eu!
Ia interpreteaza-mi si mie o manea liberala! Ca vad ca liberalismul nu se canta dupa partitura, ci dupa ureche, ca manelele!

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: Black_Friday, la data 2011-05-27 19:56:44

De la: Black_Friday, la data 2011-05-25 21:02:35

De la: gabigabi, la data 2011-05-24 16:54:30

De la: Black_Friday, la data 2011-05-23 19:28:46

De la: gabigabi, la data 2011-05-23 16:00:34 deci, nici macar teoretic nu vrei sa duci gindul de a fi strins rindurile linga liberali si ideea de liberalism, mai departe de virful nasului tau ! normal, caci atunci ai intelege ca daca Stolojan nu trada si gasca aia nu trecea la PD ; daca tu si altii ca tine, nu faceau in acel moment de cumpana ,alegerea de a trece la Basescu; daca UDMR venea si el in 2008 alaturi de PNL si populatia ii vota cu mult mai mult de 20%, atunci anul 2009 NU incepea cu Boc ca premier ,ci cu altcineva: cu un Stolojean poate, sau tot Tariceanu, sau poate Isarescu ....si in acest caz , NU se mai facea un dezmat electoral ptr. realegerea tovarasului ; nu se mai ajungea in situatia de a ne imprumuta de la FMI ....si nici sa DECIDA dumnealui ,ceea ce trebuia sa fie decizia guvernului si azi nu eram unde suntem !

Intai explica-mi si mie unde este liberalismul la PNL, din 2007 incoace si apoi sa ma judeci pe mine ca nu am mers pe mana liberalilor!

Halal liberalism, cand joci kazaciocul cu Ilici!

PNL a facut inca o data jocul lui Iliescu, spargand Dreapta! Citeste mai jos si contrazice-ma cu argumente, nu cu lautarisme, muzica liberala pe care o canti dupa ureche. Citeste in special ce zicea pesedistul Dancu in ianuarie 2007!!!

Cat despre ce s-ar fi intamplat daca nu s-ar fi spart alianta, ca nu ne-am fi imprumutat la FNI, vrei sa ma convingi ca ar fi adus Tariceanu bani de acasa ca sa salveze Romania? Te credeam mai serioasa!


TRADARILE LIBERALE in ISTORIA RECENTA :
- Colaborationismul PSD-PNL in momente cheie ale istoriei ultimilor 17 ani
- Prezenta lui Patriciu in fiecare moment in care Dreapta a incercat sa creeze in Romania o forta PUTERNICA, capabila sa se opuna PSD


1. Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta cu o luna inainte de Revolutia din 1989

"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"

Sursa: Curentul, 3 mai 2007
arhiva.curentul.ro:81/2007old...0503&art=54179

Ulterior, in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.


RADU CAMPEANU - mediator la Timisoara in favoarea lui ILIESCU

Daniel Vighi, Cotidianul :
"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest ?important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."

Sursa : www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=2d63178f06

2. PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU

Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.

Sursa : www.expres.ro/article.php?artid=197108
ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu

3. 1991 : PNL IL SPALA PE ILIESCU DE SANGELE MINERIADELOR

Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca "Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii".

In timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare -> PNL intra la guvernare, ca sa il spele pe Iliescu de sangele mineriadelor.

PNL va detine 3 portofolii : Ministerul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministerul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministerul Industriilor.

Sursa : www.newscafe.ro/content/view/3143/77/

4. 1992 : PNL DISTRUGE UNITATEA CDR CHIAR INAINTE DE ALEGERI

In 1992, in pregatire pentru alegerile locare se formeaza CDR care castiga cu un scor neasteptat de bun aceste alegeri. Dar, surpriza ! In toamna, la alegerile parlamentare, Radu Campeanu sparge din nou unitatea noii formatiuni de dreapta: rupe PNL din CDR, si candideaza separat la alegerile parlamentare. Mai mult, propune drept candidat la presedentie pe Regele Mihai – iar monarhia era atat de ne-populara incat acest gest echivala cu a-ti dori sa pierzi alegerile.
Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%.

Diverse aripi si persoane din PNL participa insa la guvernare impreuna cu FSN in pozitii de mai mica expunere, din 1992 pana in 1994, pastrati de catre Iliescu sub justificarea ca guvernul are nevoie de tehnocrati.


5. 1996 : PATRICIU SI TARICEANU DISTRUG DIN NOU UNITATEA DREPTEI SI FINANTEAZA UN PARTID PARALEL

In 1996 Patriciu si Tariceanu finanteaza - tot SEPARAT DE CDR - grupul ANL (format din PAC si PL'93) cu candidat la presedentie propriu - si separat de CDR - in persoana lui Nicolae Manolescu. SI de aceasta data CDR castiga, ANL pierde.

6. 2000 : PD SI PNL OBTIN FIECARE 7% ; PNL CONDUS DE QUINTUS FACE PACT DE NEAGRESIUNE CU PSD

Alegerile din 2000 : inaintea alegerilor parlamentare PNL se rupe de CDR prupunand un candidat propriu ; a fost o masura de salvare a celor doua partide mari care au participat la guvernare, PD si PNL, care astfel au castigat fiecare 7% din optiunile electoratului, si au devenit singura speranta pentru democratie in perioada Dictaturii Regimului Nastase
PNL condus de Quintus semneaza un pact de neagresiune cu PSD.
PD este invitat de PSD prin Petre Roman sa semneze acelasi pact, insa Traian Basescu isi impune punctul de vedere in Congresul PD si PD refuza.

7. Politica PSD de sustinere a PNL ca principal partid de opozitie a Regimului Nastase

Dupa 2001, Nastase a avut o politica extrem de eficienta in plan parlamentar. A "ajutat" PD sa dispara : a conceput un plan de destructurare a PD pe care l-a pus in aplicare cu ajutorul lui C. Gusa.
PNL-ul in schimb, a fost atras in diverse oportunitati de afaceri de partea PSD, astfel ca singura opozitie militanta fata de PSD a fost realizata de catre Traian Basescu si PD, lucru pentru care PD a platit un pret mare : i-au fost racolati membri importanti, primarii traditional PD-iste au fost fortate sa treaca la PD.
PNL a fost o opozitie "de decor", dar dupa 2003, cu ajutorul lui Stolojan, si-a recapatat forta si militantismul, in ciuda presiunilor facute de PSD si Patriciu in directia apropierii PNL de PSD.

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".
Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


8. Constructia Aliantei DA, impotrivirea gruparii Patriciu la formarea Alinatei DA

- In Septembrie 2003, Traian basescu Presedintele PD si Teodor Stolojan Presedintele PNL fondeaza Alianta DA, cu scopul declarat de a inlatura PSD de la putere si de a duce Romania in UE la 01 ianuarie 2007. Si de aceasta data, si fara sa mai reprezinte nicio surpriza, Dinu Patriciu si angajatii lui Orban, Antonescu se opun formarii Aliantei si este interesant de vazut cum, atat inainte de 2004 cat si dupa 2004, PNL-Patriciu a dat singura si de altfel unica dovada de consecventa politica exclusiv pe ideea colaborarii cu PSD.
Aripa PRO-PSD din PNL nu a cedat si nu a acceptat formarea Aliantei impotriva PSD decat in urma presiunii si incurajarilor externe explicite exprimate fata de liderii Aliantei :

CITAT : "Vicele Calin Popescu-Tariceanu, artizanul protocolului, a tinut sa-l atinga in treacat pe Valeriu Stoica, pentru faptul ca acesta isi aroga meritul de a se fi gandit primul la alianta cu pedistii :
"- A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Werner Hoyer, consilier politic al lui Romano Prodi, seful Comisiei Europene, si al lui Pat Cox, presedintele Parlamentului European au incurajat PD si PNL in formarea Aliantei impotriva PSD:
"NU VA TEMETI DE ALIANTE. Romania este intr-un moment extraordinar, in care este necesar sa va uniti fortele si nu sa mergeti singuri. (...) PSD VA TREBUI, DE ACUM INCOLO, SA-SI REVIZUIASCA STRATEGIA. DACA AR FI FOST ATAT DE BUNI, ATI FI FOST DEJA MEMBRI IN UE.
Ei zugravesc in culori mult prea frumoase in intarzierea aderarii la UE, IAR ANUL 2007 NU E GARANTAT (*).

(*) De remarcat ca printre primele luari de pozitie ale reprezentantilor afaceristilor PSD-PNL in ianuarie 2005 a fost cererea ca Romania sa nu adere in 01 ianuarie 2007 la UE, ci in 2008 sau mai tarziu, pentru ca, spuneau ei : "Romania nu ar fi pregatita".

Sursa: www.adevarulonline.ro/articol...otroceni/54507

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


9. Regimul Dictaturii Personale a lui Adrian Nastase si a Partidului-Stat PSD

2004 - PSD, urmasul P.C.R. arunca Romania intr-o dictatura sud-americana : oameni de afaceri sunt urmariti si li se cere un procent din profit " pentru protectie " ; ziare sunt inchise, directorii lor concediati, personalitati si jurnalisti care devin adversari ai lui Nastase sunt potrivnici lui Nastase sunt ridicati de pe strada si tinuti in arest.
Nivelul libertatilor democratice pentru Romania este apreciat de catre Freedom House ca fiind in aceasta perioada egal numai cu cel din RUSIA.
Tocmai in aceasta perioada, inca in Regim Nastase, Patriciu sponsorizeaza PSD in alegerile locale, stiut fiind ca alegerile locale depind scorul si puterea partidelor in alegerile care urmau, adica in alagerile generale.
Tocmai in aceasta perioada de dictatura a PSD Patriciu alege sa vanda sansele unei victorii clare si definitive a dreptei asupra PSD, si sansele ca PSD sa nu mai poata avea un cuvant de spus pana cand nu se va fi reformat.

In toamna, Alianta pierde la scor strans alegerile parlamentare, dar Traian Basescu reuseste sa castige Presedentia si sa formeze un guvern al Aliantei, care, mai tarziu - CONTRAR dorintelor lui Patriciu, Tiriac si Voiculescu - va integra Romania in UE la data de 1 IANUARIE 2007.


10. Primii - si singurii - ani de deschidere democratica reala si constructie a Statului de Drept in Romania

In 2005 si 2006 proiectul fuziunii PNL-PD este reiterat pe rand, de catre ambii parteneri, PD si PNL, dar mai ales de catre PD. PNL se opune fuziunii PNL-PD si blocheaza orice discutie despre formarea unui bloc puternic de dreapta.
Acest lucru se intampla pe fondul unei presiuni puternice din partea UE si a societatii civile in legatura cu reforma in justitie, dar si in conditiile in care PSD devine un partid din ce in ce mai slab in sondaje, datorita inceperii cercetarilor in legatura cu coruptia Regimului Nastase.

Astfel ca refuzul oricarei tentative de unificare a dreptei IN ACESTE CONDITII, extrem de favorabile Dreptei dpdv istoric si tactic, reprezinta o tradare a insasi ideii de Dreapta, de unitate a Dreptei pentru ca a militat Corneliu Coposu si mai mult decat atat, o aliniere la obiectivele strategice ale PSD, caci PNL a ajutat la :

1. taraganarea si incetinirea reformelor, prin aliante subterane cu PSD si un blocaj mediatic bine regizat impotriva a dous persoane : Traian basescu si Monica Macovei, promotori reformelor ;
2. blocarea a oricarei tentative de unificare a dreptei, deoarece unificarea dreptei ar fi creat posibilitatea ca fortele democratice sa guverneze Romania asa cum nu a mai facut-o pana acum decat PSD, adica, pentru mai mult decat un mandat. Doua mandate ale in Romania, plus reforme radicale si profunde ar fi inseamnat distrugerea stangii de factura bolshevica si comunista, adica a blocului PSD-PNL-PRM-UDMR-PC.

Iata si confirmarea celor de mai sus din cuvintele sociologului Alin Theodorescu, membru PSD :

"Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".

Sursa: ZIUA, 23 iunie 2006


11. PNL distruge Alinata DA si elimina PD de la guvernare

Toate cele de mai sus explica de ce aceste lucruri nu exista pe site-ul PNL. In mod ciudat, PNL NU ISI FACE PUBLICA istoria post-decembrista pe site, o istorie - dupa cum se vede - plina de tradari si alinieri la politica FSN si PSD.

PNL devine astfel singurul partid asa-zis de dreapta din Romania care tradeaza Dreapta neincetat in ultimii 17 ani, si care vinde PSD-ului sansele formarii unei forte de dreapta capabila sa se opuna blocului bolshevic PSD-PRM-PC tocmai in momentele in care sansele pentru realizarea acestui lucru au fost mai mari.

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


27 martie 2007 : Tariceanu EXECUTA ORDINUL PSD si anunta DECESUL ALIANTEI.

PNL intra alaturi de PSD in coalitia partidelor ROSII NE-REFORMATE, AUTORITARE SI OLIGARHICE, care au condus Romania in ultimii 17 ani prin dictatura economica si politica dar mai ales prin metode de agresiune asupra DEMOCRATIEI SI STATULUI DE DREPT.

ma scuzi, te rog ! n-am avut rabdare sa citesc tot si m-am oprit la activitatea lui Cimpeanu ! pfff ! pai cine-i fraierul care nu si-a dat seama ce Cirtita a fost Cimpeanu si ce lovitura a dat Monarhiei, in momentul in care i-a propus MJS Mihai I sa candideze la presedintia RO ?!

cit despre cit a atentat PSD la Democratie si Statul de Drept, ha ! mai esti ACUM, intr-un Stat de Drept , dupa chiar definitia data de dragul tau JUCATOR ? NU, draguta, Nu mai suntem ! avem un JUCATOR SUPREM !

Ba nu te scuz deloc! Ai facut niste afirmatii, ti-am dovedit ca nu ai dreptate si acum incepi jocul de glezne si o dai cotita in loc sa recunosti ca nu ai dreptate si ca ne canti dupa ureche, la pian pe burta, manele in loc de simfonii? Chiar nu te scuz si nici nu te iert! Am prins momentul sa te tavalesc, nu scapi!

Deci, sa concluzionam, spune-mi tu unde este liberalismul la PNL, din 2007 incoace? Cat de liberal a fost Tariceanu cand A RUPT ALIANTA DA SI A DEMIS MINISTRII PD, CA SA IL SALVEZE PE PATRICIU, A INTRAT IN ALIANTA 322, A GUVERNAT IN MINORITATE CU SPRIJINUL PSD, A MARIT PENSIILE SI SALARIILE CU BANI DETURNATI DIN FONDUL DE DEZVOLTARE, A FACUT 6 KM DE AUTOSTRADA...

Ca a facut jocul PSD rupand alianta DA, uite justificarea:

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


Campeanu a fost cartita? Dar Patriciu ce a fost, cand a intrat la guvernare in 1992, tradand Opozitia Democratica? Dar cand sponsoriza PSD in alegeri? Pai pnl-ul vostru e mai ciuruit decat un svaiter, de atatea gauri de cartita!

Asa ca te astept sa-mi explici cum am tradat eu idealurile de dreapta si m-am dat cu social-democratia si cat e dreapta esti tu, slujind un pnl care din 2007 este tot in aceeasi barca cu PSD.

P.S. Vezi ca daca tu stai cu fata spre trecut, confunzi dreapta cu stanga!

Hai Gabi, curaj! Degeaba il astepti pe Vanea sa vina sa te scoata din belea. Cine stie ce probleme il retin. Hai incearca si singura si daca gresesti sa fii sigura ca o sa te corectez eu!
Ia interpreteaza-mi si mie o manea liberala! Ca vad ca liberalismul nu se canta dupa partitura, ci dupa ureche, ca manelele!

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Black_Friday, la data 2011-05-27 19:56:44

De la: Black_Friday, la data 2011-05-25 21:02:35

De la: gabigabi, la data 2011-05-24 16:54:30

De la: Black_Friday, la data 2011-05-23 19:28:46

De la: gabigabi, la data 2011-05-23 16:00:34 deci, nici macar teoretic nu vrei sa duci gindul de a fi strins rindurile linga liberali si ideea de liberalism, mai departe de virful nasului tau ! normal, caci atunci ai intelege ca daca Stolojan nu trada si gasca aia nu trecea la PD ; daca tu si altii ca tine, nu faceau in acel moment de cumpana ,alegerea de a trece la Basescu; daca UDMR venea si el in 2008 alaturi de PNL si populatia ii vota cu mult mai mult de 20%, atunci anul 2009 NU incepea cu Boc ca premier ,ci cu altcineva: cu un Stolojean poate, sau tot Tariceanu, sau poate Isarescu ....si in acest caz , NU se mai facea un dezmat electoral ptr. realegerea tovarasului ; nu se mai ajungea in situatia de a ne imprumuta de la FMI ....si nici sa DECIDA dumnealui ,ceea ce trebuia sa fie decizia guvernului si azi nu eram unde suntem !

Intai explica-mi si mie unde este liberalismul la PNL, din 2007 incoace si apoi sa ma judeci pe mine ca nu am mers pe mana liberalilor!

Halal liberalism, cand joci kazaciocul cu Ilici!

PNL a facut inca o data jocul lui Iliescu, spargand Dreapta! Citeste mai jos si contrazice-ma cu argumente, nu cu lautarisme, muzica liberala pe care o canti dupa ureche. Citeste in special ce zicea pesedistul Dancu in ianuarie 2007!!!

Cat despre ce s-ar fi intamplat daca nu s-ar fi spart alianta, ca nu ne-am fi imprumutat la FNI, vrei sa ma convingi ca ar fi adus Tariceanu bani de acasa ca sa salveze Romania? Te credeam mai serioasa!


TRADARILE LIBERALE in ISTORIA RECENTA :
- Colaborationismul PSD-PNL in momente cheie ale istoriei ultimilor 17 ani
- Prezenta lui Patriciu in fiecare moment in care Dreapta a incercat sa creeze in Romania o forta PUTERNICA, capabila sa se opuna PSD


1. Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta cu o luna inainte de Revolutia din 1989

"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"

Sursa: Curentul, 3 mai 2007
arhiva.curentul.ro:81/2007old...0503&art=54179

Ulterior, in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.


RADU CAMPEANU - mediator la Timisoara in favoarea lui ILIESCU

Daniel Vighi, Cotidianul :
"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest ?important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."

Sursa : www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=2d63178f06

2. PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU

Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.

Sursa : www.expres.ro/article.php?artid=197108
ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu

3. 1991 : PNL IL SPALA PE ILIESCU DE SANGELE MINERIADELOR

Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca "Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii".

In timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare -> PNL intra la guvernare, ca sa il spele pe Iliescu de sangele mineriadelor.

PNL va detine 3 portofolii : Ministerul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministerul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministerul Industriilor.

Sursa : www.newscafe.ro/content/view/3143/77/

4. 1992 : PNL DISTRUGE UNITATEA CDR CHIAR INAINTE DE ALEGERI

In 1992, in pregatire pentru alegerile locare se formeaza CDR care castiga cu un scor neasteptat de bun aceste alegeri. Dar, surpriza ! In toamna, la alegerile parlamentare, Radu Campeanu sparge din nou unitatea noii formatiuni de dreapta: rupe PNL din CDR, si candideaza separat la alegerile parlamentare. Mai mult, propune drept candidat la presedentie pe Regele Mihai – iar monarhia era atat de ne-populara incat acest gest echivala cu a-ti dori sa pierzi alegerile.
Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%.

Diverse aripi si persoane din PNL participa insa la guvernare impreuna cu FSN in pozitii de mai mica expunere, din 1992 pana in 1994, pastrati de catre Iliescu sub justificarea ca guvernul are nevoie de tehnocrati.


5. 1996 : PATRICIU SI TARICEANU DISTRUG DIN NOU UNITATEA DREPTEI SI FINANTEAZA UN PARTID PARALEL

In 1996 Patriciu si Tariceanu finanteaza - tot SEPARAT DE CDR - grupul ANL (format din PAC si PL'93) cu candidat la presedentie propriu - si separat de CDR - in persoana lui Nicolae Manolescu. SI de aceasta data CDR castiga, ANL pierde.

6. 2000 : PD SI PNL OBTIN FIECARE 7% ; PNL CONDUS DE QUINTUS FACE PACT DE NEAGRESIUNE CU PSD

Alegerile din 2000 : inaintea alegerilor parlamentare PNL se rupe de CDR prupunand un candidat propriu ; a fost o masura de salvare a celor doua partide mari care au participat la guvernare, PD si PNL, care astfel au castigat fiecare 7% din optiunile electoratului, si au devenit singura speranta pentru democratie in perioada Dictaturii Regimului Nastase
PNL condus de Quintus semneaza un pact de neagresiune cu PSD.
PD este invitat de PSD prin Petre Roman sa semneze acelasi pact, insa Traian Basescu isi impune punctul de vedere in Congresul PD si PD refuza.

7. Politica PSD de sustinere a PNL ca principal partid de opozitie a Regimului Nastase

Dupa 2001, Nastase a avut o politica extrem de eficienta in plan parlamentar. A "ajutat" PD sa dispara : a conceput un plan de destructurare a PD pe care l-a pus in aplicare cu ajutorul lui C. Gusa.
PNL-ul in schimb, a fost atras in diverse oportunitati de afaceri de partea PSD, astfel ca singura opozitie militanta fata de PSD a fost realizata de catre Traian Basescu si PD, lucru pentru care PD a platit un pret mare : i-au fost racolati membri importanti, primarii traditional PD-iste au fost fortate sa treaca la PD.
PNL a fost o opozitie "de decor", dar dupa 2003, cu ajutorul lui Stolojan, si-a recapatat forta si militantismul, in ciuda presiunilor facute de PSD si Patriciu in directia apropierii PNL de PSD.

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".
Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


8. Constructia Aliantei DA, impotrivirea gruparii Patriciu la formarea Alinatei DA

- In Septembrie 2003, Traian basescu Presedintele PD si Teodor Stolojan Presedintele PNL fondeaza Alianta DA, cu scopul declarat de a inlatura PSD de la putere si de a duce Romania in UE la 01 ianuarie 2007. Si de aceasta data, si fara sa mai reprezinte nicio surpriza, Dinu Patriciu si angajatii lui Orban, Antonescu se opun formarii Aliantei si este interesant de vazut cum, atat inainte de 2004 cat si dupa 2004, PNL-Patriciu a dat singura si de altfel unica dovada de consecventa politica exclusiv pe ideea colaborarii cu PSD.
Aripa PRO-PSD din PNL nu a cedat si nu a acceptat formarea Aliantei impotriva PSD decat in urma presiunii si incurajarilor externe explicite exprimate fata de liderii Aliantei :

CITAT : "Vicele Calin Popescu-Tariceanu, artizanul protocolului, a tinut sa-l atinga in treacat pe Valeriu Stoica, pentru faptul ca acesta isi aroga meritul de a se fi gandit primul la alianta cu pedistii :
"- A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Werner Hoyer, consilier politic al lui Romano Prodi, seful Comisiei Europene, si al lui Pat Cox, presedintele Parlamentului European au incurajat PD si PNL in formarea Aliantei impotriva PSD:
"NU VA TEMETI DE ALIANTE. Romania este intr-un moment extraordinar, in care este necesar sa va uniti fortele si nu sa mergeti singuri. (...) PSD VA TREBUI, DE ACUM INCOLO, SA-SI REVIZUIASCA STRATEGIA. DACA AR FI FOST ATAT DE BUNI, ATI FI FOST DEJA MEMBRI IN UE.
Ei zugravesc in culori mult prea frumoase in intarzierea aderarii la UE, IAR ANUL 2007 NU E GARANTAT (*).

(*) De remarcat ca printre primele luari de pozitie ale reprezentantilor afaceristilor PSD-PNL in ianuarie 2005 a fost cererea ca Romania sa nu adere in 01 ianuarie 2007 la UE, ci in 2008 sau mai tarziu, pentru ca, spuneau ei : "Romania nu ar fi pregatita".

Sursa: www.adevarulonline.ro/articol...otroceni/54507

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


9. Regimul Dictaturii Personale a lui Adrian Nastase si a Partidului-Stat PSD

2004 - PSD, urmasul P.C.R. arunca Romania intr-o dictatura sud-americana : oameni de afaceri sunt urmariti si li se cere un procent din profit " pentru protectie " ; ziare sunt inchise, directorii lor concediati, personalitati si jurnalisti care devin adversari ai lui Nastase sunt potrivnici lui Nastase sunt ridicati de pe strada si tinuti in arest.
Nivelul libertatilor democratice pentru Romania este apreciat de catre Freedom House ca fiind in aceasta perioada egal numai cu cel din RUSIA.
Tocmai in aceasta perioada, inca in Regim Nastase, Patriciu sponsorizeaza PSD in alegerile locale, stiut fiind ca alegerile locale depind scorul si puterea partidelor in alegerile care urmau, adica in alagerile generale.
Tocmai in aceasta perioada de dictatura a PSD Patriciu alege sa vanda sansele unei victorii clare si definitive a dreptei asupra PSD, si sansele ca PSD sa nu mai poata avea un cuvant de spus pana cand nu se va fi reformat.

In toamna, Alianta pierde la scor strans alegerile parlamentare, dar Traian Basescu reuseste sa castige Presedentia si sa formeze un guvern al Aliantei, care, mai tarziu - CONTRAR dorintelor lui Patriciu, Tiriac si Voiculescu - va integra Romania in UE la data de 1 IANUARIE 2007.


10. Primii - si singurii - ani de deschidere democratica reala si constructie a Statului de Drept in Romania

In 2005 si 2006 proiectul fuziunii PNL-PD este reiterat pe rand, de catre ambii parteneri, PD si PNL, dar mai ales de catre PD. PNL se opune fuziunii PNL-PD si blocheaza orice discutie despre formarea unui bloc puternic de dreapta.
Acest lucru se intampla pe fondul unei presiuni puternice din partea UE si a societatii civile in legatura cu reforma in justitie, dar si in conditiile in care PSD devine un partid din ce in ce mai slab in sondaje, datorita inceperii cercetarilor in legatura cu coruptia Regimului Nastase.

Astfel ca refuzul oricarei tentative de unificare a dreptei IN ACESTE CONDITII, extrem de favorabile Dreptei dpdv istoric si tactic, reprezinta o tradare a insasi ideii de Dreapta, de unitate a Dreptei pentru ca a militat Corneliu Coposu si mai mult decat atat, o aliniere la obiectivele strategice ale PSD, caci PNL a ajutat la :

1. taraganarea si incetinirea reformelor, prin aliante subterane cu PSD si un blocaj mediatic bine regizat impotriva a dous persoane : Traian basescu si Monica Macovei, promotori reformelor ;
2. blocarea a oricarei tentative de unificare a dreptei, deoarece unificarea dreptei ar fi creat posibilitatea ca fortele democratice sa guverneze Romania asa cum nu a mai facut-o pana acum decat PSD, adica, pentru mai mult decat un mandat. Doua mandate ale in Romania, plus reforme radicale si profunde ar fi inseamnat distrugerea stangii de factura bolshevica si comunista, adica a blocului PSD-PNL-PRM-UDMR-PC.

Iata si confirmarea celor de mai sus din cuvintele sociologului Alin Theodorescu, membru PSD :

"Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".

Sursa: ZIUA, 23 iunie 2006


11. PNL distruge Alinata DA si elimina PD de la guvernare

Toate cele de mai sus explica de ce aceste lucruri nu exista pe site-ul PNL. In mod ciudat, PNL NU ISI FACE PUBLICA istoria post-decembrista pe site, o istorie - dupa cum se vede - plina de tradari si alinieri la politica FSN si PSD.

PNL devine astfel singurul partid asa-zis de dreapta din Romania care tradeaza Dreapta neincetat in ultimii 17 ani, si care vinde PSD-ului sansele formarii unei forte de dreapta capabila sa se opuna blocului bolshevic PSD-PRM-PC tocmai in momentele in care sansele pentru realizarea acestui lucru au fost mai mari.

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


27 martie 2007 : Tariceanu EXECUTA ORDINUL PSD si anunta DECESUL ALIANTEI.

PNL intra alaturi de PSD in coalitia partidelor ROSII NE-REFORMATE, AUTORITARE SI OLIGARHICE, care au condus Romania in ultimii 17 ani prin dictatura economica si politica dar mai ales prin metode de agresiune asupra DEMOCRATIEI SI STATULUI DE DREPT.

ma scuzi, te rog ! n-am avut rabdare sa citesc tot si m-am oprit la activitatea lui Cimpeanu ! pfff ! pai cine-i fraierul care nu si-a dat seama ce Cirtita a fost Cimpeanu si ce lovitura a dat Monarhiei, in momentul in care i-a propus MJS Mihai I sa candideze la presedintia RO ?!

cit despre cit a atentat PSD la Democratie si Statul de Drept, ha ! mai esti ACUM, intr-un Stat de Drept , dupa chiar definitia data de dragul tau JUCATOR ? NU, draguta, Nu mai suntem ! avem un JUCATOR SUPREM !

Ba nu te scuz deloc! Ai facut niste afirmatii, ti-am dovedit ca nu ai dreptate si acum incepi jocul de glezne si o dai cotita in loc sa recunosti ca nu ai dreptate si ca ne canti dupa ureche, la pian pe burta, manele in loc de simfonii? Chiar nu te scuz si nici nu te iert! Am prins momentul sa te tavalesc, nu scapi!

Deci, sa concluzionam, spune-mi tu unde este liberalismul la PNL, din 2007 incoace? Cat de liberal a fost Tariceanu cand A RUPT ALIANTA DA SI A DEMIS MINISTRII PD, CA SA IL SALVEZE PE PATRICIU, A INTRAT IN ALIANTA 322, A GUVERNAT IN MINORITATE CU SPRIJINUL PSD, A MARIT PENSIILE SI SALARIILE CU BANI DETURNATI DIN FONDUL DE DEZVOLTARE, A FACUT 6 KM DE AUTOSTRADA...

Ca a facut jocul PSD rupand alianta DA, uite justificarea:

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


Campeanu a fost cartita? Dar Patriciu ce a fost, cand a intrat la guvernare in 1992, tradand Opozitia Democratica? Dar cand sponsoriza PSD in alegeri? Pai pnl-ul vostru e mai ciuruit decat un svaiter, de atatea gauri de cartita!

Asa ca te astept sa-mi explici cum am tradat eu idealurile de dreapta si m-am dat cu social-democratia si cat e dreapta esti tu, slujind un pnl care din 2007 este tot in aceeasi barca cu PSD.

P.S. Vezi ca daca tu stai cu fata spre trecut, confunzi dreapta cu stanga!

Hai Gabi, curaj! Degeaba il astepti pe Vanea sa vina sa te scoata din belea. Cine stie ce probleme il retin. Hai incearca si singura si daca gresesti sa fii sigura ca o sa te corectez eu!
Ia interpreteaza-mi si mie o manea liberala! Ca vad ca liberalismul nu se canta dupa partitura, ci dupa ureche, ca manelele!

de ce ma presezi tu pe mine, dragalasule ? eu te-am inghesuit vreodata, desi te-ai facut de nenumarate ori ca nu vezi ce ti-am scris ? ultima oara imi reprosai ca opozitia NU a vrut sa ajute ROMANIA ca sa iasa din criza si eu ti-am adus aminte ca nu-i chiar asa : varianta K. Iohannis a fost o mina intinsa de ajutor si jupinu' s-a sters cu ea la funduletz ! iti mai aduci aminte cite valuri a facut cu Lucian Croitoru, expert de la BNR ? si acum MINTE in draci, afirmind ca-i usor ca BNR sa-i dea lectii- are un tupeu magnific ce te lasa masca- dar nici unul nu vrea sa fie premier ! a zis sau nu asa ? minte sau nu minte ? a cita oara ? ati urlat ca A3 si realitatea distorsioneaza adevarul si manipuleaza si acum vine si BNR ,ca si el si recunoaste ca a fost o EROARE cresterea TVA si ca ne-a intirziat cu 6 luni iesirea din recesiune ! deci : cine minte ?
- si, intorcindu-ma la intrebarea ta : ESTI sau nu cu Basescu ? da sau nu ? esti sau nu cu PD ? da sau nu ? daca DA, atunci n-ai nimic de'aface cu Liberalii ! ti-am mai spus o data sa o lasi balta p'asta cu stinga-dreapta- centru , ca NICI un partid nu se tine de proprioa dogma si ca se trece de la stinga la dreapta intr-o veselie, intr-un talmes-balmes de nu se mai poate spune care unde e clar si precis pe esichierul politic !
- vrei o manea ? ok ! " Hai basescu la putere ..." nu se poate s-o n-o stii ca s-a lafait si lalait pe toate ecranele televizoarelor ....ca doar a fost si este EMblema guvernarii portocalii ! stii de cine a fost cintata ? de penalii Salam si printesa Ardealului arestata ptr. trafic de tigari ...."hai basescu la putere sa ne scapi tara de lichele" ! Monstroasa Ironie si Cinica pe de'asupra !

De la: gabigabi, la data 2011-05-28 17:54:01

De la: Black_Friday, la data 2011-05-27 19:56:44

De la: Black_Friday, la data 2011-05-25 21:02:35

De la: gabigabi, la data 2011-05-24 16:54:30

De la: Black_Friday, la data 2011-05-23 19:28:46

De la: gabigabi, la data 2011-05-23 16:00:34 deci, nici macar teoretic nu vrei sa duci gindul de a fi strins rindurile linga liberali si ideea de liberalism, mai departe de virful nasului tau ! normal, caci atunci ai intelege ca daca Stolojan nu trada si gasca aia nu trecea la PD ; daca tu si altii ca tine, nu faceau in acel moment de cumpana ,alegerea de a trece la Basescu; daca UDMR venea si el in 2008 alaturi de PNL si populatia ii vota cu mult mai mult de 20%, atunci anul 2009 NU incepea cu Boc ca premier ,ci cu altcineva: cu un Stolojean poate, sau tot Tariceanu, sau poate Isarescu ....si in acest caz , NU se mai facea un dezmat electoral ptr. realegerea tovarasului ; nu se mai ajungea in situatia de a ne imprumuta de la FMI ....si nici sa DECIDA dumnealui ,ceea ce trebuia sa fie decizia guvernului si azi nu eram unde suntem !

Intai explica-mi si mie unde este liberalismul la PNL, din 2007 incoace si apoi sa ma judeci pe mine ca nu am mers pe mana liberalilor!

Halal liberalism, cand joci kazaciocul cu Ilici!

PNL a facut inca o data jocul lui Iliescu, spargand Dreapta! Citeste mai jos si contrazice-ma cu argumente, nu cu lautarisme, muzica liberala pe care o canti dupa ureche. Citeste in special ce zicea pesedistul Dancu in ianuarie 2007!!!

Cat despre ce s-ar fi intamplat daca nu s-ar fi spart alianta, ca nu ne-am fi imprumutat la FNI, vrei sa ma convingi ca ar fi adus Tariceanu bani de acasa ca sa salveze Romania? Te credeam mai serioasa!


TRADARILE LIBERALE in ISTORIA RECENTA :
- Colaborationismul PSD-PNL in momente cheie ale istoriei ultimilor 17 ani
- Prezenta lui Patriciu in fiecare moment in care Dreapta a incercat sa creeze in Romania o forta PUTERNICA, capabila sa se opuna PSD


1. Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta cu o luna inainte de Revolutia din 1989

"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"

Sursa: Curentul, 3 mai 2007
arhiva.curentul.ro:81/2007old...0503&art=54179

Ulterior, in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.


RADU CAMPEANU - mediator la Timisoara in favoarea lui ILIESCU

Daniel Vighi, Cotidianul :
"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest ?important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."

Sursa : www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=2d63178f06

2. PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU

Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.

Sursa : www.expres.ro/article.php?artid=197108
ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu

3. 1991 : PNL IL SPALA PE ILIESCU DE SANGELE MINERIADELOR

Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca "Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii".

In timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare -> PNL intra la guvernare, ca sa il spele pe Iliescu de sangele mineriadelor.

PNL va detine 3 portofolii : Ministerul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministerul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministerul Industriilor.

Sursa : www.newscafe.ro/content/view/3143/77/

4. 1992 : PNL DISTRUGE UNITATEA CDR CHIAR INAINTE DE ALEGERI

In 1992, in pregatire pentru alegerile locare se formeaza CDR care castiga cu un scor neasteptat de bun aceste alegeri. Dar, surpriza ! In toamna, la alegerile parlamentare, Radu Campeanu sparge din nou unitatea noii formatiuni de dreapta: rupe PNL din CDR, si candideaza separat la alegerile parlamentare. Mai mult, propune drept candidat la presedentie pe Regele Mihai – iar monarhia era atat de ne-populara incat acest gest echivala cu a-ti dori sa pierzi alegerile.
Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%.

Diverse aripi si persoane din PNL participa insa la guvernare impreuna cu FSN in pozitii de mai mica expunere, din 1992 pana in 1994, pastrati de catre Iliescu sub justificarea ca guvernul are nevoie de tehnocrati.


5. 1996 : PATRICIU SI TARICEANU DISTRUG DIN NOU UNITATEA DREPTEI SI FINANTEAZA UN PARTID PARALEL

In 1996 Patriciu si Tariceanu finanteaza - tot SEPARAT DE CDR - grupul ANL (format din PAC si PL'93) cu candidat la presedentie propriu - si separat de CDR - in persoana lui Nicolae Manolescu. SI de aceasta data CDR castiga, ANL pierde.

6. 2000 : PD SI PNL OBTIN FIECARE 7% ; PNL CONDUS DE QUINTUS FACE PACT DE NEAGRESIUNE CU PSD

Alegerile din 2000 : inaintea alegerilor parlamentare PNL se rupe de CDR prupunand un candidat propriu ; a fost o masura de salvare a celor doua partide mari care au participat la guvernare, PD si PNL, care astfel au castigat fiecare 7% din optiunile electoratului, si au devenit singura speranta pentru democratie in perioada Dictaturii Regimului Nastase
PNL condus de Quintus semneaza un pact de neagresiune cu PSD.
PD este invitat de PSD prin Petre Roman sa semneze acelasi pact, insa Traian Basescu isi impune punctul de vedere in Congresul PD si PD refuza.

7. Politica PSD de sustinere a PNL ca principal partid de opozitie a Regimului Nastase

Dupa 2001, Nastase a avut o politica extrem de eficienta in plan parlamentar. A "ajutat" PD sa dispara : a conceput un plan de destructurare a PD pe care l-a pus in aplicare cu ajutorul lui C. Gusa.
PNL-ul in schimb, a fost atras in diverse oportunitati de afaceri de partea PSD, astfel ca singura opozitie militanta fata de PSD a fost realizata de catre Traian Basescu si PD, lucru pentru care PD a platit un pret mare : i-au fost racolati membri importanti, primarii traditional PD-iste au fost fortate sa treaca la PD.
PNL a fost o opozitie "de decor", dar dupa 2003, cu ajutorul lui Stolojan, si-a recapatat forta si militantismul, in ciuda presiunilor facute de PSD si Patriciu in directia apropierii PNL de PSD.

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".
Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


8. Constructia Aliantei DA, impotrivirea gruparii Patriciu la formarea Alinatei DA

- In Septembrie 2003, Traian basescu Presedintele PD si Teodor Stolojan Presedintele PNL fondeaza Alianta DA, cu scopul declarat de a inlatura PSD de la putere si de a duce Romania in UE la 01 ianuarie 2007. Si de aceasta data, si fara sa mai reprezinte nicio surpriza, Dinu Patriciu si angajatii lui Orban, Antonescu se opun formarii Aliantei si este interesant de vazut cum, atat inainte de 2004 cat si dupa 2004, PNL-Patriciu a dat singura si de altfel unica dovada de consecventa politica exclusiv pe ideea colaborarii cu PSD.
Aripa PRO-PSD din PNL nu a cedat si nu a acceptat formarea Aliantei impotriva PSD decat in urma presiunii si incurajarilor externe explicite exprimate fata de liderii Aliantei :

CITAT : "Vicele Calin Popescu-Tariceanu, artizanul protocolului, a tinut sa-l atinga in treacat pe Valeriu Stoica, pentru faptul ca acesta isi aroga meritul de a se fi gandit primul la alianta cu pedistii :
"- A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Werner Hoyer, consilier politic al lui Romano Prodi, seful Comisiei Europene, si al lui Pat Cox, presedintele Parlamentului European au incurajat PD si PNL in formarea Aliantei impotriva PSD:
"NU VA TEMETI DE ALIANTE. Romania este intr-un moment extraordinar, in care este necesar sa va uniti fortele si nu sa mergeti singuri. (...) PSD VA TREBUI, DE ACUM INCOLO, SA-SI REVIZUIASCA STRATEGIA. DACA AR FI FOST ATAT DE BUNI, ATI FI FOST DEJA MEMBRI IN UE.
Ei zugravesc in culori mult prea frumoase in intarzierea aderarii la UE, IAR ANUL 2007 NU E GARANTAT (*).

(*) De remarcat ca printre primele luari de pozitie ale reprezentantilor afaceristilor PSD-PNL in ianuarie 2005 a fost cererea ca Romania sa nu adere in 01 ianuarie 2007 la UE, ci in 2008 sau mai tarziu, pentru ca, spuneau ei : "Romania nu ar fi pregatita".

Sursa: www.adevarulonline.ro/articol...otroceni/54507

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


9. Regimul Dictaturii Personale a lui Adrian Nastase si a Partidului-Stat PSD

2004 - PSD, urmasul P.C.R. arunca Romania intr-o dictatura sud-americana : oameni de afaceri sunt urmariti si li se cere un procent din profit " pentru protectie " ; ziare sunt inchise, directorii lor concediati, personalitati si jurnalisti care devin adversari ai lui Nastase sunt potrivnici lui Nastase sunt ridicati de pe strada si tinuti in arest.
Nivelul libertatilor democratice pentru Romania este apreciat de catre Freedom House ca fiind in aceasta perioada egal numai cu cel din RUSIA.
Tocmai in aceasta perioada, inca in Regim Nastase, Patriciu sponsorizeaza PSD in alegerile locale, stiut fiind ca alegerile locale depind scorul si puterea partidelor in alegerile care urmau, adica in alagerile generale.
Tocmai in aceasta perioada de dictatura a PSD Patriciu alege sa vanda sansele unei victorii clare si definitive a dreptei asupra PSD, si sansele ca PSD sa nu mai poata avea un cuvant de spus pana cand nu se va fi reformat.

In toamna, Alianta pierde la scor strans alegerile parlamentare, dar Traian Basescu reuseste sa castige Presedentia si sa formeze un guvern al Aliantei, care, mai tarziu - CONTRAR dorintelor lui Patriciu, Tiriac si Voiculescu - va integra Romania in UE la data de 1 IANUARIE 2007.


10. Primii - si singurii - ani de deschidere democratica reala si constructie a Statului de Drept in Romania

In 2005 si 2006 proiectul fuziunii PNL-PD este reiterat pe rand, de catre ambii parteneri, PD si PNL, dar mai ales de catre PD. PNL se opune fuziunii PNL-PD si blocheaza orice discutie despre formarea unui bloc puternic de dreapta.
Acest lucru se intampla pe fondul unei presiuni puternice din partea UE si a societatii civile in legatura cu reforma in justitie, dar si in conditiile in care PSD devine un partid din ce in ce mai slab in sondaje, datorita inceperii cercetarilor in legatura cu coruptia Regimului Nastase.

Astfel ca refuzul oricarei tentative de unificare a dreptei IN ACESTE CONDITII, extrem de favorabile Dreptei dpdv istoric si tactic, reprezinta o tradare a insasi ideii de Dreapta, de unitate a Dreptei pentru ca a militat Corneliu Coposu si mai mult decat atat, o aliniere la obiectivele strategice ale PSD, caci PNL a ajutat la :

1. taraganarea si incetinirea reformelor, prin aliante subterane cu PSD si un blocaj mediatic bine regizat impotriva a dous persoane : Traian basescu si Monica Macovei, promotori reformelor ;
2. blocarea a oricarei tentative de unificare a dreptei, deoarece unificarea dreptei ar fi creat posibilitatea ca fortele democratice sa guverneze Romania asa cum nu a mai facut-o pana acum decat PSD, adica, pentru mai mult decat un mandat. Doua mandate ale in Romania, plus reforme radicale si profunde ar fi inseamnat distrugerea stangii de factura bolshevica si comunista, adica a blocului PSD-PNL-PRM-UDMR-PC.

Iata si confirmarea celor de mai sus din cuvintele sociologului Alin Theodorescu, membru PSD :

"Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".

Sursa: ZIUA, 23 iunie 2006


11. PNL distruge Alinata DA si elimina PD de la guvernare

Toate cele de mai sus explica de ce aceste lucruri nu exista pe site-ul PNL. In mod ciudat, PNL NU ISI FACE PUBLICA istoria post-decembrista pe site, o istorie - dupa cum se vede - plina de tradari si alinieri la politica FSN si PSD.

PNL devine astfel singurul partid asa-zis de dreapta din Romania care tradeaza Dreapta neincetat in ultimii 17 ani, si care vinde PSD-ului sansele formarii unei forte de dreapta capabila sa se opuna blocului bolshevic PSD-PRM-PC tocmai in momentele in care sansele pentru realizarea acestui lucru au fost mai mari.

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


27 martie 2007 : Tariceanu EXECUTA ORDINUL PSD si anunta DECESUL ALIANTEI.

PNL intra alaturi de PSD in coalitia partidelor ROSII NE-REFORMATE, AUTORITARE SI OLIGARHICE, care au condus Romania in ultimii 17 ani prin dictatura economica si politica dar mai ales prin metode de agresiune asupra DEMOCRATIEI SI STATULUI DE DREPT.

ma scuzi, te rog ! n-am avut rabdare sa citesc tot si m-am oprit la activitatea lui Cimpeanu ! pfff ! pai cine-i fraierul care nu si-a dat seama ce Cirtita a fost Cimpeanu si ce lovitura a dat Monarhiei, in momentul in care i-a propus MJS Mihai I sa candideze la presedintia RO ?!

cit despre cit a atentat PSD la Democratie si Statul de Drept, ha ! mai esti ACUM, intr-un Stat de Drept , dupa chiar definitia data de dragul tau JUCATOR ? NU, draguta, Nu mai suntem ! avem un JUCATOR SUPREM !

Ba nu te scuz deloc! Ai facut niste afirmatii, ti-am dovedit ca nu ai dreptate si acum incepi jocul de glezne si o dai cotita in loc sa recunosti ca nu ai dreptate si ca ne canti dupa ureche, la pian pe burta, manele in loc de simfonii? Chiar nu te scuz si nici nu te iert! Am prins momentul sa te tavalesc, nu scapi!

Deci, sa concluzionam, spune-mi tu unde este liberalismul la PNL, din 2007 incoace? Cat de liberal a fost Tariceanu cand A RUPT ALIANTA DA SI A DEMIS MINISTRII PD, CA SA IL SALVEZE PE PATRICIU, A INTRAT IN ALIANTA 322, A GUVERNAT IN MINORITATE CU SPRIJINUL PSD, A MARIT PENSIILE SI SALARIILE CU BANI DETURNATI DIN FONDUL DE DEZVOLTARE, A FACUT 6 KM DE AUTOSTRADA...

Ca a facut jocul PSD rupand alianta DA, uite justificarea:

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


Campeanu a fost cartita? Dar Patriciu ce a fost, cand a intrat la guvernare in 1992, tradand Opozitia Democratica? Dar cand sponsoriza PSD in alegeri? Pai pnl-ul vostru e mai ciuruit decat un svaiter, de atatea gauri de cartita!

Asa ca te astept sa-mi explici cum am tradat eu idealurile de dreapta si m-am dat cu social-democratia si cat e dreapta esti tu, slujind un pnl care din 2007 este tot in aceeasi barca cu PSD.

P.S. Vezi ca daca tu stai cu fata spre trecut, confunzi dreapta cu stanga!

Hai Gabi, curaj! Degeaba il astepti pe Vanea sa vina sa te scoata din belea. Cine stie ce probleme il retin. Hai incearca si singura si daca gresesti sa fii sigura ca o sa te corectez eu!
Ia interpreteaza-mi si mie o manea liberala! Ca vad ca liberalismul nu se canta dupa partitura, ci dupa ureche, ca manelele!

de ce ma presezi tu pe mine, dragalasule ? eu te-am inghesuit vreodata, desi te-ai facut de nenumarate ori ca nu vezi ce ti-am scris ? ultima oara imi reprosai ca opozitia NU a vrut sa ajute ROMANIA ca sa iasa din criza si eu ti-am adus aminte ca nu-i chiar asa : varianta K. Iohannis a fost o mina intinsa de ajutor si jupinu' s-a sters cu ea la funduletz ! iti mai aduci aminte cite valuri a facut cu Lucian Croitoru, expert de la BNR ? si acum MINTE in draci, afirmind ca-i usor ca BNR sa-i dea lectii- are un tupeu magnific ce te lasa masca- dar nici unul nu vrea sa fie premier ! a zis sau nu asa ? minte sau nu minte ? a cita oara ? ati urlat ca A3 si realitatea distorsioneaza adevarul si manipuleaza si acum vine si BNR ,ca si el si recunoaste ca a fost o EROARE cresterea TVA si ca ne-a intirziat cu 6 luni iesirea din recesiune ! deci : cine minte ?
- si, intorcindu-ma la intrebarea ta : ESTI sau nu cu Basescu ? da sau nu ? esti sau nu cu PD ? da sau nu ? daca DA, atunci n-ai nimic de'aface cu Liberalii ! ti-am mai spus o data sa o lasi balta p'asta cu stinga-dreapta- centru , ca NICI un partid nu se tine de proprioa dogma si ca se trece de la stinga la dreapta intr-o veselie, intr-un talmes-balmes de nu se mai poate spune care unde e clar si precis pe esichierul politic !
- vrei o manea ? ok ! " Hai basescu la putere ..." nu se poate s-o n-o stii ca s-a lafait si lalait pe toate ecranele televizoarelor ....ca doar a fost si este EMblema guvernarii portocalii ! stii de cine a fost cintata ? de penalii Salam si printesa Ardealului arestata ptr. trafic de tigari ...."hai basescu la putere sa ne scapi tara de lichele" ! Monstroasa Ironie si Cinica pe de'asupra !

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: gabigabi, la data 2011-05-28 17:54:01

De la: Black_Friday, la data 2011-05-27 19:56:44

De la: Black_Friday, la data 2011-05-25 21:02:35

De la: gabigabi, la data 2011-05-24 16:54:30

De la: Black_Friday, la data 2011-05-23 19:28:46

De la: gabigabi, la data 2011-05-23 16:00:34 deci, nici macar teoretic nu vrei sa duci gindul de a fi strins rindurile linga liberali si ideea de liberalism, mai departe de virful nasului tau ! normal, caci atunci ai intelege ca daca Stolojan nu trada si gasca aia nu trecea la PD ; daca tu si altii ca tine, nu faceau in acel moment de cumpana ,alegerea de a trece la Basescu; daca UDMR venea si el in 2008 alaturi de PNL si populatia ii vota cu mult mai mult de 20%, atunci anul 2009 NU incepea cu Boc ca premier ,ci cu altcineva: cu un Stolojean poate, sau tot Tariceanu, sau poate Isarescu ....si in acest caz , NU se mai facea un dezmat electoral ptr. realegerea tovarasului ; nu se mai ajungea in situatia de a ne imprumuta de la FMI ....si nici sa DECIDA dumnealui ,ceea ce trebuia sa fie decizia guvernului si azi nu eram unde suntem !

Intai explica-mi si mie unde este liberalismul la PNL, din 2007 incoace si apoi sa ma judeci pe mine ca nu am mers pe mana liberalilor!

Halal liberalism, cand joci kazaciocul cu Ilici!

PNL a facut inca o data jocul lui Iliescu, spargand Dreapta! Citeste mai jos si contrazice-ma cu argumente, nu cu lautarisme, muzica liberala pe care o canti dupa ureche. Citeste in special ce zicea pesedistul Dancu in ianuarie 2007!!!

Cat despre ce s-ar fi intamplat daca nu s-ar fi spart alianta, ca nu ne-am fi imprumutat la FNI, vrei sa ma convingi ca ar fi adus Tariceanu bani de acasa ca sa salveze Romania? Te credeam mai serioasa!


TRADARILE LIBERALE in ISTORIA RECENTA :
- Colaborationismul PSD-PNL in momente cheie ale istoriei ultimilor 17 ani
- Prezenta lui Patriciu in fiecare moment in care Dreapta a incercat sa creeze in Romania o forta PUTERNICA, capabila sa se opuna PSD


1. Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta cu o luna inainte de Revolutia din 1989

"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"

Sursa: Curentul, 3 mai 2007
arhiva.curentul.ro:81/2007old...0503&art=54179

Ulterior, in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.


RADU CAMPEANU - mediator la Timisoara in favoarea lui ILIESCU

Daniel Vighi, Cotidianul :
"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest ?important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."

Sursa : www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=2d63178f06

2. PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU

Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.

Sursa : www.expres.ro/article.php?artid=197108
ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu

3. 1991 : PNL IL SPALA PE ILIESCU DE SANGELE MINERIADELOR

Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca "Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii".

In timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare -> PNL intra la guvernare, ca sa il spele pe Iliescu de sangele mineriadelor.

PNL va detine 3 portofolii : Ministerul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministerul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministerul Industriilor.

Sursa : www.newscafe.ro/content/view/3143/77/

4. 1992 : PNL DISTRUGE UNITATEA CDR CHIAR INAINTE DE ALEGERI

In 1992, in pregatire pentru alegerile locare se formeaza CDR care castiga cu un scor neasteptat de bun aceste alegeri. Dar, surpriza ! In toamna, la alegerile parlamentare, Radu Campeanu sparge din nou unitatea noii formatiuni de dreapta: rupe PNL din CDR, si candideaza separat la alegerile parlamentare. Mai mult, propune drept candidat la presedentie pe Regele Mihai – iar monarhia era atat de ne-populara incat acest gest echivala cu a-ti dori sa pierzi alegerile.
Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%.

Diverse aripi si persoane din PNL participa insa la guvernare impreuna cu FSN in pozitii de mai mica expunere, din 1992 pana in 1994, pastrati de catre Iliescu sub justificarea ca guvernul are nevoie de tehnocrati.


5. 1996 : PATRICIU SI TARICEANU DISTRUG DIN NOU UNITATEA DREPTEI SI FINANTEAZA UN PARTID PARALEL

In 1996 Patriciu si Tariceanu finanteaza - tot SEPARAT DE CDR - grupul ANL (format din PAC si PL'93) cu candidat la presedentie propriu - si separat de CDR - in persoana lui Nicolae Manolescu. SI de aceasta data CDR castiga, ANL pierde.

6. 2000 : PD SI PNL OBTIN FIECARE 7% ; PNL CONDUS DE QUINTUS FACE PACT DE NEAGRESIUNE CU PSD

Alegerile din 2000 : inaintea alegerilor parlamentare PNL se rupe de CDR prupunand un candidat propriu ; a fost o masura de salvare a celor doua partide mari care au participat la guvernare, PD si PNL, care astfel au castigat fiecare 7% din optiunile electoratului, si au devenit singura speranta pentru democratie in perioada Dictaturii Regimului Nastase
PNL condus de Quintus semneaza un pact de neagresiune cu PSD.
PD este invitat de PSD prin Petre Roman sa semneze acelasi pact, insa Traian Basescu isi impune punctul de vedere in Congresul PD si PD refuza.

7. Politica PSD de sustinere a PNL ca principal partid de opozitie a Regimului Nastase

Dupa 2001, Nastase a avut o politica extrem de eficienta in plan parlamentar. A "ajutat" PD sa dispara : a conceput un plan de destructurare a PD pe care l-a pus in aplicare cu ajutorul lui C. Gusa.
PNL-ul in schimb, a fost atras in diverse oportunitati de afaceri de partea PSD, astfel ca singura opozitie militanta fata de PSD a fost realizata de catre Traian Basescu si PD, lucru pentru care PD a platit un pret mare : i-au fost racolati membri importanti, primarii traditional PD-iste au fost fortate sa treaca la PD.
PNL a fost o opozitie "de decor", dar dupa 2003, cu ajutorul lui Stolojan, si-a recapatat forta si militantismul, in ciuda presiunilor facute de PSD si Patriciu in directia apropierii PNL de PSD.

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".
Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


8. Constructia Aliantei DA, impotrivirea gruparii Patriciu la formarea Alinatei DA

- In Septembrie 2003, Traian basescu Presedintele PD si Teodor Stolojan Presedintele PNL fondeaza Alianta DA, cu scopul declarat de a inlatura PSD de la putere si de a duce Romania in UE la 01 ianuarie 2007. Si de aceasta data, si fara sa mai reprezinte nicio surpriza, Dinu Patriciu si angajatii lui Orban, Antonescu se opun formarii Aliantei si este interesant de vazut cum, atat inainte de 2004 cat si dupa 2004, PNL-Patriciu a dat singura si de altfel unica dovada de consecventa politica exclusiv pe ideea colaborarii cu PSD.
Aripa PRO-PSD din PNL nu a cedat si nu a acceptat formarea Aliantei impotriva PSD decat in urma presiunii si incurajarilor externe explicite exprimate fata de liderii Aliantei :

CITAT : "Vicele Calin Popescu-Tariceanu, artizanul protocolului, a tinut sa-l atinga in treacat pe Valeriu Stoica, pentru faptul ca acesta isi aroga meritul de a se fi gandit primul la alianta cu pedistii :
"- A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Werner Hoyer, consilier politic al lui Romano Prodi, seful Comisiei Europene, si al lui Pat Cox, presedintele Parlamentului European au incurajat PD si PNL in formarea Aliantei impotriva PSD:
"NU VA TEMETI DE ALIANTE. Romania este intr-un moment extraordinar, in care este necesar sa va uniti fortele si nu sa mergeti singuri. (...) PSD VA TREBUI, DE ACUM INCOLO, SA-SI REVIZUIASCA STRATEGIA. DACA AR FI FOST ATAT DE BUNI, ATI FI FOST DEJA MEMBRI IN UE.
Ei zugravesc in culori mult prea frumoase in intarzierea aderarii la UE, IAR ANUL 2007 NU E GARANTAT (*).

(*) De remarcat ca printre primele luari de pozitie ale reprezentantilor afaceristilor PSD-PNL in ianuarie 2005 a fost cererea ca Romania sa nu adere in 01 ianuarie 2007 la UE, ci in 2008 sau mai tarziu, pentru ca, spuneau ei : "Romania nu ar fi pregatita".

Sursa: www.adevarulonline.ro/articol...otroceni/54507

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


9. Regimul Dictaturii Personale a lui Adrian Nastase si a Partidului-Stat PSD

2004 - PSD, urmasul P.C.R. arunca Romania intr-o dictatura sud-americana : oameni de afaceri sunt urmariti si li se cere un procent din profit " pentru protectie " ; ziare sunt inchise, directorii lor concediati, personalitati si jurnalisti care devin adversari ai lui Nastase sunt potrivnici lui Nastase sunt ridicati de pe strada si tinuti in arest.
Nivelul libertatilor democratice pentru Romania este apreciat de catre Freedom House ca fiind in aceasta perioada egal numai cu cel din RUSIA.
Tocmai in aceasta perioada, inca in Regim Nastase, Patriciu sponsorizeaza PSD in alegerile locale, stiut fiind ca alegerile locale depind scorul si puterea partidelor in alegerile care urmau, adica in alagerile generale.
Tocmai in aceasta perioada de dictatura a PSD Patriciu alege sa vanda sansele unei victorii clare si definitive a dreptei asupra PSD, si sansele ca PSD sa nu mai poata avea un cuvant de spus pana cand nu se va fi reformat.

In toamna, Alianta pierde la scor strans alegerile parlamentare, dar Traian Basescu reuseste sa castige Presedentia si sa formeze un guvern al Aliantei, care, mai tarziu - CONTRAR dorintelor lui Patriciu, Tiriac si Voiculescu - va integra Romania in UE la data de 1 IANUARIE 2007.


10. Primii - si singurii - ani de deschidere democratica reala si constructie a Statului de Drept in Romania

In 2005 si 2006 proiectul fuziunii PNL-PD este reiterat pe rand, de catre ambii parteneri, PD si PNL, dar mai ales de catre PD. PNL se opune fuziunii PNL-PD si blocheaza orice discutie despre formarea unui bloc puternic de dreapta.
Acest lucru se intampla pe fondul unei presiuni puternice din partea UE si a societatii civile in legatura cu reforma in justitie, dar si in conditiile in care PSD devine un partid din ce in ce mai slab in sondaje, datorita inceperii cercetarilor in legatura cu coruptia Regimului Nastase.

Astfel ca refuzul oricarei tentative de unificare a dreptei IN ACESTE CONDITII, extrem de favorabile Dreptei dpdv istoric si tactic, reprezinta o tradare a insasi ideii de Dreapta, de unitate a Dreptei pentru ca a militat Corneliu Coposu si mai mult decat atat, o aliniere la obiectivele strategice ale PSD, caci PNL a ajutat la :

1. taraganarea si incetinirea reformelor, prin aliante subterane cu PSD si un blocaj mediatic bine regizat impotriva a dous persoane : Traian basescu si Monica Macovei, promotori reformelor ;
2. blocarea a oricarei tentative de unificare a dreptei, deoarece unificarea dreptei ar fi creat posibilitatea ca fortele democratice sa guverneze Romania asa cum nu a mai facut-o pana acum decat PSD, adica, pentru mai mult decat un mandat. Doua mandate ale in Romania, plus reforme radicale si profunde ar fi inseamnat distrugerea stangii de factura bolshevica si comunista, adica a blocului PSD-PNL-PRM-UDMR-PC.

Iata si confirmarea celor de mai sus din cuvintele sociologului Alin Theodorescu, membru PSD :

"Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".

Sursa: ZIUA, 23 iunie 2006


11. PNL distruge Alinata DA si elimina PD de la guvernare

Toate cele de mai sus explica de ce aceste lucruri nu exista pe site-ul PNL. In mod ciudat, PNL NU ISI FACE PUBLICA istoria post-decembrista pe site, o istorie - dupa cum se vede - plina de tradari si alinieri la politica FSN si PSD.

PNL devine astfel singurul partid asa-zis de dreapta din Romania care tradeaza Dreapta neincetat in ultimii 17 ani, si care vinde PSD-ului sansele formarii unei forte de dreapta capabila sa se opuna blocului bolshevic PSD-PRM-PC tocmai in momentele in care sansele pentru realizarea acestui lucru au fost mai mari.

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


27 martie 2007 : Tariceanu EXECUTA ORDINUL PSD si anunta DECESUL ALIANTEI.

PNL intra alaturi de PSD in coalitia partidelor ROSII NE-REFORMATE, AUTORITARE SI OLIGARHICE, care au condus Romania in ultimii 17 ani prin dictatura economica si politica dar mai ales prin metode de agresiune asupra DEMOCRATIEI SI STATULUI DE DREPT.

ma scuzi, te rog ! n-am avut rabdare sa citesc tot si m-am oprit la activitatea lui Cimpeanu ! pfff ! pai cine-i fraierul care nu si-a dat seama ce Cirtita a fost Cimpeanu si ce lovitura a dat Monarhiei, in momentul in care i-a propus MJS Mihai I sa candideze la presedintia RO ?!

cit despre cit a atentat PSD la Democratie si Statul de Drept, ha ! mai esti ACUM, intr-un Stat de Drept , dupa chiar definitia data de dragul tau JUCATOR ? NU, draguta, Nu mai suntem ! avem un JUCATOR SUPREM !

Ba nu te scuz deloc! Ai facut niste afirmatii, ti-am dovedit ca nu ai dreptate si acum incepi jocul de glezne si o dai cotita in loc sa recunosti ca nu ai dreptate si ca ne canti dupa ureche, la pian pe burta, manele in loc de simfonii? Chiar nu te scuz si nici nu te iert! Am prins momentul sa te tavalesc, nu scapi!

Deci, sa concluzionam, spune-mi tu unde este liberalismul la PNL, din 2007 incoace? Cat de liberal a fost Tariceanu cand A RUPT ALIANTA DA SI A DEMIS MINISTRII PD, CA SA IL SALVEZE PE PATRICIU, A INTRAT IN ALIANTA 322, A GUVERNAT IN MINORITATE CU SPRIJINUL PSD, A MARIT PENSIILE SI SALARIILE CU BANI DETURNATI DIN FONDUL DE DEZVOLTARE, A FACUT 6 KM DE AUTOSTRADA...

Ca a facut jocul PSD rupand alianta DA, uite justificarea:

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


Campeanu a fost cartita? Dar Patriciu ce a fost, cand a intrat la guvernare in 1992, tradand Opozitia Democratica? Dar cand sponsoriza PSD in alegeri? Pai pnl-ul vostru e mai ciuruit decat un svaiter, de atatea gauri de cartita!

Asa ca te astept sa-mi explici cum am tradat eu idealurile de dreapta si m-am dat cu social-democratia si cat e dreapta esti tu, slujind un pnl care din 2007 este tot in aceeasi barca cu PSD.

P.S. Vezi ca daca tu stai cu fata spre trecut, confunzi dreapta cu stanga!

Hai Gabi, curaj! Degeaba il astepti pe Vanea sa vina sa te scoata din belea. Cine stie ce probleme il retin. Hai incearca si singura si daca gresesti sa fii sigura ca o sa te corectez eu!
Ia interpreteaza-mi si mie o manea liberala! Ca vad ca liberalismul nu se canta dupa partitura, ci dupa ureche, ca manelele!

de ce ma presezi tu pe mine, dragalasule ? eu te-am inghesuit vreodata, desi te-ai facut de nenumarate ori ca nu vezi ce ti-am scris ? ultima oara imi reprosai ca opozitia NU a vrut sa ajute ROMANIA ca sa iasa din criza si eu ti-am adus aminte ca nu-i chiar asa : varianta K. Iohannis a fost o mina intinsa de ajutor si jupinu' s-a sters cu ea la funduletz ! iti mai aduci aminte cite valuri a facut cu Lucian Croitoru, expert de la BNR ? si acum MINTE in draci, afirmind ca-i usor ca BNR sa-i dea lectii- are un tupeu magnific ce te lasa masca- dar nici unul nu vrea sa fie premier ! a zis sau nu asa ? minte sau nu minte ? a cita oara ? ati urlat ca A3 si realitatea distorsioneaza adevarul si manipuleaza si acum vine si BNR ,ca si el si recunoaste ca a fost o EROARE cresterea TVA si ca ne-a intirziat cu 6 luni iesirea din recesiune ! deci : cine minte ?
- si, intorcindu-ma la intrebarea ta : ESTI sau nu cu Basescu ? da sau nu ? esti sau nu cu PD ? da sau nu ? daca DA, atunci n-ai nimic de'aface cu Liberalii ! ti-am mai spus o data sa o lasi balta p'asta cu stinga-dreapta- centru , ca NICI un partid nu se tine de proprioa dogma si ca se trece de la stinga la dreapta intr-o veselie, intr-un talmes-balmes de nu se mai poate spune care unde e clar si precis pe esichierul politic !
- vrei o manea ? ok ! " Hai basescu la putere ..." nu se poate s-o n-o stii ca s-a lafait si lalait pe toate ecranele televizoarelor ....ca doar a fost si este EMblema guvernarii portocalii ! stii de cine a fost cintata ? de penalii Salam si printesa Ardealului arestata ptr. trafic de tigari ...."hai basescu la putere sa ne scapi tara de lichele" ! Monstroasa Ironie si Cinica pe de'asupra !

"deci, nici macar teoretic nu vrei sa duci gindul de a fi strins rindurile linga liberali si ideea de liberalism, mai departe de virful nasului tau ! normal, caci atunci ai intelege ca daca Stolojan nu trada si gasca aia nu trecea la PD ; daca tu si altii ca tine, nu faceau in acel moment de cumpana ,alegerea de a trece la Basescu; daca UDMR venea si el in 2008 alaturi de PNL si populatia ii vota cu mult mai mult de 20%, atunci anul 2009 NU incepea cu Boc ca premier ,ci cu altcineva: cu un Stolojean poate, sau tot Tariceanu, sau poate Isarescu ....si in acest caz , NU se mai facea un dezmat electoral ptr. realegerea tovarasului ; nu se mai ajungea in situatia de a ne imprumuta de la FMI ....si nici sa DECIDA dumnealui ,ceea ce trebuia sa fie decizia guvernului si azi nu eram unde suntem ! "

Asta a fost postarea ta, in care ma acuzai ca am tradat liberalismul si nu am mers alaturi de PNL si am ales social-democratia. Eu ti-am argumentat ca PNL nu mai are nimic de a face cu liberalismul sau cu Dreapta, ca naruirea sperantelor noastre prin demolarea ultimei constructii politice care putea scoate tara de sub influenta nefasta a lui Iliescu, se datoreaza in foarte mare masura penelistilor tai si ca acest lucru nu este intamplator, deoarece intotdeauna, atunci cand a existat sansa de a se scapa de Iliescu si ai lui, penelistii tai le-au sarit in ajutor.
Am asteptat de la tine si inca mai astept, sa recunosti ca nu ai avut dreptate! Ar fi o dovada de inteligenta, normala pentru maturitatea ta. Si poate ca data viitoare, inainte sa mai arunci cu noroi, ai sa cugeti putin si nu vei mai actiona la primul impuls!

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

aha, deci NU CITESTI si cind citesti totusi, NU INTELEGI ce ti se spune ! daca PNL nu e, atunci CINE e LIBERAL in tara asta , PDL.ul ? si tu esti un liberal liber cugetator ce nu se-ncurca-n dogme inutile ce azi sunt de Social- Democratie , de centru , asa-i ? azi zice PD ca e liberal mai mult decit PNL ,tu il crezi si te-ai dat cu ei, am inteles ! mare scofala ! tu vrei sa fii linga cel ce-nvinge, intotdeauna , e clar ! ma scuzi, tata, ca te-am deranjat cu prostiile ( principiile) mele ! nu mai fac !
da' sa-mi spui totusi despre Ajutor- Iohannis- L. Croitoru - BNR- TVA - 6 luni ratate - si baselu mincinosu" !

De la: gabigabi, la data 2011-05-28 18:59:33aha, deci NU CITESTI si cind citesti totusi, NU INTELEGI ce ti se spune ! daca PNL nu e, atunci CINE e LIBERAL in tara asta , PDL.ul ? si tu esti un liberal liber cugetator ce nu se-ncurca-n dogme inutile ce azi sunt de Social- Democratie , de centru , asa-i ? azi zice PD ca e liberal mai mult decit PNL ,tu il crezi si te-ai dat cu ei, am inteles ! mare scofala ! tu vrei sa fii linga cel ce-nvinge, intotdeauna , e clar ! ma scuzi, tata, ca te-am deranjat cu prostiile ( principiile) mele ! nu mai fac !
da' sa-mi spui totusi despre Ajutor- Iohannis- L. Croitoru - BNR- TVA - 6 luni ratate - si baselu mincinosu" !

Ti-am spus eu ca PDL este partid liberal? Eu am spus doar ca PNL NU ESTE NICI LIBERAL SI NICI DE DREAPTA! Ce este asa de greu de inteles?

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

bun ! deci ne-am incurcat in doctrinele care e ele sublime, dar nu le respecta nimeni ! acum, revino te rog, la postarea in care-ti spun " Dragalasule" ....poate-mi dai un raspuns CONCRET la niste intrebari Concrete !

De la: gabigabi, la data 2011-05-28 18:59:33aha, deci NU CITESTI si cind citesti totusi, NU INTELEGI ce ti se spune ! daca PNL nu e, atunci CINE e LIBERAL in tara asta , PDL.ul ? si tu esti un liberal liber cugetator ce nu se-ncurca-n dogme inutile ce azi sunt de Social- Democratie , de centru , asa-i ? azi zice PD ca e liberal mai mult decit PNL ,tu il crezi si te-ai dat cu ei, am inteles ! mare scofala ! tu vrei sa fii linga cel ce-nvinge, intotdeauna , e clar ! ma scuzi, tata, ca te-am deranjat cu prostiile ( principiile) mele ! nu mai fac !
da' sa-mi spui totusi despre Ajutor- Iohannis- L. Croitoru - BNR- TVA - 6 luni ratate - si baselu mincinosu" !

UITE VEZI DEZINFORMARE CRASA ??? CINE MINTE ???
IOHANNIS- A FOST PAPUSA DE FATADA A PNL+PSD,NU SE STIE DACA AR FI RAMAS PRIM MINISTRU ,CATA VREME,CE JOCURI SI MAI ALES PE ALE CUI JOCURI LE'AR FI FACUT. DEASEMENEA NU SE STIE CE PERFORMANTE AR FI AVUT !!!
L. CROITORU-A FOST PROPUS IN CONTRAPARTIDA CU IOHANNIS DAR A FOST REFUZAT CU OBSINATIE DE PNL IN CARDASIE CU PSD.....A FOST PROPUS DE PRESEDINTELE BASESCU !
BNR-ISARESCU DOAR A REITERAT CE A SPUS PRESEDINTELE CU 2 ZILE INAINTEA LUI......
TVA- A FOST NEVOIE DE MARIREA LUI DATORITA REFUZULUI CLAR A PENSIONARILOR DE A LI SE LUA 15% DIN PENSIE PE O PERIOADA DE 6 LUNI. DATORITA ACESTUI FAPT GUVERNUL A FOST OBLIGAT SA IA MASURA ASTA DURA LA SUGESTIA FMI. DE ACEST FAPT ( CA SUFERA O TARA) SE FACE VINOVAT TOT CELEBRA CARDASIE PNL+PSD)......SI DUPA CUM AM VAZUT IN PROG. ECONOMIC AL USL,AU DE GAND ( DACA VIN LA PUTERE0 SA MENTINA ACEST TVA DE 24% INCA 4 ANI......OARE DE CE ?
6 LUNI RATATE- DIN VINA OPOZITIEI SI A PENSIONARILOR CARE NU AU INTELES SA SE "SACRIFICE" SI EI PT. 6 LUNI.
BASELU MINCINOSU ?- CU CE A MINTIT ?
SI ASA CUM ESTI OBISNUITA ,NU INTELEGI MAI NIMIC,SI ITI DAI SI TU CU PAREREA FOARTE PARTINITOR CHIAR DACA PT. ASTA TREBUIE SA TE FACI DE RAS SI SA MINTI IN
..................................

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Black_Friday, la data 2011-05-28 19:25:22

De la: gabigabi, la data 2011-05-28 18:59:33aha, deci NU CITESTI si cind citesti totusi, NU INTELEGI ce ti se spune ! daca PNL nu e, atunci CINE e LIBERAL in tara asta , PDL.ul ? si tu esti un liberal liber cugetator ce nu se-ncurca-n dogme inutile ce azi sunt de Social- Democratie , de centru , asa-i ? azi zice PD ca e liberal mai mult decit PNL ,tu il crezi si te-ai dat cu ei, am inteles ! mare scofala ! tu vrei sa fii linga cel ce-nvinge, intotdeauna , e clar ! ma scuzi, tata, ca te-am deranjat cu prostiile ( principiile) mele ! nu mai fac !
da' sa-mi spui totusi despre Ajutor- Iohannis- L. Croitoru - BNR- TVA - 6 luni ratate - si baselu mincinosu" !

Ti-am spus eu ca PDL este partid liberal? Eu am spus doar ca PNL NU ESTE NICI LIBERAL SI NICI DE DREAPTA! Ce este asa de greu de inteles?

PNLul este cel mai UMIL partid, este formatiunea politica care a facut foarte mult rau acestei tari, ramane partidul care sub masca de anticomunist nu a facut altceva decat sa continue traditiile nomencalturii PCRiste, este partidul care a distrus spereanta si a discreditat definitiv notiunea de democratie. Acest partid este mult mai periculos decat chiar cele derivate din FSN deoarece sub mantia democratica nu face alceva decat sa ascunda sub ,,fusta'' lui cei mai murdari,, oameni de afaceri'' si in acelasi timp sa faca ,,mendrele'' celui mai odios partid , PSDul partidul criminalilor, partidul care a umplut cimitirul Straulesti cu morminte de neindificati in perioada anilor 90 .Tot PNLul a discreditat si speranta reinstaurarii monarhiei, atunci cand cu nesimtire a propus REGELUI sa candideze la presedentie. Intr-un cuvant atunci PNLul a recunoscut ca este un partid de stanga, republican, frate geaman al PDSR. ACESTA ESTE PNLul , un partid de colaborationisti .

ITI DAU IN COPY-PASTE O POSTARE F. INTERESANTA,CARE DENOTA UNDE AU AJUNS LIBERALII ,ASTA CA SA TE LAMURESTI SI TU CU DOCTRINA LIBERALILOR........
Postat pe: 28 Mai 2011, ora 09:01 Citeaza Raspunde

Crin Antonescu parcheaza PNL pe stanga
Autor: Marinela Rata
Liberalii au crescut in preferintele electoratului asimilat de regula social-democratilor si lasa culoar liber pentru PDL pe zona de dreapta, unde e plasat de 32% dintre alegatori.
La trei luni de la alianta cu PSD-istii, liberalii castiga noi adepti din zona stangii, arata un sondaj CCSB, la comanda Antena 3. Un lucru previzibil, spun analistii politici, care ar putea, in schimb, crea probleme de identitate liberalilor atunci cand vor renunta la parteneriatul cu social-democratii.

In acelasi timp, cercetarea arata ca PNL se muta electoral spre centru, ceea ce difera de pozitia sa politica traditionala.

PNL si "voturile de peste tot"

Potrivit sondajului CCSB, realizat in perioada 2-3 mai, 19% din electoratul PNL se autodefineste ca fiind de stanga, in timp ce partidul de dreapta concurent, PDL, are doar 9% din votantii traditionali ai PSD.

SONDAJ
Credeți ca PNL a devenit un partid de stanga, așa cum il percep o mare parte din alegatori, potrivit ultimelor studii sociologice?
Total: 188 voturi
DA
72.3% (136 voturi)
Nu
24.5% (46 voturi)
Nu stiu/Nu raspund
3.2% (6 voturi)

Analistul politic Cristian Parvulescu este de parere ca procentul crescut al electoratului de stanga care prefera PNL este explicabil si previzibil dupa alianta liberalilor cu social-democratii.

"E o pierdere asumata de PNL, care devine partidul care ia voturi de peste tot. PSD nu mai este acum un partid frecventabil, astfel ca toti cei care au avut rezerve si nu mai voteaza PSD vor prefera PNL", a explicat analistul.

La randul sau, sociologul Mircea Kivu crede ca, odata cu cresterea PNL in preferintele romanilor care se asimileaza stangii, se arata vizibil o deplasare a partidului spre centru-dreapta. "PNL este acum un partid de centru-dreapta, si asta e o schimbare fata de pozitia sa clasica", a spus Kivu.

Astfel, potrivit sondajului CCSB, 32% dintre votantii PNL se considera electoral de centru, in timp ce la PDL procentul acestora este de 14%.

Pericol: pierderea identitatii politice

El mai arata ca, deocamdata, nu este o problema pentru PNL faptul ca a devenit unul dintre partidele preferate de romanii care se aliniaza politicii de stanga. "Nu e problema pentru ca, deocamdata, nu exista nici dovezi ca PNL a pierdut electorat de dreapta", a aratat Kivu.

De altfel, acelasi sondaj arata ca din totalul votantilor pentru fiecare partid, alegatorii de dreapta se asociaza cu PNL intr-un procent de 23%, iar cu PDL - in procent de 32%, rezultate apropiate de cele de la ultimele alegeri parlamentare. Pe termen lung insa, sustine Mircea Kivu, PNL ar putea avea o problema in stabilirea identitatii politice. "PNL nu va fi pe vecie in alianta cu PSD. Cand se va desprinde, va intra in competitie cu PDL, care isi revendica, de asemenea, o mare parte din electoratul de dreapta", a completat el.

Partidul lui Antonescu, preferat de romanii saraci

Aceeasi cercetare a CCSB arata ca romanii care se considera saraci ar vota mai degraba cu PNL decat cu PDL. Astfel, PNL este preferat de saraci in proportie de 18%, iar de bogati in procent de 24%.

Pentru PDL, procentele sunt de 15% saraci, 30% bogati. "Cei care se declara saraci sunt mai degraba nemultumiti de conditia lor. Si atunci e normal ca nemultumitii sa mearga mai degraba in zona opozitiei decat a puterii", a explicat Mircea Kivu.

"PNL si-ar putea pierde identitatea. Nu va fi pe vecie in alianta cu PSD. Cand se va desprinde, va intra in competitie cu PDL."
MIRCEA KIVU, sociolog, analist politic

19% dintre romanii care ar vota cu PNL
se autodefinesc ca facand parte din electoratul de stanga, ce apartine traditional de PSD
CRED CE ESTE EDIFICATOR FAPTUL CA CHIAR DIN SONDAJELE VOASTRE PDL CRESTE IAR PSD+PND DESCRESC...........E LIMPEDE ? ACUM CEVA TIMP SPUNEATI DE UN PARTID DE 9%......ACUM PDL ARE 25%.........CUM COMENTEZI ? SI DATELEASTEA SUNT LUATE DE PE REALITATEA VOASTRA............

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2011-05-28 20:14:15 ITI DAU IN COPY-PASTE O POSTARE F. INTERESANTA,CARE DENOTA UNDE AU AJUNS LIBERALII ,ASTA CA SA TE LAMURESTI SI TU CU DOCTRINA LIBERALILOR........
Postat pe: 28 Mai 2011, ora 09:01 Citeaza Raspunde

Crin Antonescu parcheaza PNL pe stanga
Autor: Marinela Rata
Liberalii au crescut in preferintele electoratului asimilat de regula social-democratilor si lasa culoar liber pentru PDL pe zona de dreapta, unde e plasat de 32% dintre alegatori.
La trei luni de la alianta cu PSD-istii, liberalii castiga noi adepti din zona stangii, arata un sondaj CCSB, la comanda Antena 3. Un lucru previzibil, spun analistii politici, care ar putea, in schimb, crea probleme de identitate liberalilor atunci cand vor renunta la parteneriatul cu social-democratii.

In acelasi timp, cercetarea arata ca PNL se muta electoral spre centru, ceea ce difera de pozitia sa politica traditionala.

PNL si "voturile de peste tot"

Potrivit sondajului CCSB, realizat in perioada 2-3 mai, 19% din electoratul PNL se autodefineste ca fiind de stanga, in timp ce partidul de dreapta concurent, PDL, are doar 9% din votantii traditionali ai PSD.

SONDAJ
Credeți ca PNL a devenit un partid de stanga, așa cum il percep o mare parte din alegatori, potrivit ultimelor studii sociologice?
Total: 188 voturi
DA
72.3% (136 voturi)
Nu
24.5% (46 voturi)
Nu stiu/Nu raspund
3.2% (6 voturi)

Analistul politic Cristian Parvulescu este de parere ca procentul crescut al electoratului de stanga care prefera PNL este explicabil si previzibil dupa alianta liberalilor cu social-democratii.

"E o pierdere asumata de PNL, care devine partidul care ia voturi de peste tot. PSD nu mai este acum un partid frecventabil, astfel ca toti cei care au avut rezerve si nu mai voteaza PSD vor prefera PNL", a explicat analistul.

La randul sau, sociologul Mircea Kivu crede ca, odata cu cresterea PNL in preferintele romanilor care se asimileaza stangii, se arata vizibil o deplasare a partidului spre centru-dreapta. "PNL este acum un partid de centru-dreapta, si asta e o schimbare fata de pozitia sa clasica", a spus Kivu.

Astfel, potrivit sondajului CCSB, 32% dintre votantii PNL se considera electoral de centru, in timp ce la PDL procentul acestora este de 14%.

Pericol: pierderea identitatii politice

El mai arata ca, deocamdata, nu este o problema pentru PNL faptul ca a devenit unul dintre partidele preferate de romanii care se aliniaza politicii de stanga. "Nu e problema pentru ca, deocamdata, nu exista nici dovezi ca PNL a pierdut electorat de dreapta", a aratat Kivu.

De altfel, acelasi sondaj arata ca din totalul votantilor pentru fiecare partid, alegatorii de dreapta se asociaza cu PNL intr-un procent de 23%, iar cu PDL - in procent de 32%, rezultate apropiate de cele de la ultimele alegeri parlamentare. Pe termen lung insa, sustine Mircea Kivu, PNL ar putea avea o problema in stabilirea identitatii politice. "PNL nu va fi pe vecie in alianta cu PSD. Cand se va desprinde, va intra in competitie cu PDL, care isi revendica, de asemenea, o mare parte din electoratul de dreapta", a completat el.

Partidul lui Antonescu, preferat de romanii saraci

Aceeasi cercetare a CCSB arata ca romanii care se considera saraci ar vota mai degraba cu PNL decat cu PDL. Astfel, PNL este preferat de saraci in proportie de 18%, iar de bogati in procent de 24%.

Pentru PDL, procentele sunt de 15% saraci, 30% bogati. "Cei care se declara saraci sunt mai degraba nemultumiti de conditia lor. Si atunci e normal ca nemultumitii sa mearga mai degraba in zona opozitiei decat a puterii", a explicat Mircea Kivu.

"PNL si-ar putea pierde identitatea. Nu va fi pe vecie in alianta cu PSD. Cand se va desprinde, va intra in competitie cu PDL."
MIRCEA KIVU, sociolog, analist politic

19% dintre romanii care ar vota cu PNL
se autodefinesc ca facand parte din electoratul de stanga, ce apartine traditional de PSD
CRED CE ESTE EDIFICATOR FAPTUL CA CHIAR DIN SONDAJELE VOASTRE PDL CRESTE IAR PSD+PND DESCRESC...........E LIMPEDE ? ACUM CEVA TIMP SPUNEATI DE UN PARTID DE 9%......ACUM PDL ARE 25%.........CUM COMENTEZI ? SI DATELEASTEA SUNT LUATE DE PE REALITATEA VOASTRA............

Salut! AM MAI SPUS SI VOI REPETA.......IN MAXIM 6 LUNI PDL VA AJUNGE LA 40-45% DIN PREFERINTELE DE VOT .

De la: Silver9AM, la data 2011-05-28 20:14:15 ITI DAU IN COPY-PASTE O POSTARE F. INTERESANTA,CARE DENOTA UNDE AU AJUNS LIBERALII ,ASTA CA SA TE LAMURESTI SI TU CU DOCTRINA LIBERALILOR........
Postat pe: 28 Mai 2011, ora 09:01 Citeaza Raspunde

Crin Antonescu parcheaza PNL pe stanga
Autor: Marinela Rata
Liberalii au crescut in preferintele electoratului asimilat de regula social-democratilor si lasa culoar liber pentru PDL pe zona de dreapta, unde e plasat de 32% dintre alegatori.
La trei luni de la alianta cu PSD-istii, liberalii castiga noi adepti din zona stangii, arata un sondaj CCSB, la comanda Antena 3. Un lucru previzibil, spun analistii politici, care ar putea, in schimb, crea probleme de identitate liberalilor atunci cand vor renunta la parteneriatul cu social-democratii.

In acelasi timp, cercetarea arata ca PNL se muta electoral spre centru, ceea ce difera de pozitia sa politica traditionala.

PNL si "voturile de peste tot"

Potrivit sondajului CCSB, realizat in perioada 2-3 mai, 19% din electoratul PNL se autodefineste ca fiind de stanga, in timp ce partidul de dreapta concurent, PDL, are doar 9% din votantii traditionali ai PSD.

SONDAJ
Credeți ca PNL a devenit un partid de stanga, așa cum il percep o mare parte din alegatori, potrivit ultimelor studii sociologice?
Total: 188 voturi
DA
72.3% (136 voturi)
Nu
24.5% (46 voturi)
Nu stiu/Nu raspund
3.2% (6 voturi)

Analistul politic Cristian Parvulescu este de parere ca procentul crescut al electoratului de stanga care prefera PNL este explicabil si previzibil dupa alianta liberalilor cu social-democratii.

"E o pierdere asumata de PNL, care devine partidul care ia voturi de peste tot. PSD nu mai este acum un partid frecventabil, astfel ca toti cei care au avut rezerve si nu mai voteaza PSD vor prefera PNL", a explicat analistul.

La randul sau, sociologul Mircea Kivu crede ca, odata cu cresterea PNL in preferintele romanilor care se asimileaza stangii, se arata vizibil o deplasare a partidului spre centru-dreapta. "PNL este acum un partid de centru-dreapta, si asta e o schimbare fata de pozitia sa clasica", a spus Kivu.

Astfel, potrivit sondajului CCSB, 32% dintre votantii PNL se considera electoral de centru, in timp ce la PDL procentul acestora este de 14%.

Pericol: pierderea identitatii politice

El mai arata ca, deocamdata, nu este o problema pentru PNL faptul ca a devenit unul dintre partidele preferate de romanii care se aliniaza politicii de stanga. "Nu e problema pentru ca, deocamdata, nu exista nici dovezi ca PNL a pierdut electorat de dreapta", a aratat Kivu.

De altfel, acelasi sondaj arata ca din totalul votantilor pentru fiecare partid, alegatorii de dreapta se asociaza cu PNL intr-un procent de 23%, iar cu PDL - in procent de 32%, rezultate apropiate de cele de la ultimele alegeri parlamentare. Pe termen lung insa, sustine Mircea Kivu, PNL ar putea avea o problema in stabilirea identitatii politice. "PNL nu va fi pe vecie in alianta cu PSD. Cand se va desprinde, va intra in competitie cu PDL, care isi revendica, de asemenea, o mare parte din electoratul de dreapta", a completat el.

Partidul lui Antonescu, preferat de romanii saraci

Aceeasi cercetare a CCSB arata ca romanii care se considera saraci ar vota mai degraba cu PNL decat cu PDL. Astfel, PNL este preferat de saraci in proportie de 18%, iar de bogati in procent de 24%.

Pentru PDL, procentele sunt de 15% saraci, 30% bogati. "Cei care se declara saraci sunt mai degraba nemultumiti de conditia lor. Si atunci e normal ca nemultumitii sa mearga mai degraba in zona opozitiei decat a puterii", a explicat Mircea Kivu.

"PNL si-ar putea pierde identitatea. Nu va fi pe vecie in alianta cu PSD. Cand se va desprinde, va intra in competitie cu PDL."
MIRCEA KIVU, sociolog, analist politic

19% dintre romanii care ar vota cu PNL
se autodefinesc ca facand parte din electoratul de stanga, ce apartine traditional de PSD
CRED CE ESTE EDIFICATOR FAPTUL CA CHIAR DIN SONDAJELE VOASTRE PDL CRESTE IAR PSD+PND DESCRESC...........E LIMPEDE ? ACUM CEVA TIMP SPUNEATI DE UN PARTID DE 9%......ACUM PDL ARE 25%.........CUM COMENTEZI ? SI DATELEASTEA SUNT LUATE DE PE REALITATEA VOASTRA............

Salut! AM MAI SPUS SI VOI REPETA.......IN MAXIM 6 LUNI PDL VA AJUNGE LA 40-45% DIN PREFERINTELE DE VOT .

ITI DAU IN COPY-PASTE O POSTARE F. INTERESANTA,CARE DENOTA UNDE AU AJUNS LIBERALII ,ASTA CA SA TE LAMURESTI SI TU CU DOCTRINA LIBERALILOR........
Postat pe: 28 Mai 2011, ora 09:01 Citeaza Raspunde

Crin Antonescu parcheaza PNL pe stanga
Autor: Marinela Rata
Liberalii au crescut in preferintele electoratului asimilat de regula social-democratilor si lasa culoar liber pentru PDL pe zona de dreapta, unde e plasat de 32% dintre alegatori.
La trei luni de la alianta cu PSD-istii, liberalii castiga noi adepti din zona stangii, arata un sondaj CCSB, la comanda Antena 3. Un lucru previzibil, spun analistii politici, care ar putea, in schimb, crea probleme de identitate liberalilor atunci cand vor renunta la parteneriatul cu social-democratii.

In acelasi timp, cercetarea arata ca PNL se muta electoral spre centru, ceea ce difera de pozitia sa politica traditionala.

PNL si "voturile de peste tot"

Potrivit sondajului CCSB, realizat in perioada 2-3 mai, 19% din electoratul PNL se autodefineste ca fiind de stanga, in timp ce partidul de dreapta concurent, PDL, are doar 9% din votantii traditionali ai PSD.

SONDAJ
Credeți ca PNL a devenit un partid de stanga, așa cum il percep o mare parte din alegatori, potrivit ultimelor studii sociologice?
Total: 188 voturi
DA
72.3% (136 voturi)
Nu
24.5% (46 voturi)
Nu stiu/Nu raspund
3.2% (6 voturi)

Analistul politic Cristian Parvulescu este de parere ca procentul crescut al electoratului de stanga care prefera PNL este explicabil si previzibil dupa alianta liberalilor cu social-democratii.

"E o pierdere asumata de PNL, care devine partidul care ia voturi de peste tot. PSD nu mai este acum un partid frecventabil, astfel ca toti cei care au avut rezerve si nu mai voteaza PSD vor prefera PNL", a explicat analistul.

La randul sau, sociologul Mircea Kivu crede ca, odata cu cresterea PNL in preferintele romanilor care se asimileaza stangii, se arata vizibil o deplasare a partidului spre centru-dreapta. "PNL este acum un partid de centru-dreapta, si asta e o schimbare fata de pozitia sa clasica", a spus Kivu.

Astfel, potrivit sondajului CCSB, 32% dintre votantii PNL se considera electoral de centru, in timp ce la PDL procentul acestora este de 14%.

Pericol: pierderea identitatii politice

El mai arata ca, deocamdata, nu este o problema pentru PNL faptul ca a devenit unul dintre partidele preferate de romanii care se aliniaza politicii de stanga. "Nu e problema pentru ca, deocamdata, nu exista nici dovezi ca PNL a pierdut electorat de dreapta", a aratat Kivu.

De altfel, acelasi sondaj arata ca din totalul votantilor pentru fiecare partid, alegatorii de dreapta se asociaza cu PNL intr-un procent de 23%, iar cu PDL - in procent de 32%, rezultate apropiate de cele de la ultimele alegeri parlamentare. Pe termen lung insa, sustine Mircea Kivu, PNL ar putea avea o problema in stabilirea identitatii politice. "PNL nu va fi pe vecie in alianta cu PSD. Cand se va desprinde, va intra in competitie cu PDL, care isi revendica, de asemenea, o mare parte din electoratul de dreapta", a completat el.

Partidul lui Antonescu, preferat de romanii saraci

Aceeasi cercetare a CCSB arata ca romanii care se considera saraci ar vota mai degraba cu PNL decat cu PDL. Astfel, PNL este preferat de saraci in proportie de 18%, iar de bogati in procent de 24%.

Pentru PDL, procentele sunt de 15% saraci, 30% bogati. "Cei care se declara saraci sunt mai degraba nemultumiti de conditia lor. Si atunci e normal ca nemultumitii sa mearga mai degraba in zona opozitiei decat a puterii", a explicat Mircea Kivu.

"PNL si-ar putea pierde identitatea. Nu va fi pe vecie in alianta cu PSD. Cand se va desprinde, va intra in competitie cu PDL."
MIRCEA KIVU, sociolog, analist politic

19% dintre romanii care ar vota cu PNL
se autodefinesc ca facand parte din electoratul de stanga, ce apartine traditional de PSD
CRED CE ESTE EDIFICATOR FAPTUL CA CHIAR DIN SONDAJELE VOASTRE PDL CRESTE IAR PSD+PND DESCRESC...........E LIMPEDE ? ACUM CEVA TIMP SPUNEATI DE UN PARTID DE 9%......ACUM PDL ARE 25%.........CUM COMENTEZI ? SI DATELEASTEA SUNT LUATE DE PE REALITATEA VOASTRA............

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Balboaca, la data 2011-05-28 20:22:08

De la: Silver9AM, la data 2011-05-28 20:14:15 ITI DAU IN COPY-PASTE O POSTARE F. INTERESANTA,CARE DENOTA UNDE AU AJUNS LIBERALII ,ASTA CA SA TE LAMURESTI SI TU CU DOCTRINA LIBERALILOR........
Postat pe: 28 Mai 2011, ora 09:01 Citeaza Raspunde

Crin Antonescu parcheaza PNL pe stanga
Autor: Marinela Rata
Liberalii au crescut in preferintele electoratului asimilat de regula social-democratilor si lasa culoar liber pentru PDL pe zona de dreapta, unde e plasat de 32% dintre alegatori.
La trei luni de la alianta cu PSD-istii, liberalii castiga noi adepti din zona stangii, arata un sondaj CCSB, la comanda Antena 3. Un lucru previzibil, spun analistii politici, care ar putea, in schimb, crea probleme de identitate liberalilor atunci cand vor renunta la parteneriatul cu social-democratii.

In acelasi timp, cercetarea arata ca PNL se muta electoral spre centru, ceea ce difera de pozitia sa politica traditionala.

PNL si "voturile de peste tot"

Potrivit sondajului CCSB, realizat in perioada 2-3 mai, 19% din electoratul PNL se autodefineste ca fiind de stanga, in timp ce partidul de dreapta concurent, PDL, are doar 9% din votantii traditionali ai PSD.

SONDAJ
Credeți ca PNL a devenit un partid de stanga, așa cum il percep o mare parte din alegatori, potrivit ultimelor studii sociologice?
Total: 188 voturi
DA
72.3% (136 voturi)
Nu
24.5% (46 voturi)
Nu stiu/Nu raspund
3.2% (6 voturi)

Analistul politic Cristian Parvulescu este de parere ca procentul crescut al electoratului de stanga care prefera PNL este explicabil si previzibil dupa alianta liberalilor cu social-democratii.

"E o pierdere asumata de PNL, care devine partidul care ia voturi de peste tot. PSD nu mai este acum un partid frecventabil, astfel ca toti cei care au avut rezerve si nu mai voteaza PSD vor prefera PNL", a explicat analistul.

La randul sau, sociologul Mircea Kivu crede ca, odata cu cresterea PNL in preferintele romanilor care se asimileaza stangii, se arata vizibil o deplasare a partidului spre centru-dreapta. "PNL este acum un partid de centru-dreapta, si asta e o schimbare fata de pozitia sa clasica", a spus Kivu.

Astfel, potrivit sondajului CCSB, 32% dintre votantii PNL se considera electoral de centru, in timp ce la PDL procentul acestora este de 14%.

Pericol: pierderea identitatii politice

El mai arata ca, deocamdata, nu este o problema pentru PNL faptul ca a devenit unul dintre partidele preferate de romanii care se aliniaza politicii de stanga. "Nu e problema pentru ca, deocamdata, nu exista nici dovezi ca PNL a pierdut electorat de dreapta", a aratat Kivu.

De altfel, acelasi sondaj arata ca din totalul votantilor pentru fiecare partid, alegatorii de dreapta se asociaza cu PNL intr-un procent de 23%, iar cu PDL - in procent de 32%, rezultate apropiate de cele de la ultimele alegeri parlamentare. Pe termen lung insa, sustine Mircea Kivu, PNL ar putea avea o problema in stabilirea identitatii politice. "PNL nu va fi pe vecie in alianta cu PSD. Cand se va desprinde, va intra in competitie cu PDL, care isi revendica, de asemenea, o mare parte din electoratul de dreapta", a completat el.

Partidul lui Antonescu, preferat de romanii saraci

Aceeasi cercetare a CCSB arata ca romanii care se considera saraci ar vota mai degraba cu PNL decat cu PDL. Astfel, PNL este preferat de saraci in proportie de 18%, iar de bogati in procent de 24%.

Pentru PDL, procentele sunt de 15% saraci, 30% bogati. "Cei care se declara saraci sunt mai degraba nemultumiti de conditia lor. Si atunci e normal ca nemultumitii sa mearga mai degraba in zona opozitiei decat a puterii", a explicat Mircea Kivu.

"PNL si-ar putea pierde identitatea. Nu va fi pe vecie in alianta cu PSD. Cand se va desprinde, va intra in competitie cu PDL."
MIRCEA KIVU, sociolog, analist politic

19% dintre romanii care ar vota cu PNL
se autodefinesc ca facand parte din electoratul de stanga, ce apartine traditional de PSD
CRED CE ESTE EDIFICATOR FAPTUL CA CHIAR DIN SONDAJELE VOASTRE PDL CRESTE IAR PSD+PND DESCRESC...........E LIMPEDE ? ACUM CEVA TIMP SPUNEATI DE UN PARTID DE 9%......ACUM PDL ARE 25%.........CUM COMENTEZI ? SI DATELEASTEA SUNT LUATE DE PE REALITATEA VOASTRA............

Salut! AM MAI SPUS SI VOI REPETA.......IN MAXIM 6 LUNI PDL VA AJUNGE LA 40-45% DIN PREFERINTELE DE VOT .

EU NU SUNT MEMBRU DE PARTID,DAR SIMPATIZEZ CU PDL,SA DE'A D-ZEU SA AI DREPTATE,DAR SA FIE ALT PRIM MINISTRU PT. CA BOC E SLAB,NU ARE SANGE IN INSTALATIE SI OAMENII PE CARE I-A ALES CA MINISTRI SUNT DE SLABA CALITATE,EU SUNT MAI MULT DECAT CONVINS CA PDL ARE CADRE MULT MAI BINE PREGATITE DECAT CE A ETALAT PANA IN PREZENT......DACA SE LUAU MASURI DURE DE LA INCEPUT,NU SE AJUNGEA LA SITUATIA DE FAPT........PAREREA MEA,.......

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: gabigabi, la data 2011-05-28 17:54:01

De la: Black_Friday, la data 2011-05-27 19:56:44

De la: Black_Friday, la data 2011-05-25 21:02:35

De la: gabigabi, la data 2011-05-24 16:54:30

De la: Black_Friday, la data 2011-05-23 19:28:46

De la: gabigabi, la data 2011-05-23 16:00:34 deci, nici macar teoretic nu vrei sa duci gindul de a fi strins rindurile linga liberali si ideea de liberalism, mai departe de virful nasului tau ! normal, caci atunci ai intelege ca daca Stolojan nu trada si gasca aia nu trecea la PD ; daca tu si altii ca tine, nu faceau in acel moment de cumpana ,alegerea de a trece la Basescu; daca UDMR venea si el in 2008 alaturi de PNL si populatia ii vota cu mult mai mult de 20%, atunci anul 2009 NU incepea cu Boc ca premier ,ci cu altcineva: cu un Stolojean poate, sau tot Tariceanu, sau poate Isarescu ....si in acest caz , NU se mai facea un dezmat electoral ptr. realegerea tovarasului ; nu se mai ajungea in situatia de a ne imprumuta de la FMI ....si nici sa DECIDA dumnealui ,ceea ce trebuia sa fie decizia guvernului si azi nu eram unde suntem !

Intai explica-mi si mie unde este liberalismul la PNL, din 2007 incoace si apoi sa ma judeci pe mine ca nu am mers pe mana liberalilor!

Halal liberalism, cand joci kazaciocul cu Ilici!

PNL a facut inca o data jocul lui Iliescu, spargand Dreapta! Citeste mai jos si contrazice-ma cu argumente, nu cu lautarisme, muzica liberala pe care o canti dupa ureche. Citeste in special ce zicea pesedistul Dancu in ianuarie 2007!!!

Cat despre ce s-ar fi intamplat daca nu s-ar fi spart alianta, ca nu ne-am fi imprumutat la FNI, vrei sa ma convingi ca ar fi adus Tariceanu bani de acasa ca sa salveze Romania? Te credeam mai serioasa!


TRADARILE LIBERALE in ISTORIA RECENTA :
- Colaborationismul PSD-PNL in momente cheie ale istoriei ultimilor 17 ani
- Prezenta lui Patriciu in fiecare moment in care Dreapta a incercat sa creeze in Romania o forta PUTERNICA, capabila sa se opuna PSD


1. Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta cu o luna inainte de Revolutia din 1989

"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"

Sursa: Curentul, 3 mai 2007
arhiva.curentul.ro:81/2007old...0503&art=54179

Ulterior, in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.


RADU CAMPEANU - mediator la Timisoara in favoarea lui ILIESCU

Daniel Vighi, Cotidianul :
"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest ?important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."

Sursa : www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=2d63178f06

2. PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU

Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.

Sursa : www.expres.ro/article.php?artid=197108
ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu

3. 1991 : PNL IL SPALA PE ILIESCU DE SANGELE MINERIADELOR

Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca "Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii".

In timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare -> PNL intra la guvernare, ca sa il spele pe Iliescu de sangele mineriadelor.

PNL va detine 3 portofolii : Ministerul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministerul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministerul Industriilor.

Sursa : www.newscafe.ro/content/view/3143/77/

4. 1992 : PNL DISTRUGE UNITATEA CDR CHIAR INAINTE DE ALEGERI

In 1992, in pregatire pentru alegerile locare se formeaza CDR care castiga cu un scor neasteptat de bun aceste alegeri. Dar, surpriza ! In toamna, la alegerile parlamentare, Radu Campeanu sparge din nou unitatea noii formatiuni de dreapta: rupe PNL din CDR, si candideaza separat la alegerile parlamentare. Mai mult, propune drept candidat la presedentie pe Regele Mihai – iar monarhia era atat de ne-populara incat acest gest echivala cu a-ti dori sa pierzi alegerile.
Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%.

Diverse aripi si persoane din PNL participa insa la guvernare impreuna cu FSN in pozitii de mai mica expunere, din 1992 pana in 1994, pastrati de catre Iliescu sub justificarea ca guvernul are nevoie de tehnocrati.


5. 1996 : PATRICIU SI TARICEANU DISTRUG DIN NOU UNITATEA DREPTEI SI FINANTEAZA UN PARTID PARALEL

In 1996 Patriciu si Tariceanu finanteaza - tot SEPARAT DE CDR - grupul ANL (format din PAC si PL'93) cu candidat la presedentie propriu - si separat de CDR - in persoana lui Nicolae Manolescu. SI de aceasta data CDR castiga, ANL pierde.

6. 2000 : PD SI PNL OBTIN FIECARE 7% ; PNL CONDUS DE QUINTUS FACE PACT DE NEAGRESIUNE CU PSD

Alegerile din 2000 : inaintea alegerilor parlamentare PNL se rupe de CDR prupunand un candidat propriu ; a fost o masura de salvare a celor doua partide mari care au participat la guvernare, PD si PNL, care astfel au castigat fiecare 7% din optiunile electoratului, si au devenit singura speranta pentru democratie in perioada Dictaturii Regimului Nastase
PNL condus de Quintus semneaza un pact de neagresiune cu PSD.
PD este invitat de PSD prin Petre Roman sa semneze acelasi pact, insa Traian Basescu isi impune punctul de vedere in Congresul PD si PD refuza.

7. Politica PSD de sustinere a PNL ca principal partid de opozitie a Regimului Nastase

Dupa 2001, Nastase a avut o politica extrem de eficienta in plan parlamentar. A "ajutat" PD sa dispara : a conceput un plan de destructurare a PD pe care l-a pus in aplicare cu ajutorul lui C. Gusa.
PNL-ul in schimb, a fost atras in diverse oportunitati de afaceri de partea PSD, astfel ca singura opozitie militanta fata de PSD a fost realizata de catre Traian Basescu si PD, lucru pentru care PD a platit un pret mare : i-au fost racolati membri importanti, primarii traditional PD-iste au fost fortate sa treaca la PD.
PNL a fost o opozitie "de decor", dar dupa 2003, cu ajutorul lui Stolojan, si-a recapatat forta si militantismul, in ciuda presiunilor facute de PSD si Patriciu in directia apropierii PNL de PSD.

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".
Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


8. Constructia Aliantei DA, impotrivirea gruparii Patriciu la formarea Alinatei DA

- In Septembrie 2003, Traian basescu Presedintele PD si Teodor Stolojan Presedintele PNL fondeaza Alianta DA, cu scopul declarat de a inlatura PSD de la putere si de a duce Romania in UE la 01 ianuarie 2007. Si de aceasta data, si fara sa mai reprezinte nicio surpriza, Dinu Patriciu si angajatii lui Orban, Antonescu se opun formarii Aliantei si este interesant de vazut cum, atat inainte de 2004 cat si dupa 2004, PNL-Patriciu a dat singura si de altfel unica dovada de consecventa politica exclusiv pe ideea colaborarii cu PSD.
Aripa PRO-PSD din PNL nu a cedat si nu a acceptat formarea Aliantei impotriva PSD decat in urma presiunii si incurajarilor externe explicite exprimate fata de liderii Aliantei :

CITAT : "Vicele Calin Popescu-Tariceanu, artizanul protocolului, a tinut sa-l atinga in treacat pe Valeriu Stoica, pentru faptul ca acesta isi aroga meritul de a se fi gandit primul la alianta cu pedistii :
"- A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Werner Hoyer, consilier politic al lui Romano Prodi, seful Comisiei Europene, si al lui Pat Cox, presedintele Parlamentului European au incurajat PD si PNL in formarea Aliantei impotriva PSD:
"NU VA TEMETI DE ALIANTE. Romania este intr-un moment extraordinar, in care este necesar sa va uniti fortele si nu sa mergeti singuri. (...) PSD VA TREBUI, DE ACUM INCOLO, SA-SI REVIZUIASCA STRATEGIA. DACA AR FI FOST ATAT DE BUNI, ATI FI FOST DEJA MEMBRI IN UE.
Ei zugravesc in culori mult prea frumoase in intarzierea aderarii la UE, IAR ANUL 2007 NU E GARANTAT (*).

(*) De remarcat ca printre primele luari de pozitie ale reprezentantilor afaceristilor PSD-PNL in ianuarie 2005 a fost cererea ca Romania sa nu adere in 01 ianuarie 2007 la UE, ci in 2008 sau mai tarziu, pentru ca, spuneau ei : "Romania nu ar fi pregatita".

Sursa: www.adevarulonline.ro/articol...otroceni/54507

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


9. Regimul Dictaturii Personale a lui Adrian Nastase si a Partidului-Stat PSD

2004 - PSD, urmasul P.C.R. arunca Romania intr-o dictatura sud-americana : oameni de afaceri sunt urmariti si li se cere un procent din profit " pentru protectie " ; ziare sunt inchise, directorii lor concediati, personalitati si jurnalisti care devin adversari ai lui Nastase sunt potrivnici lui Nastase sunt ridicati de pe strada si tinuti in arest.
Nivelul libertatilor democratice pentru Romania este apreciat de catre Freedom House ca fiind in aceasta perioada egal numai cu cel din RUSIA.
Tocmai in aceasta perioada, inca in Regim Nastase, Patriciu sponsorizeaza PSD in alegerile locale, stiut fiind ca alegerile locale depind scorul si puterea partidelor in alegerile care urmau, adica in alagerile generale.
Tocmai in aceasta perioada de dictatura a PSD Patriciu alege sa vanda sansele unei victorii clare si definitive a dreptei asupra PSD, si sansele ca PSD sa nu mai poata avea un cuvant de spus pana cand nu se va fi reformat.

In toamna, Alianta pierde la scor strans alegerile parlamentare, dar Traian Basescu reuseste sa castige Presedentia si sa formeze un guvern al Aliantei, care, mai tarziu - CONTRAR dorintelor lui Patriciu, Tiriac si Voiculescu - va integra Romania in UE la data de 1 IANUARIE 2007.


10. Primii - si singurii - ani de deschidere democratica reala si constructie a Statului de Drept in Romania

In 2005 si 2006 proiectul fuziunii PNL-PD este reiterat pe rand, de catre ambii parteneri, PD si PNL, dar mai ales de catre PD. PNL se opune fuziunii PNL-PD si blocheaza orice discutie despre formarea unui bloc puternic de dreapta.
Acest lucru se intampla pe fondul unei presiuni puternice din partea UE si a societatii civile in legatura cu reforma in justitie, dar si in conditiile in care PSD devine un partid din ce in ce mai slab in sondaje, datorita inceperii cercetarilor in legatura cu coruptia Regimului Nastase.

Astfel ca refuzul oricarei tentative de unificare a dreptei IN ACESTE CONDITII, extrem de favorabile Dreptei dpdv istoric si tactic, reprezinta o tradare a insasi ideii de Dreapta, de unitate a Dreptei pentru ca a militat Corneliu Coposu si mai mult decat atat, o aliniere la obiectivele strategice ale PSD, caci PNL a ajutat la :

1. taraganarea si incetinirea reformelor, prin aliante subterane cu PSD si un blocaj mediatic bine regizat impotriva a dous persoane : Traian basescu si Monica Macovei, promotori reformelor ;
2. blocarea a oricarei tentative de unificare a dreptei, deoarece unificarea dreptei ar fi creat posibilitatea ca fortele democratice sa guverneze Romania asa cum nu a mai facut-o pana acum decat PSD, adica, pentru mai mult decat un mandat. Doua mandate ale in Romania, plus reforme radicale si profunde ar fi inseamnat distrugerea stangii de factura bolshevica si comunista, adica a blocului PSD-PNL-PRM-UDMR-PC.

Iata si confirmarea celor de mai sus din cuvintele sociologului Alin Theodorescu, membru PSD :

"Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".

Sursa: ZIUA, 23 iunie 2006


11. PNL distruge Alinata DA si elimina PD de la guvernare

Toate cele de mai sus explica de ce aceste lucruri nu exista pe site-ul PNL. In mod ciudat, PNL NU ISI FACE PUBLICA istoria post-decembrista pe site, o istorie - dupa cum se vede - plina de tradari si alinieri la politica FSN si PSD.

PNL devine astfel singurul partid asa-zis de dreapta din Romania care tradeaza Dreapta neincetat in ultimii 17 ani, si care vinde PSD-ului sansele formarii unei forte de dreapta capabila sa se opuna blocului bolshevic PSD-PRM-PC tocmai in momentele in care sansele pentru realizarea acestui lucru au fost mai mari.

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


27 martie 2007 : Tariceanu EXECUTA ORDINUL PSD si anunta DECESUL ALIANTEI.

PNL intra alaturi de PSD in coalitia partidelor ROSII NE-REFORMATE, AUTORITARE SI OLIGARHICE, care au condus Romania in ultimii 17 ani prin dictatura economica si politica dar mai ales prin metode de agresiune asupra DEMOCRATIEI SI STATULUI DE DREPT.

ma scuzi, te rog ! n-am avut rabdare sa citesc tot si m-am oprit la activitatea lui Cimpeanu ! pfff ! pai cine-i fraierul care nu si-a dat seama ce Cirtita a fost Cimpeanu si ce lovitura a dat Monarhiei, in momentul in care i-a propus MJS Mihai I sa candideze la presedintia RO ?!

cit despre cit a atentat PSD la Democratie si Statul de Drept, ha ! mai esti ACUM, intr-un Stat de Drept , dupa chiar definitia data de dragul tau JUCATOR ? NU, draguta, Nu mai suntem ! avem un JUCATOR SUPREM !

Ba nu te scuz deloc! Ai facut niste afirmatii, ti-am dovedit ca nu ai dreptate si acum incepi jocul de glezne si o dai cotita in loc sa recunosti ca nu ai dreptate si ca ne canti dupa ureche, la pian pe burta, manele in loc de simfonii? Chiar nu te scuz si nici nu te iert! Am prins momentul sa te tavalesc, nu scapi!

Deci, sa concluzionam, spune-mi tu unde este liberalismul la PNL, din 2007 incoace? Cat de liberal a fost Tariceanu cand A RUPT ALIANTA DA SI A DEMIS MINISTRII PD, CA SA IL SALVEZE PE PATRICIU, A INTRAT IN ALIANTA 322, A GUVERNAT IN MINORITATE CU SPRIJINUL PSD, A MARIT PENSIILE SI SALARIILE CU BANI DETURNATI DIN FONDUL DE DEZVOLTARE, A FACUT 6 KM DE AUTOSTRADA...

Ca a facut jocul PSD rupand alianta DA, uite justificarea:

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


Campeanu a fost cartita? Dar Patriciu ce a fost, cand a intrat la guvernare in 1992, tradand Opozitia Democratica? Dar cand sponsoriza PSD in alegeri? Pai pnl-ul vostru e mai ciuruit decat un svaiter, de atatea gauri de cartita!

Asa ca te astept sa-mi explici cum am tradat eu idealurile de dreapta si m-am dat cu social-democratia si cat e dreapta esti tu, slujind un pnl care din 2007 este tot in aceeasi barca cu PSD.

P.S. Vezi ca daca tu stai cu fata spre trecut, confunzi dreapta cu stanga!

Hai Gabi, curaj! Degeaba il astepti pe Vanea sa vina sa te scoata din belea. Cine stie ce probleme il retin. Hai incearca si singura si daca gresesti sa fii sigura ca o sa te corectez eu!
Ia interpreteaza-mi si mie o manea liberala! Ca vad ca liberalismul nu se canta dupa partitura, ci dupa ureche, ca manelele!

de ce ma presezi tu pe mine, dragalasule ? eu te-am inghesuit vreodata, desi te-ai facut de nenumarate ori ca nu vezi ce ti-am scris ? ultima oara imi reprosai ca opozitia NU a vrut sa ajute ROMANIA ca sa iasa din criza si eu ti-am adus aminte ca nu-i chiar asa : varianta K. Iohannis a fost o mina intinsa de ajutor si jupinu' s-a sters cu ea la funduletz ! iti mai aduci aminte cite valuri a facut cu Lucian Croitoru, expert de la BNR ? si acum MINTE in draci, afirmind ca-i usor ca BNR sa-i dea lectii- are un tupeu magnific ce te lasa masca- dar nici unul nu vrea sa fie premier ! a zis sau nu asa ? minte sau nu minte ? a cita oara ? ati urlat ca A3 si realitatea distorsioneaza adevarul si manipuleaza si acum vine si BNR ,ca si el si recunoaste ca a fost o EROARE cresterea TVA si ca ne-a intirziat cu 6 luni iesirea din recesiune ! deci : cine minte ?
- si, intorcindu-ma la intrebarea ta : ESTI sau nu cu Basescu ? da sau nu ? esti sau nu cu PD ? da sau nu ? daca DA, atunci n-ai nimic de'aface cu Liberalii ! ti-am mai spus o data sa o lasi balta p'asta cu stinga-dreapta- centru , ca NICI un partid nu se tine de proprioa dogma si ca se trece de la stinga la dreapta intr-o veselie, intr-un talmes-balmes de nu se mai poate spune care unde e clar si precis pe esichierul politic !
- vrei o manea ? ok ! " Hai basescu la putere ..." nu se poate s-o n-o stii ca s-a lafait si lalait pe toate ecranele televizoarelor ....ca doar a fost si este EMblema guvernarii portocalii ! stii de cine a fost cintata ? de penalii Salam si printesa Ardealului arestata ptr. trafic de tigari ...."hai basescu la putere sa ne scapi tara de lichele" ! Monstroasa Ironie si Cinica pe de'asupra !

Aici ai nimerit-o iarasi ca nuca in gard! Pot fi in multe feluri, dar nu dragalas! Adica, ma cunosc destul de bine si stiu de ce sunt in stare... In fine, hai sa iti raspund, sa sca de o gija si sa nu mai zici ca nu iti acord atentie.

Ce ajutor a fost pentru Romania proiectul Johannis? PNL si PSD au aruncat tara in criza la sfarsitul anului, din octombrie pina in decembrie ramanand fara guvern, sau cu un guvern cu puteri limitate. Si pentru ce? CA SA PREIA PUTEREA! Calculul a fost foarte simplu: Daca Basescu pierdea alegerile, Geoana sau Antonescu numeau primul ministru, unul de-al lor, bineinteles si astfel PNL si PSD se catarau la Putere. Daca Basescu castiga si Johannis era prim-ministru, se producea din nou izolarea presedintelui si din nou erau in avantaj ai tai. Cat de serioasa era varianta Johannis si cat ar fi fost el pastrat in functie, se vede acum cand nu il mai vrea nimeni! Oare acum situatia nu mai este atat de grea, ca sa se apeleze la salvatorul patriei?
varianta asta salvatoare pentru tara era oricum doar pentru scurt timp, cat sa se instaleze socialistii liberali la conducere.

Ce a mintit Basescu si ce a confirmat Isarescu? Amandoi au spus ca daca se micsorau provizoriu pensiile cu 15% nu s-ar mai fi marit TVA si nu s-ar mai fi intarziat iesirea din criza.

Eu nu sunt nici cu Basescu si nici cu PDL, dar daca maine ar fi alegeri, tot pe ei i-as vota, din lipsa de alternative. Dar daca ma gandesc bine, eu nu stau asa de rau! Cand ma gandesc ca tu o sa-l votezi pe Hrebenciuc, sau pe Oprisan, sau pe Vanghelie...

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

AM IMPRESIA BLACK CA VB. LA LUNA..........GABI GABI ,NU O SA PRICEAPA,CRED CA NU ESTE DE VINA MAI BINE CRED CA INDOCTRINAREA DE CARE A AVUT PARTE NU SE .......VINDECA......

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2011-05-28 21:21:23 AM IMPRESIA BLACK CA VB. LA LUNA..........GABI GABI ,NU O SA PRICEAPA,CRED CA NU ESTE DE VINA MAI BINE CRED CA INDOCTRINAREA DE CARE A AVUT PARTE NU SE .......VINDECA......

Salut Silver! Nu stiu cat de mult este indoctrinata Gabi, pentru ca ea nu are nicio doctrina. Cred ca mai mult actioneaza orgoliul in cazul ei. A pornit pe o idee si nu poate sa se intoarca din durm si pentru asta este in stare sa sustina fara sa clipeasca ca albul este negru si viceversa.

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne