Basescu

De la: Will, la data 2010-08-10 22:19:28esti sigur ca nu e neamtu' ala...Alziemer?

Tu-l cunosti? Eu sigur nu. Fuge de mine. Sint plictisitor.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: Will, la data 2010-08-10 22:19:28esti sigur ca nu e neamtu' ala...Alziemer?

Tu-l cunosti? Eu sigur nu. Fuge de mine. Sint plictisitor.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

nu mai vorbesc cu tine ca mi-ai luat tot aerul

sigur, nu lucrezi pentru Base?

Mai, Mihai, de 18 ori ai facut aceeasi postare!! Cred ca te-ai asezat cu dosul pe taste... Te fluiera adminii...

Daaa, daca-l cautati pe Nastesemihai cu siguranta in gasiti aici!!

De la: click_cont, la data 2010-08-10 18:48:00

De la: 9am210099, la data 2010-08-10 17:52:05

De la: black10131307, la data 2010-08-10 17:16:28Mo sa stiti ca baragladenele au votat cu BASESCU,ca a promis ca da voie la furaciune si desfiinteaza justitia,scoala si sanatatea romanilor


Romalılar Basescu ve Bok, var olan kurºun onlara alay Romanya bırakmak onları zorlayan eğer onlar Cesur, olduğunu söylemek

...ia mai dute .. tu... ,da de unde esti? de la Cluj???

O fi loctiitorul lui Bok!

http://www.youtube.com/watch?v=kYP5FMAhjeo&feature=related

Si preferati cumva asta???

Apãrãtorul capitalismului românesc pur ºi dur Dinu Patriciu se întâlneºte, în ostilitatea lui faþã de acordul cu FMI, cu socialistul revoluþionar Victor Ponta.

Ce vrea Dinu Patriciu? Vrea reducerea aparatului
bugetar de stat cu 50-80%, reducerea ministerelor la 8-12 ºi a agenþiilor guvernamentale la maximum 30, reducerea cotei unice la 5-10% ºi a TVA la 15%. Potrivit unui ziar economic, Guvernul ia deja în calcul o cotã unicã de 10-12% pentru anul viitor - chiar dacã FMI nu pare
înclinat sã accepte o asemenea reducere a fiscalitãþii - ºi menþinerea TVA la 24%, deºi ar fi fost preferabil ca Guvernul Boc s-o fi lãsat la 19%. Pânã aici, toate bune, mai puþin poate procentul de 80, care-i cam sever, totuºi. Pânã aici, Dinu Patriciu pare sã fie de acord cu preºedintele Bãsescu: stat minimal, birocraþie redusã, stimularea sectorului privat, dereglementarea pieþei.

Ce mai vrea Dinu Patriciu pe lângã facilitãþi fiscale? Mai vrea investiþii substanþiale de stat în infrastructurã ºi în alte „domenii productive" în parteneriat public-privat pe model keynesian, pe care n-ai cum sã le faci decât pe seama unei creºteri masive a deficitului bugetar. Adicã cel puþin dublu, dacã nu chiar triplu, decât e acum. Ce nu vrea Dinu Patriciu (pe lângã faptul cã nu vrea sã plãteascã cele 600 milioane de euro pe care îi datoreazã statului) este un acord cu FMI. Dacã nu ai acord cu FMI, atunci agenþiile de rating te degradeazã ºi adio bani ieftini, la dobânzi mici, ºi eºti nevoit sã te împrumuþi la rate astronomice. Nici o problemã
, spune Dinu Patriciu, te împrumuþi de pe pieþele de capital.

Dacã cele de mai sus par un nonsens, aceasta este pentru cã sunt. Dacã vrei bani de la stat pentru investiþii, atunci trebuie sã îþi iei adio de la dereglementarea pieþelor, pentru cã statul dicteazã muzica pe banii lui. Unde s-a încercat aºa ceva, în America lui Roosevelt în perioada New Deal, toate proiectele public-privat au dus la exces de reglementare, nu invers. Cât priveºte împrumuturile pe pieþele de capital, nu e deloc clar de ce ar fi bine sã iei bani scumpi mai degrabã decât bani ieftini ºi de ce ar risca investitorii strãini sã-þi cumpere þie titlurile de stat mai degrabã decât sã le cumpere, de exemplu, pe cele ale grecilor, care au toatã forþa zonei euro în spatele lor. Dereglementare pe banii publici ºi împrumuturi exorbitante înseamnã transferul de bani din buzunarul statului în buzunarul „industriaºului" privat fãrã nici un fel de restricþii ºi, în cele din urmã, falimentul celui dintâi ºi prosperitatea celui din urmã. Adicã, dacã statul intrã în faliment, trebuie sã vândã ce mai are - sã zicem prin energie - pe nimic, iar „industriaºul" deja îmbogãþit pe banii statului va fi acolo sã cumpere, nu? Or, ãsta nu e stat minimal, e jaf la drumul
mare, pe bani publici - un lucru pe care l-am mai vãzut pe-aici, prin tranziþia româneascã.

Dinu Patriciu se întâlneºte, în ostilitatea lui faþã de FMI, cu preºedintele PSD, Victor Ponta, care, cum se ºtie, a refuzat sã-l întâlneascã pe reprezentantul instituþiei ºi a declarat cã va pune capãt acordului cu Fondul pentru cã reprezintã „sinucidere naþionalã". De ce e supãrat V. Ponta pe FMI? Pentru cã ar fi „în complicitate" cu Guvernul Boc, pe care revoluþionarul socialist vrea sã-l schimbe. Deci jos Guvernul, jos acordul cu FMI! Foarte bine - ºi dupã aia? Dupã aia ºtim exact ce avem de fãcut, dar nu vã spunem, na (vezi interviul din RL)! O reacþie simplã din partea unui om cel mult simplu.

Existã alternativã la acordul cu FMI? Bineînþeles cã existã! Problema este dacã suntem dispuºi sã ne-o asumãm. Dacã Victor Ponta ar fi citit blogul maestrului sãu, Adrian Nãstase, ar fi gãsit acolo o analizã realizatã de Departamentul economic al PSD, nu al PDL, a cãrui concluzie este urmãtoarea: „Dacã România încalcã acordul cu FMI, intrã cu siguranþã în cercul vicios al îndatorãrii. Agenþiile de rating reduc calificativele acordate RO, scade încrederea în economie, ne împrumutãm mai scump, creºte costul datoriei, creºte deficitul bugetar, creºte datoria...". Clar?

Sursa: www.romanialibera.ro - 06.08.2010

acum ma credeti ca omul are 2 copilarii?

De la: BASELEANA, la data 2010-08-08 22:45:55

De la: bilbe, la data 2010-08-07 23:47:18

De la: 9am209915, la data 2010-08-07 23:43:07

De la: black1o131307, la data 2010-08-06 18:24:24Dragi prieteni, sufar de schizofrenie ca si Basescu care este un pericol pentru Romania,problema este ca nici opozitia nu are oameni capabili sa salveze Romania.Recunosc,sunt un imbecil ca mai toti cei care au ramas la PDL si incerc sa apar reduta pierzaniei.Cit mai pot postez si eu ca Gica contra ,dar partida este pierduta ,PDL ul se descompune


Bravo mai black ,esti un cavaler adevarat al piezaniei !

Cel putin tu esti sincer black,dar ce facem cu restul ?

Restul de la PDL se imprastie pe la PSD ,PNL,au invatat lectia !

Pe unii de la noi de la PDL ,iam gasit prin copacii din Cismigiu

http://www.youtube.com/watch?v=kYP5FMAhjeo&feature=related

clikareaso, te repeti draga!
vad ca este contagioasa boala

Preferati sau nu asta??? Nu ocoliti raspunsul!!! nu scapati!!!



Apãrãtorul capitalismului românesc pur ºi dur Dinu Patriciu se întâlneºte, în ostilitatea lui faþã de acordul cu FMI, cu socialistul revoluþionar Victor Ponta.

Ce vrea Dinu Patriciu? Vrea reducerea aparatului
bugetar de stat cu 50-80%, reducerea ministerelor la 8-12 ºi a agenþiilor guvernamentale la maximum 30, reducerea cotei unice la 5-10% ºi a TVA la 15%. Potrivit unui ziar economic, Guvernul ia deja în calcul o cotã unicã de 10-12% pentru anul viitor - chiar dacã FMI nu pare
înclinat sã accepte o asemenea reducere a fiscalitãþii - ºi menþinerea TVA la 24%, deºi ar fi fost preferabil ca Guvernul Boc s-o fi lãsat la 19%. Pânã aici, toate bune, mai puþin poate procentul de 80, care-i cam sever, totuºi. Pânã aici, Dinu Patriciu pare sã fie de acord cu preºedintele Bãsescu: stat minimal, birocraþie redusã, stimularea sectorului privat, dereglementarea pieþei.

Ce mai vrea Dinu Patriciu pe lângã facilitãþi fiscale? Mai vrea investiþii substanþiale de stat în infrastructurã ºi în alte „domenii productive" în parteneriat public-privat pe model keynesian, pe care n-ai cum sã le faci decât pe seama unei creºteri masive a deficitului bugetar. Adicã cel puþin dublu, dacã nu chiar triplu, decât e acum. Ce nu vrea Dinu Patriciu (pe lângã faptul cã nu vrea sã plãteascã cele 600 milioane de euro pe care îi datoreazã statului) este un acord cu FMI. Dacã nu ai acord cu FMI, atunci agenþiile de rating te degradeazã ºi adio bani ieftini, la dobânzi mici, ºi eºti nevoit sã te împrumuþi la rate astronomice. Nici o problemã
, spune Dinu Patriciu, te împrumuþi de pe pieþele de capital.

Dacã cele de mai sus par un nonsens, aceasta este pentru cã sunt. Dacã vrei bani de la stat pentru investiþii, atunci trebuie sã îþi iei adio de la dereglementarea pieþelor, pentru cã statul dicteazã muzica pe banii lui. Unde s-a încercat aºa ceva, în America lui Roosevelt în perioada New Deal, toate proiectele public-privat au dus la exces de reglementare, nu invers. Cât priveºte împrumuturile pe pieþele de capital, nu e deloc clar de ce ar fi bine sã iei bani scumpi mai degrabã decât bani ieftini ºi de ce ar risca investitorii strãini sã-þi cumpere þie titlurile de stat mai degrabã decât sã le cumpere, de exemplu, pe cele ale grecilor, care au toatã forþa zonei euro în spatele lor. Dereglementare pe banii publici ºi împrumuturi exorbitante înseamnã transferul de bani din buzunarul statului în buzunarul „industriaºului" privat fãrã nici un fel de restricþii ºi, în cele din urmã, falimentul celui dintâi ºi prosperitatea celui din urmã. Adicã, dacã statul intrã în faliment, trebuie sã vândã ce mai are - sã zicem prin energie - pe nimic, iar „industriaºul" deja îmbogãþit pe banii statului va fi acolo sã cumpere, nu? Or, ãsta nu e stat minimal, e jaf la drumul
mare, pe bani publici - un lucru pe care l-am mai vãzut pe-aici, prin tranziþia româneascã.

Dinu Patriciu se întâlneºte, în ostilitatea lui faþã de FMI, cu preºedintele PSD, Victor Ponta, care, cum se ºtie, a refuzat sã-l întâlneascã pe reprezentantul instituþiei ºi a declarat cã va pune capãt acordului cu Fondul pentru cã reprezintã „sinucidere naþionalã". De ce e supãrat V. Ponta pe FMI? Pentru cã ar fi „în complicitate" cu Guvernul Boc, pe care revoluþionarul socialist vrea sã-l schimbe. Deci jos Guvernul, jos acordul cu FMI! Foarte bine - ºi dupã aia? Dupã aia ºtim exact ce avem de fãcut, dar nu vã spunem, na (vezi interviul din RL)! O reacþie simplã din partea unui om cel mult simplu.

Existã alternativã la acordul cu FMI? Bineînþeles cã existã! Problema este dacã suntem dispuºi sã ne-o asumãm. Dacã Victor Ponta ar fi citit blogul maestrului sãu, Adrian Nãstase, ar fi gãsit acolo o analizã realizatã de Departamentul economic al PSD, nu al PDL, a cãrui concluzie este urmãtoarea: „Dacã România încalcã acordul cu FMI, intrã cu siguranþã în cercul vicios al îndatorãrii. Agenþiile de rating reduc calificativele acordate RO, scade încrederea în economie, ne împrumutãm mai scump, creºte costul datoriei, creºte deficitul bugetar, creºte datoria...". Clar?

Sursa: www.romanialibera.ro - 06.08.2010

De la: bseceta, la data 2010-08-09 17:09:48Gaozarilor! ati vrut sa condamn Comunismul,lovind in mindria mea,in tineretea mea, in sperantza mea !
Ai dreptate Gaby,aia circa 4,8 milioane de fosti comunisti,au fost salvarea mea la alegerile din decembrie 2009,plus ce au mai trucat Blaga si Videanu adaugind si listele cu mortii din ultimii 5 ani.
Vreau sa marazbun pe Romania ,vreau sa refac partidul unic,fericirea vietii mele,sa-l razbun pe tatucul Ceausescu,care facuse om dintr-o lichea notorie ca mine.Va arat eu !

Traiane,umbli cu mita neagra ?

http://www.youtube.com/watch?v=kYP5FMAhjeo&feature=related

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

E clar, trebuie sa-i iau locul . Faceti loc. Ca vin cu curatenia.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.