Basescu

De la: _H4K0N_, la data 2016-05-10 10:31:07

De la: 9am_7993, la data 2016-05-10 09:48:39Sa nu uitam ca guvernul Boc a cazut pentru ca a dorit reformarea sistemului sanitar.
Atunci hoardele penalilor socialiști au mobilizat Sindicatul apvistilor(cadrele din armata RSR, care in 89 mai aveau puțin și transformau Romania intr-o piața TI-AN-MEN) și intr-un efort susținut au reușit sa rastoarne un guvern care vroia sa faca reforma in sanatate.
Uite unde am ajuns, Genocidul este in desfașurare iar spitalele sunt bombe bacteorologice care ucid copilași in fașa , cetațenii romani se interneaza pentru afecțiuni minore și ies din spitale cu picioarele in fața. Se știe exact ca firma criminala Hexi Pharma este protejata liderilui ,,independent, psd ,Sorin Oprescu iar acum se poate ințelege clar de ce nu au vrut socialiștii LEGEA SANATAȚII.
Acești criminali continua genocidul inceput in 47 și au susținerea milioanelor de proști.

7993, las-o jos p'asta cu legea sanatatii mosita de basescu, prin constitutie, statul este obligat, se obliga si garanteaza, accesul la servicii de sanatate in sistem al tuturor cetatenilor, legea mosita de basescu era la fel de proasta, inechitabila si injusta, identic, daca nu chiar mai proasta si in detrimentul cetateanului decat actuala legislatie din sanatate.

Ai citit din ,,scoarța in scoarța,, acesta lege?
Daca nu, te rog citește apoi trage concluzii.
Spun asta doar pentru simplul fapt ca televiziunile și parte a presei au dezinformat grav opinia publica .Parerea mea este simpla, cu cat mai puține servicii patronate de stat cu atat mai bine.
Serios acum, ai citit amanunțit respectiva lege?
Nu uita ,daca acum avem acele carduri care ingradește puțin furtul din bugetul sanatații, acestea au fost gandite de guvernarea Boc. Sunt multe de spus la acest capitol.

Revin in sprijinul postarii de mai sus.
Concret, nu vorbe . Soția mea are probleme cu tensiunea de aproximativ un an și ne-am dus sa facem investigații.
Am fost la doctorul de familie și ne-a dat trimitere la specialist. Acolo dezastru, ne-au facut programare la RMN și nu mai stiu ce alte analize peste doua luni deoarece lista de așteptare era foarte lunga , așa ca am cerut trimitere la o clinica privata care avea ctr cu Casa de Sanatate.
Uite cum am ajuns pe Bld. Dacia , clinica nu-i dau numele , acolo am fost programați ziua urmatoare și ne-am prezentat la ora stabilita. Nu cred ca am așteptat mai mult de cinci minute și am fost invitați in cabinetul doctorului apoi dupa consultare ne-au trimis la etaj, analize, RMN etc, totul in mai puțin de o ora jumatate de parca soția mea era o somitate, așa se purtau și culmea cu toate ca eram pregatiți cu un plic, poate ca nu iți vine a crede , nu am avut posibilitatea sa dam ceva ,cuiva.
Mai mult , au fost necesare și alte investigații pentru care soția a fost nevoita sa se interneze pentru doua zile. Nu vreau sa-ți mai spun cata curațenie și cum se purta personalul acestei clinici și totul doar pe baza ASIGURARII DE SANATAE. Nu am dat niciun banuț NIMANUI. Mai mult rețeta a fost eliberata COMPENSATA.
In concluzie se poate și așa dar sistemul socialist nu vrea sub nici o forma sa lase loc celui privat care este cu siguranța unul performant.
Ma intreb ,de ce bacteriile traiesc și se inmulțesc vertiginos doar in spitalele de stat?
De ce in privat nu se cer șpagi și ești tratat decent?
De ce paturile și mobilierul dar și prestația personalului medical sunt la nivel superior in privat?
Și totul doar pe baza ASIGURARII?

PS. In urma cu cațiva ani , tot soția a avut piciorul rupt și am nimerit la spitalul Pantelimon.
Acolo , pe langa condițiile mizere am mai dat și 800E șpaga care a fost ceruta pe fața, fara nicio rușine.
Decat așa , prefer sa platesc și sa primesc factura la o clinica privata ca tot acolo ajung.
SPAGA pe care romanii o dau doctorilor in spitalele de stat este de multe ori mai mare decat daca s-ar duce in privat si pe baza asigurarii+ ceva ar fi examinați ți tratați intr-un spital privat.

De la: 9am_7993, la data 2016-05-10 10:39:31

De la: _H4K0N_, la data 2016-05-10 10:31:07

De la: 9am_7993, la data 2016-05-10 09:48:39Sa nu uitam ca guvernul Boc a cazut pentru ca a dorit reformarea sistemului sanitar.
Atunci hoardele penalilor socialiști au mobilizat Sindicatul apvistilor(cadrele din armata RSR, care in 89 mai aveau puțin și transformau Romania intr-o piața TI-AN-MEN) și intr-un efort susținut au reușit sa rastoarne un guvern care vroia sa faca reforma in sanatate.
Uite unde am ajuns, Genocidul este in desfașurare iar spitalele sunt bombe bacteorologice care ucid copilași in fașa , cetațenii romani se interneaza pentru afecțiuni minore și ies din spitale cu picioarele in fața. Se știe exact ca firma criminala Hexi Pharma este protejata liderilui ,,independent, psd ,Sorin Oprescu iar acum se poate ințelege clar de ce nu au vrut socialiștii LEGEA SANATAȚII.
Acești criminali continua genocidul inceput in 47 și au susținerea milioanelor de proști.

7993, las-o jos p'asta cu legea sanatatii mosita de basescu, prin constitutie, statul este obligat, se obliga si garanteaza, accesul la servicii de sanatate in sistem al tuturor cetatenilor, legea mosita de basescu era la fel de proasta, inechitabila si injusta, identic, daca nu chiar mai proasta si in detrimentul cetateanului decat actuala legislatie din sanatate.

Ai citit din ,,scoarța in scoarța,, acesta lege?
Daca nu, te rog citește apoi trage concluzii.
Spun asta doar pentru simplul fapt ca televiziunile și parte a presei au dezinformat grav opinia publica .Parerea mea este simpla, cu cat mai puține servicii patronate de stat cu atat mai bine.
Serios acum, ai citit amanunțit respectiva lege?
Nu uita ,daca acum avem acele carduri care ingradește puțin furtul din bugetul sanatații, acestea au fost gandite de guvernarea Boc. Sunt multe de spus la acest capitol.

Seriosssss!?
7993, tu ai citit-o !?
Uimeste-ma si incearca sa-mi arguentezi afirmatiile pe care le-ai facut.
Gandit de Boc, CARD-ul ?
Aiurea, ABEREZI, mai informeaza-te si poate revii cu o erata.
7993,ESTI SIGUR SI FERM CONVINS CA, BACTERIILE SE INMULTESC NUMAI IN SPITALELE DE STAT DIN ROMANIA, SAU INCERCI SA GLUMESTI CU O ASEMENEA AFIRMATIE !?

De la: _H4K0N_, la data 2016-05-10 10:19:28

De la: _H4K0N_, la data 2016-05-09 14:39:24

De la: Black_Friday_, la data 2016-05-08 20:43:59
3. Mai da-te' n mata de schizofrenic si du-te si trateaza-te, otreapa!

ba' satrare idiot nesimtit:

1.daca esti convins sau crezi ca, repetarea ostentativa a unor minciuni sau a unor afirmatii aberante, vei reusi sa le transformi in adevar, te-nseli ba', dunoiule miasmat.

2. ,, si du-te si" vezi daca ma-ta n-are/are cratima ba', gunoiule nesimtit!?

ba', satrare nesimtit, ai omis precizarea: ma-ta n-are/are cratima ba', gunoiule nesimtit!?

n-are ba, ca la voi la satra si cratima se fura

De la: Black_Friday_, la data 2016-05-09 20:31:05ASTA NU E PRIORITATE PENTRU DNA – Senatorul Valer Marian ii cere ministresei Pruna sa dezvaluie care este stadiul dosarelor privind spagile din afacerea Microsoft ajunse la PDL si in campania lui Traian Basescu: „A oferit lunar 300.000 euro fostului prim-ministru Emil Boc si a contribuit la finantarea campaniei electorale a fostului presedinte cu 5 milioane euro... A finantat campania electorala a fostului presedinte cu suma de 3 milioane de euro” (Document)
Duminică, 8 mai 2016 12:10 | Scris de George TARATA


Va mai amintiti probabil declaratiile date de unii inculpati din celebrul dosar „Microsoft”, privind banii din aceasta afacere care ar fi ajuns la PDL si in campania electorala a fostului presedinte Traian Basescu. Conform actelor din „Dosarul Microsoft”, procurorii DNA au disjuns cercetarile in legatura cu aceste posibile fapte, insa de atunci nimic nu s-a intamplat. Au trecut luni bune si nimeni nu stie care este stadiul dosarului sau daca procurorii Codrutei Kovesi intr-adevar ancheteaza aceste lucruri.

In aceste conditii, senatorul Valer Marian ii cere ministresei Justitiei Raluca Pruna sa dezvaluie daca la nivelul DNA a fost constituit vreun dosar cu privire la sumele din afacerea Microsoft ajunse la PDL si in campania electorala a lui Basescu, si care este stadiul acestuia. Concret, intr-o intrebare adresata fostei asistente a Monicai Macovei, in 3 mai 2016, Valer Marian ii solicita acesteia sa precizeze daca a fost inregistrat un dosar in legatura cu declaratiile facute de fostul ministru al Comunicatiilor, Gabriel Sandu, si afaceristul Dorin Cocos, care au vorbit in fata procurorilor despre banii dati la PDL si pentru campania fostului presedinte Traian Basescu.
Iata intrebarea adresata de senatorul Valer Marian ministresei Justitiei Raluca Pruna:
„Dosarele instrumentate de Directia Nationala Anticoruptie cu privire la contractul pentru licente Microsoft

In temeiul art. 112 alin.1 din Constitutia Romaniei si art. 159 din Regulamentul Senatului, va inaintez prezenta

INTREBARE:

In cursul anului 2014 Directia Nationala Anticoruptie a anuntat inceperea urmaririi penale, pentru fapte de coruptie, in asa-zisul dosar Microsoft, impotriva unor fosti ministri din guvernele Adrian Nastase, Calin Popescu Tariceanu si Emil Boc. Ulterior au fost trimisi in judecata doar fostul ministru al Comunicatiilor din guvernul Emil Boc, Gabriel Sandu, fostul primar al municipiului Piatra Neamt, Gheorghe Stefan, si oamenii de afaceri Dorin Cocos si Dumitru Nicolae, care au fost condamnati recent, in prima instanta, la pedepse modice, ultimul cu suspendare conditionata.
Pentru considerentele expuse, va solicit sa-mi comunicati numarul de inregistrare si stadiul de solutionare al dosarului penal in care sunt cercetati ceilalti fosti ministri impotriva carora a fost inceputa urmarirea penala in asa-zisul dosar Microsoft. De asemenea, va solicit sa-mi comunicati daca a fost inregistrat dosar penal cu privire la declaratiile facute in cursul urmaririi penale de catre fostul ministru al Comunicatiilor, Gabriel Sandu, in sensul ca, pentru a obtine sprijinul guvernului in derularea contractului pentru licente Microsoft, a oferit lunar o suma de bani (300.000 de euro) fostului prim-ministru si presedinte al PDL, Emil Boc, si a contribuit la finantarea campaniei electorale a fostului presedinte Traian Basescu din anul 2009 cu suma de 5 milioane de euro, urmand sa-mi precizati numarul de inregistrare si stadiul de solutionare al dosarului. Totodata, va solicit sa-mi comunicati daca a fost intocmit dosar penal referitor la denuntul facut in cursul urmaririi penale de catre omul de afaceri Dorin Cocos in sensul ca, cu scopul de a primi sprijin guvernamental pentru derularea contractului pentru licentele Microsoft, la cererea secretarului general de atunci al PDL, Vasile Blaga, a finantat campania electorala a fostului presedinte Traian Basescu din 2009 cu suma de 3 milioane de euro, pentru care nu i-au fost remise chitante, urmand sa-mi precizati numarul de inregistrare si stadiul de solutionare al dosarului.

Solicit raspuns scris si verbal”.

www.luju.ro/magistrati/dna/asta-nu-e-prioritate-pentru-dna-senat...]

ei, chiar vreau s-o vad si pe asta , dar nu crez ca are cineva curaj sa se duca pe o asa filiere, caci se ajunge la TATA Serviciilor si nu e bine, dlor....cred ca eu v-am facut chestori si sefi pe colo si pe dincolo !

De la: _H4K0N_, la data 2016-05-10 10:24:20

De la: Black_Friday_, la data 2016-05-09 19:56:42

De la: gabigabi2, la data 2016-05-09 15:24:43tu dovedesti pe zi ce trece ca esti un PORC de Ciine, nu barbat si acum inteleg de ce i-e scirba sotiei tale de tine si Nu te iubeste si Nu te respecta !
ce ar putea fi de respectat si iubit la o zdreanta de om , vulgara si ticaloasa ? imi faci scirba....mars d'aici !

De ce esti tu tinta a abjectie lor? Pentru ca ai ramas singura care scrie despre cazatura de basescu si asta ii agita ca pe draci tamaia.Vor sa te terfeleasca, sa te faca sa renunti.
Astia chiar merita plangeri la politie.

hotul si hoata striga: hotii!

ba' leprelor nesimtite, primiti exact ce meritati pentru toate insultele, jignirile si amenintarile gratuite pe care mi le-ati adresat ba', lumpenilor imbecili nesimtiti!

CIND , ma Mincinosule ? insultele si jignirile sunt doar in mintea ta bolnava si-s doar un motiv ptr. a-ti revarsa mizeria din minte si suflet , aici pe forum !

sunt tot atit de reale ca si "dovezile " ca eu sunt imputita, comedonata , cu nicotina pe degete si miasmata mai miasmata decit tine - regele Flatulentelor ? ha !

,,7993, las-o jos p'asta cu legea sanatatii mosita de basescu,,

Buna ziua. Nu te supara dar ești dezinformat.
Sa o luam cu inceputul. Legea cardului de sanatate a fost votata in anul 2006 in guvernarea Tariceanu, dar pusa in practica in anii 2009-2011 de guvernul Boc care a și finalizat-o.
Se știe și poate fi verificat ca deja spre sfarsitul anului 2011 cardurile erau partial distribuite.
Dar nu mai conteaza, bine ca le avem chiar daca sistemul este inca deficitar.
Acum privitor la LEGEA SANATAȚII care a dus la caderea guvernarii BOC printr-o revoluție bolșevica originala.
Ce prevedea acesta lege și cum au fost manipulate masele de care mafia sistemului?
Primul caștig pe care acesta lege il preciza era acela in care TOATE clinicile , policlinicile, laboratoarele și spitalele private ,erau obligate sa semneze contracte cu CASA de ASIGURARI de SANATATE și in acest mod fiecare asigurat putea fi tratat si la privat.
De ce era necesar acest paragraf?
Voi da un exemplu așa cum procedez mereu.
Sa zicem ,cabinetele stomatologice. Știm cu toții ca acum ,un individ asigurat nu poate beneficia de tratament stomatologic decat contra cost deoarece nu sunt cab sto.de stat.
Daca acesta lege era pusa in practica atunci romanii asigurati puteau beneficia de tratamente și nu era rau.
Majoritatea boborului roman nu a ințeles esența.
Fiecare asigurat beneficia de o anumita suma platita de asigurator.
In estența daca te duceai la un cabinet particular și aveai de pus cateva masele , prin asigurare puteai beneficia de tratament adegvat si de o dantura de plastic, mai ieftina iar daca tu doreai una din porțelan, plateai diferența, atat nimic mai mult dar puteai sa beneficiezi de tratament si pana la un anumit punct de servicii gratuite la orice unitate stomatologica.
Este mai bine acum cand nu avem clinici stomatologice de stat si parte uriasa a populatiei mananca strecurat?
Alt exemplu. O fractura grava care necesita operație și tija.
Ei bine , romanul asigurat putea sa se duca la o clinica privata , oricare ar fi fost, era tratat,operat dar beneficia conform ctr de asigurare doar de tija din inox.
Daca vroia una din titan ,atunci platea diferența.
Este mai bine acum cand foarte puține clinici private au ctr cu Casa de Asigurari?
Alt beneficiu era acela de rupere a monopolului de stat la serviciile de urgenta.
Nu vad ce ar fi deranjat cetateanul de rand daca ,Doamne ferste ,la locul accidentului ar fi venit in locul SMURD o ambulanța privata,dar aici erau interese uriașe deoarece SMURD este alimentat de la buget ori mafia nu a dorit concurența.
Alt paragraf, atat cat imi amintesc prevedea o disciplina a personalului care deservește unitațile sanitare de stat.
Adica, cutare doctor , salariat la spitalul de stat X, cu ctr. program de opt ore , mai are si un ctr de colaborare cu o clinica privata. Pana aici totul ok, dar doctorul in cauza trebuia sa faca efectiv cele opt ore , nu ca acum cand ei figureaza in spital dar opereaza la clinica.
Fiecare dintre noi ,cred ca am stat mult și bine pe la usile medicilor de familie iar tovarasii nu erau de gasit si ajungeau mult peste ora de program.
De ce? Simplu, acestia presteaza servicii in propria clinica de cele mai multe ori dar sunt patiti din banul public pentru o activitate pe care nu o desfasoara. Majoritatea au ctr cu spitalul de stat de opt ore si de patru in privat dar in realitate programul lor este viceversa.
Mai erau paragrafe care interziceau farmaciilor particulare sa funcționeze in cladirea spitalului de stat si era obligatoriu ca in incinta acestor unitați de stat sa funcționeze la parametrii farmacii de stat cu prețuri accesibile omului de rand.
Ar mai fi multe de adaugat la acest capitol dar am preferat sa postez esențialul.
Restul, citește și te vei lumina.
Din pacate BOBORUL a pus botul la manipularea marșava și de aici, potopul.

De la: 9am_7993, la data 2016-05-11 10:53:37,,7993, las-o jos p'asta cu legea sanatatii mosita de basescu,,

Buna ziua. Nu te supara dar ești dezinformat.
Sa o luam cu inceputul. Legea cardului de sanatate a fost votata in anul 2006 in guvernarea Tariceanu, dar pusa in practica in anii 2009-2011 de guvernul Boc care a și finalizat-o.
Se știe și poate fi verificat ca deja spre sfarsitul anului 2011 cardurile erau partial distribuite.
Dar nu mai conteaza, bine ca le avem chiar daca sistemul este inca deficitar.
Acum privitor la LEGEA SANATAȚII care a dus la caderea guvernarii BOC printr-o revoluție bolșevica originala.
Ce prevedea acesta lege și cum au fost manipulate masele de care mafia sistemului?
Primul caștig pe care acesta lege il preciza era acela in care TOATE clinicile , policlinicile, laboratoarele și spitalele private ,erau obligate sa semneze contracte cu CASA de ASIGURARI de SANATATE și in acest mod fiecare asigurat putea fi tratat si la privat.
De ce era necesar acest paragraf?
Voi da un exemplu așa cum procedez mereu.
Sa zicem ,cabinetele stomatologice. Știm cu toții ca acum ,un individ asigurat nu poate beneficia de tratament stomatologic decat contra cost deoarece nu sunt cab sto.de stat.
Daca acesta lege era pusa in practica atunci romanii asigurati puteau beneficia de tratamente și nu era rau.
Majoritatea boborului roman nu a ințeles esența.
Fiecare asigurat beneficia de o anumita suma platita de asigurator.
In estența daca te duceai la un cabinet particular și aveai de pus cateva masele , prin asigurare puteai beneficia de tratament adegvat si de o dantura de plastic, mai ieftina iar daca tu doreai una din porțelan, plateai diferența, atat nimic mai mult dar puteai sa beneficiezi de tratament si pana la un anumit punct de servicii gratuite la orice unitate stomatologica.
Este mai bine acum cand nu avem clinici stomatologice de stat si parte uriasa a populatiei mananca strecurat?
Alt exemplu. O fractura grava care necesita operație și tija.
Ei bine , romanul asigurat putea sa se duca la o clinica privata , oricare ar fi fost, era tratat,operat dar beneficia conform ctr de asigurare doar de tija din inox.
Daca vroia una din titan ,atunci platea diferența.
Este mai bine acum cand foarte puține clinici private au ctr cu Casa de Asigurari?
Alt beneficiu era acela de rupere a monopolului de stat la serviciile de urgenta.
Nu vad ce ar fi deranjat cetateanul de rand daca ,Doamne ferste ,la locul accidentului ar fi venit in locul SMURD o ambulanța privata,dar aici erau interese uriașe deoarece SMURD este alimentat de la buget ori mafia nu a dorit concurența.
Alt paragraf, atat cat imi amintesc prevedea o disciplina a personalului care deservește unitațile sanitare de stat.
Adica, cutare doctor , salariat la spitalul de stat X, cu ctr. program de opt ore , mai are si un ctr de colaborare cu o clinica privata. Pana aici totul ok, dar doctorul in cauza trebuia sa faca efectiv cele opt ore , nu ca acum cand ei figureaza in spital dar opereaza la clinica.
Fiecare dintre noi ,cred ca am stat mult și bine pe la usile medicilor de familie iar tovarasii nu erau de gasit si ajungeau mult peste ora de program.
De ce? Simplu, acestia presteaza servicii in propria clinica de cele mai multe ori dar sunt patiti din banul public pentru o activitate pe care nu o desfasoara. Majoritatea au ctr cu spitalul de stat de opt ore si de patru in privat dar in realitate programul lor este viceversa.
Mai erau paragrafe care interziceau farmaciilor particulare sa funcționeze in cladirea spitalului de stat si era obligatoriu ca in incinta acestor unitați de stat sa funcționeze la parametrii farmacii de stat cu prețuri accesibile omului de rand.
Ar mai fi multe de adaugat la acest capitol dar am preferat sa postez esențialul.
Restul, citește și te vei lumina.
Din pacate BOBORUL a pus botul la manipularea marșava și de aici, potopul.

n-ai citit-o.
ceea ce imi servesti aici, nu sunt altceva decat asumptii vagi si fraze propagandistice basiste.
citeste-o si discutam ....

Ba da dragul meu.
Din pacate matale dovedești ca nu ai citit niciun paragraf .
Nu-i nimic , nimeni nu s-a nascut ,,citit,,!

PS. Mai lasați-ma naibi cu ,,basismele,,.
Pana la urma aceste ,,basisme,, de care tot amintiți sunt,, paria,, in societatea actuala?
Ce a facut bun , a facut și nu poate fi trecut cu vederea iar pentru parțile rele sa plateasca daca sunt dovedite.

Uite, eu accept si parerea ta.
Vreau sa-ți menți varianta privitoare la faptul ca acesta lege era anti-cetațean sau cum vrei sa o definești,dar da-mi macar unul ,doua indicii,te rog!
Care este diferența intre fapul ca te internezi la un spital de stat,dai șpaga cat cuprinde, bani cu care poți acoperi suma pe care o platești ,primind factura la privat?
Trebuie ințeles odata pentru todeauna ca sanatatea COSTA.

De la: 9am_7993, la data 2016-05-11 11:37:22Ba da dragul meu.
Din pacate matale dovedești ca nu ai citit niciun paragraf .
Nu-i nimic , nimeni nu s-a nascut ,,citit,,!

PS. Mai lasați-ma naibi cu ,,basismele,,.
Pana la urma aceste ,,basisme,, de care tot amintiți sunt,, paria,, in societatea actuala?
Ce a facut bun , a facut și nu poate fi trecut cu vederea iar pentru parțile rele sa plateasca daca sunt dovedite.

aloooo, nu insista cu aberatiile deoarece imi demonstrezi ca, desi ai citit legea respectiva, n-ai inteles esentialul.

insa, pentru a-ti stimula curiozitatea, te invit s-o citesti si sa-mi spui daca dpdv, principial/etic si echitabil, aceasta lege poate fi in deplin acord cu prevederile constitutionale in care statul se obliga si garanteaza accesul cetateanului la serviciile ofrite de sistemul de sanatate al statului, atat timp cat legea respectiva obliga toti cetatenii romani sa-si achite asigurarile de sanatate in mod clasic, angajat,angajator, pensionar etc., cat si, atentie!.. polite asiguratorii de sanatate ale unor entitati de asigurare privata de sanatate.

cu alte cuvinte, pe langa taxele obligatorii, clasice,retinute de la cetatean, statul te obliga sa te asiguri (sanatatea) si la o firma de asigurare a sanatatii privata. adica, un ,,RCA" suplimentar OBLGATORIU.


insa, ca indiciu exemplificativ-comparativ, vezi ceea ce se intampla cu sistemul de pensii al statului si pilonul de pensii private din romania.

Corect ,pana la un anumit punct.
Statul nu trebuie sa mai garanteze 100% sanatatea cetațeanului.
Nu cred ca este corect si eficient .
Faptul ca vrem ,nu vrem, peste tot in acesta lume avem si cetateni de categoria a doua ,chiar si a treia , ma face sa cred ca si serviciile medicale trebuie sa fie prestate in funcție de modul si suma cu care cotizeaza fiecare individ in parte.
Crezi ca este corect ca un cetațean care toata viața a taiat frunza la caini sa fie tratat la fel ca tine ?
Nu ma refer la situațiile care pun viața in pericol și care trebuiesc tratate, dar mai departe?
Eu am asigurare de sanatate dar si de viata, separata de cea obligatorie si consider ca este necesara .
Hai sa terminam cu egalitarismul socialist ca acesta nu mai este de actualitate, fiecare cum așterne ,așa doarme.
PS. Ceea ce susțin ,nu implica copilașii!

De la: 9am_7993, la data 2016-05-11 12:43:48Corect ,pana la un anumit punct.
Statul nu trebuie sa mai garanteze 100% sanatatea cetațeanului.
Nu cred ca este corect si eficient .
Faptul ca vrem ,nu vrem, peste tot in acesta lume avem si cetateni de categoria a doua ,chiar si a treia , ma face sa cred ca si serviciile medicale trebuie sa fie prestate in funcție de modul si suma cu care cotizeaza fiecare individ in parte.
Crezi ca este corect ca un cetațean care toata viața a taiat frunza la caini sa fie tratat la fel ca tine ?
Nu ma refer la situațiile care pun viața in pericol și care trebuiesc tratate, dar mai departe?
Eu am asigurare de sanatate dar si de viata, separata de cea obligatorie si consider ca este necesara .
Hai sa terminam cu egalitarismul socialist ca acesta nu mai este de actualitate, fiecare cum așterne ,așa doarme.
PS. Ceea ce susțin ,nu implica copilașii!

N-AI CITIT-O SI NU ESTI CURIOS.
nu este vorba despre vreun egalitarism in acest dialog, aici, poti analiza legea nasita de basescu in spiritul si litera principiilor umaniste si a drepturilor cetateanului roman garantate de stat prin constitutie.
ti-ar conveni sa mergi intr-o clinica pentru diferite probleme de sanatate si sa te trezesti ca vei fi abordat si tratat in regimul SI METODICA unei oarecare SOCIETATI COMERCIALE ? MMMM!?

De la: 9am_7993, la data 2016-05-09 15:29:13

De la: gabigabi2, la data 2016-05-09 15:24:43tu dovedesti pe zi ce trece ca esti un PORC de Ciine, nu barbat si acum inteleg de ce i-e scirba sotiei tale de tine si Nu te iubeste si Nu te respecta !
ce ar putea fi de respectat si iubit la o zdreanta de om , vulgara si ticaloasa ? imi faci scirba....mars d'aici !

Ce le sti ,ca un om mare! Iarași ai folosit ghiocul de la partid de ești atat de informata?

nu fraiere ! de la tine Stiu si m-ai informat despre relatia ta cu sotia cu ocazia Zilei Barbatului ! ceea ce ai spus atunci a fost revelatoriu !
cit despre ghiocul de la partid.... pfoaaaai, aseara cind l-am auzit pe nen' tu , la RomTv , reluind tema legii sanatatii pritocita de el insusi, m-am luminat de ce, hodoronc- tronc, ai pomenit despre ea zilele trecute, reprosindu-mi mie ca l-am dat jos pe Boc din cauza ei ! va' zica , s-a discutat la partid care-i tema si cum tre' abordata ca sa-i faceti intrarea lu' Base ' si, executareaaaaa flacai .....sho pe forumuri si tineti subiectul cald !

De la: 9am_7993, la data 2016-05-10 09:48:39Sa nu uitam ca guvernul Boc a cazut pentru ca a dorit reformarea sistemului sanitar.
Atunci hoardele penalilor socialiști au mobilizat Sindicatul apvistilor(cadrele din armata RSR, care in 89 mai aveau puțin și transformau Romania intr-o piața TI-AN-MEN) și intr-un efort susținut au reușit sa rastoarne un guvern care vroia sa faca reforma in sanatate.
Uite unde am ajuns, Genocidul este in desfașurare iar spitalele sunt bombe bacteorologice care ucid copilași in fașa , cetațenii romani se interneaza pentru afecțiuni minore și ies din spitale cu picioarele in fața. Se știe exact ca firma criminala Hexi Pharma este protejata liderilui ,,independent, psd ,Sorin Oprescu iar acum se poate ințelege clar de ce nu au vrut socialiștii LEGEA SANATAȚII.
Acești criminali continua genocidul inceput in 47 și au susținerea milioanelor de proști.

pimpule- pimpule , cind Base ' al tau si guvernul Boc a inchis Spitale ; a taiat alocatia ptr. copii si mame ; ptr. invalizi si Base personal a gonit Medicii si cadrele medicale din tara , NU era Genocid ?
acu' se trezi aparatorul / salvatorul natiei ? mama voastra de politruci naimiti !

Blackkkkțoaico, ești doar o mare mincinoasa.
1. Alocația copiilor nu a fost micșorata.
2.Renumerarea mamicilor a fost micșorata doar la cele care caștigau mai mult decat cand ar fi muncit , ma refer la coantumul acela aberant cu 85% din ultimele salarii pe care unele mamici mai cu moț și-l faceau artificial in complicitate cu șefii lor.
Soția mea a beneficiat doar de TREI LUNI și nu a mai murit nimeni pe cand acum DOI ANI platiți regește nu le convenea, mai faceau și manarii care le aducea un venit mai mare decat atunci cand mergeau la munca.
Cunosc o pipița care la un salariu de maxim 1600 lei, cu manariile specifice romanașului a beneficiat timp de doi ani de 2500 lei și nu cred ca este corect.
In legatura cu Legea Sanatații, nu mai beli ochii la Latrina3 și pune mana și citește-o cu atenție sa vezi ca era o lege destul de buna care cu cateva amendamente putea fi funcționala și benefica pentru toti asigurații.
Dar nu-i nimic,genocidul continua și mai ales la copilașii nacuți in maternitațile virusate , repercursiunile vor apare dupa cum au spus specialiștii in 17-18 ani cu consecințe grave.
Acum tot prostul poate ințelege de ce s-au inflamat derbedeii socialiști , sistemul mafiot din sanatate era in pericol de moarte așa ca au chemat trupele apviste ale agentului sovietic Dogaru,au pichetat si au reușit sa dea jos un guvernul Boc.

De la: gabigabi2, la data 2016-05-11 15:26:54

De la: 9am_7993, la data 2016-05-10 09:48:39Sa nu uitam ca guvernul Boc a cazut pentru ca a dorit reformarea sistemului sanitar.
Atunci hoardele penalilor socialiști au mobilizat Sindicatul apvistilor(cadrele din armata RSR, care in 89 mai aveau puțin și transformau Romania intr-o piața TI-AN-MEN) și intr-un efort susținut au reușit sa rastoarne un guvern care vroia sa faca reforma in sanatate.
Uite unde am ajuns, Genocidul este in desfașurare iar spitalele sunt bombe bacteorologice care ucid copilași in fașa , cetațenii romani se interneaza pentru afecțiuni minore și ies din spitale cu picioarele in fața. Se știe exact ca firma criminala Hexi Pharma este protejata liderilui ,,independent, psd ,Sorin Oprescu iar acum se poate ințelege clar de ce nu au vrut socialiștii LEGEA SANATAȚII.
Acești criminali continua genocidul inceput in 47 și au susținerea milioanelor de proști.

pimpule- pimpule , cind Base ' al tau si guvernul Boc a inchis Spitale ; a taiat alocatia ptr. copii si mame ; ptr. invalizi si Base personal a gonit Medicii si cadrele medicale din tara , NU era Genocid ?
acu' se trezi aparatorul / salvatorul natiei ? mama voastra de politruci naimiti !

Nesimțito, de ce guvernarea Ponta nu le-a redeschis daca erau necesare?
Eu nu consider ca este normal sa menții un mamut de spital cu zeci de angajați și cheltuieli uriașe de intreținere pentru a deservii o suta de pensionari bașinoși dintr-o localitate uitata in timp și spațiu!

De la: _HaaK0N, la data 2016-05-11 13:12:50

De la: 9am_7993, la data 2016-05-11 12:43:48Corect ,pana la un anumit punct.
Statul nu trebuie sa mai garanteze 100% sanatatea cetațeanului.
Nu cred ca este corect si eficient .
Faptul ca vrem ,nu vrem, peste tot in acesta lume avem si cetateni de categoria a doua ,chiar si a treia , ma face sa cred ca si serviciile medicale trebuie sa fie prestate in funcție de modul si suma cu care cotizeaza fiecare individ in parte.
Crezi ca este corect ca un cetațean care toata viața a taiat frunza la caini sa fie tratat la fel ca tine ?
Nu ma refer la situațiile care pun viața in pericol și care trebuiesc tratate, dar mai departe?
Eu am asigurare de sanatate dar si de viata, separata de cea obligatorie si consider ca este necesara .
Hai sa terminam cu egalitarismul socialist ca acesta nu mai este de actualitate, fiecare cum așterne ,așa doarme.
PS. Ceea ce susțin ,nu implica copilașii!

N-AI CITIT-O SI NU ESTI CURIOS.
nu este vorba despre vreun egalitarism in acest dialog, aici, poti analiza legea nasita de basescu in spiritul si litera principiilor umaniste si a drepturilor cetateanului roman garantate de stat prin constitutie.
ti-ar conveni sa mergi intr-o clinica pentru diferite probleme de sanatate si sa te trezesti ca vei fi abordat si tratat in regimul SI METODICA unei oarecare SOCIETATI COMERCIALE ? MMMM!?

Omule și in State unde este mama democrației cei care nu au asigurare beneficiaza doar de serviciul de urgența apoi Dzeu cu mila. Asta e, bondarii daca vor sa stea la umbra o fac pe riscul lor.

De la: 9am_7993, la data 2016-05-11 11:37:22Ba da dragul meu.

De la: 9am_7993, la data 2016-05-11 17:34:07

De la: _HaaK0N, la data 2016-05-11 13:12:50

De la: 9am_7993, la data 2016-05-11 12:43:48Corect ,pana la un anumit punct.
Statul nu trebuie sa mai garanteze 100% sanatatea cetațeanului.
Nu cred ca este corect si eficient .
Faptul ca vrem ,nu vrem, peste tot in acesta lume avem si cetateni de categoria a doua ,chiar si a treia , ma face sa cred ca si serviciile medicale trebuie sa fie prestate in funcție de modul si suma cu care cotizeaza fiecare individ in parte.
Crezi ca este corect ca un cetațean care toata viața a taiat frunza la caini sa fie tratat la fel ca tine ?
Nu ma refer la situațiile care pun viața in pericol și care trebuiesc tratate, dar mai departe?
Eu am asigurare de sanatate dar si de viata, separata de cea obligatorie si consider ca este necesara .
Hai sa terminam cu egalitarismul socialist ca acesta nu mai este de actualitate, fiecare cum așterne ,așa doarme.
PS. Ceea ce susțin ,nu implica copilașii!

N-AI CITIT-O SI NU ESTI CURIOS.
nu este vorba despre vreun egalitarism in acest dialog, aici, poti analiza legea nasita de basescu in spiritul si litera principiilor umaniste si a drepturilor cetateanului roman garantate de stat prin constitutie.
ti-ar conveni sa mergi intr-o clinica pentru diferite probleme de sanatate si sa te trezesti ca vei fi abordat si tratat in regimul SI METODICA unei oarecare SOCIETATI COMERCIALE ? MMMM!?

Omule și in State unde este mama democrației cei care nu au asigurare beneficiaza doar de serviciul de urgența apoi Dzeu cu mila. Asta e, bondarii daca vor sa stea la umbra o fac pe riscul lor.

7993, te-am invtat sa te inforezi/documentezi si sa-ti argumentezi afirmatiile, dar observ ca nu doresti.
nu vrei?
ok.
insa, preconceptiile eronate care iti populeaza mentalitatea, cat si indaradnicia evidenta de a-ti clarifica speta afata-n discutie, nu-ti dau dreptul sa prezinti o gargara a la partoneta si partotinul forumului 9am.

tu,7993, nu vrei sa citesti constitutia romaniei, nici actualul cadru legislativ al sitemului de sanatate si nici art. 168 din Tratatul de functionare al Uniunii Europene( privind sanatatea cetatenilor), dar o plesnesti repede si incerci sa compari sistemul de sanatate si cadrul legislativ SUA, (in ceea ce priveste sanatatea cetateanului american), cu sistemul de sanatate, cadrul legislativ romanesc si UE.
mai mult, ti-am oferit si un indiciu exemplificativ-comparativ: sistemul de pensii al statului vs pilonul de pensii privat din romania, insa....

in concluzie,
nu stii, dar vorbesti in necunostinta de cauza.
exact asa ai procedat si in cazul somerilor (sau asistatilor social)
pentru o corecta informare, 7993, trebuie sa stii,( atentie si baga la cap) NUMAI IN COMUNISM, nu exista somaj.

intr-o economie capitalista/ libera/naturala intr-o piata libera concurentia, intdeauna va exista someri, care, evident, vor fi asistati social prin indemnizatii, consiliere in vederea obtinerii unui nou job sau prin diferite programe de reconversie profesionala, diferite specializari, ridcarea nivelului intelectual etc. ASA CA: AR FI CAZUL SA-TI REVIZUIESTI ATITUDINEA deoarece nu stii multe, dar vorbesti, iar atunci cand vorbesti in necunostinta de cauza, nimeresti cu oistea-n gard daca ai ghinionul sa intalnesti un interlocutor similar sbs., 7993.

cum ar putea fi clasificat, catalogat sau etichetat un asemenea interlocutor ?

Recunosc ca sunt exagerat in anumite privințe și chiar indaratnic dar
faptul ca ma lovesc zilnic de probleme similare ma face chiar extremist la acest capitol si sunt conștient ca nu procedez corect fața de acei puțini care au dreptul la ajutor.
De exemplu, pana in sarbatori am cautat cu lumanarea doi barbați pe care doream sa-i angajez pe post de muncitori necalificați in depozitul firmei.
Le ofeream 1200 lei si carte de munca iar localitatea unde imi desfasor activitatea este plina de șomeri si asistați social.
Ei bine, nu vroiau cu carte de munca deoarece pierdeau ajutorul.
Acum ma ințelegi?Nemunca are cautare iar legislatia europeana chiar o face foarte atragatoare si asta va duce mai devreme ori mai tarziu la un colaps economic.
Eu la aștia ma refer intodeauna cand postez pe subiectul sanatații ori al ajutorului social. Nu am probleme cu cei napastuiți care chiar au nevoie de ajutor.

De la: 9am_7993, la data 2016-05-11 19:07:08Recunosc ca sunt exagerat in anumite privințe și chiar indaratnic dar
faptul ca ma lovesc zilnic de probleme similare ma face chiar extremist la acest capitol si sunt conștient ca nu procedez corect fața de acei puțini care au dreptul la ajutor.
De exemplu, pana in sarbatori am cautat cu lumanarea doi barbați pe care doream sa-i angajez pe post de muncitori necalificați in depozitul firmei.
Le ofeream 1200 lei si carte de munca iar localitatea unde imi desfasor activitatea este plina de șomeri si asistați social.
Ei bine, nu vroiau cu carte de munca deoarece pierdeau ajutorul.
Acum ma ințelegi?Nemunca are cautare iar legislatia europeana chiar o face foarte atragatoare si asta va duce mai devreme ori mai tarziu la un colaps economic.
Eu la aștia ma refer intodeauna cand postez pe subiectul sanatații ori al ajutorului social. Nu am probleme cu cei napastuiți care chiar au nevoie de ajutor.

incerci sa ,,dregi busuiocul" printr-o ,,asumare" puerila si expunerea unei spete foarte putin credibila.
cine este fraierul (au fost fraierii) sa accepte o indemnizatie de somaj la nivelul ISR-ului si sa refuze o salarizare de ~2.5 ori mai mare.

Nu incerc sa dreg nimic și nici nu ma intereseaza cat negrul sub unghie credibilitatea sau necredibilitatea mea.
Eu postez fapte concrete dar se pare ca romanul are darul de a se face in general ca nu vede, nu aude și din acest motiv am ajuns la coada Europei.
Tu pui sub semnul intrebarii exemplul dat privitor la cei doi muncitori necalificați de care am avut nevoie?
Nu-i bai, pot doar sa-ți mai adaug faptul ca in localitatea riverana capitalei unde imi desfașor afacerea, peste 80% din cetațenii apți de munca sunt in șomaj ori ajutor social, totul cu complicitatea primariei.
De ce nu vor sa fie incadrați cu carte de munca pot tot eu da un raspuns pertinent.
Se mulțumesc cu ajutorul social care este SIGUR și de durata iar majoritatea barbaților muncesc la negru prin cartierele rezidențiale care inca se mai construiesc. In fiecare dimineata vine un microbuz și ii duce la munca , primind in jur de 50-100 lei /zi munca și le convine.
Cum sa se angajeze la baiatu, care le cere seriozitate, opt ore de munca și ce este mai dureros pentru ei,fara bautura in nas. Uite așa , cu ajutorul social plus un venit neimpozabil de inca 1500-3000 lei(muncesc si in zilele de odihna) sa tot traiești . Aștia sunt cei carora unii dintre noi le plangem de mila fara a ține cont ca acești ,,napastuiți,, sunt cei care vor DREPTURI EGALE cu asigurații și sunt milioane. Singura perioada cand plang pe la ușile firmei sunt lunile de iarna, in rest nu-i prinzi .
Repet , toate aceste acte de corupție pana la urma sunt posibile cu complicitatea primariei iar ,,milostivii,, mor de grija lor.
Pai am avut un exemplar din asta ,,napastuit,, pe care l-am ținut angajat doua saptamani in care a lipsit fara sa anunțe ,trei zile iar restul venea la servici ,,parfumat,, cu țuica, fapt care a dus cum era normal la desfacerea ctr de munca.
Sunt multe spus la acest capitol așa ca lasați-o mai moale cu mila socialista pentru aceste aratari.

pffff!

aha, fara sa vrei si nici sa observi, ai cam devoalt mentalitatea patronatului romanesc.
7993, deci: romanul nu-i puturos si nu doreste sa-si insuseasca lunar numai indemnizatia la nivel ISR, iar daca o sa ai curiozitatea sa insumezi ISR-ul cu cat a castigat un roman muncind la negru, ai sa observi ca ?
Ca ?

Mai ales fara sa observ!!
Dupa parerea mea un individ care pretinde o asigurare de sanatate dar nu cotizeaza,primește un ajutor social pe care nu il merita și mai mult muncește la negru evitand plata impozitului pe venit, merita lasat in drum sa traga cainii de el.
Ce atata compasiune pentru niște infractori?
Vezi cum este romanul, democrația este minunata pana cand ajunge la ușa propriei case iar cand ii deranjeaza micile escrocherii familiare devine peste noapte aparatorul ,,napastuiților,,.
Foarte bine, continuați așa și in cateva generații ne vom ineca in propriul kkkkkkat.

PS. Pai daca tu care ești cu DNA in gura zi și noapte poți avea un asemenea raționament primitiv, ce pretenții sa mai am de la zdrențele cominterniste?

intarita-i

De la: gabigabi2, la data 2016-05-12 16:00:12 intarita-i

Incet dar sigur reușești sa-l raspopești și pe H.
Bravo! Felicitari!

7993, nicio sansta !
lumpenlatrinista este mult prea stulta si nesimtita pentru a percepe si intelege realittea si adevarul.

in alta ordine de idei, te invit, totusi, sa efectuezi operatia aritmetica pe care ti-am indicat-o, iar rezultatulpe care il vei obtine, raporteaza-l la venitul minim lunar pe care il poate economisi , subliniez, economisi, un simplu agnajat necalificat roman emigrat in occident.

de aici, poti avea o concluzie relevata referitoare la mentalitatea patronatului din romania, cat si o concluzie in ceea ce priveste afirmatiile pe care le vehiculezi.

Tetelule, occidentul are sute de ani de democrație capitalista iar ecomomia duduie nu bubuie ca la noi.
Cand vom avea și noi o industrie competitiva atunci si salariile vor fi pe masura.Vrem salarii dar reforme ,ba.
Fac pariu ca habar nu ai de modul in care un angajator calculeaza salariile dar pretențiile cat casa.
Randamentul economic al Romaniei este de patru ori mai scazut decat al țarilor dezvoltate dar vrem salarii occidentale și munca,calificare profesionala ,ciuciu.
M-ai dat gata. Baga o internaționala socialista și treci in rand cu Blakkkkat.
Hai pa!