Basescu

De la: 9am_1454, la data 2015-03-04 16:03:25Doamne ce harmalaie ...

Voua chiar va face placere sa va incaierati, este ?

Mie mi-a cam trecut.

Nici la vot nu cred c-o sa ma mai duc curand.
Pe cine sa votez ?

Pe cine-mi da ceva bani prin reducerea de taxe si impozite sau pe cine-mi taie din banii pe care-i iau in chip de leafa ?
Ca s-antors lumea cu kuru-n sus, aia de ar trebui teoretic sa reduca taxele zic cum ca nu e bine, ca Basescu, ca de unde se astupa gaura ... iar aia de sunt de stanga si teoretic ar creste taxele ca sa faca politici sociale o ard spre reducerea taxelor.
Dracu sa-i ia pe toti !
Care or zice adevarul ?
Mama lor de hoti ... nici sa-i injuri, cu credinta, nu mai poti ....

care o zce adevarul ? NICIUNUL, Silviule, niciunul !
da' incearca sa-i injuri cu naduf ca merita !

De la: Fl_Orion999, la data 2015-03-04 15:38:28

De la: gabigabi2, la data 2015-03-04 15:36:09

De la: Fl_Orion999, la data 2015-03-04 15:28:30

De la: gabigabi2, la data 2015-03-04 14:45:27

De la: 9am_4158, la data 2015-03-04 09:42:12

De la: gabigabi2, la data 2015-03-03 14:43:51 continui sa sustii niste aberatii fara nici o acoperire !

care " livanov " ? ce treaba am eu cu el, pimpule, ai baut prea mult si ti s-a urcat la cap si nu mai sti ce spui ?

Te superi cand te fac mincinoasa incurabila asa cum a fost educat tot leatul comunistoid?
Acum poate fiecare individ in parte sa se convinga deoarece ai recunoscut candva ca postezi si de pe contul lui Livanov.
Doamne cum de poti minti cu atat de multa nesimtire?
Ce fel de om esti atata timp cat traiesti doar in minciuna?
Nu ai momente de remuscare?

PS. Ai curaj sa te juri pe viata ta ca nu ai postat NICIODATA de pe acel cont?

bai,esti NEBUN de legat !

m-ai mai acuzat o data de acest lucru si-ti spun si acum ce ti-am spus atunci :
NU STIU CINE e acest "Livanov " !
am spus ca atunci cind mi-a fost blocat contul, am postat de pe contul lu' don NELOOO , dar am si anuntat cu majuscule : Atentie, sunt Gabigabi, ca sa nu existe nici un dubiu !
cauta, zarghitule , postarea si convinge-te si nu mai tot Inventa mizerii pe seama mea ! si-ti reamintesc :
am Votat pe I. Ratiu in 90 si mereu cu Dreapta Democratica
NU am fost membru PCR
nici sefa de detasament , asa ca Musetica , mindra de excelenta sa presedintele Ro
am Iesit in strada la primul strigat auzit la matingul tinut de Ceausescu si in toate acele zile am fost ACOLO ....si la Radio unde mi-a fluierat glontul pe la ureche
si la TV R cind se tragea din toate partile !

cauta-n arhiva acestui forum si ai sa le gasesti pe toate povestite si impartasite cu Mihail, cu Ingrid, cu Black si Vanea ; cu Florin , cu Silviu si cu Revenitu , toti povestind cum si unde am trait acele momente !

io n-am povestit pe forum ...am scris cateva pagini doar la parchetul militar si daca-mi amintesc io bine parca-ti spusei si talica intre patru ochi...

ei, uite ca nu-mi mai aduc aminte de asta ! dar, nici despre venirea minerilor , n-ai povestit pe forum , asa cum am povestit toti ?

io n-am povestit nimic concludent pe forum despre nimic ...decat poate anumite ,,chestii'' ....

io nu fusei asa desteapta ca tine si am povestit despre mine cite-n luna si in stele si NU am Mintit niciodata si tot sunt facuta ipocrita, mincinoasa si impostoare si asta de catre CINE ? de catre niste avataruri despre care Nu se stie NIMIC !

De la: Fl_Orion999, la data 2015-03-04 15:34:36

De la: gabigabi2, la data 2015-03-04 15:31:47 P.S
dar vezi cum minti ca o " scroafa" ?

EU AVEAM poze cu el ?


EU, meiiii, cind am mai spus ca nu stiu sa pun poze si nici telefon fitos care le stie face, n-am ?!

pozele respective au fost puse de ingrid ...

intr-adevar si tot ea le-a postat si pe cele din care a vazut cognitivul ca eu aveam unghiile murdare, desi eu le tai scurt, aproape din carne !
dar, alta-i chestia : pozele postate de ea puteau fi vazute doar de cei din lista ei de prieteni - cel putin asa mi-a spus ea !
ce se deduce de aici ? ca domnu cognitiv , cel ce-a Insultat-o la greu si pe Ingrid si care acum se da ranit , e un " PRIETEN" de'al ei !

De la: gabigabi2, la data 2015-03-04 15:02:43

De la: 9am_1454, la data 2015-03-04 14:37:51Ritzi si DD in direct au poposit la bulau.
Senzational !
Nici nu stiau ce pierdeau daca n-o furau....
Pentru mine e motiv de bucurie.
Acum astept sa citesc si sa aud despre o pleiada de bolisi suferinti despre care n-am auzit sa fi suferit astia doi. Si nu numai ei.
Ghe. Stefan s-a transformat dintr-un zdrahon apt sa fure din orice pozitie intr-un batran cocosat de boli si suferinti, plin ochi de drepturi ...
Tara castiga in plan cultural. Cartile scrise pe banda rulanta de catre puscariasii bolnavi copti ajuta la ridicarea nivelului moral-volitiv al cetatenilor onesti. Ca-n biblie or sa citeasca sorbind cuvintele de pe paginile scrise cu sudoarea fruntii de oropsiti.
Tara se revigoreaza !
Benzina se scumpeste in ritm evident mult mai alert decat s-a ieftinit.
Toate cunosc o efervescenta.
Doar guvernul doarme pe el ca de obicei.
Ponta inregistreaza o crestere constanta a tupeului caracteristic vazand ca nimeni nu se grabeste sa-i arda un sut in poponet, presedintele e discret, exact ce si-au dorit romanii, un presedinte blajin care nu zice si nu face nimic. Cu politica externa ... foarte bine.
Pe forumuri nimic nou.
Paruiala continua linistita.
Spor la treaba, tovarasi !

Salut, Silviule !
de grabit s-ar cam grabi sa-i arda un sut in fund lui Ponta, dar nu prea au cu cine sa-l inlocuiasca, intrucit PDL.ul e-ntr-o mare dilema, in sensul in care nu se stie ce va ramine din el si daca, nu cumva, aplicindu-se Legea Partidelor , nu va fi dizolvat el si datorita lui, acest " nou PNL " !
asa ca, momentan, e-n aplicarea dictonului "festina lente " !.... da' parca si-n fotbal e un termen ce desemneaza stationarea-n asteptare !

aaaa....aaaaaa...se zice silentio stampa si ma-ntreb daca nu cumva ar fi momentul unei dizolvari a Parlamentului si facute ALEGERI parlamentare , excluzind pe toti cei ce-au fost pina acum !?
dar , de UNDE oameni noi ?

@hkoane , daca tot ai fost cit de cit corect, fii pina la capat si uita-te de la ce data scriu de pe contul @gabigabi 2 ! stii tu sa mai fi scris de atunci incoace de pe contul lu' don Neloo ?

"cat-de-cat corect", nesimtito?
De cat fariseism meschin mai poti sa fi capabila sa etalezi si sa demonstrezi, NESIMTITO ?

Partoneto, adevar sau eroare, corect sau incorect, adevar sau miniuna, real sau ireal, logic sau absurd etc. intr-o asemenea situatie, nu exsista o formula/re de compromis, Partoneto cufurita !

Adica, te crezi virgina si foarte putin f_tuta sau f.p. insarcinata, asa-i ?

Iar daca tot imi soliciti/ implori informatii suplimentare in ceea ce te priveste, atunci, o sa-ti ofer asa ceva numai in schimbul recunoasterii ERORII pe care ai comis-o si in care persisti sa te aflii in ceea ce ma priveste, cat si, sa-ti retragi toate jignirile abjecte, etichetarile infecte si insultele obscene pe care mi le-ai/le-ati adresat , NESIMTITO/NESIMTITILOR !

FELICITARI DNA+SRI !
BRAVO, Dna. KOVESI, BRAVO Dle. COLDEA !


IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚÃ
 4 martie 2015
Nr. 412/VIII/3

COMUNICAT

Cu referire la declarațiile formulate de domnul Victor Ponta, prim ministru al României, la data de 3 martie 2015, în cadrul unui interviu la un post de televiziune, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat sã precizeze urmãtoarele:

Premierul Victor Ponta creeazã o confuzie gravã în opinia publicã prin aceea cã pune la îndoialã datele prezentate la bilanțul D.N.A, date referitoare la confiscarea și recuperarea de produse infracționale, dispuse de instanțe, în dosarele penale deferite justiției.

În încercarea de a justifica gradul scãzut de recuperare a prejudiciilor, de cãtre A.N.A.F. (instituție aflatã în subordinea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor) premierul Victor Ponta afirmã cã „e așa, o micã pãcãlealã” faptul cã A.N.A.F. nu ar recupera decât 10% din prejudiciile constatate în dosarele penale, pretinzând cã, în realitate, nu ar exista hotãrâri judecãtorești care sã impunã aceastã recuperare, ci doar sechestre ce nu ar putea sã angajeze ANAF în recuperarea prejudiciilor.

Or, în Raportul anual de activitate al D.N.A, la a cãrui prezentare a participat personal și primul ministru Victor Ponta, la data de 24 februarie 2015, se menționeazã urmãtoarele:

„Hotãrârile judecãtorești rãmase definitive în cauzele DNA în anul 2014 au inclus confiscarea și recuperarea de produse infracționale în sumã de peste 310.000.000 euro, de 3 ori mai mult decât în anul 2013. Dacã aceastã sumã ar fi efectiv executatã, ar putea fi asigurat fondul de salarii pe care statul îl plãtește medicilor din România într-un an. Este important ca organele fiscale sã execute efectiv aceste hotãrâri.”
Aceste hotãrâri judecãtorești sunt executorii, iar instituția abilitatã sã le punã în aplicare, în sensul recuperãrii efective prejudiciilor este A.N.A.F. (Agenția Naționalã de Administrare Fiscalã).

Este adevãrat cã, în același Raport se precizeazã, într-un paragraf distinct, și cã „în 2014 valorile indisponibilizate de DNA au fost de peste 303 milioane euro, ceea ce reprezintã de peste 13 ori bugetul nostru pentru un an”. Aceastã sumã se referã la sechestrele aplicate la dosarele trimise în judecatã și reprezintã o valoare independentã de cea aferentã produselor infracționale, constatã prin decizii judecãtorești rãmase definitive, împrejurare pe care orice fost procuror o cunoaște.

Sinteza integralã a Raportului de activitate al DNA pe anul 2014, așa cum a fost prezentatã, pe data de 24 februarie 2015, de procurorul șef al DNA, doamna Laura Codruța Kövesi, este postatã la www.pna.ro, secțiunea Comunicate urmãrire penalã, comunicat nr. 356 din 24 februarie 2015.

De asemenea, DNA publicã pe pagina sa de Internet, informãri cu privire la soluțiile de condamnare definitive, la momentul pronunțãrii acestora, sub formã de comunicate de presã. În materialele respective sunt trecute și dispozițiile instanțelor privind despãgubirile civile sau confiscãri, dispuse în vederea acoperirii prejudiciilor constate de judecãtori.

Detalii cu privire la toate soluțiile de condamnare și conținutul acestora se regãsesc pe pagina de Internet, la adresa www.pna.ro, secțiunea „Comunicate – hotãrâri definitive de condamnare”.


www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=6008
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE

De la: H44ko0n, la data 2015-03-04 17:28:21FELICITARI DNA+SRI !
BRAVO, Dna. KOVESI, BRAVO Dle. COLDEA !


IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚÃ
 4 martie 2015
Nr. 412/VIII/3

COMUNICAT

Cu referire la declarațiile formulate de domnul Victor Ponta, prim ministru al României, la data de 3 martie 2015, în cadrul unui interviu la un post de televiziune, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat sã precizeze urmãtoarele:

Premierul Victor Ponta creeazã o confuzie gravã în opinia publicã prin aceea cã pune la îndoialã datele prezentate la bilanțul D.N.A, date referitoare la confiscarea și recuperarea de produse infracționale, dispuse de instanțe, în dosarele penale deferite justiției.

În încercarea de a justifica gradul scãzut de recuperare a prejudiciilor, de cãtre A.N.A.F. (instituție aflatã în subordinea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor) premierul Victor Ponta afirmã cã „e așa, o micã pãcãlealã” faptul cã A.N.A.F. nu ar recupera decât 10% din prejudiciile constatate în dosarele penale, pretinzând cã, în realitate, nu ar exista hotãrâri judecãtorești care sã impunã aceastã recuperare, ci doar sechestre ce nu ar putea sã angajeze ANAF în recuperarea prejudiciilor.

Or, în Raportul anual de activitate al D.N.A, la a cãrui prezentare a participat personal și primul ministru Victor Ponta, la data de 24 februarie 2015, se menționeazã urmãtoarele:

„Hotãrârile judecãtorești rãmase definitive în cauzele DNA în anul 2014 au inclus confiscarea și recuperarea de produse infracționale în sumã de peste 310.000.000 euro, de 3 ori mai mult decât în anul 2013. Dacã aceastã sumã ar fi efectiv executatã, ar putea fi asigurat fondul de salarii pe care statul îl plãtește medicilor din România într-un an. Este important ca organele fiscale sã execute efectiv aceste hotãrâri.”
Aceste hotãrâri judecãtorești sunt executorii, iar instituția abilitatã sã le punã în aplicare, în sensul recuperãrii efective prejudiciilor este A.N.A.F. (Agenția Naționalã de Administrare Fiscalã).

Este adevãrat cã, în același Raport se precizeazã, într-un paragraf distinct, și cã „în 2014 valorile indisponibilizate de DNA au fost de peste 303 milioane euro, ceea ce reprezintã de peste 13 ori bugetul nostru pentru un an”. Aceastã sumã se referã la sechestrele aplicate la dosarele trimise în judecatã și reprezintã o valoare independentã de cea aferentã produselor infracționale, constatã prin decizii judecãtorești rãmase definitive, împrejurare pe care orice fost procuror o cunoaște.

Sinteza integralã a Raportului de activitate al DNA pe anul 2014, așa cum a fost prezentatã, pe data de 24 februarie 2015, de procurorul șef al DNA, doamna Laura Codruța Kövesi, este postatã la www.pna.ro, secțiunea Comunicate urmãrire penalã, comunicat nr. 356 din 24 februarie 2015.

De asemenea, DNA publicã pe pagina sa de Internet, informãri cu privire la soluțiile de condamnare definitive, la momentul pronunțãrii acestora, sub formã de comunicate de presã. În materialele respective sunt trecute și dispozițiile instanțelor privind despãgubirile civile sau confiscãri, dispuse în vederea acoperirii prejudiciilor constate de judecãtori.

Detalii cu privire la toate soluțiile de condamnare și conținutul acestora se regãsesc pe pagina de Internet, la adresa www.pna.ro, secțiunea „Comunicate – hotãrâri definitive de condamnare”.


www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=6008
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE

"Controlul justiției

Controlul cel mai extins și evident al SRI a fost exercitat însa asupra
Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casație și Justiție și a Direcției Naționale
Anticorupție, îndeosebi în perioada în care acestea s-au aflat sub conducerea
doamnei Laura Codruța Kovesi, când aceste instituții au devenit anexe ale
principalului serviciu secret al țãrii. Nu întâmplãtor s-a vehiculat în ultimii ani cã
DNA a devenit Secția Penalã sau Divizia Penalã a SRI. Este indubitabil cã SRI a
devenit principalul declanșator și catalizator al anchetelor efectuate de DNA, care
se bazeazã în principal pe înregistrãrile furnizate de acest serviciu. Se poate vorbi
chiar de un rol discreționar al SRI, șefii acestui serviciu având posibilitatea sã
decidã persoanele, instituțiile și domeniile în legãturã cu care sã fie sesizatã DNA,
fiind plauzibile astfel recentele afirmații ale deputatei Elena Udrea cã generalul
Florian Coldea, care a fost șeful de facto al principalului serviciu secret, ajuns sã
deținã și informațiile și cãtușele. Sunt veridice și afirmațiile deputatei Udrea
privind relațiile apropiate al generalului Florian Coldea cu șefa DNA, Laura
Codruța Kovesi, anterior procuror general al României, pe care subsemnatul leam
devoalat cu câțiva ani în urmã, în declarațiile politice intitulate “ Generalul
Coldea, câinele de pradã al democrației” și “ Laura Codruța Kovesi , procuror
general din milã și din mitã portocalie”. În aceste declarații am arãtat cã aceastã
apropiere a fost confirmatã de faptul cã acestia au sãrbãtorit împreunã ziua de
naștere a generalului Coldea în seara zilei de 21 septembrie 2008, ocazie cu care
au fost implicați într-un accident de circulație pe Bulevardul ªtefan cel Mare,
cauzat de pierderea controlului volanului și soldat cu avarierea gravã a
autoturismului de serviciu pe care îl conducea primul adjunct al directorului SRI,
faptã pentru care a primit rapid soluție de neîncepere a urmãririi penale de la
Secția Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângã Înalta Curte de
Casație și Justiție, aflatã în subordinea doamnei Kovesi.
Ilustrativ și grav este cã șefii SRI și implicit ex-președintele Traian Bãsescu au
cãutat sã-și exercite controlul asupra șefilor Parchetului General și al DNA prin
depistarea unor aspecte mai intime din viața acestora care-i fãceau șantajabili.
Astfel, Laura Codruța Kovesi a putut fi șanatajatã cu dosarul de urmãrire
informativã al fostului sãu soț, Eduard Kovesi, om de afaceri din Sibiu, de care a
divorțat dupã un an de la promovarea sa în funcția de procuror general al
României, dupã ce SRI l-a acuzat cã ar fi furnizat date și informații de interes
operativ unui ofițer de informații maghiar, devenit ulterior europarlamentar din
partea Ungariei. De asemenea, Kovesi a putut fi șantajatã cu dosarul de urmãrire
informativã a tatãlui sãu, Ioan Lascu, care a deținut timp de 30 de ani funcția de
procuror șef al Parchetului din Mediaș, oraș cunoscut ca fief al afacerilor cu gaz
metan din România. SRI a cãutat sã îl șantajeze și pe fostul procuror șef al DNA,
Daniel Morar, referitor la relația sa apropiatã cu o subalternã pe care a promovato
șefã de serviciu teritorial al DNA.
Influența și implicarea SRI în activitatea parchetelor a fost devoalatã recent și de
fostul procuror șef al DIICOT, Alina Bica, care a declarat, dupã arestarea sa în
megadosarul ANRP, cã generalul Florian Coldea i-ar fi solicitat sã-l informeze
permanent despre evoluția dosarului penal al omului de afaceri Ovidiu Tender, în
cazul Rafo – Carom, lucru pe care l-a facut lunar prin note scrise personal pe coli
A4 în biroul acestuia de la SRI. Sau, mai grav, Alina Bica a declarat cã generalul
Coldea i-a solicitat sã gãseascã o soluție de achitare a lui Ovidiu Tender , pe care
tocmai ea îl trimisese în judecatã pentru infracțiuni de crimã organizatã, dar i-a
rãspuns și i-a promis acestuia cã s-ar putea obține doar o soluție de condamnare
cu suspendare condiționatã. Generalul Coldea a cãutat sã-și extindã tentaculele
inclusiv asupra Ministerului Justiției , un subaltern al sãu din Direcția SRI
Dâmbovița (Florin Andronache), fiind numit consilier al actualului ministru de
justiție , Robert Cazanciuc. Sugestiv este și faptul cã generalul Coldea a avut o
influențã considerabilã și asupra președintelui Agenției Naționale de Integritate,
Horia Georgescu, referitor la care existã suspiciuni ca ar fi ofițer acoperit al SRI."

www.luju.ro/static/files/2015/martie/04/scrisoare_valer_marian.pdf

De la: gabigabi2, la data 2015-03-04 14:45:27

De la: 9am_4158, la data 2015-03-04 09:42:12

De la: gabigabi2, la data 2015-03-03 14:43:51 continui sa sustii niste aberatii fara nici o acoperire !

care " livanov " ? ce treaba am eu cu el, pimpule, ai baut prea mult si ti s-a urcat la cap si nu mai sti ce spui ?

Te superi cand te fac mincinoasa incurabila asa cum a fost educat tot leatul comunistoid?
Acum poate fiecare individ in parte sa se convinga deoarece ai recunoscut candva ca postezi si de pe contul lui Livanov.
Doamne cum de poti minti cu atat de multa nesimtire?
Ce fel de om esti atata timp cat traiesti doar in minciuna?
Nu ai momente de remuscare?

PS. Ai curaj sa te juri pe viata ta ca nu ai postat NICIODATA de pe acel cont?

bai,esti NEBUN de legat !

m-ai mai acuzat o data de acest lucru si-ti spun si acum ce ti-am spus atunci :
NU STIU CINE e acest "Livanov " !
am spus ca atunci cind mi-a fost blocat contul, am postat de pe contul lu' don NELOOO , dar am si anuntat cu majuscule : Atentie, sunt Gabigabi, ca sa nu existe nici un dubiu !
cauta, zarghitule , postarea si convinge-te si nu mai tot Inventa mizerii pe seama mea ! si-ti reamintesc :
am Votat pe I. Ratiu in 90 si mereu cu Dreapta Democratica
NU am fost membru PCR
nici sefa de detasament , asa ca Musetica , mindra de excelenta sa presedintele Ro
am Iesit in strada la primul strigat auzit la matingul tinut de Ceausescu si in toate acele zile am fost ACOLO ....si la Radio unde mi-a fluierat glontul pe la ureche
si la TV R cind se tragea din toate partile !

cauta-n arhiva acestui forum si ai sa le gasesti pe toate povestite si impartasite cu Mihail, cu Ingrid, cu Black si Vanea ; cu Florin , cu Silviu si cu Revenitu , toti povestind cum si unde am trait acele momente !

Din nou MINTI cu nerusinare!
Nu-l cunosti pe Livanov.....DAR AI POZE CU EL.......
Cine naibi sa te mai creada intreaga la cap?
Acum inteleg de ca ,,fratia Petrausa,, functioneaza si va napustiți ca ..șoimii,, asupra orcui incearca sa va combata......
Gasca PSD funcționeaza ireproșabil......
Nu trebuie sa incerci sa-ți cosmetizezi identitatea deoarece nu ține ....chiar nu ține cu poveștile gen Rațiu, etc.
Te asigur ca daca in 90 votai Rațiu...acum erai o opozanta inraita anti-PSD si nu o susținatoare infocata a acestui partid socialist-mafiot.
Cat privește activitatea ta ,,revoluționara........te rog.....ciocu mic si nu uita ca si rapandulele care au votat Iliescu...tot ,,revoluționari,, se cred dar ei sunt in realitate CONTRA-REVOLUTIONARI .....așa ca matale!

De la: 9am_4158, la data 2015-03-04 18:44:50

De la: gabigabi2, la data 2015-03-04 14:45:27

De la: 9am_4158, la data 2015-03-04 09:42:12

De la: gabigabi2, la data 2015-03-03 14:43:51 continui sa sustii niste aberatii fara nici o acoperire !

care " livanov " ? ce treaba am eu cu el, pimpule, ai baut prea mult si ti s-a urcat la cap si nu mai sti ce spui ?

Te superi cand te fac mincinoasa incurabila asa cum a fost educat tot leatul comunistoid?
Acum poate fiecare individ in parte sa se convinga deoarece ai recunoscut candva ca postezi si de pe contul lui Livanov.
Doamne cum de poti minti cu atat de multa nesimtire?
Ce fel de om esti atata timp cat traiesti doar in minciuna?
Nu ai momente de remuscare?

PS. Ai curaj sa te juri pe viata ta ca nu ai postat NICIODATA de pe acel cont?

bai,esti NEBUN de legat !

m-ai mai acuzat o data de acest lucru si-ti spun si acum ce ti-am spus atunci :
NU STIU CINE e acest "Livanov " !
am spus ca atunci cind mi-a fost blocat contul, am postat de pe contul lu' don NELOOO , dar am si anuntat cu majuscule : Atentie, sunt Gabigabi, ca sa nu existe nici un dubiu !
cauta, zarghitule , postarea si convinge-te si nu mai tot Inventa mizerii pe seama mea ! si-ti reamintesc :
am Votat pe I. Ratiu in 90 si mereu cu Dreapta Democratica
NU am fost membru PCR
nici sefa de detasament , asa ca Musetica , mindra de excelenta sa presedintele Ro
am Iesit in strada la primul strigat auzit la matingul tinut de Ceausescu si in toate acele zile am fost ACOLO ....si la Radio unde mi-a fluierat glontul pe la ureche
si la TV R cind se tragea din toate partile !

cauta-n arhiva acestui forum si ai sa le gasesti pe toate povestite si impartasite cu Mihail, cu Ingrid, cu Black si Vanea ; cu Florin , cu Silviu si cu Revenitu , toti povestind cum si unde am trait acele momente !

Din nou MINTI cu nerusinare!
Nu-l cunosti pe Livanov.....DAR AI POZE CU EL.......
Cine naibi sa te mai creada intreaga la cap?
Acum inteleg de ca ,,fratia Petrausa,, functioneaza si va napustiți ca ..șoimii,, asupra orcui incearca sa va combata......
Gasca PSD funcționeaza ireproșabil......
Nu trebuie sa incerci sa-ți cosmetizezi identitatea deoarece nu ține ....chiar nu ține cu poveștile gen Rațiu, etc.
Te asigur ca daca in 90 votai Rațiu...acum erai o opozanta inraita anti-PSD si nu o susținatoare infocata a acestui partid socialist-mafiot.
Cat privește activitatea ta ,,revoluționara........te rog.....ciocu mic si nu uita ca si rapandulele care au votat Iliescu...tot ,,revoluționari,, se cred dar ei sunt in realitate CONTRA-REVOLUTIONARI .....așa ca matale!

Handicapat esti bai Baltoaca! Tu poti sa crezi ce vrei despre Gabi, dar ea si-a exprimat aceleasi opinii politice de pe la inceputurile forumului asta. Si nici nu trebuie sa crezi tu...Cine naiba oi mai fi si tu? Vreo mare valoare intelectuala, de vii tu sa certifici ce este adevarat si ce nu e?

Du-te bai sa-ti sparga canadianul rozeta si mai lasa-ne, ca ai umplut forumul de duhoare.

De la: Black_Friday_, la data 2015-03-04 19:12:49

De la: 9am_4158, la data 2015-03-04 18:44:50

De la: gabigabi2, la data 2015-03-04 14:45:27

De la: 9am_4158, la data 2015-03-04 09:42:12

De la: gabigabi2, la data 2015-03-03 14:43:51 continui sa sustii niste aberatii fara nici o acoperire !

care " livanov " ? ce treaba am eu cu el, pimpule, ai baut prea mult si ti s-a urcat la cap si nu mai sti ce spui ?

Te superi cand te fac mincinoasa incurabila asa cum a fost educat tot leatul comunistoid?
Acum poate fiecare individ in parte sa se convinga deoarece ai recunoscut candva ca postezi si de pe contul lui Livanov.
Doamne cum de poti minti cu atat de multa nesimtire?
Ce fel de om esti atata timp cat traiesti doar in minciuna?
Nu ai momente de remuscare?

PS. Ai curaj sa te juri pe viata ta ca nu ai postat NICIODATA de pe acel cont?

bai,esti NEBUN de legat !
,AVETI CEVA DE CLARIFICAT IN PROBLEMA "DL.BASSE",SI "DNA-UDREA",?!.
m-ai mai acuzat o data de acest lucru si-ti spun si acum ce ti-am spus atunci :
NU STIU CINE e acest "Livanov " !
am spus ca atunci cind mi-a fost blocat contul, am postat de pe contul lu' don NELOOO , dar am si anuntat cu majuscule : Atentie, sunt Gabigabi, ca sa nu existe nici un dubiu !
cauta, zarghitule , postarea si convinge-te si nu mai tot Inventa mizerii pe seama mea ! si-ti reamintesc :
am Votat pe I. Ratiu in 90 si mereu cu Dreapta Democratica
NU am fost membru PCR
nici sefa de detasament , asa ca Musetica , mindra de excelenta sa presedintele Ro
am Iesit in strada la primul strigat auzit la matingul tinut de Ceausescu si in toate acele zile am fost ACOLO ....si la Radio unde mi-a fluierat glontul pe la ureche
si la TV R cind se tragea din toate partile !

cauta-n arhiva acestui forum si ai sa le gasesti pe toate povestite si impartasite cu Mihail, cu Ingrid, cu Black si Vanea ; cu Florin , cu Silviu si cu Revenitu , toti povestind cum si unde am trait acele momente !

Din nou MINTI cu nerusinare!
Nu-l cunosti pe Livanov.....DAR AI POZE CU EL.......
Cine naibi sa te mai creada intreaga la cap?
Acum inteleg de ca ,,fratia Petrausa,, functioneaza si va napustiți ca ..șoimii,, asupra orcui incearca sa va combata......
Gasca PSD funcționeaza ireproșabil......
Nu trebuie sa incerci sa-ți cosmetizezi identitatea deoarece nu ține ....chiar nu ține cu poveștile gen Rațiu, etc.
Te asigur ca daca in 90 votai Rațiu...acum erai o opozanta inraita anti-PSD si nu o susținatoare infocata a acestui partid socialist-mafiot.
Cat privește activitatea ta ,,revoluționara........te rog.....ciocu mic si nu uita ca si rapandulele care au votat Iliescu...tot ,,revoluționari,, se cred dar ei sunt in realitate CONTRA-REVOLUTIONARI .....așa ca matale!

Handicapat esti bai Baltoaca! Tu poti sa crezi ce vrei despre Gabi, dar ea si-a exprimat aceleasi opinii politice de pe la inceputurile forumului asta. Si nici nu trebuie sa crezi tu...Cine naiba oi mai fi si tu? Vreo mare valoare intelectuala, de vii tu sa certifici ce este adevarat si ce nu e?

Du-te bai sa-ti sparga canadianul rozeta si mai lasa-ne, ca ai umplut forumul de duhoare.

De la: Black_Friday_, la data 2015-03-04 19:12:49

De la: 9am_4158, la data 2015-03-04 18:44:50

De la: gabigabi2, la data 2015-03-04 14:45:27

De la: 9am_4158, la data 2015-03-04 09:42:12

De la: gabigabi2, la data 2015-03-03 14:43:51 continui sa sustii niste aberatii fara nici o acoperire !

care " livanov " ? ce treaba am eu cu el, pimpule, ai baut prea mult si ti s-a urcat la cap si nu mai sti ce spui ?

Te superi cand te fac mincinoasa incurabila asa cum a fost educat tot leatul comunistoid?
Acum poate fiecare individ in parte sa se convinga deoarece ai recunoscut candva ca postezi si de pe contul lui Livanov.
Doamne cum de poti minti cu atat de multa nesimtire?
Ce fel de om esti atata timp cat traiesti doar in minciuna?
Nu ai momente de remuscare?

PS. Ai curaj sa te juri pe viata ta ca nu ai postat NICIODATA de pe acel cont?

bai,esti NEBUN de legat !

m-ai mai acuzat o data de acest lucru si-ti spun si acum ce ti-am spus atunci :
NU STIU CINE e acest "Livanov " !
am spus ca atunci cind mi-a fost blocat contul, am postat de pe contul lu' don NELOOO , dar am si anuntat cu majuscule : Atentie, sunt Gabigabi, ca sa nu existe nici un dubiu !
cauta, zarghitule , postarea si convinge-te si nu mai tot Inventa mizerii pe seama mea ! si-ti reamintesc :
am Votat pe I. Ratiu in 90 si mereu cu Dreapta Democratica
NU am fost membru PCR
nici sefa de detasament , asa ca Musetica , mindra de excelenta sa presedintele Ro
am Iesit in strada la primul strigat auzit la matingul tinut de Ceausescu si in toate acele zile am fost ACOLO ....si la Radio unde mi-a fluierat glontul pe la ureche
si la TV R cind se tragea din toate partile !

cauta-n arhiva acestui forum si ai sa le gasesti pe toate povestite si impartasite cu Mihail, cu Ingrid, cu Black si Vanea ; cu Florin , cu Silviu si cu Revenitu , toti povestind cum si unde am trait acele momente !

Din nou MINTI cu nerusinare!
Nu-l cunosti pe Livanov.....DAR AI POZE CU EL.......
Cine naibi sa te mai creada intreaga la cap?
Acum inteleg de ca ,,fratia Petrausa,, functioneaza si va napustiți ca ..șoimii,, asupra orcui incearca sa va combata......
Gasca PSD funcționeaza ireproșabil......
Nu trebuie sa incerci sa-ți cosmetizezi identitatea deoarece nu ține ....chiar nu ține cu poveștile gen Rațiu, etc.
Te asigur ca daca in 90 votai Rațiu...acum erai o opozanta inraita anti-PSD si nu o susținatoare infocata a acestui partid socialist-mafiot.
Cat privește activitatea ta ,,revoluționara........te rog.....ciocu mic si nu uita ca si rapandulele care au votat Iliescu...tot ,,revoluționari,, se cred dar ei sunt in realitate CONTRA-REVOLUTIONARI .....așa ca matale!

Handicapat esti bai Baltoaca! Tu poti sa crezi ce vrei despre Gabi, dar ea si-a exprimat aceleasi opinii politice de pe la inceputurile forumului asta. Si nici nu trebuie sa crezi tu...Cine naiba oi mai fi si tu? Vreo mare valoare intelectuala, de vii tu sa certifici ce este adevarat si ce nu e?

Du-te bai sa-ti sparga canadianul rozeta si mai lasa-ne, ca ai umplut forumul de duhoare.

Ete--te.....a aparut Gabi3

De la: gabigabi2, la data 2015-03-04 15:28:04CEEEEEE ?
de unde sti tu ca I. Z. Popescu e " livanov " ? de unde si pina unde ai convingerea asta, cind dl. Popescu scria totusi ceva mai curatel, nu ca @ ivanov asta ?

dar, da , ne-am intilnit - Ingrid si cu mine - cu dumnealui in centrul vechi si au fost postate si pozele facute atunci si nu am de ce ma ascunde ; de altfel , am si spus ca eu- una- nu am ce sa-i reprosez, dar de aici si pina la a fi " Livanov" e cale lunga si NU CRED asta !


P.S

dar daca e asa si -si stilceste scrisul , la deruta, atunci spune-i pimpului ca NU e sotul meu si ca nu am cum sa postez din contul dumnealui !

Vasilica....!
Ia bre si cetește!
Nu o mai suge cu tupeu asistatuleeeeeeeee!

De la: Black_Friday_, la data 2015-03-04 18:07:51

De la: H44ko0n, la data 2015-03-04 17:28:21FELICITARI DNA+SRI !
BRAVO, Dna. KOVESI, BRAVO Dle. COLDEA !


IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚÃ
 4 martie 2015
Nr. 412/VIII/3

COMUNICAT

Cu referire la declarațiile formulate de domnul Victor Ponta, prim ministru al României, la data de 3 martie 2015, în cadrul unui interviu la un post de televiziune, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat sã precizeze urmãtoarele:

Premierul Victor Ponta creeazã o confuzie gravã în opinia publicã prin aceea cã pune la îndoialã datele prezentate la bilanțul D.N.A, date referitoare la confiscarea și recuperarea de produse infracționale, dispuse de instanțe, în dosarele penale deferite justiției.

În încercarea de a justifica gradul scãzut de recuperare a prejudiciilor, de cãtre A.N.A.F. (instituție aflatã în subordinea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor) premierul Victor Ponta afirmã cã „e așa, o micã pãcãlealã” faptul cã A.N.A.F. nu ar recupera decât 10% din prejudiciile constatate în dosarele penale, pretinzând cã, în realitate, nu ar exista hotãrâri judecãtorești care sã impunã aceastã recuperare, ci doar sechestre ce nu ar putea sã angajeze ANAF în recuperarea prejudiciilor.

Or, în Raportul anual de activitate al D.N.A, la a cãrui prezentare a participat personal și primul ministru Victor Ponta, la data de 24 februarie 2015, se menționeazã urmãtoarele:

„Hotãrârile judecãtorești rãmase definitive în cauzele DNA în anul 2014 au inclus confiscarea și recuperarea de produse infracționale în sumã de peste 310.000.000 euro, de 3 ori mai mult decât în anul 2013. Dacã aceastã sumã ar fi efectiv executatã, ar putea fi asigurat fondul de salarii pe care statul îl plãtește medicilor din România într-un an. Este important ca organele fiscale sã execute efectiv aceste hotãrâri.”
Aceste hotãrâri judecãtorești sunt executorii, iar instituția abilitatã sã le punã în aplicare, în sensul recuperãrii efective prejudiciilor este A.N.A.F. (Agenția Naționalã de Administrare Fiscalã).

Este adevãrat cã, în același Raport se precizeazã, într-un paragraf distinct, și cã „în 2014 valorile indisponibilizate de DNA au fost de peste 303 milioane euro, ceea ce reprezintã de peste 13 ori bugetul nostru pentru un an”. Aceastã sumã se referã la sechestrele aplicate la dosarele trimise în judecatã și reprezintã o valoare independentã de cea aferentã produselor infracționale, constatã prin decizii judecãtorești rãmase definitive, împrejurare pe care orice fost procuror o cunoaște.

Sinteza integralã a Raportului de activitate al DNA pe anul 2014, așa cum a fost prezentatã, pe data de 24 februarie 2015, de procurorul șef al DNA, doamna Laura Codruța Kövesi, este postatã la www.pna.ro, secțiunea Comunicate urmãrire penalã, comunicat nr. 356 din 24 februarie 2015.

De asemenea, DNA publicã pe pagina sa de Internet, informãri cu privire la soluțiile de condamnare definitive, la momentul pronunțãrii acestora, sub formã de comunicate de presã. În materialele respective sunt trecute și dispozițiile instanțelor privind despãgubirile civile sau confiscãri, dispuse în vederea acoperirii prejudiciilor constate de judecãtori.

Detalii cu privire la toate soluțiile de condamnare și conținutul acestora se regãsesc pe pagina de Internet, la adresa www.pna.ro, secțiunea „Comunicate – hotãrâri definitive de condamnare”.


www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=6008
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE

"Controlul justiției

Controlul cel mai extins și evident al SRI a fost exercitat însa asupra
Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casație și Justiție și a Direcției Naționale
Anticorupție, îndeosebi în perioada în care acestea s-au aflat sub conducerea
doamnei Laura Codruța Kovesi, când aceste instituții au devenit anexe ale
principalului serviciu secret al țãrii. Nu întâmplãtor s-a vehiculat în ultimii ani cã
DNA a devenit Secția Penalã sau Divizia Penalã a SRI. Este indubitabil cã SRI a
devenit principalul declanșator și catalizator al anchetelor efectuate de DNA, care
se bazeazã în principal pe înregistrãrile furnizate de acest serviciu. Se poate vorbi
chiar de un rol discreționar al SRI, șefii acestui serviciu având posibilitatea sã
decidã persoanele, instituțiile și domeniile în legãturã cu care sã fie sesizatã DNA,
fiind plauzibile astfel recentele afirmații ale deputatei Elena Udrea cã generalul
Florian Coldea, care a fost șeful de facto al principalului serviciu secret, ajuns sã
deținã și informațiile și cãtușele. Sunt veridice și afirmațiile deputatei Udrea
privind relațiile apropiate al generalului Florian Coldea cu șefa DNA, Laura
Codruța Kovesi, anterior procuror general al României, pe care subsemnatul leam
devoalat cu câțiva ani în urmã, în declarațiile politice intitulate “ Generalul
Coldea, câinele de pradã al democrației” și “ Laura Codruța Kovesi , procuror
general din milã și din mitã portocalie”. În aceste declarații am arãtat cã aceastã
apropiere a fost confirmatã de faptul cã acestia au sãrbãtorit împreunã ziua de
naștere a generalului Coldea în seara zilei de 21 septembrie 2008, ocazie cu care
au fost implicați într-un accident de circulație pe Bulevardul ªtefan cel Mare,
cauzat de pierderea controlului volanului și soldat cu avarierea gravã a
autoturismului de serviciu pe care îl conducea primul adjunct al directorului SRI,
faptã pentru care a primit rapid soluție de neîncepere a urmãririi penale de la
Secția Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângã Înalta Curte de
Casație și Justiție, aflatã în subordinea doamnei Kovesi.
Ilustrativ și grav este cã șefii SRI și implicit ex-președintele Traian Bãsescu au
cãutat sã-și exercite controlul asupra șefilor Parchetului General și al DNA prin
depistarea unor aspecte mai intime din viața acestora care-i fãceau șantajabili.
Astfel, Laura Codruța Kovesi a putut fi șanatajatã cu dosarul de urmãrire
informativã al fostului sãu soț, Eduard Kovesi, om de afaceri din Sibiu, de care a
divorțat dupã un an de la promovarea sa în funcția de procuror general al
României, dupã ce SRI l-a acuzat cã ar fi furnizat date și informații de interes
operativ unui ofițer de informații maghiar, devenit ulterior europarlamentar din
partea Ungariei. De asemenea, Kovesi a putut fi șantajatã cu dosarul de urmãrire
informativã a tatãlui sãu, Ioan Lascu, care a deținut timp de 30 de ani funcția de
procuror șef al Parchetului din Mediaș, oraș cunoscut ca fief al afacerilor cu gaz
metan din România. SRI a cãutat sã îl șantajeze și pe fostul procuror șef al DNA,
Daniel Morar, referitor la relația sa apropiatã cu o subalternã pe care a promovato
șefã de serviciu teritorial al DNA.
Influența și implicarea SRI în activitatea parchetelor a fost devoalatã recent și de
fostul procuror șef al DIICOT, Alina Bica, care a declarat, dupã arestarea sa în
megadosarul ANRP, cã generalul Florian Coldea i-ar fi solicitat sã-l informeze
permanent despre evoluția dosarului penal al omului de afaceri Ovidiu Tender, în
cazul Rafo – Carom, lucru pe care l-a facut lunar prin note scrise personal pe coli
A4 în biroul acestuia de la SRI. Sau, mai grav, Alina Bica a declarat cã generalul
Coldea i-a solicitat sã gãseascã o soluție de achitare a lui Ovidiu Tender , pe care
tocmai ea îl trimisese în judecatã pentru infracțiuni de crimã organizatã, dar i-a
rãspuns și i-a promis acestuia cã s-ar putea obține doar o soluție de condamnare
cu suspendare condiționatã. Generalul Coldea a cãutat sã-și extindã tentaculele
inclusiv asupra Ministerului Justiției , un subaltern al sãu din Direcția SRI
Dâmbovița (Florin Andronache), fiind numit consilier al actualului ministru de
justiție , Robert Cazanciuc. Sugestiv este și faptul cã generalul Coldea a avut o
influențã considerabilã și asupra președintelui Agenției Naționale de Integritate,
Horia Georgescu, referitor la care existã suspiciuni ca ar fi ofițer acoperit al SRI."

www.luju.ro/static/files/2015/martie/04/scrisoare_valer_marian.pdf....
....

ORICE FORMA DE COMUNICARE CONCEPUTA PENTRU A INFLUIENTA SAU A INDUCE O ATITUDINE NEGATIVA UNEI COMUNITATI SAU UNEI PERSOANE FATA DE O INSTITUTIE A STATULUI de DREPT, SE NUMESTE : PROPAGANDA OSTILA / IMPOTRIVA STATULUI SI A INTERESELOR CETATENESTI NATURALE REZULTATE DIN LITERA SI SPIRITUL UNEI CONSTITUTII (ACCEPTATA SI VALIDATA PRINTR-UN VOT DEMOCRATIC IN CADRUL REFERENDUM) PRIN INTERMEDIUL CAREIA SUNT GARANTALE: LIBERTATEA , DREPTURILE OMULUI SI OBLIGATIILE CETATENESTI ALE FIECAREI PERSOANE , IMPLICIT, FIECARUI CETATEAN AL STATULUI RESPECTIV.

CINE SUNT FINANTATORII ACESTEI FITUICI VIRTUALE, "LUMEA JUSTITIEI.RO", IN PAGINILE CAREIA VA SUNT OFERITE LECTII DE DEMOCRATIE, ETICA SOCIALA SAU DREPT, DE CATRE TOTI PUSCARIASII DE IERI, ASTAZI SAU MAINE din RO ?

ACESTI PROPAGANDISTI INFECTI NU URMARESC ALTCEVA DECAT SA PRODUCA O TRANSMUTATIE A MODULUI IN CARE CETATENII PERCEP DATELE UNEI PROBLEME SOCIALE SAU A UNEI SITUATII ASTFEL INCAT CONVINGERILE SI REACTIILE CETATENESTI SA SERVEASCA INTERESELE ENTITATII REPREZENTATE DE EDITORIALISTUL PROPAGANDIST si implicit, IN DETRIMENTUL INTERESELOR NATURALE ALE CETATENILOR.

BAGA LA CAP, DOLLBY !

De la: gabigabi2, la data 2015-03-04 15:28:04CEEEEEE ?
de unde sti tu ca I. Z. Popescu e " livanov " ? de unde si pina unde ai convingerea asta, cind dl. Popescu scria totusi ceva mai curatel, nu ca @ ivanov asta ?

dar, da , ne-am intilnit - Ingrid si cu mine - cu dumnealui in centrul vechi si au fost postate si pozele facute atunci si nu am de ce ma ascunde ; de altfel , am si spus ca eu- una- nu am ce sa-i reprosez, dar de aici si pina la a fi " Livanov" e cale lunga si NU CRED asta !


P.S

dar daca e asa si -si stilceste scrisul , la deruta, atunci spune-i pimpului ca NU e sotul meu si ca nu am cum sa postez din contul dumnealui !

Apropo mamare.... la sedința PSD din Centrul Vechi ...ati achitat consumația ori ați tras o țeapa capitaliștilor nesimțiți care cer 10-12 lei pe o amarata de cafea?

De la: H44ko0n, la data 2015-03-04 20:05:13

De la: Black_Friday_, la data 2015-03-04 18:07:51

De la: H44ko0n, la data 2015-03-04 17:28:21FELICITARI DNA+SRI !
BRAVO, Dna. KOVESI, BRAVO Dle. COLDEA !


IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚÃ
 4 martie 2015
Nr. 412/VIII/3

COMUNICAT

Cu referire la declarațiile formulate de domnul Victor Ponta, prim ministru al României, la data de 3 martie 2015, în cadrul unui interviu la un post de televiziune, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat sã precizeze urmãtoarele:

Premierul Victor Ponta creeazã o confuzie gravã în opinia publicã prin aceea cã pune la îndoialã datele prezentate la bilanțul D.N.A, date referitoare la confiscarea și recuperarea de produse infracționale, dispuse de instanțe, în dosarele penale deferite justiției.

În încercarea de a justifica gradul scãzut de recuperare a prejudiciilor, de cãtre A.N.A.F. (instituție aflatã în subordinea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor) premierul Victor Ponta afirmã cã „e așa, o micã pãcãlealã” faptul cã A.N.A.F. nu ar recupera decât 10% din prejudiciile constatate în dosarele penale, pretinzând cã, în realitate, nu ar exista hotãrâri judecãtorești care sã impunã aceastã recuperare, ci doar sechestre ce nu ar putea sã angajeze ANAF în recuperarea prejudiciilor.

Or, în Raportul anual de activitate al D.N.A, la a cãrui prezentare a participat personal și primul ministru Victor Ponta, la data de 24 februarie 2015, se menționeazã urmãtoarele:

„Hotãrârile judecãtorești rãmase definitive în cauzele DNA în anul 2014 au inclus confiscarea și recuperarea de produse infracționale în sumã de peste 310.000.000 euro, de 3 ori mai mult decât în anul 2013. Dacã aceastã sumã ar fi efectiv executatã, ar putea fi asigurat fondul de salarii pe care statul îl plãtește medicilor din România într-un an. Este important ca organele fiscale sã execute efectiv aceste hotãrâri.”
Aceste hotãrâri judecãtorești sunt executorii, iar instituția abilitatã sã le punã în aplicare, în sensul recuperãrii efective prejudiciilor este A.N.A.F. (Agenția Naționalã de Administrare Fiscalã).

Este adevãrat cã, în același Raport se precizeazã, într-un paragraf distinct, și cã „în 2014 valorile indisponibilizate de DNA au fost de peste 303 milioane euro, ceea ce reprezintã de peste 13 ori bugetul nostru pentru un an”. Aceastã sumã se referã la sechestrele aplicate la dosarele trimise în judecatã și reprezintã o valoare independentã de cea aferentã produselor infracționale, constatã prin decizii judecãtorești rãmase definitive, împrejurare pe care orice fost procuror o cunoaște.

Sinteza integralã a Raportului de activitate al DNA pe anul 2014, așa cum a fost prezentatã, pe data de 24 februarie 2015, de procurorul șef al DNA, doamna Laura Codruța Kövesi, este postatã la www.pna.ro, secțiunea Comunicate urmãrire penalã, comunicat nr. 356 din 24 februarie 2015.

De asemenea, DNA publicã pe pagina sa de Internet, informãri cu privire la soluțiile de condamnare definitive, la momentul pronunțãrii acestora, sub formã de comunicate de presã. În materialele respective sunt trecute și dispozițiile instanțelor privind despãgubirile civile sau confiscãri, dispuse în vederea acoperirii prejudiciilor constate de judecãtori.

Detalii cu privire la toate soluțiile de condamnare și conținutul acestora se regãsesc pe pagina de Internet, la adresa www.pna.ro, secțiunea „Comunicate – hotãrâri definitive de condamnare”.


www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=6008
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE

"Controlul justiției

Controlul cel mai extins și evident al SRI a fost exercitat însa asupra
Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casație și Justiție și a Direcției Naționale
Anticorupție, îndeosebi în perioada în care acestea s-au aflat sub conducerea
doamnei Laura Codruța Kovesi, când aceste instituții au devenit anexe ale
principalului serviciu secret al țãrii. Nu întâmplãtor s-a vehiculat în ultimii ani cã
DNA a devenit Secția Penalã sau Divizia Penalã a SRI. Este indubitabil cã SRI a
devenit principalul declanșator și catalizator al anchetelor efectuate de DNA, care
se bazeazã în principal pe înregistrãrile furnizate de acest serviciu. Se poate vorbi
chiar de un rol discreționar al SRI, șefii acestui serviciu având posibilitatea sã
decidã persoanele, instituțiile și domeniile în legãturã cu care sã fie sesizatã DNA,
fiind plauzibile astfel recentele afirmații ale deputatei Elena Udrea cã generalul
Florian Coldea, care a fost șeful de facto al principalului serviciu secret, ajuns sã
deținã și informațiile și cãtușele. Sunt veridice și afirmațiile deputatei Udrea
privind relațiile apropiate al generalului Florian Coldea cu șefa DNA, Laura
Codruța Kovesi, anterior procuror general al României, pe care subsemnatul leam
devoalat cu câțiva ani în urmã, în declarațiile politice intitulate “ Generalul
Coldea, câinele de pradã al democrației” și “ Laura Codruța Kovesi , procuror
general din milã și din mitã portocalie”. În aceste declarații am arãtat cã aceastã
apropiere a fost confirmatã de faptul cã acestia au sãrbãtorit împreunã ziua de
naștere a generalului Coldea în seara zilei de 21 septembrie 2008, ocazie cu care
au fost implicați într-un accident de circulație pe Bulevardul ªtefan cel Mare,
cauzat de pierderea controlului volanului și soldat cu avarierea gravã a
autoturismului de serviciu pe care îl conducea primul adjunct al directorului SRI,
faptã pentru care a primit rapid soluție de neîncepere a urmãririi penale de la
Secția Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângã Înalta Curte de
Casație și Justiție, aflatã în subordinea doamnei Kovesi.
Ilustrativ și grav este cã șefii SRI și implicit ex-președintele Traian Bãsescu au
cãutat sã-și exercite controlul asupra șefilor Parchetului General și al DNA prin
depistarea unor aspecte mai intime din viața acestora care-i fãceau șantajabili.
Astfel, Laura Codruța Kovesi a putut fi șanatajatã cu dosarul de urmãrire
informativã al fostului sãu soț, Eduard Kovesi, om de afaceri din Sibiu, de care a
divorțat dupã un an de la promovarea sa în funcția de procuror general al
României, dupã ce SRI l-a acuzat cã ar fi furnizat date și informații de interes
operativ unui ofițer de informații maghiar, devenit ulterior europarlamentar din
partea Ungariei. De asemenea, Kovesi a putut fi șantajatã cu dosarul de urmãrire
informativã a tatãlui sãu, Ioan Lascu, care a deținut timp de 30 de ani funcția de
procuror șef al Parchetului din Mediaș, oraș cunoscut ca fief al afacerilor cu gaz
metan din România. SRI a cãutat sã îl șantajeze și pe fostul procuror șef al DNA,
Daniel Morar, referitor la relația sa apropiatã cu o subalternã pe care a promovato
șefã de serviciu teritorial al DNA.
Influența și implicarea SRI în activitatea parchetelor a fost devoalatã recent și de
fostul procuror șef al DIICOT, Alina Bica, care a declarat, dupã arestarea sa în
megadosarul ANRP, cã generalul Florian Coldea i-ar fi solicitat sã-l informeze
permanent despre evoluția dosarului penal al omului de afaceri Ovidiu Tender, în
cazul Rafo – Carom, lucru pe care l-a facut lunar prin note scrise personal pe coli
A4 în biroul acestuia de la SRI. Sau, mai grav, Alina Bica a declarat cã generalul
Coldea i-a solicitat sã gãseascã o soluție de achitare a lui Ovidiu Tender , pe care
tocmai ea îl trimisese în judecatã pentru infracțiuni de crimã organizatã, dar i-a
rãspuns și i-a promis acestuia cã s-ar putea obține doar o soluție de condamnare
cu suspendare condiționatã. Generalul Coldea a cãutat sã-și extindã tentaculele
inclusiv asupra Ministerului Justiției , un subaltern al sãu din Direcția SRI
Dâmbovița (Florin Andronache), fiind numit consilier al actualului ministru de
justiție , Robert Cazanciuc. Sugestiv este și faptul cã generalul Coldea a avut o
influențã considerabilã și asupra președintelui Agenției Naționale de Integritate,
Horia Georgescu, referitor la care existã suspiciuni ca ar fi ofițer acoperit al SRI."

www.luju.ro/static/files/2015/martie/04/scrisoare_valer_marian.pdf....
....

ORICE FORMA DE COMUNICARE CONCEPUTA PENTRU A INFLUIENTA SAU A INDUCE O ATITUDINE NEGATIVA UNEI COMUNITATI SAU UNEI PERSOANE FATA DE O INSTITUTIE A STATULUI de DREPT, SE NUMESTE : PROPAGANDA OSTILA / IMPOTRIVA STATULUI SI A INTERESELOR CETATENESTI NATURALE REZULTATE DIN LITERA SI SPIRITUL UNEI CONSTITUTII (ACCEPTATA SI VALIDATA PRINTR-UN VOT DEMOCRATIC IN CADRUL REFERENDUM) PRIN INTERMEDIUL CAREIA SUNT GARANTALE: LIBERTATEA , DREPTURILE OMULUI SI OBLIGATIILE CETATENESTI ALE FIECAREI PERSOANE , IMPLICIT, FIECARUI CETATEAN AL STATULUI RESPECTIV.

CINE SUNT FINANTATORII ACESTEI FITUICI VIRTUALE, "LUMEA JUSTITIEI.RO", IN PAGINILE CAREIA VA SUNT OFERITE LECTII DE DEMOCRATIE, ETICA SOCIALA SAU DREPT, DE CATRE TOTI PUSCARIASII DE IERI, ASTAZI SAU MAINE din RO ?

ACESTI PROPAGANDISTI INFECTI NU URMARESC ALTCEVA DECAT SA PRODUCA O TRANSMUTATIE A MODULUI IN CARE CETATENII PERCEP DATELE UNEI PROBLEME SOCIALE SAU A UNEI SITUATII ASTFEL INCAT CONVINGERILE SI REACTIILE CETATENESTI SA SERVEASCA INTERESELE ENTITATII REPREZENTATE DE EDITORIALISTUL PROPAGANDIST si implicit, IN DETRIMENTUL INTERESELOR NATURALE ALE CETATENILOR.

BAGA LA CAP, DOLLBY !

Vita "INFLUIENTATA", Laura Codruta Kovesi NU ESTE O INSTITUTIE A STATULUI!!!! Este un om (ma rog, poate fi considerata, mergand in doua picioare) si nu o institutie. Poate sa fie murdara, la fel cum s-a dovedit si Bica, fosta sefa a DIICOT.

Numai un mare bou ca tine cade in cur extaziat de succesurile "Justitiei basiste independente"!!!!

Inclusiv americanii au inceput sa comenteze negativ abuzurile care se desfaara sub pretextul luptei anticoruptie.


"Lunga luptã anti-corupție a lui Traian Bãsescu a fost relativ lipsitã de rezultate. Pentru Bãsescu a fost un instrument politic util pentru a-și ataca oponenții, dar și pentru a-i calma pe criticii americani și europeni ai modului în care era condusã România."


"În ciuda negãrilor de la nivel oficial, toatã lumea știe cã instanțele nu sunt din punct de vedere politic atât de independente pe cât ar trebui sã fie".


www.dcnews.ro/the-new-york-times-avertizeaza-campania-anti-corup...


Iar referitor la cei de la Luju.ro, animalule, in prezent, cu mizeriile care incep sa apara in scandalurile Mircrosoft, EADS, Udrea, precum si toate acuzatiile de coruptie ale celor care in anii trecuti erau colaboratorii betivanului, se dovedeste ca Luju a avut dreptate in foarte multe cazuri pe care ei le-au dezvaluit.

Normal ca pentru un mucilaginos imputit ca tine cei de la Luju sunt rai, asa cum si pentru securistii dinainte de 1989, disidentii care i se opuneau lui Ceausescu erau considerati dusmanii poporului.

De la: Black_Friday_, la data 2015-03-04 19:12:49

De la: 9am_4158, la data 2015-03-04 18:44:50

De la: gabigabi2, la data 2015-03-04 14:45:27

De la: 9am_4158, la data 2015-03-04 09:42:12

De la: gabigabi2, la data 2015-03-03 14:43:51 continui sa sustii niste aberatii fara nici o acoperire !

care " livanov " ? ce treaba am eu cu el, pimpule, ai baut prea mult si ti s-a urcat la cap si nu mai sti ce spui ?

Te superi cand te fac mincinoasa incurabila asa cum a fost educat tot leatul comunistoid?
Acum poate fiecare individ in parte sa se convinga deoarece ai recunoscut candva ca postezi si de pe contul lui Livanov.
Doamne cum de poti minti cu atat de multa nesimtire?
Ce fel de om esti atata timp cat traiesti doar in minciuna?
Nu ai momente de remuscare?

PS. Ai curaj sa te juri pe viata ta ca nu ai postat NICIODATA de pe acel cont?

bai,esti NEBUN de legat !

m-ai mai acuzat o data de acest lucru si-ti spun si acum ce ti-am spus atunci :
NU STIU CINE e acest "Livanov " !
am spus ca atunci cind mi-a fost blocat contul, am postat de pe contul lu' don NELOOO , dar am si anuntat cu majuscule : Atentie, sunt Gabigabi, ca sa nu existe nici un dubiu !
cauta, zarghitule , postarea si convinge-te si nu mai tot Inventa mizerii pe seama mea ! si-ti reamintesc :
am Votat pe I. Ratiu in 90 si mereu cu Dreapta Democratica
NU am fost membru PCR
nici sefa de detasament , asa ca Musetica , mindra de excelenta sa presedintele Ro
am Iesit in strada la primul strigat auzit la matingul tinut de Ceausescu si in toate acele zile am fost ACOLO ....si la Radio unde mi-a fluierat glontul pe la ureche
si la TV R cind se tragea din toate partile !

cauta-n arhiva acestui forum si ai sa le gasesti pe toate povestite si impartasite cu Mihail, cu Ingrid, cu Black si Vanea ; cu Florin , cu Silviu si cu Revenitu , toti povestind cum si unde am trait acele momente !

Din nou MINTI cu nerusinare!
Nu-l cunosti pe Livanov.....DAR AI POZE CU EL.......
Cine naibi sa te mai creada intreaga la cap?
Acum inteleg de ca ,,fratia Petrausa,, functioneaza si va napustiți ca ..șoimii,, asupra orcui incearca sa va combata......
Gasca PSD funcționeaza ireproșabil......
Nu trebuie sa incerci sa-ți cosmetizezi identitatea deoarece nu ține ....chiar nu ține cu poveștile gen Rațiu, etc.
Te asigur ca daca in 90 votai Rațiu...acum erai o opozanta inraita anti-PSD si nu o susținatoare infocata a acestui partid socialist-mafiot.
Cat privește activitatea ta ,,revoluționara........te rog.....ciocu mic si nu uita ca si rapandulele care au votat Iliescu...tot ,,revoluționari,, se cred dar ei sunt in realitate CONTRA-REVOLUTIONARI .....așa ca matale!

Handicapat esti bai Baltoaca! Tu poti sa crezi ce vrei despre Gabi, dar ea si-a exprimat aceleasi opinii politice de pe la inceputurile forumului asta. Si nici nu trebuie sa crezi tu...Cine naiba oi mai fi si tu? Vreo mare valoare intelectuala, de vii tu sa certifici ce este adevarat si ce nu e?

Du-te bai sa-ti sparga canadianul rozeta si mai lasa-ne, ca ai umplut forumul de duhoare.

asta Nu intelege ce citeste , pe cuvintul meu , ca ramin traznita cit de prost poate fi !
am spus ca DA, apar in vreo 2 poze alaturi de Ingrid si de I. Z. Popescu , dar NU CRED ca dl. Popescu este aceeasi persoana cu @ Livanov !
ce'o fi asa de greu de inteles ?

De la: 9am_4158, la data 2015-03-04 19:52:30

De la: gabigabi2, la data 2015-03-04 15:28:04CEEEEEE ?
de unde sti tu ca I. Z. Popescu e " livanov " ? de unde si pina unde ai convingerea asta, cind dl. Popescu scria totusi ceva mai curatel, nu ca @ ivanov asta ?

dar, da , ne-am intilnit - Ingrid si cu mine - cu dumnealui in centrul vechi si au fost postate si pozele facute atunci si nu am de ce ma ascunde ; de altfel , am si spus ca eu- una- nu am ce sa-i reprosez, dar de aici si pina la a fi " Livanov" e cale lunga si NU CRED asta !


P.S

dar daca e asa si -si stilceste scrisul , la deruta, atunci spune-i pimpului ca NU e sotul meu si ca nu am cum sa postez din contul dumnealui !

Vasilica....!
Ia bre si cetește!
Nu o mai suge cu tupeu asistatuleeeeeeeee!

bai, CRETINULE, Certifici tu ca @ Livanov e aceeasi persoana cu I. Z. Popescu ? bagi tu mina-n foc ptr. asta ?
eu NU STIU nimic despre asa ceva si NU AM nici-o legatura cu vreuna din acele persoane , sa-ti fie Clar !

De la: Black_Friday_, la data 2015-03-05 00:37:39

De la: H44ko0n, la data 2015-03-04 20:05:13

De la: Black_Friday_, la data 2015-03-04 18:07:51

De la: H44ko0n, la data 2015-03-04 17:28:21FELICITARI DNA+SRI !
BRAVO, Dna. KOVESI, BRAVO Dle. COLDEA !


IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚÃ
 4 martie 2015
Nr. 412/VIII/3

COMUNICAT

Cu referire la declarațiile formulate de domnul Victor Ponta, prim ministru al României, la data de 3 martie 2015, în cadrul unui interviu la un post de televiziune, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat sã precizeze urmãtoarele:

Premierul Victor Ponta creeazã o confuzie gravã în opinia publicã prin aceea cã pune la îndoialã datele prezentate la bilanțul D.N.A, date referitoare la confiscarea și recuperarea de produse infracționale, dispuse de instanțe, în dosarele penale deferite justiției.

În încercarea de a justifica gradul scãzut de recuperare a prejudiciilor, de cãtre A.N.A.F. (instituție aflatã în subordinea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor) premierul Victor Ponta afirmã cã „e așa, o micã pãcãlealã” faptul cã A.N.A.F. nu ar recupera decât 10% din prejudiciile constatate în dosarele penale, pretinzând cã, în realitate, nu ar exista hotãrâri judecãtorești care sã impunã aceastã recuperare, ci doar sechestre ce nu ar putea sã angajeze ANAF în recuperarea prejudiciilor.

Or, în Raportul anual de activitate al D.N.A, la a cãrui prezentare a participat personal și primul ministru Victor Ponta, la data de 24 februarie 2015, se menționeazã urmãtoarele:

„Hotãrârile judecãtorești rãmase definitive în cauzele DNA în anul 2014 au inclus confiscarea și recuperarea de produse infracționale în sumã de peste 310.000.000 euro, de 3 ori mai mult decât în anul 2013. Dacã aceastã sumã ar fi efectiv executatã, ar putea fi asigurat fondul de salarii pe care statul îl plãtește medicilor din România într-un an. Este important ca organele fiscale sã execute efectiv aceste hotãrâri.”
Aceste hotãrâri judecãtorești sunt executorii, iar instituția abilitatã sã le punã în aplicare, în sensul recuperãrii efective prejudiciilor este A.N.A.F. (Agenția Naționalã de Administrare Fiscalã).

Este adevãrat cã, în același Raport se precizeazã, într-un paragraf distinct, și cã „în 2014 valorile indisponibilizate de DNA au fost de peste 303 milioane euro, ceea ce reprezintã de peste 13 ori bugetul nostru pentru un an”. Aceastã sumã se referã la sechestrele aplicate la dosarele trimise în judecatã și reprezintã o valoare independentã de cea aferentã produselor infracționale, constatã prin decizii judecãtorești rãmase definitive, împrejurare pe care orice fost procuror o cunoaște.

Sinteza integralã a Raportului de activitate al DNA pe anul 2014, așa cum a fost prezentatã, pe data de 24 februarie 2015, de procurorul șef al DNA, doamna Laura Codruța Kövesi, este postatã la www.pna.ro, secțiunea Comunicate urmãrire penalã, comunicat nr. 356 din 24 februarie 2015.

De asemenea, DNA publicã pe pagina sa de Internet, informãri cu privire la soluțiile de condamnare definitive, la momentul pronunțãrii acestora, sub formã de comunicate de presã. În materialele respective sunt trecute și dispozițiile instanțelor privind despãgubirile civile sau confiscãri, dispuse în vederea acoperirii prejudiciilor constate de judecãtori.

Detalii cu privire la toate soluțiile de condamnare și conținutul acestora se regãsesc pe pagina de Internet, la adresa www.pna.ro, secțiunea „Comunicate – hotãrâri definitive de condamnare”.


www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=6008
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE

"Controlul justiției

Controlul cel mai extins și evident al SRI a fost exercitat însa asupra
Parchetului de pe lângã Înalta Curte de Casație și Justiție și a Direcției Naționale
Anticorupție, îndeosebi în perioada în care acestea s-au aflat sub conducerea
doamnei Laura Codruța Kovesi, când aceste instituții au devenit anexe ale
principalului serviciu secret al țãrii. Nu întâmplãtor s-a vehiculat în ultimii ani cã
DNA a devenit Secția Penalã sau Divizia Penalã a SRI. Este indubitabil cã SRI a
devenit principalul declanșator și catalizator al anchetelor efectuate de DNA, care
se bazeazã în principal pe înregistrãrile furnizate de acest serviciu. Se poate vorbi
chiar de un rol discreționar al SRI, șefii acestui serviciu având posibilitatea sã
decidã persoanele, instituțiile și domeniile în legãturã cu care sã fie sesizatã DNA,
fiind plauzibile astfel recentele afirmații ale deputatei Elena Udrea cã generalul
Florian Coldea, care a fost șeful de facto al principalului serviciu secret, ajuns sã
deținã și informațiile și cãtușele. Sunt veridice și afirmațiile deputatei Udrea
privind relațiile apropiate al generalului Florian Coldea cu șefa DNA, Laura
Codruța Kovesi, anterior procuror general al României, pe care subsemnatul leam
devoalat cu câțiva ani în urmã, în declarațiile politice intitulate “ Generalul
Coldea, câinele de pradã al democrației” și “ Laura Codruța Kovesi , procuror
general din milã și din mitã portocalie”. În aceste declarații am arãtat cã aceastã
apropiere a fost confirmatã de faptul cã acestia au sãrbãtorit împreunã ziua de
naștere a generalului Coldea în seara zilei de 21 septembrie 2008, ocazie cu care
au fost implicați într-un accident de circulație pe Bulevardul ªtefan cel Mare,
cauzat de pierderea controlului volanului și soldat cu avarierea gravã a
autoturismului de serviciu pe care îl conducea primul adjunct al directorului SRI,
faptã pentru care a primit rapid soluție de neîncepere a urmãririi penale de la
Secția Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângã Înalta Curte de
Casație și Justiție, aflatã în subordinea doamnei Kovesi.
Ilustrativ și grav este cã șefii SRI și implicit ex-președintele Traian Bãsescu au
cãutat sã-și exercite controlul asupra șefilor Parchetului General și al DNA prin
depistarea unor aspecte mai intime din viața acestora care-i fãceau șantajabili.
Astfel, Laura Codruța Kovesi a putut fi șanatajatã cu dosarul de urmãrire
informativã al fostului sãu soț, Eduard Kovesi, om de afaceri din Sibiu, de care a
divorțat dupã un an de la promovarea sa în funcția de procuror general al
României, dupã ce SRI l-a acuzat cã ar fi furnizat date și informații de interes
operativ unui ofițer de informații maghiar, devenit ulterior europarlamentar din
partea Ungariei. De asemenea, Kovesi a putut fi șantajatã cu dosarul de urmãrire
informativã a tatãlui sãu, Ioan Lascu, care a deținut timp de 30 de ani funcția de
procuror șef al Parchetului din Mediaș, oraș cunoscut ca fief al afacerilor cu gaz
metan din România. SRI a cãutat sã îl șantajeze și pe fostul procuror șef al DNA,
Daniel Morar, referitor la relația sa apropiatã cu o subalternã pe care a promovato
șefã de serviciu teritorial al DNA.
Influența și implicarea SRI în activitatea parchetelor a fost devoalatã recent și de
fostul procuror șef al DIICOT, Alina Bica, care a declarat, dupã arestarea sa în
megadosarul ANRP, cã generalul Florian Coldea i-ar fi solicitat sã-l informeze
permanent despre evoluția dosarului penal al omului de afaceri Ovidiu Tender, în
cazul Rafo – Carom, lucru pe care l-a facut lunar prin note scrise personal pe coli
A4 în biroul acestuia de la SRI. Sau, mai grav, Alina Bica a declarat cã generalul
Coldea i-a solicitat sã gãseascã o soluție de achitare a lui Ovidiu Tender , pe care
tocmai ea îl trimisese în judecatã pentru infracțiuni de crimã organizatã, dar i-a
rãspuns și i-a promis acestuia cã s-ar putea obține doar o soluție de condamnare
cu suspendare condiționatã. Generalul Coldea a cãutat sã-și extindã tentaculele
inclusiv asupra Ministerului Justiției , un subaltern al sãu din Direcția SRI
Dâmbovița (Florin Andronache), fiind numit consilier al actualului ministru de
justiție , Robert Cazanciuc. Sugestiv este și faptul cã generalul Coldea a avut o
influențã considerabilã și asupra președintelui Agenției Naționale de Integritate,
Horia Georgescu, referitor la care existã suspiciuni ca ar fi ofițer acoperit al SRI."

www.luju.ro/static/files/2015/martie/04/scrisoare_valer_marian.pdf....
....

ORICE FORMA DE COMUNICARE CONCEPUTA PENTRU A INFLUIENTA SAU A INDUCE O ATITUDINE NEGATIVA UNEI COMUNITATI SAU UNEI PERSOANE FATA DE O INSTITUTIE A STATULUI de DREPT, SE NUMESTE : PROPAGANDA OSTILA / IMPOTRIVA STATULUI SI A INTERESELOR CETATENESTI NATURALE REZULTATE DIN LITERA SI SPIRITUL UNEI CONSTITUTII (ACCEPTATA SI VALIDATA PRINTR-UN VOT DEMOCRATIC IN CADRUL REFERENDUM) PRIN INTERMEDIUL CAREIA SUNT GARANTALE: LIBERTATEA , DREPTURILE OMULUI SI OBLIGATIILE CETATENESTI ALE FIECAREI PERSOANE , IMPLICIT, FIECARUI CETATEAN AL STATULUI RESPECTIV.

CINE SUNT FINANTATORII ACESTEI FITUICI VIRTUALE, "LUMEA JUSTITIEI.RO", IN PAGINILE CAREIA VA SUNT OFERITE LECTII DE DEMOCRATIE, ETICA SOCIALA SAU DREPT, DE CATRE TOTI PUSCARIASII DE IERI, ASTAZI SAU MAINE din RO ?

ACESTI PROPAGANDISTI INFECTI NU URMARESC ALTCEVA DECAT SA PRODUCA O TRANSMUTATIE A MODULUI IN CARE CETATENII PERCEP DATELE UNEI PROBLEME SOCIALE SAU A UNEI SITUATII ASTFEL INCAT CONVINGERILE SI REACTIILE CETATENESTI SA SERVEASCA INTERESELE ENTITATII REPREZENTATE DE EDITORIALISTUL PROPAGANDIST si implicit, IN DETRIMENTUL INTERESELOR NATURALE ALE CETATENILOR.

BAGA LA CAP, DOLLBY !

Vita "INFLUIENTATA", Laura Codruta Kovesi NU ESTE O INSTITUTIE A STATULUI!!!! Este un om (ma rog, poate fi considerata, mergand in doua picioare) si nu o institutie. Poate sa fie murdara, la fel cum s-a dovedit si Bica, fosta sefa a DIICOT.

Numai un mare bou ca tine cade in cur extaziat de succesurile "Justitiei basiste independente"!!!!

Inclusiv americanii au inceput sa comenteze negativ abuzurile care se desfaara sub pretextul luptei anticoruptie.


"Lunga luptã anti-corupție a lui Traian Bãsescu a fost relativ lipsitã de rezultate. Pentru Bãsescu a fost un instrument politic util pentru a-și ataca oponenții, dar și pentru a-i calma pe criticii americani și europeni ai modului în care era condusã România."


"În ciuda negãrilor de la nivel oficial, toatã lumea știe cã instanțele nu sunt din punct de vedere politic atât de independente pe cât ar trebui sã fie".


www.dcnews.ro/the-new-york-times-avertizeaza-campania-anti-corup...


Iar referitor la cei de la Luju.ro, animalule, in prezent, cu mizeriile care incep sa apara in scandalurile Mircrosoft, EADS, Udrea, precum si toate acuzatiile de coruptie ale celor care in anii trecuti erau colaboratorii betivanului, se dovedeste ca Luju a avut dreptate in foarte multe cazuri pe care ei le-au dezvaluit.

Normal ca pentru un mucilaginos imputit ca tine cei de la Luju sunt rai, asa cum si pentru securistii dinainte de 1989, disidentii care i se opuneau lui Ceausescu erau considerati dusmanii poporului.

ma revolta pina la urlet tupeul acestor oameni care fac din negru ,alb !

dar nu-i evident ca DACA SRI.ul si DNA .ul, ANAF.ul si DIICOT.ul , condusi de niste oameni foarte patati , fideli lui T. Basescu, FUNCTIONAU conf. LEGII, dosarule: FLOTA, ALRO , Bercea vs. M. Basescu , Microsoft, EADS, Gala Bute , Retrocedarile ilicite , Gaura din sistemul de pensii facuta de Duta si cite mai sunt , explodate astazi , Nu erau tinute sub obroc sau chiar inchise impotriva oricarei justitii cu adevarat reala si independenta ?

DNA PESTE 9000 de DOSARE PENALE.
In cat timp fizic poate instrumenta/administra cele cca. 9000 de dosare penale PROCURORII /MAGISTRATI D N A ?

In ritmul alert pe care l-au impus administrarii SPETELOR si frecventa cu care sunt trimise in fata instantei spetele din dosarele DNA, in maximum 2-3 ani oligarhia mafiota post decembrista va fi exterminata !

www.pna.ro/obiect2.jsp?id=240

ba'Kiollby, retine :

ORICE FORMA DE COMUNICARE CONCEPUTA PENTRU A INFLUIENTA SAU A INDUCE O ATITUDINE NEGATIVA UNEI COMUNITATI SAU UNEI PERSOANE FATA DE O INSTITUTIE A STATULUI de DREPT, SE NUMESTE : PROPAGANDA OSTILA / IMPOTRIVA STATULUI SI A INTERESELOR CETATENESTI NATURALE REZULTATE DIN LITERA SI SPIRITUL UNEI CONSTITUTII (ACCEPTATA SI VALIDATA PRINTR-UN VOT DEMOCRATIC IN CADRUL REFERENDUM) PRIN INTERMEDIUL CAREIA SUNT GARANTALE: LIBERTATEA , DREPTURILE OMULUI SI OBLIGATIILE CETATENESTI ALE FIECAREI PERSOANE , IMPLICIT, FIECARUI CETATEAN AL STATULUI RESPECTIV.

CINE SUNT FINANTATORII ACESTEI FITUICI VIRTUALE, "LUMEA JUSTITIEI.RO", IN PAGINILE CAREIA VA SUNT OFERITE LECTII DE DEMOCRATIE, ETICA SOCIALA SAU DREPT, TOTI PUSCARIASII DE IERI, ASTAZI SAU MAINE ?

ACESTI PROPAGANDISTI INFECTI NU URMARESC ALTCEVA DECAT SA PRODUCA O TRANSMUTATIE A MODULUI IN CARE CETATENII PERCEP DATELE UNEI PROBLEME SOCIALE SAU A UNEI SITUATII ASTFEL INCAT CONVINGERILE SI REACTIILE CETATENESTI SA SERVEASCA INTERESELE ENTITATII REPREZENTATE DE EDITORIALISTUL PROPAGANDIST.

BAGA LA CAP, KiOLLBY !

DACA intitutiile Statului enumerate de mine anterior , isi faceau Datoria la Timp si Stopau Jaful facut asupra tarii , azi Nu aveau 9000 de dosare de rezolvat , iar Romania era mai bogata cu citeva MILIARDE de euro, iar bogatiile naturale ale ei Nu erau instrainate cui a dat Mita mai mare !

De la: gabigabi2, la data 2015-03-05 09:47:50DACA intitutiile Statului enumerate de mine anterior , isi faceau Datoria la Timp si Stopau Jaful facut asupra tarii , azi Nu aveau 9000 de dosare de rezolvat , iar Romania era mai bogata cu citeva MILIARDE de euro, iar bogatiile naturale ale ei Nu erau instrainate cui a dat Mita mai mare !

onoreaza-ti iliescienii kgb-isti, ei au pus la dispozitia marelui pretin de la rasarit industria si resursele mineralo-energetice ale romaniei, lukoil, neft, mechel, alro, etc

a propos, evaziunea fiscala si spalarea de bani de la lukoil, mai stii ceva despre recuerarea prejudiciului, 300 mil. euro ?

ADDENDUM, politicienii romani, veritabili oligarhi mafioti, nu pot invoca in fata opiniei publice ca le sunt fabricate sau instrumentate dosare POLITICE de catre DNA, deoarece sunt urmariti penal conform NCPP si condamnati conform NCP pe care ei insisi le-au redactat si validat printr-un vot democratic in PARLAMENTUL ROMANIEI, iar infractiunile pe care oligarhii mafioti le-au comis sau le comit, sunt instrumentate,probate/demonstrate in fata instantelor de judecata de catre magistratii DNA_ului !

Atunci cand se va autosesiza vreo instanta europeana sau internationala Amnesty International si va depune vreun raport in care va stipula incalcarea drepturiilor omului sau instrumentarea unor dosare politice de magistratii romani, atunci, o sa putem discuta despre asa zisa justitie a lui Basescu sau Xulescu etc., pana la momentul respectiv, numai daca va exista un asemenea moment, MUCLES Kiollbylor!

De la: gabigabi2, la data 2015-03-05 08:45:46

De la: 9am_4158, la data 2015-03-04 19:52:30

De la: gabigabi2, la data 2015-03-04 15:28:04CEEEEEE ?
de unde sti tu ca I. Z. Popescu e " livanov " ? de unde si pina unde ai convingerea asta, cind dl. Popescu scria totusi ceva mai curatel, nu ca @ ivanov asta ?

dar, da , ne-am intilnit - Ingrid si cu mine - cu dumnealui in centrul vechi si au fost postate si pozele facute atunci si nu am de ce ma ascunde ; de altfel , am si spus ca eu- una- nu am ce sa-i reprosez, dar de aici si pina la a fi " Livanov" e cale lunga si NU CRED asta !


P.S

dar daca e asa si -si stilceste scrisul , la deruta, atunci spune-i pimpului ca NU e sotul meu si ca nu am cum sa postez din contul dumnealui !

Vasilica....!
Ia bre si cetește!
Nu o mai suge cu tupeu asistatuleeeeeeeee!

bai, CRETINULE, Certifici tu ca @ Livanov e aceeasi persoana cu I. Z. Popescu ? bagi tu mina-n foc ptr. asta ?
eu NU STIU nimic despre asa ceva si NU AM nici-o legatura cu vreuna din acele persoane , sa-ti fie Clar !

Mai zdreanța comunista...nu stau acum sa caut postarile in care recunoșteai ca ai postat de pe contul lui Livanov și nici nu incerc sa-ți pun la incercare conștiința deoarece nu o ai...dar te-am pus in fața unui juramant si nu ai raspuns.
Jura-te pe sanatatea ta ca nu ai postat NICIODATA de pe contul lui Livanov !
Ești o mincinoasa fara pereche mamare,,,,iar gașca ta de jigodii comuniste nu-ți face decat jocul scarbos pe care il faci pe acest forum.
Sunteți doar niște boșorogi proști, cretini si nemernici!

De la: 9am_4158, la data 2015-03-04 20:36:33

De la: gabigabi2, la data 2015-03-04 15:28:04CEEEEEE ?
de unde sti tu ca I. Z. Popescu e " livanov " ? de unde si pina unde ai convingerea asta, cind dl. Popescu scria totusi ceva mai curatel, nu ca @ ivanov asta ?

dar, da , ne-am intilnit - Ingrid si cu mine - cu dumnealui in centrul vechi si au fost postate si pozele facute atunci si nu am de ce ma ascunde ; de altfel , am si spus ca eu- una- nu am ce sa-i reprosez, dar de aici si pina la a fi " Livanov" e cale lunga si NU CRED asta !


P.S

dar daca e asa si -si stilceste scrisul , la deruta, atunci spune-i pimpului ca NU e sotul meu si ca nu am cum sa postez din contul dumnealui !

Apropo mamare.... la sedința PSD din Centrul Vechi ...ati achitat consumația ori ați tras o țeapa capitaliștilor nesimțiți care cer 10-12 lei pe o amarata de cafea?

AI RIDICAT-O LA RANG DE ZDREANTA ?
HESTIA SUNT NISTE IMPUTICIUNI DE OBIELE MUJICE PURTATE PRIN GLODUL SOVROMULUI BOLSEVIC

De la: H44ko0n, la data 2015-03-05 10:17:12AI RIDICAT-O LA RANG DE ZDREANTA ?
HESTIA SUNT NISTE IMPUTICIUNI DE OBIELE MUJICE PURTATE PRIN GLODUL SOVROMULUI BOLSEVIC

Pe mine doar ma amuza cretia asta,
Daca ar intra pe alte forumuri poate ar ințelege ca parerea noastra este unanima in randul celor care acum muncesc pe rupte pentru bunastarea boșorogilor!

De la: 9am_4158, la data 2015-03-05 10:26:14

De la: H44ko0n, la data 2015-03-05 10:17:12AI RIDICAT-O LA RANG DE ZDREANTA ?
HESTIA SUNT NISTE IMPUTICIUNI DE OBIELE MUJICE PURTATE PRIN GLODUL SOVROMULUI BOLSEVIC

Pe mine doar ma amuza cretina asta,
Daca ar intra pe alte forumuri poate ar ințelege ca parerea noastra este unanima in randul celor care acum muncesc pe rupte pentru bunastarea boșorogilor!

Nemernicii astia nu ințeleg ca ne-au distrus viitorul datorita indoctrinarii de tip homo-sovieticus si nici nu au de gand sa renunțe prea curand.
Ei sunt setați pentru a lasa in urma lor doar pamant parjolit.

De la: H44ko0n, la data 2015-03-05 09:34:04DNA PESTE 9000 de DOSARE PENALE.
In cat timp fizic poate instrumenta/administra cele cca. 9000 de dosare penale PROCURORII /MAGISTRATI D N A ?

In ritmul alert pe care l-au impus administrarii SPETELOR si frecventa cu care sunt trimise in fata instantei spetele din dosarele DNA, in maximum 2-3 ani oligarhia mafiota post decembrista va fi exterminata !

www.pna.ro/obiect2.jsp?id=240

ba'Kiollby, retine :

ORICE FORMA DE COMUNICARE CONCEPUTA PENTRU A INFLUIENTA SAU A INDUCE O ATITUDINE NEGATIVA UNEI COMUNITATI SAU UNEI PERSOANE FATA DE O INSTITUTIE A STATULUI de DREPT, SE NUMESTE : PROPAGANDA OSTILA / IMPOTRIVA STATULUI SI A INTERESELOR CETATENESTI NATURALE REZULTATE DIN LITERA SI SPIRITUL UNEI CONSTITUTII (ACCEPTATA SI VALIDATA PRINTR-UN VOT DEMOCRATIC IN CADRUL REFERENDUM) PRIN INTERMEDIUL CAREIA SUNT GARANTALE: LIBERTATEA , DREPTURILE OMULUI SI OBLIGATIILE CETATENESTI ALE FIECAREI PERSOANE , IMPLICIT, FIECARUI CETATEAN AL STATULUI RESPECTIV.

CINE SUNT FINANTATORII ACESTEI FITUICI VIRTUALE, "LUMEA JUSTITIEI.RO", IN PAGINILE CAREIA VA SUNT OFERITE LECTII DE DEMOCRATIE, ETICA SOCIALA SAU DREPT, TOTI PUSCARIASII DE IERI, ASTAZI SAU MAINE ?

ACESTI PROPAGANDISTI INFECTI NU URMARESC ALTCEVA DECAT SA PRODUCA O TRANSMUTATIE A MODULUI IN CARE CETATENII PERCEP DATELE UNEI PROBLEME SOCIALE SAU A UNEI SITUATII ASTFEL INCAT CONVINGERILE SI REACTIILE CETATENESTI SA SERVEASCA INTERESELE ENTITATII REPREZENTATE DE EDITORIALISTUL PROPAGANDIST.

BAGA LA CAP, KiOLLBY !

A LU' PIGUS, kakanele!!!! Repeti ca o placa zgariata de patefon, aceleasi ineptii securistice!

Nu-i asa ca in decembrie 1989 tu condamnai cu manie proletara manifestatiile de strada de la Timisoara? Limaxule!!!


Vita "INFLUIENTATA", Laura Codruta Kovesi NU ESTE O INSTITUTIE A STATULUI!!!! Este un om (ma rog, poate fi considerata, mergand in doua picioare) si nu o institutie. Poate sa fie murdara, la fel cum s-a dovedit si Bica, fosta sefa a DIICOT.

Numai un mare bou ca tine cade in cur extaziat de succesurile "Justitiei basiste independente"!!!!

Inclusiv americanii au inceput sa comenteze negativ abuzurile care se desfaara sub pretextul luptei anticoruptie.


"Lunga luptã anti-corupție a lui Traian Bãsescu a fost relativ lipsitã de rezultate. Pentru Bãsescu a fost un instrument politic util pentru a-și ataca oponenții, dar și pentru a-i calma pe criticii americani și europeni ai modului în care era condusã România."


"În ciuda negãrilor de la nivel oficial, toatã lumea știe cã instanțele nu sunt din punct de vedere politic atât de independente pe cât ar trebui sã fie".


www.dcnews.ro/the-new-york-times-avertizeaza-campania-anti-corup...


Iar referitor la cei de la Luju.ro, animalule, in prezent, cu mizeriile care incep sa apara in scandalurile Mircrosoft, EADS, Udrea, precum si toate acuzatiile de coruptie ale celor care in anii trecuti erau colaboratorii betivanului, se dovedeste ca Luju a avut dreptate in foarte multe cazuri pe care ei le-au dezvaluit.

Normal ca pentru un mucilaginos imputit ca tine cei de la Luju sunt rai, asa cum si pentru securistii dinainte de 1989, disidentii care i se opuneau lui Ceausescu erau considerati dusmanii poporului.

Ba' toparlane ghiolbanizat , esti intruchiparea prostiei si nesimtirii absolute, realizat in premiera mondiala de ideologii simbiote, ordodoxo-comunista, propagandistii ambelor ti-au spalat creierul imbecilizandu-te, gena ta culturala nu-si mai poate depasi conditia mizara in care te balacesti si tot timpul esti convins ca si altii au gandit in "89 conform arhetipului tau culturgen, ( indus in creierasul tau de cele doua tipuri de propagandisti obedienti acelor sarlatani ordinari) pe care, din cand-in cand il atribui inconstient si gratuit altora, SIKTIR ba', toparlane imbecilizat !

Televiziunile, mass-media finantate de personaje de tip Vantu, Diaconescu, Voiculescu, Sarbu, (puscariasi) nu sunt altceva decat spelunci media prin care se practica zvonistica si cleveteala ieftina, literatura analfabetilor, sunt bogatia celor saraci, sunt cluburile exclusiviste ale maselor excuse....baga la tigva, distrusule toparlan, "o imagine Tv, spre deosebire de lama unei ghilotine, este de 3-4 ori mai ascutita"-Daniel Schneidermann!

De la: 9am_4158, la data 2015-03-05 10:06:26

De la: gabigabi2, la data 2015-03-05 08:45:46

De la: 9am_4158, la data 2015-03-04 19:52:30

De la: gabigabi2, la data 2015-03-04 15:28:04CEEEEEE ?
de unde sti tu ca I. Z. Popescu e " livanov " ? de unde si pina unde ai convingerea asta, cind dl. Popescu scria totusi ceva mai curatel, nu ca @ ivanov asta ?

dar, da , ne-am intilnit - Ingrid si cu mine - cu dumnealui in centrul vechi si au fost postate si pozele facute atunci si nu am de ce ma ascunde ; de altfel , am si spus ca eu- una- nu am ce sa-i reprosez, dar de aici si pina la a fi " Livanov" e cale lunga si NU CRED asta !


P.S

dar daca e asa si -si stilceste scrisul , la deruta, atunci spune-i pimpului ca NU e sotul meu si ca nu am cum sa postez din contul dumnealui !

Vasilica....!
Ia bre si cetește!
Nu o mai suge cu tupeu asistatuleeeeeeeee!

bai, CRETINULE, Certifici tu ca @ Livanov e aceeasi persoana cu I. Z. Popescu ? bagi tu mina-n foc ptr. asta ?
eu NU STIU nimic despre asa ceva si NU AM nici-o legatura cu vreuna din acele persoane , sa-ti fie Clar !

Mai zdreanța comunista...nu stau acum sa caut postarile in care recunoșteai ca ai postat de pe contul lui Livanov și nici nu incerc sa-ți pun la incercare conștiința deoarece nu o ai...dar te-am pus in fața unui juramant si nu ai raspuns.
Jura-te pe sanatatea ta ca nu ai postat NICIODATA de pe contul lui Livanov !
Ești o mincinoasa fara pereche mamare,,,,iar gașca ta de jigodii comuniste nu-ți face decat jocul scarbos pe care il faci pe acest forum.
Sunteți doar niște boșorogi proști, cretini si nemernici!