Basescu

De la: _varzazescu, la data 2012-01-01 17:44:13
Pã' mã Blackuleþ, atât cei de-o formaþiune conceptualã cu tine, cât ºi cei asemea lui Vanea, sau Gabi2, ar trebui sã-ºi revizuiascã radical preconcepþiile, ideeatica, modalitãþile, criteriile , de sintetizare ºi analizã concluzivã de pe care îºi fundamenteazã astãzi opiniile socio-politice.
Ideologiile, în forma binecunoscutã, apun.Un alt concept le ia locul, dar cum voi vã complaceþi în situaþia tãrtãcuþei murate-n borcanul propriu, de unde s-aveþi voi posibilitatea de-a întrezãrii noi concepte ºi forme de organizare socio-umane identitare ?
Dragãlaºilor, glbalizarea este o nouã formã de asumare a unei identitãþi competitivo-novative într-un spaþiu global socio-economic.

Dom' Varzarescu...Dumneavoastra pareti avangarda unei noi ideologii care intr-adevar,daca este adoptata pe scara larga, are mari sanse sa schimbe radical lumea. .Probabil chiar ca nu va mai exista deloc lumea asa cum o stim noi acum...

Din citirea atenta a textelor dumneavoastra observ clar ca noua ideologie este BATUTUL CAMPILOR in mod haotic,tenace,fara mila fata de discernamantul interlocutorilor si cu mare grija ca nu cumva sa existe si o idee cat de cat coerenta in textele expuse de dumneavoastra .Erupe insa de la dumnevoastra o mare nemultumire ,focalizata pe "clasa politica" ,pe cei "douaj de ani "care au trecut fara ca Varzarescu sa fie fericit asa cum isi dorea ,o tristete cauzata de absenta lui Havel in viata politica romaneasca ,o enervare profunda pe faptul ca Tariceanu a lasat visteria tarii goala cu un an inaite de criza si o dorinta copilareasca de a le arata forumistilor ca singurul care are dreptate si care stie ce spune desi nu spune nimic,este dom' Varzarescu.Pentru rezolvarea problemelor dumnevoastra dom' Varzarescu ,recomand zeama de varza(o simpla coincidenta ,nimic premeditat) ,hidratare maxima (dar de data asta fara alcool) ,miscare in aer liber si un regim cu foarte putine grasimi . Nu spun ca se vor intampla minuni cu tine,insa vreau sa fiu sigur ca am facut tot ce este posibil ca sa pot avea o discutie cat de cat logica cu un ideolog avangardist ca tine.

De la: _varzazescu, la data 2012-01-01 21:05:58
Ei existã, cãutaþi-i acolo unde fiinþa umanã nu a fost atinsã de meschinul tranziþiei româneºti.

Mda,EI EXISTA ,SUNT OUT THERE cand privesti catre cerul instelat si simti cum vegheaza cu privirile atintite asupra ta, noaptea in timp ce dormi ... . Vor veni intr-o zi insorita si ne vor salva in masinile lor zburatoare, de la colapsul care ne ameninta. Sa-i asteptam cuminti si plini de incredere ,VOR VENIIIIII SI NE VOR SALVAAAAA !!!! Ii vom recunoaste chiar daca nu i-am vazut si nu ii stim,deoarece sufletele noastre ii asteptau de mult si sunt programate de acum 7 ani sa ii recunoasca .Pentru siguranta vor purta insa si o floare la reverul costumelor negre .

Se poate reformula o veche zicala : CLASA POLITICA A MURIT,TRAIASCA NOUA CLASA POLITICA . .Cand se face inaugurarea si lansarea oficiala a noii clase politice si ce personalitati au mai fabricat baietii prin laboratoare ?

varzazescu

2 mesaje
Membru din: 30/12/2011
Postat pe: 30 Decembrie 2011, ora 20:36 Citeaza Raspunde


.Sa nu-mi zici tu mie cutu, daca n-am sa-ti ard vreo doua de nu te vezi!
Unde te trezesti bai cioflingare, prin batatura lui tac-to si-a ma-ti? Bai târâtoare umanoida, ai îndoit minte multora cu ineptiile pe care le debitezi de luni de zile pe acest forum, dar o critica obiectiva referitoare la actul guvernarii basescu-boc, n-ai suporta-o în ruptul capului.
Bai omida paroasa , voi astia doi, tu si silverache, niste bieti ametiti ai tranzitiei, aveti impresia ca detineti adevarul absolut în ale politicilor si-a actiunilor decizitionale, dar sunteti vai de voi, doua otrepe lipsite de un coefficient iq mediocru, bai otrepelor, obiectiv, pe datele cifrice ale ins-ului, guvernarea basescu-boc este un dezastru pentru România, nu credeti ? Nu vedeti cifrele statisticilor oficiale? Atunci sunteti niste bieti i-d-i-o-t-i patentati prin departamentele specifice de partid.
Ba, eu pot fi întelegator cu actiunile propagandistice ale unui partid sau altul, dar numai atunci când aceste actiuni servesc un interes general, au un ideal altruist, altfel le cataloghez ca simple pupincurisme de partid, de grup, sau în slujba unui lider: politic, administrativ, etc. Practicate cu neobrazare,mai mult sau mai putin desantate, do-bi-to-ci-lor!

Am aici unul pe care-l credeam putin mai curatel mintal, un rationalist, de unde, m-am înselat amarnic fapt pentru care o sa-mi fac mea culpa! Bai Silvache, pe tine te-a prostit acea criza care prin 2007 nu exista, ti-ai luat-o în freza de la cel ce declara public prin 2009 ca în România nu este criza, sau ti-a umplut botul de sânge cel ce prin 2010 declara ca Romania a iesit din criza ?
Bai Silvache,allooo! Si tu Silverache, Blackulet, v-a-nghesuti gaby2 de nu va mai vedeti nasu´din flori si capu´dintre lumânari, dar o tot tineti pe cararea voastra cu picioarele înainte si basca la su'brat, asa-i?
Bai silvache, la tine avema pretentii ma, ce draqu faci, unde ai ajuns, dintr-un rationalist sadea te-ai convertit la vreun tip de promotion man ideo-lolohope-gaoussus est mortua sublimous ? La draqu, man!
Bai, astia trei crai pe cai balai, vreti sa pun cifrele guvernarii basescu -boc pe masa?
vreti sa vedeti care este procentul de pauperizare a populatiei promanesti în mandatele lor?

Ba, sa nu-mi puneti placa cu "greaua mostenire" ca nu tine, daca basescu-boc aveau sânge-n instalatie, asa dupa cum se tot laudau prin campaniile electorale, îi baga pe toti predecesorii în puscarii, gemeau toti în chinuri grele, toti politicienii româniei fara exceptie, actualii cât si fosti,- pentru a ma-ntelege exact ceea ce afirm- de Jilava pân-la Periprava numai un vaiet razbatea pe întinsele câmpii ale patriei, prin târguri, satucuri si muncipiii , dar nu, dimpotriva , Basescu-Boc fac doar valuri si trag basini în piata publica numai de dragul de-a da bine pe sticla sau pe la vreun post de roadio, în rest, fac jocurile si împart lovele din bugetul de stat preferential, întelegeti cam cum se împart pomenile sau va faceti ca ploua ?
Bai cioflngarilor, câte articole economice, veritabile analize ale unor experti economici scoliti pe la Harvard, ati citit prin presa de specialitate internationala cu referire la criza economico-financiara europeana, dar si cu oaresce referiri directe la situatia României?

Ba, p'aia cu criza europeana, sau globala, aaa! Nu va tine bracinaru', o sa-l contraziceti pe dl. basescu, care prin 2009 zicea ca nu e criza, ce sa-i faci, n-auzise saracul despre L&B, prin 2010 ca ati iesit din criza, asa ca; va rog eu, lasati-o jos ca bubuie, face zgomot si da rau la timpane, sau o sa va explodeze tartacutele.

Bai silvache, tu le ai cu artimetica, ca deh, esti inginerele pe care-l trage-n teapa aia responsabili cu serviciul de propaganda comerciala din departamentul hho, in fine, acolo-i alta rata-n alta traista, m-am si crucit citind ineptiile alora, p-ale tale le trec la: perle ingineresti de larga circulatie internationala, multumit ? Ai cam lipsit de la lectia de fizica atunci când s-a predat electroliza apei, asa-i, erai la prasila pe la c.a.p-ul satului, nu ?

Deci: do'n. Silvache, ia o creta si treci la tabla, hai,hai mai repede, lasa copiutele ca nu-ti folosesc si nu te astepta sa-ti sufle cineva din clasa, ca-i instalata o camera web de monseour Funeriu, si-ai sa pici examenul !
Asa, ia sa te vad, ti-ai taiat unghiutele, esti tuns corespunzator, batistuta ai, lectia de zi ti-ai învatat-o ?... Aha! No bine, am sa-ti expun datele problemei, pe care te invit s-o rezolvi explicit, da?...Amu-i amu, calare pe vânatu' ,sa te vada si ochiu' meu ce poti, altfel, te las repetent bai inginerule care esti, 'teles ?

Avand în vedere contextul legislativ generat de atotcunoscatoarea, aiurea, guvernare Basescu-Boc,
se ia una bucata lege unica de salarizare, se studiaza pe toate fetele si muchiile corespunzatoare, apoi una bucata lege a pensiilor, -la modul teoretic,ipotetic , considerându-te înca un individ activ si apt combatant în câmpul muncii- apoi se aplica o simulare în conditii reale ale pietei fortei de munca autohtone conform:
-normelor metodologice de plicare,
-formulelor de calcul convenite în legislatie de cesti temerari atotcunoscatorii în ale politicilor socio-profesionale, de asemenea, se vor lua în calcul variabilele circumstantiale conform:
-nivelul de pregatire profesionala, productivitatea muncii per capita si domenii de activitate economica, daca o sa aprofundezi cestiunea poti folosi grila de încadrare în munca conform nomenclatorului de meserii, profesii, -cod caen- românesti, direct sau echivalent din spatiul pietei muncii autohton European,
-stagiul de cotizare complet, si, urmarind principalele coordonate economice românesti raportate la venitul salarial minim-mediu pe tara, cât si al spatiului aferent intra-comunitar.
Avand in vedere cele enuntate, cât si urmatorii parametrii statistici actuali:
A)
85% din forta de munca angajata în sectorul de stat(bugetari) este salarizata sub salariul mediu pe economie.
98% din forta de munca angajata în sectorul privat romanesc este salarizata la nivelul salariului minim pe economie.
-sa se calculeze:
cuantumul pensiei pe care acesti indivizi îl vor dobândi în urma unui stagiu complet de cotizare,-fond pensii de stat-privat,evident, calculat conform cadrului legislativ impus de atotguvernarea Basescu-Boc.

Sa nu-mi spui, sau sa dea draqu sa te plângi ca te-ncadrezi cu venitul de viitor pensionar în categoria viitorilor asistati sociali , sau ca n-ai "sa te bucuri de odihna bine meritata -dupa o viata de munca- la umbra acelui copac" prezidential, inginerule, pentru ca n-o sa mai existe cineva apt combatant în câmpul muncii platitor constiincios, cotizant, pe la vreun fond de pensii, privat sau de stat.
addendum
între noi fie vorba, acea sintagma prezidentiala, rostita cu emfaza filozofului turmentat, nu-i nici macar de inspiratie pur presedentiala, este un copy/paste, din clasici, adica, monseour presedinte plagiaza un slogan de duh a unuia ce s-a dat duhul în epoci revolute.

Cât si:
-procentul din populatia activa aflata în câmpul muncii la data la care, tu, Silvache, ai sa fii proaspat pensionar, avand in vedere faptul ca:

B)

20% din forta de munca româneasca este angajata în sectorul bugetar, salarizata conform datelor statistice sus amintite
40% din forta de munca româneasca este angajata în sectorul privat, salarizata canf. d.s. sus amintite,
10% se afla în perioada de somaj , sau în cautarea unui loc de munca,
30% din forta de munca româneasca a emigrat.
sa se afle , d'le inginer :
procentul din populatia activa aflata în câmpul muncii la data la care tu ai sa fii proaspat pensionar.


La multi ani, România !..sper sa ramâi întrega, în ciuda tuturor atentatelor directe si indirecte pe care clasa politica Româneasca le premediteaza, initiaza si implementeaza ca practica cotidiana în detrimentul integritatii statului Român si-a administrarii eficiente a resurselor sale: umane,materiale, minerale si energetice.
Le-as ura si Românior un ipocrit "La multi ani!"
Dar nu pot,
majoritatea, 99 % ,au un nivel de trai similar iobagilor de pe vremea domniilor fanariote, însa,
exista si mici diferente, chestie de nuanta,mdeh !Tehnologia Informatiilor, în rest...tot cam pe acolo,subzistenta la limita suportabilului, asa ca, am sa va doresc în noul an o nimica toata:
Români,
sa fiti sanatosi !... Ca si asa, noua lege a sanatatii nu v-o doreste, dimpotriva!

Ba Silvache, tu, care esti cel mai bastept basist, ia zi-mi si mie, cine draqu a clocit si pritocit viitoarea lege a sanatatii pe la cotârceni ,ba ?...
Ba Silvache, dupa o prima lectura, io zic ca ala care a gândit-o si-a redactat-o, daca n-a fost prost este un imbecil, iar daca nu-i nici una nici alta este de-a dreptul un idiot , vrei sa-ti argumentez?
...mira-m-as ! Sper sa-ti gasesti singur, atât contra , cât si argumentele

varzarescule ,ce zici ? Tu clamezi respectul ? Vezi asta'i defectul tau,esti mitocan.....Si la mine nimic nu e gratis,totul se plateste.....

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

...off topic:

filosofia nuantelor


Pentru mine, filozofia nuantelor are un rost. Îmi plac oamenii care gîndesc cu rost. Nelinistile constiintei teoretice trebuie sa duca undeva. si duc, pentru acela care stie ce vrea. Vorbind despre Platon, Windelband îl prezinta în acesti termeni: "El nu este un cercetator linistit sau un gînditor fara nici un scop; el apartine acelora care vor sa cunoasca adevarul, pentru a-1 realiza. Acesta este sîmburele operei vietii sale. stiinta trebuie sa fie conducatoarea si stapîna vietii: de aceea trebuie sa fie patrunsa de cele mai înalte scopuri si valori ale vietii si sa înteleaga lucrurile în aceasta perspectiva. Trebuie sa existe o influenta reciproca, adînca, între stiinta si viata, aceasta gasind în Platon o impresionanta întrupare".

Înauntrul acestei propoziti 15115v2110p i trebuie sa reexaminam trecutul si prezentul si sa proiectam noi lumini asupra viitorului. Deja au început sa se vada altfel oamenii si popoarele, îsi face loc o noua viziune a ordinii universale, întemeiata pe valoarea mastii de om, pe speranta si pe datele îmbucuratoare ale stiintei si tehnicii. A devenit posibila concentrarea de mari energii pe spatii mici, fapt care ne permite sa socotim false pozitiile asa-zisilor "mari" si sa privim cu ironie înfumurarea lor neroada. Mai sîntem înca obligati sa asistam la întîlniri ale celor mari, fiindca privilegiile lor mai functioneaza, date fiind: avansul tehnic si stiintific, spatiul stapînit, bogatia, numarul si trecutul apropiat si îndepartat, încarcat cu valori ce se dezgolesc încet de continut, de semnificatiile cu care ne-au obisnuit asa-zisele prioritati istorice. stiinta, arta si filozofia sînt chemate sa anuleze orgoliile nocive pe plan etico-social si politic si sterile pe plan spiritual. Am aflat ca Heidegger a afirmat ca poporul român va juca un rol important, aceasta convingere a ilustrului gînditor pornind din informatiile sale privind începuturile promitatoare, pe plan spiritual, acestea fiind proiectii ale unei mari puteri interioare a neamului nostru, care se va manifesta si în viitor, în mari creatii produse de geniul lui nestavilit, într-un climat de perfecta libertate.

Totusi, nu putem beneficia de privilegiile rezultate din creatiile pur spirituale, fiindca oamenii si popoarele au înca tendinta de a se misca în jos, predominînd înca forta brutala. Spatiul, numarul, mijloacele materiale si de lupta si trecutul fals interpretat ne apasa înca cu suparatoarea lui tutela. Pentru a pune capat acestei stari de lucruri, pentru a înlocui prioritatile istorice înghetate cu prioritatile logice si sufletesti, vii, pentru a nu mai aseza cu tristetea metafizica a cronicarului, "bietul om sub vremi", este necesara dezvoltarea nelimitata a stiintei si tehnicii românesti. Creatiile spiritului trebuie sprijinite pe o mare forta materiala, întemeiata pe cele mai noi cuceriri ale stiintei si tehnicii. O cultura spirituala stralucita, lipsita de o baza materiala, ne umple de tristetea neputintei si face regimul tutelar mult mai suparator, decît daca ne-am gasi pe o treapta spirituala inferioara. La baza marilor noastre creatii spirituale trebuie sa stea revolutia stiintifica si tehnica moderna, în aceasta revolutie gasim radacina nivelarii raporturilor dintre oameni si popoare. Ea anuleaza privilegiile întemeiate pe spatiu, numar si pe cantitatea si calitatea mijloacelor de lupta. Un general englez a afirmat ca stiinta moderna poate pune capat ideii de mare putere - un popor, mic ca numar, putînd tine în sah, prin geniul sau stiintific si tehnic, un popor oricît de numeros, întins pe un spatiu imens, sau chiar mai multe popoare. Asadar, marsul istoric al popoarelor libere este asigurat de nivelul constiintei lor teoretice si tehnice. Aceasta conceptie trebuie transformata într-un articol de credinta. Numai asa poate deveni eficace. Daca în arta, pesimismul face creatia mai subtila si mai matasoasa, în stiinta, tehnica si mai ales în politica constituie, cum spune un francez, o prostie absoluta. Aceasta este motivarea majora a gîndirii în nuante.

Petre Þutea-1969

De la: varzazescu__, la data 2012-01-03 01:36:05
Ptr. Fantoma din ZanziBazar alias Vanea, am un ceva special, un copy/paste...ºi, sã nu se gândeascã la cine ºtie ce laboratoare pseudoºtiinþifico-ideologice.Da?

"-Ce înseamnã un om de dreapta?"
"-Român absolut, asta înseamnã!"
Petre Þuþea

ºi...

Domnule Varzarescu,acest citat ne face sa privim dreapta europeana intr-o noua si inedita lumina.

Acum serios vorbind ,din cate stiu eu ,acestea au fost ultimele cuvinte ale lui Petre Tutea ,om fata de care am toata admiratia .Poate nu a inteles intrebarea,poate nu avea chef sa mai raspund la intrebarile reporterilor ci doar sa il intalneasca in sfarsit pe Dumnezeu ,nu stiu ce inseamna aceste cuvinte ale sale pe care marturisesc ca nu le inteleg deloc...Din pacate ,murind,a uitat sa ne explice ce inseamna roman absolut sau a presupus ca stim toti . Probabil ca romanul absolut este un om de dreapta ,lucru care ne explica si eforturile lui Basescu de a se pretinde om de dreapta si inchide si in mod fericit un cerc logic. .

De la: Fantoma_din_Zanzib_ar, la data 2012-01-03 08:59:23

De la: varzazescu__, la data 2012-01-03 01:36:05
Ptr. Fantoma din ZanziBazar alias Vanea, am un ceva special, un copy/paste...ºi, sã nu se gândeascã la cine ºtie ce laboratoare pseudoºtiinþifico-ideologice.Da?

"-Ce înseamnã un om de dreapta?"
"-Român absolut, asta înseamnã!"
Petre Þuþea

ºi...

Domnule Varzarescu,acest citat ne face sa privim dreapta europeana intr-o noua si inedita lumina.

Acum serios vorbind ,din cate stiu eu ,acestea au fost ultimele cuvinte ale lui Petre Tutea ,om fata de care am toata admiratia .Poate nu a inteles intrebarea,poate nu avea chef sa mai raspund la intrebarile reporterilor ci doar sa il intalneasca in sfarsit pe Dumnezeu ,nu stiu ce inseamna aceste cuvinte ale sale pe care marturisesc ca nu le inteleg deloc...Din pacate ,murind,a uitat sa ne explice ce inseamna roman absolut sau a presupus ca stim toti . Probabil ca romanul absolut este un om de dreapta ,lucru care ne explica si eforturile lui Basescu de a se pretinde om de dreapta si inchide si in mod fericit un cerc logic. .

Ce-ar putea insemna "om de dreapta" ?
...întrebare directã la care Petre Þuþea a rãspuns direct.
Probabil cã scepticismul românesc ºi prostul obicei de-a atenua forþa unor asemenea rãspunsuri directe, de-a le interpreta în fel ºi chip cu mult dincolo de sensul/ sensurile pe care le instituie simpla evidenþã implicit-explicitã sau, poate cã nuanþele filosofice pe care încercãm sã le dãm unui asemenea rãspuns direct ºi tranºant sau, iluzia cã am putea interpreta un rãspuns de-o asemenea acurateþe dezarmantã, ne face sã pierdem sensul real, simplu ºi direct al unui rãspuns care pur ºi simplu exprimã o ultim spectru vibrant al unei dorinþe aºezatã-ntr-o cea din urmã speranþã mixate într-un final strigãt transcendent a unui muribund lucid pânã în ultima sa secundã existenþialã.
În fond, ce-nseamnã: a fi un om "de dreapta" ?
Om LIBER, -CARE SE BUCURÃ DE-O LIBERTATE DEPLINÃ ASIGURATÃ DE UN CADRU LEGISLATIV APLICAT NEDISCRIMINATORIU, ETIC,ECHITABIL ªI DIRECT, ÎNTR-UN CADRU SOCIAL BAZAT PE PRINCIPII DEMOCRATICE AUTENTICE ªI-O AªEZARE A VALORILOR UMANE PE-O SCARÃ IERARHICÃ AUTENTICÃ ÎNTR-O ECONOMIE NATURALÃ, NOVATIVO-COMPETITIV-CONCURENÞIALÃ.
Orice Om, ce se simte Liber ºi-n acelaºi timp în Siguranþã, este un OM ABSOLUT!
Probabil cã mulþi Români au gãsit sensul corect în rãspunsul lui Petre Þuþea dar sunt incapabili sã-l ºi accepte, sã-l conºtientizeze !
Preºedintele nu-i un om de dreapta,este pur ºi simplu un colaj uman pastelat în culori kitchoase produs manufacturat prin atelierele artiºtilor naivi ºi mult prea departe de esenþa unui individ absolut, natural.
A-þi înfometa propriul popor, a-l lipsi de: educaþie, instrucþie, culturã, aces la sistemul de sãnãtate, acesul la un loc de muncã retribuit decent în propria þarã, acesul la o justiþie imparþialã sau, a-þi lipsi proprii cetãþeni de-a se simþi in siguranþã într-un spaþiu public la orice orã din zi sau din noapte, etc., numai entru simplul motiv cã îþi doreºti puterea cu orice preþ sau, acþionând la ordinul ºi pe placul unor instituþii internaþionale în detrimentul propriilor cetãþeni, acest individ nu poate fi numit om de dreapta.
Am sperat cã acest individ are sã învingã acel sistem ce i-a fost fatal ex preºedintelui Constantinescu, actualul preºedinte n-a fost învins de sistem, din pãcate l-a-mbogãþit ºi multiplicat exponenþial generalizându-i prezenþa în spaþiul politico-administrativo-economico-social, mafiotizând integral toate palierele sociatãþii româneºti.

Mea culpa: Am greºtit, votându-l în turul II 2009! ..ar fi fost mai bine sã-mi anulez votul, oricum, pe Mircea Geoanã nu l-aº fi votat.

Nu-ti fa probleme,pe Geoana de fapt nu l-ar fi votat nimeni...Voturile lui Geoana au provenit din doua directii:

1)Guvernul Johannis Klaus ,un guvern practic de uniune nationala (la acea data doar PDLul se opunea acestei idei) si care nu era in mainile lui Basescu.

2)Voturi antibasescu de la cei care nu l-au perceput cum l-ai perceput tu pe Basescu,ca fiind un luptator cu sistemul care l-a invins pe Constantinescu ci asa cum il percepi acum,un om care perfectioneaza si utilizeaza intens acel sistem.


PS:Petre Tutea nu a spus ca a fi de dreapta inseamna OM ABSOLUT,ci ROMAN ABSOLUT.Ca urmare recunosc sincer ca eu "nu am gasit deloc sensul cuvintelor lui Tutea" ....Ca sa iti spun cinstit ,dupa mine nici Absolutul si nici romanismul,nici libertatea individuala , nu au legatura cu dreapta,tot asa cum nu au nici cu stanga si nici cu politica in general.Mai mult,atunci cand incep sa se amestece filosofiile politice cu misticismul si cu Absolutul ,nu iese nimic bun din punctul meu de vedere .Daca insa iti fac placere astfel de lucruri ,iti recomand sincer Noua Republica,partid care va raspunde cu siguranta acestor necesitati .Recunosc ca si eu am un sentiment religios cand merg pe site-ul politic al acestui partid, imi vine pur si simplu sa imi fac cruce

PPS:Au si manual de lupta.Sa-l citesti,este haios foc!

ma scuzati, boieri dvs., permiteti ?
fraza lui Tutea e ca un postulat ....e definitiva si-o-nghiti ca atare si -ti vine uneori cind esti intro companie simandicoasa, sa o repeti ! dar daca te apuci sa te-ntrebi ce-nseamna un roman absolut, te cam blochezi !
@varzarica-varzarea , accept explicatia ta....chiar o accept si o si inteleg dar, prietene , un om LIBER .....zic si eu, nu dau cu paru ' : nu e nici de Dreapta si nici de Stinga ....el e pe centru , caci si-a gasit pct. de echilibru !

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 16:36:42ma scuzati, boieri dvs., permiteti ?
fraza lui Tutea e ca un postulat ....e definitiva si-o-nghiti ca atare si -ti vine uneori cind esti intro companie simandicoasa, sa o repeti ! dar daca te apuci sa te-ntrebi ce-nseamna un roman absolut, te cam blochezi !
@varzarica-varzarea , accept explicatia ta....chiar o accept si o si inteleg dar, prietene , un om LIBER .....zic si eu, nu dau cu paru ' : nu e nici de Dreapta si nici de Stinga ....el e pe centru , caci si-a gasit pct. de echilibru !

Dacã aºezi omul în sfera ideologiilor politice,respectivul individ uman nu poate fi un individ liber decât dacã este un om de dreapta, natural, natura umanã este de dreapta, liberã-liber-liberal= elitã absolutã a unei societãþi.
Este el cu el insuºi , îºi conºtientizezã defectele ºi calitãþile umane, - îºi poate auto-corecta raþional defectele ºi-n acelaºi timp ºlefuii ºi multiplica calitãþile pe care le valorificã în interes personal fapt ce-i conferã un nivel de bunãstare din care derivã o atitudine altruistã ºi-un comportament mecenic fatã de restul mulþimii- eteogenã din punct de vedere politico- ideologic.
Aºa imi explic la modul ideal afirmaþia lui PetreÞuþea, om absolut ...Român Absolut,Neamþ Absolut, Rus Absolut, American Absolut, etc.

Dacã o sã-mi aºezi omul în sfera mistio-religioasã, atunci m-ai pierdut definitiv.

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 17:26:50

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 16:36:42ma scuzati, boieri dvs., permiteti ?
fraza lui Tutea e ca un postulat ....e definitiva si-o-nghiti ca atare si -ti vine uneori cind esti intro companie simandicoasa, sa o repeti ! dar daca te apuci sa te-ntrebi ce-nseamna un roman absolut, te cam blochezi !
@varzarica-varzarea , accept explicatia ta....chiar o accept si o si inteleg dar, prietene , un om LIBER .....zic si eu, nu dau cu paru ' : nu e nici de Dreapta si nici de Stinga ....el e pe centru , caci si-a gasit pct. de echilibru !

Dacã aºezi omul în sfera ideologiilor politice,respectivul individ uman nu poate fi un individ liber decât dacã este un om de dreapta, natural, natura umanã este de dreapta, liberã-liber-liberal= elitã absolutã a unei societãþi.
Este el cu el insuºi , îºi conºtientizezã defectele ºi calitãþile umane, - îºi poate auto-corecta raþional defectele ºi-n acelaºi timp ºlefuii ºi multiplica calitãþile pe care le valorificã în interes personal fapt ce-i conferã un nivel de bunãstare din care derivã o atitudine altruistã ºi-un comportament mecenic fatã de restul mulþimii- eteogenã din punct de vedere politico- ideologic.
Aºa imi explic la modul ideal afirmaþia lui PetreÞuþea, om absolut ...Român Absolut,Neamþ Absolut, Rus Absolut, American Absolut, etc.

Dacã o sã-mi aºezi omul în sfera mistio-religioasã, atunci m-ai pierdut definitiv.

hai, ca nu ti-l asez, ca nu vreau sa te pierd....imi esti ,deja, drag !

dar, de ce nu vrei sa-i dai omului si dimensiunea respectiva ?

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 17:58:51

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 17:26:50

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 16:36:42ma scuzati, boieri dvs., permiteti ?
fraza lui Tutea e ca un postulat ....e definitiva si-o-nghiti ca atare si -ti vine uneori cind esti intro companie simandicoasa, sa o repeti ! dar daca te apuci sa te-ntrebi ce-nseamna un roman absolut, te cam blochezi !
@varzarica-varzarea , accept explicatia ta....chiar o accept si o si inteleg dar, prietene , un om LIBER .....zic si eu, nu dau cu paru ' : nu e nici de Dreapta si nici de Stinga ....el e pe centru , caci si-a gasit pct. de echilibru !

Dacã aºezi omul în sfera ideologiilor politice,respectivul individ uman nu poate fi un individ liber decât dacã este un om de dreapta, natural, natura umanã este de dreapta, liberã-liber-liberal= elitã absolutã a unei societãþi.
Este el cu el insuºi , îºi conºtientizezã defectele ºi calitãþile umane, - îºi poate auto-corecta raþional defectele ºi-n acelaºi timp ºlefuii ºi multiplica calitãþile pe care le valorificã în interes personal fapt ce-i conferã un nivel de bunãstare din care derivã o atitudine altruistã ºi-un comportament mecenic fatã de restul mulþimii- eteogenã din punct de vedere politico- ideologic.
Aºa imi explic la modul ideal afirmaþia lui PetreÞuþea, om absolut ...Român Absolut,Neamþ Absolut, Rus Absolut, American Absolut, etc.

Dacã o sã-mi aºezi omul în sfera mistio-religioasã, atunci m-ai pierdut definitiv.

hai, ca nu ti-l asez, ca nu vreau sa te pierd....imi esti ,deja, drag !

dar, de ce nu vrei sa-i dai omului si dimensiunea respectiva ?

Daca ti'e drag tie e un om pierdut....dar stie vania sa se descurce ,nu ?

De ce nu'ti pui username : Vaduva (neagra) paianjen ?

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 17:58:51

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 17:26:50

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 16:36:42ma scuzati, boieri dvs., permiteti ?
fraza lui Tutea e ca un postulat ....e definitiva si-o-nghiti ca atare si -ti vine uneori cind esti intro companie simandicoasa, sa o repeti ! dar daca te apuci sa te-ntrebi ce-nseamna un roman absolut, te cam blochezi !
@varzarica-varzarea , accept explicatia ta....chiar o accept si o si inteleg dar, prietene , un om LIBER .....zic si eu, nu dau cu paru ' : nu e nici de Dreapta si nici de Stinga ....el e pe centru , caci si-a gasit pct. de echilibru !

Dacã aºezi omul în sfera ideologiilor politice,respectivul individ uman nu poate fi un individ liber decât dacã este un om de dreapta, natural, natura umanã este de dreapta, liberã-liber-liberal= elitã absolutã a unei societãþi.
Este el cu el insuºi , îºi conºtientizezã defectele ºi calitãþile umane, - îºi poate auto-corecta raþional defectele ºi-n acelaºi timp ºlefuii ºi multiplica calitãþile pe care le valorificã în interes personal fapt ce-i conferã un nivel de bunãstare din care derivã o atitudine altruistã ºi-un comportament mecenic fatã de restul mulþimii- eteogenã din punct de vedere politico- ideologic.
Aºa imi explic la modul ideal afirmaþia lui PetreÞuþea, om absolut ...Român Absolut,Neamþ Absolut, Rus Absolut, American Absolut, etc.

Dacã o sã-mi aºezi omul în sfera mistio-religioasã, atunci m-ai pierdut definitiv.

hai, ca nu ti-l asez, ca nu vreau sa te pierd....imi esti ,deja, drag !

dar, de ce nu vrei sa-i dai omului si dimensiunea respectiva ?

Simplist:suntem nevoiþi sã acþionãm întro zonã a existenþei umne aparent realã ,raþionând intr-o plajã mentalã (mintalã) -logico-combinativã realisto-abstract-intuitivã ºi pânã dincolo de acea zonã imaginativ-vizionarã exact predictibilizabilã ºi perfect aplicabil concretului cotidian, într-o continuã perfecþionare evolutivã a metodelor ºi mijloacelor de atingerea scopurilor/scopului propuse/propus..

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 18:36:52

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 17:58:51

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 17:26:50

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 16:36:42ma scuzati, boieri dvs., permiteti ?
fraza lui Tutea e ca un postulat ....e definitiva si-o-nghiti ca atare si -ti vine uneori cind esti intro companie simandicoasa, sa o repeti ! dar daca te apuci sa te-ntrebi ce-nseamna un roman absolut, te cam blochezi !
@varzarica-varzarea , accept explicatia ta....chiar o accept si o si inteleg dar, prietene , un om LIBER .....zic si eu, nu dau cu paru ' : nu e nici de Dreapta si nici de Stinga ....el e pe centru , caci si-a gasit pct. de echilibru !

Dacã aºezi omul în sfera ideologiilor politice,respectivul individ uman nu poate fi un individ liber decât dacã este un om de dreapta, natural, natura umanã este de dreapta, liberã-liber-liberal= elitã absolutã a unei societãþi.
Este el cu el insuºi , îºi conºtientizezã defectele ºi calitãþile umane, - îºi poate auto-corecta raþional defectele ºi-n acelaºi timp ºlefuii ºi multiplica calitãþile pe care le valorificã în interes personal fapt ce-i conferã un nivel de bunãstare din care derivã o atitudine altruistã ºi-un comportament mecenic fatã de restul mulþimii- eteogenã din punct de vedere politico- ideologic.
Aºa imi explic la modul ideal afirmaþia lui PetreÞuþea, om absolut ...Român Absolut,Neamþ Absolut, Rus Absolut, American Absolut, etc.

Dacã o sã-mi aºezi omul în sfera mistio-religioasã, atunci m-ai pierdut definitiv.

hai, ca nu ti-l asez, ca nu vreau sa te pierd....imi esti ,deja, drag !

dar, de ce nu vrei sa-i dai omului si dimensiunea respectiva ?

Simplist:suntem nevoiþi sã acþionãm întro zonã a existenþei umne aparent realã ,raþionând intr-o plajã mentalã (mintalã) -logico-combinativã realisto-abstract-intuitivã ºi pânã dincolo de acea zonã imaginativ-vizionarã exact predictibilizabilã ºi perfect aplicabil concretului cotidian, într-o continuã perfecþionare evolutivã a metodelor ºi mijloacelor de atingerea scopurilor/scopului propuse/propus..

Hai "se te pis in freza "m'ai dat gata.......mai stii ?!?

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 18:36:52

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 17:58:51

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 17:26:50

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 16:36:42ma scuzati, boieri dvs., permiteti ?
fraza lui Tutea e ca un postulat ....e definitiva si-o-nghiti ca atare si -ti vine uneori cind esti intro companie simandicoasa, sa o repeti ! dar daca te apuci sa te-ntrebi ce-nseamna un roman absolut, te cam blochezi !
@varzarica-varzarea , accept explicatia ta....chiar o accept si o si inteleg dar, prietene , un om LIBER .....zic si eu, nu dau cu paru ' : nu e nici de Dreapta si nici de Stinga ....el e pe centru , caci si-a gasit pct. de echilibru !

Dacã aºezi omul în sfera ideologiilor politice,respectivul individ uman nu poate fi un individ liber decât dacã este un om de dreapta, natural, natura umanã este de dreapta, liberã-liber-liberal= elitã absolutã a unei societãþi.
Este el cu el insuºi , îºi conºtientizezã defectele ºi calitãþile umane, - îºi poate auto-corecta raþional defectele ºi-n acelaºi timp ºlefuii ºi multiplica calitãþile pe care le valorificã în interes personal fapt ce-i conferã un nivel de bunãstare din care derivã o atitudine altruistã ºi-un comportament mecenic fatã de restul mulþimii- eteogenã din punct de vedere politico- ideologic.
Aºa imi explic la modul ideal afirmaþia lui PetreÞuþea, om absolut ...Român Absolut,Neamþ Absolut, Rus Absolut, American Absolut, etc.

Dacã o sã-mi aºezi omul în sfera mistio-religioasã, atunci m-ai pierdut definitiv.

hai, ca nu ti-l asez, ca nu vreau sa te pierd....imi esti ,deja, drag !

dar, de ce nu vrei sa-i dai omului si dimensiunea respectiva ?

Simplist:suntem nevoiþi sã acþionãm întro zonã a existenþei umne aparent realã ,raþionând intr-o plajã mentalã (mintalã) -logico-combinativã realisto-abstract-intuitivã ºi pânã dincolo de acea zonã imaginativ-vizionarã exact predictibilizabilã ºi perfect aplicabil concretului cotidian, într-o continuã perfecþionare evolutivã a metodelor ºi mijloacelor de atingerea scopurilor/scopului propuse/propus..

"Kantin filosofia herätti jo varhaisessa vaiheessa huomiota Pohjoismaissa. Jo 1786, viisi vuotta Königsbergin filosofin pääteoksen ilmestymisen jälkeen, lehti Lärda Tidningar ifrån Upsala kiinnitti huomiota tämän uusiin ideoihin. Nimenomaan Upsalassa, jossa jo vanhastaan "rekisteröitiin seismografin herkkyydellä saksalaisen filosofian jokainen ilmiö, jokainen uusi tendenssi" , Kantin ajatukset omaksuttiinkin lähemmin 1790–luvun alussa. Keskeisiä hahmoja olivat valistusempirismistä kantilaisuuteen kääntynyt Daniel Boëthius, joka alkoi luennoida Kantista niinkin varhain kuin 1788, sekä Benjamin Höijer ja hänen ympärilleen kokoontunut nuorten radikaalien piiri, "Juntan". Tätä nuorten yliopistointellektuellien joukkoa voidaan silti vain hyvin ehdollisesti kutsua kantilaiseksi. Sen henkinen johtaja Höijer kääntyi jo 1790-luvun aikana Kantin jälkeisen transsendentaalifilosofian kannattajaksi, jonka manifestina oli hänen 1799 ilmestynyt teoksensa Afhandling om den Philosophiska Constructionen. "Juntan" julkaisi lyhyen aikaa, vuosina 1795–1797, omaa lehteä nimeltä Litteratur-Tidning, jota julkaisijansa G. A. Silfverstolpen mukaan kutsuttiin myös yksinkertaisesti "Silfverstolpen lehdeksi". Siinä arvosteltiin lukuisia Kantin teoksia, muun muassa 1792 ilmestynyt Ikuiseen rauhaan, samoin Kantin oppilaiden C. L. Reinholdin ja Fichten töitä."

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: Silver9AM, la data 2012-01-03 18:32:34

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 17:58:51

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 17:26:50

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 16:36:42ma scuzati, boieri dvs., permiteti ?
fraza lui Tutea e ca un postulat ....e definitiva si-o-nghiti ca atare si -ti vine uneori cind esti intro companie simandicoasa, sa o repeti ! dar daca te apuci sa te-ntrebi ce-nseamna un roman absolut, te cam blochezi !
@varzarica-varzarea , accept explicatia ta....chiar o accept si o si inteleg dar, prietene , un om LIBER .....zic si eu, nu dau cu paru ' : nu e nici de Dreapta si nici de Stinga ....el e pe centru , caci si-a gasit pct. de echilibru !

Dacã aºezi omul în sfera ideologiilor politice,respectivul individ uman nu poate fi un individ liber decât dacã este un om de dreapta, natural, natura umanã este de dreapta, liberã-liber-liberal= elitã absolutã a unei societãþi.
Este el cu el insuºi , îºi conºtientizezã defectele ºi calitãþile umane, - îºi poate auto-corecta raþional defectele ºi-n acelaºi timp ºlefuii ºi multiplica calitãþile pe care le valorificã în interes personal fapt ce-i conferã un nivel de bunãstare din care derivã o atitudine altruistã ºi-un comportament mecenic fatã de restul mulþimii- eteogenã din punct de vedere politico- ideologic.
Aºa imi explic la modul ideal afirmaþia lui PetreÞuþea, om absolut ...Român Absolut,Neamþ Absolut, Rus Absolut, American Absolut, etc.

Dacã o sã-mi aºezi omul în sfera mistio-religioasã, atunci m-ai pierdut definitiv.

hai, ca nu ti-l asez, ca nu vreau sa te pierd....imi esti ,deja, drag !

dar, de ce nu vrei sa-i dai omului si dimensiunea respectiva ?

Daca ti'e drag tie e un om pierdut....dar stie vania sa se descurce ,nu ?

De ce nu'ti pui username : Vaduva (neagra) paianjen ?

A pus-o Varzescu! Cu crezi ca-l termina: cucuta, soricioaica, verde de paris, argintul viu, sticla pisata, Uzzi, AG-7, topor, joagar, drujba...?
Cand te iubeste Gabi, tre' sa-ti inchei o asigurare de viata, barem sa iti asiguri familia!

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: Black_Friday, la data 2012-01-03 19:09:53

De la: Silver9AM, la data 2012-01-03 18:32:34

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 17:58:51

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 17:26:50

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 16:36:42ma scuzati, boieri dvs., permiteti ?
fraza lui Tutea e ca un postulat ....e definitiva si-o-nghiti ca atare si -ti vine uneori cind esti intro companie simandicoasa, sa o repeti ! dar daca te apuci sa te-ntrebi ce-nseamna un roman absolut, te cam blochezi !
@varzarica-varzarea , accept explicatia ta....chiar o accept si o si inteleg dar, prietene , un om LIBER .....zic si eu, nu dau cu paru ' : nu e nici de Dreapta si nici de Stinga ....el e pe centru , caci si-a gasit pct. de echilibru !

Dacã aºezi omul în sfera ideologiilor politice,respectivul individ uman nu poate fi un individ liber decât dacã este un om de dreapta, natural, natura umanã este de dreapta, liberã-liber-liberal= elitã absolutã a unei societãþi.
Este el cu el insuºi , îºi conºtientizezã defectele ºi calitãþile umane, - îºi poate auto-corecta raþional defectele ºi-n acelaºi timp ºlefuii ºi multiplica calitãþile pe care le valorificã în interes personal fapt ce-i conferã un nivel de bunãstare din care derivã o atitudine altruistã ºi-un comportament mecenic fatã de restul mulþimii- eteogenã din punct de vedere politico- ideologic.
Aºa imi explic la modul ideal afirmaþia lui PetreÞuþea, om absolut ...Român Absolut,Neamþ Absolut, Rus Absolut, American Absolut, etc.

Dacã o sã-mi aºezi omul în sfera mistio-religioasã, atunci m-ai pierdut definitiv.

hai, ca nu ti-l asez, ca nu vreau sa te pierd....imi esti ,deja, drag !

dar, de ce nu vrei sa-i dai omului si dimensiunea respectiva ?

Daca ti'e drag tie e un om pierdut....dar stie vania sa se descurce ,nu ?

De ce nu'ti pui username : Vaduva (neagra) paianjen ?

A pus-o Varzescu! Cu crezi ca-l termina: cucuta, soricioaica, verde de paris, argintul viu, sticla pisata, Uzzi, AG-7, topor, joagar, drujba...?
Cand te iubeste Gabi, tre' sa-ti inchei o asigurare de viata, barem sa iti asiguri familia!

Cand te "iubeste"gabi,e bine sa'ti pui armura......

Cam asa arata mangaierea lui gabi...
www.youtube.com/watch?v=FbsgHbXubGU

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 18:36:52

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 17:58:51

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 17:26:50

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 16:36:42ma scuzati, boieri dvs., permiteti ?
fraza lui Tutea e ca un postulat ....e definitiva si-o-nghiti ca atare si -ti vine uneori cind esti intro companie simandicoasa, sa o repeti ! dar daca te apuci sa te-ntrebi ce-nseamna un roman absolut, te cam blochezi !
@varzarica-varzarea , accept explicatia ta....chiar o accept si o si inteleg dar, prietene , un om LIBER .....zic si eu, nu dau cu paru ' : nu e nici de Dreapta si nici de Stinga ....el e pe centru , caci si-a gasit pct. de echilibru !

Dacã aºezi omul în sfera ideologiilor politice,respectivul individ uman nu poate fi un individ liber decât dacã este un om de dreapta, natural, natura umanã este de dreapta, liberã-liber-liberal= elitã absolutã a unei societãþi.
Este el cu el insuºi , îºi conºtientizezã defectele ºi calitãþile umane, - îºi poate auto-corecta raþional defectele ºi-n acelaºi timp ºlefuii ºi multiplica calitãþile pe care le valorificã în interes personal fapt ce-i conferã un nivel de bunãstare din care derivã o atitudine altruistã ºi-un comportament mecenic fatã de restul mulþimii- eteogenã din punct de vedere politico- ideologic.
Aºa imi explic la modul ideal afirmaþia lui PetreÞuþea, om absolut ...Român Absolut,Neamþ Absolut, Rus Absolut, American Absolut, etc.

Dacã o sã-mi aºezi omul în sfera mistio-religioasã, atunci m-ai pierdut definitiv.

hai, ca nu ti-l asez, ca nu vreau sa te pierd....imi esti ,deja, drag !

dar, de ce nu vrei sa-i dai omului si dimensiunea respectiva ?

Simplist:suntem nevoiþi sã acþionãm întro zonã a existenþei umne aparent realã ,raþionând intr-o plajã mentalã (mintalã) -logico-combinativã realisto-abstract-intuitivã ºi pânã dincolo de acea zonã imaginativ-vizionarã exact predictibilizabilã ºi perfect aplicabil concretului cotidian, într-o continuã perfecþionare evolutivã a metodelor ºi mijloacelor de atingerea scopurilor/scopului propuse/propus..

aha ! ale naibii si meandrele astea ale concretului
si totusi, cu ce l-ar impiedica pe om o asemenea dimensiune cind, dupa parerea mea, tocmai atunci el ar fi in masura sa actioneze in plaja mentala-logico- combinativa si realista si abstracta, ca d'aia e dotat si cu imaginatie si creativitate , ca sa evolueze, care va sa zica !

De la: Silver9AM, la data 2012-01-03 18:32:34

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 17:58:51

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 17:26:50

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 16:36:42ma scuzati, boieri dvs., permiteti ?
fraza lui Tutea e ca un postulat ....e definitiva si-o-nghiti ca atare si -ti vine uneori cind esti intro companie simandicoasa, sa o repeti ! dar daca te apuci sa te-ntrebi ce-nseamna un roman absolut, te cam blochezi !
@varzarica-varzarea , accept explicatia ta....chiar o accept si o si inteleg dar, prietene , un om LIBER .....zic si eu, nu dau cu paru ' : nu e nici de Dreapta si nici de Stinga ....el e pe centru , caci si-a gasit pct. de echilibru !

Dacã aºezi omul în sfera ideologiilor politice,respectivul individ uman nu poate fi un individ liber decât dacã este un om de dreapta, natural, natura umanã este de dreapta, liberã-liber-liberal= elitã absolutã a unei societãþi.
Este el cu el insuºi , îºi conºtientizezã defectele ºi calitãþile umane, - îºi poate auto-corecta raþional defectele ºi-n acelaºi timp ºlefuii ºi multiplica calitãþile pe care le valorificã în interes personal fapt ce-i conferã un nivel de bunãstare din care derivã o atitudine altruistã ºi-un comportament mecenic fatã de restul mulþimii- eteogenã din punct de vedere politico- ideologic.
Aºa imi explic la modul ideal afirmaþia lui PetreÞuþea, om absolut ...Român Absolut,Neamþ Absolut, Rus Absolut, American Absolut, etc.

Dacã o sã-mi aºezi omul în sfera mistio-religioasã, atunci m-ai pierdut definitiv.

hai, ca nu ti-l asez, ca nu vreau sa te pierd....imi esti ,deja, drag !

dar, de ce nu vrei sa-i dai omului si dimensiunea respectiva ?

Daca ti'e drag tie e un om pierdut....dar stie vania sa se descurce ,nu ?

De ce nu'ti pui username : Vaduva (neagra) paianjen ?

ce legatura are vanea cu misteriosul domn varzarescu ?
P.S
te-ai simtit "mincat " de mine ? bei, ce tare sunt : numai muschi si vitamine !

De la: Black_Friday, la data 2012-01-03 19:05:14

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 18:36:52

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 17:58:51

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 17:26:50

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 16:36:42ma scuzati, boieri dvs., permiteti ?
fraza lui Tutea e ca un postulat ....e definitiva si-o-nghiti ca atare si -ti vine uneori cind esti intro companie simandicoasa, sa o repeti ! dar daca te apuci sa te-ntrebi ce-nseamna un roman absolut, te cam blochezi !
@varzarica-varzarea , accept explicatia ta....chiar o accept si o si inteleg dar, prietene , un om LIBER .....zic si eu, nu dau cu paru ' : nu e nici de Dreapta si nici de Stinga ....el e pe centru , caci si-a gasit pct. de echilibru !

Dacã aºezi omul în sfera ideologiilor politice,respectivul individ uman nu poate fi un individ liber decât dacã este un om de dreapta, natural, natura umanã este de dreapta, liberã-liber-liberal= elitã absolutã a unei societãþi.
Este el cu el insuºi , îºi conºtientizezã defectele ºi calitãþile umane, - îºi poate auto-corecta raþional defectele ºi-n acelaºi timp ºlefuii ºi multiplica calitãþile pe care le valorificã în interes personal fapt ce-i conferã un nivel de bunãstare din care derivã o atitudine altruistã ºi-un comportament mecenic fatã de restul mulþimii- eteogenã din punct de vedere politico- ideologic.
Aºa imi explic la modul ideal afirmaþia lui PetreÞuþea, om absolut ...Român Absolut,Neamþ Absolut, Rus Absolut, American Absolut, etc.

Dacã o sã-mi aºezi omul în sfera mistio-religioasã, atunci m-ai pierdut definitiv.

hai, ca nu ti-l asez, ca nu vreau sa te pierd....imi esti ,deja, drag !

dar, de ce nu vrei sa-i dai omului si dimensiunea respectiva ?

Simplist:suntem nevoiþi sã acþionãm întro zonã a existenþei umne aparent realã ,raþionând intr-o plajã mentalã (mintalã) -logico-combinativã realisto-abstract-intuitivã ºi pânã dincolo de acea zonã imaginativ-vizionarã exact predictibilizabilã ºi perfect aplicabil concretului cotidian, într-o continuã perfecþionare evolutivã a metodelor ºi mijloacelor de atingerea scopurilor/scopului propuse/propus..

"Kantin filosofia herätti jo varhaisessa vaiheessa huomiota Pohjoismaissa. Jo 1786, viisi vuotta Königsbergin filosofin pääteoksen ilmestymisen jälkeen, lehti Lärda Tidningar ifrån Upsala kiinnitti huomiota tämän uusiin ideoihin. Nimenomaan Upsalassa, jossa jo vanhastaan "rekisteröitiin seismografin herkkyydellä saksalaisen filosofian jokainen ilmiö, jokainen uusi tendenssi" , Kantin ajatukset omaksuttiinkin lähemmin 1790–luvun alussa. Keskeisiä hahmoja olivat valistusempirismistä kantilaisuuteen kääntynyt Daniel Boëthius, joka alkoi luennoida Kantista niinkin varhain kuin 1788, sekä Benjamin Höijer ja hänen ympärilleen kokoontunut nuorten radikaalien piiri, "Juntan". Tätä nuorten yliopistointellektuellien joukkoa voidaan silti vain hyvin ehdollisesti kutsua kantilaiseksi. Sen henkinen johtaja Höijer kääntyi jo 1790-luvun aikana Kantin jälkeisen transsendentaalifilosofian kannattajaksi, jonka manifestina oli hänen 1799 ilmestynyt teoksensa Afhandling om den Philosophiska Constructionen. "Juntan" julkaisi lyhyen aikaa, vuosina 1795–1797, omaa lehteä nimeltä Litteratur-Tidning, jota julkaisijansa G. A. Silfverstolpen mukaan kutsuttiin myös yksinkertaisesti "Silfverstolpen lehdeksi". Siinä arvosteltiin lukuisia Kantin teoksia, muun muassa 1792 ilmestynyt Ikuiseen rauhaan, samoin Kantin oppilaiden C. L. Reinholdin ja Fichten töitä."

aaaaaa.....da.....just !

De la: Silver9AM, la data 2012-01-03 19:13:04

De la: Black_Friday, la data 2012-01-03 19:09:53

De la: Silver9AM, la data 2012-01-03 18:32:34

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 17:58:51

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 17:26:50

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 16:36:42ma scuzati, boieri dvs., permiteti ?
fraza lui Tutea e ca un postulat ....e definitiva si-o-nghiti ca atare si -ti vine uneori cind esti intro companie simandicoasa, sa o repeti ! dar daca te apuci sa te-ntrebi ce-nseamna un roman absolut, te cam blochezi !
@varzarica-varzarea , accept explicatia ta....chiar o accept si o si inteleg dar, prietene , un om LIBER .....zic si eu, nu dau cu paru ' : nu e nici de Dreapta si nici de Stinga ....el e pe centru , caci si-a gasit pct. de echilibru !

Dacã aºezi omul în sfera ideologiilor politice,respectivul individ uman nu poate fi un individ liber decât dacã este un om de dreapta, natural, natura umanã este de dreapta, liberã-liber-liberal= elitã absolutã a unei societãþi.
Este el cu el insuºi , îºi conºtientizezã defectele ºi calitãþile umane, - îºi poate auto-corecta raþional defectele ºi-n acelaºi timp ºlefuii ºi multiplica calitãþile pe care le valorificã în interes personal fapt ce-i conferã un nivel de bunãstare din care derivã o atitudine altruistã ºi-un comportament mecenic fatã de restul mulþimii- eteogenã din punct de vedere politico- ideologic.
Aºa imi explic la modul ideal afirmaþia lui PetreÞuþea, om absolut ...Român Absolut,Neamþ Absolut, Rus Absolut, American Absolut, etc.

Dacã o sã-mi aºezi omul în sfera mistio-religioasã, atunci m-ai pierdut definitiv.

hai, ca nu ti-l asez, ca nu vreau sa te pierd....imi esti ,deja, drag !

dar, de ce nu vrei sa-i dai omului si dimensiunea respectiva ?

Daca ti'e drag tie e un om pierdut....dar stie vania sa se descurce ,nu ?

De ce nu'ti pui username : Vaduva (neagra) paianjen ?

A pus-o Varzescu! Cu crezi ca-l termina: cucuta, soricioaica, verde de paris, argintul viu, sticla pisata, Uzzi, AG-7, topor, joagar, drujba...?
Cand te iubeste Gabi, tre' sa-ti inchei o asigurare de viata, barem sa iti asiguri familia!

Cand te "iubeste"gabi,e bine sa'ti pui armura......

Cam asa arata mangaierea lui gabi...
www.youtube.com/watch?v=FbsgHbXubGU[/quote]

Mortaaaaal !

bei flacai si acum , prin Amazonia sau printre alte triburi, exista obiceiul de a-ti minca dusmanul invins si a-i prelua calitatile si, daca va aduceti aminte de serialul ala cu Nemuritorul , tot asa se-ntimpla : invingatorul se-ncarca cu QI celui invins, devenind tot mai puternic ! mai avem un an pin' la alegerile locale si parlamentare si inca vreo 2 ani pin' la cele prezidentiale....timp de lupta cit cuprinde....sa vedem care pe care ! Invingatorul ia tot : calul, pusca si fata

Cind explodeaza bomba PDL ?

De la: gabigabi2, la data 2012-01-04 09:08:45

De la: Silver9AM, la data 2012-01-03 19:13:04

De la: Black_Friday, la data 2012-01-03 19:09:53

De la: Silver9AM, la data 2012-01-03 18:32:34

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 17:58:51

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 17:26:50

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 16:36:42ma scuzati, boieri dvs., permiteti ?
fraza lui Tutea e ca un postulat ....e definitiva si-o-nghiti ca atare si -ti vine uneori cind esti intro companie simandicoasa, sa o repeti ! dar daca te apuci sa te-ntrebi ce-nseamna un roman absolut, te cam blochezi !
@varzarica-varzarea , accept explicatia ta....chiar o accept si o si inteleg dar, prietene , un om LIBER .....zic si eu, nu dau cu paru ' : nu e nici de Dreapta si nici de Stinga ....el e pe centru , caci si-a gasit pct. de echilibru !

Dacã aºezi omul în sfera ideologiilor politice,respectivul individ uman nu poate fi un individ liber decât dacã este un om de dreapta, natural, natura umanã este de dreapta, liberã-liber-liberal= elitã absolutã a unei societãþi.
Este el cu el insuºi , îºi conºtientizezã defectele ºi calitãþile umane, - îºi poate auto-corecta raþional defectele ºi-n acelaºi timp ºlefuii ºi multiplica calitãþile pe care le valorificã în interes personal fapt ce-i conferã un nivel de bunãstare din care derivã o atitudine altruistã ºi-un comportament mecenic fatã de restul mulþimii- eteogenã din punct de vedere politico- ideologic.
Aºa imi explic la modul ideal afirmaþia lui PetreÞuþea, om absolut ...Român Absolut,Neamþ Absolut, Rus Absolut, American Absolut, etc.

Dacã o sã-mi aºezi omul în sfera mistio-religioasã, atunci m-ai pierdut definitiv.

hai, ca nu ti-l asez, ca nu vreau sa te pierd....imi esti ,deja, drag !

dar, de ce nu vrei sa-i dai omului si dimensiunea respectiva ?

Daca ti'e drag tie e un om pierdut....dar stie vania sa se descurce ,nu ?

De ce nu'ti pui username : Vaduva (neagra) paianjen ?

A pus-o Varzescu! Cu crezi ca-l termina: cucuta, soricioaica, verde de paris, argintul viu, sticla pisata, Uzzi, AG-7, topor, joagar, drujba...?
Cand te iubeste Gabi, tre' sa-ti inchei o asigurare de viata, barem sa iti asiguri familia!

Cand te "iubeste"gabi,e bine sa'ti pui armura......

Cam asa arata mangaierea lui gabi...
www.youtube.com/watch?v=FbsgHbXubGU[/quote]

Mortaaaaal !

bei flacai si acum , prin Amazonia sau printre alte triburi, exista obiceiul de a-ti minca dusmanul invins si a-i prelua calitatile si, daca va aduceti aminte de serialul ala cu Nemuritorul , tot asa se-ntimpla : invingatorul se-ncarca cu QI celui invins, devenind tot mai puternic ! mai avem un an pin' la alegerile locale si parlamentare si inca vreo 2 ani pin' la cele prezidentiale....timp de lupta cit cuprinde....sa vedem care pe care ! Invingatorul ia tot : calul, pusca si fata

Gabi,se pare ca am fost inspirat cand ti'am pus porecla de "Vaduva neagra",tu traiesti din amintiri (macar daca amintirile alea ar fi roz,dar...) Cred ca ti'ai pierdut de tot"QI" de cate ori ai luat "bataie",dar perseverezi si'ti arati muschii atrofiati si flasci,nu crezi ca esti mai degrab un ...mascarici ?
PS. Vezi ca pleci la un razboi cu oastea'ti debusolata,care nu stie incotro sa o ia,iar cei ce o conduc,nu stiu daca v'or fi treji la ora aia...

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 12:25:58

De la: gabigabi2, la data 2012-01-04 09:08:45

De la: Silver9AM, la data 2012-01-03 19:13:04

De la: Black_Friday, la data 2012-01-03 19:09:53

De la: Silver9AM, la data 2012-01-03 18:32:34

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 17:58:51

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 17:26:50

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 16:36:42ma scuzati, boieri dvs., permiteti ?
fraza lui Tutea e ca un postulat ....e definitiva si-o-nghiti ca atare si -ti vine uneori cind esti intro companie simandicoasa, sa o repeti ! dar daca te apuci sa te-ntrebi ce-nseamna un roman absolut, te cam blochezi !
@varzarica-varzarea , accept explicatia ta....chiar o accept si o si inteleg dar, prietene , un om LIBER .....zic si eu, nu dau cu paru ' : nu e nici de Dreapta si nici de Stinga ....el e pe centru , caci si-a gasit pct. de echilibru !

Dacã aºezi omul în sfera ideologiilor politice,respectivul individ uman nu poate fi un individ liber decât dacã este un om de dreapta, natural, natura umanã este de dreapta, liberã-liber-liberal= elitã absolutã a unei societãþi.
Este el cu el insuºi , îºi conºtientizezã defectele ºi calitãþile umane, - îºi poate auto-corecta raþional defectele ºi-n acelaºi timp ºlefuii ºi multiplica calitãþile pe care le valorificã în interes personal fapt ce-i conferã un nivel de bunãstare din care derivã o atitudine altruistã ºi-un comportament mecenic fatã de restul mulþimii- eteogenã din punct de vedere politico- ideologic.
Aºa imi explic la modul ideal afirmaþia lui PetreÞuþea, om absolut ...Român Absolut,Neamþ Absolut, Rus Absolut, American Absolut, etc.

Dacã o sã-mi aºezi omul în sfera mistio-religioasã, atunci m-ai pierdut definitiv.

hai, ca nu ti-l asez, ca nu vreau sa te pierd....imi esti ,deja, drag !

dar, de ce nu vrei sa-i dai omului si dimensiunea respectiva ?

Daca ti'e drag tie e un om pierdut....dar stie vania sa se descurce ,nu ?

De ce nu'ti pui username : Vaduva (neagra) paianjen ?

A pus-o Varzescu! Cu crezi ca-l termina: cucuta, soricioaica, verde de paris, argintul viu, sticla pisata, Uzzi, AG-7, topor, joagar, drujba...?
Cand te iubeste Gabi, tre' sa-ti inchei o asigurare de viata, barem sa iti asiguri familia!

Cand te "iubeste"gabi,e bine sa'ti pui armura......

Cam asa arata mangaierea lui gabi...
www.youtube.com/watch?v=FbsgHbXubGU[/quote]

Mortaaaaal !

bei flacai si acum , prin Amazonia sau printre alte triburi, exista obiceiul de a-ti minca dusmanul invins si a-i prelua calitatile si, daca va aduceti aminte de serialul ala cu Nemuritorul , tot asa se-ntimpla : invingatorul se-ncarca cu QI celui invins, devenind tot mai puternic ! mai avem un an pin' la alegerile locale si parlamentare si inca vreo 2 ani pin' la cele prezidentiale....timp de lupta cit cuprinde....sa vedem care pe care ! Invingatorul ia tot : calul, pusca si fata

Gabi,se pare ca am fost inspirat cand ti'am pus porecla de "Vaduva neagra",tu traiesti din amintiri (macar daca amintirile alea ar fi roz,dar...) Cred ca ti'ai pierdut de tot"QI" de cate ori ai luat "bataie",dar perseverezi si'ti arati muschii atrofiati si flasci,nu crezi ca esti mai degrab un ...mascarici ?
PS. Vezi ca pleci la un razboi cu oastea'ti debusolata,care nu stie incotro sa o ia,iar cei ce o conduc,nu stiu daca v'or fi treji la ora aia...

exact ca nuca-n perete e raspunsul asta ! fix la fel si tot ca nuca aia care ricoseaza, te-a lovit in freza

De la: gabigabi2, la data 2012-01-04 14:37:55

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 12:25:58

De la: gabigabi2, la data 2012-01-04 09:08:45

De la: Silver9AM, la data 2012-01-03 19:13:04

De la: Black_Friday, la data 2012-01-03 19:09:53

De la: Silver9AM, la data 2012-01-03 18:32:34

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 17:58:51

De la: varzazescu___, la data 2012-01-03 17:26:50

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 16:36:42ma scuzati, boieri dvs., permiteti ?
fraza lui Tutea e ca un postulat ....e definitiva si-o-nghiti ca atare si -ti vine uneori cind esti intro companie simandicoasa, sa o repeti ! dar daca te apuci sa te-ntrebi ce-nseamna un roman absolut, te cam blochezi !
@varzarica-varzarea , accept explicatia ta....chiar o accept si o si inteleg dar, prietene , un om LIBER .....zic si eu, nu dau cu paru ' : nu e nici de Dreapta si nici de Stinga ....el e pe centru , caci si-a gasit pct. de echilibru !

Dacã aºezi omul în sfera ideologiilor politice,respectivul individ uman nu poate fi un individ liber decât dacã este un om de dreapta, natural, natura umanã este de dreapta, liberã-liber-liberal= elitã absolutã a unei societãþi.
Este el cu el insuºi , îºi conºtientizezã defectele ºi calitãþile umane, - îºi poate auto-corecta raþional defectele ºi-n acelaºi timp ºlefuii ºi multiplica calitãþile pe care le valorificã în interes personal fapt ce-i conferã un nivel de bunãstare din care derivã o atitudine altruistã ºi-un comportament mecenic fatã de restul mulþimii- eteogenã din punct de vedere politico- ideologic.
Aºa imi explic la modul ideal afirmaþia lui PetreÞuþea, om absolut ...Român Absolut,Neamþ Absolut, Rus Absolut, American Absolut, etc.

Dacã o sã-mi aºezi omul în sfera mistio-religioasã, atunci m-ai pierdut definitiv.

hai, ca nu ti-l asez, ca nu vreau sa te pierd....imi esti ,deja, drag !

dar, de ce nu vrei sa-i dai omului si dimensiunea respectiva ?

Daca ti'e drag tie e un om pierdut....dar stie vania sa se descurce ,nu ?

De ce nu'ti pui username : Vaduva (neagra) paianjen ?

A pus-o Varzescu! Cu crezi ca-l termina: cucuta, soricioaica, verde de paris, argintul viu, sticla pisata, Uzzi, AG-7, topor, joagar, drujba...?
Cand te iubeste Gabi, tre' sa-ti inchei o asigurare de viata, barem sa iti asiguri familia!

Cand te "iubeste"gabi,e bine sa'ti pui armura......

Cam asa arata mangaierea lui gabi...
www.youtube.com/watch?v=FbsgHbXubGU[/quote]

Mortaaaaal !

bei flacai si acum , prin Amazonia sau printre alte triburi, exista obiceiul de a-ti minca dusmanul invins si a-i prelua calitatile si, daca va aduceti aminte de serialul ala cu Nemuritorul , tot asa se-ntimpla : invingatorul se-ncarca cu QI celui invins, devenind tot mai puternic ! mai avem un an pin' la alegerile locale si parlamentare si inca vreo 2 ani pin' la cele prezidentiale....timp de lupta cit cuprinde....sa vedem care pe care ! Invingatorul ia tot : calul, pusca si fata

Gabi,se pare ca am fost inspirat cand ti'am pus porecla de "Vaduva neagra",tu traiesti din amintiri (macar daca amintirile alea ar fi roz,dar...) Cred ca ti'ai pierdut de tot"QI" de cate ori ai luat "bataie",dar perseverezi si'ti arati muschii atrofiati si flasci,nu crezi ca esti mai degrab un ...mascarici ?
PS. Vezi ca pleci la un razboi cu oastea'ti debusolata,care nu stie incotro sa o ia,iar cei ce o conduc,nu stiu daca v'or fi treji la ora aia...

exact ca nuca-n perete e raspunsul asta ! fix la fel si tot ca nuca aia care ricoseaza, te-a lovit in freza

Offfffff,parca ai fi ......mireasa.....nu te mai grabi sa dai "replici'......

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

....ªi iatã cã apare proiectul noii legi sanitare care desfiinþeazã Casele de Asigurãri de Sãnãtate Judeþene, rãmânând numai CNAS în capitala României.

Toþi cetãþenii þãrii vor fi obligaþi sã se asigure la CNAS adicã sã plãteascã PERSONAL 5,2% ºi unitatea unde lucreazã 5,5%.

Pentru aceºti bani vor primi de la Ministerul Sãnãtãþii un pachet minimal de servicii medicale mult diminuat faþã de cel actual: câteva analize, o ecografie sau un EKG de urgenþã, câteva radiografii ºi cam atât. În rest dacã vrei o operaþie, o tomografie computerizatã, un RMN, medicamente moderne ºi scumpe, procedee balneo-fizio-terapice moderne, infiltraþii atunci plãteºti pe loc cu bani cash sau te asiguri în plus la o casã privatã de asigurãri de sãnãtate. Pachetele private de asigurãri vor fi de la 10 euro pânã la 50 de euro pe lunã, depinzând de posibilitãþile tale financiare, stimate cetãþean, sau tradus: câþi bani ai în buzunar atâta sãnãtate primeºti.

Dacã eºti sãrac ºi nu poþi plãti cele douã asigurãri mergi la un spital fundaþie sau poþi sã-þi cumperi un loc în cimitir care va fi sigur la groapa comunã fiindcã locurile mai de vazã sunt ºi ele foarte scumpe. De asemenea aceastã lege modificã listele de medicamente compensate sau gratuite în sensul diminuãrii acestora ºi transformã spitalele în trei mari categorii: spitale fundaþie, spitale asociaþie comercialã ºi spitale instituþii publice. În acest context politicile de personal nu mai depind de Ministerul Sãnãtãþii ci de nevoile locale ale spitalelor. Nu conteazã cã în 2011 au plecat în Vest 2000 de medici ºi cã în România avem 1,9 medici la mia de locuitori faþã de 3,7 în UE.

CNAS-ul va strânge banii ºi va face contract cu casele private care legal ar trebui sã aibã un milion de cetãþeni înscriºi ºi 500 de milioane poliþe de asigurare de sãnãtate. Deocamdatã doar câteva instituþii financiare îndeplinesc aceste condiþii: Allianz – Þiriac, Signal Idune, Eureka, Axxa ºi BCR Life. Cetãþenii care nu se vor înscrie în timp util la aceste case private vor fi distribuiþi în mod aleatoriu. Dar nu se întâmplã acest lucru fiindcã dumneavoastrã, cetãþenii, veþi fi “vânaþi” de aceste instituþii. Dacã sunteþi nemulþumiþi de casa privatã la care v-aþi înscris nu vã veþi putea muta la alta decât dupã un an. ªi ca legea sã dea foarte bine mai apare ºi vechea co-platã în sãnãtate un “bir” pe care o sã-l plãtiþi tot dumneavoastrã.

Prin aceste legi se pierde cel mai important principiu al acordãrii sãnãtãþii în România, cel al solidaritãþii.
Alea Jacta Est: zarurile au fost aruncate, este rândul dumneavoastrã, stimaþi cetãþeni români, sã judecaþi dacã sãnãtatea pentru toþi este un adevãr sau o minciunã, dacã este rãu sau bine. Multã sãnãtate!

Dr. Mircea FRENÞIU, medic primar chirurg

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 15:33:32....ªi iatã cã apare proiectul noii legi sanitare care desfiinþeazã Casele de Asigurãri de Sãnãtate Judeþene, rãmânând numai CNAS în capitala României.

Toþi cetãþenii þãrii vor fi obligaþi sã se asigure la CNAS adicã sã plãteascã PERSONAL 5,2% ºi unitatea unde lucreazã 5,5%.

Pentru aceºti bani vor primi de la Ministerul Sãnãtãþii un pachet minimal de servicii medicale mult diminuat faþã de cel actual: câteva analize, o ecografie sau un EKG de urgenþã, câteva radiografii ºi cam atât. În rest dacã vrei o operaþie, o tomografie computerizatã, un RMN, medicamente moderne ºi scumpe, procedee balneo-fizio-terapice moderne, infiltraþii atunci plãteºti pe loc cu bani cash sau te asiguri în plus la o casã privatã de asigurãri de sãnãtate. Pachetele private de asigurãri vor fi de la 10 euro pânã la 50 de euro pe lunã, depinzând de posibilitãþile tale financiare, stimate cetãþean, sau tradus: câþi bani ai în buzunar atâta sãnãtate primeºti.

Dacã eºti sãrac ºi nu poþi plãti cele douã asigurãri mergi la un spital fundaþie sau poþi sã-þi cumperi un loc în cimitir care va fi sigur la groapa comunã fiindcã locurile mai de vazã sunt ºi ele foarte scumpe. De asemenea aceastã lege modificã listele de medicamente compensate sau gratuite în sensul diminuãrii acestora ºi transformã spitalele în trei mari categorii: spitale fundaþie, spitale asociaþie comercialã ºi spitale instituþii publice. În acest context politicile de personal nu mai depind de Ministerul Sãnãtãþii ci de nevoile locale ale spitalelor. Nu conteazã cã în 2011 au plecat în Vest 2000 de medici ºi cã în România avem 1,9 medici la mia de locuitori faþã de 3,7 în UE.

CNAS-ul va strânge banii ºi va face contract cu casele private care legal ar trebui sã aibã un milion de cetãþeni înscriºi ºi 500 de milioane poliþe de asigurare de sãnãtate. Deocamdatã doar câteva instituþii financiare îndeplinesc aceste condiþii: Allianz – Þiriac, Signal Idune, Eureka, Axxa ºi BCR Life. Cetãþenii care nu se vor înscrie în timp util la aceste case private vor fi distribuiþi în mod aleatoriu. Dar nu se întâmplã acest lucru fiindcã dumneavoastrã, cetãþenii, veþi fi “vânaþi” de aceste instituþii. Dacã sunteþi nemulþumiþi de casa privatã la care v-aþi înscris nu vã veþi putea muta la alta decât dupã un an. ªi ca legea sã dea foarte bine mai apare ºi vechea co-platã în sãnãtate un “bir” pe care o sã-l plãtiþi tot dumneavoastrã.

Prin aceste legi se pierde cel mai important principiu al acordãrii sãnãtãþii în România, cel al solidaritãþii.
Alea Jacta Est: zarurile au fost aruncate, este rândul dumneavoastrã, stimaþi cetãþeni români, sã judecaþi dacã sãnãtatea pentru toþi este un adevãr sau o minciunã, dacã este rãu sau bine. Multã sãnãtate!

Dr. Mircea FRENÞIU, medic primar chirurg

Hai ca m'am prins acum mai vaniusca,si eu cretinul care credeam ca scrii tu toate literele alea.....mai da desteptaret mai esti,tu dai doar copy paste,si gata literile.....iar fraierii le citesc,mai ce'i faci,mai rau ca la alba -neagra.........

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

rizi ca nu-ti pasa...d'aia rizi, ca tu ai regim special , dar cei care nu au teschereaua plina si nici nu -si pot duce parintii bolnavi la Elias sau policlinica M.A.I ce fac ? ha ? aaaaa, se duc la Viena.... adica, daca n-au piine maninca cozonac ....mda !

De la: Fantoma_din_Zanziba_fara_r_, la data 2012-01-02 09:45:30
Dom' Varzarescu...Dumneavoastra pareti avangarda unei noi ideologii care intr-adevar,daca este adoptata pe scara larga, are mari sanse sa schimbe radical lumea. .Probabil chiar ca nu va mai exista deloc lumea asa cum o stim noi acum...

Pã' do'n. Zanzibrescu, avangardã?...
A unora ce vor fi sau a celor ce se vor "întâmpla" într-un viitor mai mult sau mai puþin -foarte puþin- depãrtat,sunt deja incluse printre rândurile declaraþiilor publice pe care le emit câþiva specialiºti financiari-economici cu multã carte , multã minte ºi scaun la cap, unii dinte ei sunt chiar, Români.

Nu ai sã gãseºti vreo declaraþie a vreunui politician român în care sã se regãseascã ceea ce declarã acei specialiºti, de altfel, prin România, politicienii contemporani sunt atât de preocupaþi sã-ºi rezolve propriile interese financiare încât habar n-au pe ce lume trãiesc,-adicã au, dar este lumea lor- sunt complet rupþi de mediul socio-economic intern, darmite faþã de cel extern ºi ,acest aspect se poate constata de oricine fãrã prea mari eforturi de-o anumitã naturã.

Politicienii români nu dispun nici mãcar de un staff competent, populat cu experþi, care sã le ofere o consiliere profi pe cel puþin trei paliere:
sociologic, drept penal/comercial,( intern-internaþional sau, constituþional) ei ºi-au anjajat în acele staff-uri amante, nepoate sau, diferiþi indivizi ce le sunt rude mai mult sau mai puþin apropiate, într-un asemenea ghiveci componistic concep "eminenþele" lor parlamentare iniþiative legislative sau, voteazã în plenul parlamentului o lege, în totalã ne cunoºtinþã de cauzã , la indicaþia ºefului de partid sau, a ºefului de grup parlamentar. Altceva !?

Atât timp cât funcþioneazã caruselul ºpãgilor ºi al comisioanelor pe care ei ,"aleºii" ,le acumuleazã protejaþi fiind de-o justiþie aservitã politic cât ºi pe sub pulpana unui cadru legislativ, (atunci când n-avem legislaþie emitem: ordonanþe de urgentã, ordine ale miniºtrilor, ne asumãm rãspunderea sau, scoatem din mânecã o hotãrâre de guvern, care-i problema ? Aaa! Vreuna ar putea fi neconstituþionalã, ei ºi ? La câte am emis ºi-avem sã mai emitem, crezi cã mai are cineva timp sã le verifice neconstituþionalitatea,legalitatea, sã facã vreun studiu de impact sau vreo simulare aplicativã pentru a observa efectele produse ? Ei aºi !) -sorry , expandarea parantezei- carusel pe care l-au construit trudind asiduu de-a lungul timpului dar mai ales ca avantaj ºi privilegiu câºtigat prin sudoarea "luminatelor" frunþi ale unor parlamentari de formaþiune profesionalã juridicã ºcoliþi în majoriate de un defunct sistem comunisto-socialist, la ce-ai putea sã te aºtepþi din parte lor, do'n.Zanzibrescule?

Atât au învãþat, atât ºtiu ºi-asta or sã facã pânã-n momentul în care acele declaraþii ale specialiºtilor vor produce efecte. Deja au produs, vrezi p.m.-ul grec Papandeoru, vezi p.m.-ul Italiei Berlusconi , vezi cã vor mai urma ºi alþii!
Politicienii pierd partida financiarã pe care au jucat-o nonºalant la masa cazinoului economic mondial, sãracii politicieni, nici mcar nu prea ºtiu ce-i aºteaptã ! Mizeazã pe capacitatea proprilor corpuri sociale de-a rezista în faþa unui val de mãriri de tot felul a taxelor ºi impozitelor în speranþa cã vor reuºi sã repare ceea ce au dereglementat, devalizat ºi distrus în ultimul deceniu, mira-m-aº cã vor reuºi !

Tare mi-ar plãcea sã-i vãd pe politicienii români într-o primãvarã arabã sau o toamnã islandezã, ºi-o cautã cu lumânarea , cu acea lumânare a cãrei luminiþã licureala la ieºirea din tunelul tranziþiei, do'n.Zanzibrescu!..în fine, nu doresc sã amestec zona financiar-economicã în tema topicului ºi aºa, individu-i paralel atât cu economia cât ºi cu finanþele unui stat, dar se bagã, aºa cum se bãga ceva ºi nimeni de la coada formatã dis de dimineaþã nu ºtia ce marfã o sã se bage în alimentara de la colþul strãzii pe vremea socialismului evident munltilateral dezvoltat.

De la: gabigabi2, la data 2012-01-04 16:12:56rizi ca nu-ti pasa...d'aia rizi, ca tu ai regim special , dar cei care nu au teschereaua plina si nici nu -si pot duce parintii bolnavi la Elias sau policlinica M.A.I ce fac ? ha ? aaaaa, se duc la Viena.... adica, daca n-au piine maninca cozonac ....mda !

Ti'am mai spus,eu cozonac nu MANANC,imi da arsuri ........mananca tu !

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

si cind ma gindesc ca era cineva , exact pe topicul asta, care ne spunea ca NUMAI PDL si INSUSI Basescu sunt capabili- doar ei - sa ne fereasca de ce va sa vina ! eh, si ce mult ne-am mai certat cu acel domn ....si cum ne posta el programul de guvernare al PDL, dorind sa ne convinga ce bijuterie de gindire politico-economica -administrativa era el si noi, eu , ii spuneam ca nicicind nu s-a respectat in romanica noastra draga, vreun program si s-a dovedit - fir-ar sa fie de previziune - ca am avut dreptate....arde-o- ar focul de dreptate, ca n-as fi vrut sa am, da' uite ca s-ar putea ca sa nu-mi mai sune postasul la usa, nici macar o data, darmite de 2 ori, asa de bine ne-au condus acesti oameni incapabili , dar cu pretentia de a ne hotari soarta de acum in urmatorii 20 ani !
si ptr. toate astea, uite asa imi vine sa pling caci avem talentul nenorocit de a ne sapa singuri groapa !