Crucea

CRUCEA


Ce este crucea? Mai bine s� vorbim despre ea la timpul trecut. Ce a fost crucea?
Crucea ? A fost un st�lp de tortur�. Pe cruce erau pedepsi�i cu moartea oamenii certa�i cu legea : politicieni, anarhi�ti religio�i, pira�i, sclavi �i cei care nu aveau drepturi civile, ace�tia erau condamna�i cu pedeapsa capital� prin crucificare.
Crucificarea se practica aproximativ de la �nceputul secolului �ase �nainte de Cristos, p�n� �n secolul patru dup� Cristos. Se crede c� primii care au practicat crucificarea au fost persienii, care au fost urma�i de egipteni, cartaginezi �i romani.
Romanii au fost singurii care-i obliga pe condamna�i s� �i duc� crucea p�n� la locul preg�tit �n acest scop. Corpul condamnatului era fixat pe cruce �n cuie �i deasupra capului era b�tut� o plac� scris� cu acuza�ia condamnatului.
�naite de a muri �mp�ratul roman Constantin cel Mare (�n anul 337) deși era p�g�n, avea respect fa�� de de zeul Soare și faț� de Isus Cristos pentru care a desfiin�at aceast� form� de condamnare la moarte prin crucificare.
Acest st�lp de tortur� sau crucea, ar fi trebuit s� fie ur�t� de lume �i nu expus� peste tot, idolatrizat� �i chiar ag��at� la g�t, ca ceva frumos,pre�ios �i sf�nt.
Dac� vecinului dumneavoastr� cineva i-a ucis fiul cu un cu�it, ce p�rere a-�i avea dac� acest vecin ar ag��a cu�itul de g�tul lui l�ud�ndu-se peste tot cum c�, �cu aceast� arm� a fost omor�t fiul meu� ! �i plin de m�ndrie s� poarte cu�itul tot timpul la g�t �i chiar s� se roage sau s� se �nchine la el.
Corect ar fi s� nu glorific�m crucea �n niciun fel ci,s� o ur�m sau s� o ignor�m. Biblia nu men�ioneaz� nic�ieri c� ar trebui s� ne facem semnul crucii cu m�na sau s� ne �nchinam la ea, ca la un idol sau ca la ceva sf�nt.
Isus nu a avut la morm�ntul lui cruce care ar fi simbolizat metoda prin care a murit El �i nici nu sa f�cut poman� cum fac ortodoc�ii. Practicarea acestui lucru de a pune crucea la capul mortului nu a fost cerut de Isus.
Isus nu a cerut ca �n semn a�a zis de respect fa�� de el , oamenii s� iubeasc� o scul� care a fost destinat� ho�ilor �i criminalilor.
Dac� dori�i s� �ti�i voin�a lui Dumnezeu cu privire la cruce, v� invit s� deschide�i Biblia la Leviticul. 26:1 �i Deut. 16:22. �i ve�i constata c� Dumnezeu este sup�rat pe cei ce fac sau de�in orice fel de st�lpi de aducere aminte, st�lpi idole�ti cum este �i crucea.
La fel, Biblia condamn� s�rb�torirea mor�ilor la care, se mai adaug� �i crucea la cap.
Este bine de re�inut c�, acest st�lp de tortur� exista �naintea mor�ii lui Isus cu �ase secole. Chiar dup� moartea lui Isus sa continuat executarea prin crucificare �nc� alte patru secole,timp �n care au mai murit chiar �i pe crucea lui Isus o mul�ime de criminali ,spurc�ndo.
Justi�ia nu avea motive de a nu refolosi crucea original� (pe care �i-a dat duhul Isus) �ncontinuare �i pentru al�i condamna�i pe motivul c� acest lemn de acum ar fi r�mas sf�nt. �i cine �tie c��i ho�i �i criminali au murit �n timp pe aceea�i cruce p�n� s� ajung� pe foc.Au fost v�ndute tone �ntregi de putregai �i buc��ele de lemn ca fiind a�a zis p�rticele din crucea original� pe care a murit Isus.
Adev�ra�ilor credincio�i nu putea s� le treac� prin minte, s� p�streze crucea pe care au murit criminali, �nainte c�t �i dup� moartea lui Isus Cristos pe motiv istoric sau de credin��, cu scopul de a se �nchina la ea.
Pe atunci credincio�ii adev�ra�i, conform voin�ei lui Dumnezeu nu se �nchinau la idoli �i era ceva banal �i lipsit de logic� ca s� se p�streze crucea ca pies� de muzeu, un s�lp de tortur� pe care au murit at��ia ho�i �i criminali. Haide�i pu�in s� ne g�ndim logic.
Dac� Dumnezeu recunoa�tea crucea ca fiind sf�nt�,se mai at�rnau pe ea trupurile criminalilor timp de �nc� patru secole? Sau dac� noi admitem crucea ca fiind sf�nt�, atunci numai unica cruce pe care a murit Isus ar putea fi sf�nt�, nu �i crucea pe care o desenez sau cruce pe care eu o formez prin �ncruci�area a dou� �ipci suprapuse. Cum e posibil s� credem c� orice fel de cruce este sf�nt�, f�c�toare de minuni �i c� la nevoie ne sare �n ajutor? Atunci pentru ce mai exist� Dumnezeu? Este posibil s� credeți ca pentru fiecare criminal �n parte s� se taie un copac din p�dure pentru ca criminalul s� aibe o cruce personal� nou�? Dac� nu... nici crucea lui Isus nu a fost nou� și dup� ce a murit pe ea Isus aceeași cruce a fost refolosit� sau spurcat� �n continuare și de alți criminali. Crucea ,s�lpul spurcat de c�tre criminali nu poate fi un obiect sf�nt.

Ce spun �nchin�torii la idoli


Se pare c� pentru prima dat� �n lume cu ocazia unui r�zboi ,simbolul crucii este folosit ca subiect de credinț� ( �n anul 312 DC) pe armele și steagurile armatei a lui Constantin cel Mare.
�nchin�torii la idoli susțin c� p�g�nul �mp�rat roman (numit de c�tre ei sf�nt) Constantin cel Mare și-a trimis mama �mp�r�teasa Elena, la Ierusalim cu o cantitate �nsemnat� de aur pentru a construi biserici la locurile sfinte. �n timp ce Constantin se �nchina la zeul Soare, mama lui Elena f�cea cercet�ri așa cum credea ea, pe dealul Golgota �n c�utarea crucii pe care a murit Isus Cristos.
Dup� trei sute de anii,(326DC) s�p�torii scot la lumina zilei trei cruci cu piroanele lor.
Era posibil ca lemnele s� stea conservate natural chiar pe acel deal Golgota timp de trei sute de ani sub p�m�nt și alte cruci nu ? Pentru a se asigura c� este crucea c�utat�, �nventatorii de povești susțin c� au atins cu cele trei cruci un mort și la crucea lui Isus mortul a �nviat. De unde a venit aceast� idee de verificare a crucii prin atingere? ( 2 �mp.13:20,21. Din aceste versete reiese c� mortul a venit �n contact cu oasele lui Elisei și a �nviat. Probabil ideea atingerii de cruce a fost �mprumutat� de aici.)
Sau avea cineva interes la timpul respectiv s� fie crucile l�sate acolo (f�r� a fi lemnul reciclat) pentru a fi �ngropate de vreme și din miile de cruci numai aceste trei s� fie g�site dup� trei sute de ani? �nteresant este c� pe o cruce s-a g�sit placa cu �nscripția INRI (Isus din Nazaret Regele Iudeilor) scris� chiar de �mp�ratul Pilat spune legenda. Dac� era așa, de ce s-au �ndoit de originalitatea crucii INRI și pentru ce mai era necesar de a face �ncerc�ri prin atingere cu toate crucile g�site ? Numai dac� erau s�pate literele INRI �n lemn putea fi p�strat scrisul pentru a fi vizibil pentru citit. Dar cine ar fi sculpat �n lemn așa ceva pentru condamnații la moarte?
Sigur aceste table cu acuzațiile condamnatului erau scrise cu ceva ce oricum nu se putea p�stra trei sute de ani sub p�m�nt. De aici au izvor�t povestiri despre cruce �n fel de fel de variante greu de crezut. Istoria r�m�ne istorie și poveștile de adormit copiii r�m�n povești. Dac� crucea �nvia morții, era un mijloc de �mbog�țire și nimeni nu mai murea. De atunci au murit preoți ce se tot �nv�rteau �n preajma crucii expus� la Ierusalim și niciun invalid nu a fost vindecat.
Continuare la povestea lui Constantin cel Mare puteți citii �n articolul **Devierea de la adev�rata religie**


Ce cred Martorii lui Iehova

Martorii lui Iehova sus�in ideea c� Isus ar fi fost torturat pe un simplu st�lp vertical cu un singur cui b�tut �n m�inile suprapuse deasupra capului �i cu un singur cui �n picioarele suprapuse, dup� metoda poporului Israel. Dar, a�a s� fie oare?
�n Ioan 20:25, vedem clar c� Toma vrea s� vad� �n m�inile lui Isus semnele cuielor, adic� mai multe cuie dec�t una din m�inile Lui.
�n limba englez� Martorii nu fac diferen�� �ntre cruce sau sp�nzur�toare �n pronun�are. Ei numesc ace�ti st�lpi la fel �The hanging stake� � st�lpi de sp�nzurare (at�rnare, ag��are).
�n limba rom�n� ve�i g�si �n Biblie ( biblia care a fost tradus� tot din englez�) expresia de �lemn� �i pentru cruce �i pentru sp�nzur�toare.
Ace�ti st�lpi de tortur� pe care se executau sp�nzurarea sau crucificarea au forme diferite dar, ca material, ambii st�lpi de tortur� erau executate din lemn. Estera. 2:23; Gal. 3:13; Fapte. 5:29.
De unde vin Martorii cu ideea unui simplu st�lp dup� metoda poporului Israel? Oricum, aceast� idee nu este bazat� pe Biblie.
Dac�, mai mul�i scriitori au scris c� Isus �i-a c�rat singur crucea, aceast� �nseamn� �n plus c�, crucificarea Lui a fost f�cut� dup� metoda roman� �i c� st�lpul a avut atunci forma crucii �i nu a unui simplu st�lp vertical, cum spun Martorii .

�nc� din prima perioad� a evului mediu se practica pedeapsa cu moartea pe rug adic� tot pe un simplu st�lp a�a dup� cum descriu martorii ai lui Iehova, st�lpul pe care a fost ag��at Isus. Numai c� aici condamnatul era legat de acest st�lp f�r� s� fie b�tut �n cuie, iar via�a condamnatului lua sf�r�it �n v�lv�taia focului. Aceast� pedeaps� se numea arderea pe rug.

Iat� concentrate dovezile �mpotriva Martorilor care sus�in gre�it ideea crucific�rii lui Isus.
�Cel pu�in �ase scriitori biblici spun c� Isus a murit pe cruce �i nu pe un simplu st�lp vertical.�
�M�inile lui Isus au fost str�punse de cel pu�in dou� cuie. Fiind la plural, nu se poate vorbi doar de un singur cui.� Ioan 20:25. O fi o gre�eal� a scriitorului? Nu! Pentru c�, �n continuare sunt alte dovezi care contrazic afirma�iile Martorilor.
Romanii erau singurii care �i obligau pe condamna�ii la moarte s� �i duc� crucea la locul execu�iei. Deci, Isus a murit pe cruce dup� metoda roman�. Mat. 27:32; Marcu 15:21; Luca 23:53.
Un simplu st�lp vertical format dintr-o singur� pies� nu se poate numi sau compara cu o cruce care are o forma ce nu se poa te confunda Crucea fiind format� din cel pu�in dou� piese de lemn.
Oare ar fi avut vre-un interes ace�ti scriitori ca s� denatureze adev�rul?
Din cartea EFECTUL DA VINCI