Stiti pentru ce nu suntem acceptati in spatiul schengen?

De la: vaneamarin, la data 2011-02-22 16:07:47

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 15:50:58Eu tot nus tiu ce e cu Cernavoda. Am auzit razant cite ceva.
Ce s-a intimplat. Ce reactoare au fost contractate. De catre cine?

Mihail,sunt doua reactoare la Cernavoda(3 si 4), in care Franta,Germania,Italia,Spania au facut oferte care au fost acceptate. Francezii insa,spaniolii si germanii s-au retras din proiect ,probabil din cauza ca stiu si ei ca banii de la statul roman(CATEVA MILIARDE DE EURO) NU II VEZI PREA USOR iar de munca patriotica nu au chef.Stim toti ca Merkel il ruga de BASE SA ISI PLATEASCA DATORIILE FATA DE INVESTITORII GERMANI .Nu te poti baga intr-o investitie de acest gen daca statul nu este de incredere si daca economia pare sa mearga catre colaps.Germanii de altfel au renuntat la toate investitiile din S-E Europei(in afara Turciei) motivand ca vor sa se concentreze pe invstitiile din propria tara.

Acest lucru insa nu are legatura cu Schengen ,ci este o banala justificare marlaneasca a unui insucces. Daca spre exemplu Franta facea reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda,atunci Baselu probabil ca spunea ca nu ne-au primit in Schengen deoarece comandam avioane F16 de la americani si nu avioane frantuzesti,ca doreau ca Renault sa aiba conditii preferentiale inRomania si ca Germania dorea sa punem pozele lui Hitler pe pereti . Deci lucrurile nu au legatura deloc unele cu altele, iar acest zvon legat de Cernavoda reprezinta doar expresia frustrarii lui Basescu .Dupa cum stim,el asa reactioneaza de fiecare data cand nu ii ies jocurile:injura si acuza aiurea.

noroc cu oameni ca tine care mai lumineaza poporul...
si n-am inteles pana la urma, nemtii s-au retras ca nu primeau banii sau doresc sa investeasca in tara lor, mai ales ca este criza si ei nu sunt atat de "latini" ca noi..., de fapt cred ca nu mai este o tara care sa vanda tot strainilor si pe urma sa-i admire ce bine o duc... macar din lectia asta ( a nemtilor) ar trebui si tu sa inveti cate ceva, daca nici pana acum nu ai aflat ca nimeni nu-ti da nici macar buna ziua degeaba...

De la: vaneamarin, la data 2011-02-22 16:07:47

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 15:50:58Eu tot nus tiu ce e cu Cernavoda. Am auzit razant cite ceva.
Ce s-a intimplat. Ce reactoare au fost contractate. De catre cine?

Mihail,sunt doua reactoare la Cernavoda(3 si 4), in care Franta,Germania,Italia,Spania au facut oferte care au fost acceptate. Francezii insa,spaniolii si germanii s-au retras din proiect ,probabil din cauza ca stiu si ei ca banii de la statul roman(CATEVA MILIARDE DE EURO) NU II VEZI PREA USOR iar de munca patriotica nu au chef.Stim toti ca Merkel il ruga de BASE SA ISI PLATEASCA DATORIILE FATA DE INVESTITORII GERMANI .Nu te poti baga intr-o investitie de acest gen daca statul nu este de incredere si daca economia pare sa mearga catre colaps.Germanii de altfel au renuntat la toate investitiile din S-E Europei(in afara Turciei) motivand ca vor sa se concentreze pe invstitiile din propria tara.

Acest lucru insa nu are legatura cu Schengen ,ci este o banala justificare marlaneasca a unui insucces. Daca spre exemplu Franta facea reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda,atunci Baselu probabil ca spunea ca nu ne-au primit in Schengen deoarece comandam avioane F16 de la americani si nu avioane frantuzesti,ca doreau ca Renault sa aiba conditii preferentiale inRomania si ca Germania dorea sa punem pozele lui Hitler pe pereti . Deci lucrurile nu au legatura deloc unele cu altele, iar acest zvon legat de Cernavoda reprezinta doar expresia frustrarii lui Basescu .Dupa cum stim,el asa reactioneaza de fiecare data cand nu ii ies jocurile:injura si acuza aiurea.

PAI NU E CHIAR ASA......DE CE NU EXPLICI OMULUI ADEVARUL,ADEVARAT..........ASTA BINEINTELES DACA'L STII,DACA NU ............

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

DECI LICITATIA A FOST PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA. DAR CINE A CISTIGAT-O?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 16:20:40DECI LICITATIA A FOST PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA. DAR CINE A CISTIGAT-O?

cum cine, usl-ul!
o sa ne coste reactoarele cat ne costa energia pe 100 ani daca o cumparam din alta parte...

De la: Silver9AM, la data 2011-02-22 16:17:28

De la: vaneamarin, la data 2011-02-22 16:07:47

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 15:50:58Eu tot nus tiu ce e cu Cernavoda. Am auzit razant cite ceva.
Ce s-a intimplat. Ce reactoare au fost contractate. De catre cine?

Mihail,sunt doua reactoare la Cernavoda(3 si 4), in care Franta,Germania,Italia,Spania au facut oferte care au fost acceptate. Francezii insa,spaniolii si germanii s-au retras din proiect ,probabil din cauza ca stiu si ei ca banii de la statul roman(CATEVA MILIARDE DE EURO) NU II VEZI PREA USOR iar de munca patriotica nu au chef.Stim toti ca Merkel il ruga de BASE SA ISI PLATEASCA DATORIILE FATA DE INVESTITORII GERMANI .Nu te poti baga intr-o investitie de acest gen daca statul nu este de incredere si daca economia pare sa mearga catre colaps.Germanii de altfel au renuntat la toate investitiile din S-E Europei(in afara Turciei) motivand ca vor sa se concentreze pe invstitiile din propria tara.

Acest lucru insa nu are legatura cu Schengen ,ci este o banala justificare marlaneasca a unui insucces. Daca spre exemplu Franta facea reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda,atunci Baselu probabil ca spunea ca nu ne-au primit in Schengen deoarece comandam avioane F16 de la americani si nu avioane frantuzesti,ca doreau ca Renault sa aiba conditii preferentiale inRomania si ca Germania dorea sa punem pozele lui Hitler pe pereti . Deci lucrurile nu au legatura deloc unele cu altele, iar acest zvon legat de Cernavoda reprezinta doar expresia frustrarii lui Basescu .Dupa cum stim,el asa reactioneaza de fiecare data cand nu ii ies jocurile:injura si acuza aiurea.

PAI NU E CHIAR ASA......DE CE NU EXPLICI OMULUI ADEVARUL,ADEVARAT..........ASTA BINEINTELES DACA'L STII,DACA NU ............

Basescu nu vrea sa cumpere intrarea in Schengen cu contracte ca pe vremea lui Nastase


Presedintele Traian Basescu a declarat, joi, la TVR, ca atata timp cat va fi presedinte nu va permite practicarea de "sporturi economice" ca pe vremea Guvernului Nastase, cand s-au facut anumite favoruri statelor mari pentru ca acestea sa accepte intrarea Romaniei in NATO si Uniunea Europeana.

Seful statului a acuzat "directoratul UE" ca face un abuz invocand argumente lipsite de legalitate in amanarea intrarii Romaniei in Spatiul Schengen si a dat de inteles ca nu va da curs aluziilor pe tema unor favoruri economice pe care Romania ar trebui sa le faca.

"Problema nu este insa de intarziere, poate fi 2011 in toamna. Problema este actul in sine, abuzul. Ori suntem parteneri egali, ori nu. Precedentul in care se instituie un directorat care face cu degetul 'tu da, tu nu', este de neacceptat(...) Practicile din timpul Guvernului Nastase nu se vor repeta niciodata, cat timp eu sunt presedinte. Practici de genul: 'cumparam 2 fregate', la pret la care nu fac, am facut contract cu Bechtel, am dat Petrom si cu titeiul din pamant, iar acum ne cresc preturile si ne uitam neputinciosi. Sporturi din astea economice nu se vor intampla, cat timp eu sunt presedinte", a spus raspicat Traian Basescu, precizand ca, in opinia sa, cu totul altceva inseamna diplomatie.

Mai mult, seful statului a lasat sa se inteleaga ca nu este dispus sa plece urechea la aluziile privind o eventuala retehnologizare a centralei nucleare de la Cernavoda, in favoarea Frantei.

"Ce sa facem? Suntem producatori de uraniu si de apa grea. Cum sa schimbam tehnologia cat timp avem 2 reactoare? (in favoarea Frantei, n.red). La Cernavoda imi procesez singur(...) Nu cere nimeni, dar va spun pana unde putem merge cu diverse abordari ale oamenilor politici. 'Aiasta' nu se poate, domnu' sef!", a avertizat Traian Basescu.

Basescu acuza Franta si Germania de abuz pe Schengen

Nu mai investim in EADS

In acelasi timp, presedintele a reafirmat hotararea Romaniei de a nu mai investi in contractul cu EADS, cata vreme nu se stie cand vom intra in Schengen, iar tehnologiile avanseaza cu o repeziciune uimitoare.

"Asa vom face, nu mai dam bani. Tehnologiile foarte avansate pe care noi urma sa le achizitionam sunt tehnologii de varf pentru supravegherea granitelor. Romania decisese sa le achizitioneze, sa facem o securizare care dadea confort tuturor statelor. Noi am avut termenul nostru: aprilie 2011. Cineva spune 'nu', foarte bine atunci ne oprim. Nu are rost sa facem achizitii pentru tehnologii care la 6-8 luni sunt depasite, fara sa avem un termen cand va binevoi directoratul UE sa ne permita accesul in Spatiul Schengen", a declarat seful statului.

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am243736, la data 2011-02-22 16:24:36

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 16:20:40DECI LICITATIA A FOST PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA. DAR CINE A CISTIGAT-O?

cum cine, usl-ul!
o sa ne coste reactoarele cat ne costa energia pe 100 ani daca o cumparam din alta parte...

Si useleul ce e?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: 9am243736, la data 2011-02-22 16:24:36

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 16:20:40DECI LICITATIA A FOST PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA. DAR CINE A CISTIGAT-O?

cum cine, usl-ul!
o sa ne coste reactoarele cat ne costa energia pe 100 ani daca o cumparam din alta parte...

NOI SUNTEM PRODUCATORI DE URANIU IMBOGATIT SI APA GREA,"COMBUSTIBIL" NECESAT FUNCTIONARII SI GRUPURILOR 3 SI 4,FRANTA MERGE PE ALTFEL DE ' COMBUSTIBIL ',DACA INCHEIEM CONTRACTUL CU FRANTA,ATUCI VOM FI OBLIGATI SA CUMPARAM DE LA EI MARETIALUL RADIOACTV PT FUNCTIONAREA ACELOR GRUPUR,CEIA CE ESTE CAM CA CU SOSEAUA BECHTEL......ADICA FOARTE PAGUBOS..............

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 16:32:10

De la: 9am243736, la data 2011-02-22 16:24:36

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 16:20:40DECI LICITATIA A FOST PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA. DAR CINE A CISTIGAT-O?

cum cine, usl-ul!
o sa ne coste reactoarele cat ne costa energia pe 100 ani daca o cumparam din alta parte...

Si useleul ce e?

USL=UNIUNEA SLUGILOR LIBERE.........

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

Eu intreb serios.
Nici acum nu am aflat cine a cistigat licitatia. Daca nu cumva inca e libera.
Centralele atomice inca sint de trecere spre surse nepoluante total.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: Silver9AM, la data 2011-02-22 16:41:11

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 16:32:10

De la: 9am243736, la data 2011-02-22 16:24:36

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 16:20:40DECI LICITATIA A FOST PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA. DAR CINE A CISTIGAT-O?

cum cine, usl-ul!
o sa ne coste reactoarele cat ne costa energia pe 100 ani daca o cumparam din alta parte...

Si useleul ce e?

USL=UNIUNEA SLUGILOR LIBERE.........

Se intreba un pupincurist consacrat!!!!!!!!!!!!

De la: 9am173019, la data 2011-01-10 05:45:30Pentru ca presedintele Romaniei este un INFRACTOR si sustine infractori in vazul intregii planete: ROBERTA ANASTASE.

Vai de mine! ce facu Roberta ?

http://www.youtube.com/watch?v=rzORw7-RLCs&feature=related

De la: Silver9AM, la data 2011-02-22 16:41:11

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 16:32:10

De la: 9am243736, la data 2011-02-22 16:24:36

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 16:20:40DECI LICITATIA A FOST PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA. DAR CINE A CISTIGAT-O?

cum cine, usl-ul!
o sa ne coste reactoarele cat ne costa energia pe 100 ani daca o cumparam din alta parte...

Si useleul ce e?

USL=UNIUNEA SLUGILOR LIBERE.........

PDL = PARTIDUL DULAILOR LEGATI in lesa de Basescu ?

De la: circotas, la data 2011-02-23 00:30:20

De la: 9am173019, la data 2011-01-10 05:45:30Pentru ca presedintele Romaniei este un INFRACTOR si sustine infractori in vazul intregii planete: ROBERTA ANASTASE.

Vai de mine! ce facu Roberta ?

vazu dublu, ce sa faca si facu Parlamentul de mincinos ?!

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 16:20:40DECI LICITATIA A FOST PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA. DAR CINE A CISTIGAT-O?

LICITATIA NU A FOST DELOC PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA, ci este vorba de cu totul altceva....


Hai sa vedem firul evenimentelor si orice basescian care vrea sa propage teoriile conspirationiste ale Sefului si sa justifice prin "cascavalul" nedat insuccesul neintrarii in Schengen ,este liber sa incerce.

1)Termenele :
Licitatia a inceput OFICIAL pe 16 septembrie 2010 si se va incheia la jumatatea anului 2012. Deci mai e mult pana departe...

2)Care erau firmele care initial participau la proiectul construirii reactoarelor 3 si 4 ?

CEZ -Cehia,RWE- Germania,GDF Suez -Franta&Belgia,Iberdola -Spania,ENEL -Italia,Arcelor Mitall Romania,Nuclearelectrica- Romania.

3)Retragerile ...

Primii care s-au retras din proiect au fost cehii de la CEZ .Grupul ceh CEZ a decis sã se retragã din proiectul construcþiei reactoarelor 3 ºi 4 ale centralei nucleare de la Cernavodã, a declarat, pentru "Adevãrul", Adrian Borotea, director de afaceri corporatiste în cadrul CEZ România."I-am anunþat deja pe ceilalþi acþionari", a precizat Borotea.Potrivit acestuia, "CEZ vrea sa caute în regiune proiecte CU UN RISC MAI MIC ºi care sã asigure o recuperare mai rapidã a investiþiei."

Au urmat pe rand retragerile GDF Suez (Franta),RWE (Germania),Iberola (Spania).
Motivatiile acestor companii sunt evident politicoase :"noi avem treaba pe la noi acasa","poate va deranjam",am uitat acasa tehnologia si nu mai avem timp sa ne ducem si sa ne intoarcem" etc.Motivul real este NEINCREDEREA in Romania si in capacitatea ei de plata fata de o astfel de investitie.

Sa vedem ce spune comunicatul lor oficial :
"GDF SUEZ, RWE si Iberdrola, sunt parteneri cu SN Nuclearelectrica pentru dezvoltarea unitatilor 3 si 4 ale centralei Cernavoda. INCERTITUDINILE ECONOMICE DE PE PIATA DIN JURUL ACESTUI PROIECT, legate, in cea mai mare parte de actuala criza financiara, NU SUNT IN CONCORDANTA CU CERINTELE DE CAPITAL ALE UNUI NOU PROIECT DE ENERGIE NUCLEARA. In consecinta, in conformitate cu politicile lor de investitii, GDF SUEZ, RWE si Iberdrola au decis, sa nu continue participarea lor la proiect. Aceasta decizie nu reflecta calitatea tehnica a proiectului, recunoscuta recent de catre Comisia Europeana. GDF SUEZ, RWE si Iberdrola vor urmari de asemenea angajamentul lor de a dezvolta noi proiecte nucleare in strainatate"

Adica ,"bai,noi avem impresia ca voi nu prea aveti bani si stiti ce,noi avem treaba prin alte tari sau pe la noi pe acasa asa ca va lasam sa va jucati singuri!".

Practic, în acest moment, în cursã pentru investiþia evaluatã la 4 miliarde de euro(!) mai rãmân doar doi investitori privaþi: grupul italian Enel (cu 9,15%) ºi ArcelorMittal România (cu 6,2%) cu care evident nu se poate realiza proiectul. Mai multe surse din piaþã dau aproape ca sigurã ºi plecarea Enel, însã compania nu a fãcut niciun comentariu referitor la acest subiect.

Cum au reactionat oficialii romani ?!Au spus ca "nu exista motive REALE pentru retragere si ca vor lua in calcul gasirea altor participanti la proiect.".Adica aia s-au retras de bulangii si de tampiti ,nimic real nu este in retragerea lor!

Deocamdata au trimis scrisoare de intentie Bechtel (USA) si Lavalin Nuclear (consortiu din 4 firme canadiene) si Atomtechnoprom(5 companii rusesti).Scrisoarea de intentie insa nu arata mare lucru ,conteaza si daca se vor intelege sau nu cu statul Roman.Au timp pana la jumatatea anului 2012.Daca si astia se retrag, cautam investitori seriosi din Tanzania,Somalia si Congo .Problema cea mare este daca gaseste Romania tampiti asa de mari incat sa se apuce de un proiect de 4 miliarde Euro, fara sa fie deloc clar de unde dracu' are Romania acesti bani ....

Ca urmare, care este legatura intre neaderarea Romaniei la Schengen si retragerea Frantei din proiectul reactoarelor 3 si 4?...Francezii (ca si cehii,belgienii,nemtii,spaniolii) S-AU RETRAS SINGURI, deoarece au considerat acest proiect nesigur . Nu i-a dat Baselu afara ,nu le-a pus statul roman bete in roate, ci din contra ,statul roman dorea ca ei sa ramana in proiect .Unde este deci logica ?...

De la: vaneamarin, la data 2011-02-23 09:08:08

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 16:20:40DECI LICITATIA A FOST PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA. DAR CINE A CISTIGAT-O?

LICITATIA NU A FOST DELOC PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA, ci este vorba de cu totul altceva....


Hai sa vedem firul evenimentelor si orice basescian care vrea sa propage teoriile conspirationiste ale Sefului si sa justifice prin "cascavalul" nedat insuccesul neintrarii in Schengen ,este liber sa incerce.

1)Termenele :
Licitatia a inceput OFICIAL pe 16 septembrie 2010 si se va incheia la jumatatea anului 2012. Deci mai e mult pana departe...

2)Care erau firmele care initial participau la proiectul construirii reactoarelor 3 si 4 ?

CEZ -Cehia,RWE- Germania,GDF Suez -Franta&Belgia,Iberdola -Spania,ENEL -Italia,Arcelor Mitall Romania,Nuclearelectrica- Romania.

3)Retragerile ...

Primii care s-au retras din proiect au fost cehii de la CEZ .Grupul ceh CEZ a decis sã se retragã din proiectul construcþiei reactoarelor 3 ºi 4 ale centralei nucleare de la Cernavodã, a declarat, pentru "Adevãrul", Adrian Borotea, director de afaceri corporatiste în cadrul CEZ România."I-am anunþat deja pe ceilalþi acþionari", a precizat Borotea.Potrivit acestuia, "CEZ vrea sa caute în regiune proiecte CU UN RISC MAI MIC ºi care sã asigure o recuperare mai rapidã a investiþiei."

Au urmat pe rand retragerile GDF Suez (Franta),RWE (Germania),Iberola (Spania).
Motivatiile acestor companii sunt evident politicoase :"noi avem treaba pe la noi acasa","poate va deranjam",am uitat acasa tehnologia si nu mai avem timp sa ne ducem si sa ne intoarcem" etc.Motivul real este NEINCREDEREA in Romania si in capacitatea ei de plata fata de o astfel de investitie.

Sa vedem ce spune comunicatul lor oficial :
"GDF SUEZ, RWE si Iberdrola, sunt parteneri cu SN Nuclearelectrica pentru dezvoltarea unitatilor 3 si 4 ale centralei Cernavoda. INCERTITUDINILE ECONOMICE DE PE PIATA DIN JURUL ACESTUI PROIECT, legate, in cea mai mare parte de actuala criza financiara, NU SUNT IN CONCORDANTA CU CERINTELE DE CAPITAL ALE UNUI NOU PROIECT DE ENERGIE NUCLEARA. In consecinta, in conformitate cu politicile lor de investitii, GDF SUEZ, RWE si Iberdrola au decis, sa nu continue participarea lor la proiect. Aceasta decizie nu reflecta calitatea tehnica a proiectului, recunoscuta recent de catre Comisia Europeana. GDF SUEZ, RWE si Iberdrola vor urmari de asemenea angajamentul lor de a dezvolta noi proiecte nucleare in strainatate"

Adica ,"bai,noi avem impresia ca voi nu prea aveti bani si stiti ce,noi avem treaba prin alte tari sau pe la noi pe acasa asa ca va lasam sa va jucati singuri!".

Practic, în acest moment, în cursã pentru investiþia evaluatã la 4 miliarde de euro(!) mai rãmân doar doi investitori privaþi: grupul italian Enel (cu 9,15%) ºi ArcelorMittal România (cu 6,2%) cu care evident nu se poate realiza proiectul. Mai multe surse din piaþã dau aproape ca sigurã ºi plecarea Enel, însã compania nu a fãcut niciun comentariu referitor la acest subiect.

Cum au reactionat oficialii romani ?!Au spus ca "nu exista motive REALE pentru retragere si ca vor lua in calcul gasirea altor participanti la proiect.".Adica aia s-au retras de bulangii si de tampiti ,nimic real nu este in retragerea lor!

Deocamdata au trimis scrisoare de intentie Bechtel (USA) si Lavalin Nuclear (consortiu din 4 firme canadiene) si Atomtechnoprom(5 companii rusesti).Scrisoarea de intentie insa nu arata mare lucru ,conteaza si daca se vor intelege sau nu cu statul Roman.Au timp pana la jumatatea anului 2012.Daca si astia se retrag, cautam investitori seriosi din Tanzania,Somalia si Congo .Problema cea mare este daca gaseste Romania tampiti asa de mari incat sa se apuce de un proiect de 4 miliarde Euro, fara sa fie deloc clar de unde dracu' are Romania acesti bani ....

Ca urmare, care este legatura intre neaderarea Romaniei la Schengen si retragerea Frantei din proiectul reactoarelor 3 si 4?...Francezii (ca si cehii,belgienii,nemtii,spaniolii) S-AU RETRAS SINGURI, deoarece au considerat acest proiect nesigur . Nu i-a dat Baselu afara ,nu le-a pus statul roman bete in roate, ci din contra ,statul roman dorea ca ei sa ramana in proiect .Unde este deci logica ?...

iTI SPUN EU DE UNDE ARE ATATIA BANI!rOMANIA ESTE PRINCIPALUL EXPORTATOR DE BANANE IN europa?esTE,DECI S-A REZOLVAT PROBLEMA BANILOR

De la: Tramp, la data 2011-02-23 09:27:01

De la: vaneamarin, la data 2011-02-23 09:08:08

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 16:20:40DECI LICITATIA A FOST PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA. DAR CINE A CISTIGAT-O?

LICITATIA NU A FOST DELOC PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA, ci este vorba de cu totul altceva....


Hai sa vedem firul evenimentelor si orice basescian care vrea sa propage teoriile conspirationiste ale Sefului si sa justifice prin "cascavalul" nedat insuccesul neintrarii in Schengen ,este liber sa incerce.

1)Termenele :
Licitatia a inceput OFICIAL pe 16 septembrie 2010 si se va incheia la jumatatea anului 2012. Deci mai e mult pana departe...

2)Care erau firmele care initial participau la proiectul construirii reactoarelor 3 si 4 ?

CEZ -Cehia,RWE- Germania,GDF Suez -Franta&Belgia,Iberdola -Spania,ENEL -Italia,Arcelor Mitall Romania,Nuclearelectrica- Romania.

3)Retragerile ...

Primii care s-au retras din proiect au fost cehii de la CEZ .Grupul ceh CEZ a decis sã se retragã din proiectul construcþiei reactoarelor 3 ºi 4 ale centralei nucleare de la Cernavodã, a declarat, pentru "Adevãrul", Adrian Borotea, director de afaceri corporatiste în cadrul CEZ România."I-am anunþat deja pe ceilalþi acþionari", a precizat Borotea.Potrivit acestuia, "CEZ vrea sa caute în regiune proiecte CU UN RISC MAI MIC ºi care sã asigure o recuperare mai rapidã a investiþiei."

Au urmat pe rand retragerile GDF Suez (Franta),RWE (Germania),Iberola (Spania).
Motivatiile acestor companii sunt evident politicoase :"noi avem treaba pe la noi acasa","poate va deranjam",am uitat acasa tehnologia si nu mai avem timp sa ne ducem si sa ne intoarcem" etc.Motivul real este NEINCREDEREA in Romania si in capacitatea ei de plata fata de o astfel de investitie.

Sa vedem ce spune comunicatul lor oficial :
"GDF SUEZ, RWE si Iberdrola, sunt parteneri cu SN Nuclearelectrica pentru dezvoltarea unitatilor 3 si 4 ale centralei Cernavoda. INCERTITUDINILE ECONOMICE DE PE PIATA DIN JURUL ACESTUI PROIECT, legate, in cea mai mare parte de actuala criza financiara, NU SUNT IN CONCORDANTA CU CERINTELE DE CAPITAL ALE UNUI NOU PROIECT DE ENERGIE NUCLEARA. In consecinta, in conformitate cu politicile lor de investitii, GDF SUEZ, RWE si Iberdrola au decis, sa nu continue participarea lor la proiect. Aceasta decizie nu reflecta calitatea tehnica a proiectului, recunoscuta recent de catre Comisia Europeana. GDF SUEZ, RWE si Iberdrola vor urmari de asemenea angajamentul lor de a dezvolta noi proiecte nucleare in strainatate"

Adica ,"bai,noi avem impresia ca voi nu prea aveti bani si stiti ce,noi avem treaba prin alte tari sau pe la noi pe acasa asa ca va lasam sa va jucati singuri!".

Practic, în acest moment, în cursã pentru investiþia evaluatã la 4 miliarde de euro(!) mai rãmân doar doi investitori privaþi: grupul italian Enel (cu 9,15%) ºi ArcelorMittal România (cu 6,2%) cu care evident nu se poate realiza proiectul. Mai multe surse din piaþã dau aproape ca sigurã ºi plecarea Enel, însã compania nu a fãcut niciun comentariu referitor la acest subiect.

Cum au reactionat oficialii romani ?!Au spus ca "nu exista motive REALE pentru retragere si ca vor lua in calcul gasirea altor participanti la proiect.".Adica aia s-au retras de bulangii si de tampiti ,nimic real nu este in retragerea lor!

Deocamdata au trimis scrisoare de intentie Bechtel (USA) si Lavalin Nuclear (consortiu din 4 firme canadiene) si Atomtechnoprom(5 companii rusesti).Scrisoarea de intentie insa nu arata mare lucru ,conteaza si daca se vor intelege sau nu cu statul Roman.Au timp pana la jumatatea anului 2012.Daca si astia se retrag, cautam investitori seriosi din Tanzania,Somalia si Congo .Problema cea mare este daca gaseste Romania tampiti asa de mari incat sa se apuce de un proiect de 4 miliarde Euro, fara sa fie deloc clar de unde dracu' are Romania acesti bani ....

Ca urmare, care este legatura intre neaderarea Romaniei la Schengen si retragerea Frantei din proiectul reactoarelor 3 si 4?...Francezii (ca si cehii,belgienii,nemtii,spaniolii) S-AU RETRAS SINGURI, deoarece au considerat acest proiect nesigur . Nu i-a dat Baselu afara ,nu le-a pus statul roman bete in roate, ci din contra ,statul roman dorea ca ei sa ramana in proiect .Unde este deci logica ?...

iTI SPUN EU DE UNDE ARE ATATIA BANI!rOMANIA ESTE PRINCIPALUL EXPORTATOR DE BANANE IN europa?esTE,DECI S-A REZOLVAT PROBLEMA BANILOR

Si in plus poate doneaza iar sefu' leafa poporului .... .Oricum,pacat de bulgari saracii ca din cauza ca Franta nu mai participa la constructia reactoarelor din Romania,nu sunt nici ei primiti in Schengen .

De la: vaneamarin, la data 2011-02-23 09:36:28

De la: Tramp, la data 2011-02-23 09:27:01

De la: vaneamarin, la data 2011-02-23 09:08:08

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 16:20:40DECI LICITATIA A FOST PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA. DAR CINE A CISTIGAT-O?

LICITATIA NU A FOST DELOC PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA, ci este vorba de cu totul altceva....


Hai sa vedem firul evenimentelor si orice basescian care vrea sa propage teoriile conspirationiste ale Sefului si sa justifice prin "cascavalul" nedat insuccesul neintrarii in Schengen ,este liber sa incerce.

1)Termenele :
Licitatia a inceput OFICIAL pe 16 septembrie 2010 si se va incheia la jumatatea anului 2012. Deci mai e mult pana departe...

2)Care erau firmele care initial participau la proiectul construirii reactoarelor 3 si 4 ?

CEZ -Cehia,RWE- Germania,GDF Suez -Franta&Belgia,Iberdola -Spania,ENEL -Italia,Arcelor Mitall Romania,Nuclearelectrica- Romania.

3)Retragerile ...

Primii care s-au retras din proiect au fost cehii de la CEZ .Grupul ceh CEZ a decis sã se retragã din proiectul construcþiei reactoarelor 3 ºi 4 ale centralei nucleare de la Cernavodã, a declarat, pentru "Adevãrul", Adrian Borotea, director de afaceri corporatiste în cadrul CEZ România."I-am anunþat deja pe ceilalþi acþionari", a precizat Borotea.Potrivit acestuia, "CEZ vrea sa caute în regiune proiecte CU UN RISC MAI MIC ºi care sã asigure o recuperare mai rapidã a investiþiei."

Au urmat pe rand retragerile GDF Suez (Franta),RWE (Germania),Iberola (Spania).
Motivatiile acestor companii sunt evident politicoase :"noi avem treaba pe la noi acasa","poate va deranjam",am uitat acasa tehnologia si nu mai avem timp sa ne ducem si sa ne intoarcem" etc.Motivul real este NEINCREDEREA in Romania si in capacitatea ei de plata fata de o astfel de investitie.

Sa vedem ce spune comunicatul lor oficial :
"GDF SUEZ, RWE si Iberdrola, sunt parteneri cu SN Nuclearelectrica pentru dezvoltarea unitatilor 3 si 4 ale centralei Cernavoda. INCERTITUDINILE ECONOMICE DE PE PIATA DIN JURUL ACESTUI PROIECT, legate, in cea mai mare parte de actuala criza financiara, NU SUNT IN CONCORDANTA CU CERINTELE DE CAPITAL ALE UNUI NOU PROIECT DE ENERGIE NUCLEARA. In consecinta, in conformitate cu politicile lor de investitii, GDF SUEZ, RWE si Iberdrola au decis, sa nu continue participarea lor la proiect. Aceasta decizie nu reflecta calitatea tehnica a proiectului, recunoscuta recent de catre Comisia Europeana. GDF SUEZ, RWE si Iberdrola vor urmari de asemenea angajamentul lor de a dezvolta noi proiecte nucleare in strainatate"

Adica ,"bai,noi avem impresia ca voi nu prea aveti bani si stiti ce,noi avem treaba prin alte tari sau pe la noi pe acasa asa ca va lasam sa va jucati singuri!".

Practic, în acest moment, în cursã pentru investiþia evaluatã la 4 miliarde de euro(!) mai rãmân doar doi investitori privaþi: grupul italian Enel (cu 9,15%) ºi ArcelorMittal România (cu 6,2%) cu care evident nu se poate realiza proiectul. Mai multe surse din piaþã dau aproape ca sigurã ºi plecarea Enel, însã compania nu a fãcut niciun comentariu referitor la acest subiect.

Cum au reactionat oficialii romani ?!Au spus ca "nu exista motive REALE pentru retragere si ca vor lua in calcul gasirea altor participanti la proiect.".Adica aia s-au retras de bulangii si de tampiti ,nimic real nu este in retragerea lor!

Deocamdata au trimis scrisoare de intentie Bechtel (USA) si Lavalin Nuclear (consortiu din 4 firme canadiene) si Atomtechnoprom(5 companii rusesti).Scrisoarea de intentie insa nu arata mare lucru ,conteaza si daca se vor intelege sau nu cu statul Roman.Au timp pana la jumatatea anului 2012.Daca si astia se retrag, cautam investitori seriosi din Tanzania,Somalia si Congo .Problema cea mare este daca gaseste Romania tampiti asa de mari incat sa se apuce de un proiect de 4 miliarde Euro, fara sa fie deloc clar de unde dracu' are Romania acesti bani ....

Ca urmare, care este legatura intre neaderarea Romaniei la Schengen si retragerea Frantei din proiectul reactoarelor 3 si 4?...Francezii (ca si cehii,belgienii,nemtii,spaniolii) S-AU RETRAS SINGURI, deoarece au considerat acest proiect nesigur . Nu i-a dat Baselu afara ,nu le-a pus statul roman bete in roate, ci din contra ,statul roman dorea ca ei sa ramana in proiect .Unde este deci logica ?...

iTI SPUN EU DE UNDE ARE ATATIA BANI!rOMANIA ESTE PRINCIPALUL EXPORTATOR DE BANANE IN europa?esTE,DECI S-A REZOLVAT PROBLEMA BANILOR

Si in plus poate doneaza iar sefu' leafa poporului .... .Oricum,pacat de bulgari saracii ca din cauza ca Franta nu mai participa la constructia reactoarelor din Romania,nu sunt nici ei primiti in Schengen .

Lasa ca vin Chinejii sa ne faca strazi suspendate si cum este intelegerea, ne vor primi iei in spatiu marelui zid chinezesc,caci este destul de lat!

De la: Tramp, la data 2011-02-23 09:42:33
Lasa ca vin Chinejii sa ne faca strazi suspendate si cum este intelegerea, ne vor primi iei in spatiu marelui zid chinezesc,caci este destul de lat!

Cu chiezii este ideal sa lucram .Fac niste jucarii excelente !

Marea problema este insa alta .Aduc aia 100milioane de muncitori si termina repede treaba .Problema insa este ca daca la final nu le dai banii,o sa isi lase muncitorii aici, iar despre romani se va spune ca sunt urmasii Beijingului si ai Romei !

De la: vaneamarin, la data 2011-02-23 10:03:58

De la: Tramp, la data 2011-02-23 09:42:33
Lasa ca vin Chinejii sa ne faca strazi suspendate si cum este intelegerea, ne vor primi iei in spatiu marelui zid chinezesc,caci este destul de lat!

Cu chiezii este ideal sa lucram .Fac niste jucarii excelente !

Marea problema este insa alta .Aduc aia 100milioane de muncitori si termina repede treaba .Problema insa este ca daca la final nu le dai banii,o sa isi lase muncitorii aici, iar despre romani se va spune ca sunt urmasii Beijingului si ai Romei !

stai linistit , pana termina chnezii lucrarea ajunge crinulet presedinte si ponta prim ministru, va curge lapte si miere pe toate drumurile...
de bani nu mai vorbesc, dar penalii sunt obisnuiti sa faca lucrari si altii sa le plateasca...

De la: vaneamarin, la data 2011-02-23 09:08:08

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 16:20:40DECI LICITATIA A FOST PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA. DAR CINE A CISTIGAT-O?

LICITATIA NU A FOST DELOC PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA, ci este vorba de cu totul altceva....


Hai sa vedem firul evenimentelor si orice basescian care vrea sa propage teoriile conspirationiste ale Sefului si sa justifice prin "cascavalul" nedat insuccesul neintrarii in Schengen ,este liber sa incerce.

1)Termenele :
Licitatia a inceput OFICIAL pe 16 septembrie 2010 si se va incheia la jumatatea anului 2012. Deci mai e mult pana departe...

2)Care erau firmele care initial participau la proiectul construirii reactoarelor 3 si 4 ?

CEZ -Cehia,RWE- Germania,GDF Suez -Franta&Belgia,Iberdola -Spania,ENEL -Italia,Arcelor Mitall Romania,Nuclearelectrica- Romania.

3)Retragerile ...

Primii care s-au retras din proiect au fost cehii de la CEZ .Grupul ceh CEZ a decis sã se retragã din proiectul construcþiei reactoarelor 3 ºi 4 ale centralei nucleare de la Cernavodã, a declarat, pentru "Adevãrul", Adrian Borotea, director de afaceri corporatiste în cadrul CEZ România."I-am anunþat deja pe ceilalþi acþionari", a precizat Borotea.Potrivit acestuia, "CEZ vrea sa caute în regiune proiecte CU UN RISC MAI MIC ºi care sã asigure o recuperare mai rapidã a investiþiei."

Au urmat pe rand retragerile GDF Suez (Franta),RWE (Germania),Iberola (Spania).
Motivatiile acestor companii sunt evident politicoase :"noi avem treaba pe la noi acasa","poate va deranjam",am uitat acasa tehnologia si nu mai avem timp sa ne ducem si sa ne intoarcem" etc.Motivul real este NEINCREDEREA in Romania si in capacitatea ei de plata fata de o astfel de investitie.

Sa vedem ce spune comunicatul lor oficial :
"GDF SUEZ, RWE si Iberdrola, sunt parteneri cu SN Nuclearelectrica pentru dezvoltarea unitatilor 3 si 4 ale centralei Cernavoda. INCERTITUDINILE ECONOMICE DE PE PIATA DIN JURUL ACESTUI PROIECT, legate, in cea mai mare parte de actuala criza financiara, NU SUNT IN CONCORDANTA CU CERINTELE DE CAPITAL ALE UNUI NOU PROIECT DE ENERGIE NUCLEARA. In consecinta, in conformitate cu politicile lor de investitii, GDF SUEZ, RWE si Iberdrola au decis, sa nu continue participarea lor la proiect. Aceasta decizie nu reflecta calitatea tehnica a proiectului, recunoscuta recent de catre Comisia Europeana. GDF SUEZ, RWE si Iberdrola vor urmari de asemenea angajamentul lor de a dezvolta noi proiecte nucleare in strainatate"

Adica ,"bai,noi avem impresia ca voi nu prea aveti bani si stiti ce,noi avem treaba prin alte tari sau pe la noi pe acasa asa ca va lasam sa va jucati singuri!".

Practic, în acest moment, în cursã pentru investiþia evaluatã la 4 miliarde de euro(!) mai rãmân doar doi investitori privaþi: grupul italian Enel (cu 9,15%) ºi ArcelorMittal România (cu 6,2%) cu care evident nu se poate realiza proiectul. Mai multe surse din piaþã dau aproape ca sigurã ºi plecarea Enel, însã compania nu a fãcut niciun comentariu referitor la acest subiect.

Cum au reactionat oficialii romani ?!Au spus ca "nu exista motive REALE pentru retragere si ca vor lua in calcul gasirea altor participanti la proiect.".Adica aia s-au retras de bulangii si de tampiti ,nimic real nu este in retragerea lor!

Deocamdata au trimis scrisoare de intentie Bechtel (USA) si Lavalin Nuclear (consortiu din 4 firme canadiene) si Atomtechnoprom(5 companii rusesti).Scrisoarea de intentie insa nu arata mare lucru ,conteaza si daca se vor intelege sau nu cu statul Roman.Au timp pana la jumatatea anului 2012.Daca si astia se retrag, cautam investitori seriosi din Tanzania,Somalia si Congo .Problema cea mare este daca gaseste Romania tampiti asa de mari incat sa se apuce de un proiect de 4 miliarde Euro, fara sa fie deloc clar de unde dracu' are Romania acesti bani ....

Ca urmare, care este legatura intre neaderarea Romaniei la Schengen si retragerea Frantei din proiectul reactoarelor 3 si 4?...Francezii (ca si cehii,belgienii,nemtii,spaniolii) S-AU RETRAS SINGURI, deoarece au considerat acest proiect nesigur . Nu i-a dat Baselu afara ,nu le-a pus statul roman bete in roate, ci din contra ,statul roman dorea ca ei sa ramana in proiect .Unde este deci logica ?...

AM CITIT CU INTERES POSTAREA TA VANIA,APROAPE AI DAT COPY-PASTE DE PE GOOGLE,SI IATA RASPUNSUL.........RASPUNS,NU TOCMAI COMPECT PT A FACE REMARCA DIN ULTIMA TA FRAZA............SUBTILITATILE CONTRACTULUI SUNT CU TOTUL ALTELE.......VANIA TU POZEZI INTRÙN TIP FOARTE INFORMAT PE FORUM,DAR DE MULTE ORI O CAM DAI IN BARA,NU E UN REPROS.........E DOAR O CONSTATARE.........STILUL TAU DE A LUA OMUL DE SUS,NU CRED CA TE CARACTERIZEAZA,DAR IL FOLOSESTI CAND ESTI IN INCURCATURA,CREZI CA SE MERITA ?

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am243736, la data 2011-02-23 10:16:18

De la: vaneamarin, la data 2011-02-23 10:03:58

De la: Tramp, la data 2011-02-23 09:42:33
Lasa ca vin Chinejii sa ne faca strazi suspendate si cum este intelegerea, ne vor primi iei in spatiu marelui zid chinezesc,caci este destul de lat!

Cu chiezii este ideal sa lucram .Fac niste jucarii excelente !

Marea problema este insa alta .Aduc aia 100milioane de muncitori si termina repede treaba .Problema insa este ca daca la final nu le dai banii,o sa isi lase muncitorii aici, iar despre romani se va spune ca sunt urmasii Beijingului si ai Romei !

stai linistit , pana termina chnezii lucrarea ajunge crinulet presedinte si ponta prim ministru, va curge lapte si miere pe toate drumurile...
de bani nu mai vorbesc, dar penalii sunt obisnuiti sa faca lucrari si altii sa le plateasca...

Nu mai bine ar curge asfalt pe drumuri,poate si pe autostrada care are numai 42 de km?

cred ca stai cu ochii inchis!!!
analizeaza ce este mai bine sa faci pomeni si sa mergi pe linia sociala sau sa redresezi economia???

De la: slimmellon, la data 2011-02-23 13:19:26cred ca stai cu ochii inchis!!!
analizeaza ce este mai bine sa faci pomeni si sa mergi pe linia sociala sau sa redresezi economia???

Cred ca cel mai bine este sa nu mergi nici pe linia sociala (chiar din contra ,sa ii tratezi pe oameni ca pe animale)si sa si paradesti si economia,pe sistemul guvernului Boc.Atunci se cheama ca ai distrus temeinic o tara !

Am doar o intrebare pentru dumnevoastra :

De ce ne trebuie o economie functionala ,la ce bun chestia asta?! Serios vorbesc ,in ce scop credeti dumnevoastra ca avem nevoie de o economie redresata ? Ce vreti sa faceti cu ea ?CARE ESTE SCOPUL UNEI ECONOMII FUNCTIONALE, PENTRU O TARA ?...

Ca sa va ajut ...

Imaginati-va ca vine un pitic magic la dumneavoastra (fara referire la Boc,ala nu este deloc magic) si va spune:"Draga doamna,am o veste buna si una rea .Vestea buna este ca economia tarii dumneavoastra va merge perfect ,Romania o sa fie prima din lume,cea mai mare crestere economica,cel mai mare PIB ,etc etc.Vestea rea, este ca dumneavoastra si restul cetatenilor tarii, veti muri de foame ,nu veti avea bani de haine(de fapt nici de chiloti) ,o sa va dea afara din apartament deoarece nu o sa aveti bani de intretinere ,o sa va chinuiti cu foamea, dupa care va veti imbolnavi si nevand bani de tratament,veti muri !".

Ati desface o sampanie de bucurie ca economia tarii dumnevoastra, o sa mearga bine ? .V-am pus aceasta intrebare ajutatoare, doar ca sa va arat ca scopul final este de fapt prosperitatea generala a cetatenilor unei tari ,exact acel trai decent de care si Constitutia vorbeste !Saracirea unei populatii, sa stiti ca nu este o masura de dreapta,nici de stanga, ci indica doar incapacitate ,imbecilitate, ghinion sau furturi prea mari !

Mi-am permis si eu in cele din urma sa imi exprim punctul de vedere (cu incuviintarea dl-lui Vanea Marin bineinteles). De ce nu intram in Schengen:
- coruptia din vami
- contrabanda excesiva cu tutun si alcool si altele
- nu suntem destul de eficienti pentru a controla granitele cum trebuie desi avem sisteme informatice luate pe bani europeni
- tara de tranzit pentru infractori
- nu exista vointa politica generala (cea interna si cea europeana) pentru a adera la Schengen

Ar fi mai fi insa am expus motivele obiective nu cele subiective.

De la: adycucu_85, la data 2011-02-23 14:48:40Mi-am permis si eu in cele din urma sa imi exprim punctul de vedere (cu incuviintarea dl-lui Vanea Marin bineinteles). De ce nu intram in Schengen:
- coruptia din vami
- contrabanda excesiva cu tutun si alcool si altele
- nu suntem destul de eficienti pentru a controla granitele cum trebuie desi avem sisteme informatice luate pe bani europeni
- tara de tranzit pentru infractori
- nu exista vointa politica generala (cea interna si cea europeana) pentru a adera la Schengen

Ar fi mai fi insa am expus motivele obiective nu cele subiective.

Bine ai revenit Ady . .Stii bine ca nu este nevoie de incuviintarea mea .Daca insa ar fi cazul de asa ceva, ti-as da cu placere incuviintarea ...

De la: adycucu_85, la data 2011-02-23 14:48:40Mi-am permis si eu in cele din urma sa imi exprim punctul de vedere (cu incuviintarea dl-lui Vanea Marin bineinteles). De ce nu intram in Schengen:
- coruptia din vami
- contrabanda excesiva cu tutun si alcool si altele
- nu suntem destul de eficienti pentru a controla granitele cum trebuie desi avem sisteme informatice luate pe bani europeni
- tara de tranzit pentru infractori
- nu exista vointa politica generala (cea interna si cea europeana) pentru a adera la Schengen

Ar fi mai fi insa am expus motivele obiective nu cele subiective.

asta stiam si noi, astia "neinformatii " ...nu ca dl. presedinte care "stie tot " ,dar NU stie de ce nu suntem acceptati si se RATOIESTE la Franta si Germania, acuzindu-le de partinire si nedreptate ....de lacomie si interese subterane in legatura cu RO !
ca atare ,iar se cere pusa intrebarea : NU STIE sau e INCOMPETENTA si in loc sa atenueze neintelegerile cu UE, le accentueaza ? la fel se pune problema si in cazul Crizei care este sau nu este ? vine sau romanii o "sfideaza" , raminind in poputzu gol ? MINCIUNA sau Incompetenta ?

De la: Silver9AM, la data 2011-02-23 10:55:45

De la: vaneamarin, la data 2011-02-23 09:08:08

De la: nastasemihail, la data 2011-02-22 16:20:40DECI LICITATIA A FOST PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA. DAR CINE A CISTIGAT-O?

LICITATIA NU A FOST DELOC PIERDUTA DE FRANTA SI GERMANIA, ci este vorba de cu totul altceva....


Hai sa vedem firul evenimentelor si orice basescian care vrea sa propage teoriile conspirationiste ale Sefului si sa justifice prin "cascavalul" nedat insuccesul neintrarii in Schengen ,este liber sa incerce.

1)Termenele :
Licitatia a inceput OFICIAL pe 16 septembrie 2010 si se va incheia la jumatatea anului 2012. Deci mai e mult pana departe...

2)Care erau firmele care initial participau la proiectul construirii reactoarelor 3 si 4 ?

CEZ -Cehia,RWE- Germania,GDF Suez -Franta&Belgia,Iberdola -Spania,ENEL -Italia,Arcelor Mitall Romania,Nuclearelectrica- Romania.

3)Retragerile ...

Primii care s-au retras din proiect au fost cehii de la CEZ .Grupul ceh CEZ a decis sã se retragã din proiectul construcþiei reactoarelor 3 ºi 4 ale centralei nucleare de la Cernavodã, a declarat, pentru "Adevãrul", Adrian Borotea, director de afaceri corporatiste în cadrul CEZ România."I-am anunþat deja pe ceilalþi acþionari", a precizat Borotea.Potrivit acestuia, "CEZ vrea sa caute în regiune proiecte CU UN RISC MAI MIC ºi care sã asigure o recuperare mai rapidã a investiþiei."

Au urmat pe rand retragerile GDF Suez (Franta),RWE (Germania),Iberola (Spania).
Motivatiile acestor companii sunt evident politicoase :"noi avem treaba pe la noi acasa","poate va deranjam",am uitat acasa tehnologia si nu mai avem timp sa ne ducem si sa ne intoarcem" etc.Motivul real este NEINCREDEREA in Romania si in capacitatea ei de plata fata de o astfel de investitie.

Sa vedem ce spune comunicatul lor oficial :
"GDF SUEZ, RWE si Iberdrola, sunt parteneri cu SN Nuclearelectrica pentru dezvoltarea unitatilor 3 si 4 ale centralei Cernavoda. INCERTITUDINILE ECONOMICE DE PE PIATA DIN JURUL ACESTUI PROIECT, legate, in cea mai mare parte de actuala criza financiara, NU SUNT IN CONCORDANTA CU CERINTELE DE CAPITAL ALE UNUI NOU PROIECT DE ENERGIE NUCLEARA. In consecinta, in conformitate cu politicile lor de investitii, GDF SUEZ, RWE si Iberdrola au decis, sa nu continue participarea lor la proiect. Aceasta decizie nu reflecta calitatea tehnica a proiectului, recunoscuta recent de catre Comisia Europeana. GDF SUEZ, RWE si Iberdrola vor urmari de asemenea angajamentul lor de a dezvolta noi proiecte nucleare in strainatate"

Adica ,"bai,noi avem impresia ca voi nu prea aveti bani si stiti ce,noi avem treaba prin alte tari sau pe la noi pe acasa asa ca va lasam sa va jucati singuri!".

Practic, în acest moment, în cursã pentru investiþia evaluatã la 4 miliarde de euro(!) mai rãmân doar doi investitori privaþi: grupul italian Enel (cu 9,15%) ºi ArcelorMittal România (cu 6,2%) cu care evident nu se poate realiza proiectul. Mai multe surse din piaþã dau aproape ca sigurã ºi plecarea Enel, însã compania nu a fãcut niciun comentariu referitor la acest subiect.

Cum au reactionat oficialii romani ?!Au spus ca "nu exista motive REALE pentru retragere si ca vor lua in calcul gasirea altor participanti la proiect.".Adica aia s-au retras de bulangii si de tampiti ,nimic real nu este in retragerea lor!

Deocamdata au trimis scrisoare de intentie Bechtel (USA) si Lavalin Nuclear (consortiu din 4 firme canadiene) si Atomtechnoprom(5 companii rusesti).Scrisoarea de intentie insa nu arata mare lucru ,conteaza si daca se vor intelege sau nu cu statul Roman.Au timp pana la jumatatea anului 2012.Daca si astia se retrag, cautam investitori seriosi din Tanzania,Somalia si Congo .Problema cea mare este daca gaseste Romania tampiti asa de mari incat sa se apuce de un proiect de 4 miliarde Euro, fara sa fie deloc clar de unde dracu' are Romania acesti bani ....

Ca urmare, care este legatura intre neaderarea Romaniei la Schengen si retragerea Frantei din proiectul reactoarelor 3 si 4?...Francezii (ca si cehii,belgienii,nemtii,spaniolii) S-AU RETRAS SINGURI, deoarece au considerat acest proiect nesigur . Nu i-a dat Baselu afara ,nu le-a pus statul roman bete in roate, ci din contra ,statul roman dorea ca ei sa ramana in proiect .Unde este deci logica ?...

AM CITIT CU INTERES POSTAREA TA VANIA,APROAPE AI DAT COPY-PASTE DE PE GOOGLE,SI IATA RASPUNSUL.........RASPUNS,NU TOCMAI COMPECT PT A FACE REMARCA DIN ULTIMA TA FRAZA............SUBTILITATILE CONTRACTULUI SUNT CU TOTUL ALTELE.......VANIA TU POZEZI INTRÙN TIP FOARTE INFORMAT PE FORUM,DAR DE MULTE ORI O CAM DAI IN BARA,NU E UN REPROS.........E DOAR O CONSTATARE.........STILUL TAU DE A LUA OMUL DE SUS,NU CRED CA TE CARACTERIZEAZA,DAR IL FOLOSESTI CAND ESTI IN INCURCATURA,CREZI CA SE MERITA ?

IPOTENTA SEXUALA ,SE RASFRINGE SI IN POLITICA-LA FEL INCAPACITATEA IN PROBLEMELE ECONOMICE-TRIMITETI GUVERNUL LA PSIHIATRU SI MASAJ !

De la: gabigabi, la data 2011-02-23 15:36:02

De la: adycucu_85, la data 2011-02-23 14:48:40Mi-am permis si eu in cele din urma sa imi exprim punctul de vedere (cu incuviintarea dl-lui Vanea Marin bineinteles). De ce nu intram in Schengen:
- coruptia din vami
- contrabanda excesiva cu tutun si alcool si altele
- nu suntem destul de eficienti pentru a controla granitele cum trebuie desi avem sisteme informatice luate pe bani europeni
- tara de tranzit pentru infractori
- nu exista vointa politica generala (cea interna si cea europeana) pentru a adera la Schengen

Ar fi mai fi insa am expus motivele obiective nu cele subiective.

asta stiam si noi, astia "neinformatii " ...nu ca dl. presedinte care "stie tot " ,dar NU stie de ce nu suntem acceptati si se RATOIESTE la Franta si Germania, acuzindu-le de partinire si nedreptate ....de lacomie si interese subterane in legatura cu RO !
ca atare ,iar se cere pusa intrebarea : NU STIE sau e INCOMPETENTA si in loc sa atenueze neintelegerile cu UE, le accentueaza ? la fel se pune problema si in cazul Crizei care este sau nu este ? vine sau romanii o "sfideaza" , raminind in poputzu gol ? MINCIUNA sau Incompetenta ?

Pempersul , este o descoperire stiintifica,care retine ,dar retine numai un anumit timp ,dupa care refuleaza,refuland se vede ce facuse Base de cand era Copitan di vapoare!

De la: Tramp, la data 2011-02-25 11:17:18

De la: gabigabi, la data 2011-02-23 15:36:02

De la: adycucu_85, la data 2011-02-23 14:48:40Mi-am permis si eu in cele din urma sa imi exprim punctul de vedere (cu incuviintarea dl-lui Vanea Marin bineinteles). De ce nu intram in Schengen:
- coruptia din vami
- contrabanda excesiva cu tutun si alcool si altele
- nu suntem destul de eficienti pentru a controla granitele cum trebuie desi avem sisteme informatice luate pe bani europeni
- tara de tranzit pentru infractori
- nu exista vointa politica generala (cea interna si cea europeana) pentru a adera la Schengen

Ar fi mai fi insa am expus motivele obiective nu cele subiective.

asta stiam si noi, astia "neinformatii " ...nu ca dl. presedinte care "stie tot " ,dar NU stie de ce nu suntem acceptati si se RATOIESTE la Franta si Germania, acuzindu-le de partinire si nedreptate ....de lacomie si interese subterane in legatura cu RO !
ca atare ,iar se cere pusa intrebarea : NU STIE sau e INCOMPETENTA si in loc sa atenueze neintelegerile cu UE, le accentueaza ? la fel se pune problema si in cazul Crizei care este sau nu este ? vine sau romanii o "sfideaza" , raminind in poputzu gol ? MINCIUNA sau Incompetenta ?

Pempersul , este o descoperire stiintifica,care retine ,dar retine numai un anumit timp ,dupa care refuleaza,refuland se vede ce facuse Base de cand era Copitan di vapoare!

ca doar n-oi fi crezut ca este curat ca fecioara maria! sau imaculat ca un crin...

originala ...nu-mi plac copiile .