Cazuri reale de ozn-uri.

Primul

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Al doilea

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Al treilea

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Urmatoarele urmeaza

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

ufocasebook.com/bestufovideos2.html

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Daca toate, toate fotografiile de mai sus sint falsuri, atunci nu mai am ce sa discurt pe aceasta tema cu cei care le considera pe toate falsuri.

Exista un mod de comportare al nostru al oamernilor. Dupa un fenomen real, unic sau cu repetitie mica, oamenii scad din elementele care fac fenomenul credibil si ajung la falsuri sau imitatii grosolane.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

www.enigme.ro/enigme/OZN/296/Un-satelit-NOAA-fotografiaza-un-OZN...

"toate sint falsuri"

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

www.ufocasebook.com/casefiles.html

Toate astea sint falsuri, nu-i asa?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

Cineva rau intentionat a pus obiectele astea pe cer ca sa ne dea peste cap ideile fixe

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Sa ma scuze cei care stiu ca sint o multime de cazuri reale ozn. Cinismul asat il voi avea pe acest topic, fiindca m-a enervat suficientismul care ne blocheaza mintea prectic la toti.
NU SINTEM NUMAI NOI IN INIVERS, SI CULMEA, NICI PE TERRA.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2009-05-02 19:15:42Cineva rau intentionat a pus obiectele astea pe cer ca sa ne dea peste cap ideile fixe

Da, da ... ,numai oamenii rau intentionati ar face asta ... da, da ..., noi suntem singuri in univers ... da, da, .... , ...., da, da, .... si pamantul este plat , da, da ...

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

Si mai ales ma enerveaza falsitatea unora care isi dau seama ca gresesc gindind ca sintem singuri in univers, dar vor sa se incarce cu ceea ce stiu altii. Le voi arata, dar nu tot.

Sint atit de cinic fiindca unii m-au facut ba ocult, ba ezoteric sau nu mai stiu cum.
Si asta ca sa prezinte ei lucruri de o falsitate grosolana.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: New_Age, la data 2009-05-02 19:12:22

Fals. Filmarea e trucata, oamenii aia au fost aranjati sa alerge asa.
Am glumit.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

Dupa cum s-a observat, chiar in apropierea lor, obiectele imita norii, avioanele, fumul de avion, elicoptere fara insemne.

Cei care au observat, de aproape, au fost chiar pilotii.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Cel mai mare ozn filmat la sol.

Eu inclin peste 50% ca este real. Motivul, zgomotul apropiat de infrasunete, tipetele oamenilor si rezolutia slaba. Parca asa se filma pina acum un an de amatori.



Infrasunetele pe care le scot aparatele f mari stiu din deceniul 8. Se spunea de zgomotul infricosator pe care il scot cele f mari, prin literatura din acei ani.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Fotografii reale.


ufo-research.tripod.com/id21.html

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Sint atit de pornit pe cei care promoveaza falsuri in domeniu, fiindca si eu am vazut de 2 ori astfel de obiecte. Unul in 68 si unul in 86. Interesanta datare.
Cine imi prezinta falsuri nu face decit sa ma enerveze.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

OZN-urile sunt reale !!! OZN-urile actuale existã în câteva forme. 5 pânã la 10 procente din toate OZN-urile semnalate rãmân cu adevãrat neidentificate. Totuºi aproape toþi cercetãtorii serioºi care au examinat subiectul sunt nedumeriþi de el. De mii de ani de oameni continuã sã relateze semnalãri ºi zeci de mii de relatãri privind "confruntãri apropiate" cu OZN-uri. în toatã lumea, câteva sute de milioane de oameni cred acum cã OZN-urile sunt reale. De fapt, nimeni care a studiat acest subiect nu poate logic nega cã ele nu existã. Nici o naþiune nu este scutitã de relatãri privitoare la OZN-uri, ºi multe naþiuni influente din jurul lumii au efectuat oficial sau în secret investigaþii serioase la nivel guvernamental ºi militar. într-adevãr, existã o rumoare persistentã întrucât cele mai înalte personalitãþi plasate în guvernul SUA au avut multe dovezi cã am fost contactaþi de alte forme de inteligenþã (!!!).
De exemplu, cu câþiva ani în urmã Ministru Apãrãrii din Franþa, Robert Galley a declarat public cã numãrul rapoartelor credibile privind OZN-urile aterizate în Franþa a fost "foarte mare" ºi "destul de tulburãtor". De fapt, omniprezentul fenomen OZN este un fenomen care a cauzat mari îngrijorãri la nivelele înalte ale multor guverne din lume în ciuda declaraþiilor contrare."
John Weldon este autorul a douã precedente din cãrþile despre acest subiect. A avut discuþii cu câþiva din acei ce au vãzut OZN-uri, care declarã cã au fost rãpiþi de OZN-uri, cu cei ce declarã cã au fost în contact cu fiinþe din OZN-uri. Cititi cateva dintre cartile lui si veti intele mai bine.
Concluzia acestei postari este, de ce sentimentul permanent de teamã, groazã ºi neîncredere, cât ºi percepþia demonicã legata de fiinþele venite dintr-un spaþiu extern? Eu personal cred ca exista si astept momentul in care le pot invita la o .... bere.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

1. E stupid sa fim "observati" de .. 18 mil ani (spunea parca Mihai)?? Toate "aparitiile" acelea sunt fara DE CE.
(am mai spus pe alt topic).
2. Exista relatari ale acestor fenomene in trecut??? Stiu ca au fost pictate si in grote etc.. nu la asta ma refer, ci la FRECVENTA aparitiilor. De ce acum sunt vazute atat de multe ??
Daca nu s-a inteles unde vreau sa ajung: oamenii vad ceea ce stiu. Nu stiu ce vad? Asimileaza imaginea unui lucru "cunoscut" (luna-cascaval). Oamenii vad ce "vor" sa vada (pareidolie). Acesta este principiul de la baza testelor proiective.

Am citit si relatari despre halucinatii colective.. Problema e ca nu am gasit nici una realizata in mediu controlat ca sa postez aici (ce am citit era despre samanism si practici similare, dar relatari din sec 20).

De la: Sunny, la data 2009-05-03 02:12:061. E stupid sa fim "observati" de .. 18 mil ani (spunea parca Mihai)?? Toate "aparitiile" acelea sunt fara DE CE.

(am mai spus pe alt topic).

2. Exista relatari ale acestor fenomene in trecut??? Stiu ca au fost pictate si in grote etc.. nu la asta ma refer, ci la FRECVENTA aparitiilor. De ce acum sunt vazute atat de multe ??

Daca nu s-a inteles unde vreau sa ajung: oamenii vad ceea ce stiu. Nu stiu ce vad? Asimileaza imaginea unui lucru "cunoscut" (luna-cascaval). Oamenii vad ce "vor" sa vada (pareidolie). Acesta este principiul de la baza testelor proiective.



Am citit si relatari despre halucinatii colective.. Problema e ca nu am gasit nici una realizata in mediu controlat ca sa postez aici (ce am citit era despre samanism si practici similare, dar relatari din sec 20).

Chestia cu 18 milioane ani , cum ca ne mosesc, a spus-o cineva. Nu e verificabila. Asta o stiu de prin anii 70. Aceste fiinte si-au terminat treaba si ne parasesc intr-un fel. Urmeaza ptr noi, intrarea in confederatia lumilor inteligente din galaxie.

Nu am spus eu asta, dar ceea ce se intimpla acum, parca ar fi ceva de genul asta. Nu eu sint nebunul cu o astfel de afirmatie.

Atunci in acei ani s-a spus ca sintem pregatiti ptr ceea ce urmeaza. Eu am avut o intuitie ca se pregateste o dezvoltare de alt gen decit economica a omenirii, deci nu numai economica.



Iar faptul ca sint vazute atit de multe. Aparatele digitale f multe. Aparitiile s-ar putea sa fie chiar mai putine, dar mai mediatizate mai ales datorita aparatelor la purtator.



Eu cind am vazut primul ozn, era prin 68, si eram mai multi la iarba verde la Baneasa. Un "balon", statea la punct fix, vreo 2 ore. Complet fix. Si ne-am dat seama ca era artificial, si nu era balon. Batea vintul cu vreo 20 la ora.

Confirmarea ca era ozn. Dupa vreo 4 ani, am citit ca o persoana, parca Badea, a filmat un balon stationar, la Cluj. La filmare cu telemetru, de aproape, a vazut ca era balon. Flutura in vint, nu se misca. Inauntru erau 2 obiecte lenticulare dispuse una peste alta. Balonul era semistraveziu, ca si cel din Bucuresti. Distanta, atit in Bucuresti cit si la Cluj, era de cam 10-15 km.

Concluzia, astia ne imita noua obiectele ptr camuflaj.

Nu afost nici o halucinatie, din moment ce s-a vazut obiectul in 2 locuri diferite.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2009-05-03 02:44:39

De la: Sunny, la data 2009-05-03 02:12:061. E stupid sa fim "observati" de .. 18 mil ani (spunea parca Mihai)?? Toate "aparitiile" acelea sunt fara DE CE.
(am mai spus pe alt topic).
2. Exista relatari ale acestor fenomene in trecut??? Stiu ca au fost pictate si in grote etc.. nu la asta ma refer, ci la FRECVENTA aparitiilor. De ce acum sunt vazute atat de multe ??
Daca nu s-a inteles unde vreau sa ajung: oamenii vad ceea ce stiu. Nu stiu ce vad? Asimileaza imaginea unui lucru "cunoscut" (luna-cascaval). Oamenii vad ce "vor" sa vada (pareidolie). Acesta este principiul de la baza testelor proiective.

Am citit si relatari despre halucinatii colective.. Problema e ca nu am gasit nici una realizata in mediu controlat ca sa postez aici (ce am citit era despre samanism si practici similare, dar relatari din sec 20).

Chestia cu 18 milioane ani , cum ca ne mosesc, a spus-o cineva. Nu e verificabila. Asta o stiu de prin anii 70. Aceste fiinte si-au terminat treaba si ne parasesc intr-un fel. Urmeaza ptr noi, intrarea in confederatia lumilor inteligente din galaxie.
Nu am spus eu asta, dar ceea ce se intimpla acum, parca ar fi ceva de genul asta. Nu eu sint nebunul cu o astfel de afirmatie.
Atunci in acei ani s-a spus ca sintem pregatiti ptr ceea ce urmeaza. Eu am avut o intuitie ca se pregateste o dezvoltare de alt gen decit economica a omenirii, deci nu numai economica.

Iar faptul ca sint vazute atit de multe. Aparatele digitale f multe. Aparitiile s-ar putea sa fie chiar mai putine, dar mai mediatizate mai ales datorita aparatelor la purtator.

Eu cind am vazut primul ozn, era prin 68, si eram mai multi la iarba verde la Baneasa. Un "balon", statea la punct fix, vreo 2 ore. Complet fix. Si ne-am dat seama ca era artificial, si nu era balon. Batea vintul cu vreo 20 la ora.
Confirmarea ca era ozn. Dupa vreo 4 ani, am citit ca o persoana, parca Badea, a filmat un balon stationar, la Cluj. La filmare cu telemetru, de aproape, a vazut ca era balon. Flutura in vint, nu se misca. Inauntru erau 2 obiecte lenticulare dispuse una peste alta. Balonul era semistraveziu, ca si cel din Bucuresti. Distanta, atit in Bucuresti cit si la Cluj, era de cam 10-15 km.
Concluzia, astia ne imita noua obiectele ptr camuflaj.
Nu afost nici o halucinatie, din moment ce s-a vazut obiectul in 2 locuri diferite.

Nastasica, vrei un softwer pentru astronomie...???

Mihai.. spun halucinatii, dar nu vreau sa sune in sens rau..
Mie mi s-a mai intamplat sa citesc relatari despre ceea ce faceau samanii sau vrajitorii (pentru ca ma preocupa crestinismul). Ei aveau abilitati extraordinare de modificare a perceptiei celor din jur. Astea sunt lucruri posibile (adica sa creezi o perceptie comuna celor din jur).
Si exista si alte explicatii care se incadreaza in linia ortodoxa..
Ortodocsii explica in felul lor ce si de ce.. dar nu dau detalii ca oricum nu ma va crede nimeni.
(Apropo, admir felul deschis in care-ti expui tu opiniile!! Vezi, eu nu ma aventurez prea mult)

De la: mytcor, la data 2009-05-03 02:55:49

De la: nastasemihail, la data 2009-05-03 02:44:39

De la: Sunny, la data 2009-05-03 02:12:061. E stupid sa fim "observati" de .. 18 mil ani (spunea parca Mihai)?? Toate "aparitiile" acelea sunt fara DE CE.
(am mai spus pe alt topic).
2. Exista relatari ale acestor fenomene in trecut??? Stiu ca au fost pictate si in grote etc.. nu la asta ma refer, ci la FRECVENTA aparitiilor. De ce acum sunt vazute atat de multe ??
Daca nu s-a inteles unde vreau sa ajung: oamenii vad ceea ce stiu. Nu stiu ce vad? Asimileaza imaginea unui lucru "cunoscut" (luna-cascaval). Oamenii vad ce "vor" sa vada (pareidolie). Acesta este principiul de la baza testelor proiective.

Am citit si relatari despre halucinatii colective.. Problema e ca nu am gasit nici una realizata in mediu controlat ca sa postez aici (ce am citit era despre samanism si practici similare, dar relatari din sec 20).

Chestia cu 18 milioane ani , cum ca ne mosesc, a spus-o cineva. Nu e verificabila. Asta o stiu de prin anii 70. Aceste fiinte si-au terminat treaba si ne parasesc intr-un fel. Urmeaza ptr noi, intrarea in confederatia lumilor inteligente din galaxie.
Nu am spus eu asta, dar ceea ce se intimpla acum, parca ar fi ceva de genul asta. Nu eu sint nebunul cu o astfel de afirmatie.
Atunci in acei ani s-a spus ca sintem pregatiti ptr ceea ce urmeaza. Eu am avut o intuitie ca se pregateste o dezvoltare de alt gen decit economica a omenirii, deci nu numai economica.

Iar faptul ca sint vazute atit de multe. Aparatele digitale f multe. Aparitiile s-ar putea sa fie chiar mai putine, dar mai mediatizate mai ales datorita aparatelor la purtator.

Eu cind am vazut primul ozn, era prin 68, si eram mai multi la iarba verde la Baneasa. Un "balon", statea la punct fix, vreo 2 ore. Complet fix. Si ne-am dat seama ca era artificial, si nu era balon. Batea vintul cu vreo 20 la ora.
Confirmarea ca era ozn. Dupa vreo 4 ani, am citit ca o persoana, parca Badea, a filmat un balon stationar, la Cluj. La filmare cu telemetru, de aproape, a vazut ca era balon. Flutura in vint, nu se misca. Inauntru erau 2 obiecte lenticulare dispuse una peste alta. Balonul era semistraveziu, ca si cel din Bucuresti. Distanta, atit in Bucuresti cit si la Cluj, era de cam 10-15 km.
Concluzia, astia ne imita noua obiectele ptr camuflaj.
Nu afost nici o halucinatie, din moment ce s-a vazut obiectul in 2 locuri diferite.

Nastasica, vrei un softwer pentru astronomie...???

si ce sa fac cu el. La astronomie iti trebuie un telescop, o naveta spatiala, un Hubble, sau alte astfel de dotari.
Ce fel de soft?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: Sunny, la data 2009-05-03 03:15:11Mihai.. spun halucinatii, dar nu vreau sa sune in sens rau..
Mie mi s-a mai intamplat sa citesc relatari despre ceea ce faceau samanii sau vrajitorii (pentru ca ma preocupa crestinismul). Ei aveau abilitati extraordinare de modificare a perceptiei celor din jur. Astea sunt lucruri posibile (adica sa creezi o perceptie comuna celor din jur).
Si exista si alte explicatii care se incadreaza in linia ortodoxa..
Ortodocsii explica in felul lor ce si de ce.. dar nu dau detalii ca oricum nu ma va crede nimeni.
(Apropo, admir felul deschis in care-ti expui tu opiniile!! Vezi, eu nu ma aventurez prea mult)

Nici eu nu ma aventurez prea mult. Dar avind in spate 2 cazuri vazute de mine, sint beton. E ca si cum ar incerca sa-ti spuna cineva ca ceea ce vezi nu e real, atunci cind sint contrat.

Chestia cu samanii, o fi acolo unde sint ei.
Apropo, se pare ca eu nu sint hipnotizabil. Nici o chestie de hipnotizat de pe internet nu merge la mine.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Daca nici asta nu e real, spuneti-i turcului care a filmat si comentat.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Allen Hynek , " Fenomenul OZN " , carte care pune bazele stiintifice ale ufologiei !

De la: mytcor, la data 2009-05-03 02:55:49

De la: nastasemihail, la data 2009-05-03 02:44:39

De la: Sunny, la data 2009-05-03 02:12:061. E stupid sa fim "observati" de .. 18 mil ani (spunea parca Mihai)?? Toate "aparitiile" acelea sunt fara DE CE.
(am mai spus pe alt topic).
2. Exista relatari ale acestor fenomene in trecut??? Stiu ca au fost pictate si in grote etc.. nu la asta ma refer, ci la FRECVENTA aparitiilor. De ce acum sunt vazute atat de multe ??
Daca nu s-a inteles unde vreau sa ajung: oamenii vad ceea ce stiu. Nu stiu ce vad? Asimileaza imaginea unui lucru "cunoscut" (luna-cascaval). Oamenii vad ce "vor" sa vada (pareidolie). Acesta este principiul de la baza testelor proiective.

Am citit si relatari despre halucinatii colective.. Problema e ca nu am gasit nici una realizata in mediu controlat ca sa postez aici (ce am citit era despre samanism si practici similare, dar relatari din sec 20).

Chestia cu 18 milioane ani , cum ca ne mosesc, a spus-o cineva. Nu e verificabila. Asta o stiu de prin anii 70. Aceste fiinte si-au terminat treaba si ne parasesc intr-un fel. Urmeaza ptr noi, intrarea in confederatia lumilor inteligente din galaxie.
Nu am spus eu asta, dar ceea ce se intimpla acum, parca ar fi ceva de genul asta. Nu eu sint nebunul cu o astfel de afirmatie.
Atunci in acei ani s-a spus ca sintem pregatiti ptr ceea ce urmeaza. Eu am avut o intuitie ca se pregateste o dezvoltare de alt gen decit economica a omenirii, deci nu numai economica.

Iar faptul ca sint vazute atit de multe. Aparatele digitale f multe. Aparitiile s-ar putea sa fie chiar mai putine, dar mai mediatizate mai ales datorita aparatelor la purtator.

Eu cind am vazut primul ozn, era prin 68, si eram mai multi la iarba verde la Baneasa. Un "balon", statea la punct fix, vreo 2 ore. Complet fix. Si ne-am dat seama ca era artificial, si nu era balon. Batea vintul cu vreo 20 la ora.
Confirmarea ca era ozn. Dupa vreo 4 ani, am citit ca o persoana, parca Badea, a filmat un balon stationar, la Cluj. La filmare cu telemetru, de aproape, a vazut ca era balon. Flutura in vint, nu se misca. Inauntru erau 2 obiecte lenticulare dispuse una peste alta. Balonul era semistraveziu, ca si cel din Bucuresti. Distanta, atit in Bucuresti cit si la Cluj, era de cam 10-15 km.
Concluzia, astia ne imita noua obiectele ptr camuflaj.
Nu afost nici o halucinatie, din moment ce s-a vazut obiectul in 2 locuri diferite.

Nastasica, vrei un softwer pentru astronomie...???

Google Space??
Vreau eu !!

Legio tertia decima Gemina (13th Twin Legion),