Raed Arafat, despre tragedie de la Colectiv. Are sau nu vreo vină șeful DSU

Raed Arafat a declarat că nu se simte vinovat pentru tragedia de la Colectiv. Acesta susține că dacă avea sentimentul de vinovăție pleca din sistem, însă dimpotrivă, el a făcut tot posibilul pentru a salvat victimele de la Colectiv. Oficialul recunoaște că în acele momente au existat probleme pe partea de preverire, iar cazul Colectiv a fost o lecție dură și un motiv în plus de a modifica legislația.


„Eu, dacă mă simţeam vinovat de ceva, poate că plecam. Asta o spun – că am făcut tot posibilul să lucrez şi să fac toată treaba ca să mut bolnavii şi ne-am luptat să mutăm bolnavii şi să salvăm vieţi, eu n-am de ce să mă simt vinovat că câteva personaje au îndreptat atacul pe tot sistemul de urgenţă. Da – au fost probleme pe partea de prevenire – dar şi aici vreau să spun – am început să modificăm legislaţia înainte de Colectiv, să nu creadă cineva că legislaţia s-a modificat la presiunea Colectivului. Hotărârea de Guvern de aplicare a legislaţiei a ieşit imediat după Colectiv”, a spus Arafat.


Șeful DSU a menționat că modificarea legislaţiei pe partea de prevenire şi pe impunerea unor reguli mai stricte a fost începută cu câteva luni înainte de Colectiv. Acest lucru a fost îndeplinit puțin după tragedie datorită mulțimii de oameni care au susținut această schimbare și care au luptat pentru ea.


„Eu n-am nicio teamă să-mi zic părerea – şi am mai auzit-o zisă prima dată de către observatori din afara ţării, care sunt specializaţi în domeniu – nu controlori de la Corpul de Control al premierului care au venit şi au făcut treaba, care erau jurişti – habarnişti despre sistemul de urgenţă. Raportul Corpului de Control venea cu foarte multe chestii lipsite de orice adevăr – să luăm exemple: cu intervenţia sub medie – când am întrebat care e media şi cu ce ne-au comparat, răspunsul următor a fost ‘nu, că noi am evaluat’. (…) Nu poţi să te duci să controlezi o intervenţie la un dezastru cu multiple victime, tu – juristă dintr-un birou şi să vii cu părerea că intervenţia e sub medie”, a mai spus Arafat.


Şeful DSU s-a arătat indignat de Raportul Corpului de Control, care în opinia sa nu a fost unul obiectiv, iar multe aspecte nici măcar nu erau aproape de realitate, modul în care a fost scris, ce au indicat acolo și pe ce bază a fost scris. Arafat spune că multe detalii din raport erau bazate pe impactul mediatic, impactul emoţional şi faptul că cineva trebuia să dovedească că totul a mers prost.


„Noi am mobilizat 63 de ambulanţe, am mobilizat personal, UPU-rile – ordinul care s-a dat ca bolnavii să se împrăştie pe toate UPU-rile a salvat vieţi. În afara primelor 26 de decese, la faţa locului, şi unul singur pe parcursul transportului la Spitalul Universitar, în primele ore n-au mai fost decese deloc – au existat 88 de pacienţi intubaţi, ventilaţi, (…) nu se poate minimaliza tot ce s-a făcut pentru că unul sau doi sau trei habarnişti în domeniu au comentat”, a afirmat Arafat.


Șeful DSU a afirmat că subiectelecu un puternic impact emoţional sunt exploatate cel mai mult şi de la ele apar cele mai multe fake-news-uri, bârfe și reinterpretări.