Deputatul Emanuel Ungureanu este acuzat ca a dezvaluit intentionat si in mod tendentios jurnalistilor informatii trunchiate, pentru a crea o „presiune mediatica asupra instantelor de judecata” si ca sa „asigure succesul acuzarii”, spun surse judiciare, citate de Mediafax.ro. Asta reiese din plangerea depusa de de medicul Lucan la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ).

In plangerea depusa de Mihai Lucan prin intermediul avocatilor se arata ca mai multe informatii pe care deputatul USR le-a furnizat procurorului DIICOT Marian Delcea se bazau, de fapt, pe „analize proprii” ale unor informatii primite din diverse surse. Mai apoi, datele au fost prezentate presei, inainte ca avocatii sa ia la cunostinta faptul ca Ungureanu a fost audiat.

Aceste elemente pot fi dovedite, dupa cum se mentioneaza in plangere, prin compararea declaratiilor regasite in presa cu cele date de Emanuel Ungureanu la DIICOT.

Citeste si: Emanuel Ungureanu, denuntatorul medicului Lucan, audiat la DIICOT: "Profesorul Lucan lua mita si din aerul din institut"