Președintele Curții Supreme a Marii Britanii a motivat decizia cu unanimitate de voturi, că scopul guvernului este de a garanta securitatea, de a reduce costurile și „menține o abordare coerentă în privința problemelor legate de gen în legislație și administrație este legitim”, potrivit Deccan Herald.
Judecătorii au menționat că nu există lege care să recunoască persoanele fără sex atâta timp cât numeroase legi clasifică oamenii în bărbați și femei. Persoanele care au susținut această modificare au declarat că decizia este una„degradantă” și „dezumanizantă” și că Marea Britanie s-a distanțat de mai multe țări care au acceptat această schimbare.
Ce țări au adoptat genul „X” în actele de identitate
Christie Elan-Cane, cel care încearcă să obțină încă din anul 1995 un pașaport cu genul „X”, susține că va face apel la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului în baza încălcării dreptului la viața privată. Până acum, Statele Unite, India, Australia și Islanda au adoptat și au eliberat primele pașapoarte cu genul „X” în dreptul sexului.
„Este greșit ca cineva care nu este nici bărbat nici femeie să fie forțat să aibă un gen inadecvat (…) pe actele noastre. Este degradant, este dezumanizat, este jignitor”, afirmă Elan-Cane.
Magistrații britanici au subliniat că Elan-Cane nu a avut parte de hărțuiri la graniță când și-a prezentat pașaportul, față de cazul unei femei franceze, caz asupra căruia CEDO s-a pronunțat anterior.
„Probabil cel mai important, nu există o discrepanță între înfățișarea fizică a solicitantului și indicativul „F” de pe pașaportul solicitantului”, afirmă Curtea Supremă a Marii Britanii în decizia sa.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Marea Britanie a refuzat introducerea genului neutru pe actele de identitate. Care a fost motivul refuzului.