Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) s-a autosesizat in urma articolelor publicate in serial de "Romania libera" sub genericul "Judecatorii Camatarilor", din care rezulta faptul ca magistratul Ionut Matei, pe atunci judecator la Curtea de Apel Bucuresti, a redus pedepsele multora dintre membrii clanului Camataru, a respins despagubirile pentru victime si a dispus si scoaterea de sub sechestru a bunurilor inculpatului Ion Balint, zis Nutu Camataru. In motivele de recurs, procurorii au sustinut atunci ca instanta de judecata condusa de Matei a comis "un exces de putere" prin anularea interceptarilor convorbirilor telefonice - probele de baza ale dosarului -, considerate perfect legale de catre Curtea Constitutionala (decizia 766 din 7 noiembrie 2006). Lidia Barbulescu, presedintele CSM, ne-a declarat ca se va verifica "in ce masura se confirma faptul ca nu au fost respectate dispozitiile Curtii Constitutionale. Inspectia judiciara va controla aspectele de respectare a legalitatii de catre judecatorul Ionut Matei".