Avocatii Rodicai Pintea sustin ca modul in care a fost inregistrata marca este prea general, iar in timp oamenii nu isi vor mai aduce aminte la cine se refera, dar si ca aria pentru care poate fi folosita este prea larga, inclusiv pentru alcool si tigari.
La termenul de astazi al procesului, instanta a decis ca OSIM nu are calitate procesuala in aceasta cauza, dar ca are obligatia de a comunica acte, daca tribunalul i le va solicita, arata NewsIn.
Urmatorul termen in acest proces a fost stabilit pentru 27 aprilie, cand se vor discuta probele cerute de avocati.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Vaduva lui Adrian Pintea si sora acestuia, in instanta din cauza marcii care poarta numele actorului.