Prima propunere legislativa prevedea posibilitatea de recuzare a judecatorilor Curtii si faptul ca o hotarire se putea lua de trei membri ai Curtii. A doua prevedea ca judecatorii nominalizati sa nu fi facut politica. "Ambele initiative puteau duce la blocarea activitatii Curtii Constitutionale, pentru ca, de regula, recuzarea trebuie judecata de un for superior. Propunerile legislative implicau perspective viclene, putand fi blocata, printr-o singura cerere, posibilitatea de solutionare a unei sesizari", a explicat Sergiu Andon, presedintele Comisiei juridice. El a adaugat ca, la votul din comisie, cele doua initiative legislative au fost sustinute doar de trei-patru liberali, restul deputatilor fiind impotriva.