Diaconescu sustine, intr-un interviu acordat pentru Gandul, ca s-a retras deoarece a constatat ca ramanerea lui in cursa ar fi insemnat prelungirea inutila a Congresului sau chiar blocarea lui, din cauza ca s-ar fi facut un tur doi iar votantii plecasera deja acasa, iar evenimentele de sambata nu au avut de-a face cu o asa-zisa urmarire timp de 10 zile a acestuia.
Negocierea
"In seara aceea (vineri seara-n.red.), Mircea Geoana, impreuna cu alti sase colegi de-ai nostri - intre ei Catalin Chereches si Sorin Bota de la Maramures, Ion Toma de la Olt - m-au rugat, in situatia in care Mazare si Mitrea renuntasera in favoarea lui Ponta, sa-l sustin pe liderul in exercitiu. M-am gandit atunci ca daca n-o fac, congresul va fi, mai mult ca sigur, anulat", a declarat Diaconescu.
Acesta sustine ca daca nu s-ar fi retras atunci niciunul dintre candidati nu ar fi obtinut numarul minim de voturi pentru castigarea primului tur. "Nimeni n-ar fi castigat si am fi mers asa, in continuare. In aceste conditii am acceptat propunerea. Puteam spune ca ma retrag fara sa sustin pe nimeni. Sau puteam spune ca-l sustin pe Ponta. Am considerat, insa, ca am lucrat, o perioada lunga de timp alaturi de Mircea Geoana si, de aceea, am facut acel anunt", a declarat Diaconescu.
Citit interviul integral in Gandul.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului De ce s-a retras Diconescu?.