Judecatorul Damian Dolache, de la Tribunalul Bucuresti, care a respins, saptamina trecuta, cererea de arestare preventiva a lui Dinu Patriciu, si-a motivat ieri decizia prin faptul ca a constatat lipsa unor "probe certe". El a demontat acuzatiile aduse de procurori lui Patriciu cu o exceptie: tranzactiile facute la bursa, in aprilie 2003, cu actiuni Rompetrol, care si-au marit pretul de citeva ori intr-o saptamina.
"Exista indicii temeinice in raport de vinzarea actiunilor la un pret vadit inferior valorii lor, manipularea pietei si spalare de bani, deoarece succesiunea cronologica a faptelor petrecute la deschiderea primei sedinte de tranzactionare la BVB cu actiuni RRC denota savirsirea unor astfel de fapte", a aratat magistratul.
"Chiar si in aceste conditii, tribunalul apreciaza ca temeiul arestarii preventive (…) nu poate fi luat in considerare", a explicat magistratul. Referindu-se la probele prezentate de Parchet, judecatorul a remarcat ca nici urmarirea penala "nu este fara de cusur (ne referim aici doar la interceptarea nelegala a interceptarilor telefonice, in lipsa prezentarii mandatului in baza caruia s-au efectuat)". De precizat ca interceptarile telefonice reprezinta principala proba a procurorilor pentru a demonstra manipularea pietei in cazul tranzactiei de la bursa incriminate.
Miine, la Curtea de Apel se judeca recursul procurorilor fata de decizia tribunalului de respingere a propunerii de arestare a lui Dinu Patriciu.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Doar Bursa il mai leaga pe Dinu Patriciu de judecatori.