Cuvantul cartii sfinte

ai dreptate caraghiosule : prin vorbele spuse si prin ura fata de tot ce-nseamna Zestrea de filosofie si Cultura umanista a Lumii, ai demonstrat tot ce se putea demonstra !
asadar, stai jos, ca nu te mai intreb nimic !

nu trebuie sa-ti argumentez nimic !
totul este scris si Sta la baza acestei Civilizatii si fiecare individ poate cauta si citi si -si face propria conceptie despre Lume si el insusi !
fa si tu la fel si poate te mai calmezi si capata ceva mai multa incredere in tine, elimindu-ti frustrarile !

Ce sa-ti demonstrez EU, oligofreno nesimtita insistenta, ABERATIILE si INEPTIILE de factura religioasa , balivernele orientaliste, minciunile ezoterice si ineptiile fictioniste in care crezi si pe care le emiti si vehiculezi TU, mahalagioaico nesimtita idioata !?

incerci sa sfidezi logica si minimul bun simt, ramolito idioata.

obligatoriu,normal si de minim bun simt ar fi fost stringenta nevoie sa vii cu dovezi, argumente si explicatii pentru a-ti sustine afirmatiile religioase pe care le emiti si vehiculezi, dar nu !

idioata rablagita,urechista babaciune nesimtita , trece direct la speculatii aiuristice,- despre ceea ce as face s-au n-as face sau in imbecilitatea in care balteste, vomita speculatii inepte ca n-as fi citit - pentru a-si declansa atacul la persoana cu speranta ca va reusi sa-si mascheze incompetenta, prostia si habarnismul, de urechista stulta si utopiile pe care le emite si vehiculeaza ca oligofrena nesimtita !


prezinta-mi un singur text, pe care l-ai postat pe acest forum,(indiferent de tema topicului sau subiectul aflat in dezbatere) in care ti-ai dovedit , demonstrat si argumentat, afirmatiile pe care le-ai emis si vehiculat, spurcaciune nesimtita idioata!

chiar ma-ntreb a cui logica e defectuoasa, devreme ce Toate " Aberatiile si Ineptiile " incriminate de tine E X I S T A de mii de ani , de ce trebuie sa-ti demonstreze cineva - sau , in speta , eu - de unde mi-am extras ideile care stau la baza conceptiei despre viata si lume ?!
de ce le dau eu - unora dintre ele - crezare , iar tie ti se par Ineptii , asta-i o alta poveste si celor ca tine , poa' sa le cada si-n cap un ingeras si tot vor crede ca e o facatura ca sa-i zapaceasca pe ei de cap .....ca parca n-ar fi s'asa !


P.S
da' tie cind ti s-a-ntimplat sa dovedesti , argumentezi, ca toate mizeriile scrise despre mine sunt adevarate ? stii ca sunt vreo 10 oameni aici pe Acest forum, care-ti pot spune ca MINTI cu nerusinare , intrucit ma cunosc realmente ?

s-a si gasit cine sa vorbeasca despre logica, o habarnista enoriasa paranormala !


tot ceea ce nu poti; OBSERVA , proba , evidentia, determina, descrie, demonstra, fundamenta stiintific, argumenta, experimenta etc.DAR :AFIRMI, EMITI SAU VEHCULEZI sunt: INEPTII SI BALIVERNE, sunt nascocirile aberante ale unor/unei sarlatance ordinare analfabeta stiintific sau delirul unei minti bolnave.
afirmatiile pe care le vehiculezi sunt complet aiuristice, iar pseudo-informatiile pe care ti-ai fundamentat crezul sau convingerile sunt culese din surse parazite aflate sub orice critica.

hai, cara-te draku cu balivernele tale de habarnista nesimtita insistenta!

hai, astept sa-mi prezinti un singur text, pe care l-ai postat pe acest forum,(indiferent de tema topicului sau subiectul aflat in dezbatere) in care ti-ai dovedit , demonstrat si argumentat, afirmatiile pe care le-ai emis si vehiculat, spurcaciune nesimtita idioata!





'black10131307

Pai Gabi, calomnia este tocmai arma voastra si ceea ce faci tu acum este calomnie 100%, adica acuzi fara sa ai dovezi! Asa ca nu mai vorbi de funie in casa spanzuratului ca nu e fair play!

[/quote]

clar !?

De la: gabigabi2, la data 2016-04-21 14:03:43

Zestrea de filosofie si Cultura umanista a Lumii,

stulto EXPIRATA,

,,Cultura umanista a Lumi" !?

ATENTIE !

exemplific si CITEZ:

,,Poziție filozoficã care pune omul și valorile umane mai presus de orice, orientându-se în special asupra omului ca individ. Omul constituie astfel valoarea supremã, este un scop în sine și nu un mijloc. Umanismul implicã un devotament pentru cãutarea adevãrului și moralitãții prin mijloace umane, în sprijinul intereselor umane. Axându-se pe capacitatea de autodeterminare, umanismul respinge validitatea justificãrilor transcendentale cum ar fi dependența de credințã, supranaturalul sau textele pretinse a fi revelații divine. Umaniștii susțin moralitatea universalã bazatã pe condiția umanã ca loc comun, sugerând cã soluțiile problemelor sociale și culturale umane nu pot fi provincialiste.

Mișcare spiritualã care stã la baza Renașterii, apãrutã în Italia în secolul al XIV-lea și care s-a extins în mod progresiv în Europa apuseanã pânã în secolul al XVII-lea. Ea este marcatã de reîntoarcerea la textele antichitãții greco-romane, care servesc ca modele ale modului de viațã, de gândire și de creație artisticã. Umanismul renascentist sublinia superioritatea literaturii latine și grecești și în special valorile ei în materie de moralã personalã și publicã"

Umanism - ro.wikipedia.org/wiki/Umanism


Incerci sa-ti dai seama, stulto nesimtita insistenta, sa realizezi, ca nu stii despre ceea ce incerci sa vorbesti si debitezi continuu numai baliverne, aberatii si ineptii, nesimtito analfabeta stiintific !

DACA ai avea un dram de minte ....dar NU AI , tu fiind doar o fudulie gaunoasa, ai Intelege ca Zestrea Umanitatii este formata nu numai din valorile europene ci si din ce au creeat si gindit si celelalte civilizatii : indiene, chinezesti, japoneze , arabe care, fiecare si- a adus contributia la Averea pe care azi, o impartim cu toti !
asa ca, taci, ca esti un prost- prost, care nici nu-si da seama cit de prost este !

stulto nesimtita insistenta, esti si analfabeta functional, babaciune ramoita !

citez:

,,Conform umaniștilor, este în sarcina oamenilor să găsească adevărul, prin opoziție cu căutarea lui în revelație, misticism, tradiție sau orice altceva care e incompatibil cu aplicarea logicii asupra dovezilor observabile.

Cerând ca oamenii să evite acceptarea orbească a unor opinii nesusținute, el sprijină scepticismul științific și metoda științifică, respingând autoritarismul și scepticismul extrem și făcând din credință o justificare inacceptabilă a acțiunilor.

De asemenea, umanismul afirmă că o cunoaștere a binelui și răului se bazează pe cea mai bună înțelegere a propriilor interese și a celor comune ale indivizilor în loc să izvorască dintr-un adevăr transcendental sau vreo sursă arbitrar localizată."

ro.wikipedia.org


cine este proasta absoluta, nesimtita colosala si insistenta ingalata fabuoasa !?

da' chiar nu vrei sa Intelegi ca ZESTREA sau AVEREA Umanitatii e COMPUSA din Toate Filosofiile si Credintele fiecarei civilizatii-n parte si ca fiecare individ are de unde alege , in setea lui de Cunoastere ?
ca in functie de temperamentul lui poate avea afinitati si cu filosofia altor popoare , in care s-ar putea regasi chiar mai mult decit in propria-i cultura ?
da' de ce ti-e asa de greu de inteles , ca doar zici ca esti un super- cognitiv , dar dupa cum se vede, cognitia ta e unilaterala !....
dar, nici asta nu-i pacat si nici de criticat, dar INTELEGE o data ca unora nu le este suficienta doar Stiinta si atunci, nu mai batjocori ceea ce nu intelegi !....ai bunul - simt si respecta credinta celorlalti , asa cum ceri si tu sa fii respectat !

de asemenea:


citez:

,,Predecessors

Ancient South Asia
Human-centered philosophy that rejected the supernatural can be found also circa 1500 BCE in the Lokayata system of Indian philosophy. Nasadiya Sukta, a passage in the Rig Veda, contains one of the first recorded assertion of agnosticism. In the 6th-century BCE, Gautama Buddha expressed, in Pali literature, a skeptical attitude toward the supernatural:[19]

Since neither soul, nor aught belonging to soul, can really and truly exist, the view which holds that this I who am 'world', who am 'soul', shall hereafter live permanent, persisting, unchanging, yea abide eternally: is not this utterly and entirely a foolish doctrine?

Another instance of ancient humanism as an organised system of thought is found in the Gathas of Zarathustra, composed between 1,000 BCE – 600 BCE[20] in Greater Iran. Zarathustra's philosophy in the Gathas lays out a conception of humankind as thinking beings dignified with choice and agency according to the intellect which each receives from Ahura Mazda (God in the form of supreme wisdom). The idea of Ahura Mazda as a non-intervening deistic divine God/Grand Architect of the universe tied with a unique eschatology and ethical system implying that each person is held morally responsible for their choices, made freely in this present life, in the afterlife.[21] The importance placed on thought, action, responsibility, and a non-intervening creator was appealed to by, and inspired a number of, Enlightenment humanist thinkers in Europe such as Voltaire and Montesquieu.

Ancient China
Main article: Chinese philosophy
In China, Yellow Emperor is regarded as the humanistic primogenitor.[citation needed] Sage kings such as Yao and Shun are humanistic figures as recorded.[citation needed] King Wu of Zhou has the famous saying: "Humanity is the Ling (efficacious essence) of the world (among all)." Among them Duke of Zhou, respected as a founder of Rujia (Confucianism), is especially prominent and pioneering in humanistic thought. His words were recorded in the Book of History as follows (translation):[citation needed]

What the people desire, Heaven certainly complies?

Heaven (or "God") is not believable. Our Tao (special term referring to "the way of nature") includes morality (derived from the philosophy of former sage kings and to be continued forward).
In the 6th century BCE, Taoist teacher Lao Tzu espoused a series of naturalistic concepts with some elements of humanistic philosophy. The Silver Rule of Confucianism from Analects XV.24, is an example of ethical philosophy based on human values rather than the supernatural. Humanistic thought is also contained in other Confucian classics, e.g., as recorded in Zuo Zhuan, Ji Liang says, "People is the zhu (master, lord, dominance, owner or origin) of gods. So, to sage kings, people first, gods second"; Neishi Guo says, "Gods, clever, righteous and wholehearted, comply with human." Taoist and Confucian secularism contain elements of moral thought devoid of religious authority or deism however they only partly resembled our modern concept of secularism.

Ancient Greece
Main article: Ancient Greek philosophy
6th-century BCE pre-Socratic Greek philosophers Thales of Miletus and Xenophanes of Colophon were the first in the region to attempt to explain the world in terms of human reason rather than myth and tradition, thus can be said to be the first Greek humanists. Thales questioned the notion of anthropomorphic gods and Xenophanes refused to recognise the gods of his time and reserved the divine for the principle of unity in the universe. These Ionian Greeks were the first thinkers to assert that nature is available to be studied separately from the supernatural realm. Anaxagoras brought philosophy and the spirit of rational inquiry from Ionia to Athens. Pericles, the leader of Athens during the period of its greatest glory was an admirer of Anaxagoras. Other influential pre-Socratics or rational philosophers include Protagoras (like Anaxagoras a friend of Pericles), known for his famous dictum "man is the measure of all things" and Democritus, who proposed that matter was composed of atoms. Little of the written work of these early philosophers survives and they are known mainly from fragments and quotations in other writers, principally Plato and Aristotle. The historian Thucydides, noted for his scientific and rational approach to history, is also much admired by later humanists.[22] In the 3rd century BCE, Epicurus became known for his concise phrasing of the problem of evil, lack of belief in the afterlife, and human-centred approaches to achieving eudaimonia. He was also the first Greek philosopher to admit women to his school as a rule.

Medieval Islam
See also: Early Islamic philosophy
Many medieval Muslim thinkers pursued humanistic, rational and scientific discourses in their search for knowledge, meaning and values. A wide range of Islamic writings on love, poetry, history and philosophical theology show that medieval Islamic thought was open to the humanistic ideas of individualism, occasional secularism, skepticism, and liberalism.[23]

According to Imad-ad-Dean Ahmad, another reason the Islamic world flourished during the Middle Ages was an early emphasis on freedom of speech, as summarised by al-Hashimi (a cousin of Caliph al-Ma'mun) in the following letter to one of the religious opponents he was attempting to convert through reason:[24]

Bring forward all the arguments you wish and say whatever you please and speak your mind freely. Now that you are safe and free to say whatever you please appoint some arbitrator who will impartially judge between us and lean only towards the truth and be free from the empery of passion, and that arbitrator shall be Reason, whereby God makes us responsible for our own rewards and punishments. Herein I have dealt justly with you and have given you full security and am ready to accept whatever decision Reason may give for me or against me. For "There is no compulsion in religion" (Qur'an 2:256) and I have only invited you to accept our faith willingly and of your own accord and have pointed out the hideousness of your present belief. Peace be with you and the blessings of God!

According to George Makdisi, certain aspects of Renaissance humanism has its roots in the medieval Islamic world, including the "art of dictation, called in Latin, ars dictaminis", and "the humanist attitude toward classical language".


/en.wikipedia.org/



citez:

Was the Buddha the First Humanist?


For this culminating stage of Nirvana, the Pitakas describe three grades of moral training. These are the higher ethics, the higher consciousness and the higher wisdom. The first involves the disciplining of everyday conduct; the second, the training of intellect, emotion and will; and the third, the application of this advanced moral outlook and trained mind to the problems of life. Matters to be understood at this stage involve:

(1) the nature, causes and abolition of evil and suffering;
(2) the impermanent nature of the external world and everything in it;
(3) the impermanent nature of the individual person;
(4) the non-existence of a permanent, transmigrating soul;
(5) the nature of goodness; and
(6) the nature of moral and intellectual emancipation.

It is not possible to do justice to Rhys David's scholarship, nor to her subject, in a summary such as this. The intention is merely to render a little more understandable and accessible the magnificent accomplishments of the great man about whom she wrote: Prince Gotama Siddhattha, whose ideas on psychology and ethics have such an eerily modern ring. And one can only echo Rhys David's belief that an inquiry into the bases of ancient

Buddhism provides the best beginning possible for a study of the evolution of modern scientific humanist thought.

www.humanists.net/pdhutcheon/humanist%20articles/buddha.htm



Baga la tigva, stulto nesimtita insistenta, altfel, o sa dai ortul cu mult mai proasta si nesimtita decat te-a fatat ma-ta si decat prevad legile naturii , stulto nesimtitia ordinara !

De la: gabigabi2, la data 2016-04-21 14:03:43

Cultura umanista a Lumii, ai demonstrat tot ce se putea demonstra !

ce tehnica ai in tine, ma cognitivuleee ! tehnica de securist, maaaa !

De la: gabigabi2, la data 2016-04-21 14:03:43 ai dreptate caraghiosule de Hakon : prin vorbele spuse si prin ura fata de tot ce-nseamna Zestrea de filosofie si Cultura umanista a Lumii, ai demonstrat tot ce se putea demonstra !
asadar, stai jos, ca nu te mai intreb nimic !

observatii, dovezi, exemplificari, argumente, demonstratii, explicitari etc, rationament logic, NIMIC !
NUMAI: atacuri la persoana, insulte, insinuari si jigniri explicite, ALE UNEI RABLAGITE EXPIRATA, NESIMTITA, INSISTENTA si proasta facuta zob!

si tot acest demers infect AL UNEI INGALATE NESIMTITE, numai pentru a-si ascunde/masca PROSTIA, INCULTURA si HABARNISMUL EVIDENT!
distruso, nu stii despre ce vorbesti, dar o tot continui cu balivernele, ineptiile si imbecilitatile, care iti fermenteaza in acea tigva si pe care, cu o nesimtire si emfaza colosale, continui sa le deversezi pe forum.

UN ANIMAL, are mai mult bun simt si inteligenta la nivel instinctual decat ai tu, rebutato cerebral !

bine ma, cognitivule , ai dovedit ce vrei si ce poti : filosofie de orice fel , religie de oricare ar fi . la gunoi ; peretii bisericilor, capelelor , templelor , spalati de orice pictura cu caracter religios....da' sa-ncepi cu capela sixtina, da , ca sa nu ramina nici o urma , da ?
bine, lumea Extremist atee se bazeaza pe tine , ca doar in toate timpurile au fost BARBARI !
hai, du-te si intocmeste un plan cum tre' robotizat omul si cum trebuie sa fie lumea lui mecanica, golita de orice sens !

esti tare, mai asta, cu obrazul de toval ! tu o tii tot intr-o Insulta, Minciuna si Calomnie, dar eu te insult pe tine , cel gingas ca o floare !
bravos, neica, esti cel mai tare in tupeu !

MINTI cu NERUSINARE, Mytcore !

MINTI si ai fost Dovedit ca esti Mytcor, deci n-ai venit tu prunc nevinovat in 2012 pe forum si eu si Black te-am umilit ! erai demult prezent si o luasesi deja razna, inca din 2009 !

asadar, MINTI , "hakoane" !

si, inca o data spun : NU ai adus nici o Dovada ca eu te-am insultat si batjocorit !

Minti cu nerusinare si numai nebuneala ta , din cap, inventeaza ceva ce nu a fost, motiv ptr. a-ti descarca umorile cele putrede !

ntzzzz !

Adevarul e ala spus de mine, iar tu - Mytcor- Azazel- minti, inseli , insulti , denigrezi , caci esta ti-e naturelul : simtitor in !

De la: _H4K0N_, la data 2016-04-22 14:36:52


'black10131307

Pai Gabi, calomnia este tocmai arma voastra si ceea ce faci tu acum este calomnie 100%, adica acuzi fara sa ai dovezi! Asa ca nu mai vorbi de funie in casa spanzuratului ca nu e fair play!



clar !?

De la: _H4K0N_, la data 2016-04-25 11:57:36

De la: _H4K0N_, la data 2016-04-22 14:36:52


'black10131307

Pai Gabi, calomnia este tocmai arma voastra si ceea ce faci tu acum este calomnie 100%, adica acuzi fara sa ai dovezi! Asa ca nu mai vorbi de funie in casa spanzuratului ca nu e fair play!



clar !?

Nu-i cere prea mult boraturii comuniste, asa a fost educata si tot asa va da ortul popii dar se umfla tarata in ea cand o fac mincinoasa. Astia au trait toata viata mintind si totul pentru ei este normalitate.

Boraturile stalinist PSD sunt strans unite in jurul conducatorului condamnat definitiv la doi ani de inchisoare cu suspendare.
Mare iti este gradina cu lichele , Doamne!

De la: 9am_7993, la data 2016-04-25 12:04:33

De la: _H4K0N_, la data 2016-04-25 11:57:36

De la: _H4K0N_, la data 2016-04-22 14:36:52


'black10131307

Pai Gabi, calomnia este tocmai arma voastra si ceea ce faci tu acum este calomnie 100%, adica acuzi fara sa ai dovezi! Asa ca nu mai vorbi de funie in casa spanzuratului ca nu e fair play!



clar !?

Nu-i cere prea mult boraturii comuniste, asa a fost educata si tot asa va da ortul popii dar se umfla tarata in ea cand o fac mincinoasa. Astia au trait toata viata mintind si totul pentru ei este normalitate.

interesante: caracterul si convingerile fostului utilizator Black raportate la convingerile si caracterul actualului utilizator Black aka linginerul , nu !?

Asa este. Sistemul criminal PCR s-a transformat in unul mafiot de tip PSD iar javrele criminale sunt pretutindeni.
Aceste generatii ratate sunt blestemul Romaniei.

De la: _H4K0N_, la data 2016-04-25 13:17:31

De la: 9am_7993, la data 2016-04-25 12:04:33

De la: _H4K0N_, la data 2016-04-25 11:57:36

De la: _H4K0N_, la data 2016-04-22 14:36:52


'black10131307

Pai Gabi, calomnia este tocmai arma voastra si ceea ce faci tu acum este calomnie 100%, adica acuzi fara sa ai dovezi! Asa ca nu mai vorbi de funie in casa spanzuratului ca nu e fair play!



clar !?

Nu-i cere prea mult boraturii comuniste, asa a fost educata si tot asa va da ortul popii dar se umfla tarata in ea cand o fac mincinoasa. Astia au trait toata viata mintind si totul pentru ei este normalitate.

interesante: caracterul si convingerile fostului utilizator Black raportate la convingerile si caracterul actualului utilizator Black aka linginerul , nu !?

Citeste-i cu atentie postarile autenticului Black , raportate la cele actuale .
Primul scarbit de babornita si avatarele sosii si-a sters contul,apoi subit a aparul Blackkkkat si-a cerut in genuchi iertare catre babaciunea scarboasa si asa continua de ceva vreme.
Sunt convins ca democratul Black nu are nimic in comun cu Blackkkkkkat iar actualul nu este decat un alt id al rablagitei securist psdiste.

Babaciunea acesta scarboasa si ticaloasa are multe schelete in sifonier.
Imi amintesc cum pe vremuri intamplator am cumoscut la o petrecere o m-ista care era secretara utc pe fabrica Flacara Rosie. Era o individa stearsa ,fara prea multa carte, taranca prin comportament , felul in care se imbraca si -urva sadea. Cu greu reusise sa-si faca cele 10 clase la seral , apoi pe linie PCR chiar liceul,scoala de maistrii dar era de o prostie emblematica. Sunt convins ca acum este o PSDista infocata. Cred cu tarie ca si babornita scarboasa are un CV similar..
Ei bine așa sunt sustinatorii acestui partid criminal, mediocrii dar ticaloși.

De la: 9am_7993, la data 2016-04-25 13:02:47Boraturile stalinist PSD sunt strans unite in jurul conducatorului condamnat definitiv la doi ani de inchisoare cu suspendare.
Mare iti este gradina cu lichele , Doamne!

auzi tu, Credinciosule care ma tot fierbi in cazanul cu smoala si , pe deasupra, european convins si democrat : ABSOLUT TOT ce mincati voi 2 - tu si hak- pe aici , este o MINCIUNA , facuta cu scopul de a ma denigra pe mine sau, pe oricine care nu v-a iubit "javra ordinara " !
NIMIC din ce spuneti Nu este adevarat si nu poate fi dovedit, in schimb tu, marele prodemocratie , i-ai spus ieri lui Emil Constantinescu : TAPUL !
ei, cu asta ai spus, in prostia ta nemasurata, Cine esti cu adevarat , caci dupa atitia ani de domnie pesedista, in 1996, in sfirsit , a fost ALES un om cu adevarat democrat si cu o gindire neinregimentata si tu ii spui , in batjocura TAPUL ?
indiferent de cum si-a terminat mandatul , omul ala a deschis poarta Romaniei catre NATO si UE si nu merita sa fie batjocorit , magarule care esti tu magar si nesimtit, scirbosule !
si daca te dai credincios, NU mai Insulta si Minti pe un topic a carui tema vorbeste tocmai despre a nu minti, a nu insela si a nu huli !
esti - SUNTETI de fapt , amindoi, niste patzachine de toata jena ! bleah!

cit despre demisia lui Dragnea, moaaaama, iar te dai in fapt, janghinosule !
DE CE sa-si dea demisia ? ca sa-i dea Satisfactie lui Base ca, vezi Doamne, in 2012 a fost lovitura de Stat ? ca NU a fost Destituit prin Referendum si el nu a fost si este un IMPOSTOR ? d'asta trebuie sa-si dea demisia ?
caraghiosule , Daca Dragnea a fost judecat si condamnat ptr . ca seful de campanie al USL.ului fiind, a chemat oamenii sa voteze, CE TREBUIE sa-i se faca lui Base, care a BOICOTAT Referendumul, OPRIND oamenii sa iasa la vot ? CITA ditamai Constitutia a INCALCAT Jupinul prin ce-a facut atunci, el fiind BENEFICIARUL Direct al campaniei pe care o ducea ?
Justitia cea independenta oare chiar nu vede , nu masoara cu aceeasi masura si ptr. unu-i ciuma, iar ptr. altu-i muma ?
si, madam Alina Gorghiu se face chiar de ris si rau imi pare ca Nu mai exista-n partidul ala liberal, un OM care s-o traga de mineca, aducindu-i aminte ca PNL era USL atunci si li se pune si lor in CV condamnarea lui Dragnea !