Uite cine ne pacaleste pe noi (fmi)

Noi suntem pacalicii si ei hotii,trageti si voi concluzia cu tara noastra.
Argentina denunţă faptul că FMI aplică Greciei aceleaşi reţete de austeritate pe care le-a aplicat acestui stat latino-american fără a reuşi să îi împiedice acutizarea crizei, în 2001. Se pare ca Jeffrey Franks a fost „desk economist” pentru Argentina inca din 1997, cu doi ani inainte de izbucnirea crizei economice. Reţeta FMI pentru Grecia „este aceeaşi ca pentru Argentina înaintea prăbuşirii din 2001: scăderea salariilor şi creşterea impozitelor” afirmă Jorge Remes Lenicov, ministrul argentinian al economiei în 2002, în timpul celei mai grave crize economice din istoria acestei ţări. Un alt fost ministru al Economiei, Roberto Lavagna (2003-2005), artizanul redresării ţării sale, estimează că FMI nu a tras nici un învăţământ din criza argentiniană. „FMI nu a învăţat nimic şi emite pentru Grecia aceleaşi recomandări ca pentru Argentina în 2002, cele pe care noi le-am respins”.

Directorul general al FMI, Dominique Strauss-Kahn a răspuns indirect la aceste acuze asigurând că măsurile de austeritate decise în Grecia, în schimbul unui ajutor de 110 miliarde de euro din partea UE şi a FMI, nu privesc persoanele cele mai sărace. „În Argentina, pentru numeroase persoane, FMI este diavolul şi există motive pentru aceste poziţii” recunoştea Strauss-Kahn în septembrie 2007 când se afla la Buenos Aires. De atunci, instituţia financiară internaţională şi-a făcut mea culpa şi şi-a recunoscut erorile în gestionarea crizelor trecute.

Prăbuşirea economică a Argentinei a antrenat la finele anului 2001 o gravă criză socială şi proteste de stradă soldate cu 30 de morţi. A urmat o criză instituţională, între 20 decembrie 2001 şi 6 ianuarie 2002 succedându-se cinci preşedinţi.

Argentina a revenit spre creştere economică cu mari sacrificii, după o devalorizare de 65% a monedei sale antrenând sfârşitul parităţii peso-dolar. În cazul Greciei, sistemul de securitate al zonei euro împiedică ţara să dea faliment şi să treacă la devalorizare, condamnând-o la austeritate.

FMI distrugea Argentina si fara Jeffrey Franks asa cum va distruge si Romania, cu sau fara respectivul personaj. E insa bine de retinut aceasta informatie. Si mai bine ar fi insa sa se aminteasca despre ea si in mass-media.

interesul FMI e sa isi recupereze banii cat mai repede si mai eficient,nu e treaba lor cum vor fi suportate masurile lor de austeritate,impactul asupra economiei si restu
si mai e ceva daca economia este distrusa in statul respectiv asta inseamna ca valoarea banilor unui investitor creste ,chiar daca suma nu este foarte mare,astfel investitorul respectiv poate cumpara cat mai multe cu bani cat mai putini,asa praduirea tarii respective este mai usoara (vezi cazu romaniei),astfel populatia de acolo devine sclava(in contextul modern)si devine fara probleme domeniul cuiva,e simplu

F urata situatia, f urata. Dar nu ai ce face ca esti mic, esti la cheremu lor, din pacate. Partea proasta la noi este ca fiecare trage pt el, aici ma refer la politicieni. Nu conteaza cui vinzi paduri, terenuri, ce se intampla cu ele dupa ce le-ai vandut, dc iese banu nu mai conteaza. Nu e nimeni tras la raspundere, toti sunt mana in mana, la tv se cearta, in particular fac gratar impreuna, este exact ca in fotbalu romanesc si uite unde am ajuns. Pana nu o sa acem oameni cu caracter, nu facem nimic :(
Ce e de facut?...... Sa plece toti si sa vina altii care sa treaca multe teste psihologice ca sa poata intra in parlament, senat, etc

pai s-a schimbat sclavia din cea cu oameni in cea economica, si e mai bine pentru ei sa fi consumator decat producator

De la: ALEX-MARIUS, la data 2012-01-25 10:28:44pai s-a schimbat sclavia din cea cu oameni in cea economica, si e mai bine pentru ei sa fi consumator decat producator

mi imi place pozitia de consumator!! ...dar sa puna la dispozitie si banii necesari!