Ce faceau romanii in socialism si ce fac acum !?!

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 10:43:09

De la: opris_anna_maria, la data 2011-10-07 09:02:37

De la: opris_anna_maria, la data 2011-05-03 17:14:39IN SOCIALISM - loc de munca asigurat
- invatamant de calitate gratuit
- lucrai , aveai casa
- puteai face un concediu
- stateai la cozi
- nu pierdeai nopti la TV sau prin localuri de noapte
- cautai schimbarea
AI GASIT SCHIMBAREA
CAPITALISMUL
- ai un loc de munca , vezi sa nu faci pocinogul sa-l pierzi ca te-ai ras pe cap de el
- invatamant , stii bine care e
- poti lucra ca stai cu chirie pana la adanci batraneti daca nu ai norocul sa moara careva sa mostenesti macar de un avans , si nici asa nu-i sigur ca te incadrezi in conditiile bancii sa primesti imprumut ipotecar
- vrei concediu - faci un imprumut de nevoi personale la banca si urmatorii 10 ani
- ai prefera cozile decat sa te plimbi prin supermarcheturi si sa-ti curga balele ca nu poti cumpara
- pierzi noptile la programe TV si prin baruri , te duci la servici obosit daca te poti trezi daca nu patronul zice by by si ajungi la somaj
- cauti din nou schimbarea , DAR NU MAI AI CURAJUL SA IESI IN STRADA SA O CERI
-

Asa este , dar putini vad asta ! alti au uitat !

atunci, nu mai inteleg nimic : de ce fugeau romanii pe capete, dincolo, cu orice risc ? de ce pleaca si acum, tot dincolo, la munca , lasindu-si familiile cam la mila domnului ? Capitalismul lor e uns cu miere si al nostru cu rahat ? in cazul asta, cine sau ce face diferenta de calitate ?

De la: gabigabi, la data 2011-10-07 14:19:05

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 10:43:09

De la: opris_anna_maria, la data 2011-10-07 09:02:37

De la: opris_anna_maria, la data 2011-05-03 17:14:39IN SOCIALISM - loc de munca asigurat
- invatamant de calitate gratuit
- lucrai , aveai casa
- puteai face un concediu
- stateai la cozi
- nu pierdeai nopti la TV sau prin localuri de noapte
- cautai schimbarea
AI GASIT SCHIMBAREA
CAPITALISMUL
- ai un loc de munca , vezi sa nu faci pocinogul sa-l pierzi ca te-ai ras pe cap de el
- invatamant , stii bine care e
- poti lucra ca stai cu chirie pana la adanci batraneti daca nu ai norocul sa moara careva sa mostenesti macar de un avans , si nici asa nu-i sigur ca te incadrezi in conditiile bancii sa primesti imprumut ipotecar
- vrei concediu - faci un imprumut de nevoi personale la banca si urmatorii 10 ani
- ai prefera cozile decat sa te plimbi prin supermarcheturi si sa-ti curga balele ca nu poti cumpara
- pierzi noptile la programe TV si prin baruri , te duci la servici obosit daca te poti trezi daca nu patronul zice by by si ajungi la somaj
- cauti din nou schimbarea , DAR NU MAI AI CURAJUL SA IESI IN STRADA SA O CERI
-

Asa este , dar putini vad asta ! alti au uitat !

atunci, nu mai inteleg nimic : de ce fugeau romanii pe capete, dincolo, cu orice risc ? de ce pleaca si acum, tot dincolo, la munca , lasindu-si familiile cam la mila domnului ? Capitalismul lor e uns cu miere si al nostru cu rahat ? in cazul asta, cine sau ce face diferenta de calitate ?

Nu trebuie sa confunzi felul cum se traieste ,adica conditile de viata , aici intra puterea banului de cumparare, alimentatia ieftina , viitorul asigurat mai ales la copii , lipsa grijei de maine, serviciu bine platit , coditi in scoli,siguranta cetateanului pe strada si in transport, asigurarea unui viitor studentimii, locuri de munca destule si sigure ,constructii spitale , locuinte pentru oameni, toate acestea existau in comunism dar nu confunda cu ingradirea de libertate impusa de securitate , de comunism , cu cenzura impusa de ei adica sa faci si sa spui ce vor ei ,tu nu aveai voie sa" gandesti" liber ,sa depinzi de puterea sovietica , asta era nesuferita in comunism si din cauza asta fugeau in trecut romanii dincolo , pentru ca doreau libertatea , da, dincolo libertate aveau , cenzura asupra vietii nu era ,dar conditile de viata nu le aveau ca aici , adica acolo aveau saracie , crescut somaj , grija zilei de maine , multa criminalitate ,om fara viitor asigurat . Nu Gabi , la ei dincolo nu exista capitalism " uns cu miere" si acum este saracie, somaj , grija zilei de maine nesiguranta cetateanului (m-am convins personal ) , romanul dincolo e tratat ca o paria , ca un ghimpe pentru ei , ca o sluga , cersetor sau milog . -asta este adevarul ! Nici la ei nu curge "miere" pe strada si totusi mai pleaca si acum dincolo; cine? -cei care nu stiu sa se descurce aici si cei care nu rezista colapsului, saraciei in care ne-a adus ordinarul asta de PDL , cam tot guvernul !

Tycu

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 16:33:18

De la: gabigabi, la data 2011-10-07 14:19:05

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 10:43:09

De la: opris_anna_maria, la data 2011-10-07 09:02:37

De la: opris_anna_maria, la data 2011-05-03 17:14:39IN SOCIALISM - loc de munca asigurat
- invatamant de calitate gratuit
- lucrai , aveai casa
- puteai face un concediu
- stateai la cozi
- nu pierdeai nopti la TV sau prin localuri de noapte
- cautai schimbarea
AI GASIT SCHIMBAREA
CAPITALISMUL
- ai un loc de munca , vezi sa nu faci pocinogul sa-l pierzi ca te-ai ras pe cap de el
- invatamant , stii bine care e
- poti lucra ca stai cu chirie pana la adanci batraneti daca nu ai norocul sa moara careva sa mostenesti macar de un avans , si nici asa nu-i sigur ca te incadrezi in conditiile bancii sa primesti imprumut ipotecar
- vrei concediu - faci un imprumut de nevoi personale la banca si urmatorii 10 ani
- ai prefera cozile decat sa te plimbi prin supermarcheturi si sa-ti curga balele ca nu poti cumpara
- pierzi noptile la programe TV si prin baruri , te duci la servici obosit daca te poti trezi daca nu patronul zice by by si ajungi la somaj
- cauti din nou schimbarea , DAR NU MAI AI CURAJUL SA IESI IN STRADA SA O CERI
-

Asa este , dar putini vad asta ! alti au uitat !

atunci, nu mai inteleg nimic : de ce fugeau romanii pe capete, dincolo, cu orice risc ? de ce pleaca si acum, tot dincolo, la munca , lasindu-si familiile cam la mila domnului ? Capitalismul lor e uns cu miere si al nostru cu rahat ? in cazul asta, cine sau ce face diferenta de calitate ?

Nu trebuie sa confunzi felul cum se traieste ,adica conditile de viata , aici intra puterea banului de cumparare, alimentatia ieftina , viitorul asigurat mai ales la copii , lipsa grijei de maine, serviciu bine platit , coditi in scoli,siguranta cetateanului pe strada si in transport, asigurarea unui viitor studentimii, locuri de munca destule si sigure ,constructii spitale , locuinte pentru oameni, toate acestea existau in comunism dar nu confunda cu ingradirea de libertate impusa de securitate , de comunism , cu cenzura impusa de ei adica sa faci si sa spui ce vor ei ,tu nu aveai voie sa" gandesti" liber ,sa depinzi de puterea sovietica , asta era nesuferita in comunism si din cauza asta fugeau in trecut romanii dincolo , pentru ca doreau libertatea , da, dincolo libertate aveau , cenzura asupra vietii nu era ,dar conditile de viata nu le aveau ca aici , adica acolo aveau saracie , crescut somaj , grija zilei de maine , multa criminalitate ,om fara viitor asigurat . Nu Gabi , la ei dincolo nu exista capitalism " uns cu miere" si acum este saracie, somaj , grija zilei de maine nesiguranta cetateanului (m-am convins personal ) , romanul dincolo e tratat ca o paria , ca un ghimpe pentru ei , ca o sluga , cersetor sau milog . -asta este adevarul ! Nici la ei nu curge "miere" pe strada si totusi mai pleaca si acum dincolo; cine? -cei care nu stiu sa se descurce aici si cei care nu rezista colapsului, saraciei in care ne-a adus ordinarul asta de PDL , cam tot guvernul !

Buna nene Tycule
In capitalism este exact cum trebuie iar cei care au fugit pana in '89 au fost bine primiti(chit ca printre ei erau si cei de la secu') si aveau asigurat -desigur dupa verificari doar de aceea stateau in "lagare'-un servici ,o locuinta ,alimente ieftine ca si imbracamintea,asigurari de sanatate,scoala ... libertate si legi care se respecta.Cate din aste lucruri se regasesc in Romania? O libertate confundata de majoritatea cu"o democratie in care fac ce vreau" -exemplu clanurile interlope si absolut toti cei implicati in politica cu exeptia celor care chiar muncesc pe care cade tot greul.
Cat despre cum sunt primiti romanii in vest acui o fi vina ? cine i-a numut romi si sunt confundati cu romanii si cate nenorociri fac din cauza modului lor de viata(furturi,crime,cersit..munca IOC) tu daca ai fi neamt ce ai face?sau francez,austriac....norvegian( mai nou)?
Altfel :

universul si prostia doua chestiuni infinite desi in privinta primei chestiuni am oarece indoieli

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 18:02:49

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 16:33:18

De la: gabigabi, la data 2011-10-07 14:19:05

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 10:43:09

De la: opris_anna_maria, la data 2011-10-07 09:02:37

De la: opris_anna_maria, la data 2011-05-03 17:14:39IN SOCIALISM - loc de munca asigurat
- invatamant de calitate gratuit
- lucrai , aveai casa
- puteai face un concediu
- stateai la cozi
- nu pierdeai nopti la TV sau prin localuri de noapte
- cautai schimbarea
AI GASIT SCHIMBAREA
CAPITALISMUL
- ai un loc de munca , vezi sa nu faci pocinogul sa-l pierzi ca te-ai ras pe cap de el
- invatamant , stii bine care e
- poti lucra ca stai cu chirie pana la adanci batraneti daca nu ai norocul sa moara careva sa mostenesti macar de un avans , si nici asa nu-i sigur ca te incadrezi in conditiile bancii sa primesti imprumut ipotecar
- vrei concediu - faci un imprumut de nevoi personale la banca si urmatorii 10 ani
- ai prefera cozile decat sa te plimbi prin supermarcheturi si sa-ti curga balele ca nu poti cumpara
- pierzi noptile la programe TV si prin baruri , te duci la servici obosit daca te poti trezi daca nu patronul zice by by si ajungi la somaj
- cauti din nou schimbarea , DAR NU MAI AI CURAJUL SA IESI IN STRADA SA O CERI
-

Asa este , dar putini vad asta ! alti au uitat !

atunci, nu mai inteleg nimic : de ce fugeau romanii pe capete, dincolo, cu orice risc ? de ce pleaca si acum, tot dincolo, la munca , lasindu-si familiile cam la mila domnului ? Capitalismul lor e uns cu miere si al nostru cu rahat ? in cazul asta, cine sau ce face diferenta de calitate ?

Nu trebuie sa confunzi felul cum se traieste ,adica conditile de viata , aici intra puterea banului de cumparare, alimentatia ieftina , viitorul asigurat mai ales la copii , lipsa grijei de maine, serviciu bine platit , coditi in scoli,siguranta cetateanului pe strada si in transport, asigurarea unui viitor studentimii, locuri de munca destule si sigure ,constructii spitale , locuinte pentru oameni, toate acestea existau in comunism dar nu confunda cu ingradirea de libertate impusa de securitate , de comunism , cu cenzura impusa de ei adica sa faci si sa spui ce vor ei ,tu nu aveai voie sa" gandesti" liber ,sa depinzi de puterea sovietica , asta era nesuferita in comunism si din cauza asta fugeau in trecut romanii dincolo , pentru ca doreau libertatea , da, dincolo libertate aveau , cenzura asupra vietii nu era ,dar conditile de viata nu le aveau ca aici , adica acolo aveau saracie , crescut somaj , grija zilei de maine , multa criminalitate ,om fara viitor asigurat . Nu Gabi , la ei dincolo nu exista capitalism " uns cu miere" si acum este saracie, somaj , grija zilei de maine nesiguranta cetateanului (m-am convins personal ) , romanul dincolo e tratat ca o paria , ca un ghimpe pentru ei , ca o sluga , cersetor sau milog . -asta este adevarul ! Nici la ei nu curge "miere" pe strada si totusi mai pleaca si acum dincolo; cine? -cei care nu stiu sa se descurce aici si cei care nu rezista colapsului, saraciei in care ne-a adus ordinarul asta de PDL , cam tot guvernul !

Buna nene Tycule


capitalism este exact cum trebuie iar cei care au fugit pana in '89 au fost bine primiti(chit ca printre ei erau si cei de la secu') si aveau asigurat -desigur dupa verificari doar de aceea stateau in "lagare'-un servici ,o locuinta ,alimente ieftine ca si imbracamintea,asigurari de sanatate,scoala ... libertate si legi care se respecta.Cate din aste lucruri se regasesc in Romania? O libertate confundata de majoritatea cu"o democratie in care fac ce vreau" -exemplu clanurile interlope si absolut toti cei implicati in politica cu exeptia celor care chiar muncesc pe care cade tot greul.
Cat despre cum sunt primiti romanii in vest acui o fi vina ? cine i-a numut romi si sunt confundati cu romanii si cate nenorociri fac din cauza modului lor de viata(furturi,crime,cersit..munca IOC) tu daca ai fi neamt ce ai face?sau francez,austriac....norvegian( mai nou)?
Altfel :

Nuuu, capitalismul nu este asa cum ar trebui sa fie nici la noi , nici " dincolo " , nu este cel "visat " de multi ! Iar cu strainatatea pana in 1989 nu prea esti documentat,; bre. cei care fugeau de la noi din cauza ingradirii libertatii dadeau acolo de o viata cruda , o viata unde trebuia sa te lupti pentru o bucata de paine, pentru un loc de munca, asigurare de sanatate nici acum nu au strainii daramite atunci imbracamintea era cea cu care veneai de acasa sau din donatile unor biserici celor amarati ! ieftina? -nici atat ! Scoala nu faceau copii celor " fugiti "acolo ci numai a celor care plecau legal sau contracte !, Iar lagarele erau scoli ale luptei de supravietuire , stiai ca in lagare se omorau intre ei ? -eu stiu mai bine din surse sigure, si de la cei fosti plecati , cum era acolo pana in '89,!asa ca...! In Romania democratia a fost prost inteleasa , cu interlopii si cu viata de aici e de vina sistemul , proasta guvernare ... "Cat despre cum sunt primiti romanii in vest a cui o fi vina ?"...a inculturii acelor popoare,( confunda RRomii cu romanii ) si al celor care pleaca acolo la munca .! ( un student din occident din anul 2 este la nivelul de cultura al unui licean cls XII - de la noi ) ca sa vezi nivelul lor de cultura , asa ca ... ! Eu daca as fi neamt , francez , austriac , m-as documenta sa pot face diferenta dintre rromi si romani ( sa nu mor prost ) si i-as impusca pe tigani !

Tycu

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 19:20:36

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 18:02:49

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 16:33:18

De la: gabigabi, la data 2011-10-07 14:19:05

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 10:43:09

De la: opris_anna_maria, la data 2011-10-07 09:02:37

De la: opris_anna_maria, la data 2011-05-03 17:14:39IN SOCIALISM - loc de munca asigurat
- invatamant de calitate gratuit
- lucrai , aveai casa
- puteai face un concediu
- stateai la cozi
- nu pierdeai nopti la TV sau prin localuri de noapte
- cautai schimbarea
AI GASIT SCHIMBAREA
CAPITALISMUL
- ai un loc de munca , vezi sa nu faci pocinogul sa-l pierzi ca te-ai ras pe cap de el
- invatamant , stii bine care e
- poti lucra ca stai cu chirie pana la adanci batraneti daca nu ai norocul sa moara careva sa mostenesti macar de un avans , si nici asa nu-i sigur ca te incadrezi in conditiile bancii sa primesti imprumut ipotecar
- vrei concediu - faci un imprumut de nevoi personale la banca si urmatorii 10 ani
- ai prefera cozile decat sa te plimbi prin supermarcheturi si sa-ti curga balele ca nu poti cumpara
- pierzi noptile la programe TV si prin baruri , te duci la servici obosit daca te poti trezi daca nu patronul zice by by si ajungi la somaj
- cauti din nou schimbarea , DAR NU MAI AI CURAJUL SA IESI IN STRADA SA O CERI
-

Asa este , dar putini vad asta ! alti au uitat !

atunci, nu mai inteleg nimic : de ce fugeau romanii pe capete, dincolo, cu orice risc ? de ce pleaca si acum, tot dincolo, la munca , lasindu-si familiile cam la mila domnului ? Capitalismul lor e uns cu miere si al nostru cu rahat ? in cazul asta, cine sau ce face diferenta de calitate ?

Nu trebuie sa confunzi felul cum se traieste ,adica conditile de viata , aici intra puterea banului de cumparare, alimentatia ieftina , viitorul asigurat mai ales la copii , lipsa grijei de maine, serviciu bine platit , coditi in scoli,siguranta cetateanului pe strada si in transport, asigurarea unui viitor studentimii, locuri de munca destule si sigure ,constructii spitale , locuinte pentru oameni, toate acestea existau in comunism dar nu confunda cu ingradirea de libertate impusa de securitate , de comunism , cu cenzura impusa de ei adica sa faci si sa spui ce vor ei ,tu nu aveai voie sa" gandesti" liber ,sa depinzi de puterea sovietica , asta era nesuferita in comunism si din cauza asta fugeau in trecut romanii dincolo , pentru ca doreau libertatea , da, dincolo libertate aveau , cenzura asupra vietii nu era ,dar conditile de viata nu le aveau ca aici , adica acolo aveau saracie , crescut somaj , grija zilei de maine , multa criminalitate ,om fara viitor asigurat . Nu Gabi , la ei dincolo nu exista capitalism " uns cu miere" si acum este saracie, somaj , grija zilei de maine nesiguranta cetateanului (m-am convins personal ) , romanul dincolo e tratat ca o paria , ca un ghimpe pentru ei , ca o sluga , cersetor sau milog . -asta este adevarul ! Nici la ei nu curge "miere" pe strada si totusi mai pleaca si acum dincolo; cine? -cei care nu stiu sa se descurce aici si cei care nu rezista colapsului, saraciei in care ne-a adus ordinarul asta de PDL , cam tot guvernul !

Buna nene Tycule


capitalism este exact cum trebuie iar cei care au fugit pana in '89 au fost bine primiti(chit ca printre ei erau si cei de la secu') si aveau asigurat -desigur dupa verificari doar de aceea stateau in "lagare'-un servici ,o locuinta ,alimente ieftine ca si imbracamintea,asigurari de sanatate,scoala ... libertate si legi care se respecta.Cate din aste lucruri se regasesc in Romania? O libertate confundata de majoritatea cu"o democratie in care fac ce vreau" -exemplu clanurile interlope si absolut toti cei implicati in politica cu exeptia celor care chiar muncesc pe care cade tot greul.
Cat despre cum sunt primiti romanii in vest acui o fi vina ? cine i-a numut romi si sunt confundati cu romanii si cate nenorociri fac din cauza modului lor de viata(furturi,crime,cersit..munca IOC) tu daca ai fi neamt ce ai face?sau francez,austriac....norvegian( mai nou)?
Altfel :

Nuuu, capitalismul nu este asa cum ar trebui sa fie nici la noi , nici " dincolo " , nu este cel "visat " de multi ! Iar cu strainatatea pana in 1989 nu prea esti documentat,; bre. cei care fugeau de la noi din cauza ingradirii libertatii dadeau acolo de o viata cruda , o viata unde trebuia sa te lupti pentru o bucata de paine, pentru un loc de munca, asigurare de sanatate nici acum nu au strainii daramite atunci imbracamintea era cea cu care veneai de acasa sau din donatile unor biserici celor amarati ! ieftina? -nici atat ! Scoala nu faceau copii celor " fugiti "acolo ci numai a celor care plecau legal sau contracte !, Iar lagarele erau scoli ale luptei de supravietuire , stiai ca in lagare se omorau intre ei ? -eu stiu mai bine din surse sigure, si de la cei fosti plecati , cum era acolo pana in '89,!asa ca...! In Romania democratia a fost prost inteleasa , cu interlopii si cu viata de aici e de vina sistemul , proasta guvernare ... "Cat despre cum sunt primiti romanii in vest a cui o fi vina ?"...a inculturii acelor popoare,( confunda RRomii cu romanii ) si al celor care pleaca acolo la munca .! ( un student din occident din anul 2 este la nivelul de cultura al unui licean cls XII - de la noi ) ca sa vezi nivelul lor de cultura , asa ca ... ! Eu daca as fi neamt , francez , austriac , m-as documenta sa pot face diferenta dintre rromi si romani ( sa nu mor prost ) si i-as impusca pe tigani !

Nene Tycule hai sa nu intram in disputa...am prieteni care au ajuns in RFG prin anii '79 -'81cu parintii ...asa ca am scris corect.Nu puteai pleca in RFG decat daca aveai un bunic,unchi...care era etnic german sau te cumpara cineva cu 5000 de marci/persoana asa este ; din cei care fugeau cei mai multi aveau fie o meserie fie erau cu studii superioare(multi ramaneau din delegatii,spectacole ,schimburi de experienta sau sportivi ...cu toata cerbicia securitatii) Desigur unii credeau ca acolo sunt caini cu covrigi in coada...si cum n-au gasit covrigi...au plecat in alta parte(nu au fost niciodata repatriati).
Altfel sa auzim numai de bine

universul si prostia doua chestiuni infinite desi in privinta primei chestiuni am oarece indoieli

De la: Tycuu, la data 2011-10-06 09:39:49

De la: CIPRIOTU, la data 2011-10-05 21:59:47

De la: Tycuu, la data 2011-10-05 18:39:31

De la: gabigabi, la data 2011-10-05 17:08:57

De la: Tycuu, la data 2011-10-05 12:17:29

De la: Silver9AM, la data 2011-10-04 14:15:19

De la: gabigabi, la data 2011-10-04 07:24:23

De la: Silver9AM, la data 2011-10-03 20:04:15

De la: gabigabi, la data 2011-10-03 15:56:53dar daca te uiti la avatarul lui, ai sa vezi ca scrie la virsta : 36 ani si nu 37 asa cum pretinde....eu i-am mai zis ca virsta se schimba automat ; intrind in luna de nastere, la el luna Mai , din 35 s-a facut 36 ,nu 37 ! da' ce-mi veni mie cu girneata asta ? poa' sa zica orice ca tot aia e !

Asa scrie pe avatar ? Serios ? Am mai discutat odata pe aceasta tema si tu mi'ai spus ca administratorii schimba automat varsta,sincer nici nu imi deschid avatarul sa'mi verific varsta,o cunosc pe dinafara,cu ca altii care stiu cum ii cheama doar cu CI in mana.......
Deci conform datei de logare 20-05-2009,implinisem de curand 35 ani,corect ? cat timp a trecut de atunci ? Azi suntem in 03 11 2011........doar un an ? Ma rog,la cum vezi tu lucrurile ar fi logic pt. tine.......daca toate le "socotesti asa" atunci iti inteleg ineptiile pe care le postezi........iar daca pe avatarul meu scrie 36 ani,iar administratorul nu mi'a schimbat varsta,atunci da'i in judecata,fa o plangere la procuratura,sau reclama'ma la HAGA !

scumpete, NU ma intereseaza ! ti-am spus doar ca ma mir ca nu ti se modifica automat virsta de la avatar ! in rest, sa fii sanatos !
P.S. si, mi-ai lasat impresia ca intratul la sc. militara a fost ca o salvare ptr. un copil sarac de la tara ! ....am ramas cu aceasta idee , inca de la inceputul activitatii tale pe forum !

Gabi,daca asa esti satisfacuta,atunci eu sunt din ultimul catun al Romaniei,fara lumuna,cu wc. in sant,iar pana la primul sat sunt cel putin 200km.........Ei acum esti multumita ?

La om oricat i-ai da ,ori ce ai face niciodata nu e multumit, exemplu Gabi, ce bine o ducea in comunism si dansa n-a fost multumita , au venit minerii si i-au facut curatenie in Bucuresti si dansa n-a fost multumita , i-am propus sa il votam pe Vadim si dansa nu e multumita ,! Sa ma scuze Gabi ca mai glumesc si eu !

asa-i,mai Ticulica , am fost un Ghita Contra si atunci si acum ! [/quote

Punem pariu ca la viitoarele alegeri domnul Vadim Tudor va ajunge presedinte de tara ? Daca la anul nu castiga PRM si Vadim, eu ma inscriu in Noua Dreapta legal !

ȘI EU L-AM VOTAT DOAR PE EL ATUNCI CÂND A CANDIDAT.Când nu,a candidat i-am votat pe ambii ,ca sã nu se supere și le-am scris și amintiri pe bolentine.

Sa nu uiti trei cuvinte, sa iti fie cele mai sfinte :
Corneliu
Vadim
Tudor

Dom' Ticu, tot cu WC tudor esti? Sa inteleg ca la mata e dragoste pe viata...ai si icoane cu tribunelu'?
PS: Am auzit prin targ [de vechituri...] ca va fac curte pedeleprele, iar prea'soraria sa wc'u cik n'ar zice nu..., cam ca in Consiliul general....Sa va fie de bine, porumbeilor!!!

"NIHIL SINE DEO!"

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 19:37:49

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 19:20:36

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 18:02:49

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 16:33:18

De la: gabigabi, la data 2011-10-07 14:19:05

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 10:43:09

De la: opris_anna_maria, la data 2011-10-07 09:02:37

De la: opris_anna_maria, la data 2011-05-03 17:14:39IN SOCIALISM - loc de munca asigurat
- invatamant de calitate gratuit
- lucrai , aveai casa
- puteai face un concediu
- stateai la cozi
- nu pierdeai nopti la TV sau prin localuri de noapte
- cautai schimbarea
AI GASIT SCHIMBAREA
CAPITALISMUL
- ai un loc de munca , vezi sa nu faci pocinogul sa-l pierzi ca te-ai ras pe cap de el
- invatamant , stii bine care e
- poti lucra ca stai cu chirie pana la adanci batraneti daca nu ai norocul sa moara careva sa mostenesti macar de un avans , si nici asa nu-i sigur ca te incadrezi in conditiile bancii sa primesti imprumut ipotecar
- vrei concediu - faci un imprumut de nevoi personale la banca si urmatorii 10 ani
- ai prefera cozile decat sa te plimbi prin supermarcheturi si sa-ti curga balele ca nu poti cumpara
- pierzi noptile la programe TV si prin baruri , te duci la servici obosit daca te poti trezi daca nu patronul zice by by si ajungi la somaj
- cauti din nou schimbarea , DAR NU MAI AI CURAJUL SA IESI IN STRADA SA O CERI
-

Asa este , dar putini vad asta ! alti au uitat !

atunci, nu mai inteleg nimic : de ce fugeau romanii pe capete, dincolo, cu orice risc ? de ce pleaca si acum, tot dincolo, la munca , lasindu-si familiile cam la mila domnului ? Capitalismul lor e uns cu miere si al nostru cu rahat ? in cazul asta, cine sau ce face diferenta de calitate ?

Nu trebuie sa confunzi felul cum se traieste ,adica conditile de viata , aici intra puterea banului de cumparare, alimentatia ieftina , viitorul asigurat mai ales la copii , lipsa grijei de maine, serviciu bine platit , coditi in scoli,siguranta cetateanului pe strada si in transport, asigurarea unui viitor studentimii, locuri de munca destule si sigure ,constructii spitale , locuinte pentru oameni, toate acestea existau in comunism dar nu confunda cu ingradirea de libertate impusa de securitate , de comunism , cu cenzura impusa de ei adica sa faci si sa spui ce vor ei ,tu nu aveai voie sa" gandesti" liber ,sa depinzi de puterea sovietica , asta era nesuferita in comunism si din cauza asta fugeau in trecut romanii dincolo , pentru ca doreau libertatea , da, dincolo libertate aveau , cenzura asupra vietii nu era ,dar conditile de viata nu le aveau ca aici , adica acolo aveau saracie , crescut somaj , grija zilei de maine , multa criminalitate ,om fara viitor asigurat . Nu Gabi , la ei dincolo nu exista capitalism " uns cu miere" si acum este saracie, somaj , grija zilei de maine nesiguranta cetateanului (m-am convins personal ) , romanul dincolo e tratat ca o paria , ca un ghimpe pentru ei , ca o sluga , cersetor sau milog . -asta este adevarul ! Nici la ei nu curge "miere" pe strada si totusi mai pleaca si acum dincolo; cine? -cei care nu stiu sa se descurce aici si cei care nu rezista colapsului, saraciei in care ne-a adus ordinarul asta de PDL , cam tot guvernul !

Buna nene Tycule


capitalism este exact cum trebuie iar cei care au fugit pana in '89 au fost bine primiti(chit ca printre ei erau si cei de la secu') si aveau asigurat -desigur dupa verificari doar de aceea stateau in "lagare'-un servici ,o locuinta ,alimente ieftine ca si imbracamintea,asigurari de sanatate,scoala ... libertate si legi care se respecta.Cate din aste lucruri se regasesc in Romania? O libertate confundata de majoritatea cu"o democratie in care fac ce vreau" -exemplu clanurile interlope si absolut toti cei implicati in politica cu exeptia celor care chiar muncesc pe care cade tot greul.
Cat despre cum sunt primiti romanii in vest acui o fi vina ? cine i-a numut romi si sunt confundati cu romanii si cate nenorociri fac din cauza modului lor de viata(furturi,crime,cersit..munca IOC) tu daca ai fi neamt ce ai face?sau francez,austriac....norvegian( mai nou)?
Altfel :

Nuuu, capitalismul nu este asa cum ar trebui sa fie nici la noi , nici " dincolo " , nu este cel "visat " de multi ! Iar cu strainatatea pana in 1989 nu prea esti documentat,; bre. cei care fugeau de la noi din cauza ingradirii libertatii dadeau acolo de o viata cruda , o viata unde trebuia sa te lupti pentru o bucata de paine, pentru un loc de munca, asigurare de sanatate nici acum nu au strainii daramite atunci imbracamintea era cea cu care veneai de acasa sau din donatile unor biserici celor amarati ! ieftina? -nici atat ! Scoala nu faceau copii celor " fugiti "acolo ci numai a celor care plecau legal sau contracte !, Iar lagarele erau scoli ale luptei de supravietuire , stiai ca in lagare se omorau intre ei ? -eu stiu mai bine din surse sigure, si de la cei fosti plecati , cum era acolo pana in '89,!asa ca...! In Romania democratia a fost prost inteleasa , cu interlopii si cu viata de aici e de vina sistemul , proasta guvernare ... "Cat despre cum sunt primiti romanii in vest a cui o fi vina ?"...a inculturii acelor popoare,( confunda RRomii cu romanii ) si al celor care pleaca acolo la munca .! ( un student din occident din anul 2 este la nivelul de cultura al unui licean cls XII - de la noi ) ca sa vezi nivelul lor de cultura , asa ca ... ! Eu daca as fi neamt , francez , austriac , m-as documenta sa pot face diferenta dintre rromi si romani ( sa nu mor prost ) si i-as impusca pe tigani !

Nene Tycule hai sa nu intram in disputa...am prieteni care au ajuns in RFG prin anii '79 -'81cu parintii ...asa ca am scris corect.Nu puteai pleca in RFG decat daca aveai un bunic,unchi...care era etnic german sau te cumpara cineva cu 5000 de marci/persoana asa este ; din cei care fugeau cei mai multi aveau fie o meserie fie erau cu studii superioare(multi ramaneau din delegatii,spectacole ,schimburi de experienta sau sportivi ...cu toata cerbicia securitatii) Desigur unii credeau ca acolo sunt caini cu covrigi in coada...si cum n-au gasit covrigi...au plecat in alta parte(nu au fost niciodata repatriati).
Altfel sa auzim numai de bine

toti membrii trupei Phoenix,aveau bunici,unchi si matuse stabilite in RFG ? ,se poate,numai baniciu nu a avut si a ramas in tara !

“Am descoperit cã bãrbaþii ºi femeile care au ajuns in vârf au fost cei care s-au implicat în ceea ce aveau de fãcut cu toatã energia, entuziasmul ºi sârguinþa lor.” Harry Truman

De la: niagara, la data 2011-10-07 20:33:06

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 19:37:49

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 19:20:36

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 18:02:49

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 16:33:18

De la: gabigabi, la data 2011-10-07 14:19:05

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 10:43:09

De la: opris_anna_maria, la data 2011-10-07 09:02:37

De la: opris_anna_maria, la data 2011-05-03 17:14:39IN SOCIALISM - loc de munca asigurat
- invatamant de calitate gratuit
- lucrai , aveai casa
- puteai face un concediu
- stateai la cozi
- nu pierdeai nopti la TV sau prin localuri de noapte
- cautai schimbarea
AI GASIT SCHIMBAREA
CAPITALISMUL
- ai un loc de munca , vezi sa nu faci pocinogul sa-l pierzi ca te-ai ras pe cap de el
- invatamant , stii bine care e
- poti lucra ca stai cu chirie pana la adanci batraneti daca nu ai norocul sa moara careva sa mostenesti macar de un avans , si nici asa nu-i sigur ca te incadrezi in conditiile bancii sa primesti imprumut ipotecar
- vrei concediu - faci un imprumut de nevoi personale la banca si urmatorii 10 ani
- ai prefera cozile decat sa te plimbi prin supermarcheturi si sa-ti curga balele ca nu poti cumpara
- pierzi noptile la programe TV si prin baruri , te duci la servici obosit daca te poti trezi daca nu patronul zice by by si ajungi la somaj
- cauti din nou schimbarea , DAR NU MAI AI CURAJUL SA IESI IN STRADA SA O CERI
-

Asa este , dar putini vad asta ! alti au uitat !

atunci, nu mai inteleg nimic : de ce fugeau romanii pe capete, dincolo, cu orice risc ? de ce pleaca si acum, tot dincolo, la munca , lasindu-si familiile cam la mila domnului ? Capitalismul lor e uns cu miere si al nostru cu rahat ? in cazul asta, cine sau ce face diferenta de calitate ?

Nu trebuie sa confunzi felul cum se traieste ,adica conditile de viata , aici intra puterea banului de cumparare, alimentatia ieftina , viitorul asigurat mai ales la copii , lipsa grijei de maine, serviciu bine platit , coditi in scoli,siguranta cetateanului pe strada si in transport, asigurarea unui viitor studentimii, locuri de munca destule si sigure ,constructii spitale , locuinte pentru oameni, toate acestea existau in comunism dar nu confunda cu ingradirea de libertate impusa de securitate , de comunism , cu cenzura impusa de ei adica sa faci si sa spui ce vor ei ,tu nu aveai voie sa" gandesti" liber ,sa depinzi de puterea sovietica , asta era nesuferita in comunism si din cauza asta fugeau in trecut romanii dincolo , pentru ca doreau libertatea , da, dincolo libertate aveau , cenzura asupra vietii nu era ,dar conditile de viata nu le aveau ca aici , adica acolo aveau saracie , crescut somaj , grija zilei de maine , multa criminalitate ,om fara viitor asigurat . Nu Gabi , la ei dincolo nu exista capitalism " uns cu miere" si acum este saracie, somaj , grija zilei de maine nesiguranta cetateanului (m-am convins personal ) , romanul dincolo e tratat ca o paria , ca un ghimpe pentru ei , ca o sluga , cersetor sau milog . -asta este adevarul ! Nici la ei nu curge "miere" pe strada si totusi mai pleaca si acum dincolo; cine? -cei care nu stiu sa se descurce aici si cei care nu rezista colapsului, saraciei in care ne-a adus ordinarul asta de PDL , cam tot guvernul !

Buna nene Tycule


capitalism este exact cum trebuie iar cei care au fugit pana in '89 au fost bine primiti(chit ca printre ei erau si cei de la secu') si aveau asigurat -desigur dupa verificari doar de aceea stateau in "lagare'-un servici ,o locuinta ,alimente ieftine ca si imbracamintea,asigurari de sanatate,scoala ... libertate si legi care se respecta.Cate din aste lucruri se regasesc in Romania? O libertate confundata de majoritatea cu"o democratie in care fac ce vreau" -exemplu clanurile interlope si absolut toti cei implicati in politica cu exeptia celor care chiar muncesc pe care cade tot greul.
Cat despre cum sunt primiti romanii in vest acui o fi vina ? cine i-a numut romi si sunt confundati cu romanii si cate nenorociri fac din cauza modului lor de viata(furturi,crime,cersit..munca IOC) tu daca ai fi neamt ce ai face?sau francez,austriac....norvegian( mai nou)?
Altfel :

Nuuu, capitalismul nu este asa cum ar trebui sa fie nici la noi , nici " dincolo " , nu este cel "visat " de multi ! Iar cu strainatatea pana in 1989 nu prea esti documentat,; bre. cei care fugeau de la noi din cauza ingradirii libertatii dadeau acolo de o viata cruda , o viata unde trebuia sa te lupti pentru o bucata de paine, pentru un loc de munca, asigurare de sanatate nici acum nu au strainii daramite atunci imbracamintea era cea cu care veneai de acasa sau din donatile unor biserici celor amarati ! ieftina? -nici atat ! Scoala nu faceau copii celor " fugiti "acolo ci numai a celor care plecau legal sau contracte !, Iar lagarele erau scoli ale luptei de supravietuire , stiai ca in lagare se omorau intre ei ? -eu stiu mai bine din surse sigure, si de la cei fosti plecati , cum era acolo pana in '89,!asa ca...! In Romania democratia a fost prost inteleasa , cu interlopii si cu viata de aici e de vina sistemul , proasta guvernare ... "Cat despre cum sunt primiti romanii in vest a cui o fi vina ?"...a inculturii acelor popoare,( confunda RRomii cu romanii ) si al celor care pleaca acolo la munca .! ( un student din occident din anul 2 este la nivelul de cultura al unui licean cls XII - de la noi ) ca sa vezi nivelul lor de cultura , asa ca ... ! Eu daca as fi neamt , francez , austriac , m-as documenta sa pot face diferenta dintre rromi si romani ( sa nu mor prost ) si i-as impusca pe tigani !

Nene Tycule hai sa nu intram in disputa...am prieteni care au ajuns in RFG prin anii '79 -'81cu parintii ...asa ca am scris corect.Nu puteai pleca in RFG decat daca aveai un bunic,unchi...care era etnic german sau te cumpara cineva cu 5000 de marci/persoana asa este ; din cei care fugeau cei mai multi aveau fie o meserie fie erau cu studii superioare(multi ramaneau din delegatii,spectacole ,schimburi de experienta sau sportivi ...cu toata cerbicia securitatii) Desigur unii credeau ca acolo sunt caini cu covrigi in coada...si cum n-au gasit covrigi...au plecat in alta parte(nu au fost niciodata repatriati).
Altfel sa auzim numai de bine

toti membrii trupei Phoenix,aveau bunici,unchi si matuse stabilite in RFG ? ,se poate,numai baniciu nu a avut si a ramas in tara !

In primul rand nu au plecat ci au fugit ....in Germania au ajuns mai tarziu ...parca dupa Suedia.Cat despre Baniciu i-a ajutat sa fuga ...si isi iubea nevasta. Daca era altfel i-ar fi turnat ceea ce evident nu s-a intamplat.

universul si prostia doua chestiuni infinite desi in privinta primei chestiuni am oarece indoieli

De la: ctitorul, la data 2011-01-08 12:02:26Greu nene ,greu!
In Socialism ,romanul ,invata carte la scoli gratuit,obligatoriu pina la scoal profesionala sau Bacalaoreat ,facultatea gratuit.Marea masa a tinerilor faceau o scoala profesionala sau un liceu industrial ,totul gratuit,dupa care primeau o repartizare in productie si erau incadrati dupa pregatire ,fara spaga si relatii.Se primeau salariile de doua ori pe luna ,acont si leafa.Atit barbatii cit si femeile ,la maturitate se casatoreau ,de regula se cunosteau la locul de munca ,ambii fiind incadrati cu salarii de 2200 la 3200 lei lunar ,primeau apartament gratuit cu minimum 2 camere si injghebau o familie.Statul se imprumutase ,pentru constructia de locuinte ,pentru industrializare si dezvoltarea agriculturii.Romania era pe calea dezvoltarii industriale pe primul loc in lume,tara exportatoare ,tara creditoare pentru Orient cit si pentru Vest.Odata cu lichidarea datoriilor externe din anul 1989 ,Romania urma sa treaca intr-o noua etapa.
Totusi si in acea perioada existau ,elemente care sabotau bunul mers al economiei nationale si care ulterior dupa Revolutia din Decembrie 1989 sau erijat in conducatorii transformati peste noapte in capitalisti democrati,profitori ai realizarilor din sistemul Socialist,demogogi,delapidatori,diversionisti,care prin scindarea natiunii in mai multe tabere cu iz politic ,au adus Romania in pragul anului 2011,in care nu mai exista scoli ,gratuite,universitati,spitale,locuri de munca,salarii decente,siguranta zilei de miine,romanii fiind indemnati sa plece in pribegie,familiile sa se destrame,Oare cine poate da socoteala ca Romania a ajuns la mina F.M. I ului ?

ROMANII IN SOCIALISM FACEAU PAGUBA MAI MULT DECIT MUNCEAU,ACUM PLATESC LA fmi LIPSA DE CHIBZUINTA !

Si totusi tata va pacaleste inca odata ca romanii uita repede !

De la: gabigabi, la data 2011-10-07 14:19:05

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 10:43:09

De la: opris_anna_maria, la data 2011-10-07 09:02:37

De la: opris_anna_maria, la data 2011-05-03 17:14:39IN SOCIALISM - loc de munca asigurat
- invatamant de calitate gratuit
- lucrai , aveai casa
- puteai face un concediu
- stateai la cozi
- nu pierdeai nopti la TV sau prin localuri de noapte
- cautai schimbarea
AI GASIT SCHIMBAREA
CAPITALISMUL
- ai un loc de munca , vezi sa nu faci pocinogul sa-l pierzi ca te-ai ras pe cap de el
- invatamant , stii bine care e
- poti lucra ca stai cu chirie pana la adanci batraneti daca nu ai norocul sa moara careva sa mostenesti macar de un avans , si nici asa nu-i sigur ca te incadrezi in conditiile bancii sa primesti imprumut ipotecar
- vrei concediu - faci un imprumut de nevoi personale la banca si urmatorii 10 ani
- ai prefera cozile decat sa te plimbi prin supermarcheturi si sa-ti curga balele ca nu poti cumpara
- pierzi noptile la programe TV si prin baruri , te duci la servici obosit daca te poti trezi daca nu patronul zice by by si ajungi la somaj
- cauti din nou schimbarea , DAR NU MAI AI CURAJUL SA IESI IN STRADA SA O CERI
-

Asa este , dar putini vad asta ! alti au uitat !

atunci, nu mai inteleg nimic : de ce fugeau romanii pe capete, dincolo, cu orice risc ? de ce pleaca si acum, tot dincolo, la munca , lasindu-si familiile cam la mila domnului ? Capitalismul lor e uns cu miere si al nostru cu rahat ? in cazul asta, cine sau ce face diferenta de calitate ?

Simplu,in Socialism aveai loc de munca asigurat si munceai dupa chef,multi fugeau in Vest sa li se faca chef de munca,acum,nu-i mai obliga nimeni sa munceasca,dar nu mai au nici unde si pleaca in Vest de unde nu mai au bani de intoarcere,dar nu mai au nici unde sa se intoarca ,ca au vindut tot la plecare ,iar cei ramasi pe acasa au murit de dorul lor.

Si totusi tata va pacaleste inca odata ca romanii uita repede !

De la: BOBITA, la data 2011-10-08 09:05:49

De la: gabigabi, la data 2011-10-07 14:19:05

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 10:43:09

De la: opris_anna_maria, la data 2011-10-07 09:02:37

De la: opris_anna_maria, la data 2011-05-03 17:14:39IN SOCIALISM - loc de munca asigurat
- invatamant de calitate gratuit
- lucrai , aveai casa
- puteai face un concediu
- stateai la cozi
- nu pierdeai nopti la TV sau prin localuri de noapte
- cautai schimbarea
AI GASIT SCHIMBAREA
CAPITALISMUL
- ai un loc de munca , vezi sa nu faci pocinogul sa-l pierzi ca te-ai ras pe cap de el
- invatamant , stii bine care e
- poti lucra ca stai cu chirie pana la adanci batraneti daca nu ai norocul sa moara careva sa mostenesti macar de un avans , si nici asa nu-i sigur ca te incadrezi in conditiile bancii sa primesti imprumut ipotecar
- vrei concediu - faci un imprumut de nevoi personale la banca si urmatorii 10 ani
- ai prefera cozile decat sa te plimbi prin supermarcheturi si sa-ti curga balele ca nu poti cumpara
- pierzi noptile la programe TV si prin baruri , te duci la servici obosit daca te poti trezi daca nu patronul zice by by si ajungi la somaj
- cauti din nou schimbarea , DAR NU MAI AI CURAJUL SA IESI IN STRADA SA O CERI
-

Asa este , dar putini vad asta ! alti au uitat !

atunci, nu mai inteleg nimic : de ce fugeau romanii pe capete, dincolo, cu orice risc ? de ce pleaca si acum, tot dincolo, la munca , lasindu-si familiile cam la mila domnului ? Capitalismul lor e uns cu miere si al nostru cu rahat ? in cazul asta, cine sau ce face diferenta de calitate ?

Simplu,in Socialism aveai loc de munca asigurat si munceai dupa chef,multi fugeau in Vest sa li se faca chef de munca,acum,nu-i mai obliga nimeni sa munceasca,dar nu mai au nici unde si pleaca in Vest de unde nu mai au bani de intoarcere,dar nu mai au nici unde sa se intoarca ,ca au vindut tot la plecare ,iar cei ramasi pe acasa au murit de dorul lor.

Trist, adevarat si mult umor (negru)!

Experienta te invata sa pretuiesti mai mult caracterul decat inteligenta. Galina

De la: BOBITA, la data 2011-10-08 08:56:33

De la: ctitorul, la data 2011-01-08 12:02:26Greu nene ,greu!
In Socialism ,romanul ,invata carte la scoli gratuit,obligatoriu pina la scoal profesionala sau Bacalaoreat ,facultatea gratuit.Marea masa a tinerilor faceau o scoala profesionala sau un liceu industrial ,totul gratuit,dupa care primeau o repartizare in productie si erau incadrati dupa pregatire ,fara spaga si relatii.Se primeau salariile de doua ori pe luna ,acont si leafa.Atit barbatii cit si femeile ,la maturitate se casatoreau ,de regula se cunosteau la locul de munca ,ambii fiind incadrati cu salarii de 2200 la 3200 lei lunar ,primeau apartament gratuit cu minimum 2 camere si injghebau o familie.Statul se imprumutase ,pentru constructia de locuinte ,pentru industrializare si dezvoltarea agriculturii.Romania era pe calea dezvoltarii industriale pe primul loc in lume,tara exportatoare ,tara creditoare pentru Orient cit si pentru Vest.Odata cu lichidarea datoriilor externe din anul 1989 ,Romania urma sa treaca intr-o noua etapa.
Totusi si in acea perioada existau ,elemente care sabotau bunul mers al economiei nationale si care ulterior dupa Revolutia din Decembrie 1989 sau erijat in conducatorii transformati peste noapte in capitalisti democrati,profitori ai realizarilor din sistemul Socialist,demogogi,delapidatori,diversionisti,care prin scindarea natiunii in mai multe tabere cu iz politic ,au adus Romania in pragul anului 2011,in care nu mai exista scoli ,gratuite,universitati,spitale,locuri de munca,salarii decente,siguranta zilei de miine,romanii fiind indemnati sa plece in pribegie,familiile sa se destrame,Oare cine poate da socoteala ca Romania a ajuns la mina F.M. I ului ?

ROMANII IN SOCIALISM FACEAU PAGUBA MAI MULT DECIT MUNCEAU,ACUM PLATESC LA fmi LIPSA DE CHIBZUINTA !

Deci multa paguba = lipsa datorii catre FMI! Halal logica!

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la Bobita:
ROMANII IN SOCIALISM FACEAU PAGUBA MAI MULT DECIT MUNCEAU,ACUM PLATESC LA fmi LIPSA DE CHIBZUINTA !
Cred ca fraza arata doua stari pe doua planuri separate, idei care nu au fost si dezvoltate pentru ca acum sa nu stim exact ce s-a vrut a fi fost transmis.
1. In socialism, sa zicem ca se faceau pagube in sensul ca se construia mai mult decat ar fi fost necesar dar totul fiind planificat de la "centru" existau si piete de desfacere! Atunci, daca ne referim la altfel de pagube, intreb la care? La risipa de materiale? La forta de munca folosita fara un randament care sa imbunatateasca veniturile nete? Sau se facea paguba in "gandire"? Totusi existau planuri cincinale! Poate erau pagubele pecuniare pentru ca in ultimul timp se infiltrasera securisti care urmareau cum se munceste si cum se fura.
2. Acum platesc la FMI lipsa de chibzuinta! Lipsa de chibzuinta nu se mosteneste din socialism ci din prima zi de dupa revolutie cand toti escrocii (politicieni si securisti vechi) s-au democratizat, s-au inregimentat in partide pentru functii care le-au permis prin legile date de ei sa fure fara putinta de a fi controlati, pedepsiti! Nu au vrut planuri de dezvoltare pe termen lung, nu s-a dorit selectarea intreprinderilor in folosul tarii. S-a vandut totul pe nimic cu clauze secrete, cu nerespectarea celor la vedere cum ar fi fost: pastrarea locurilor de munca si specificul intreprinderilor pe un numar de ani dar si modernizarea lor. Faptul ca s-a lansat ideea ca sunt prea multi bugetari si ca trebuie redus numarul lor, adaugat si la cresterea numarului de someri au condus la lipsa fondurilor pentru sanatate, invatamant, fond de pensii. Eu cred ca cea mai grava si persistenta greseala a fost facuta de armatele de medici care au pensionat pe caz de boala o groaza de oameni care au iesit din perioada de somaj sau au fost scosi din sistem prin salarii compensatorii. Cel mai rau a fost insa ca s-a lasat agricultura la indemana amatorilor; ca pamanturile au inceput sa se vanda strainilor!
In adevar, indiferent ce perioada alegem din cele "doua ere", gasim greseli si libertati de distrugere dar nu identice ci cu altfel de motivatii.

Experienta te invata sa pretuiesti mai mult caracterul decat inteligenta. Galina

De la: vasile_vali, la data 2011-10-07 20:27:32

De la: Tycuu, la data 2011-10-06 09:39:49

De la: CIPRIOTU, la data 2011-10-05 21:59:47

De la: Tycuu, la data 2011-10-05 18:39:31

De la: gabigabi, la data 2011-10-05 17:08:57

De la: Tycuu, la data 2011-10-05 12:17:29

De la: Silver9AM, la data 2011-10-04 14:15:19

De la: gabigabi, la data 2011-10-04 07:24:23

De la: Silver9AM, la data 2011-10-03 20:04:15

De la: gabigabi, la data 2011-10-03 15:56:53dar daca te uiti la avatarul lui, ai sa vezi ca scrie la virsta : 36 ani si nu 37 asa cum pretinde....eu i-am mai zis ca virsta se schimba automat ; intrind in luna de nastere, la el luna Mai , din 35 s-a facut 36 ,nu 37 ! da' ce-mi veni mie cu girneata asta ? poa' sa zica orice ca tot aia e !

Asa scrie pe avatar ? Serios ? Am mai discutat odata pe aceasta tema si tu mi'ai spus ca administratorii schimba automat varsta,sincer nici nu imi deschid avatarul sa'mi verific varsta,o cunosc pe dinafara,cu ca altii care stiu cum ii cheama doar cu CI in mana.......
Deci conform datei de logare 20-05-2009,implinisem de curand 35 ani,corect ? cat timp a trecut de atunci ? Azi suntem in 03 11 2011........doar un an ? Ma rog,la cum vezi tu lucrurile ar fi logic pt. tine.......daca toate le "socotesti asa" atunci iti inteleg ineptiile pe care le postezi........iar daca pe avatarul meu scrie 36 ani,iar administratorul nu mi'a schimbat varsta,atunci da'i in judecata,fa o plangere la procuratura,sau reclama'ma la HAGA !

scumpete, NU ma intereseaza ! ti-am spus doar ca ma mir ca nu ti se modifica automat virsta de la avatar ! in rest, sa fii sanatos !
P.S. si, mi-ai lasat impresia ca intratul la sc. militara a fost ca o salvare ptr. un copil sarac de la tara ! ....am ramas cu aceasta idee , inca de la inceputul activitatii tale pe forum !

Gabi,daca asa esti satisfacuta,atunci eu sunt din ultimul catun al Romaniei,fara lumuna,cu wc. in sant,iar pana la primul sat sunt cel putin 200km.........Ei acum esti multumita ?

La om oricat i-ai da ,ori ce ai face niciodata nu e multumit, exemplu Gabi, ce bine o ducea in comunism si dansa n-a fost multumita , au venit minerii si i-au facut curatenie in Bucuresti si dansa n-a fost multumita , i-am propus sa il votam pe Vadim si dansa nu e multumita ,! Sa ma scuze Gabi ca mai glumesc si eu !

asa-i,mai Ticulica , am fost un Ghita Contra si atunci si acum ! [/quote

Punem pariu ca la viitoarele alegeri domnul Vadim Tudor va ajunge presedinte de tara ? Daca la anul nu castiga PRM si Vadim, eu ma inscriu in Noua Dreapta legal !

ȘI EU L-AM VOTAT DOAR PE EL ATUNCI CÂND A CANDIDAT.Când nu,a candidat i-am votat pe ambii ,ca sã nu se supere și le-am scris și amintiri pe bolentine.

Sa nu uiti trei cuvinte, sa iti fie cele mai sfinte :
Corneliu
Vadim
Tudor

Dom' Ticu, tot cu WC tudor esti? Sa inteleg ca la mata e dragoste pe viata...ai si icoane cu tribunelu'?
PS: Am auzit prin targ [de vechituri...] ca va fac curte pedeleprele, iar prea'soraria sa wc'u cik n'ar zice nu..., cam ca in Consiliul general....Sa va fie de bine, porumbeilor!!!

"NIHIL SINE DEO!"

se deduce cã ești cu ilici și pedelibãrcile?

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 21:36:32

De la: niagara, la data 2011-10-07 20:33:06

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 19:37:49

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 19:20:36

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 18:02:49

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 16:33:18

De la: gabigabi, la data 2011-10-07 14:19:05

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 10:43:09

De la: opris_anna_maria, la data 2011-10-07 09:02:37

De la: opris_anna_maria, la data 2011-05-03 17:14:39IN SOCIALISM - loc de munca asigurat
- invatamant de calitate gratuit
- lucrai , aveai casa
- puteai face un concediu
- stateai la cozi
- nu pierdeai nopti la TV sau prin localuri de noapte
- cautai schimbarea
AI GASIT SCHIMBAREA
CAPITALISMUL
- ai un loc de munca , vezi sa nu faci pocinogul sa-l pierzi ca te-ai ras pe cap de el
- invatamant , stii bine care e
- poti lucra ca stai cu chirie pana la adanci batraneti daca nu ai norocul sa moara careva sa mostenesti macar de un avans , si nici asa nu-i sigur ca te incadrezi in conditiile bancii sa primesti imprumut ipotecar
- vrei concediu - faci un imprumut de nevoi personale la banca si urmatorii 10 ani
- ai prefera cozile decat sa te plimbi prin supermarcheturi si sa-ti curga balele ca nu poti cumpara
- pierzi noptile la programe TV si prin baruri , te duci la servici obosit daca te poti trezi daca nu patronul zice by by si ajungi la somaj
- cauti din nou schimbarea , DAR NU MAI AI CURAJUL SA IESI IN STRADA SA O CERI
-

Asa este , dar putini vad asta ! alti au uitat !

atunci, nu mai inteleg nimic : de ce fugeau romanii pe capete, dincolo, cu orice risc ? de ce pleaca si acum, tot dincolo, la munca , lasindu-si familiile cam la mila domnului ? Capitalismul lor e uns cu miere si al nostru cu rahat ? in cazul asta, cine sau ce face diferenta de calitate ?

Nu trebuie sa confunzi felul cum se traieste ,adica conditile de viata , aici intra puterea banului de cumparare, alimentatia ieftina , viitorul asigurat mai ales la copii , lipsa grijei de maine, serviciu bine platit , coditi in scoli,siguranta cetateanului pe strada si in transport, asigurarea unui viitor studentimii, locuri de munca destule si sigure ,constructii spitale , locuinte pentru oameni, toate acestea existau in comunism dar nu confunda cu ingradirea de libertate impusa de securitate , de comunism , cu cenzura impusa de ei adica sa faci si sa spui ce vor ei ,tu nu aveai voie sa" gandesti" liber ,sa depinzi de puterea sovietica , asta era nesuferita in comunism si din cauza asta fugeau in trecut romanii dincolo , pentru ca doreau libertatea , da, dincolo libertate aveau , cenzura asupra vietii nu era ,dar conditile de viata nu le aveau ca aici , adica acolo aveau saracie , crescut somaj , grija zilei de maine , multa criminalitate ,om fara viitor asigurat . Nu Gabi , la ei dincolo nu exista capitalism " uns cu miere" si acum este saracie, somaj , grija zilei de maine nesiguranta cetateanului (m-am convins personal ) , romanul dincolo e tratat ca o paria , ca un ghimpe pentru ei , ca o sluga , cersetor sau milog . -asta este adevarul ! Nici la ei nu curge "miere" pe strada si totusi mai pleaca si acum dincolo; cine? -cei care nu stiu sa se descurce aici si cei care nu rezista colapsului, saraciei in care ne-a adus ordinarul asta de PDL , cam tot guvernul !

Buna nene Tycule


capitalism este exact cum trebuie iar cei care au fugit pana in '89 au fost bine primiti(chit ca printre ei erau si cei de la secu') si aveau asigurat -desigur dupa verificari doar de aceea stateau in "lagare'-un servici ,o locuinta ,alimente ieftine ca si imbracamintea,asigurari de sanatate,scoala ... libertate si legi care se respecta.Cate din aste lucruri se regasesc in Romania? O libertate confundata de majoritatea cu"o democratie in care fac ce vreau" -exemplu clanurile interlope si absolut toti cei implicati in politica cu exeptia celor care chiar muncesc pe care cade tot greul.
Cat despre cum sunt primiti romanii in vest acui o fi vina ? cine i-a numut romi si sunt confundati cu romanii si cate nenorociri fac din cauza modului lor de viata(furturi,crime,cersit..munca IOC) tu daca ai fi neamt ce ai face?sau francez,austriac....norvegian( mai nou)?
Altfel :

Nuuu, capitalismul nu este asa cum ar trebui sa fie nici la noi , nici " dincolo " , nu este cel "visat " de multi ! Iar cu strainatatea pana in 1989 nu prea esti documentat,; bre. cei care fugeau de la noi din cauza ingradirii libertatii dadeau acolo de o viata cruda , o viata unde trebuia sa te lupti pentru o bucata de paine, pentru un loc de munca, asigurare de sanatate nici acum nu au strainii daramite atunci imbracamintea era cea cu care veneai de acasa sau din donatile unor biserici celor amarati ! ieftina? -nici atat ! Scoala nu faceau copii celor " fugiti "acolo ci numai a celor care plecau legal sau contracte !, Iar lagarele erau scoli ale luptei de supravietuire , stiai ca in lagare se omorau intre ei ? -eu stiu mai bine din surse sigure, si de la cei fosti plecati , cum era acolo pana in '89,!asa ca...! In Romania democratia a fost prost inteleasa , cu interlopii si cu viata de aici e de vina sistemul , proasta guvernare ... "Cat despre cum sunt primiti romanii in vest a cui o fi vina ?"...a inculturii acelor popoare,( confunda RRomii cu romanii ) si al celor care pleaca acolo la munca .! ( un student din occident din anul 2 este la nivelul de cultura al unui licean cls XII - de la noi ) ca sa vezi nivelul lor de cultura , asa ca ... ! Eu daca as fi neamt , francez , austriac , m-as documenta sa pot face diferenta dintre rromi si romani ( sa nu mor prost ) si i-as impusca pe tigani !

Nene Tycule hai sa nu intram in disputa...am prieteni care au ajuns in RFG prin anii '79 -'81cu parintii ...asa ca am scris corect.Nu puteai pleca in RFG decat daca aveai un bunic,unchi...care era etnic german sau te cumpara cineva cu 5000 de marci/persoana asa este ; din cei care fugeau cei mai multi aveau fie o meserie fie erau cu studii superioare(multi ramaneau din delegatii,spectacole ,schimburi de experienta sau sportivi ...cu toata cerbicia securitatii) Desigur unii credeau ca acolo sunt caini cu covrigi in coada...si cum n-au gasit covrigi...au plecat in alta parte(nu au fost niciodata repatriati).
Altfel sa auzim numai de bine

toti membrii trupei Phoenix,aveau bunici,unchi si matuse stabilite in RFG ? ,se poate,numai baniciu nu a avut si a ramas in tara !

In primul rand nu au plecat ci au fugit ....in Germania au ajuns mai tarziu ...parca dupa Suedia.Cat despre Baniciu i-a ajutat sa fuga ...si isi iubea nevasta. Daca era altfel i-ar fi turnat ceea ce evident nu s-a intamplat.

Gura lumii e sloboda,cica "nu au fugit",s-au "introdus "in ambalajul sculelor,si au stat cumintei intr-0 cala de vapor,iar Baniciu,tot lumea vorbeste,"ca nu vorbeste" acum cu Covaci & coo,deoarece s-a cam desconspirat de la cnas,anumite vorbe.

“Am descoperit cã bãrbaþii ºi femeile care au ajuns in vârf au fost cei care s-au implicat în ceea ce aveau de fãcut cu toatã energia, entuziasmul ºi sârguinþa lor.” Harry Truman

De la: vasile_vali, la data 2011-10-07 20:27:32

De la: Tycuu, la data 2011-10-06 09:39:49

De la: CIPRIOTU, la data 2011-10-05 21:59:47

De la: Tycuu, la data 2011-10-05 18:39:31

De la: gabigabi, la data 2011-10-05 17:08:57

De la: Tycuu, la data 2011-10-05 12:17:29

De la: Silver9AM, la data 2011-10-04 14:15:19

De la: gabigabi, la data 2011-10-04 07:24:23

De la: Silver9AM, la data 2011-10-03 20:04:15

De la: gabigabi, la data 2011-10-03 15:56:53dar daca te uiti la avatarul lui, ai sa vezi ca scrie la virsta : 36 ani si nu 37 asa cum pretinde....eu i-am mai zis ca virsta se schimba automat ; intrind in luna de nastere, la el luna Mai , din 35 s-a facut 36 ,nu 37 ! da' ce-mi veni mie cu girneata asta ? poa' sa zica orice ca tot aia e !

Asa scrie pe avatar ? Serios ? Am mai discutat odata pe aceasta tema si tu mi'ai spus ca administratorii schimba automat varsta,sincer nici nu imi deschid avatarul sa'mi verific varsta,o cunosc pe dinafara,cu ca altii care stiu cum ii cheama doar cu CI in mana.......
Deci conform datei de logare 20-05-2009,implinisem de curand 35 ani,corect ? cat timp a trecut de atunci ? Azi suntem in 03 11 2011........doar un an ? Ma rog,la cum vezi tu lucrurile ar fi logic pt. tine.......daca toate le "socotesti asa" atunci iti inteleg ineptiile pe care le postezi........iar daca pe avatarul meu scrie 36 ani,iar administratorul nu mi'a schimbat varsta,atunci da'i in judecata,fa o plangere la procuratura,sau reclama'ma la HAGA !

scumpete, NU ma intereseaza ! ti-am spus doar ca ma mir ca nu ti se modifica automat virsta de la avatar ! in rest, sa fii sanatos !
P.S. si, mi-ai lasat impresia ca intratul la sc. militara a fost ca o salvare ptr. un copil sarac de la tara ! ....am ramas cu aceasta idee , inca de la inceputul activitatii tale pe forum !

Gabi,daca asa esti satisfacuta,atunci eu sunt din ultimul catun al Romaniei,fara lumuna,cu wc. in sant,iar pana la primul sat sunt cel putin 200km.........Ei acum esti multumita ?

La om oricat i-ai da ,ori ce ai face niciodata nu e multumit, exemplu Gabi, ce bine o ducea in comunism si dansa n-a fost multumita , au venit minerii si i-au facut curatenie in Bucuresti si dansa n-a fost multumita , i-am propus sa il votam pe Vadim si dansa nu e multumita ,! Sa ma scuze Gabi ca mai glumesc si eu !

asa-i,mai Ticulica , am fost un Ghita Contra si atunci si acum ! [/quote

Punem pariu ca la viitoarele alegeri domnul Vadim Tudor va ajunge presedinte de tara ? Daca la anul nu castiga PRM si Vadim, eu ma inscriu in Noua Dreapta legal !

ȘI EU L-AM VOTAT DOAR PE EL ATUNCI CÂND A CANDIDAT.Când nu,a candidat i-am votat pe ambii ,ca sã nu se supere și le-am scris și amintiri pe bolentine.

Sa nu uiti trei cuvinte, sa iti fie cele mai sfinte :
Corneliu
Vadim
Tudor

Dom' Ticu, tot cu WC tudor esti? Sa inteleg ca la mata e dragoste pe viata...ai si icoane cu tribunelu'?
PS: Am auzit prin targ [de vechituri...] ca va fac curte pedeleprele, iar prea'soraria sa wc'u cik n'ar zice nu..., cam ca in Consiliul general....Sa va fie de bine, porumbeilor!!!

"NIHIL SINE DEO!"

Da tot cu Domnul Tudor sunt , dragoste pe viata ? da, dar dragoste cu nationalismul bre , si te asigur domnu' Vasile ca la anul daca nu iese PRM in parlament , voi trece membru legal la Noua Dreapta, asa ca daca vei vedea simbolul acestei miscari pe avatarul meu sa stii ! In PRM niciodata nu intra pedeleprele ,e un partid foarte curat, format numai din spuma cinstei si a patriotilor !

Tycu

De la: Tycuu, la data 2011-10-08 14:38:26

De la: vasile_vali, la data 2011-10-07 20:27:32

De la: Tycuu, la data 2011-10-06 09:39:49

De la: CIPRIOTU, la data 2011-10-05 21:59:47

De la: Tycuu, la data 2011-10-05 18:39:31

De la: gabigabi, la data 2011-10-05 17:08:57

De la: Tycuu, la data 2011-10-05 12:17:29

De la: Silver9AM, la data 2011-10-04 14:15:19

De la: gabigabi, la data 2011-10-04 07:24:23

De la: Silver9AM, la data 2011-10-03 20:04:15

De la: gabigabi, la data 2011-10-03 15:56:53dar daca te uiti la avatarul lui, ai sa vezi ca scrie la virsta : 36 ani si nu 37 asa cum pretinde....eu i-am mai zis ca virsta se schimba automat ; intrind in luna de nastere, la el luna Mai , din 35 s-a facut 36 ,nu 37 ! da' ce-mi veni mie cu girneata asta ? poa' sa zica orice ca tot aia e !

Asa scrie pe avatar ? Serios ? Am mai discutat odata pe aceasta tema si tu mi'ai spus ca administratorii schimba automat varsta,sincer nici nu imi deschid avatarul sa'mi verific varsta,o cunosc pe dinafara,cu ca altii care stiu cum ii cheama doar cu CI in mana.......
Deci conform datei de logare 20-05-2009,implinisem de curand 35 ani,corect ? cat timp a trecut de atunci ? Azi suntem in 03 11 2011........doar un an ? Ma rog,la cum vezi tu lucrurile ar fi logic pt. tine.......daca toate le "socotesti asa" atunci iti inteleg ineptiile pe care le postezi........iar daca pe avatarul meu scrie 36 ani,iar administratorul nu mi'a schimbat varsta,atunci da'i in judecata,fa o plangere la procuratura,sau reclama'ma la HAGA !

scumpete, NU ma intereseaza ! ti-am spus doar ca ma mir ca nu ti se modifica automat virsta de la avatar ! in rest, sa fii sanatos !
P.S. si, mi-ai lasat impresia ca intratul la sc. militara a fost ca o salvare ptr. un copil sarac de la tara ! ....am ramas cu aceasta idee , inca de la inceputul activitatii tale pe forum !

Gabi,daca asa esti satisfacuta,atunci eu sunt din ultimul catun al Romaniei,fara lumuna,cu wc. in sant,iar pana la primul sat sunt cel putin 200km.........Ei acum esti multumita ?

La om oricat i-ai da ,ori ce ai face niciodata nu e multumit, exemplu Gabi, ce bine o ducea in comunism si dansa n-a fost multumita , au venit minerii si i-au facut curatenie in Bucuresti si dansa n-a fost multumita , i-am propus sa il votam pe Vadim si dansa nu e multumita ,! Sa ma scuze Gabi ca mai glumesc si eu !

asa-i,mai Ticulica , am fost un Ghita Contra si atunci si acum ! [/quote

Punem pariu ca la viitoarele alegeri domnul Vadim Tudor va ajunge presedinte de tara ? Daca la anul nu castiga PRM si Vadim, eu ma inscriu in Noua Dreapta legal !

ȘI EU L-AM VOTAT DOAR PE EL ATUNCI CÂND A CANDIDAT.Când nu,a candidat i-am votat pe ambii ,ca sã nu se supere și le-am scris și amintiri pe bolentine.

Sa nu uiti trei cuvinte, sa iti fie cele mai sfinte :
Corneliu
Vadim
Tudor

Dom' Ticu, tot cu WC tudor esti? Sa inteleg ca la mata e dragoste pe viata...ai si icoane cu tribunelu'?
PS: Am auzit prin targ [de vechituri...] ca va fac curte pedeleprele, iar prea'soraria sa wc'u cik n'ar zice nu..., cam ca in Consiliul general....Sa va fie de bine, porumbeilor!!!

"NIHIL SINE DEO!"

Da tot cu Domnul Tudor sunt , dragoste pe viata ? da, dar dragoste cu nationalismul bre , si te asigur domnu' Vasile ca la anul daca nu iese PRM in parlament , voi trece membru legal la Noua Dreapta, asa ca daca vei vedea simbolul acestei miscari pe avatarul meu sa stii ! In PRM niciodata nu intra pedeleprele ,e un partid foarte curat, format numai din spuma cinstei si a patriotilor !

Nene Ticule,m-ai dat pe spate,ce spunea-i matale ?Ca in PRM ,nu intra "leprele" ,hai mai nea Ticule,ma faci sa rad si nu se face,eu apreciez consecventa matale,e chiar de laudat solidaritatea de care dai dovada,dar chiar asa ? Eu iti doresc bafta mare,si ca sa nu raman dator ,eu simpatizez cu PDL,asta asa ca sa stim cum stam !

“Am descoperit cã bãrbaþii ºi femeile care au ajuns in vârf au fost cei care s-au implicat în ceea ce aveau de fãcut cu toatã energia, entuziasmul ºi sârguinþa lor.” Harry Truman

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 19:37:49

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 19:20:36

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 18:02:49

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 16:33:18

De la: gabigabi, la data 2011-10-07 14:19:05

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 10:43:09

De la: opris_anna_maria, la data 2011-10-07 09:02:37

De la: opris_anna_maria, la data 2011-05-03 17:14:39IN SOCIALISM - loc de munca asigurat
- invatamant de calitate gratuit
- lucrai , aveai casa
- puteai face un concediu
- stateai la cozi
- nu pierdeai nopti la TV sau prin localuri de noapte
- cautai schimbarea
AI GASIT SCHIMBAREA
CAPITALISMUL
- ai un loc de munca , vezi sa nu faci pocinogul sa-l pierzi ca te-ai ras pe cap de el
- invatamant , stii bine care e
- poti lucra ca stai cu chirie pana la adanci batraneti daca nu ai norocul sa moara careva sa mostenesti macar de un avans , si nici asa nu-i sigur ca te incadrezi in conditiile bancii sa primesti imprumut ipotecar
- vrei concediu - faci un imprumut de nevoi personale la banca si urmatorii 10 ani
- ai prefera cozile decat sa te plimbi prin supermarcheturi si sa-ti curga balele ca nu poti cumpara
- pierzi noptile la programe TV si prin baruri , te duci la servici obosit daca te poti trezi daca nu patronul zice by by si ajungi la somaj
- cauti din nou schimbarea , DAR NU MAI AI CURAJUL SA IESI IN STRADA SA O CERI
-

Asa este , dar putini vad asta ! alti au uitat !

atunci, nu mai inteleg nimic : de ce fugeau romanii pe capete, dincolo, cu orice risc ? de ce pleaca si acum, tot dincolo, la munca , lasindu-si familiile cam la mila domnului ? Capitalismul lor e uns cu miere si al nostru cu rahat ? in cazul asta, cine sau ce face diferenta de calitate ?

Nu trebuie sa confunzi felul cum se traieste ,adica conditile de viata , aici intra puterea banului de cumparare, alimentatia ieftina , viitorul asigurat mai ales la copii , lipsa grijei de maine, serviciu bine platit , coditi in scoli,siguranta cetateanului pe strada si in transport, asigurarea unui viitor studentimii, locuri de munca destule si sigure ,constructii spitale , locuinte pentru oameni, toate acestea existau in comunism dar nu confunda cu ingradirea de libertate impusa de securitate , de comunism , cu cenzura impusa de ei adica sa faci si sa spui ce vor ei ,tu nu aveai voie sa" gandesti" liber ,sa depinzi de puterea sovietica , asta era nesuferita in comunism si din cauza asta fugeau in trecut romanii dincolo , pentru ca doreau libertatea , da, dincolo libertate aveau , cenzura asupra vietii nu era ,dar conditile de viata nu le aveau ca aici , adica acolo aveau saracie , crescut somaj , grija zilei de maine , multa criminalitate ,om fara viitor asigurat . Nu Gabi , la ei dincolo nu exista capitalism " uns cu miere" si acum este saracie, somaj , grija zilei de maine nesiguranta cetateanului (m-am convins personal ) , romanul dincolo e tratat ca o paria , ca un ghimpe pentru ei , ca o sluga , cersetor sau milog . -asta este adevarul ! Nici la ei nu curge "miere" pe strada si totusi mai pleaca si acum dincolo; cine? -cei care nu stiu sa se descurce aici si cei care nu rezista colapsului, saraciei in care ne-a adus ordinarul asta de PDL , cam tot guvernul !

Buna nene Tycule


capitalism este exact cum trebuie iar cei care au fugit pana in '89 au fost bine primiti(chit ca printre ei erau si cei de la secu') si aveau asigurat -desigur dupa verificari doar de aceea stateau in "lagare'-un servici ,o locuinta ,alimente ieftine ca si imbracamintea,asigurari de sanatate,scoala ... libertate si legi care se respecta.Cate din aste lucruri se regasesc in Romania? O libertate confundata de majoritatea cu"o democratie in care fac ce vreau" -exemplu clanurile interlope si absolut toti cei implicati in politica cu exeptia celor care chiar muncesc pe care cade tot greul.
Cat despre cum sunt primiti romanii in vest acui o fi vina ? cine i-a numut romi si sunt confundati cu romanii si cate nenorociri fac din cauza modului lor de viata(furturi,crime,cersit..munca IOC) tu daca ai fi neamt ce ai face?sau francez,austriac....norvegian( mai nou)?
Altfel :

Nuuu, capitalismul nu este asa cum ar trebui sa fie nici la noi , nici " dincolo " , nu este cel "visat " de multi ! Iar cu strainatatea pana in 1989 nu prea esti documentat,; bre. cei care fugeau de la noi din cauza ingradirii libertatii dadeau acolo de o viata cruda , o viata unde trebuia sa te lupti pentru o bucata de paine, pentru un loc de munca, asigurare de sanatate nici acum nu au strainii daramite atunci imbracamintea era cea cu care veneai de acasa sau din donatile unor biserici celor amarati ! ieftina? -nici atat ! Scoala nu faceau copii celor " fugiti "acolo ci numai a celor care plecau legal sau contracte !, Iar lagarele erau scoli ale luptei de supravietuire , stiai ca in lagare se omorau intre ei ? -eu stiu mai bine din surse sigure, si de la cei fosti plecati , cum era acolo pana in '89,!asa ca...! In Romania democratia a fost prost inteleasa , cu interlopii si cu viata de aici e de vina sistemul , proasta guvernare ... "Cat despre cum sunt primiti romanii in vest a cui o fi vina ?"...a inculturii acelor popoare,( confunda RRomii cu romanii ) si al celor care pleaca acolo la munca .! ( un student din occident din anul 2 este la nivelul de cultura al unui licean cls XII - de la noi ) ca sa vezi nivelul lor de cultura , asa ca ... ! Eu daca as fi neamt , francez , austriac , m-as documenta sa pot face diferenta dintre rromi si romani ( sa nu mor prost ) si i-as impusca pe tigani !

Nene Tycule hai sa nu intram in disputa...am prieteni care au ajuns in RFG prin anii '79 -'81cu parintii ...asa ca am scris corect.Nu puteai pleca in RFG decat daca aveai un bunic,unchi...care era etnic german sau te cumpara cineva cu 5000 de marci/persoana asa este ; din cei care fugeau cei mai multi aveau fie o meserie fie erau cu studii superioare(multi ramaneau din delegatii,spectacole ,schimburi de experienta sau sportivi ...cu toata cerbicia securitatii) Desigur unii credeau ca acolo sunt caini cu covrigi in coada...si cum n-au gasit covrigi...au plecat in alta parte(nu au fost niciodata repatriati).
Altfel sa auzim numai de bine

In anii '79-'81,in general in RFG plecau cei de etnie germana , sasii,svabii si plecau pentru reintregirea familiei, ei au fost intelesi chiar si de Ceausescu care aprobase legea asta ,de asta au ramas la noi multe sate pustii ! iar ceilalti {delegatii , sportivi ... } plecau ca se luau dupa zvonuri si promisiuni ca cica acolo curge lape si miere pe strada , dar cand ajungeau... si multi au cerut repatrierea , alti n-au venit de frica ! Asa ca ...!

Tycu

De la: niagara, la data 2011-10-07 20:33:06

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 19:37:49

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 19:20:36

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 18:02:49

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 16:33:18

De la: gabigabi, la data 2011-10-07 14:19:05

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 10:43:09

De la: opris_anna_maria, la data 2011-10-07 09:02:37

De la: opris_anna_maria, la data 2011-05-03 17:14:39IN SOCIALISM - loc de munca asigurat
- invatamant de calitate gratuit
- lucrai , aveai casa
- puteai face un concediu
- stateai la cozi
- nu pierdeai nopti la TV sau prin localuri de noapte
- cautai schimbarea
AI GASIT SCHIMBAREA
CAPITALISMUL
- ai un loc de munca , vezi sa nu faci pocinogul sa-l pierzi ca te-ai ras pe cap de el
- invatamant , stii bine care e
- poti lucra ca stai cu chirie pana la adanci batraneti daca nu ai norocul sa moara careva sa mostenesti macar de un avans , si nici asa nu-i sigur ca te incadrezi in conditiile bancii sa primesti imprumut ipotecar
- vrei concediu - faci un imprumut de nevoi personale la banca si urmatorii 10 ani
- ai prefera cozile decat sa te plimbi prin supermarcheturi si sa-ti curga balele ca nu poti cumpara
- pierzi noptile la programe TV si prin baruri , te duci la servici obosit daca te poti trezi daca nu patronul zice by by si ajungi la somaj
- cauti din nou schimbarea , DAR NU MAI AI CURAJUL SA IESI IN STRADA SA O CERI
-

Asa este , dar putini vad asta ! alti au uitat !

atunci, nu mai inteleg nimic : de ce fugeau romanii pe capete, dincolo, cu orice risc ? de ce pleaca si acum, tot dincolo, la munca , lasindu-si familiile cam la mila domnului ? Capitalismul lor e uns cu miere si al nostru cu rahat ? in cazul asta, cine sau ce face diferenta de calitate ?

Nu trebuie sa confunzi felul cum se traieste ,adica conditile de viata , aici intra puterea banului de cumparare, alimentatia ieftina , viitorul asigurat mai ales la copii , lipsa grijei de maine, serviciu bine platit , coditi in scoli,siguranta cetateanului pe strada si in transport, asigurarea unui viitor studentimii, locuri de munca destule si sigure ,constructii spitale , locuinte pentru oameni, toate acestea existau in comunism dar nu confunda cu ingradirea de libertate impusa de securitate , de comunism , cu cenzura impusa de ei adica sa faci si sa spui ce vor ei ,tu nu aveai voie sa" gandesti" liber ,sa depinzi de puterea sovietica , asta era nesuferita in comunism si din cauza asta fugeau in trecut romanii dincolo , pentru ca doreau libertatea , da, dincolo libertate aveau , cenzura asupra vietii nu era ,dar conditile de viata nu le aveau ca aici , adica acolo aveau saracie , crescut somaj , grija zilei de maine , multa criminalitate ,om fara viitor asigurat . Nu Gabi , la ei dincolo nu exista capitalism " uns cu miere" si acum este saracie, somaj , grija zilei de maine nesiguranta cetateanului (m-am convins personal ) , romanul dincolo e tratat ca o paria , ca un ghimpe pentru ei , ca o sluga , cersetor sau milog . -asta este adevarul ! Nici la ei nu curge "miere" pe strada si totusi mai pleaca si acum dincolo; cine? -cei care nu stiu sa se descurce aici si cei care nu rezista colapsului, saraciei in care ne-a adus ordinarul asta de PDL , cam tot guvernul !

Buna nene Tycule


capitalism este exact cum trebuie iar cei care au fugit pana in '89 au fost bine primiti(chit ca printre ei erau si cei de la secu') si aveau asigurat -desigur dupa verificari doar de aceea stateau in "lagare'-un servici ,o locuinta ,alimente ieftine ca si imbracamintea,asigurari de sanatate,scoala ... libertate si legi care se respecta.Cate din aste lucruri se regasesc in Romania? O libertate confundata de majoritatea cu"o democratie in care fac ce vreau" -exemplu clanurile interlope si absolut toti cei implicati in politica cu exeptia celor care chiar muncesc pe care cade tot greul.
Cat despre cum sunt primiti romanii in vest acui o fi vina ? cine i-a numut romi si sunt confundati cu romanii si cate nenorociri fac din cauza modului lor de viata(furturi,crime,cersit..munca IOC) tu daca ai fi neamt ce ai face?sau francez,austriac....norvegian( mai nou)?
Altfel :

Nuuu, capitalismul nu este asa cum ar trebui sa fie nici la noi , nici " dincolo " , nu este cel "visat " de multi ! Iar cu strainatatea pana in 1989 nu prea esti documentat,; bre. cei care fugeau de la noi din cauza ingradirii libertatii dadeau acolo de o viata cruda , o viata unde trebuia sa te lupti pentru o bucata de paine, pentru un loc de munca, asigurare de sanatate nici acum nu au strainii daramite atunci imbracamintea era cea cu care veneai de acasa sau din donatile unor biserici celor amarati ! ieftina? -nici atat ! Scoala nu faceau copii celor " fugiti "acolo ci numai a celor care plecau legal sau contracte !, Iar lagarele erau scoli ale luptei de supravietuire , stiai ca in lagare se omorau intre ei ? -eu stiu mai bine din surse sigure, si de la cei fosti plecati , cum era acolo pana in '89,!asa ca...! In Romania democratia a fost prost inteleasa , cu interlopii si cu viata de aici e de vina sistemul , proasta guvernare ... "Cat despre cum sunt primiti romanii in vest a cui o fi vina ?"...a inculturii acelor popoare,( confunda RRomii cu romanii ) si al celor care pleaca acolo la munca .! ( un student din occident din anul 2 este la nivelul de cultura al unui licean cls XII - de la noi ) ca sa vezi nivelul lor de cultura , asa ca ... ! Eu daca as fi neamt , francez , austriac , m-as documenta sa pot face diferenta dintre rromi si romani ( sa nu mor prost ) si i-as impusca pe tigani !

Nene Tycule hai sa nu intram in disputa...am prieteni care au ajuns in RFG prin anii '79 -'81cu parintii ...asa ca am scris corect.Nu puteai pleca in RFG decat daca aveai un bunic,unchi...care era etnic german sau te cumpara cineva cu 5000 de marci/persoana asa este ; din cei care fugeau cei mai multi aveau fie o meserie fie erau cu studii superioare(multi ramaneau din delegatii,spectacole ,schimburi de experienta sau sportivi ...cu toata cerbicia securitatii) Desigur unii credeau ca acolo sunt caini cu covrigi in coada...si cum n-au gasit covrigi...au plecat in alta parte(nu au fost niciodata repatriati).
Altfel sa auzim numai de bine

toti membrii trupei Phoenix,aveau bunici,unchi si matuse stabilite in RFG ? ,se poate,numai baniciu nu a avut si a ramas in tara !

Ei s-au luat dupa zvonuri ca cica acolo te asteapta cu sacul cu bani si cu lapte si miere, uni mai fugeau si de prosti !Si in RFG ce au facut ? - n-au mai avut faima si sucesele de aici, Baniciu a fost mai destept , nu l-a "deranjat" nimeni aici s-a remarcat bine , a avut de castigat !

Tycu

De la: niagara, la data 2011-10-08 15:01:59

De la: Tycuu, la data 2011-10-08 14:38:26

De la: vasile_vali, la data 2011-10-07 20:27:32

De la: Tycuu, la data 2011-10-06 09:39:49

De la: CIPRIOTU, la data 2011-10-05 21:59:47

De la: Tycuu, la data 2011-10-05 18:39:31

De la: gabigabi, la data 2011-10-05 17:08:57

De la: Tycuu, la data 2011-10-05 12:17:29

De la: Silver9AM, la data 2011-10-04 14:15:19

De la: gabigabi, la data 2011-10-04 07:24:23

De la: Silver9AM, la data 2011-10-03 20:04:15

De la: gabigabi, la data 2011-10-03 15:56:53dar daca te uiti la avatarul lui, ai sa vezi ca scrie la virsta : 36 ani si nu 37 asa cum pretinde....eu i-am mai zis ca virsta se schimba automat ; intrind in luna de nastere, la el luna Mai , din 35 s-a facut 36 ,nu 37 ! da' ce-mi veni mie cu girneata asta ? poa' sa zica orice ca tot aia e !

Asa scrie pe avatar ? Serios ? Am mai discutat odata pe aceasta tema si tu mi'ai spus ca administratorii schimba automat varsta,sincer nici nu imi deschid avatarul sa'mi verific varsta,o cunosc pe dinafara,cu ca altii care stiu cum ii cheama doar cu CI in mana.......
Deci conform datei de logare 20-05-2009,implinisem de curand 35 ani,corect ? cat timp a trecut de atunci ? Azi suntem in 03 11 2011........doar un an ? Ma rog,la cum vezi tu lucrurile ar fi logic pt. tine.......daca toate le "socotesti asa" atunci iti inteleg ineptiile pe care le postezi........iar daca pe avatarul meu scrie 36 ani,iar administratorul nu mi'a schimbat varsta,atunci da'i in judecata,fa o plangere la procuratura,sau reclama'ma la HAGA !

scumpete, NU ma intereseaza ! ti-am spus doar ca ma mir ca nu ti se modifica automat virsta de la avatar ! in rest, sa fii sanatos !
P.S. si, mi-ai lasat impresia ca intratul la sc. militara a fost ca o salvare ptr. un copil sarac de la tara ! ....am ramas cu aceasta idee , inca de la inceputul activitatii tale pe forum !

Gabi,daca asa esti satisfacuta,atunci eu sunt din ultimul catun al Romaniei,fara lumuna,cu wc. in sant,iar pana la primul sat sunt cel putin 200km.........Ei acum esti multumita ?

La om oricat i-ai da ,ori ce ai face niciodata nu e multumit, exemplu Gabi, ce bine o ducea in comunism si dansa n-a fost multumita , au venit minerii si i-au facut curatenie in Bucuresti si dansa n-a fost multumita , i-am propus sa il votam pe Vadim si dansa nu e multumita ,! Sa ma scuze Gabi ca mai glumesc si eu !

asa-i,mai Ticulica , am fost un Ghita Contra si atunci si acum ! [/quote

Punem pariu ca la viitoarele alegeri domnul Vadim Tudor va ajunge presedinte de tara ? Daca la anul nu castiga PRM si Vadim, eu ma inscriu in Noua Dreapta legal !

ȘI EU L-AM VOTAT DOAR PE EL ATUNCI CÂND A CANDIDAT.Când nu,a candidat i-am votat pe ambii ,ca sã nu se supere și le-am scris și amintiri pe bolentine.

Sa nu uiti trei cuvinte, sa iti fie cele mai sfinte :
Corneliu
Vadim
Tudor

Dom' Ticu, tot cu WC tudor esti? Sa inteleg ca la mata e dragoste pe viata...ai si icoane cu tribunelu'?
PS: Am auzit prin targ [de vechituri...] ca va fac curte pedeleprele, iar prea'soraria sa wc'u cik n'ar zice nu..., cam ca in Consiliul general....Sa va fie de bine, porumbeilor!!!

"NIHIL SINE DEO!"

Da tot cu Domnul Tudor sunt , dragoste pe viata ? da, dar dragoste cu nationalismul bre , si te asigur domnu' Vasile ca la anul daca nu iese PRM in parlament , voi trece membru legal la Noua Dreapta, asa ca daca vei vedea simbolul acestei miscari pe avatarul meu sa stii ! In PRM niciodata nu intra pedeleprele ,e un partid foarte curat, format numai din spuma cinstei si a patriotilor !

Nene Ticule,m-ai dat pe spate,ce spunea-i matale ?Ca in PRM ,nu intra "leprele" ,hai mai nea Ticule,ma faci sa rad si nu se face,eu apreciez consecventa matale,e chiar de laudat solidaritatea de care dai dovada,dar chiar asa ? Eu iti doresc bafta mare,si ca sa nu raman dator ,eu simpatizez cu PDL,asta asa ca sa stim cum stam !

Am ramas ca la dentist ,pai bine bre , din toate partidele din Romania n-ai gasit si matale decat terminator PDL ? Tocmai asta care a dus tara in colaps economic , in faliment ? N-ai vazut ca pentru niste voturi au vandut tara ungurilor ?Ca acest Pinguin si cu marinarul s-au vandut ungurilor ? Chiar nu vezi in jur in ce situatie a adus Romania ?Inca un an si ne termina de tot ! la anul cu voia Celui de Sus si al populatiei care voteaza scapam de ei si sa ramana ca o amintire urata pentru tara !

Tycu

De la: niagara, la data 2011-10-08 14:24:09

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 21:36:32

De la: niagara, la data 2011-10-07 20:33:06

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 19:37:49

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 19:20:36

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 18:02:49

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 16:33:18

De la: gabigabi, la data 2011-10-07 14:19:05

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 10:43:09

De la: opris_anna_maria, la data 2011-10-07 09:02:37

De la: opris_anna_maria, la data 2011-05-03 17:14:39IN SOCIALISM - loc de munca asigurat
- invatamant de calitate gratuit
- lucrai , aveai casa
- puteai face un concediu
- stateai la cozi
- nu pierdeai nopti la TV sau prin localuri de noapte
- cautai schimbarea
AI GASIT SCHIMBAREA
CAPITALISMUL
- ai un loc de munca , vezi sa nu faci pocinogul sa-l pierzi ca te-ai ras pe cap de el
- invatamant , stii bine care e
- poti lucra ca stai cu chirie pana la adanci batraneti daca nu ai norocul sa moara careva sa mostenesti macar de un avans , si nici asa nu-i sigur ca te incadrezi in conditiile bancii sa primesti imprumut ipotecar
- vrei concediu - faci un imprumut de nevoi personale la banca si urmatorii 10 ani
- ai prefera cozile decat sa te plimbi prin supermarcheturi si sa-ti curga balele ca nu poti cumpara
- pierzi noptile la programe TV si prin baruri , te duci la servici obosit daca te poti trezi daca nu patronul zice by by si ajungi la somaj
- cauti din nou schimbarea , DAR NU MAI AI CURAJUL SA IESI IN STRADA SA O CERI
-

Asa este , dar putini vad asta ! alti au uitat !

atunci, nu mai inteleg nimic : de ce fugeau romanii pe capete, dincolo, cu orice risc ? de ce pleaca si acum, tot dincolo, la munca , lasindu-si familiile cam la mila domnului ? Capitalismul lor e uns cu miere si al nostru cu rahat ? in cazul asta, cine sau ce face diferenta de calitate ?

Nu trebuie sa confunzi felul cum se traieste ,adica conditile de viata , aici intra puterea banului de cumparare, alimentatia ieftina , viitorul asigurat mai ales la copii , lipsa grijei de maine, serviciu bine platit , coditi in scoli,siguranta cetateanului pe strada si in transport, asigurarea unui viitor studentimii, locuri de munca destule si sigure ,constructii spitale , locuinte pentru oameni, toate acestea existau in comunism dar nu confunda cu ingradirea de libertate impusa de securitate , de comunism , cu cenzura impusa de ei adica sa faci si sa spui ce vor ei ,tu nu aveai voie sa" gandesti" liber ,sa depinzi de puterea sovietica , asta era nesuferita in comunism si din cauza asta fugeau in trecut romanii dincolo , pentru ca doreau libertatea , da, dincolo libertate aveau , cenzura asupra vietii nu era ,dar conditile de viata nu le aveau ca aici , adica acolo aveau saracie , crescut somaj , grija zilei de maine , multa criminalitate ,om fara viitor asigurat . Nu Gabi , la ei dincolo nu exista capitalism " uns cu miere" si acum este saracie, somaj , grija zilei de maine nesiguranta cetateanului (m-am convins personal ) , romanul dincolo e tratat ca o paria , ca un ghimpe pentru ei , ca o sluga , cersetor sau milog . -asta este adevarul ! Nici la ei nu curge "miere" pe strada si totusi mai pleaca si acum dincolo; cine? -cei care nu stiu sa se descurce aici si cei care nu rezista colapsului, saraciei in care ne-a adus ordinarul asta de PDL , cam tot guvernul !

Buna nene Tycule


capitalism este exact cum trebuie iar cei care au fugit pana in '89 au fost bine primiti(chit ca printre ei erau si cei de la secu') si aveau asigurat -desigur dupa verificari doar de aceea stateau in "lagare'-un servici ,o locuinta ,alimente ieftine ca si imbracamintea,asigurari de sanatate,scoala ... libertate si legi care se respecta.Cate din aste lucruri se regasesc in Romania? O libertate confundata de majoritatea cu"o democratie in care fac ce vreau" -exemplu clanurile interlope si absolut toti cei implicati in politica cu exeptia celor care chiar muncesc pe care cade tot greul.
Cat despre cum sunt primiti romanii in vest acui o fi vina ? cine i-a numut romi si sunt confundati cu romanii si cate nenorociri fac din cauza modului lor de viata(furturi,crime,cersit..munca IOC) tu daca ai fi neamt ce ai face?sau francez,austriac....norvegian( mai nou)?
Altfel :

Nuuu, capitalismul nu este asa cum ar trebui sa fie nici la noi , nici " dincolo " , nu este cel "visat " de multi ! Iar cu strainatatea pana in 1989 nu prea esti documentat,; bre. cei care fugeau de la noi din cauza ingradirii libertatii dadeau acolo de o viata cruda , o viata unde trebuia sa te lupti pentru o bucata de paine, pentru un loc de munca, asigurare de sanatate nici acum nu au strainii daramite atunci imbracamintea era cea cu care veneai de acasa sau din donatile unor biserici celor amarati ! ieftina? -nici atat ! Scoala nu faceau copii celor " fugiti "acolo ci numai a celor care plecau legal sau contracte !, Iar lagarele erau scoli ale luptei de supravietuire , stiai ca in lagare se omorau intre ei ? -eu stiu mai bine din surse sigure, si de la cei fosti plecati , cum era acolo pana in '89,!asa ca...! In Romania democratia a fost prost inteleasa , cu interlopii si cu viata de aici e de vina sistemul , proasta guvernare ... "Cat despre cum sunt primiti romanii in vest a cui o fi vina ?"...a inculturii acelor popoare,( confunda RRomii cu romanii ) si al celor care pleaca acolo la munca .! ( un student din occident din anul 2 este la nivelul de cultura al unui licean cls XII - de la noi ) ca sa vezi nivelul lor de cultura , asa ca ... ! Eu daca as fi neamt , francez , austriac , m-as documenta sa pot face diferenta dintre rromi si romani ( sa nu mor prost ) si i-as impusca pe tigani !

Nene Tycule hai sa nu intram in disputa...am prieteni care au ajuns in RFG prin anii '79 -'81cu parintii ...asa ca am scris corect.Nu puteai pleca in RFG decat daca aveai un bunic,unchi...care era etnic german sau te cumpara cineva cu 5000 de marci/persoana asa este ; din cei care fugeau cei mai multi aveau fie o meserie fie erau cu studii superioare(multi ramaneau din delegatii,spectacole ,schimburi de experienta sau sportivi ...cu toata cerbicia securitatii) Desigur unii credeau ca acolo sunt caini cu covrigi in coada...si cum n-au gasit covrigi...au plecat in alta parte(nu au fost niciodata repatriati).
Altfel sa auzim numai de bine

toti membrii trupei Phoenix,aveau bunici,unchi si matuse stabilite in RFG ? ,se poate,numai baniciu nu a avut si a ramas in tara !

In primul rand nu au plecat ci au fugit ....in Germania au ajuns mai tarziu ...parca dupa Suedia.Cat despre Baniciu i-a ajutat sa fuga ...si isi iubea nevasta. Daca era altfel i-ar fi turnat ceea ce evident nu s-a intamplat.

Gura lumii e sloboda,cica "nu au fugit",s-au "introdus "in ambalajul sculelor,si au stat cumintei intr-0 cala de vapor,iar Baniciu,tot lumea vorbeste,"ca nu vorbeste" acum cu Covaci & coo,deoarece s-a cam desconspirat de la cnas,anumite vorbe.

Cu 'sculele" asa este...Daca ai tinere de minte in 2007 Phoenix a fost sarbatorita "decorata" si premiata ...mai putin Baniciu.Este adevarat ca au fost suspiciuni asupra lui Baniciu (se presupunea caPhoenix ar fi fost terminata de secu)..dar in momentul cand Europa Libera a anuntat ca sunt in RFG...s-a facut lumina.Dovada ca dupa '90 s-au reunit fara probleme ...numai ca din alte motive din 2000 Baniciu n-a mai cantat cu ei si a fost exclus primind onorurile cel care l-a inlocuit din 2000 ,acesta(Bogdan ) neavand nicio legatura cu 'legendara' Phoenix.

universul si prostia doua chestiuni infinite desi in privinta primei chestiuni am oarece indoieli

De la: chillywilly, la data 2011-10-08 16:09:20

De la: niagara, la data 2011-10-08 14:24:09

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 21:36:32

De la: niagara, la data 2011-10-07 20:33:06

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 19:37:49

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 19:20:36

De la: chillywilly, la data 2011-10-07 18:02:49

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 16:33:18

De la: gabigabi, la data 2011-10-07 14:19:05

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 10:43:09

De la: opris_anna_maria, la data 2011-10-07 09:02:37

De la: opris_anna_maria, la data 2011-05-03 17:14:39IN SOCIALISM - loc de munca asigurat
- invatamant de calitate gratuit
- lucrai , aveai casa
- puteai face un concediu
- stateai la cozi
- nu pierdeai nopti la TV sau prin localuri de noapte
- cautai schimbarea
AI GASIT SCHIMBAREA
CAPITALISMUL
- ai un loc de munca , vezi sa nu faci pocinogul sa-l pierzi ca te-ai ras pe cap de el
- invatamant , stii bine care e
- poti lucra ca stai cu chirie pana la adanci batraneti daca nu ai norocul sa moara careva sa mostenesti macar de un avans , si nici asa nu-i sigur ca te incadrezi in conditiile bancii sa primesti imprumut ipotecar
- vrei concediu - faci un imprumut de nevoi personale la banca si urmatorii 10 ani
- ai prefera cozile decat sa te plimbi prin supermarcheturi si sa-ti curga balele ca nu poti cumpara
- pierzi noptile la programe TV si prin baruri , te duci la servici obosit daca te poti trezi daca nu patronul zice by by si ajungi la somaj
- cauti din nou schimbarea , DAR NU MAI AI CURAJUL SA IESI IN STRADA SA O CERI
-

Asa este , dar putini vad asta ! alti au uitat !

atunci, nu mai inteleg nimic : de ce fugeau romanii pe capete, dincolo, cu orice risc ? de ce pleaca si acum, tot dincolo, la munca , lasindu-si familiile cam la mila domnului ? Capitalismul lor e uns cu miere si al nostru cu rahat ? in cazul asta, cine sau ce face diferenta de calitate ?

Nu trebuie sa confunzi felul cum se traieste ,adica conditile de viata , aici intra puterea banului de cumparare, alimentatia ieftina , viitorul asigurat mai ales la copii , lipsa grijei de maine, serviciu bine platit , coditi in scoli,siguranta cetateanului pe strada si in transport, asigurarea unui viitor studentimii, locuri de munca destule si sigure ,constructii spitale , locuinte pentru oameni, toate acestea existau in comunism dar nu confunda cu ingradirea de libertate impusa de securitate , de comunism , cu cenzura impusa de ei adica sa faci si sa spui ce vor ei ,tu nu aveai voie sa" gandesti" liber ,sa depinzi de puterea sovietica , asta era nesuferita in comunism si din cauza asta fugeau in trecut romanii dincolo , pentru ca doreau libertatea , da, dincolo libertate aveau , cenzura asupra vietii nu era ,dar conditile de viata nu le aveau ca aici , adica acolo aveau saracie , crescut somaj , grija zilei de maine , multa criminalitate ,om fara viitor asigurat . Nu Gabi , la ei dincolo nu exista capitalism " uns cu miere" si acum este saracie, somaj , grija zilei de maine nesiguranta cetateanului (m-am convins personal ) , romanul dincolo e tratat ca o paria , ca un ghimpe pentru ei , ca o sluga , cersetor sau milog . -asta este adevarul ! Nici la ei nu curge "miere" pe strada si totusi mai pleaca si acum dincolo; cine? -cei care nu stiu sa se descurce aici si cei care nu rezista colapsului, saraciei in care ne-a adus ordinarul asta de PDL , cam tot guvernul !

Buna nene Tycule


capitalism este exact cum trebuie iar cei care au fugit pana in '89 au fost bine primiti(chit ca printre ei erau si cei de la secu') si aveau asigurat -desigur dupa verificari doar de aceea stateau in "lagare'-un servici ,o locuinta ,alimente ieftine ca si imbracamintea,asigurari de sanatate,scoala ... libertate si legi care se respecta.Cate din aste lucruri se regasesc in Romania? O libertate confundata de majoritatea cu"o democratie in care fac ce vreau" -exemplu clanurile interlope si absolut toti cei implicati in politica cu exeptia celor care chiar muncesc pe care cade tot greul.
Cat despre cum sunt primiti romanii in vest acui o fi vina ? cine i-a numut romi si sunt confundati cu romanii si cate nenorociri fac din cauza modului lor de viata(furturi,crime,cersit..munca IOC) tu daca ai fi neamt ce ai face?sau francez,austriac....norvegian( mai nou)?
Altfel :

Nuuu, capitalismul nu este asa cum ar trebui sa fie nici la noi , nici " dincolo " , nu este cel "visat " de multi ! Iar cu strainatatea pana in 1989 nu prea esti documentat,; bre. cei care fugeau de la noi din cauza ingradirii libertatii dadeau acolo de o viata cruda , o viata unde trebuia sa te lupti pentru o bucata de paine, pentru un loc de munca, asigurare de sanatate nici acum nu au strainii daramite atunci imbracamintea era cea cu care veneai de acasa sau din donatile unor biserici celor amarati ! ieftina? -nici atat ! Scoala nu faceau copii celor " fugiti "acolo ci numai a celor care plecau legal sau contracte !, Iar lagarele erau scoli ale luptei de supravietuire , stiai ca in lagare se omorau intre ei ? -eu stiu mai bine din surse sigure, si de la cei fosti plecati , cum era acolo pana in '89,!asa ca...! In Romania democratia a fost prost inteleasa , cu interlopii si cu viata de aici e de vina sistemul , proasta guvernare ... "Cat despre cum sunt primiti romanii in vest a cui o fi vina ?"...a inculturii acelor popoare,( confunda RRomii cu romanii ) si al celor care pleaca acolo la munca .! ( un student din occident din anul 2 este la nivelul de cultura al unui licean cls XII - de la noi ) ca sa vezi nivelul lor de cultura , asa ca ... ! Eu daca as fi neamt , francez , austriac , m-as documenta sa pot face diferenta dintre rromi si romani ( sa nu mor prost ) si i-as impusca pe tigani !

Nene Tycule hai sa nu intram in disputa...am prieteni care au ajuns in RFG prin anii '79 -'81cu parintii ...asa ca am scris corect.Nu puteai pleca in RFG decat daca aveai un bunic,unchi...care era etnic german sau te cumpara cineva cu 5000 de marci/persoana asa este ; din cei care fugeau cei mai multi aveau fie o meserie fie erau cu studii superioare(multi ramaneau din delegatii,spectacole ,schimburi de experienta sau sportivi ...cu toata cerbicia securitatii) Desigur unii credeau ca acolo sunt caini cu covrigi in coada...si cum n-au gasit covrigi...au plecat in alta parte(nu au fost niciodata repatriati).
Altfel sa auzim numai de bine

toti membrii trupei Phoenix,aveau bunici,unchi si matuse stabilite in RFG ? ,se poate,numai baniciu nu a avut si a ramas in tara !

In primul rand nu au plecat ci au fugit ....in Germania au ajuns mai tarziu ...parca dupa Suedia.Cat despre Baniciu i-a ajutat sa fuga ...si isi iubea nevasta. Daca era altfel i-ar fi turnat ceea ce evident nu s-a intamplat.

Gura lumii e sloboda,cica "nu au fugit",s-au "introdus "in ambalajul sculelor,si au stat cumintei intr-0 cala de vapor,iar Baniciu,tot lumea vorbeste,"ca nu vorbeste" acum cu Covaci & coo,deoarece s-a cam desconspirat de la cnas,anumite vorbe.

Cu 'sculele" asa este...Daca ai tinere de minte in 2007 Phoenix a fost sarbatorita "decorata" si premiata ...mai putin Baniciu.Este adevarat ca au fost suspiciuni asupra lui Baniciu (se presupunea caPhoenix ar fi fost terminata de secu)..dar in momentul cand Europa Libera a anuntat ca sunt in RFG...s-a facut lumina.Dovada ca dupa '90 s-au reunit fara probleme ...numai ca din alte motive din 2000 Baniciu n-a mai cantat cu ei si a fost exclus primind onorurile cel care l-a inlocuit din 2000 ,acesta(Bogdan ) neavand nicio legatura cu 'legendara' Phoenix.

Gura lumii, da cica "relatiunile"s-au stricat in momentul in care CNAS a gasit in arhive ceva scrieri de la Baniciu catre anumite "organe",dar asa cum am mai spus,"GURA LUMII NU O ASTUPA DECAT ,PAMANTUL"

“Am descoperit cã bãrbaþii ºi femeile care au ajuns in vârf au fost cei care s-au implicat în ceea ce aveau de fãcut cu toatã energia, entuziasmul ºi sârguinþa lor.” Harry Truman

Si-n socialism si acum romanii fac ceea ce fac toti oamenii de cand lumea; se nasc, traiesc (care cum poate) si apoi dau coltu`.

,,A gândi este cel mai greu lucru, de aceea majoritatea oamenilor judeca..."

De la: joi, la data 2011-10-08 20:39:00Si-n socialism si acum romanii fac ceea ce fac toti oamenii de cand lumea; se nasc, traiesc (care cum poate) si apoi dau coltu`.

Coltul ? Sau UNGHIUL ?

“Am descoperit cã bãrbaþii ºi femeile care au ajuns in vârf au fost cei care s-au implicat în ceea ce aveau de fãcut cu toatã energia, entuziasmul ºi sârguinþa lor.” Harry Truman

Coltu` (cu apostrof)

,,A gândi este cel mai greu lucru, de aceea majoritatea oamenilor judeca..."

De la: joi, la data 2011-10-08 22:06:58Coltu` (cu apostrof)

Daca era fara apostrof,mai mergea,asa o sa iau unghiul !

“Am descoperit cã bãrbaþii ºi femeile care au ajuns in vârf au fost cei care s-au implicat în ceea ce aveau de fãcut cu toatã energia, entuziasmul ºi sârguinþa lor.” Harry Truman

De la: gabigabi, la data 2011-10-07 14:19:05

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 10:43:09

De la: opris_anna_maria, la data 2011-10-07 09:02:37

De la: opris_anna_maria, la data 2011-05-03 17:14:39IN SOCIALISM - loc de munca asigurat
- invatamant de calitate gratuit
- lucrai , aveai casa
- puteai face un concediu
- stateai la cozi
- nu pierdeai nopti la TV sau prin localuri de noapte
- cautai schimbarea
AI GASIT SCHIMBAREA
CAPITALISMUL
- ai un loc de munca , vezi sa nu faci pocinogul sa-l pierzi ca te-ai ras pe cap de el
- invatamant , stii bine care e
- poti lucra ca stai cu chirie pana la adanci batraneti daca nu ai norocul sa moara careva sa mostenesti macar de un avans , si nici asa nu-i sigur ca te incadrezi in conditiile bancii sa primesti imprumut ipotecar
- vrei concediu - faci un imprumut de nevoi personale la banca si urmatorii 10 ani
- ai prefera cozile decat sa te plimbi prin supermarcheturi si sa-ti curga balele ca nu poti cumpara
- pierzi noptile la programe TV si prin baruri , te duci la servici obosit daca te poti trezi daca nu patronul zice by by si ajungi la somaj
- cauti din nou schimbarea , DAR NU MAI AI CURAJUL SA IESI IN STRADA SA O CERI
-

Asa este , dar putini vad asta ! alti au uitat !

atunci, nu mai inteleg nimic : de ce fugeau romanii pe capete, dincolo, cu orice risc ? de ce pleaca si acum, tot dincolo, la munca , lasindu-si familiile cam la mila domnului ? Capitalismul lor e uns cu miere si al nostru cu rahat ? in cazul asta, cine sau ce face diferenta de calitate ?

Ei au rahat parfumat.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

La noi nu este si nu a fost capitalism decat inainte de comunism.
De la comunism am trecut la coruptionism, oranduirea specifica, din care nu putem iesi

Nu te teme ca ai prea mult bun simt

De la: BOBITA, la data 2011-10-08 09:05:49

De la: gabigabi, la data 2011-10-07 14:19:05

De la: Tycuu, la data 2011-10-07 10:43:09

De la: opris_anna_maria, la data 2011-10-07 09:02:37

De la: opris_anna_maria, la data 2011-05-03 17:14:39IN SOCIALISM - loc de munca asigurat
- invatamant de calitate gratuit
- lucrai , aveai casa
- puteai face un concediu
- stateai la cozi
- nu pierdeai nopti la TV sau prin localuri de noapte
- cautai schimbarea
AI GASIT SCHIMBAREA
CAPITALISMUL
- ai un loc de munca , vezi sa nu faci pocinogul sa-l pierzi ca te-ai ras pe cap de el
- invatamant , stii bine care e
- poti lucra ca stai cu chirie pana la adanci batraneti daca nu ai norocul sa moara careva sa mostenesti macar de un avans , si nici asa nu-i sigur ca te incadrezi in conditiile bancii sa primesti imprumut ipotecar
- vrei concediu - faci un imprumut de nevoi personale la banca si urmatorii 10 ani
- ai prefera cozile decat sa te plimbi prin supermarcheturi si sa-ti curga balele ca nu poti cumpara
- pierzi noptile la programe TV si prin baruri , te duci la servici obosit daca te poti trezi daca nu patronul zice by by si ajungi la somaj
- cauti din nou schimbarea , DAR NU MAI AI CURAJUL SA IESI IN STRADA SA O CERI
-

Asa este , dar putini vad asta ! alti au uitat !

atunci, nu mai inteleg nimic : de ce fugeau romanii pe capete, dincolo, cu orice risc ? de ce pleaca si acum, tot dincolo, la munca , lasindu-si familiile cam la mila domnului ? Capitalismul lor e uns cu miere si al nostru cu rahat ? in cazul asta, cine sau ce face diferenta de calitate ?

Simplu,in Socialism aveai loc de munca asigurat si munceai dupa chef,multi fugeau in Vest sa li se faca chef de munca,acum,nu-i mai obliga nimeni sa munceasca,dar nu mai au nici unde si pleaca in Vest de unde nu mai au bani de intoarcere,dar nu mai au nici unde sa se intoarca ,ca au vindut tot la plecare ,iar cei ramasi pe acasa au murit de dorul lor.

Asa ca vino mai des acasa de la Bruxelles,ca moare de dor Basescu !

De la: joi, la data 2011-10-08 20:39:00Si-n socialism si acum romanii fac ceea ce fac toti oamenii de cand lumea; se nasc, traiesc (care cum poate) si apoi dau coltu`.

Asa este, adevarul asta nimeni nu-l poate contesta !si e valabil pentru toata lumea , asta e interesant

Tycu