Ce faceau romanii in socialism si ce fac acum !?!

@241- ori nu m-am exprimat eu suficient de bine, ori n-ai citit atent sau, poate nu m-ai inteles !
s-a muncit in tara asta in disperare....cu foamea-n git , in frig si in intuneric si amaritele de pensii pe care guvernantii astia le vor taiate, am spus ca provin din acele salarii calculate cit sa ajunga de la leafa la leafa ....ca din cauza asta , oamenii nu s-au putut apuca de vreo afacere ; nu s-au putut intoarce acasa sa-si lucreze pamintul si se continua cu o agricultura de subzistenta !
da, acel Sistem a fost ceva mai echitabil decit ce traim astazi si evident ca Socialismul- Comunismul , sau ce 'o fi fost ala, trebuia sa demonstreze Superioritatea fata de Sistemul Capitalist ....problema ,dupa parerea mea, este calitatea umana a acelora care implementeaza si fac functional un sistem, o idee....de ei depinde viabilitatea lui si cum cei ce-au preluat Puterea dupa 89 sunt aceeasi fosti tovarasi avind ideea ca lor li se cuvinte tot, nici nu-i de mirare Criza Morala in care ne zbatem azi !

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 09:50:58@241- ori nu m-am exprimat eu suficient de bine, ori n-ai citit atent sau, poate nu m-ai inteles !
s-a muncit in tara asta in disperare....cu foamea-n git , in frig si in intuneric si amaritele de pensii pe care guvernantii astia le vor taiate, am spus ca provin din acele salarii calculate cit sa ajunga de la leafa la leafa ....ca din cauza asta , oamenii nu s-au putut apuca de vreo afacere ; nu s-au putut intoarce acasa sa-si lucreze pamintul si se continua cu o agricultura de subzistenta !
da, acel Sistem a fost ceva mai echitabil decit ce traim astazi si evident ca Socialismul- Comunismul , sau ce 'o fi fost ala, trebuia sa demonstreze Superioritatea fata de Sistemul Capitalist ....problema ,dupa parerea mea, este calitatea umana a acelora care implementeaza si fac functional un sistem, o idee....de ei depinde viabilitatea lui si cum cei ce-au preluat Puterea dupa 89 sunt aceeasi fosti tovarasi avind ideea ca lor li se cuvinte tot, nici nu-i de mirare Criza Morala in care ne zbatem azi !

Basescu mizeaza pe prostia nationala !

ROMANE,NU MAI FII PROST CA GEME ROMANIA !

Corect.Ai dreptate.Sper sa fim mai diplomati in viitor.dar...cine stie.Ce zici?

camy

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 09:50:58@241- ori nu m-am exprimat eu suficient de bine, ori n-ai citit atent sau, poate nu m-ai inteles !
s-a muncit in tara asta in disperare....cu foamea-n git , in frig si in intuneric si amaritele de pensii pe care guvernantii astia le vor taiate, am spus ca provin din acele salarii calculate cit sa ajunga de la leafa la leafa ....ca din cauza asta , oamenii nu s-au putut apuca de vreo afacere ; nu s-au putut intoarce acasa sa-si lucreze pamintul si se continua cu o agricultura de subzistenta !
da, acel Sistem a fost ceva mai echitabil decit ce traim astazi si evident ca Socialismul- Comunismul , sau ce 'o fi fost ala, trebuia sa demonstreze Superioritatea fata de Sistemul Capitalist ....problema ,dupa parerea mea, este calitatea umana a acelora care implementeaza si fac functional un sistem, o idee....de ei depinde viabilitatea lui si cum cei ce-au preluat Puterea dupa 89 sunt aceeasi fosti tovarasi avind ideea ca lor li se cuvinte tot, nici nu-i de mirare Criza Morala in care ne zbatem azi !

Heeeiii,cutat,cutat,cutat!
De trei ori te-am ascutat!
De tocila de pietroi!
Sa tai capul la ciocoi!
Vorga aia,cand cainele scapa din lant ............

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 09:50:58@241- ori nu m-am exprimat eu suficient de bine, ori n-ai citit atent sau, poate nu m-ai inteles !
s-a muncit in tara asta in disperare....cu foamea-n git , in frig si in intuneric si amaritele de pensii pe care guvernantii astia le vor taiate, am spus ca provin din acele salarii calculate cit sa ajunga de la leafa la leafa ....ca din cauza asta , oamenii nu s-au putut apuca de vreo afacere ; nu s-au putut intoarce acasa sa-si lucreze pamintul si se continua cu o agricultura de subzistenta !
da, acel Sistem a fost ceva mai echitabil decit ce traim astazi si evident ca Socialismul- Comunismul , sau ce 'o fi fost ala, trebuia sa demonstreze Superioritatea fata de Sistemul Capitalist ....problema ,dupa parerea mea, este calitatea umana a acelora care implementeaza si fac functional un sistem, o idee....de ei depinde viabilitatea lui si cum cei ce-au preluat Puterea dupa 89 sunt aceeasi fosti tovarasi avind ideea ca lor li se cuvinte tot, nici nu-i de mirare Criza Morala in care ne zbatem azi !

Departe de mine gandul de de a te "contra"cu ceva, m-am folosit, doar, de frazele tale pentru a-mi exprima eu naduful si cred ca nici eu nu m-am exprimat coerent si pe inteles ! Am vrut doar sa atrag atentia, a nu se mai da vina pe populatie (tarani, muncitori, intelectuali, etc) pentru ca a suportat, cu stoicism, ciuma rosie iar astazi vad ca suporta, cu acelasi stoicism, ciuma portocalie. De vina sunt doar exponenti, purtatorii microbului, cei ce infesteaza societatea. Sper ca aceasta populatie, ingenuchiata de boli, suferinte, lipsuri, foame, frig si bataia de joc a acestui guvern, sa mai aibe putere, ca un ultim spasm, sa se ridice in picioare, sa-si indrepte spinarea garbovita, sa-si inalte fruntea si sa spuna: ajunge portocaliilor !

Vested tanar !

De la: 9am125241, la data 2011-04-14 14:54:17

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 09:50:58@241- ori nu m-am exprimat eu suficient de bine, ori n-ai citit atent sau, poate nu m-ai inteles !
s-a muncit in tara asta in disperare....cu foamea-n git , in frig si in intuneric si amaritele de pensii pe care guvernantii astia le vor taiate, am spus ca provin din acele salarii calculate cit sa ajunga de la leafa la leafa ....ca din cauza asta , oamenii nu s-au putut apuca de vreo afacere ; nu s-au putut intoarce acasa sa-si lucreze pamintul si se continua cu o agricultura de subzistenta !
da, acel Sistem a fost ceva mai echitabil decit ce traim astazi si evident ca Socialismul- Comunismul , sau ce 'o fi fost ala, trebuia sa demonstreze Superioritatea fata de Sistemul Capitalist ....problema ,dupa parerea mea, este calitatea umana a acelora care implementeaza si fac functional un sistem, o idee....de ei depinde viabilitatea lui si cum cei ce-au preluat Puterea dupa 89 sunt aceeasi fosti tovarasi avind ideea ca lor li se cuvinte tot, nici nu-i de mirare Criza Morala in care ne zbatem azi !

Departe de mine gandul de de a te "contra"cu ceva, m-am folosit, doar, de frazele tale pentru a-mi exprima eu naduful si cred ca nici eu nu m-am exprimat coerent si pe inteles ! Am vrut doar sa atrag atentia, a nu se mai da vina pe populatie (tarani, muncitori, intelectuali, etc) pentru ca a suportat, cu stoicism, ciuma rosie iar astazi vad ca suporta, cu acelasi stoicism, ciuma portocalie. De vina sunt doar exponenti, purtatorii microbului, cei ce infesteaza societatea. Sper ca aceasta populatie, ingenuchiata de boli, suferinte, lipsuri, foame, frig si bataia de joc a acestui guvern, sa mai aibe putere, ca un ultim spasm, sa se ridice in picioare, sa-si indrepte spinarea garbovita, sa-si inalte fruntea si sa spuna: ajunge portocaliilor !

si vin si te completez : este evident ca traim atit de prost din cauza Lipsei de Profesionalism , a Lipsei de Respect fata de acest popor ,al celor ce ne conduc, ptr. ca nu-i posibil ca romanul ajuns in alta tara sa Stie SA MUNCEASCA....sa faca Cinste Romaniei prin seriozitate si profesionalism si in tara sa i se spuna ca de nu-i pace sa plece si ca Statul nu-i RESPONSABIL ptr. cum traieste el, cind insasi Constitutia STIPULEAZA acesta obligatie: dreptul la munca si viata demna , acesta fiind Rolul Statului !

De la: vasile_vali, la data 2011-04-13 13:08:01

De la: Tramp, la data 2011-04-12 10:28:50

De la: vasile_vali, la data 2011-04-11 21:12:17

De la: 9am048841, la data 2011-04-11 19:30:08

De la: ctitorul, la data 2011-01-09 05:14:23

De la: gabigabi, la data 2011-01-08 18:14:15

De la: ctitorul, la data 2011-01-08 12:02:26Greu nene ,greu!
In Socialism ,romanul ,invata carte la scoli gratuit,obligatoriu pina la scoal profesionala sau Bacalaoreat ,facultatea gratuit.Marea masa a tinerilor faceau o scoala profesionala sau un liceu industrial ,totul gratuit,dupa care primeau o repartizare in productie si erau incadrati dupa pregatire ,fara spaga si relatii.Se primeau salariile de doua ori pe luna ,acont si leafa.Atit barbatii cit si femeile ,la maturitate se casatoreau ,de regula se cunosteau la locul de munca ,ambii fiind incadrati cu salarii de 2200 la 3200 lei lunar ,primeau apartament gratuit cu minimum 2 camere si injghebau o familie.Statul se imprumutase ,pentru constructia de locuinte ,pentru industrializare si dezvoltarea agriculturii.Romania era pe calea dezvoltarii industriale pe primul loc in lume,tara exportatoare ,tara creditoare pentru Orient cit si pentru Vest.Odata cu lichidarea datoriilor externe din anul 1989 ,Romania urma sa treaca intr-o noua etapa.
Totusi si in acea perioada existau ,elemente care sabotau bunul mers al economiei nationale si care ulterior dupa Revolutia din Decembrie 1989 sau erijat in conducatorii transformati peste noapte in capitalisti democrati,profitori ai realizarilor din sistemul Socialist,demogogi,delapidatori,diversionisti,care prin scindarea natiunii in mai multe tabere cu iz politic ,au adus Romania in pragul anului 2011,in care nu mai exista scoli ,gratuite,universitati,spitale,locuri de munca,salarii decente,siguranta zilei de miine,romanii fiind indemnati sa plece in pribegie,familiile sa se destrame,Oare cine poate da socoteala ca Romania a ajuns la mina F.M. I ului ?

foarte succinta descrierea ta, dar, iarta-ma , vreau sa fac o corectie : NU se mai dadeau apartamente gratuit chiar asa usor ! se dadeau daca erai un tovaras bun, erai membru de partid, aveai 2 copii cel putin si, era bine sa fii muncitor ! daca erai Intelectual....ntzzzz, nu prea ! ti-l cumparai neicusorule si asta incepind cam din anul ' 70....de ce ? pai , constatasera organele ca oamenii incepusera sa aibe un mic cheag si trebuia scos din mina lor, ispitindu-i si dindu-le liber la proprietatea privata !....intr-un fel oarecare, cam de acolo li s-a tras !

Incepusera chiar sa se privatizeze restaurantele si mici activitati mestesugaresti

Nu ai dreptate se dadea la toata lumea.E adevarat trebuia sa astepti niste ani.Tot adevarat ca trebuia sa-ti vezi de treaba(de munca) ca sa obtii o locuinta.Eu in decurs de 10 ani ani am primit garsoniera ap. cu doua camere , apoi cu patru.

Si vrei sa credem povestile astea? Ca dai exemplul personal nu se pune, poate fi exemplul unui activist bob, unul care se ocupa sa tina tzucalu' oricarui sef peceroi...!!! Hai, mai spune cati au luat casa de la comunisti si au platit pe ea intre 70000 si 115000 lei vechi la nivelul anului 1997! {in conditiile in care o casa cu 2 camere era cam 25 mil in acelasi an 1997...}!

"NIHIL SINE DEO!"

daca este unicul.cum si de cine erau ocupate locuintele inainte de '89?STATEA CTITORUL SINGUR IN TOATE?Cum oare dupa '89 majoritatea ROMANILOR au ajuns PROPIETARI de locuinte ,daca CTITORUL era unicul .locuitor din ROMANIA care a primit o locuinta de la stat?Le-au ocupat pe celelalte EXTRATERESTRII

Am mai explicat o data ce si cum, n'ai fost atent sau n'ai vrut sa fii...Cert este ca:
1) ceausila n'a facut nimic, nici macar bocanci=meseria sa de baza, dar'mi'te case pe care sa le dea "la toata lumea";
2) vrajeala asta cu cati au devenit proprietari pe timpul peceroilor sa le'o povestesti altora, in conditiile in care nu un apartament/casa nu se "dadea" [ci se inchiria!!!], dar nu puteai sa'ti cumperi 1 frigider, un tv color, 1 combina muzicala, 1 medicament bun, etc.
3) majoritatea "proprietarilor" erau chiriasi in casele construite tot de ei -si nu de peceroi!- in anii "societati socialisti multilaterral diezvoltati", multe din ele cutii de chibrituri pasibile de a se darama la un cutremur de gr. 7 pe Richter, datorita materialelor proaste bagate in reteta, deh, politica de "Stat"= cincinalu' in patrru ani shi jumatati..!!!
Mai rasfirati, toarrasi, mai rasfirrati!

"NIHIL SINE DEO!"[/quot
1. Las ca a modernizat familia regala,asa cum am mai scris si pe alt topic,Romania!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2.,,Vrajeala" era ca nu plateai decat chirie,modica' si aveai casa cat pana la moarte,dar tu cam suferi de fala(sa vada lumea ca-s ,,propitar'')acum de ce esti nemultumit ca iti poti cumpara si frigider si tv color si combina muzicala ca sa iti distrezi vecinii cu muzica pe care o asculti,si medicament bun etc?
3. Eu locuiesc intr-un bloc construit de ,,peceroi'' (ca printre muncitorii din constructii erau destui membri P.C.R. deci ,,peceroi'')si am mult mai multa incredere in acel bloc decat intr-unul construit dupa '89! si cred ca rezista muult mai bine la un cutremur de 7 grade pe richter!
In '77 majoritatea,daca nu toate cladirile care s-au daramat ERA CONSTRUITE PE VREMEA MONARHIEI NU DE ,,PECEROI"!
Cutii de chibrite sau nu, satisfaceau nevoile unei familii destul de bine ,drept urmare si acum sunt o gramada de familii care traiesc in ele si nu sufera,dar tu esti genul care iti faci casa cu 10 camere ,desi familia ta e compusa din 3 membri,si dormi in bucataria de vara!Asa cum am mai scris tu suferi de fala ,sa moara vecinii de ciuda ca am combina muzicala care se aude dela 10 blocuri,pardon ,10 ,,duzini de cutii de chibrituri''!
Daca accepti un sfat ca sa asculti muzica favorita e de ajuns un walkman,mp3 player!!!!!!!!!!!!

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 09:50:58@241- ori nu m-am exprimat eu suficient de bine, ori n-ai citit atent sau, poate nu m-ai inteles !
s-a muncit in tara asta in disperare....cu foamea-n git , in frig si in intuneric si amaritele de pensii pe care guvernantii astia le vor taiate, am spus ca provin din acele salarii calculate cit sa ajunga de la leafa la leafa ....ca din cauza asta , oamenii nu s-au putut apuca de vreo afacere ; nu s-au putut intoarce acasa sa-si lucreze pamintul si se continua cu o agricultura de subzistenta !
da, acel Sistem a fost ceva mai echitabil decit ce traim astazi si evident ca Socialismul- Comunismul , sau ce 'o fi fost ala, trebuia sa demonstreze Superioritatea fata de Sistemul Capitalist ....problema ,dupa parerea mea, este calitatea umana a acelora care implementeaza si fac functional un sistem, o idee....de ei depinde viabilitatea lui si cum cei ce-au preluat Puterea dupa 89 sunt aceeasi fosti tovarasi avind ideea ca lor li se cuvinte tot, nici nu-i de mirare Criza Morala in care ne zbatem azi !

@ gabi in Socialism oamenii nu le era necesar sa stie sa faca ,,,afaceri'' statul facea afacerile oamenii isi vedeau de munca! Singurii care stiau sa faca afaceri erau cei care sunt in politica ,care statul ii invatase sa faca afaceri pentru el,si care dupa '89 au pus mana pe afacerile statului! si bisnitarii! Poate intelegi de ce imediat dupa ,,revolutie ''economia care mergea a devenit brusc ,,morman de fiare vechi'',cei care vindeau produsele pentru statul si-aufacut firme capusa,au capusat statul ,si-au facut bani de campanii electorale etc.in timp ce oamenii cinstiti asteptau salariu si isi vedeu de treaba !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! si s-au trezit ca agoniseala de pe vremea lui ,,ceasca '',cu care puteau trai bine ceva timp nu mai face 2 parale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Intre socialism si capitalism,socialismul e mai uman! In capitalism trebuie sa fii fara inima si sentimente fata de aproapele tau,ca altfel nu iti ies afacerile! Daca dai salarii ,,umane''nu mai faci profit etc.!

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: sirboby, la data 2011-04-14 21:31:21

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 09:50:58@241- ori nu m-am exprimat eu suficient de bine, ori n-ai citit atent sau, poate nu m-ai inteles !
s-a muncit in tara asta in disperare....cu foamea-n git , in frig si in intuneric si amaritele de pensii pe care guvernantii astia le vor taiate, am spus ca provin din acele salarii calculate cit sa ajunga de la leafa la leafa ....ca din cauza asta , oamenii nu s-au putut apuca de vreo afacere ; nu s-au putut intoarce acasa sa-si lucreze pamintul si se continua cu o agricultura de subzistenta !
da, acel Sistem a fost ceva mai echitabil decit ce traim astazi si evident ca Socialismul- Comunismul , sau ce 'o fi fost ala, trebuia sa demonstreze Superioritatea fata de Sistemul Capitalist ....problema ,dupa parerea mea, este calitatea umana a acelora care implementeaza si fac functional un sistem, o idee....de ei depinde viabilitatea lui si cum cei ce-au preluat Puterea dupa 89 sunt aceeasi fosti tovarasi avind ideea ca lor li se cuvinte tot, nici nu-i de mirare Criza Morala in care ne zbatem azi !

@ gabi in Socialism oamenii nu le era necesar sa stie sa faca ,,,afaceri'' statul facea afacerile oamenii isi vedeau de munca! Singurii care stiau sa faca afaceri erau cei care sunt in politica ,care statul ii invatase sa faca afaceri pentru el,si care dupa '89 au pus mana pe afacerile statului! si bisnitarii! Poate intelegi de ce imediat dupa ,,revolutie ''economia care mergea a devenit brusc ,,morman de fiare vechi'',cei care vindeau produsele pentru statul si-aufacut firme capusa,au capusat statul ,si-au facut bani de campanii electorale etc.in timp ce oamenii cinstiti asteptau salariu si isi vedeu de treaba !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! si s-au trezit ca agoniseala de pe vremea lui ,,ceasca '',cu care puteau trai bine ceva timp nu mai face 2 parale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Intre socialism si capitalism,socialismul e mai uman! In capitalism trebuie sa fii fara inima si sentimente fata de aproapele tau,ca altfel nu iti ies afacerile! Daca dai salarii ,,umane''nu mai faci profit etc.!

Democratie , inseamna ,LEGEA JUNGLEI,lege care troneaza si printre celelalte vietuitoare pe aceasta planeta,vietuitoare care sunt considerate fara gandire!OMUL ,care se considera fiinta superioara ,tot acelasi lucru-l face ,adica supravietuieste cine poate !Socialismul ,a incercat o for5ma de egalitate intre tori OAMENII si intradevar numai cei bine dotati( mental ),caci creier au toate vietuitoarele,puteau sa aspire la inscrierea si terminarea unui invatamant superior,trierea pentru meserii se facea inca de la LICEU,drept pentru care fiecare-si alegea o meserie, in care urma sa lucreze!Toti copii porneau de pe pozitii egale la scoala,dar disciplina din scoala si cadrele scolare bine pregatite ,ii indenau pe fiecare spre locul care-l are de urmat in viata(dupa capacitatile mentale ale fiecarui elev in pare )!.......................

De la: sirboby, la data 2011-04-14 21:31:21

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 09:50:58@241- ori nu m-am exprimat eu suficient de bine, ori n-ai citit atent sau, poate nu m-ai inteles !
s-a muncit in tara asta in disperare....cu foamea-n git , in frig si in intuneric si amaritele de pensii pe care guvernantii astia le vor taiate, am spus ca provin din acele salarii calculate cit sa ajunga de la leafa la leafa ....ca din cauza asta , oamenii nu s-au putut apuca de vreo afacere ; nu s-au putut intoarce acasa sa-si lucreze pamintul si se continua cu o agricultura de subzistenta !
da, acel Sistem a fost ceva mai echitabil decit ce traim astazi si evident ca Socialismul- Comunismul , sau ce 'o fi fost ala, trebuia sa demonstreze Superioritatea fata de Sistemul Capitalist ....problema ,dupa parerea mea, este calitatea umana a acelora care implementeaza si fac functional un sistem, o idee....de ei depinde viabilitatea lui si cum cei ce-au preluat Puterea dupa 89 sunt aceeasi fosti tovarasi avind ideea ca lor li se cuvinte tot, nici nu-i de mirare Criza Morala in care ne zbatem azi !

@ gabi in Socialism oamenii nu le era necesar sa stie sa faca ,,,afaceri'' statul facea afacerile oamenii isi vedeau de munca! Singurii care stiau sa faca afaceri erau cei care sunt in politica ,care statul ii invatase sa faca afaceri pentru el,si care dupa '89 au pus mana pe afacerile statului! si bisnitarii! Poate intelegi de ce imediat dupa ,,revolutie ''economia care mergea a devenit brusc ,,morman de fiare vechi'',cei care vindeau produsele pentru statul si-aufacut firme capusa,au capusat statul ,si-au facut bani de campanii electorale etc.in timp ce oamenii cinstiti asteptau salariu si isi vedeu de treaba !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! si s-au trezit ca agoniseala de pe vremea lui ,,ceasca '',cu care puteau trai bine ceva timp nu mai face 2 parale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Intre socialism si capitalism,socialismul e mai uman! In capitalism trebuie sa fii fara inima si sentimente fata de aproapele tau,ca altfel nu iti ies afacerile! Daca dai salarii ,,umane''nu mai faci profit etc.!

pai, eu ce-am Sirule ? tu nu urmaresti sirul discutiei !

De la: sirboby, la data 2011-04-14 21:31:21

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 09:50:58@241- ori nu m-am exprimat eu suficient de bine, ori n-ai citit atent sau, poate nu m-ai inteles !
s-a muncit in tara asta in disperare....cu foamea-n git , in frig si in intuneric si amaritele de pensii pe care guvernantii astia le vor taiate, am spus ca provin din acele salarii calculate cit sa ajunga de la leafa la leafa ....ca din cauza asta , oamenii nu s-au putut apuca de vreo afacere ; nu s-au putut intoarce acasa sa-si lucreze pamintul si se continua cu o agricultura de subzistenta !
da, acel Sistem a fost ceva mai echitabil decit ce traim astazi si evident ca Socialismul- Comunismul , sau ce 'o fi fost ala, trebuia sa demonstreze Superioritatea fata de Sistemul Capitalist ....problema ,dupa parerea mea, este calitatea umana a acelora care implementeaza si fac functional un sistem, o idee....de ei depinde viabilitatea lui si cum cei ce-au preluat Puterea dupa 89 sunt aceeasi fosti tovarasi avind ideea ca lor li se cuvinte tot, nici nu-i de mirare Criza Morala in care ne zbatem azi !

@ gabi in Socialism oamenii nu le era necesar sa stie sa faca ,,,afaceri'' statul facea afacerile oamenii isi vedeau de munca! Singurii care stiau sa faca afaceri erau cei care sunt in politica ,care statul ii invatase sa faca afaceri pentru el,si care dupa '89 au pus mana pe afacerile statului! si bisnitarii! Poate intelegi de ce imediat dupa ,,revolutie ''economia care mergea a devenit brusc ,,morman de fiare vechi'',cei care vindeau produsele pentru statul si-aufacut firme capusa,au capusat statul ,si-au facut bani de campanii electorale etc.in timp ce oamenii cinstiti asteptau salariu si isi vedeu de treaba !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! si s-au trezit ca agoniseala de pe vremea lui ,,ceasca '',cu care puteau trai bine ceva timp nu mai face 2 parale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Intre socialism si capitalism,socialismul e mai uman! In capitalism trebuie sa fii fara inima si sentimente fata de aproapele tau,ca altfel nu iti ies afacerile! Daca dai salarii ,,umane''nu mai faci profit etc.!

Pai dece credeti voi ca am dorit sa fiu presedinte,sa fac numai eu si familia afaceri cu statul si citiva apropiati,restul sa mearga la biserica sa se roage si sa tina post

PDLei, nu ma lasati PUII MEI,furati cit sunt eu presedinte,sa ne tina romanii minte.Lenuța sa-și plateasca ratele la banca. http://www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo ■9AM: Sunteti multumit de realizarile dumneavoastra de pana acum in fruntea statului? Traian Basescu: Bineinteles. Am facut tot ce mi-am propus. Fiica mea cea mica, Lenuta, a invatat in sfarsit sa scrie si sa citeasca, ca doar nu e in Parlamentul Europeana de doua ani degeaba. Sunt foarte mandru de ea. Sunt multumit si de Ioana, cealalta fiica, ca stie sa invarta banii si afacerile. Altfel, ce sa zic… am fost un prieten bun pentru toti cei care m-au sustinut in campaniile electorale si imi platesc mereu datoriile. ■9AM: Dar eu ma refeream la poporul roman. Sunteti multumit de ce le-ati oferit din postura de presedinte ? http://www.youtube.com/watch?v=yAaDpSnqjfg&feature=related .9AM. VA MULTUMIM ! Traian Basescu: Va multumesc si eu. Am plecat, ma asteapta Becali si Patriciu la restaurant.Și pe urma trec pe la LENUȚA- Nurse with big tits eats cum- Ea face și mai bine !

Si totusi exista posibilitatea sa fii si normal, uman, in afaceri, si sa ai si profit. Merita incercat.
Nu e neaparat necesar sa fii venal, ca sa te numesti ca traiesti in acest capitalism. Care pe zi ce trece devine cam socialisto-centralizat particular.

In socialism, tot noi eram cei ce faceam ....afacerile statului. De la intreprinderi veneau comenzile. Iar in intreprinderi fiintam tot noi, oameni normali. Cine avea atunci cunostinte de marketing, s-a trezit cu ele si in acest capitalism. E o chestie de nativitate, nu de societate.
Cui ii convinea sa i se dea de lucru, cu salariu fix, si acum e asa.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Întrebarea este de bun simþ ºi utilã generaþiilor tinere. Simplu : În socialism, românii au fãcut o Românie. Toate oraºele þãrii au cunoscut o dezvoltare impetuoasã dupã anul 1968, anul reformei administrative succedând venirii lui Nicolae Ceauºescu. De fapt, noþiunile de "socialism", "comunism" sunt o formã mascatã a Statului Social pe care îl dorim astãzi ºi nu-l mai avem pentru cã între timp polipartidismul a împãrþit România în "România lor" ºi "România noastrã" iar procesul de polifracturare al societãþii româneºti va continua pânã la distrugerea a tot ceeace au construit douã generaþii în "socialism". În ultimul timp, perioadã invocatã ades de unii lideri ca beneficã pentru România, românii au distrus combinate, industrie, agriculturã, învãþãmânt, sãnãtate, moralitate. Spuneþi-mi vã rog ce au pus în loc ce-i ce au distrus toafe acestea. Le este românilor mai bine acum decât în urmã cu 40 -30-20 ani ? Dacã da, argumentaþi-mi sub nota generalitãþii ºi fãrã sã particularizaþi la un individ. Eu incriminez dezechilibrele majore, distrugerile controlate, nemunca, sãrãcirea, învrãjbirea categoriilor sociale, a oamenilor ºi nu sistemul. Dimpotrivã, am sugerat chiar "construirea" Partidului Social-Liberal ca o dovadã cã nu mã bântuie fantasmele comunismului. Între timp a apãrut Uniunea Social Liberalã ; tot e bine. Consider cã exponenþii dezbinãrii României fluturã cu prea mult tupeu "sperietorile" de genul "comunism", "socialism" tocmai pentru a-ºi menþine statutul lor de privelegiaþi în detrimentul milioanelor de români care sãrãcesc pe zii ce trece, tot mai mult. ªi e pãcat pentru cã suntem milioane de sãraci condamnaþi la impotenþã social-economicã în timp ce alþii îºi cumpãrã insule în Pacific sau locuiesc în opulenþã în marile metropole, pe banii tãi, ai mei, ai noºtrii.

IN SOCIALISM TRAIAM DACA NU FOARTE BINE, OMENESTE.ACUM IN CAPITALISMUL LUI BASESCU, SE SCUNPETE TOTUL CE SE MANANCA, MEDICAMENNTELE, RAMANEM FARA ASISTENTA MEDICALA GRATUITA DUPA 41 ANI DE MUNCA, SE INTRODUCE COOPLATA, SE EXECUTA OAMENI RAU PLATNIC, ESTE SOMER DACA AI CEVA DE COMENTAT, SE TAIE DIN PENSIE, SALAR, SE INTRODUC TAXE PESTE TAXE.SE DESFINTEAZA SCOLI, SPITALE CONSTRUITE IN SOCIALISM SE FURA DE NOI CIOCOI IN FRUNTE CU BASESWCU CE E DE FURAT, FIECARE ROMAN ARE DE PLATIT 4000 EURO LA FMI, SI SUNTEM PE DRUMUL DE EXTERMINARE PRIN FOAME, LIPSA DE ASISTENTA SANITARA.CAM ASTA E DIFERENTA.NICI NATO, ONU, UE, TARILE DEZVOLTATE DEMOCRATICE NU INTERVIN IN GENOCIDUL PREVAZUT DE BASESCU-BOC-CSEKE-UDREA.

asa este , ai perfecta dreptate!

De la: 9am209512, la data 2011-04-16 12:49:09 Întrebarea este de bun simþ ºi utilã generaþiilor tinere. Simplu : În socialism, românii au fãcut o Românie. Toate oraºele þãrii au cunoscut o dezvoltare impetuoasã dupã anul 1968, anul reformei administrative succedând venirii lui Nicolae Ceauºescu. De fapt, noþiunile de "socialism", "comunism" sunt o formã mascatã a Statului Social pe care îl dorim astãzi ºi nu-l mai avem pentru cã între timp polipartidismul a împãrþit România în "România lor" ºi "România noastrã" iar procesul de polifracturare al societãþii româneºti va continua pânã la distrugerea a tot ceeace au construit douã generaþii în "socialism". În ultimul timp, perioadã invocatã ades de unii lideri ca beneficã pentru România, românii au distrus combinate, industrie, agriculturã, învãþãmânt, sãnãtate, moralitate. Spuneþi-mi vã rog ce au pus în loc ce-i ce au distrus toafe acestea. Le este românilor mai bine acum decât în urmã cu 40 -30-20 ani ? Dacã da, argumentaþi-mi sub nota generalitãþii ºi fãrã sã particularizaþi la un individ. Eu incriminez dezechilibrele majore, distrugerile controlate, nemunca, sãrãcirea, învrãjbirea categoriilor sociale, a oamenilor ºi nu sistemul. Dimpotrivã, am sugerat chiar "construirea" Partidului Social-Liberal ca o dovadã cã nu mã bântuie fantasmele comunismului. Între timp a apãrut Uniunea Social Liberalã ; tot e bine. Consider cã exponenþii dezbinãrii României fluturã cu prea mult tupeu "sperietorile" de genul "comunism", "socialism" tocmai pentru a-ºi menþine statutul lor de privelegiaþi în detrimentul milioanelor de români care sãrãcesc pe zii ce trece, tot mai mult. ªi e pãcat pentru cã suntem milioane de sãraci condamnaþi la impotenþã social-economicã în timp ce alþii îºi cumpãrã insule în Pacific sau locuiesc în opulenþã în marile metropole, pe banii tãi, ai mei, ai noºtrii.

bine gindit....bine exprimat, dar zau daca stiu la ce ne mai foloseste !

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 15:04:16

De la: 9am125241, la data 2011-04-14 14:54:17

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 09:50:58@241- ori nu m-am exprimat eu suficient de bine, ori n-ai citit atent sau, poate nu m-ai inteles !
s-a muncit in tara asta in disperare....cu foamea-n git , in frig si in intuneric si amaritele de pensii pe care guvernantii astia le vor taiate, am spus ca provin din acele salarii calculate cit sa ajunga de la leafa la leafa ....ca din cauza asta , oamenii nu s-au putut apuca de vreo afacere ; nu s-au putut intoarce acasa sa-si lucreze pamintul si se continua cu o agricultura de subzistenta !
da, acel Sistem a fost ceva mai echitabil decit ce traim astazi si evident ca Socialismul- Comunismul , sau ce 'o fi fost ala, trebuia sa demonstreze Superioritatea fata de Sistemul Capitalist ....problema ,dupa parerea mea, este calitatea umana a acelora care implementeaza si fac functional un sistem, o idee....de ei depinde viabilitatea lui si cum cei ce-au preluat Puterea dupa 89 sunt aceeasi fosti tovarasi avind ideea ca lor li se cuvinte tot, nici nu-i de mirare Criza Morala in care ne zbatem azi !

Departe de mine gandul de de a te "contra"cu ceva, m-am folosit, doar, de frazele tale pentru a-mi exprima eu naduful si cred ca nici eu nu m-am exprimat coerent si pe inteles ! Am vrut doar sa atrag atentia, a nu se mai da vina pe populatie (tarani, muncitori, intelectuali, etc) pentru ca a suportat, cu stoicism, ciuma rosie iar astazi vad ca suporta, cu acelasi stoicism, ciuma portocalie. De vina sunt doar exponenti, purtatorii microbului, cei ce infesteaza societatea. Sper ca aceasta populatie, ingenuchiata de boli, suferinte, lipsuri, foame, frig si bataia de joc a acestui guvern, sa mai aibe putere, ca un ultim spasm, sa se ridice in picioare, sa-si indrepte spinarea garbovita, sa-si inalte fruntea si sa spuna: ajunge portocaliilor !

si vin si te completez : este evident ca traim atit de prost din cauza Lipsei de Profesionalism , a Lipsei de Respect fata de acest popor ,al celor ce ne conduc, ptr. ca nu-i posibil ca romanul ajuns in alta tara sa Stie SA MUNCEASCA....sa faca Cinste Romaniei prin seriozitate si profesionalism si in tara sa i se spuna ca de nu-i pace sa plece si ca Statul nu-i RESPONSABIL ptr. cum traieste el, cind insasi Constitutia STIPULEAZA acesta obligatie: dreptul la munca si viata demna , acesta fiind Rolul Statului !

Asemenea aberații numai io broscoiul kiomb ,pot scoate pe gîtlejul wizikãiat,așa wizikez eu în somn.

De la: gabigabi, la data 2011-04-16 17:10:19

De la: 9am209512, la data 2011-04-16 12:49:09 Întrebarea este de bun simþ ºi utilã generaþiilor tinere. Simplu : În socialism, românii au fãcut o Românie. Toate oraºele þãrii au cunoscut o dezvoltare impetuoasã dupã anul 1968, anul reformei administrative succedând venirii lui Nicolae Ceauºescu. De fapt, noþiunile de "socialism", "comunism" sunt o formã mascatã a Statului Social pe care îl dorim astãzi ºi nu-l mai avem pentru cã între timp polipartidismul a împãrþit România în "România lor" ºi "România noastrã" iar procesul de polifracturare al societãþii româneºti va continua pânã la distrugerea a tot ceeace au construit douã generaþii în "socialism". În ultimul timp, perioadã invocatã ades de unii lideri ca beneficã pentru România, românii au distrus combinate, industrie, agriculturã, învãþãmânt, sãnãtate, moralitate. Spuneþi-mi vã rog ce au pus în loc ce-i ce au distrus toafe acestea. Le este românilor mai bine acum decât în urmã cu 40 -30-20 ani ? Dacã da, argumentaþi-mi sub nota generalitãþii ºi fãrã sã particularizaþi la un individ. Eu incriminez dezechilibrele majore, distrugerile controlate, nemunca, sãrãcirea, învrãjbirea categoriilor sociale, a oamenilor ºi nu sistemul. Dimpotrivã, am sugerat chiar "construirea" Partidului Social-Liberal ca o dovadã cã nu mã bântuie fantasmele comunismului. Între timp a apãrut Uniunea Social Liberalã ; tot e bine. Consider cã exponenþii dezbinãrii României fluturã cu prea mult tupeu "sperietorile" de genul "comunism", "socialism" tocmai pentru a-ºi menþine statutul lor de privelegiaþi în detrimentul milioanelor de români care sãrãcesc pe zii ce trece, tot mai mult. ªi e pãcat pentru cã suntem milioane de sãraci condamnaþi la impotenþã social-economicã în timp ce alþii îºi cumpãrã insule în Pacific sau locuiesc în opulenþã în marile metropole, pe banii tãi, ai mei, ai noºtrii.

bine gindit....bine exprimat, dar zau daca stiu la ce ne mai foloseste !

Sculati voi oropsiti ai vietii, voi osanditi la foame sus..

Tovarasi, sa luptam pentru zdrobirea burghezo-mosierimii, a clasei exploatatoare, urmand farul calauzitor al proletariatului, Marea Uniune Sovietica!


Va simtiti mai bine acum, tovarasi? Vad ca va gratulati pentru felul sanatos in care ganditi si va exprimati, dar am si eu niste intrebari:

1. Cat de bine ati trait in anii '80 si ce functii ocupati atunci in Partid, Militie sau Securitate?
Ca unul care si-a trait adolescenta in comunism, va intreb daca ati fi preferat: sa aveti si acum apa calda o ora pe zi si numai daca locuiti la etajele inferioare ale blocului, sa nu vi se dea caldura, sa nu aveti curent electric, gaze, sa stati cateva ore pe zi la coada la lapte, oua, carne, unt, portocale, salam? Ati mai vrea sa intrati in Alimentare si sa nu gasiti decat creveti vietnamezi si conserve de legume? Sa aveti program tv doua ore pe zi si din astea doua, o ora sa vi se prezinte cuvantarile tovarasului? Sa nu cititi in ziar decat despre recoltele record la porumb si lupta pentru pace a tovarasului?

2. Pluripartidism este in toate statele dezvoltate, in vreme ce un singur partid a mai ramas prin Coreea de Nord, Cuba si poate unele state dictatoriale din Africa, si in statele astea bantuie saracia lucie. Cum este de vina in cazul asta sistemul pluripartit?

3. Socialismul si Liberalismul sunt curente politice antagonice, care sustin, unul controlul total al statului asupra mijloacelor de productie si asupra distributiei profitului, iar celalalt totala libertate a propietatii si controlul Pietei doar de catre cerere-oferta. Cum sustineti in cazul posibilitatea existentei unei struto-camile Social-Liberale?

4. Cat de orbi ne credeti, sustinand ca dezbinarea si dezmembrarea Romaniei este opera altcuiva si nu a PSD-ului condus in continuare din umbra de acelasi politruc comunist, Ion Ilici Iliescu, cel care a atins apogeul raului dezbinand clasele sociale, indemnand minerii la comiterea de crime impotriva intelectualitatii si lasand cale libera celor din partidul lui care au dezmembrat economia Romaniei prin privatizarile pe doi lei?

Bai tata, decat sa mai veniti cu idei din astea stupide, pentru care v-ar scuipa si cei din grupa mica de la gradinita, nu ar fi mai bine sa cereti azil politic in Corea de Nord si sa va continuati acolo visul de aur, faurirea Comunismului? Succes in munca tovarasi!

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: Black_Friday, la data 2011-04-17 22:27:04

De la: gabigabi, la data 2011-04-16 17:10:19

De la: 9am209512, la data 2011-04-16 12:49:09 Întrebarea este de bun simþ ºi utilã generaþiilor tinere. Simplu : În socialism, românii au fãcut o Românie. Toate oraºele þãrii au cunoscut o dezvoltare impetuoasã dupã anul 1968, anul reformei administrative succedând venirii lui Nicolae Ceauºescu. De fapt, noþiunile de "socialism", "comunism" sunt o formã mascatã a Statului Social pe care îl dorim astãzi ºi nu-l mai avem pentru cã între timp polipartidismul a împãrþit România în "România lor" ºi "România noastrã" iar procesul de polifracturare al societãþii româneºti va continua pânã la distrugerea a tot ceeace au construit douã generaþii în "socialism". În ultimul timp, perioadã invocatã ades de unii lideri ca beneficã pentru România, românii au distrus combinate, industrie, agriculturã, învãþãmânt, sãnãtate, moralitate. Spuneþi-mi vã rog ce au pus în loc ce-i ce au distrus toafe acestea. Le este românilor mai bine acum decât în urmã cu 40 -30-20 ani ? Dacã da, argumentaþi-mi sub nota generalitãþii ºi fãrã sã particularizaþi la un individ. Eu incriminez dezechilibrele majore, distrugerile controlate, nemunca, sãrãcirea, învrãjbirea categoriilor sociale, a oamenilor ºi nu sistemul. Dimpotrivã, am sugerat chiar "construirea" Partidului Social-Liberal ca o dovadã cã nu mã bântuie fantasmele comunismului. Între timp a apãrut Uniunea Social Liberalã ; tot e bine. Consider cã exponenþii dezbinãrii României fluturã cu prea mult tupeu "sperietorile" de genul "comunism", "socialism" tocmai pentru a-ºi menþine statutul lor de privelegiaþi în detrimentul milioanelor de români care sãrãcesc pe zii ce trece, tot mai mult. ªi e pãcat pentru cã suntem milioane de sãraci condamnaþi la impotenþã social-economicã în timp ce alþii îºi cumpãrã insule în Pacific sau locuiesc în opulenþã în marile metropole, pe banii tãi, ai mei, ai noºtrii.

bine gindit....bine exprimat, dar zau daca stiu la ce ne mai foloseste !

Sculati voi oropsiti ai vietii, voi osanditi la foame sus..

Tovarasi, sa luptam pentru zdrobirea burghezo-mosierimii, a clasei exploatatoare, urmand farul calauzitor al proletariatului, Marea Uniune Sovietica!


Va simtiti mai bine acum, tovarasi? Vad ca va gratulati pentru felul sanatos in care ganditi si va exprimati, dar am si eu niste intrebari:

1. Cat de bine ati trait in anii '80 si ce functii ocupati atunci in Partid, Militie sau Securitate?
Ca unul care si-a trait adolescenta in comunism, va intreb daca ati fi preferat: sa aveti si acum apa calda o ora pe zi si numai daca locuiti la etajele inferioare ale blocului, sa nu vi se dea caldura, sa nu aveti curent electric, gaze, sa stati cateva ore pe zi la coada la lapte, oua, carne, unt, portocale, salam? Ati mai vrea sa intrati in Alimentare si sa nu gasiti decat creveti vietnamezi si conserve de legume? Sa aveti program tv doua ore pe zi si din astea doua, o ora sa vi se prezinte cuvantarile tovarasului? Sa nu cititi in ziar decat despre recoltele record la porumb si lupta pentru pace a tovarasului?

2. Pluripartidism este in toate statele dezvoltate, in vreme ce un singur partid a mai ramas prin Coreea de Nord, Cuba si poate unele state dictatoriale din Africa, si in statele astea bantuie saracia lucie. Cum este de vina in cazul asta sistemul pluripartit?

3. Socialismul si Liberalismul sunt curente politice antagonice, care sustin, unul controlul total al statului asupra mijloacelor de productie si asupra distributiei profitului, iar celalalt totala libertate a propietatii si controlul Pietei doar de catre cerere-oferta. Cum sustineti in cazul posibilitatea existentei unei struto-camile Social-Liberale?

4. Cat de orbi ne credeti, sustinand ca dezbinarea si dezmembrarea Romaniei este opera altcuiva si nu a PSD-ului condus in continuare din umbra de acelasi politruc comunist, Ion Ilici Iliescu, cel care a atins apogeul raului dezbinand clasele sociale, indemnand minerii la comiterea de crime impotriva intelectualitatii si lasand cale libera celor din partidul lui care au dezmembrat economia Romaniei prin privatizarile pe doi lei?

Bai tata, decat sa mai veniti cu idei din astea stupide, pentru care v-ar scuipa si cei din grupa mica de la gradinita, nu ar fi mai bine sa cereti azil politic in Corea de Nord si sa va continuati acolo visul de aur, faurirea Comunismului? Succes in munca tovarasi!

Acum nu mai este cine sa ne dea,apa,curent cu portia ,ne-o dam, singuri

De la: Black_Friday, la data 2011-04-17 22:27:04

De la: gabigabi, la data 2011-04-16 17:10:19

De la: 9am209512, la data 2011-04-16 12:49:09 Întrebarea este de bun simþ ºi utilã generaþiilor tinere. Simplu : În socialism, românii au fãcut o Românie. Toate oraºele þãrii au cunoscut o dezvoltare impetuoasã dupã anul 1968, anul reformei administrative succedând venirii lui Nicolae Ceauºescu. De fapt, noþiunile de "socialism", "comunism" sunt o formã mascatã a Statului Social pe care îl dorim astãzi ºi nu-l mai avem pentru cã între timp polipartidismul a împãrþit România în "România lor" ºi "România noastrã" iar procesul de polifracturare al societãþii româneºti va continua pânã la distrugerea a tot ceeace au construit douã generaþii în "socialism". În ultimul timp, perioadã invocatã ades de unii lideri ca beneficã pentru România, românii au distrus combinate, industrie, agriculturã, învãþãmânt, sãnãtate, moralitate. Spuneþi-mi vã rog ce au pus în loc ce-i ce au distrus toafe acestea. Le este românilor mai bine acum decât în urmã cu 40 -30-20 ani ? Dacã da, argumentaþi-mi sub nota generalitãþii ºi fãrã sã particularizaþi la un individ. Eu incriminez dezechilibrele majore, distrugerile controlate, nemunca, sãrãcirea, învrãjbirea categoriilor sociale, a oamenilor ºi nu sistemul. Dimpotrivã, am sugerat chiar "construirea" Partidului Social-Liberal ca o dovadã cã nu mã bântuie fantasmele comunismului. Între timp a apãrut Uniunea Social Liberalã ; tot e bine. Consider cã exponenþii dezbinãrii României fluturã cu prea mult tupeu "sperietorile" de genul "comunism", "socialism" tocmai pentru a-ºi menþine statutul lor de privelegiaþi în detrimentul milioanelor de români care sãrãcesc pe zii ce trece, tot mai mult. ªi e pãcat pentru cã suntem milioane de sãraci condamnaþi la impotenþã social-economicã în timp ce alþii îºi cumpãrã insule în Pacific sau locuiesc în opulenþã în marile metropole, pe banii tãi, ai mei, ai noºtrii.

bine gindit....bine exprimat, dar zau daca stiu la ce ne mai foloseste !

Sculati voi oropsiti ai vietii, voi osanditi la foame sus..

Tovarasi, sa luptam pentru zdrobirea burghezo-mosierimii, a clasei exploatatoare, urmand farul calauzitor al proletariatului, Marea Uniune Sovietica!


Va simtiti mai bine acum, tovarasi? Vad ca va gratulati pentru felul sanatos in care ganditi si va exprimati, dar am si eu niste intrebari:

1. Cat de bine ati trait in anii '80 si ce functii ocupati atunci in Partid, Militie sau Securitate?
Ca unul care si-a trait adolescenta in comunism, va intreb daca ati fi preferat: sa aveti si acum apa calda o ora pe zi si numai daca locuiti la etajele inferioare ale blocului, sa nu vi se dea caldura, sa nu aveti curent electric, gaze, sa stati cateva ore pe zi la coada la lapte, oua, carne, unt, portocale, salam? Ati mai vrea sa intrati in Alimentare si sa nu gasiti decat creveti vietnamezi si conserve de legume? Sa aveti program tv doua ore pe zi si din astea doua, o ora sa vi se prezinte cuvantarile tovarasului? Sa nu cititi in ziar decat despre recoltele record la porumb si lupta pentru pace a tovarasului?

2. Pluripartidism este in toate statele dezvoltate, in vreme ce un singur partid a mai ramas prin Coreea de Nord, Cuba si poate unele state dictatoriale din Africa, si in statele astea bantuie saracia lucie. Cum este de vina in cazul asta sistemul pluripartit?

3. Socialismul si Liberalismul sunt curente politice antagonice, care sustin, unul controlul total al statului asupra mijloacelor de productie si asupra distributiei profitului, iar celalalt totala libertate a propietatii si controlul Pietei doar de catre cerere-oferta. Cum sustineti in cazul posibilitatea existentei unei struto-camile Social-Liberale?

4. Cat de orbi ne credeti, sustinand ca dezbinarea si dezmembrarea Romaniei este opera altcuiva si nu a PSD-ului condus in continuare din umbra de acelasi politruc comunist, Ion Ilici Iliescu, cel care a atins apogeul raului dezbinand clasele sociale, indemnand minerii la comiterea de crime impotriva intelectualitatii si lasand cale libera celor din partidul lui care au dezmembrat economia Romaniei prin privatizarile pe doi lei?

Bai tata, decat sa mai veniti cu idei din astea stupide, pentru care v-ar scuipa si cei din grupa mica de la gradinita, nu ar fi mai bine sa cereti azil politic in Corea de Nord si sa va continuati acolo visul de aur, faurirea Comunismului? Succes in munca tovarasi!

meiii, esti dulce rau ....aproape ca mi se apleaca de atita dulce ! pai, nu ne-ai infierat si tu acum cu aceeasi minie proletara cu care infiereaza basescul tau mogulii, baietii destepti si grupurile de interese ce sug vlaga poporului ? ha ! ti-am zis : esti dulce !
zici de pluripartitism ? puschea pe limba, sa nu te auda PD care-si doreste sa fie VESNIC la Guvernaresi .sa primim lumina de la centru , noi, urmasiilui Traian...Traian Basescu ! ha ! chiar esti dulce !
zici de Iliescu si dezmembrarea Romaniei ? ne-ai spart : deci legea cea noua a invatamintului a fost votata sub comanda lui iliescu ? UDMR il joaca asa cum vrea el tot pe iliescu, intrucit batrinul edec conduce Romania in ultimii 6,5 ani si tot el il dirijeaza pe Czeke sa desfiinteze doar spitalele din restul tarii, nu si din Covasna si Harghita ! ha ! si aici ai fost dulce !
si, dulceata mea, cind un guvern conduce o tara prin asumarea de legi organice , inseamna ca Parlamentul a devenit de decor si statul de drept si- a incetat existenta ! asa ca, nu mai e nevoie sa ne ducem tocmai in Coreea de Nord , o construim aici la noi acasa cu noul brav conducator, marele cirmaci : Traaaaaaian Baseeeeeescuuuuu !

De la: sirboby, la data 2011-04-14 20:58:54

De la: vasile_vali, la data 2011-04-13 13:08:01

De la: Tramp, la data 2011-04-12 10:28:50

De la: vasile_vali, la data 2011-04-11 21:12:17

De la: 9am048841, la data 2011-04-11 19:30:08

De la: ctitorul, la data 2011-01-09 05:14:23

De la: gabigabi, la data 2011-01-08 18:14:15

De la: ctitorul, la data 2011-01-08 12:02:26Greu nene ,greu!
In Socialism ,romanul ,invata carte la scoli gratuit,obligatoriu pina la scoal profesionala sau Bacalaoreat ,facultatea gratuit.Marea masa a tinerilor faceau o scoala profesionala sau un liceu industrial ,totul gratuit,dupa care primeau o repartizare in productie si erau incadrati dupa pregatire ,fara spaga si relatii.Se primeau salariile de doua ori pe luna ,acont si leafa.Atit barbatii cit si femeile ,la maturitate se casatoreau ,de regula se cunosteau la locul de munca ,ambii fiind incadrati cu salarii de 2200 la 3200 lei lunar ,primeau apartament gratuit cu minimum 2 camere si injghebau o familie.Statul se imprumutase ,pentru constructia de locuinte ,pentru industrializare si dezvoltarea agriculturii.Romania era pe calea dezvoltarii industriale pe primul loc in lume,tara exportatoare ,tara creditoare pentru Orient cit si pentru Vest.Odata cu lichidarea datoriilor externe din anul 1989 ,Romania urma sa treaca intr-o noua etapa.
Totusi si in acea perioada existau ,elemente care sabotau bunul mers al economiei nationale si care ulterior dupa Revolutia din Decembrie 1989 sau erijat in conducatorii transformati peste noapte in capitalisti democrati,profitori ai realizarilor din sistemul Socialist,demogogi,delapidatori,diversionisti,care prin scindarea natiunii in mai multe tabere cu iz politic ,au adus Romania in pragul anului 2011,in care nu mai exista scoli ,gratuite,universitati,spitale,locuri de munca,salarii decente,siguranta zilei de miine,romanii fiind indemnati sa plece in pribegie,familiile sa se destrame,Oare cine poate da socoteala ca Romania a ajuns la mina F.M. I ului ?

foarte succinta descrierea ta, dar, iarta-ma , vreau sa fac o corectie : NU se mai dadeau apartamente gratuit chiar asa usor ! se dadeau daca erai un tovaras bun, erai membru de partid, aveai 2 copii cel putin si, era bine sa fii muncitor ! daca erai Intelectual....ntzzzz, nu prea ! ti-l cumparai neicusorule si asta incepind cam din anul ' 70....de ce ? pai , constatasera organele ca oamenii incepusera sa aibe un mic cheag si trebuia scos din mina lor, ispitindu-i si dindu-le liber la proprietatea privata !....intr-un fel oarecare, cam de acolo li s-a tras !

Incepusera chiar sa se privatizeze restaurantele si mici activitati mestesugaresti

Nu ai dreptate se dadea la toata lumea.E adevarat trebuia sa astepti niste ani.Tot adevarat ca trebuia sa-ti vezi de treaba(de munca) ca sa obtii o locuinta.Eu in decurs de 10 ani ani am primit garsoniera ap. cu doua camere , apoi cu patru.

Si vrei sa credem povestile astea? Ca dai exemplul personal nu se pune, poate fi exemplul unui activist bob, unul care se ocupa sa tina tzucalu' oricarui sef peceroi...!!! Hai, mai spune cati au luat casa de la comunisti si au platit pe ea intre 70000 si 115000 lei vechi la nivelul anului 1997! {in conditiile in care o casa cu 2 camere era cam 25 mil in acelasi an 1997...}!

"NIHIL SINE DEO!"

daca este unicul.cum si de cine erau ocupate locuintele inainte de '89?STATEA CTITORUL SINGUR IN TOATE?Cum oare dupa '89 majoritatea ROMANILOR au ajuns PROPIETARI de locuinte ,daca CTITORUL era unicul .locuitor din ROMANIA care a primit o locuinta de la stat?Le-au ocupat pe celelalte EXTRATERESTRII

Am mai explicat o data ce si cum, n'ai fost atent sau n'ai vrut sa fii...Cert este ca:
1) ceausila n'a facut nimic, nici macar bocanci=meseria sa de baza, dar'mi'te case pe care sa le dea "la toata lumea";
2) vrajeala asta cu cati au devenit proprietari pe timpul peceroilor sa le'o povestesti altora, in conditiile in care nu un apartament/casa nu se "dadea" [ci se inchiria!!!], dar nu puteai sa'ti cumperi 1 frigider, un tv color, 1 combina muzicala, 1 medicament bun, etc.
3) majoritatea "proprietarilor" erau chiriasi in casele construite tot de ei -si nu de peceroi!- in anii "societati socialisti multilaterral diezvoltati", multe din ele cutii de chibrituri pasibile de a se darama la un cutremur de gr. 7 pe Richter, datorita materialelor proaste bagate in reteta, deh, politica de "Stat"= cincinalu' in patrru ani shi jumatati..!!!
Mai rasfirati, toarrasi, mai rasfirrati!

"NIHIL SINE DEO!"[/quot
1. Las ca a modernizat familia regala,asa cum am mai scris si pe alt topic,Romania!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2.,,Vrajeala" era ca nu plateai decat chirie,modica' si aveai casa cat pana la moarte,dar tu cam suferi de fala(sa vada lumea ca-s ,,propitar'')acum de ce esti nemultumit ca iti poti cumpara si frigider si tv color si combina muzicala ca sa iti distrezi vecinii cu muzica pe care o asculti,si medicament bun etc?
3. Eu locuiesc intr-un bloc construit de ,,peceroi'' (ca printre muncitorii din constructii erau destui membri P.C.R. deci ,,peceroi'')si am mult mai multa incredere in acel bloc decat intr-unul construit dupa '89! si cred ca rezista muult mai bine la un cutremur de 7 grade pe richter!
In '77 majoritatea,daca nu toate cladirile care s-au daramat ERA CONSTRUITE PE VREMEA MONARHIEI NU DE ,,PECEROI"!
Cutii de chibrite sau nu, satisfaceau nevoile unei familii destul de bine ,drept urmare si acum sunt o gramada de familii care traiesc in ele si nu sufera,dar tu esti genul care iti faci casa cu 10 camere ,desi familia ta e compusa din 3 membri,si dormi in bucataria de vara!Asa cum am mai scris tu suferi de fala ,sa moara vecinii de ciuda ca am combina muzicala care se aude dela 10 blocuri,pardon ,10 ,,duzini de cutii de chibrituri''!
Daca accepti un sfat ca sa asculti muzica favorita e de ajuns un walkman,mp3 player!!!!!!!!!!!!

Toarrase, se vede tb ca functionezi doar pe ce crezi fara a te informa: tin sa'ti spun ca acele cladiri daramate de cutremurul di '77 au fost construite pe vreme Monarhiei, dar INAINTE de 1940, cand -sa stii tu asta?, ma indoiesc- a fost un cutremur la fel de mare ca cel din '77 si S'AU MODFICIAT NORMELE DE CONSTRUIRE!!!
Restul supozitiilor tale, is de Gradinita, imi pui in carca dorintele tale, poate: nu'mi plac muzicile date tare, iar ap. meu are 3 camere si casa de la tara tot 3, plus dependintele!!! Ca stai tu in cutiile lu' "ceasca", tb. ta, nu ma intereseaza, dar nu suntem toti la fel si nu tb sa ne placa aceleasi lucruri! Uniformizarea pecerista- omul de "tip nou"- isi gaseste in tine un vajnic aparator, doar pcr-ul avea vreo 4,5 mil membri, nu? Care -nu'i asa?- ai dat pe ap. "Cumparat" de la Stat, intre 70.000 si 125.000 in 1997...adica nici 1% din pretul pietei...Normal sa'i aperi pe peceroi si sa urasti Monarhia, asemenea inginerii financiare nu ar fi fost posibile! Hai, mai baga ceva cu parrtidu', poate ne canti si vreo strofa din Internationala...
PS: Pe topicul celalalt -Monarhie vs. Republica- cred ca ai vazut, nu mai intru: m-am saturat de toarrasi, carora sa le explic -mereu- aceleasi lucruri: oricum aveti urechile astupate- de comunism!!!

"NIHIL SINE DEO!

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 15:04:16

De la: 9am125241, la data 2011-04-14 14:54:17

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 09:50:58@241- ori nu m-am exprimat eu suficient de bine, ori n-ai citit atent sau, poate nu m-ai inteles !
s-a muncit in tara asta in disperare....cu foamea-n git , in frig si in intuneric si amaritele de pensii pe care guvernantii astia le vor taiate, am spus ca provin din acele salarii calculate cit sa ajunga de la leafa la leafa ....ca din cauza asta , oamenii nu s-au putut apuca de vreo afacere ; nu s-au putut intoarce acasa sa-si lucreze pamintul si se continua cu o agricultura de subzistenta !
da, acel Sistem a fost ceva mai echitabil decit ce traim astazi si evident ca Socialismul- Comunismul , sau ce 'o fi fost ala, trebuia sa demonstreze Superioritatea fata de Sistemul Capitalist ....problema ,dupa parerea mea, este calitatea umana a acelora care implementeaza si fac functional un sistem, o idee....de ei depinde viabilitatea lui si cum cei ce-au preluat Puterea dupa 89 sunt aceeasi fosti tovarasi avind ideea ca lor li se cuvinte tot, nici nu-i de mirare Criza Morala in care ne zbatem azi !

Departe de mine gandul de de a te "contra"cu ceva, m-am folosit, doar, de frazele tale pentru a-mi exprima eu naduful si cred ca nici eu nu m-am exprimat coerent si pe inteles ! Am vrut doar sa atrag atentia, a nu se mai da vina pe populatie (tarani, muncitori, intelectuali, etc) pentru ca a suportat, cu stoicism, ciuma rosie iar astazi vad ca suporta, cu acelasi stoicism, ciuma portocalie. De vina sunt doar exponenti, purtatorii microbului, cei ce infesteaza societatea. Sper ca aceasta populatie, ingenuchiata de boli, suferinte, lipsuri, foame, frig si bataia de joc a acestui guvern, sa mai aibe putere, ca un ultim spasm, sa se ridice in picioare, sa-si indrepte spinarea garbovita, sa-si inalte fruntea si sa spuna: ajunge portocaliilor !

si vin si te completez : este evident ca traim atit de prost din cauza Lipsei de Profesionalism , a Lipsei de Respect fata de acest popor ,al celor ce ne conduc, ptr. ca nu-i posibil ca romanul ajuns in alta tara sa Stie SA MUNCEASCA....sa faca Cinste Romaniei prin seriozitate si profesionalism si in tara sa i se spuna ca de nu-i pace sa plece si ca Statul nu-i RESPONSABIL ptr. cum traieste el, cind insasi Constitutia STIPULEAZA acesta obligatie: dreptul la munca si viata demna , acesta fiind Rolul Statului !

Si va mai completez si eu, stimata doamna: o mai ducem prost si datorita cozilor de topor securiste infiltrate pe oriunde -pe Forum, institutii etc.- a caror singura misiune este de a'si proteja stapanul de furia maselor saracite, eventual de a descoperi posibili lideri ai vreunei miscari de amploare, pt a'i neutraliza in timp util! Unul dintre ei este "prietenul" dvs zis si black, totuna cu 536-iekknomistul, astazi tocmai si'a demascat alta identitate, de pupinkuroi slugarnic si veros!
Daca nu credeti, va voi demonstra...


"NIHIL SINE DEO!"

corect si asta !....dar, am un dubiu in ceea ce-l priveste pe "iekonomist" asa cum ii zici tu : nu-i black, totusi ....alt stil ,dar tot portocaliu , asta da !....da, stiu ,tocmai am citit ce i-ai scris !

De la: vasile_vali, la data 2011-04-18 18:13:54

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 15:04:16

De la: 9am125241, la data 2011-04-14 14:54:17

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 09:50:58@241- ori nu m-am exprimat eu suficient de bine, ori n-ai citit atent sau, poate nu m-ai inteles !
s-a muncit in tara asta in disperare....cu foamea-n git , in frig si in intuneric si amaritele de pensii pe care guvernantii astia le vor taiate, am spus ca provin din acele salarii calculate cit sa ajunga de la leafa la leafa ....ca din cauza asta , oamenii nu s-au putut apuca de vreo afacere ; nu s-au putut intoarce acasa sa-si lucreze pamintul si se continua cu o agricultura de subzistenta !
da, acel Sistem a fost ceva mai echitabil decit ce traim astazi si evident ca Socialismul- Comunismul , sau ce 'o fi fost ala, trebuia sa demonstreze Superioritatea fata de Sistemul Capitalist ....problema ,dupa parerea mea, este calitatea umana a acelora care implementeaza si fac functional un sistem, o idee....de ei depinde viabilitatea lui si cum cei ce-au preluat Puterea dupa 89 sunt aceeasi fosti tovarasi avind ideea ca lor li se cuvinte tot, nici nu-i de mirare Criza Morala in care ne zbatem azi !

Departe de mine gandul de de a te "contra"cu ceva, m-am folosit, doar, de frazele tale pentru a-mi exprima eu naduful si cred ca nici eu nu m-am exprimat coerent si pe inteles ! Am vrut doar sa atrag atentia, a nu se mai da vina pe populatie (tarani, muncitori, intelectuali, etc) pentru ca a suportat, cu stoicism, ciuma rosie iar astazi vad ca suporta, cu acelasi stoicism, ciuma portocalie. De vina sunt doar exponenti, purtatorii microbului, cei ce infesteaza societatea. Sper ca aceasta populatie, ingenuchiata de boli, suferinte, lipsuri, foame, frig si bataia de joc a acestui guvern, sa mai aibe putere, ca un ultim spasm, sa se ridice in picioare, sa-si indrepte spinarea garbovita, sa-si inalte fruntea si sa spuna: ajunge portocaliilor !

si vin si te completez : este evident ca traim atit de prost din cauza Lipsei de Profesionalism , a Lipsei de Respect fata de acest popor ,al celor ce ne conduc, ptr. ca nu-i posibil ca romanul ajuns in alta tara sa Stie SA MUNCEASCA....sa faca Cinste Romaniei prin seriozitate si profesionalism si in tara sa i se spuna ca de nu-i pace sa plece si ca Statul nu-i RESPONSABIL ptr. cum traieste el, cind insasi Constitutia STIPULEAZA acesta obligatie: dreptul la munca si viata demna , acesta fiind Rolul Statului !

Si va mai completez si eu, stimata doamna: o mai ducem prost si datorita cozilor de topor securiste infiltrate pe oriunde -pe Forum, institutii etc.- a caror singura misiune este de a'si proteja stapanul de furia maselor saracite, eventual de a descoperi posibili lideri ai vreunei miscari de amploare, pt a'i neutraliza in timp util! Unul dintre ei este "prietenul" dvs zis si black, totuna cu 536-iekknomistul, astazi tocmai si'a demascat alta identitate, de pupinkuroi slugarnic si veros!
Daca nu credeti, va voi demonstra...


"NIHIL SINE DEO!"

Mai contele de Moaca Trista, mai infigeti tu pliscul in dosul meu si o sa vezi cum o sa vezi cum o sa ti-l rupi! Eu sunt securist? Dar tu ce pana mea esti, bugetarule? eu barem lucrez la o multinationala, sunt mai mult plecat, dar tu sluga din serviciul Public, pentru ce stapan prestezi?
Te pomenesti ca tu oi fi liderul unei miscari de amploare? S-ar putea sa ai dreptate interlopule si sa fii unii din capetele mafiei portoricane din Galati, vreun Fane Spoitorul sau Nutu Camataru.

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: gabigabi, la data 2011-04-18 18:27:04corect si asta !....dar, am un dubiu in ceea ce-l priveste pe "iekonomist" asa cum ii zici tu : nu-i black, totusi ....alt stil ,dar tot portocaliu , asta da !....da, stiu ,tocmai am citit ce i-ai scris !

Stimata doamna tovarasa nostalgic comunista, oare cine sta toata ziua pe Forum si repeta tezele vehiculate cu o seara inainte pe realitatea? Si oare ce politica face irealitatea, daca nu pe cea a lui SOV, dovedit prin stenogramele publicate ca are un interes clar? Cu alte cuvinte stimata doamna, repetand pe Forum grila de programe a realitatii, care este o tembeliziune de intoxicare, cat de independenta si bine intentionata sunteti?

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: Black_Friday, la data 2011-04-18 18:53:51

De la: gabigabi, la data 2011-04-18 18:27:04corect si asta !....dar, am un dubiu in ceea ce-l priveste pe "iekonomist" asa cum ii zici tu : nu-i black, totusi ....alt stil ,dar tot portocaliu , asta da !....da, stiu ,tocmai am citit ce i-ai scris !

Stimata doamna tovarasa nostalgic comunista, oare cine sta toata ziua pe Forum si repeta tezele vehiculate cu o seara inainte pe realitatea? Si oare ce politica face irealitatea, daca nu pe cea a lui SOV, dovedit prin stenogramele publicate ca are un interes clar? Cu alte cuvinte stimata doamna, repetand pe Forum grila de programe a realitatii, care este o tembeliziune de intoxicare, cat de independenta si bine intentionata sunteti?

Schlumberger ?

da' de unde stii tu ca eu repet ce zice realitatea ? ai facut tu adnotari si apoi compari cu ce scriu eu ? stii o chestie, desi ti-am mai spus si alta data : nu ma prea uit la posturile tv mentionate ! la ora 20 incepe Monk pe Universal....apoi ,ma uit la NCSY sau la cite un film de tv1000 !

De la: Black_Friday, la data 2011-04-18 18:48:42

De la: vasile_vali, la data 2011-04-18 18:13:54

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 15:04:16

De la: 9am125241, la data 2011-04-14 14:54:17

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 09:50:58@241- ori nu m-am exprimat eu suficient de bine, ori n-ai citit atent sau, poate nu m-ai inteles !
s-a muncit in tara asta in disperare....cu foamea-n git , in frig si in intuneric si amaritele de pensii pe care guvernantii astia le vor taiate, am spus ca provin din acele salarii calculate cit sa ajunga de la leafa la leafa ....ca din cauza asta , oamenii nu s-au putut apuca de vreo afacere ; nu s-au putut intoarce acasa sa-si lucreze pamintul si se continua cu o agricultura de subzistenta !
da, acel Sistem a fost ceva mai echitabil decit ce traim astazi si evident ca Socialismul- Comunismul , sau ce 'o fi fost ala, trebuia sa demonstreze Superioritatea fata de Sistemul Capitalist ....problema ,dupa parerea mea, este calitatea umana a acelora care implementeaza si fac functional un sistem, o idee....de ei depinde viabilitatea lui si cum cei ce-au preluat Puterea dupa 89 sunt aceeasi fosti tovarasi avind ideea ca lor li se cuvinte tot, nici nu-i de mirare Criza Morala in care ne zbatem azi !

Departe de mine gandul de de a te "contra"cu ceva, m-am folosit, doar, de frazele tale pentru a-mi exprima eu naduful si cred ca nici eu nu m-am exprimat coerent si pe inteles ! Am vrut doar sa atrag atentia, a nu se mai da vina pe populatie (tarani, muncitori, intelectuali, etc) pentru ca a suportat, cu stoicism, ciuma rosie iar astazi vad ca suporta, cu acelasi stoicism, ciuma portocalie. De vina sunt doar exponenti, purtatorii microbului, cei ce infesteaza societatea. Sper ca aceasta populatie, ingenuchiata de boli, suferinte, lipsuri, foame, frig si bataia de joc a acestui guvern, sa mai aibe putere, ca un ultim spasm, sa se ridice in picioare, sa-si indrepte spinarea garbovita, sa-si inalte fruntea si sa spuna: ajunge portocaliilor !

si vin si te completez : este evident ca traim atit de prost din cauza Lipsei de Profesionalism , a Lipsei de Respect fata de acest popor ,al celor ce ne conduc, ptr. ca nu-i posibil ca romanul ajuns in alta tara sa Stie SA MUNCEASCA....sa faca Cinste Romaniei prin seriozitate si profesionalism si in tara sa i se spuna ca de nu-i pace sa plece si ca Statul nu-i RESPONSABIL ptr. cum traieste el, cind insasi Constitutia STIPULEAZA acesta obligatie: dreptul la munca si viata demna , acesta fiind Rolul Statului !

Si va mai completez si eu, stimata doamna: o mai ducem prost si datorita cozilor de topor securiste infiltrate pe oriunde -pe Forum, institutii etc.- a caror singura misiune este de a'si proteja stapanul de furia maselor saracite, eventual de a descoperi posibili lideri ai vreunei miscari de amploare, pt a'i neutraliza in timp util! Unul dintre ei este "prietenul" dvs zis si black, totuna cu 536-iekknomistul, astazi tocmai si'a demascat alta identitate, de pupinkuroi slugarnic si veros!
Daca nu credeti, va voi demonstra...


"NIHIL SINE DEO!"

Mai contele de Moaca Trista, mai infigeti tu pliscul in dosul meu si o sa vezi cum o sa vezi cum o sa ti-l rupi! Eu sunt securist? Dar tu ce pana mea esti, bugetarule? eu barem lucrez la o multinationala, sunt mai mult plecat, dar tu sluga din serviciul Public, pentru ce stapan prestezi?
Te pomenesti ca tu oi fi liderul unei miscari de amploare? S-ar putea sa ai dreptate interlopule si sa fii unii din capetele mafiei portoricane din Galati, vreun Fane Spoitorul sau Nutu Camataru.

Ba cifra securista, crezi ca de la Galati nu se afla miscarile "multihaznalelor" internationale si ca acolo se afla grosul securoilor -deh, ca pe timpuri, cifra, ca pe timpuri?!
In dosul tau gras de vita am sa infig pliscul bocancilor, cand mai vii p'acasa, ca tot ziceai ca esti "casatorit" [cu cine? , ca o casa nu se tine prin corespondenta, Maria stie de ce...: sml-winking0065:]!


"NIHIL SINE DEO!"

De la: vasile_vali, la data 2011-04-18 20:02:13

De la: Black_Friday, la data 2011-04-18 18:48:42

De la: vasile_vali, la data 2011-04-18 18:13:54

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 15:04:16

De la: 9am125241, la data 2011-04-14 14:54:17

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 09:50:58@241- ori nu m-am exprimat eu suficient de bine, ori n-ai citit atent sau, poate nu m-ai inteles !
s-a muncit in tara asta in disperare....cu foamea-n git , in frig si in intuneric si amaritele de pensii pe care guvernantii astia le vor taiate, am spus ca provin din acele salarii calculate cit sa ajunga de la leafa la leafa ....ca din cauza asta , oamenii nu s-au putut apuca de vreo afacere ; nu s-au putut intoarce acasa sa-si lucreze pamintul si se continua cu o agricultura de subzistenta !
da, acel Sistem a fost ceva mai echitabil decit ce traim astazi si evident ca Socialismul- Comunismul , sau ce 'o fi fost ala, trebuia sa demonstreze Superioritatea fata de Sistemul Capitalist ....problema ,dupa parerea mea, este calitatea umana a acelora care implementeaza si fac functional un sistem, o idee....de ei depinde viabilitatea lui si cum cei ce-au preluat Puterea dupa 89 sunt aceeasi fosti tovarasi avind ideea ca lor li se cuvinte tot, nici nu-i de mirare Criza Morala in care ne zbatem azi !

Departe de mine gandul de de a te "contra"cu ceva, m-am folosit, doar, de frazele tale pentru a-mi exprima eu naduful si cred ca nici eu nu m-am exprimat coerent si pe inteles ! Am vrut doar sa atrag atentia, a nu se mai da vina pe populatie (tarani, muncitori, intelectuali, etc) pentru ca a suportat, cu stoicism, ciuma rosie iar astazi vad ca suporta, cu acelasi stoicism, ciuma portocalie. De vina sunt doar exponenti, purtatorii microbului, cei ce infesteaza societatea. Sper ca aceasta populatie, ingenuchiata de boli, suferinte, lipsuri, foame, frig si bataia de joc a acestui guvern, sa mai aibe putere, ca un ultim spasm, sa se ridice in picioare, sa-si indrepte spinarea garbovita, sa-si inalte fruntea si sa spuna: ajunge portocaliilor !

si vin si te completez : este evident ca traim atit de prost din cauza Lipsei de Profesionalism , a Lipsei de Respect fata de acest popor ,al celor ce ne conduc, ptr. ca nu-i posibil ca romanul ajuns in alta tara sa Stie SA MUNCEASCA....sa faca Cinste Romaniei prin seriozitate si profesionalism si in tara sa i se spuna ca de nu-i pace sa plece si ca Statul nu-i RESPONSABIL ptr. cum traieste el, cind insasi Constitutia STIPULEAZA acesta obligatie: dreptul la munca si viata demna , acesta fiind Rolul Statului !

Si va mai completez si eu, stimata doamna: o mai ducem prost si datorita cozilor de topor securiste infiltrate pe oriunde -pe Forum, institutii etc.- a caror singura misiune este de a'si proteja stapanul de furia maselor saracite, eventual de a descoperi posibili lideri ai vreunei miscari de amploare, pt a'i neutraliza in timp util! Unul dintre ei este "prietenul" dvs zis si black, totuna cu 536-iekknomistul, astazi tocmai si'a demascat alta identitate, de pupinkuroi slugarnic si veros!
Daca nu credeti, va voi demonstra...


"NIHIL SINE DEO!"

Mai contele de Moaca Trista, mai infigeti tu pliscul in dosul meu si o sa vezi cum o sa vezi cum o sa ti-l rupi! Eu sunt securist? Dar tu ce pana mea esti, bugetarule? eu barem lucrez la o multinationala, sunt mai mult plecat, dar tu sluga din serviciul Public, pentru ce stapan prestezi?
Te pomenesti ca tu oi fi liderul unei miscari de amploare? S-ar putea sa ai dreptate interlopule si sa fii unii din capetele mafiei portoricane din Galati, vreun Fane Spoitorul sau Nutu Camataru.

Ba cifra securista, crezi ca de la Galati nu se afla miscarile "multihaznalelor" internationale si ca acolo se afla grosul securoilor -deh, ca pe timpuri, cifra, ca pe timpuri?!
In dosul tau gras de vita am sa infig pliscul bocancilor, cand mai vii p'acasa, ca tot ziceai ca esti "casatorit" [cu cine? , ca o casa nu se tine prin corespondenta, Maria stie de ce...: sml-winking0065:]!


"NIHIL SINE DEO!"

BAI KK'AT STRICAT,DE CE NU SCORMONI TU CU PLISCUL IN EL,POATE GASESTI NISTE TRANJI DE LA MASA DE IERI ? CU INFIPTUL PLISCULUI IN DOSUL LUI BLACK ,NU CRED CA O SA-TI DE-A VOIE....LA CAT DE SPURCAT PUTI DE AMIROSI........ASA CA BAI BARAGLADINA,DE CE NU-TI IEI TU O PAUZA SI DUTE FRATE SI SCURMA PE OGOARE POATE GASESTI NISTE SEMINTE TRATATE........TE SCAPA DE TOT AMARUL VIETII TALE DE BOSCHETAT SI BETIV,SI MAI LASA AUROLACUL CA SINGUR IN CASA IN AFARA FAPTULUI CA NU AI CE MANCA MAI SI TRAGI DIN PUNGE,ASA CA ZBORI PASARE ZBORI........

Cu siguranþã ai cunoscut cel puþin o datã în viaþã liniºtea interioarã pe care o produce iertarea. Atunci când nu poþi ierta, simþi ceva greu în tine, precum o ancorã aruncatã în mijlocul mãrii care nu te lasã sã înaintezi cu barca vieþii.

De la: SILVER_9AM, la data 2011-04-18 20:43:06

De la: vasile_vali, la data 2011-04-18 20:02:13

De la: Black_Friday, la data 2011-04-18 18:48:42

De la: vasile_vali, la data 2011-04-18 18:13:54

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 15:04:16

De la: 9am125241, la data 2011-04-14 14:54:17

De la: gabigabi, la data 2011-04-14 09:50:58@241- ori nu m-am exprimat eu suficient de bine, ori n-ai citit atent sau, poate nu m-ai inteles !
s-a muncit in tara asta in disperare....cu foamea-n git , in frig si in intuneric si amaritele de pensii pe care guvernantii astia le vor taiate, am spus ca provin din acele salarii calculate cit sa ajunga de la leafa la leafa ....ca din cauza asta , oamenii nu s-au putut apuca de vreo afacere ; nu s-au putut intoarce acasa sa-si lucreze pamintul si se continua cu o agricultura de subzistenta !
da, acel Sistem a fost ceva mai echitabil decit ce traim astazi si evident ca Socialismul- Comunismul , sau ce 'o fi fost ala, trebuia sa demonstreze Superioritatea fata de Sistemul Capitalist ....problema ,dupa parerea mea, este calitatea umana a acelora care implementeaza si fac functional un sistem, o idee....de ei depinde viabilitatea lui si cum cei ce-au preluat Puterea dupa 89 sunt aceeasi fosti tovarasi avind ideea ca lor li se cuvinte tot, nici nu-i de mirare Criza Morala in care ne zbatem azi !

Departe de mine gandul de de a te "contra"cu ceva, m-am folosit, doar, de frazele tale pentru a-mi exprima eu naduful si cred ca nici eu nu m-am exprimat coerent si pe inteles ! Am vrut doar sa atrag atentia, a nu se mai da vina pe populatie (tarani, muncitori, intelectuali, etc) pentru ca a suportat, cu stoicism, ciuma rosie iar astazi vad ca suporta, cu acelasi stoicism, ciuma portocalie. De vina sunt doar exponenti, purtatorii microbului, cei ce infesteaza societatea. Sper ca aceasta populatie, ingenuchiata de boli, suferinte, lipsuri, foame, frig si bataia de joc a acestui guvern, sa mai aibe putere, ca un ultim spasm, sa se ridice in picioare, sa-si indrepte spinarea garbovita, sa-si inalte fruntea si sa spuna: ajunge portocaliilor !

si vin si te completez : este evident ca traim atit de prost din cauza Lipsei de Profesionalism , a Lipsei de Respect fata de acest popor ,al celor ce ne conduc, ptr. ca nu-i posibil ca romanul ajuns in alta tara sa Stie SA MUNCEASCA....sa faca Cinste Romaniei prin seriozitate si profesionalism si in tara sa i se spuna ca de nu-i pace sa plece si ca Statul nu-i RESPONSABIL ptr. cum traieste el, cind insasi Constitutia STIPULEAZA acesta obligatie: dreptul la munca si viata demna , acesta fiind Rolul Statului !

Si va mai completez si eu, stimata doamna: o mai ducem prost si datorita cozilor de topor securiste infiltrate pe oriunde -pe Forum, institutii etc.- a caror singura misiune este de a'si proteja stapanul de furia maselor saracite, eventual de a descoperi posibili lideri ai vreunei miscari de amploare, pt a'i neutraliza in timp util! Unul dintre ei este "prietenul" dvs zis si black, totuna cu 536-iekknomistul, astazi tocmai si'a demascat alta identitate, de pupinkuroi slugarnic si veros!
Daca nu credeti, va voi demonstra...


"NIHIL SINE DEO!"

Mai contele de Moaca Trista, mai infigeti tu pliscul in dosul meu si o sa vezi cum o sa vezi cum o sa ti-l rupi! Eu sunt securist? Dar tu ce pana mea esti, bugetarule? eu barem lucrez la o multinationala, sunt mai mult plecat, dar tu sluga din serviciul Public, pentru ce stapan prestezi?
Te pomenesti ca tu oi fi liderul unei miscari de amploare? S-ar putea sa ai dreptate interlopule si sa fii unii din capetele mafiei portoricane din Galati, vreun Fane Spoitorul sau Nutu Camataru.

Ba cifra securista, crezi ca de la Galati nu se afla miscarile "multihaznalelor" internationale si ca acolo se afla grosul securoilor -deh, ca pe timpuri, cifra, ca pe timpuri?!
In dosul tau gras de vita am sa infig pliscul bocancilor, cand mai vii p'acasa, ca tot ziceai ca esti "casatorit" [cu cine? , ca o casa nu se tine prin corespondenta, Maria stie de ce...: sml-winking0065:]!


"NIHIL SINE DEO!"

BAI KK'AT STRICAT,DE CE NU SCORMONI TU CU PLISCUL IN EL,POATE GASESTI NISTE TRANJI DE LA MASA DE IERI ? CU INFIPTUL PLISCULUI IN DOSUL LUI BLACK ,NU CRED CA O SA-TI DE-A VOIE....LA CAT DE SPURCAT PUTI DE AMIROSI........ASA CA BAI BARAGLADINA,DE CE NU-TI IEI TU O PAUZA SI DUTE FRATE SI SCURMA PE OGOARE POATE GASESTI NISTE SEMINTE TRATATE........TE SCAPA DE TOT AMARUL VIETII TALE DE BOSCHETAT SI BETIV,SI MAI LASA AUROLACUL CA SINGUR IN CASA IN AFARA FAPTULUI CA NU AI CE MANCA MAI SI TRAGI DIN PUNGE,ASA CA ZBORI PASARE ZBORI........

Ba hermafroditoi, ti'am deconspirat miresul, e ...236, surpriza si pt tine, nu? Ofofof, vezi ce secrete ascunde de tine, si tu ca o mui'ere naiva, ai pus botu' la toate vrajelile lui! Iar ai muscat'o, iar ai cazut de kko, pidosnik mik si de tot imbrobodita!


"NIHIL SINE DEO!"