Ce faceau romanii in socialism si ce fac acum !?!

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 07:26:49

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 18:39:25

De la: gabigabi2, la data 2012-01-02 18:20:06

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 18:14:41

De la: gabigabi2, la data 2012-01-02 17:58:48

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 17:54:15

De la: Silver9AM, la data 2012-01-02 16:49:11

De la: gabigabi2, la data 2012-01-02 16:44:56

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 16:37:06

De la: gabigabi2, la data 2012-01-02 16:31:16

De la: Silver9AM, la data 2012-01-02 15:27:01

De la: Fantoma_din_Zanzib_fara__ar_, la data 2012-01-02 14:46:18

De la: Silviu, la data 2012-01-02 11:32:49
Nu vreau sa-i mai vad la conducere in vecii vecilor pe alde Iliescu si pe toti nemernicii aia ai lui.
E ceva ce nu intelegi ?

Nu Silviule,nu este ceva ce nu inteleg eu.Este ceva ce nu intelegi tu. Nu intelegi ca Basescu si Iliescu sunt o singura mana,ca Basescu este urmasul lui Iliescu la conducerea Frontului (mult mai rau pentru Romania ,chiar daca nu a facut mineriade ca Iliescu) ,UN SECURIST CARE CONDAMNA COMUNISMUL si care isi bate joc de poporul sau pentru propria sa putere ,putere de care trage si va trage mereu cu dintii. Nu intelegi nici noua moda de partide "curate si noi" care chipurile vor salva Romania, dar de fapt vor continua drumul celor securiste .Nu intelegi nici ca oamenii chiar au mari suferinte de pe urma acestui regim basescian, fara sa fie deloc trantori,pomanagii,betivi care nu doresc sa munceasca,incompeteni etc,cum in mod nesimtit ii prezinta regimul .Nu mai intelegi nimic deoarece ramai sclav al unor vorbe goale in care ai crezut candva...amice.

PS:Nu te-am vazut pe forum injurand cand, in momentul de grea cumpana pentru FSN ,Basescu a facut guvern cu ILIESCU SI AI LUI . (dupa ce erau dusmani de moarte,era chiar interzisa colaborarea cu PSDul in statutul PDLului ).Ai fost ocupat cumva, sau Iliescu atunci nu era tot una cu PSDul ci a devenit doar acum ?

Salut vania,nu te'ai saturat de aceleas si aceleas si iar aceleas si inca odate ACELEAS ,acuze,constatari,intrebari retorice........etc ? Mai bine spune'mi si mie care e treaba cu legea aia....43?

intrebare retorica, intrucit voi spuneti una si noi va raspundem cu cealalta si continuam sa ne macinam unii pe altii !
problema este ca Bas' e totuna cu Iliescu , chiar daca declarativ s-au impartit in doua tabere situate- vezi doamne - stinga- dreapta - dar avind acelasi Obiectiv : PUTEREA ! si noi, ca orice bobor ametit ni i-am impartit frateste intre noi ,cam 50-50% , unii tinind cu PSD lui Iliescu , altii cu Base si apendicul lui, PDL .ul ! intrebarea este : ce facem cu ei ? cum ii decantam ? cum curatam cu adevarat cl. politica de propagandistii, securistii si nomenclaturistii infiltrati in Toate partidele politice ? putem sau nu putem ?

Intai iesiti de sub aripa lui Ion Ilici Iliescu, bateti matanii, exocizati-va, scoateti toti dracii din voi si dintre voi si abia apoi sa va pretindeti luptatori ai lui Hristos! Cat timp sunteti frate cu nu sunteti decat penibili!

intrebarea mea de final e despre altceva si e mai importanta decit constatarea ca stg-dr. de la ora actuala e un bluf ....poate te gindesti la ce-am spus !
P.S.
nu ma ispiti sa-ti spun de ce Ceausescu e mai patriot decit Basescu !

Las'o incet ca spune tot.....chiar ca asa ceva nu ma asteptam sa aud.....deci aici e .....tiriflenciul....tu de fapt suspini dupa ceasca ,pai de ce nu spui asa ? De asta te interesai de "spatiile verzi "?

Trebuie sa o punem sub supraveghere, sa vedem daca pe 26 se duce pe la Ghencea.

ups ! gura pacatosului graieste : 26 , ai ? n-ai uitat de ea , desi zici ca l-ai urit pe ceasca ? him

Nu uit niciodata ceea ce nu imi place. Nu te-ai convins?

" Sa nu uiti , Darie" e un indemn deja clasic, dar ca sa faci o fixatie din asta si sa nu te lasi pina nu te razbuni mai e un pas ....de altfel, foarte periculos pasul si o data facut deterioreaza persoana in cauza pina la autodistrugere ! d'aia si Sfatul Cristic este nu numai sa Ierti, ci si sa Uiti , caci iertarea fara uitare, nu-i iertare !

Sa uiti, sa ierti si sa intorci obrazul? Nu merci, nu este de mine!
Uita tu, iarta tu si intorce si obrazul si uite asa imi explic cum ai devenit din GOLANCA o adoartoare a lui Iliescu si o nostalgica ceausista...
Cine uita, nu merita! _ Nicolae Iorga

mai importanta in postarea mea , cel putin asa cred eu, este ideea ca Fixatia pe care cineva o poate face asupra unei persoane sau situatii, o condamna la stagnare....la neputinta de a iesi din cercul vicios in care a intrat singura si unde continua sa se-nvirta ca un ciine zalud ,dupa propria-i coada !
poate ca daca n-ai fi blocat cu nasu'-n iliescu, ai intelege dupa cei 22 ani scursi de atunci ca el ne-a fost Impus ; ca sub conducerea lui trebuia sa fie o perestroika si ca-n clipa in care Strada a strigat Jos Comunismul- deci Schimbare de Sistem- nu doar o umanizare a comunismului , au aparut teroristii si ca, ultima zvicnire a unei sincere revolutii ,a fost pta Universitatii ! rolul lui iliescu-n toata povestea asta se stie deja....dar el a fost doar un actor -o papusa si a urmat Scenariul scris ptr. el si Ro ....pe cine sa ma mai supar ? ii rup gitul actorului ptr.ca rolul lui a fost odios sau al autorului scenariului ca a impuscat cam multa figuratie ? .....mda, se poate introduce aici si "talentul" actorului de a face cit mai dramatica situatia ,dar atunci discutia pe tema asta se poate intinde la nesfirsit ....
ce-am vrut ,la urma-urmei, sa spun cu asta ? ca eu m-am retras de pe scena si am devenit mai mult ,Spectator si de acolo ,fluier, dau cu huo, tropai sau aplaud ! si de aici de unde sunt acum,se vede mai bine stuatia !

Primul pas spre vindecare este constientizarea problemei si ma bucur ca iti dai seama care este problema ta cu Basescu. Iti urez sa reusesti sa-ti prinzi coada!

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: Black_Friday, la data 2012-01-03 19:21:12

De la: Silver9AM, la data 2012-01-03 18:26:00

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 18:12:04bai frate , pe cuvint daca inteleg ce vor romanii ?!
Monarhia-i depasita
Margareta-i convertita
Iliescu-i de rahat
Antonescu-i un ratat
iar Pontilica nu-i barbat
Basescu-i securist
Vadim e fitilist
Boc un mare pafarist
si Oprea un fripturist
Diaconescu-i pasunist
si Blaga un carierist !
Jiji e un oier
si Oprescu un boier....ca n-am gasit alta rima !
si ce alegem ? pe cine alegem ? incotro vrem sa ajungem si de ce ?

Vezi ca ai uitat : Manati mai.....hai,hai....

Sau injurati mai, hai, hai!
Basescu o are de capra pe Udrea si de magar pe Boc.
Asta-i capra uselista, de'a lu' de carpa kaghebista! Tza, tza, tza, caprita tza!

Lasa ca tot Guvernul PDL-UDMR este plecat cu capra !

De la: Black_Friday, la data 2012-01-03 21:41:40

De la: gabigabi2, la data 2012-01-03 07:26:49

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 18:39:25

De la: gabigabi2, la data 2012-01-02 18:20:06

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 18:14:41

De la: gabigabi2, la data 2012-01-02 17:58:48

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 17:54:15

De la: Silver9AM, la data 2012-01-02 16:49:11

De la: gabigabi2, la data 2012-01-02 16:44:56

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 16:37:06

De la: gabigabi2, la data 2012-01-02 16:31:16

De la: Silver9AM, la data 2012-01-02 15:27:01

De la: Fantoma_din_Zanzib_fara__ar_, la data 2012-01-02 14:46:18

De la: Silviu, la data 2012-01-02 11:32:49
Nu vreau sa-i mai vad la conducere in vecii vecilor pe alde Iliescu si pe toti nemernicii aia ai lui.
E ceva ce nu intelegi ?

Nu Silviule,nu este ceva ce nu inteleg eu.Este ceva ce nu intelegi tu. Nu intelegi ca Basescu si Iliescu sunt o singura mana,ca Basescu este urmasul lui Iliescu la conducerea Frontului (mult mai rau pentru Romania ,chiar daca nu a facut mineriade ca Iliescu) ,UN SECURIST CARE CONDAMNA COMUNISMUL si care isi bate joc de poporul sau pentru propria sa putere ,putere de care trage si va trage mereu cu dintii. Nu intelegi nici noua moda de partide "curate si noi" care chipurile vor salva Romania, dar de fapt vor continua drumul celor securiste .Nu intelegi nici ca oamenii chiar au mari suferinte de pe urma acestui regim basescian, fara sa fie deloc trantori,pomanagii,betivi care nu doresc sa munceasca,incompeteni etc,cum in mod nesimtit ii prezinta regimul .Nu mai intelegi nimic deoarece ramai sclav al unor vorbe goale in care ai crezut candva...amice.

PS:Nu te-am vazut pe forum injurand cand, in momentul de grea cumpana pentru FSN ,Basescu a facut guvern cu ILIESCU SI AI LUI . (dupa ce erau dusmani de moarte,era chiar interzisa colaborarea cu PSDul in statutul PDLului ).Ai fost ocupat cumva, sau Iliescu atunci nu era tot una cu PSDul ci a devenit doar acum ?

Salut vania,nu te'ai saturat de aceleas si aceleas si iar aceleas si inca odate ACELEAS ,acuze,constatari,intrebari retorice........etc ? Mai bine spune'mi si mie care e treaba cu legea aia....43?

intrebare retorica, intrucit voi spuneti una si noi va raspundem cu cealalta si continuam sa ne macinam unii pe altii !
problema este ca Bas' e totuna cu Iliescu , chiar daca declarativ s-au impartit in doua tabere situate- vezi doamne - stinga- dreapta - dar avind acelasi Obiectiv : PUTEREA ! si noi, ca orice bobor ametit ni i-am impartit frateste intre noi ,cam 50-50% , unii tinind cu PSD lui Iliescu , altii cu Base si apendicul lui, PDL .ul ! intrebarea este : ce facem cu ei ? cum ii decantam ? cum curatam cu adevarat cl. politica de propagandistii, securistii si nomenclaturistii infiltrati in Toate partidele politice ? putem sau nu putem ?

Intai iesiti de sub aripa lui Ion Ilici Iliescu, bateti matanii, exocizati-va, scoateti toti dracii din voi si dintre voi si abia apoi sa va pretindeti luptatori ai lui Hristos! Cat timp sunteti frate cu nu sunteti decat penibili!

intrebarea mea de final e despre altceva si e mai importanta decit constatarea ca stg-dr. de la ora actuala e un bluf ....poate te gindesti la ce-am spus !
P.S.
nu ma ispiti sa-ti spun de ce Ceausescu e mai patriot decit Basescu !

Las'o incet ca spune tot.....chiar ca asa ceva nu ma asteptam sa aud.....deci aici e .....tiriflenciul....tu de fapt suspini dupa ceasca ,pai de ce nu spui asa ? De asta te interesai de "spatiile verzi "?

Trebuie sa o punem sub supraveghere, sa vedem daca pe 26 se duce pe la Ghencea.

ups ! gura pacatosului graieste : 26 , ai ? n-ai uitat de ea , desi zici ca l-ai urit pe ceasca ? him

Nu uit niciodata ceea ce nu imi place. Nu te-ai convins?

" Sa nu uiti , Darie" e un indemn deja clasic, dar ca sa faci o fixatie din asta si sa nu te lasi pina nu te razbuni mai e un pas ....de altfel, foarte periculos pasul si o data facut deterioreaza persoana in cauza pina la autodistrugere ! d'aia si Sfatul Cristic este nu numai sa Ierti, ci si sa Uiti , caci iertarea fara uitare, nu-i iertare !

Sa uiti, sa ierti si sa intorci obrazul? Nu merci, nu este de mine!
Uita tu, iarta tu si intorce si obrazul si uite asa imi explic cum ai devenit din GOLANCA o adoartoare a lui Iliescu si o nostalgica ceausista...
Cine uita, nu merita! _ Nicolae Iorga

mai importanta in postarea mea , cel putin asa cred eu, este ideea ca Fixatia pe care cineva o poate face asupra unei persoane sau situatii, o condamna la stagnare....la neputinta de a iesi din cercul vicios in care a intrat singura si unde continua sa se-nvirta ca un ciine zalud ,dupa propria-i coada !
poate ca daca n-ai fi blocat cu nasu'-n iliescu, ai intelege dupa cei 22 ani scursi de atunci ca el ne-a fost Impus ; ca sub conducerea lui trebuia sa fie o perestroika si ca-n clipa in care Strada a strigat Jos Comunismul- deci Schimbare de Sistem- nu doar o umanizare a comunismului , au aparut teroristii si ca, ultima zvicnire a unei sincere revolutii ,a fost pta Universitatii ! rolul lui iliescu-n toata povestea asta se stie deja....dar el a fost doar un actor -o papusa si a urmat Scenariul scris ptr. el si Ro ....pe cine sa ma mai supar ? ii rup gitul actorului ptr.ca rolul lui a fost odios sau al autorului scenariului ca a impuscat cam multa figuratie ? .....mda, se poate introduce aici si "talentul" actorului de a face cit mai dramatica situatia ,dar atunci discutia pe tema asta se poate intinde la nesfirsit ....
ce-am vrut ,la urma-urmei, sa spun cu asta ? ca eu m-am retras de pe scena si am devenit mai mult ,Spectator si de acolo ,fluier, dau cu huo, tropai sau aplaud ! si de aici de unde sunt acum,se vede mai bine stuatia !

Primul pas spre vindecare este constientizarea problemei si ma bucur ca iti dai seama care este problema ta cu Basescu. Iti urez sa reusesti sa-ti prinzi coada!

si adica, tu ce spui ? ca indentificind EU- ca tu n-ai nicio problema cu Iliescu, numai eu- problema cu base, voi ajunge sa-l iubesc ? sa cred ca-i cea mai mare pleasca cazuta pe capul poporului roman ?
hahaha ! si tu faci glume bune ! ce mi-e Iliescu, ce mi-e Basescu...tot un drac !? aceeasi Marie cu alta palarie !

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 16:32:08
Va tot legati de momentul acela in care PDL a facut guvern cu PSD. OK, a fost o idee proasta, dar care ar fi fost alternativa, atata timp cat PNL a refuzat guvernarea? Un guvern PSD + PNL!
Adica a fost rau PDL + PSD, dar ar fi fost bine PSD + PNL? Unde este logica?
Apoi nu trebuie sa uitati ca marea tradare a venit din partea PNL, in 2007. Tariceanu a demis toti ministri PD din guvern, rupand alianta DA in urma acordului incheiat cu PSD! Apoi au guvernat doi ani cu sprijinul PSD. Cine este mai vinovat pentru colaborare cu Iliescu si oamenii lui?
Guvernul cu PSD oricum nu a durat decat vreo 9 luni si in tot acest timp PSD conlucra foarte bine cu PNL in toate acele comisii parlamentare de anchetare a pedelistilor!

Dom' Vanea,sau cine oi mai fi sub ID-urile astea cu fantome, oricat te-a stradui sa demonstrezi ca Basescu si ai lui sunt la fel ca Iliescu si pesedistii lui, istoria ultimilor 20 de ani demonstreaza clar ca marii tradatori ai dreptei sunt liberalii!!! Incepand din 1992, atunci cand liberalii in frunte cu Patriciu au intrat sub pulpana lui Ilici, sunt atatea dovezi de tradare a dreptei, incat nu mai pacaliti pe nimeni cu fandoseli de genul asta!

Ideea PDL de a face guvern cu PSDul si a PSDului de a accepta acest lucru ,nu a fost una proasta ci a fost chiar foarte buna pentru PDL si Basescu, deoarece altfel nu mai aveau cum ramane la putere. De jenanta a fost jenanta ,din cauza ca PDLul se prefacea atat de mult ca este inamicul de moarte al PSDului (interzisesera in statutul partidului,oficial,colaborarea cu PSDul).Stim insa ca lucrurile jenante nu conteaza prea mult la Basescu &Co, cand este vorba de propria lor putere iar susinatorii lor isi fabrica si ei tot felul de justificari asa cum faci si tu.Nu este exclus sa vedem astfel de aliante ale PDL si dupa 2012...

Ca sa putem sa vedem din ce cauza PNLul a refuzat guvernarea sub premier portocaliu si alaturi de PDL,trebuie sa ne reamintim cum au stat lucrurile atunci.Cand zic sa ne reamintim, nu ma gandesc la "istoria" aia PDList propagandista pe care o repeti tu pe forum,ci chiar sa ne reamintim la modul cinstit cum au stat lucrurile.

Basescu a atacat PNLul din toate pozitiile ,fara ostenire,fara crutare din momentul in care a realizat ca Tariceanu nu va accepta fuziunea PNL cu PD si construirea practic a unui partid basescian,girat oficial de dreapta liberala.De la biletelele roz ,trecand prin "insuccesurile" imaginare ale guvernarii PNL ,prin coruptia teribila pe care PDLul nu o mai suporta chipurile la PNL ,prin sciziunea facuta de draga Stolo ,prin acuzele ca vezi Doamne Tariceanu a vandut petrolul tarii abia castigat la Haga,ca a furat Fondul de Dezvoltare,ca nu vrea sa mareasca salariile profesorilor cu 50% desi are bani,ca guverneaza numai cu Ordonante de Guvern deci nedemocratic (amuzant nu ?) ,ca vrea sa distruga copiii tarii prin vaccine occidentale daunatoare grav sanatatii (vorbesc de vacinul pentru cancerul de col uterin care in Romania are cea mai mare incidenta din UE si pe care Tariceanu il administra gratuit atunci,asa cum si analizele se faceau gratuit -vezi acum Legea Sanatatii,o lege pe care daca romanii o accepta fara sa iasa in strada cu mic cu mare,inseamna ca merita sa nu mai traiasca),cu ministrii portocalii care isi injurau de zor partenerii de alianta ,a la Monica Macovei ,cu iesiri zilnice ale lui Basescu la TV ca sa se planga de liberali ,etc.

O intreaga isterie creata de Basescu in cadrul aliantei,isterie care REPETA LA INDIGO tratamentul aplicat lui Ciorbea si PNTului, tot de catre Traian Basescu si de catre PD .Care a fost urmarea la PNT ?Urmarea a fost ca aia fiind suficient de retardati si de naivi, au acceptat acest tratament si nu au mai intrat in Parlament .Au sperat mereu ca ii vor multumi in final pe cei din PD si pe Basescu si au facut compromis dupa compromis,gafa dupa gafa,cedare dupa cedare,umilinta dupa umilinta, pana au reusit sa isi scarbeasca si fanii cei mai infocati si sa renunte la toate principiile lor.Tariceanu a evitat acest lucru facand "marea tradare" de care spui tu ,tradare care de fapt nu a fost nici un fel de tradare Black, deoarece daca eu te invit pe tine sa fim prieteni, iar apoi te tin doar in pumni ,flegme si injuraturi ,nu cred ca cineva ar putea vorbi de tradare daca tu intrerupi relatiile cu mine...

Ce varianta avea deci PNLul cand Basescu a avut grija sa faca imposibila orice colaborare cu el si gasca lui ? Avea evident varianta de a sta cu gura deschisa in sus in timp ce Base se pisha ,dar ar fi patit ca PNTul ,sau varianta de a isi pastra verticalitatea si de a evita orice forma de colaborarea cu un astfel de individ, atata timp cat nu avea nici cel mai mic control asupra lui.Si nu mai spune ca Tariceanu a refuzat sa participe la guvernare dupa 2008 ,deoarece nu este adevarat .Tariceanu a acceptat sa faca guvern, cu conditia ca liberalii sa aiba premierul ,de altfel baza protcolului aliantei DA,avand astfel control asupra manevrelor lui Basescu . PDul insa a refuzat acest lucru si a preferat guvernarea cu PSDul, avand in fruntea guvernului un om capabil ca ...Boc si inconjurati de oameni onesti ca Udrea,Oprea etc.Au mai facut si ministere in plus, ca sa incapa toti in guvern ,dupa ce il criticau pe Tariceanu ca are prea multe ministere ...Ma rog,chestii jenante, asa cum ne-a obisnuit Basescu in toata activitatea lui .

Si daca tot este sa ne reamintim cum au stat lucrurile ,Basescu nu a facut niciodata un secret din faptul ca doreste bipartidism,doua partide mari care sa grupeze in jurul lor toate celelalte partide .Ghici care erau acele doua partide ?! I-a iesit acest lucru , PDLul si PSDul lucrand mana in mana la aceasta constructie in care Frontul acapareaza si stanga si dreapta si ,asa in general,tot ce misca in Romania.Si nu-ti fa iluzii Black ,noile partide de dreapta care te incanta pe tine nu sunt noi decat cu numele ,altfel fiind pur si simplu PDul reincarnat sub diverse forme.

Ajung deci sa iti spun din ce cauza era de preferat un guvern PSD-PNL in locul unuia PSD-PDL.Era de preferat un astfel de guvern, din simplu motiv ca la el nu participa deloc Basescu ,iar constructia facuta de el pentru vesinca perpetuare a frontului ,avea sanse mari sa se prabuseasca.Cum Tariceanu si PNL au rezistat la toate atacurile lui Basescu pana in 2008 ,puteau rezista si la eventualele atacuri ale PSDului .De altfel PSD si PDL nu se pot uni pe fata decat in cazuri de extrema urgenta cum a fost guvernul din 2008 ,altfel,o colaborare pe fata i-ar face sa nu mai aiba impreuna nici 20% din voturile romanilor. In momentul in care insa mimeaza lupta,au un avantaj...

Romanii au ratat de mai multe ori dupa Revolutie sansa de a scapa de fostii comunisti si securisti .Puteau sa o faca dar nu au inteles nimic atunci ,asa cum nu inteleg nici acum ! Unii au devenit anticomunisti retardati,la mare intarziere fata de momentul in care trebuiau sa faca acest lucru prin 1990,doar acum, cand anticomunismul a ajuns pe mana unui fost securist ca Basescu si pe mainile unor fosti comunisti ca Tismaneanu ,fiind din nou pacaliti ! Au ratat cand au preferat Frontul in fata lui Coposu si Ratiu,au ratat cand au votat prima Constitutie republicana a frontului preferand republica Iliesciana in locul Monarhiei ,si au ratat in 2009 momentul Johannis Klauss, in care de frica mogulilor au preferat un guvern PDL ,total aservit noului tatuc al Frontului, Basescu,in fata unui guvern de uniune nationala (in afara de PDL ,toate partidele au aderat la acest proiect !) si condus de un premier independent,agreat de toate partidele .Nu trebuie sa fie cineva prea destept ca sa inteleaga ca daca in 2009 ajungea premier Johannis Klauss,soarta noastra era cu totul diferita astazi si nu mai eram in mocirla asta basesciana in care lumea este impinsa sa ajunga nostalgica dupa comunism,dupa ceausescu,anti-europeana si antidemocratica.Ne-a intors insa Basescu in bezna ,dezbinare,ura si saracie,control de partid in institutii, deoarece doar asa poate el si gasca lui sa aiba controlul asupra Romaniei .

In concluzie,cat timp in Romania ,UN OM AL FRONTULUI VA AVEA CONTROLUL ASUPRA GUVERNULUI,PARLAMENTULUI,JUSTITIEI,DNAului ,TELEVIZIUNILOR,PRESEI ,asa cum l-a avut Iliescu si cum il are acum Basescu ,ne indreptam pe un drum cumplit pentru Romania .Nu exagerez,se vede limpede si nu trebuie cineva sa fie prea destept ca sa poata vedea acest lucru ! Cand insa ii scapa din mana guvernul (ca guvernul Tariceanu, aspura caruia Basescu desi turba ,nu avea deloc putere),parlamentul sau celelalte institutii (cu cat sunt mai multe independente,CUM ESTE DE FAPT SI CONSTITUTIONAL SI DEMOCRATIC -cu atat mai bine),mai putem avea inca sperante ca se va prabusi constructia asta securista intr-o buna zi, ca un castel de carti de joc .Cu fiecare zi ce trece cu Basescu in fruntea tarii ,ne indepartam din ce in ce mai mult de la posibilitatea de a mai salva Romania din labele lor si de a ne regasi demnitatea.Vom fi din ce in ce mai mult trantori,incompetnti,pomanagii,betivi etc.,ne vor saraci din ce in ce mai mult imbogatindu-se ei ,odraslele si curvvele lor,vor avea din ce in ce mai mult tupeu politrucii lor ,iar noi ne vom reintoarce incet si sigur la conditia de pinguini aplaudaci pe care o regreta de fapt astazi din ce in ce mai multi nenorociti impinsi in aceasta directie de traiul de acum .

PS:Domnu' Black,eu nu cred ca PNLul tradeaza dreapta acum ,din simplu motiv ca PNLul este singurul partid de dreapta din Romania de acum si nu se poate trada singur.Oricum,cand vorbesti despre tradarea dreptei din trecut (povesti PDListe ), tu pari sa ai niste lapsusuri teribile, care te fac sa uiti ca PDul si PSDul erau atunci un singur partid ,FSNul ,iar Iliescu nu era doar tatucul PSDului cum iti place tie sa spui,ci si al PDului ,si al lui Base personal ( ala rosu care zambea mult ,era tac'su !!!!) ...Deci liberalii au tradat dreapta ,adica pe ei insasi si PNTul lui Coposu ,iar Base si PDul au aparat dreapta ,desi atunci erau de fapt FSN ,partidul unic al lui Iliescu .Domnu' Black,rog seriozitate dom'le,ce mama dracu'...Este istoria asta un elastic din care fiecare face ce ii place, dar vezi ca mai si pocneste si te izbeste peste fata daca exagerezi si o intinzi prea mult .

inainte asteptau rindul la Dacia ,ACUM se bat pe Ferrari

De la: Silver9AM, la data 2012-01-03 17:49:43

De la: Tycuu, la data 2012-01-03 17:15:56

De la: Silviu, la data 2012-01-03 14:35:05Tycule, cu PRM-ul chiar ca esti plictisitor.
Vadim e foarte dus.
Cu capul.
Nici n-avem de ce sa-l bagam in seama.
NIci cu ungurii nu inteleg ce ai de impartit.

Vezi, si in socialism si acum, unii nu puteau sa-i sufere pe unguri.
Ca, d-aia n-aveau ei ... din cauza ungurilor.
Nu e, bre, nici o poveste cu ungurii.
E baieti buni, bre ... la fel ca ai nostri ...

Cu PRM si cu Vadim stiu bre ce spun si am dreptate, si cu ungurii la fel ! Mai repede gasesti un copil sanatos cuminte si baba frumoasa decat un ungur care sa nu vrea rau Romaniei !! UDMR si cu secuimea sunt iredentistii Romaniei !

Ticule,pacat de "tineretea"ta,tu afirmi ca ai o varsta,daca fotografia din avatar e a ta ,atunci eu cred ca esti mult mai in varsta,e dreptul tau sa'l sustii pe vadim,ai dreptul sa'i urasti pe unguri,dar nu ai dreptul sa faci rau Romanilor. Tu gandesti macar cu o secunda inainte la ce s'ar intampla daca ar fi dupa sufletul tau ? Uitate in calendar,vezi in ce an santem,vezi dupa aia unde am fost "logati' si ...mai gandeste'te.......

Cred ca ma confunzi cu un alt Tycu bre! ca mai e unul pe forum , ma confunzi cu vre'un PDL-UDMR-ist ca numai infectia asta ungureasca face rau romanilor ! E bine sa nu te mai hazardezi in niste afirmatii de care nu cunosti , sau nu intelegi -citeste mai atent postarile mele !

Tycu

De la: Tycuu, la data 2012-01-04 12:32:46

De la: Silver9AM, la data 2012-01-03 17:49:43

De la: Tycuu, la data 2012-01-03 17:15:56

De la: Silviu, la data 2012-01-03 14:35:05Tycule, cu PRM-ul chiar ca esti plictisitor.
Vadim e foarte dus.
Cu capul.
Nici n-avem de ce sa-l bagam in seama.
NIci cu ungurii nu inteleg ce ai de impartit.

Vezi, si in socialism si acum, unii nu puteau sa-i sufere pe unguri.
Ca, d-aia n-aveau ei ... din cauza ungurilor.
Nu e, bre, nici o poveste cu ungurii.
E baieti buni, bre ... la fel ca ai nostri ...

Cu PRM si cu Vadim stiu bre ce spun si am dreptate, si cu ungurii la fel ! Mai repede gasesti un copil sanatos cuminte si baba frumoasa decat un ungur care sa nu vrea rau Romaniei !! UDMR si cu secuimea sunt iredentistii Romaniei !

Ticule,pacat de "tineretea"ta,tu afirmi ca ai o varsta,daca fotografia din avatar e a ta ,atunci eu cred ca esti mult mai in varsta,e dreptul tau sa'l sustii pe vadim,ai dreptul sa'i urasti pe unguri,dar nu ai dreptul sa faci rau Romanilor. Tu gandesti macar cu o secunda inainte la ce s'ar intampla daca ar fi dupa sufletul tau ? Uitate in calendar,vezi in ce an santem,vezi dupa aia unde am fost "logati' si ...mai gandeste'te.......

Cred ca ma confunzi cu un alt Tycu bre! ca mai e unul pe forum , ma confunzi cu vre'un PDL-UDMR-ist ca numai infectia asta ungureasca face rau romanilor ! E bine sa nu te mai hazardezi in niste afirmatii de care nu cunosti , sau nu intelegi -citeste mai atent postarile mele !

Nu ticule,tu esti.....unic,bre !

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 10:15:32

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 16:32:08
Va tot legati de momentul acela in care PDL a facut guvern cu PSD. OK, a fost o idee proasta, dar care ar fi fost alternativa, atata timp cat PNL a refuzat guvernarea? Un guvern PSD + PNL!
Adica a fost rau PDL + PSD, dar ar fi fost bine PSD + PNL? Unde este logica?
Apoi nu trebuie sa uitati ca marea tradare a venit din partea PNL, in 2007. Tariceanu a demis toti ministri PD din guvern, rupand alianta DA in urma acordului incheiat cu PSD! Apoi au guvernat doi ani cu sprijinul PSD. Cine este mai vinovat pentru colaborare cu Iliescu si oamenii lui?
Guvernul cu PSD oricum nu a durat decat vreo 9 luni si in tot acest timp PSD conlucra foarte bine cu PNL in toate acele comisii parlamentare de anchetare a pedelistilor!

Dom' Vanea,sau cine oi mai fi sub ID-urile astea cu fantome, oricat te-a stradui sa demonstrezi ca Basescu si ai lui sunt la fel ca Iliescu si pesedistii lui, istoria ultimilor 20 de ani demonstreaza clar ca marii tradatori ai dreptei sunt liberalii!!! Incepand din 1992, atunci cand liberalii in frunte cu Patriciu au intrat sub pulpana lui Ilici, sunt atatea dovezi de tradare a dreptei, incat nu mai pacaliti pe nimeni cu fandoseli de genul asta!

Ideea PDL de a face guvern cu PSDul si a PSDului de a accepta acest lucru ,nu a fost una proasta ci a fost chiar foarte buna pentru PDL si Basescu, deoarece altfel nu mai aveau cum ramane la putere. De jenanta a fost jenanta ,din cauza ca PDLul se prefacea atat de mult ca este inamicul de moarte al PSDului (interzisesera in statutul partidului,oficial,colaborarea cu PSDul).Stim insa ca lucrurile jenante nu conteaza prea mult la Basescu &Co, cand este vorba de propria lor putere iar susinatorii lor isi fabrica si ei tot felul de justificari asa cum faci si tu.Nu este exclus sa vedem astfel de aliante ale PDL si dupa 2012...

Ca sa putem sa vedem din ce cauza PNLul a refuzat guvernarea sub premier portocaliu si alaturi de PDL,trebuie sa ne reamintim cum au stat lucrurile atunci.Cand zic sa ne reamintim, nu ma gandesc la "istoria" aia PDList propagandista pe care o repeti tu pe forum,ci chiar sa ne reamintim la modul cinstit cum au stat lucrurile.

Basescu a atacat PNLul din toate pozitiile ,fara ostenire,fara crutare din momentul in care a realizat ca Tariceanu nu va accepta fuziunea PNL cu PD si construirea practic a unui partid basescian,girat oficial de dreapta liberala.De la biletelele roz ,trecand prin "insuccesurile" imaginare ale guvernarii PNL ,prin coruptia teribila pe care PDLul nu o mai suporta chipurile la PNL ,prin sciziunea facuta de draga Stolo ,prin acuzele ca vezi Doamne Tariceanu a vandut petrolul tarii abia castigat la Haga,ca a furat Fondul de Dezvoltare,ca nu vrea sa mareasca salariile profesorilor cu 50% desi are bani,ca guverneaza numai cu Ordonante de Guvern deci nedemocratic (amuzant nu ?) ,ca vrea sa distruga copiii tarii prin vaccine occidentale daunatoare grav sanatatii (vorbesc de vacinul pentru cancerul de col uterin care in Romania are cea mai mare incidenta din UE si pe care Tariceanu il administra gratuit atunci,asa cum si analizele se faceau gratuit -vezi acum Legea Sanatatii,o lege pe care daca romanii o accepta fara sa iasa in strada cu mic cu mare,inseamna ca merita sa nu mai traiasca),cu ministrii portocalii care isi injurau de zor partenerii de alianta ,a la Monica Macovei ,cu iesiri zilnice ale lui Basescu la TV ca sa se planga de liberali ,etc.

O intreaga isterie creata de Basescu in cadrul aliantei,isterie care REPETA LA INDIGO tratamentul aplicat lui Ciorbea si PNTului, tot de catre Traian Basescu si de catre PD .Care a fost urmarea la PNT ?Urmarea a fost ca aia fiind suficient de retardati si de naivi, au acceptat acest tratament si nu au mai intrat in Parlament .Au sperat mereu ca ii vor multumi in final pe cei din PD si pe Basescu si au facut compromis dupa compromis,gafa dupa gafa,cedare dupa cedare,umilinta dupa umilinta, pana au reusit sa isi scarbeasca si fanii cei mai infocati si sa renunte la toate principiile lor.Tariceanu a evitat acest lucru facand "marea tradare" de care spui tu ,tradare care de fapt nu a fost nici un fel de tradare Black, deoarece daca eu te invit pe tine sa fim prieteni, iar apoi te tin doar in pumni ,flegme si injuraturi ,nu cred ca cineva ar putea vorbi de tradare daca tu intrerupi relatiile cu mine...

Ce varianta avea deci PNLul cand Basescu a avut grija sa faca imposibila orice colaborare cu el si gasca lui ? Avea evident varianta de a sta cu gura deschisa in sus in timp ce Base se pisha ,dar ar fi patit ca PNTul ,sau varianta de a isi pastra verticalitatea si de a evita orice forma de colaborarea cu un astfel de individ, atata timp cat nu avea nici cel mai mic control asupra lui.Si nu mai spune ca Tariceanu a refuzat sa participe la guvernare dupa 2008 ,deoarece nu este adevarat .Tariceanu a acceptat sa faca guvern, cu conditia ca liberalii sa aiba premierul ,de altfel baza protcolului aliantei DA,avand astfel control asupra manevrelor lui Basescu . PDul insa a refuzat acest lucru si a preferat guvernarea cu PSDul, avand in fruntea guvernului un om capabil ca ...Boc si inconjurati de oameni onesti ca Udrea,Oprea etc.Au mai facut si ministere in plus, ca sa incapa toti in guvern ,dupa ce il criticau pe Tariceanu ca are prea multe ministere ...Ma rog,chestii jenante, asa cum ne-a obisnuit Basescu in toata activitatea lui .

Si daca tot este sa ne reamintim cum au stat lucrurile ,Basescu nu a facut niciodata un secret din faptul ca doreste bipartidism,doua partide mari care sa grupeze in jurul lor toate celelalte partide .Ghici care erau acele doua partide ?! I-a iesit acest lucru , PDLul si PSDul lucrand mana in mana la aceasta constructie in care Frontul acapareaza si stanga si dreapta si ,asa in general,tot ce misca in Romania.Si nu-ti fa iluzii Black ,noile partide de dreapta care te incanta pe tine nu sunt noi decat cu numele ,altfel fiind pur si simplu PDul reincarnat sub diverse forme.

Ajung deci sa iti spun din ce cauza era de preferat un guvern PSD-PNL in locul unuia PSD-PDL.Era de preferat un astfel de guvern, din simplu motiv ca la el nu participa deloc Basescu ,iar constructia facuta de el pentru vesinca perpetuare a frontului ,avea sanse mari sa se prabuseasca.Cum Tariceanu si PNL au rezistat la toate atacurile lui Basescu pana in 2008 ,puteau rezista si la eventualele atacuri ale PSDului .De altfel PSD si PDL nu se pot uni pe fata decat in cazuri de extrema urgenta cum a fost guvernul din 2008 ,altfel,o colaborare pe fata i-ar face sa nu mai aiba impreuna nici 20% din voturile romanilor. In momentul in care insa mimeaza lupta,au un avantaj...

Romanii au ratat de mai multe ori dupa Revolutie sansa de a scapa de fostii comunisti si securisti .Puteau sa o faca dar nu au inteles nimic atunci ,asa cum nu inteleg nici acum ! Unii au devenit anticomunisti retardati,la mare intarziere fata de momentul in care trebuiau sa faca acest lucru prin 1990,doar acum, cand anticomunismul a ajuns pe mana unui fost securist ca Basescu si pe mainile unor fosti comunisti ca Tismaneanu ,fiind din nou pacaliti ! Au ratat cand au preferat Frontul in fata lui Coposu si Ratiu,au ratat cand au votat prima Constitutie republicana a frontului preferand republica Iliesciana in locul Monarhiei ,si au ratat in 2009 momentul Johannis Klauss, in care de frica mogulilor au preferat un guvern PDL ,total aservit noului tatuc al Frontului, Basescu,in fata unui guvern de uniune nationala (in afara de PDL ,toate partidele au aderat la acest proiect !) si condus de un premier independent,agreat de toate partidele .Nu trebuie sa fie cineva prea destept ca sa inteleaga ca daca in 2009 ajungea premier Johannis Klauss,soarta noastra era cu totul diferita astazi si nu mai eram in mocirla asta basesciana in care lumea este impinsa sa ajunga nostalgica dupa comunism,dupa ceausescu,anti-europeana si antidemocratica.Ne-a intors insa Basescu in bezna ,dezbinare,ura si saracie,control de partid in institutii, deoarece doar asa poate el si gasca lui sa aiba controlul asupra Romaniei .

In concluzie,cat timp in Romania ,UN OM AL FRONTULUI VA AVEA CONTROLUL ASUPRA GUVERNULUI,PARLAMENTULUI,JUSTITIEI,DNAului ,TELEVIZIUNILOR,PRESEI ,asa cum l-a avut Iliescu si cum il are acum Basescu ,ne indreptam pe un drum cumplit pentru Romania .Nu exagerez,se vede limpede si nu trebuie cineva sa fie prea destept ca sa poata vedea acest lucru ! Cand insa ii scapa din mana guvernul (ca guvernul Tariceanu, aspura caruia Basescu desi turba ,nu avea deloc putere),parlamentul sau celelalte institutii (cu cat sunt mai multe independente,CUM ESTE DE FAPT SI CONSTITUTIONAL SI DEMOCRATIC -cu atat mai bine),mai putem avea inca sperante ca se va prabusi constructia asta securista intr-o buna zi, ca un castel de carti de joc .Cu fiecare zi ce trece cu Basescu in fruntea tarii ,ne indepartam din ce in ce mai mult de la posibilitatea de a mai salva Romania din labele lor si de a ne regasi demnitatea.Vom fi din ce in ce mai mult trantori,incompetnti,pomanagii,betivi etc.,ne vor saraci din ce in ce mai mult imbogatindu-se ei ,odraslele si curvvele lor,vor avea din ce in ce mai mult tupeu politrucii lor ,iar noi ne vom reintoarce incet si sigur la conditia de pinguini aplaudaci pe care o regreta de fapt astazi din ce in ce mai multi nenorociti impinsi in aceasta directie de traiul de acum .

PS:Domnu' Black,eu nu cred ca PNLul tradeaza dreapta acum ,din simplu motiv ca PNLul este singurul partid de dreapta din Romania de acum si nu se poate trada singur.Oricum,cand vorbesti despre tradarea dreptei din trecut (povesti PDListe ), tu pari sa ai niste lapsusuri teribile, care te fac sa uiti ca PDul si PSDul erau atunci un singur partid ,FSNul ,iar Iliescu nu era doar tatucul PSDului cum iti place tie sa spui,ci si al PDului ,si al lui Base personal ( ala rosu care zambea mult ,era tac'su !!!!) ...Deci liberalii au tradat dreapta ,adica pe ei insasi si PNTul lui Coposu ,iar Base si PDul au aparat dreapta ,desi atunci erau de fapt FSN ,partidul unic al lui Iliescu .Domnu' Black,rog seriozitate dom'le,ce mama dracu'...Este istoria asta un elastic din care fiecare face ce ii place, dar vezi ca mai si pocneste si te izbeste peste fata daca exagerezi si o intinzi prea mult .

Vania,cate litere ai scris ....eu nu am inteles nimic,poti sa repeti,te rog ?
Roaga'l si pe varza sa te ajute,e mai bine in doi....

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 12:58:36

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 10:15:32

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 16:32:08
Va tot legati de momentul acela in care PDL a facut guvern cu PSD. OK, a fost o idee proasta, dar care ar fi fost alternativa, atata timp cat PNL a refuzat guvernarea? Un guvern PSD + PNL!
Adica a fost rau PDL + PSD, dar ar fi fost bine PSD + PNL? Unde este logica?
Apoi nu trebuie sa uitati ca marea tradare a venit din partea PNL, in 2007. Tariceanu a demis toti ministri PD din guvern, rupand alianta DA in urma acordului incheiat cu PSD! Apoi au guvernat doi ani cu sprijinul PSD. Cine este mai vinovat pentru colaborare cu Iliescu si oamenii lui?
Guvernul cu PSD oricum nu a durat decat vreo 9 luni si in tot acest timp PSD conlucra foarte bine cu PNL in toate acele comisii parlamentare de anchetare a pedelistilor!

Dom' Vanea,sau cine oi mai fi sub ID-urile astea cu fantome, oricat te-a stradui sa demonstrezi ca Basescu si ai lui sunt la fel ca Iliescu si pesedistii lui, istoria ultimilor 20 de ani demonstreaza clar ca marii tradatori ai dreptei sunt liberalii!!! Incepand din 1992, atunci cand liberalii in frunte cu Patriciu au intrat sub pulpana lui Ilici, sunt atatea dovezi de tradare a dreptei, incat nu mai pacaliti pe nimeni cu fandoseli de genul asta!

Ideea PDL de a face guvern cu PSDul si a PSDului de a accepta acest lucru ,nu a fost una proasta ci a fost chiar foarte buna pentru PDL si Basescu, deoarece altfel nu mai aveau cum ramane la putere. De jenanta a fost jenanta ,din cauza ca PDLul se prefacea atat de mult ca este inamicul de moarte al PSDului (interzisesera in statutul partidului,oficial,colaborarea cu PSDul).Stim insa ca lucrurile jenante nu conteaza prea mult la Basescu &Co, cand este vorba de propria lor putere iar susinatorii lor isi fabrica si ei tot felul de justificari asa cum faci si tu.Nu este exclus sa vedem astfel de aliante ale PDL si dupa 2012...

Ca sa putem sa vedem din ce cauza PNLul a refuzat guvernarea sub premier portocaliu si alaturi de PDL,trebuie sa ne reamintim cum au stat lucrurile atunci.Cand zic sa ne reamintim, nu ma gandesc la "istoria" aia PDList propagandista pe care o repeti tu pe forum,ci chiar sa ne reamintim la modul cinstit cum au stat lucrurile.

Basescu a atacat PNLul din toate pozitiile ,fara ostenire,fara crutare din momentul in care a realizat ca Tariceanu nu va accepta fuziunea PNL cu PD si construirea practic a unui partid basescian,girat oficial de dreapta liberala.De la biletelele roz ,trecand prin "insuccesurile" imaginare ale guvernarii PNL ,prin coruptia teribila pe care PDLul nu o mai suporta chipurile la PNL ,prin sciziunea facuta de draga Stolo ,prin acuzele ca vezi Doamne Tariceanu a vandut petrolul tarii abia castigat la Haga,ca a furat Fondul de Dezvoltare,ca nu vrea sa mareasca salariile profesorilor cu 50% desi are bani,ca guverneaza numai cu Ordonante de Guvern deci nedemocratic (amuzant nu ?) ,ca vrea sa distruga copiii tarii prin vaccine occidentale daunatoare grav sanatatii (vorbesc de vacinul pentru cancerul de col uterin care in Romania are cea mai mare incidenta din UE si pe care Tariceanu il administra gratuit atunci,asa cum si analizele se faceau gratuit -vezi acum Legea Sanatatii,o lege pe care daca romanii o accepta fara sa iasa in strada cu mic cu mare,inseamna ca merita sa nu mai traiasca),cu ministrii portocalii care isi injurau de zor partenerii de alianta ,a la Monica Macovei ,cu iesiri zilnice ale lui Basescu la TV ca sa se planga de liberali ,etc.

O intreaga isterie creata de Basescu in cadrul aliantei,isterie care REPETA LA INDIGO tratamentul aplicat lui Ciorbea si PNTului, tot de catre Traian Basescu si de catre PD .Care a fost urmarea la PNT ?Urmarea a fost ca aia fiind suficient de retardati si de naivi, au acceptat acest tratament si nu au mai intrat in Parlament .Au sperat mereu ca ii vor multumi in final pe cei din PD si pe Basescu si au facut compromis dupa compromis,gafa dupa gafa,cedare dupa cedare,umilinta dupa umilinta, pana au reusit sa isi scarbeasca si fanii cei mai infocati si sa renunte la toate principiile lor.Tariceanu a evitat acest lucru facand "marea tradare" de care spui tu ,tradare care de fapt nu a fost nici un fel de tradare Black, deoarece daca eu te invit pe tine sa fim prieteni, iar apoi te tin doar in pumni ,flegme si injuraturi ,nu cred ca cineva ar putea vorbi de tradare daca tu intrerupi relatiile cu mine...

Ce varianta avea deci PNLul cand Basescu a avut grija sa faca imposibila orice colaborare cu el si gasca lui ? Avea evident varianta de a sta cu gura deschisa in sus in timp ce Base se pisha ,dar ar fi patit ca PNTul ,sau varianta de a isi pastra verticalitatea si de a evita orice forma de colaborarea cu un astfel de individ, atata timp cat nu avea nici cel mai mic control asupra lui.Si nu mai spune ca Tariceanu a refuzat sa participe la guvernare dupa 2008 ,deoarece nu este adevarat .Tariceanu a acceptat sa faca guvern, cu conditia ca liberalii sa aiba premierul ,de altfel baza protcolului aliantei DA,avand astfel control asupra manevrelor lui Basescu . PDul insa a refuzat acest lucru si a preferat guvernarea cu PSDul, avand in fruntea guvernului un om capabil ca ...Boc si inconjurati de oameni onesti ca Udrea,Oprea etc.Au mai facut si ministere in plus, ca sa incapa toti in guvern ,dupa ce il criticau pe Tariceanu ca are prea multe ministere ...Ma rog,chestii jenante, asa cum ne-a obisnuit Basescu in toata activitatea lui .

Si daca tot este sa ne reamintim cum au stat lucrurile ,Basescu nu a facut niciodata un secret din faptul ca doreste bipartidism,doua partide mari care sa grupeze in jurul lor toate celelalte partide .Ghici care erau acele doua partide ?! I-a iesit acest lucru , PDLul si PSDul lucrand mana in mana la aceasta constructie in care Frontul acapareaza si stanga si dreapta si ,asa in general,tot ce misca in Romania.Si nu-ti fa iluzii Black ,noile partide de dreapta care te incanta pe tine nu sunt noi decat cu numele ,altfel fiind pur si simplu PDul reincarnat sub diverse forme.

Ajung deci sa iti spun din ce cauza era de preferat un guvern PSD-PNL in locul unuia PSD-PDL.Era de preferat un astfel de guvern, din simplu motiv ca la el nu participa deloc Basescu ,iar constructia facuta de el pentru vesinca perpetuare a frontului ,avea sanse mari sa se prabuseasca.Cum Tariceanu si PNL au rezistat la toate atacurile lui Basescu pana in 2008 ,puteau rezista si la eventualele atacuri ale PSDului .De altfel PSD si PDL nu se pot uni pe fata decat in cazuri de extrema urgenta cum a fost guvernul din 2008 ,altfel,o colaborare pe fata i-ar face sa nu mai aiba impreuna nici 20% din voturile romanilor. In momentul in care insa mimeaza lupta,au un avantaj...

Romanii au ratat de mai multe ori dupa Revolutie sansa de a scapa de fostii comunisti si securisti .Puteau sa o faca dar nu au inteles nimic atunci ,asa cum nu inteleg nici acum ! Unii au devenit anticomunisti retardati,la mare intarziere fata de momentul in care trebuiau sa faca acest lucru prin 1990,doar acum, cand anticomunismul a ajuns pe mana unui fost securist ca Basescu si pe mainile unor fosti comunisti ca Tismaneanu ,fiind din nou pacaliti ! Au ratat cand au preferat Frontul in fata lui Coposu si Ratiu,au ratat cand au votat prima Constitutie republicana a frontului preferand republica Iliesciana in locul Monarhiei ,si au ratat in 2009 momentul Johannis Klauss, in care de frica mogulilor au preferat un guvern PDL ,total aservit noului tatuc al Frontului, Basescu,in fata unui guvern de uniune nationala (in afara de PDL ,toate partidele au aderat la acest proiect !) si condus de un premier independent,agreat de toate partidele .Nu trebuie sa fie cineva prea destept ca sa inteleaga ca daca in 2009 ajungea premier Johannis Klauss,soarta noastra era cu totul diferita astazi si nu mai eram in mocirla asta basesciana in care lumea este impinsa sa ajunga nostalgica dupa comunism,dupa ceausescu,anti-europeana si antidemocratica.Ne-a intors insa Basescu in bezna ,dezbinare,ura si saracie,control de partid in institutii, deoarece doar asa poate el si gasca lui sa aiba controlul asupra Romaniei .

In concluzie,cat timp in Romania ,UN OM AL FRONTULUI VA AVEA CONTROLUL ASUPRA GUVERNULUI,PARLAMENTULUI,JUSTITIEI,DNAului ,TELEVIZIUNILOR,PRESEI ,asa cum l-a avut Iliescu si cum il are acum Basescu ,ne indreptam pe un drum cumplit pentru Romania .Nu exagerez,se vede limpede si nu trebuie cineva sa fie prea destept ca sa poata vedea acest lucru ! Cand insa ii scapa din mana guvernul (ca guvernul Tariceanu, aspura caruia Basescu desi turba ,nu avea deloc putere),parlamentul sau celelalte institutii (cu cat sunt mai multe independente,CUM ESTE DE FAPT SI CONSTITUTIONAL SI DEMOCRATIC -cu atat mai bine),mai putem avea inca sperante ca se va prabusi constructia asta securista intr-o buna zi, ca un castel de carti de joc .Cu fiecare zi ce trece cu Basescu in fruntea tarii ,ne indepartam din ce in ce mai mult de la posibilitatea de a mai salva Romania din labele lor si de a ne regasi demnitatea.Vom fi din ce in ce mai mult trantori,incompetnti,pomanagii,betivi etc.,ne vor saraci din ce in ce mai mult imbogatindu-se ei ,odraslele si curvvele lor,vor avea din ce in ce mai mult tupeu politrucii lor ,iar noi ne vom reintoarce incet si sigur la conditia de pinguini aplaudaci pe care o regreta de fapt astazi din ce in ce mai multi nenorociti impinsi in aceasta directie de traiul de acum .

PS:Domnu' Black,eu nu cred ca PNLul tradeaza dreapta acum ,din simplu motiv ca PNLul este singurul partid de dreapta din Romania de acum si nu se poate trada singur.Oricum,cand vorbesti despre tradarea dreptei din trecut (povesti PDListe ), tu pari sa ai niste lapsusuri teribile, care te fac sa uiti ca PDul si PSDul erau atunci un singur partid ,FSNul ,iar Iliescu nu era doar tatucul PSDului cum iti place tie sa spui,ci si al PDului ,si al lui Base personal ( ala rosu care zambea mult ,era tac'su !!!!) ...Deci liberalii au tradat dreapta ,adica pe ei insasi si PNTul lui Coposu ,iar Base si PDul au aparat dreapta ,desi atunci erau de fapt FSN ,partidul unic al lui Iliescu .Domnu' Black,rog seriozitate dom'le,ce mama dracu'...Este istoria asta un elastic din care fiecare face ce ii place, dar vezi ca mai si pocneste si te izbeste peste fata daca exagerezi si o intinzi prea mult .

Vania,cate litere ai scris ....eu nu am inteles nimic,poti sa repeti,te rog ?
Roaga'l si pe varza sa te ajute,e mai bine in doi....

Silvere,admit ca viata este nedreapta si ca nu toata lumea poate intelege texte asa de lungi .

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 13:13:11

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 12:58:36

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 10:15:32

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 16:32:08
Va tot legati de momentul acela in care PDL a facut guvern cu PSD. OK, a fost o idee proasta, dar care ar fi fost alternativa, atata timp cat PNL a refuzat guvernarea? Un guvern PSD + PNL!
Adica a fost rau PDL + PSD, dar ar fi fost bine PSD + PNL? Unde este logica?
Apoi nu trebuie sa uitati ca marea tradare a venit din partea PNL, in 2007. Tariceanu a demis toti ministri PD din guvern, rupand alianta DA in urma acordului incheiat cu PSD! Apoi au guvernat doi ani cu sprijinul PSD. Cine este mai vinovat pentru colaborare cu Iliescu si oamenii lui?
Guvernul cu PSD oricum nu a durat decat vreo 9 luni si in tot acest timp PSD conlucra foarte bine cu PNL in toate acele comisii parlamentare de anchetare a pedelistilor!

Dom' Vanea,sau cine oi mai fi sub ID-urile astea cu fantome, oricat te-a stradui sa demonstrezi ca Basescu si ai lui sunt la fel ca Iliescu si pesedistii lui, istoria ultimilor 20 de ani demonstreaza clar ca marii tradatori ai dreptei sunt liberalii!!! Incepand din 1992, atunci cand liberalii in frunte cu Patriciu au intrat sub pulpana lui Ilici, sunt atatea dovezi de tradare a dreptei, incat nu mai pacaliti pe nimeni cu fandoseli de genul asta!

Ideea PDL de a face guvern cu PSDul si a PSDului de a accepta acest lucru ,nu a fost una proasta ci a fost chiar foarte buna pentru PDL si Basescu, deoarece altfel nu mai aveau cum ramane la putere. De jenanta a fost jenanta ,din cauza ca PDLul se prefacea atat de mult ca este inamicul de moarte al PSDului (interzisesera in statutul partidului,oficial,colaborarea cu PSDul).Stim insa ca lucrurile jenante nu conteaza prea mult la Basescu &Co, cand este vorba de propria lor putere iar susinatorii lor isi fabrica si ei tot felul de justificari asa cum faci si tu.Nu este exclus sa vedem astfel de aliante ale PDL si dupa 2012...

Ca sa putem sa vedem din ce cauza PNLul a refuzat guvernarea sub premier portocaliu si alaturi de PDL,trebuie sa ne reamintim cum au stat lucrurile atunci.Cand zic sa ne reamintim, nu ma gandesc la "istoria" aia PDList propagandista pe care o repeti tu pe forum,ci chiar sa ne reamintim la modul cinstit cum au stat lucrurile.

Basescu a atacat PNLul din toate pozitiile ,fara ostenire,fara crutare din momentul in care a realizat ca Tariceanu nu va accepta fuziunea PNL cu PD si construirea practic a unui partid basescian,girat oficial de dreapta liberala.De la biletelele roz ,trecand prin "insuccesurile" imaginare ale guvernarii PNL ,prin coruptia teribila pe care PDLul nu o mai suporta chipurile la PNL ,prin sciziunea facuta de draga Stolo ,prin acuzele ca vezi Doamne Tariceanu a vandut petrolul tarii abia castigat la Haga,ca a furat Fondul de Dezvoltare,ca nu vrea sa mareasca salariile profesorilor cu 50% desi are bani,ca guverneaza numai cu Ordonante de Guvern deci nedemocratic (amuzant nu ?) ,ca vrea sa distruga copiii tarii prin vaccine occidentale daunatoare grav sanatatii (vorbesc de vacinul pentru cancerul de col uterin care in Romania are cea mai mare incidenta din UE si pe care Tariceanu il administra gratuit atunci,asa cum si analizele se faceau gratuit -vezi acum Legea Sanatatii,o lege pe care daca romanii o accepta fara sa iasa in strada cu mic cu mare,inseamna ca merita sa nu mai traiasca),cu ministrii portocalii care isi injurau de zor partenerii de alianta ,a la Monica Macovei ,cu iesiri zilnice ale lui Basescu la TV ca sa se planga de liberali ,etc.

O intreaga isterie creata de Basescu in cadrul aliantei,isterie care REPETA LA INDIGO tratamentul aplicat lui Ciorbea si PNTului, tot de catre Traian Basescu si de catre PD .Care a fost urmarea la PNT ?Urmarea a fost ca aia fiind suficient de retardati si de naivi, au acceptat acest tratament si nu au mai intrat in Parlament .Au sperat mereu ca ii vor multumi in final pe cei din PD si pe Basescu si au facut compromis dupa compromis,gafa dupa gafa,cedare dupa cedare,umilinta dupa umilinta, pana au reusit sa isi scarbeasca si fanii cei mai infocati si sa renunte la toate principiile lor.Tariceanu a evitat acest lucru facand "marea tradare" de care spui tu ,tradare care de fapt nu a fost nici un fel de tradare Black, deoarece daca eu te invit pe tine sa fim prieteni, iar apoi te tin doar in pumni ,flegme si injuraturi ,nu cred ca cineva ar putea vorbi de tradare daca tu intrerupi relatiile cu mine...

Ce varianta avea deci PNLul cand Basescu a avut grija sa faca imposibila orice colaborare cu el si gasca lui ? Avea evident varianta de a sta cu gura deschisa in sus in timp ce Base se pisha ,dar ar fi patit ca PNTul ,sau varianta de a isi pastra verticalitatea si de a evita orice forma de colaborarea cu un astfel de individ, atata timp cat nu avea nici cel mai mic control asupra lui.Si nu mai spune ca Tariceanu a refuzat sa participe la guvernare dupa 2008 ,deoarece nu este adevarat .Tariceanu a acceptat sa faca guvern, cu conditia ca liberalii sa aiba premierul ,de altfel baza protcolului aliantei DA,avand astfel control asupra manevrelor lui Basescu . PDul insa a refuzat acest lucru si a preferat guvernarea cu PSDul, avand in fruntea guvernului un om capabil ca ...Boc si inconjurati de oameni onesti ca Udrea,Oprea etc.Au mai facut si ministere in plus, ca sa incapa toti in guvern ,dupa ce il criticau pe Tariceanu ca are prea multe ministere ...Ma rog,chestii jenante, asa cum ne-a obisnuit Basescu in toata activitatea lui .

Si daca tot este sa ne reamintim cum au stat lucrurile ,Basescu nu a facut niciodata un secret din faptul ca doreste bipartidism,doua partide mari care sa grupeze in jurul lor toate celelalte partide .Ghici care erau acele doua partide ?! I-a iesit acest lucru , PDLul si PSDul lucrand mana in mana la aceasta constructie in care Frontul acapareaza si stanga si dreapta si ,asa in general,tot ce misca in Romania.Si nu-ti fa iluzii Black ,noile partide de dreapta care te incanta pe tine nu sunt noi decat cu numele ,altfel fiind pur si simplu PDul reincarnat sub diverse forme.

Ajung deci sa iti spun din ce cauza era de preferat un guvern PSD-PNL in locul unuia PSD-PDL.Era de preferat un astfel de guvern, din simplu motiv ca la el nu participa deloc Basescu ,iar constructia facuta de el pentru vesinca perpetuare a frontului ,avea sanse mari sa se prabuseasca.Cum Tariceanu si PNL au rezistat la toate atacurile lui Basescu pana in 2008 ,puteau rezista si la eventualele atacuri ale PSDului .De altfel PSD si PDL nu se pot uni pe fata decat in cazuri de extrema urgenta cum a fost guvernul din 2008 ,altfel,o colaborare pe fata i-ar face sa nu mai aiba impreuna nici 20% din voturile romanilor. In momentul in care insa mimeaza lupta,au un avantaj...

Romanii au ratat de mai multe ori dupa Revolutie sansa de a scapa de fostii comunisti si securisti .Puteau sa o faca dar nu au inteles nimic atunci ,asa cum nu inteleg nici acum ! Unii au devenit anticomunisti retardati,la mare intarziere fata de momentul in care trebuiau sa faca acest lucru prin 1990,doar acum, cand anticomunismul a ajuns pe mana unui fost securist ca Basescu si pe mainile unor fosti comunisti ca Tismaneanu ,fiind din nou pacaliti ! Au ratat cand au preferat Frontul in fata lui Coposu si Ratiu,au ratat cand au votat prima Constitutie republicana a frontului preferand republica Iliesciana in locul Monarhiei ,si au ratat in 2009 momentul Johannis Klauss, in care de frica mogulilor au preferat un guvern PDL ,total aservit noului tatuc al Frontului, Basescu,in fata unui guvern de uniune nationala (in afara de PDL ,toate partidele au aderat la acest proiect !) si condus de un premier independent,agreat de toate partidele .Nu trebuie sa fie cineva prea destept ca sa inteleaga ca daca in 2009 ajungea premier Johannis Klauss,soarta noastra era cu totul diferita astazi si nu mai eram in mocirla asta basesciana in care lumea este impinsa sa ajunga nostalgica dupa comunism,dupa ceausescu,anti-europeana si antidemocratica.Ne-a intors insa Basescu in bezna ,dezbinare,ura si saracie,control de partid in institutii, deoarece doar asa poate el si gasca lui sa aiba controlul asupra Romaniei .

In concluzie,cat timp in Romania ,UN OM AL FRONTULUI VA AVEA CONTROLUL ASUPRA GUVERNULUI,PARLAMENTULUI,JUSTITIEI,DNAului ,TELEVIZIUNILOR,PRESEI ,asa cum l-a avut Iliescu si cum il are acum Basescu ,ne indreptam pe un drum cumplit pentru Romania .Nu exagerez,se vede limpede si nu trebuie cineva sa fie prea destept ca sa poata vedea acest lucru ! Cand insa ii scapa din mana guvernul (ca guvernul Tariceanu, aspura caruia Basescu desi turba ,nu avea deloc putere),parlamentul sau celelalte institutii (cu cat sunt mai multe independente,CUM ESTE DE FAPT SI CONSTITUTIONAL SI DEMOCRATIC -cu atat mai bine),mai putem avea inca sperante ca se va prabusi constructia asta securista intr-o buna zi, ca un castel de carti de joc .Cu fiecare zi ce trece cu Basescu in fruntea tarii ,ne indepartam din ce in ce mai mult de la posibilitatea de a mai salva Romania din labele lor si de a ne regasi demnitatea.Vom fi din ce in ce mai mult trantori,incompetnti,pomanagii,betivi etc.,ne vor saraci din ce in ce mai mult imbogatindu-se ei ,odraslele si curvvele lor,vor avea din ce in ce mai mult tupeu politrucii lor ,iar noi ne vom reintoarce incet si sigur la conditia de pinguini aplaudaci pe care o regreta de fapt astazi din ce in ce mai multi nenorociti impinsi in aceasta directie de traiul de acum .

PS:Domnu' Black,eu nu cred ca PNLul tradeaza dreapta acum ,din simplu motiv ca PNLul este singurul partid de dreapta din Romania de acum si nu se poate trada singur.Oricum,cand vorbesti despre tradarea dreptei din trecut (povesti PDListe ), tu pari sa ai niste lapsusuri teribile, care te fac sa uiti ca PDul si PSDul erau atunci un singur partid ,FSNul ,iar Iliescu nu era doar tatucul PSDului cum iti place tie sa spui,ci si al PDului ,si al lui Base personal ( ala rosu care zambea mult ,era tac'su !!!!) ...Deci liberalii au tradat dreapta ,adica pe ei insasi si PNTul lui Coposu ,iar Base si PDul au aparat dreapta ,desi atunci erau de fapt FSN ,partidul unic al lui Iliescu .Domnu' Black,rog seriozitate dom'le,ce mama dracu'...Este istoria asta un elastic din care fiecare face ce ii place, dar vezi ca mai si pocneste si te izbeste peste fata daca exagerezi si o intinzi prea mult .

Vania,cate litere ai scris ....eu nu am inteles nimic,poti sa repeti,te rog ?
Roaga'l si pe varza sa te ajute,e mai bine in doi....

Silvere,admit ca viata este nedreapta si ca nu toata lumea poate intelege texte asa de lungi .

Cata compasiune,cata noblete din partea ta...stii vb. aia....
You're a very understanding with ignorant, shame that you are ignorant yourself ......

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 13:29:05

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 13:13:11

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 12:58:36

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 10:15:32

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 16:32:08
Va tot legati de momentul acela in care PDL a facut guvern cu PSD. OK, a fost o idee proasta, dar care ar fi fost alternativa, atata timp cat PNL a refuzat guvernarea? Un guvern PSD + PNL!
Adica a fost rau PDL + PSD, dar ar fi fost bine PSD + PNL? Unde este logica?
Apoi nu trebuie sa uitati ca marea tradare a venit din partea PNL, in 2007. Tariceanu a demis toti ministri PD din guvern, rupand alianta DA in urma acordului incheiat cu PSD! Apoi au guvernat doi ani cu sprijinul PSD. Cine este mai vinovat pentru colaborare cu Iliescu si oamenii lui?
Guvernul cu PSD oricum nu a durat decat vreo 9 luni si in tot acest timp PSD conlucra foarte bine cu PNL in toate acele comisii parlamentare de anchetare a pedelistilor!

Dom' Vanea,sau cine oi mai fi sub ID-urile astea cu fantome, oricat te-a stradui sa demonstrezi ca Basescu si ai lui sunt la fel ca Iliescu si pesedistii lui, istoria ultimilor 20 de ani demonstreaza clar ca marii tradatori ai dreptei sunt liberalii!!! Incepand din 1992, atunci cand liberalii in frunte cu Patriciu au intrat sub pulpana lui Ilici, sunt atatea dovezi de tradare a dreptei, incat nu mai pacaliti pe nimeni cu fandoseli de genul asta!

Ideea PDL de a face guvern cu PSDul si a PSDului de a accepta acest lucru ,nu a fost una proasta ci a fost chiar foarte buna pentru PDL si Basescu, deoarece altfel nu mai aveau cum ramane la putere. De jenanta a fost jenanta ,din cauza ca PDLul se prefacea atat de mult ca este inamicul de moarte al PSDului (interzisesera in statutul partidului,oficial,colaborarea cu PSDul).Stim insa ca lucrurile jenante nu conteaza prea mult la Basescu &Co, cand este vorba de propria lor putere iar susinatorii lor isi fabrica si ei tot felul de justificari asa cum faci si tu.Nu este exclus sa vedem astfel de aliante ale PDL si dupa 2012...

Ca sa putem sa vedem din ce cauza PNLul a refuzat guvernarea sub premier portocaliu si alaturi de PDL,trebuie sa ne reamintim cum au stat lucrurile atunci.Cand zic sa ne reamintim, nu ma gandesc la "istoria" aia PDList propagandista pe care o repeti tu pe forum,ci chiar sa ne reamintim la modul cinstit cum au stat lucrurile.

Basescu a atacat PNLul din toate pozitiile ,fara ostenire,fara crutare din momentul in care a realizat ca Tariceanu nu va accepta fuziunea PNL cu PD si construirea practic a unui partid basescian,girat oficial de dreapta liberala.De la biletelele roz ,trecand prin "insuccesurile" imaginare ale guvernarii PNL ,prin coruptia teribila pe care PDLul nu o mai suporta chipurile la PNL ,prin sciziunea facuta de draga Stolo ,prin acuzele ca vezi Doamne Tariceanu a vandut petrolul tarii abia castigat la Haga,ca a furat Fondul de Dezvoltare,ca nu vrea sa mareasca salariile profesorilor cu 50% desi are bani,ca guverneaza numai cu Ordonante de Guvern deci nedemocratic (amuzant nu ?) ,ca vrea sa distruga copiii tarii prin vaccine occidentale daunatoare grav sanatatii (vorbesc de vacinul pentru cancerul de col uterin care in Romania are cea mai mare incidenta din UE si pe care Tariceanu il administra gratuit atunci,asa cum si analizele se faceau gratuit -vezi acum Legea Sanatatii,o lege pe care daca romanii o accepta fara sa iasa in strada cu mic cu mare,inseamna ca merita sa nu mai traiasca),cu ministrii portocalii care isi injurau de zor partenerii de alianta ,a la Monica Macovei ,cu iesiri zilnice ale lui Basescu la TV ca sa se planga de liberali ,etc.

O intreaga isterie creata de Basescu in cadrul aliantei,isterie care REPETA LA INDIGO tratamentul aplicat lui Ciorbea si PNTului, tot de catre Traian Basescu si de catre PD .Care a fost urmarea la PNT ?Urmarea a fost ca aia fiind suficient de retardati si de naivi, au acceptat acest tratament si nu au mai intrat in Parlament .Au sperat mereu ca ii vor multumi in final pe cei din PD si pe Basescu si au facut compromis dupa compromis,gafa dupa gafa,cedare dupa cedare,umilinta dupa umilinta, pana au reusit sa isi scarbeasca si fanii cei mai infocati si sa renunte la toate principiile lor.Tariceanu a evitat acest lucru facand "marea tradare" de care spui tu ,tradare care de fapt nu a fost nici un fel de tradare Black, deoarece daca eu te invit pe tine sa fim prieteni, iar apoi te tin doar in pumni ,flegme si injuraturi ,nu cred ca cineva ar putea vorbi de tradare daca tu intrerupi relatiile cu mine...

Ce varianta avea deci PNLul cand Basescu a avut grija sa faca imposibila orice colaborare cu el si gasca lui ? Avea evident varianta de a sta cu gura deschisa in sus in timp ce Base se pisha ,dar ar fi patit ca PNTul ,sau varianta de a isi pastra verticalitatea si de a evita orice forma de colaborarea cu un astfel de individ, atata timp cat nu avea nici cel mai mic control asupra lui.Si nu mai spune ca Tariceanu a refuzat sa participe la guvernare dupa 2008 ,deoarece nu este adevarat .Tariceanu a acceptat sa faca guvern, cu conditia ca liberalii sa aiba premierul ,de altfel baza protcolului aliantei DA,avand astfel control asupra manevrelor lui Basescu . PDul insa a refuzat acest lucru si a preferat guvernarea cu PSDul, avand in fruntea guvernului un om capabil ca ...Boc si inconjurati de oameni onesti ca Udrea,Oprea etc.Au mai facut si ministere in plus, ca sa incapa toti in guvern ,dupa ce il criticau pe Tariceanu ca are prea multe ministere ...Ma rog,chestii jenante, asa cum ne-a obisnuit Basescu in toata activitatea lui .

Si daca tot este sa ne reamintim cum au stat lucrurile ,Basescu nu a facut niciodata un secret din faptul ca doreste bipartidism,doua partide mari care sa grupeze in jurul lor toate celelalte partide .Ghici care erau acele doua partide ?! I-a iesit acest lucru , PDLul si PSDul lucrand mana in mana la aceasta constructie in care Frontul acapareaza si stanga si dreapta si ,asa in general,tot ce misca in Romania.Si nu-ti fa iluzii Black ,noile partide de dreapta care te incanta pe tine nu sunt noi decat cu numele ,altfel fiind pur si simplu PDul reincarnat sub diverse forme.

Ajung deci sa iti spun din ce cauza era de preferat un guvern PSD-PNL in locul unuia PSD-PDL.Era de preferat un astfel de guvern, din simplu motiv ca la el nu participa deloc Basescu ,iar constructia facuta de el pentru vesinca perpetuare a frontului ,avea sanse mari sa se prabuseasca.Cum Tariceanu si PNL au rezistat la toate atacurile lui Basescu pana in 2008 ,puteau rezista si la eventualele atacuri ale PSDului .De altfel PSD si PDL nu se pot uni pe fata decat in cazuri de extrema urgenta cum a fost guvernul din 2008 ,altfel,o colaborare pe fata i-ar face sa nu mai aiba impreuna nici 20% din voturile romanilor. In momentul in care insa mimeaza lupta,au un avantaj...

Romanii au ratat de mai multe ori dupa Revolutie sansa de a scapa de fostii comunisti si securisti .Puteau sa o faca dar nu au inteles nimic atunci ,asa cum nu inteleg nici acum ! Unii au devenit anticomunisti retardati,la mare intarziere fata de momentul in care trebuiau sa faca acest lucru prin 1990,doar acum, cand anticomunismul a ajuns pe mana unui fost securist ca Basescu si pe mainile unor fosti comunisti ca Tismaneanu ,fiind din nou pacaliti ! Au ratat cand au preferat Frontul in fata lui Coposu si Ratiu,au ratat cand au votat prima Constitutie republicana a frontului preferand republica Iliesciana in locul Monarhiei ,si au ratat in 2009 momentul Johannis Klauss, in care de frica mogulilor au preferat un guvern PDL ,total aservit noului tatuc al Frontului, Basescu,in fata unui guvern de uniune nationala (in afara de PDL ,toate partidele au aderat la acest proiect !) si condus de un premier independent,agreat de toate partidele .Nu trebuie sa fie cineva prea destept ca sa inteleaga ca daca in 2009 ajungea premier Johannis Klauss,soarta noastra era cu totul diferita astazi si nu mai eram in mocirla asta basesciana in care lumea este impinsa sa ajunga nostalgica dupa comunism,dupa ceausescu,anti-europeana si antidemocratica.Ne-a intors insa Basescu in bezna ,dezbinare,ura si saracie,control de partid in institutii, deoarece doar asa poate el si gasca lui sa aiba controlul asupra Romaniei .

In concluzie,cat timp in Romania ,UN OM AL FRONTULUI VA AVEA CONTROLUL ASUPRA GUVERNULUI,PARLAMENTULUI,JUSTITIEI,DNAului ,TELEVIZIUNILOR,PRESEI ,asa cum l-a avut Iliescu si cum il are acum Basescu ,ne indreptam pe un drum cumplit pentru Romania .Nu exagerez,se vede limpede si nu trebuie cineva sa fie prea destept ca sa poata vedea acest lucru ! Cand insa ii scapa din mana guvernul (ca guvernul Tariceanu, aspura caruia Basescu desi turba ,nu avea deloc putere),parlamentul sau celelalte institutii (cu cat sunt mai multe independente,CUM ESTE DE FAPT SI CONSTITUTIONAL SI DEMOCRATIC -cu atat mai bine),mai putem avea inca sperante ca se va prabusi constructia asta securista intr-o buna zi, ca un castel de carti de joc .Cu fiecare zi ce trece cu Basescu in fruntea tarii ,ne indepartam din ce in ce mai mult de la posibilitatea de a mai salva Romania din labele lor si de a ne regasi demnitatea.Vom fi din ce in ce mai mult trantori,incompetnti,pomanagii,betivi etc.,ne vor saraci din ce in ce mai mult imbogatindu-se ei ,odraslele si curvvele lor,vor avea din ce in ce mai mult tupeu politrucii lor ,iar noi ne vom reintoarce incet si sigur la conditia de pinguini aplaudaci pe care o regreta de fapt astazi din ce in ce mai multi nenorociti impinsi in aceasta directie de traiul de acum .

PS:Domnu' Black,eu nu cred ca PNLul tradeaza dreapta acum ,din simplu motiv ca PNLul este singurul partid de dreapta din Romania de acum si nu se poate trada singur.Oricum,cand vorbesti despre tradarea dreptei din trecut (povesti PDListe ), tu pari sa ai niste lapsusuri teribile, care te fac sa uiti ca PDul si PSDul erau atunci un singur partid ,FSNul ,iar Iliescu nu era doar tatucul PSDului cum iti place tie sa spui,ci si al PDului ,si al lui Base personal ( ala rosu care zambea mult ,era tac'su !!!!) ...Deci liberalii au tradat dreapta ,adica pe ei insasi si PNTul lui Coposu ,iar Base si PDul au aparat dreapta ,desi atunci erau de fapt FSN ,partidul unic al lui Iliescu .Domnu' Black,rog seriozitate dom'le,ce mama dracu'...Este istoria asta un elastic din care fiecare face ce ii place, dar vezi ca mai si pocneste si te izbeste peste fata daca exagerezi si o intinzi prea mult .

Vania,cate litere ai scris ....eu nu am inteles nimic,poti sa repeti,te rog ?
Roaga'l si pe varza sa te ajute,e mai bine in doi....

Silvere,admit ca viata este nedreapta si ca nu toata lumea poate intelege texte asa de lungi .

Cata compasiune,cata noblete din partea ta...stii vb. aia....
You're a very understanding with ignorant, shame that you are ignorant yourself ......

Uuuuuuu,sprechen sie englisch herr Silver ? Si ca sa vezi ca bunghesc si eu cat de cat engleza ,iti dau traducerea in romana a primei parti din textul postat de tine:

"You're a very understanding with ignorant" = "Esti un foarte intelegere cu ignorant"

Asta ai vrut si tu sa spui (desi nu cred, deoarece nu prea are sens ),am tradus eu gresit sau ai postat tu prost in engleza ?! Ce crezi ?.... .Da' sincer ,ce crezi ?

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 13:49:53

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 13:29:05

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 13:13:11

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 12:58:36

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 10:15:32

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 16:32:08
Va tot legati de momentul acela in care PDL a facut guvern cu PSD. OK, a fost o idee proasta, dar care ar fi fost alternativa, atata timp cat PNL a refuzat guvernarea? Un guvern PSD + PNL!
Adica a fost rau PDL + PSD, dar ar fi fost bine PSD + PNL? Unde este logica?
Apoi nu trebuie sa uitati ca marea tradare a venit din partea PNL, in 2007. Tariceanu a demis toti ministri PD din guvern, rupand alianta DA in urma acordului incheiat cu PSD! Apoi au guvernat doi ani cu sprijinul PSD. Cine este mai vinovat pentru colaborare cu Iliescu si oamenii lui?
Guvernul cu PSD oricum nu a durat decat vreo 9 luni si in tot acest timp PSD conlucra foarte bine cu PNL in toate acele comisii parlamentare de anchetare a pedelistilor!

Dom' Vanea,sau cine oi mai fi sub ID-urile astea cu fantome, oricat te-a stradui sa demonstrezi ca Basescu si ai lui sunt la fel ca Iliescu si pesedistii lui, istoria ultimilor 20 de ani demonstreaza clar ca marii tradatori ai dreptei sunt liberalii!!! Incepand din 1992, atunci cand liberalii in frunte cu Patriciu au intrat sub pulpana lui Ilici, sunt atatea dovezi de tradare a dreptei, incat nu mai pacaliti pe nimeni cu fandoseli de genul asta!

Ideea PDL de a face guvern cu PSDul si a PSDului de a accepta acest lucru ,nu a fost una proasta ci a fost chiar foarte buna pentru PDL si Basescu, deoarece altfel nu mai aveau cum ramane la putere. De jenanta a fost jenanta ,din cauza ca PDLul se prefacea atat de mult ca este inamicul de moarte al PSDului (interzisesera in statutul partidului,oficial,colaborarea cu PSDul).Stim insa ca lucrurile jenante nu conteaza prea mult la Basescu &Co, cand este vorba de propria lor putere iar susinatorii lor isi fabrica si ei tot felul de justificari asa cum faci si tu.Nu este exclus sa vedem astfel de aliante ale PDL si dupa 2012...

Ca sa putem sa vedem din ce cauza PNLul a refuzat guvernarea sub premier portocaliu si alaturi de PDL,trebuie sa ne reamintim cum au stat lucrurile atunci.Cand zic sa ne reamintim, nu ma gandesc la "istoria" aia PDList propagandista pe care o repeti tu pe forum,ci chiar sa ne reamintim la modul cinstit cum au stat lucrurile.

Basescu a atacat PNLul din toate pozitiile ,fara ostenire,fara crutare din momentul in care a realizat ca Tariceanu nu va accepta fuziunea PNL cu PD si construirea practic a unui partid basescian,girat oficial de dreapta liberala.De la biletelele roz ,trecand prin "insuccesurile" imaginare ale guvernarii PNL ,prin coruptia teribila pe care PDLul nu o mai suporta chipurile la PNL ,prin sciziunea facuta de draga Stolo ,prin acuzele ca vezi Doamne Tariceanu a vandut petrolul tarii abia castigat la Haga,ca a furat Fondul de Dezvoltare,ca nu vrea sa mareasca salariile profesorilor cu 50% desi are bani,ca guverneaza numai cu Ordonante de Guvern deci nedemocratic (amuzant nu ?) ,ca vrea sa distruga copiii tarii prin vaccine occidentale daunatoare grav sanatatii (vorbesc de vacinul pentru cancerul de col uterin care in Romania are cea mai mare incidenta din UE si pe care Tariceanu il administra gratuit atunci,asa cum si analizele se faceau gratuit -vezi acum Legea Sanatatii,o lege pe care daca romanii o accepta fara sa iasa in strada cu mic cu mare,inseamna ca merita sa nu mai traiasca),cu ministrii portocalii care isi injurau de zor partenerii de alianta ,a la Monica Macovei ,cu iesiri zilnice ale lui Basescu la TV ca sa se planga de liberali ,etc.

O intreaga isterie creata de Basescu in cadrul aliantei,isterie care REPETA LA INDIGO tratamentul aplicat lui Ciorbea si PNTului, tot de catre Traian Basescu si de catre PD .Care a fost urmarea la PNT ?Urmarea a fost ca aia fiind suficient de retardati si de naivi, au acceptat acest tratament si nu au mai intrat in Parlament .Au sperat mereu ca ii vor multumi in final pe cei din PD si pe Basescu si au facut compromis dupa compromis,gafa dupa gafa,cedare dupa cedare,umilinta dupa umilinta, pana au reusit sa isi scarbeasca si fanii cei mai infocati si sa renunte la toate principiile lor.Tariceanu a evitat acest lucru facand "marea tradare" de care spui tu ,tradare care de fapt nu a fost nici un fel de tradare Black, deoarece daca eu te invit pe tine sa fim prieteni, iar apoi te tin doar in pumni ,flegme si injuraturi ,nu cred ca cineva ar putea vorbi de tradare daca tu intrerupi relatiile cu mine...

Ce varianta avea deci PNLul cand Basescu a avut grija sa faca imposibila orice colaborare cu el si gasca lui ? Avea evident varianta de a sta cu gura deschisa in sus in timp ce Base se pisha ,dar ar fi patit ca PNTul ,sau varianta de a isi pastra verticalitatea si de a evita orice forma de colaborarea cu un astfel de individ, atata timp cat nu avea nici cel mai mic control asupra lui.Si nu mai spune ca Tariceanu a refuzat sa participe la guvernare dupa 2008 ,deoarece nu este adevarat .Tariceanu a acceptat sa faca guvern, cu conditia ca liberalii sa aiba premierul ,de altfel baza protcolului aliantei DA,avand astfel control asupra manevrelor lui Basescu . PDul insa a refuzat acest lucru si a preferat guvernarea cu PSDul, avand in fruntea guvernului un om capabil ca ...Boc si inconjurati de oameni onesti ca Udrea,Oprea etc.Au mai facut si ministere in plus, ca sa incapa toti in guvern ,dupa ce il criticau pe Tariceanu ca are prea multe ministere ...Ma rog,chestii jenante, asa cum ne-a obisnuit Basescu in toata activitatea lui .

Si daca tot este sa ne reamintim cum au stat lucrurile ,Basescu nu a facut niciodata un secret din faptul ca doreste bipartidism,doua partide mari care sa grupeze in jurul lor toate celelalte partide .Ghici care erau acele doua partide ?! I-a iesit acest lucru , PDLul si PSDul lucrand mana in mana la aceasta constructie in care Frontul acapareaza si stanga si dreapta si ,asa in general,tot ce misca in Romania.Si nu-ti fa iluzii Black ,noile partide de dreapta care te incanta pe tine nu sunt noi decat cu numele ,altfel fiind pur si simplu PDul reincarnat sub diverse forme.

Ajung deci sa iti spun din ce cauza era de preferat un guvern PSD-PNL in locul unuia PSD-PDL.Era de preferat un astfel de guvern, din simplu motiv ca la el nu participa deloc Basescu ,iar constructia facuta de el pentru vesinca perpetuare a frontului ,avea sanse mari sa se prabuseasca.Cum Tariceanu si PNL au rezistat la toate atacurile lui Basescu pana in 2008 ,puteau rezista si la eventualele atacuri ale PSDului .De altfel PSD si PDL nu se pot uni pe fata decat in cazuri de extrema urgenta cum a fost guvernul din 2008 ,altfel,o colaborare pe fata i-ar face sa nu mai aiba impreuna nici 20% din voturile romanilor. In momentul in care insa mimeaza lupta,au un avantaj...

Romanii au ratat de mai multe ori dupa Revolutie sansa de a scapa de fostii comunisti si securisti .Puteau sa o faca dar nu au inteles nimic atunci ,asa cum nu inteleg nici acum ! Unii au devenit anticomunisti retardati,la mare intarziere fata de momentul in care trebuiau sa faca acest lucru prin 1990,doar acum, cand anticomunismul a ajuns pe mana unui fost securist ca Basescu si pe mainile unor fosti comunisti ca Tismaneanu ,fiind din nou pacaliti ! Au ratat cand au preferat Frontul in fata lui Coposu si Ratiu,au ratat cand au votat prima Constitutie republicana a frontului preferand republica Iliesciana in locul Monarhiei ,si au ratat in 2009 momentul Johannis Klauss, in care de frica mogulilor au preferat un guvern PDL ,total aservit noului tatuc al Frontului, Basescu,in fata unui guvern de uniune nationala (in afara de PDL ,toate partidele au aderat la acest proiect !) si condus de un premier independent,agreat de toate partidele .Nu trebuie sa fie cineva prea destept ca sa inteleaga ca daca in 2009 ajungea premier Johannis Klauss,soarta noastra era cu totul diferita astazi si nu mai eram in mocirla asta basesciana in care lumea este impinsa sa ajunga nostalgica dupa comunism,dupa ceausescu,anti-europeana si antidemocratica.Ne-a intors insa Basescu in bezna ,dezbinare,ura si saracie,control de partid in institutii, deoarece doar asa poate el si gasca lui sa aiba controlul asupra Romaniei .

In concluzie,cat timp in Romania ,UN OM AL FRONTULUI VA AVEA CONTROLUL ASUPRA GUVERNULUI,PARLAMENTULUI,JUSTITIEI,DNAului ,TELEVIZIUNILOR,PRESEI ,asa cum l-a avut Iliescu si cum il are acum Basescu ,ne indreptam pe un drum cumplit pentru Romania .Nu exagerez,se vede limpede si nu trebuie cineva sa fie prea destept ca sa poata vedea acest lucru ! Cand insa ii scapa din mana guvernul (ca guvernul Tariceanu, aspura caruia Basescu desi turba ,nu avea deloc putere),parlamentul sau celelalte institutii (cu cat sunt mai multe independente,CUM ESTE DE FAPT SI CONSTITUTIONAL SI DEMOCRATIC -cu atat mai bine),mai putem avea inca sperante ca se va prabusi constructia asta securista intr-o buna zi, ca un castel de carti de joc .Cu fiecare zi ce trece cu Basescu in fruntea tarii ,ne indepartam din ce in ce mai mult de la posibilitatea de a mai salva Romania din labele lor si de a ne regasi demnitatea.Vom fi din ce in ce mai mult trantori,incompetnti,pomanagii,betivi etc.,ne vor saraci din ce in ce mai mult imbogatindu-se ei ,odraslele si curvvele lor,vor avea din ce in ce mai mult tupeu politrucii lor ,iar noi ne vom reintoarce incet si sigur la conditia de pinguini aplaudaci pe care o regreta de fapt astazi din ce in ce mai multi nenorociti impinsi in aceasta directie de traiul de acum .

PS:Domnu' Black,eu nu cred ca PNLul tradeaza dreapta acum ,din simplu motiv ca PNLul este singurul partid de dreapta din Romania de acum si nu se poate trada singur.Oricum,cand vorbesti despre tradarea dreptei din trecut (povesti PDListe ), tu pari sa ai niste lapsusuri teribile, care te fac sa uiti ca PDul si PSDul erau atunci un singur partid ,FSNul ,iar Iliescu nu era doar tatucul PSDului cum iti place tie sa spui,ci si al PDului ,si al lui Base personal ( ala rosu care zambea mult ,era tac'su !!!!) ...Deci liberalii au tradat dreapta ,adica pe ei insasi si PNTul lui Coposu ,iar Base si PDul au aparat dreapta ,desi atunci erau de fapt FSN ,partidul unic al lui Iliescu .Domnu' Black,rog seriozitate dom'le,ce mama dracu'...Este istoria asta un elastic din care fiecare face ce ii place, dar vezi ca mai si pocneste si te izbeste peste fata daca exagerezi si o intinzi prea mult .

Vania,cate litere ai scris ....eu nu am inteles nimic,poti sa repeti,te rog ?
Roaga'l si pe varza sa te ajute,e mai bine in doi....

Silvere,admit ca viata este nedreapta si ca nu toata lumea poate intelege texte asa de lungi .

Cata compasiune,cata noblete din partea ta...stii vb. aia....
You're a very understanding with ignorant, shame that you are ignorant yourself ......

Uuuuuuu,sprechen sie englisch herr Silver ? Si ca sa vezi ca bunghesc si eu cat de cat engleza ,iti dau traducerea in romana a primei parti din textul postat de tine:

"You're a very understanding with ignorant" = "Esti un foarte intelegere cu ignorant"

Asta ai vrut si tu sa spui (desi nu cred, deoarece nu prea are sens ),am tradus eu gresit sau ai postat tu prost in engleza ?! Ce crezi ?.... .Da' sincer ,ce crezi ?

Eu sunt sigur ca am scris "Esti foarte intelegator cu un ignorant"....dar,sincer poati sa ai tu dreptate,mea culpa......

Adevarul e ca inteleg si vorbesc acceptabil engleza,de scris....cam ai dreptate....

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 12:58:36

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 10:15:32

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 16:32:08
Va tot legati de momentul acela in care PDL a facut guvern cu PSD. OK, a fost o idee proasta, dar care ar fi fost alternativa, atata timp cat PNL a refuzat guvernarea? Un guvern PSD + PNL!
Adica a fost rau PDL + PSD, dar ar fi fost bine PSD + PNL? Unde este logica?
Apoi nu trebuie sa uitati ca marea tradare a venit din partea PNL, in 2007. Tariceanu a demis toti ministri PD din guvern, rupand alianta DA in urma acordului incheiat cu PSD! Apoi au guvernat doi ani cu sprijinul PSD. Cine este mai vinovat pentru colaborare cu Iliescu si oamenii lui?
Guvernul cu PSD oricum nu a durat decat vreo 9 luni si in tot acest timp PSD conlucra foarte bine cu PNL in toate acele comisii parlamentare de anchetare a pedelistilor!

Dom' Vanea,sau cine oi mai fi sub ID-urile astea cu fantome, oricat te-a stradui sa demonstrezi ca Basescu si ai lui sunt la fel ca Iliescu si pesedistii lui, istoria ultimilor 20 de ani demonstreaza clar ca marii tradatori ai dreptei sunt liberalii!!! Incepand din 1992, atunci cand liberalii in frunte cu Patriciu au intrat sub pulpana lui Ilici, sunt atatea dovezi de tradare a dreptei, incat nu mai pacaliti pe nimeni cu fandoseli de genul asta!

Ideea PDL de a face guvern cu PSDul si a PSDului de a accepta acest lucru ,nu a fost una proasta ci a fost chiar foarte buna pentru PDL si Basescu, deoarece altfel nu mai aveau cum ramane la putere. De jenanta a fost jenanta ,din cauza ca PDLul se prefacea atat de mult ca este inamicul de moarte al PSDului (interzisesera in statutul partidului,oficial,colaborarea cu PSDul).Stim insa ca lucrurile jenante nu conteaza prea mult la Basescu &Co, cand este vorba de propria lor putere iar susinatorii lor isi fabrica si ei tot felul de justificari asa cum faci si tu.Nu este exclus sa vedem astfel de aliante ale PDL si dupa 2012...

Ca sa putem sa vedem din ce cauza PNLul a refuzat guvernarea sub premier portocaliu si alaturi de PDL,trebuie sa ne reamintim cum au stat lucrurile atunci.Cand zic sa ne reamintim, nu ma gandesc la "istoria" aia PDList propagandista pe care o repeti tu pe forum,ci chiar sa ne reamintim la modul cinstit cum au stat lucrurile.

Basescu a atacat PNLul din toate pozitiile ,fara ostenire,fara crutare din momentul in care a realizat ca Tariceanu nu va accepta fuziunea PNL cu PD si construirea practic a unui partid basescian,girat oficial de dreapta liberala.De la biletelele roz ,trecand prin "insuccesurile" imaginare ale guvernarii PNL ,prin coruptia teribila pe care PDLul nu o mai suporta chipurile la PNL ,prin sciziunea facuta de draga Stolo ,prin acuzele ca vezi Doamne Tariceanu a vandut petrolul tarii abia castigat la Haga,ca a furat Fondul de Dezvoltare,ca nu vrea sa mareasca salariile profesorilor cu 50% desi are bani,ca guverneaza numai cu Ordonante de Guvern deci nedemocratic (amuzant nu ?) ,ca vrea sa distruga copiii tarii prin vaccine occidentale daunatoare grav sanatatii (vorbesc de vacinul pentru cancerul de col uterin care in Romania are cea mai mare incidenta din UE si pe care Tariceanu il administra gratuit atunci,asa cum si analizele se faceau gratuit -vezi acum Legea Sanatatii,o lege pe care daca romanii o accepta fara sa iasa in strada cu mic cu mare,inseamna ca merita sa nu mai traiasca),cu ministrii portocalii care isi injurau de zor partenerii de alianta ,a la Monica Macovei ,cu iesiri zilnice ale lui Basescu la TV ca sa se planga de liberali ,etc.

O intreaga isterie creata de Basescu in cadrul aliantei,isterie care REPETA LA INDIGO tratamentul aplicat lui Ciorbea si PNTului, tot de catre Traian Basescu si de catre PD .Care a fost urmarea la PNT ?Urmarea a fost ca aia fiind suficient de retardati si de naivi, au acceptat acest tratament si nu au mai intrat in Parlament .Au sperat mereu ca ii vor multumi in final pe cei din PD si pe Basescu si au facut compromis dupa compromis,gafa dupa gafa,cedare dupa cedare,umilinta dupa umilinta, pana au reusit sa isi scarbeasca si fanii cei mai infocati si sa renunte la toate principiile lor.Tariceanu a evitat acest lucru facand "marea tradare" de care spui tu ,tradare care de fapt nu a fost nici un fel de tradare Black, deoarece daca eu te invit pe tine sa fim prieteni, iar apoi te tin doar in pumni ,flegme si injuraturi ,nu cred ca cineva ar putea vorbi de tradare daca tu intrerupi relatiile cu mine...

Ce varianta avea deci PNLul cand Basescu a avut grija sa faca imposibila orice colaborare cu el si gasca lui ? Avea evident varianta de a sta cu gura deschisa in sus in timp ce Base se pisha ,dar ar fi patit ca PNTul ,sau varianta de a isi pastra verticalitatea si de a evita orice forma de colaborarea cu un astfel de individ, atata timp cat nu avea nici cel mai mic control asupra lui.Si nu mai spune ca Tariceanu a refuzat sa participe la guvernare dupa 2008 ,deoarece nu este adevarat .Tariceanu a acceptat sa faca guvern, cu conditia ca liberalii sa aiba premierul ,de altfel baza protcolului aliantei DA,avand astfel control asupra manevrelor lui Basescu . PDul insa a refuzat acest lucru si a preferat guvernarea cu PSDul, avand in fruntea guvernului un om capabil ca ...Boc si inconjurati de oameni onesti ca Udrea,Oprea etc.Au mai facut si ministere in plus, ca sa incapa toti in guvern ,dupa ce il criticau pe Tariceanu ca are prea multe ministere ...Ma rog,chestii jenante, asa cum ne-a obisnuit Basescu in toata activitatea lui .

Si daca tot este sa ne reamintim cum au stat lucrurile ,Basescu nu a facut niciodata un secret din faptul ca doreste bipartidism,doua partide mari care sa grupeze in jurul lor toate celelalte partide .Ghici care erau acele doua partide ?! I-a iesit acest lucru , PDLul si PSDul lucrand mana in mana la aceasta constructie in care Frontul acapareaza si stanga si dreapta si ,asa in general,tot ce misca in Romania.Si nu-ti fa iluzii Black ,noile partide de dreapta care te incanta pe tine nu sunt noi decat cu numele ,altfel fiind pur si simplu PDul reincarnat sub diverse forme.

Ajung deci sa iti spun din ce cauza era de preferat un guvern PSD-PNL in locul unuia PSD-PDL.Era de preferat un astfel de guvern, din simplu motiv ca la el nu participa deloc Basescu ,iar constructia facuta de el pentru vesinca perpetuare a frontului ,avea sanse mari sa se prabuseasca.Cum Tariceanu si PNL au rezistat la toate atacurile lui Basescu pana in 2008 ,puteau rezista si la eventualele atacuri ale PSDului .De altfel PSD si PDL nu se pot uni pe fata decat in cazuri de extrema urgenta cum a fost guvernul din 2008 ,altfel,o colaborare pe fata i-ar face sa nu mai aiba impreuna nici 20% din voturile romanilor. In momentul in care insa mimeaza lupta,au un avantaj...

Romanii au ratat de mai multe ori dupa Revolutie sansa de a scapa de fostii comunisti si securisti .Puteau sa o faca dar nu au inteles nimic atunci ,asa cum nu inteleg nici acum ! Unii au devenit anticomunisti retardati,la mare intarziere fata de momentul in care trebuiau sa faca acest lucru prin 1990,doar acum, cand anticomunismul a ajuns pe mana unui fost securist ca Basescu si pe mainile unor fosti comunisti ca Tismaneanu ,fiind din nou pacaliti ! Au ratat cand au preferat Frontul in fata lui Coposu si Ratiu,au ratat cand au votat prima Constitutie republicana a frontului preferand republica Iliesciana in locul Monarhiei ,si au ratat in 2009 momentul Johannis Klauss, in care de frica mogulilor au preferat un guvern PDL ,total aservit noului tatuc al Frontului, Basescu,in fata unui guvern de uniune nationala (in afara de PDL ,toate partidele au aderat la acest proiect !) si condus de un premier independent,agreat de toate partidele .Nu trebuie sa fie cineva prea destept ca sa inteleaga ca daca in 2009 ajungea premier Johannis Klauss,soarta noastra era cu totul diferita astazi si nu mai eram in mocirla asta basesciana in care lumea este impinsa sa ajunga nostalgica dupa comunism,dupa ceausescu,anti-europeana si antidemocratica.Ne-a intors insa Basescu in bezna ,dezbinare,ura si saracie,control de partid in institutii, deoarece doar asa poate el si gasca lui sa aiba controlul asupra Romaniei .

In concluzie,cat timp in Romania ,UN OM AL FRONTULUI VA AVEA CONTROLUL ASUPRA GUVERNULUI,PARLAMENTULUI,JUSTITIEI,DNAului ,TELEVIZIUNILOR,PRESEI ,asa cum l-a avut Iliescu si cum il are acum Basescu ,ne indreptam pe un drum cumplit pentru Romania .Nu exagerez,se vede limpede si nu trebuie cineva sa fie prea destept ca sa poata vedea acest lucru ! Cand insa ii scapa din mana guvernul (ca guvernul Tariceanu, aspura caruia Basescu desi turba ,nu avea deloc putere),parlamentul sau celelalte institutii (cu cat sunt mai multe independente,CUM ESTE DE FAPT SI CONSTITUTIONAL SI DEMOCRATIC -cu atat mai bine),mai putem avea inca sperante ca se va prabusi constructia asta securista intr-o buna zi, ca un castel de carti de joc .Cu fiecare zi ce trece cu Basescu in fruntea tarii ,ne indepartam din ce in ce mai mult de la posibilitatea de a mai salva Romania din labele lor si de a ne regasi demnitatea.Vom fi din ce in ce mai mult trantori,incompetnti,pomanagii,betivi etc.,ne vor saraci din ce in ce mai mult imbogatindu-se ei ,odraslele si curvvele lor,vor avea din ce in ce mai mult tupeu politrucii lor ,iar noi ne vom reintoarce incet si sigur la conditia de pinguini aplaudaci pe care o regreta de fapt astazi din ce in ce mai multi nenorociti impinsi in aceasta directie de traiul de acum .

PS:Domnu' Black,eu nu cred ca PNLul tradeaza dreapta acum ,din simplu motiv ca PNLul este singurul partid de dreapta din Romania de acum si nu se poate trada singur.Oricum,cand vorbesti despre tradarea dreptei din trecut (povesti PDListe ), tu pari sa ai niste lapsusuri teribile, care te fac sa uiti ca PDul si PSDul erau atunci un singur partid ,FSNul ,iar Iliescu nu era doar tatucul PSDului cum iti place tie sa spui,ci si al PDului ,si al lui Base personal ( ala rosu care zambea mult ,era tac'su !!!!) ...Deci liberalii au tradat dreapta ,adica pe ei insasi si PNTul lui Coposu ,iar Base si PDul au aparat dreapta ,desi atunci erau de fapt FSN ,partidul unic al lui Iliescu .Domnu' Black,rog seriozitate dom'le,ce mama dracu'...Este istoria asta un elastic din care fiecare face ce ii place, dar vezi ca mai si pocneste si te izbeste peste fata daca exagerezi si o intinzi prea mult .

Vania,cate litere ai scris ....eu nu am inteles nimic,poti sa repeti,te rog ?
Roaga'l si pe varza sa te ajute,e mai bine in doi....

drept sa-ti spun ,nici nu ma asteptam sa intelegi, asa ca stai linistit : de unde nu e , nici Dumnezeu nu cere !

Sir Vania, you are very agreeable with an ignorant........ thank you for understanding..... and another thing, what would make Gabi, without you, and...... cabbage?.....

PS. Sper ca de data asta sa fi trecut examenul tau ,Domnule Vania....

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: gabigabi2, la data 2012-01-04 15:14:29

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 12:58:36

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 10:15:32

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 16:32:08
Va tot legati de momentul acela in care PDL a facut guvern cu PSD. OK, a fost o idee proasta, dar care ar fi fost alternativa, atata timp cat PNL a refuzat guvernarea? Un guvern PSD + PNL!
Adica a fost rau PDL + PSD, dar ar fi fost bine PSD + PNL? Unde este logica?
Apoi nu trebuie sa uitati ca marea tradare a venit din partea PNL, in 2007. Tariceanu a demis toti ministri PD din guvern, rupand alianta DA in urma acordului incheiat cu PSD! Apoi au guvernat doi ani cu sprijinul PSD. Cine este mai vinovat pentru colaborare cu Iliescu si oamenii lui?
Guvernul cu PSD oricum nu a durat decat vreo 9 luni si in tot acest timp PSD conlucra foarte bine cu PNL in toate acele comisii parlamentare de anchetare a pedelistilor!

Dom' Vanea,sau cine oi mai fi sub ID-urile astea cu fantome, oricat te-a stradui sa demonstrezi ca Basescu si ai lui sunt la fel ca Iliescu si pesedistii lui, istoria ultimilor 20 de ani demonstreaza clar ca marii tradatori ai dreptei sunt liberalii!!! Incepand din 1992, atunci cand liberalii in frunte cu Patriciu au intrat sub pulpana lui Ilici, sunt atatea dovezi de tradare a dreptei, incat nu mai pacaliti pe nimeni cu fandoseli de genul asta!

Ideea PDL de a face guvern cu PSDul si a PSDului de a accepta acest lucru ,nu a fost una proasta ci a fost chiar foarte buna pentru PDL si Basescu, deoarece altfel nu mai aveau cum ramane la putere. De jenanta a fost jenanta ,din cauza ca PDLul se prefacea atat de mult ca este inamicul de moarte al PSDului (interzisesera in statutul partidului,oficial,colaborarea cu PSDul).Stim insa ca lucrurile jenante nu conteaza prea mult la Basescu &Co, cand este vorba de propria lor putere iar susinatorii lor isi fabrica si ei tot felul de justificari asa cum faci si tu.Nu este exclus sa vedem astfel de aliante ale PDL si dupa 2012...

Ca sa putem sa vedem din ce cauza PNLul a refuzat guvernarea sub premier portocaliu si alaturi de PDL,trebuie sa ne reamintim cum au stat lucrurile atunci.Cand zic sa ne reamintim, nu ma gandesc la "istoria" aia PDList propagandista pe care o repeti tu pe forum,ci chiar sa ne reamintim la modul cinstit cum au stat lucrurile.

Basescu a atacat PNLul din toate pozitiile ,fara ostenire,fara crutare din momentul in care a realizat ca Tariceanu nu va accepta fuziunea PNL cu PD si construirea practic a unui partid basescian,girat oficial de dreapta liberala.De la biletelele roz ,trecand prin "insuccesurile" imaginare ale guvernarii PNL ,prin coruptia teribila pe care PDLul nu o mai suporta chipurile la PNL ,prin sciziunea facuta de draga Stolo ,prin acuzele ca vezi Doamne Tariceanu a vandut petrolul tarii abia castigat la Haga,ca a furat Fondul de Dezvoltare,ca nu vrea sa mareasca salariile profesorilor cu 50% desi are bani,ca guverneaza numai cu Ordonante de Guvern deci nedemocratic (amuzant nu ?) ,ca vrea sa distruga copiii tarii prin vaccine occidentale daunatoare grav sanatatii (vorbesc de vacinul pentru cancerul de col uterin care in Romania are cea mai mare incidenta din UE si pe care Tariceanu il administra gratuit atunci,asa cum si analizele se faceau gratuit -vezi acum Legea Sanatatii,o lege pe care daca romanii o accepta fara sa iasa in strada cu mic cu mare,inseamna ca merita sa nu mai traiasca),cu ministrii portocalii care isi injurau de zor partenerii de alianta ,a la Monica Macovei ,cu iesiri zilnice ale lui Basescu la TV ca sa se planga de liberali ,etc.

O intreaga isterie creata de Basescu in cadrul aliantei,isterie care REPETA LA INDIGO tratamentul aplicat lui Ciorbea si PNTului, tot de catre Traian Basescu si de catre PD .Care a fost urmarea la PNT ?Urmarea a fost ca aia fiind suficient de retardati si de naivi, au acceptat acest tratament si nu au mai intrat in Parlament .Au sperat mereu ca ii vor multumi in final pe cei din PD si pe Basescu si au facut compromis dupa compromis,gafa dupa gafa,cedare dupa cedare,umilinta dupa umilinta, pana au reusit sa isi scarbeasca si fanii cei mai infocati si sa renunte la toate principiile lor.Tariceanu a evitat acest lucru facand "marea tradare" de care spui tu ,tradare care de fapt nu a fost nici un fel de tradare Black, deoarece daca eu te invit pe tine sa fim prieteni, iar apoi te tin doar in pumni ,flegme si injuraturi ,nu cred ca cineva ar putea vorbi de tradare daca tu intrerupi relatiile cu mine...

Ce varianta avea deci PNLul cand Basescu a avut grija sa faca imposibila orice colaborare cu el si gasca lui ? Avea evident varianta de a sta cu gura deschisa in sus in timp ce Base se pisha ,dar ar fi patit ca PNTul ,sau varianta de a isi pastra verticalitatea si de a evita orice forma de colaborarea cu un astfel de individ, atata timp cat nu avea nici cel mai mic control asupra lui.Si nu mai spune ca Tariceanu a refuzat sa participe la guvernare dupa 2008 ,deoarece nu este adevarat .Tariceanu a acceptat sa faca guvern, cu conditia ca liberalii sa aiba premierul ,de altfel baza protcolului aliantei DA,avand astfel control asupra manevrelor lui Basescu . PDul insa a refuzat acest lucru si a preferat guvernarea cu PSDul, avand in fruntea guvernului un om capabil ca ...Boc si inconjurati de oameni onesti ca Udrea,Oprea etc.Au mai facut si ministere in plus, ca sa incapa toti in guvern ,dupa ce il criticau pe Tariceanu ca are prea multe ministere ...Ma rog,chestii jenante, asa cum ne-a obisnuit Basescu in toata activitatea lui .

Si daca tot este sa ne reamintim cum au stat lucrurile ,Basescu nu a facut niciodata un secret din faptul ca doreste bipartidism,doua partide mari care sa grupeze in jurul lor toate celelalte partide .Ghici care erau acele doua partide ?! I-a iesit acest lucru , PDLul si PSDul lucrand mana in mana la aceasta constructie in care Frontul acapareaza si stanga si dreapta si ,asa in general,tot ce misca in Romania.Si nu-ti fa iluzii Black ,noile partide de dreapta care te incanta pe tine nu sunt noi decat cu numele ,altfel fiind pur si simplu PDul reincarnat sub diverse forme.

Ajung deci sa iti spun din ce cauza era de preferat un guvern PSD-PNL in locul unuia PSD-PDL.Era de preferat un astfel de guvern, din simplu motiv ca la el nu participa deloc Basescu ,iar constructia facuta de el pentru vesinca perpetuare a frontului ,avea sanse mari sa se prabuseasca.Cum Tariceanu si PNL au rezistat la toate atacurile lui Basescu pana in 2008 ,puteau rezista si la eventualele atacuri ale PSDului .De altfel PSD si PDL nu se pot uni pe fata decat in cazuri de extrema urgenta cum a fost guvernul din 2008 ,altfel,o colaborare pe fata i-ar face sa nu mai aiba impreuna nici 20% din voturile romanilor. In momentul in care insa mimeaza lupta,au un avantaj...

Romanii au ratat de mai multe ori dupa Revolutie sansa de a scapa de fostii comunisti si securisti .Puteau sa o faca dar nu au inteles nimic atunci ,asa cum nu inteleg nici acum ! Unii au devenit anticomunisti retardati,la mare intarziere fata de momentul in care trebuiau sa faca acest lucru prin 1990,doar acum, cand anticomunismul a ajuns pe mana unui fost securist ca Basescu si pe mainile unor fosti comunisti ca Tismaneanu ,fiind din nou pacaliti ! Au ratat cand au preferat Frontul in fata lui Coposu si Ratiu,au ratat cand au votat prima Constitutie republicana a frontului preferand republica Iliesciana in locul Monarhiei ,si au ratat in 2009 momentul Johannis Klauss, in care de frica mogulilor au preferat un guvern PDL ,total aservit noului tatuc al Frontului, Basescu,in fata unui guvern de uniune nationala (in afara de PDL ,toate partidele au aderat la acest proiect !) si condus de un premier independent,agreat de toate partidele .Nu trebuie sa fie cineva prea destept ca sa inteleaga ca daca in 2009 ajungea premier Johannis Klauss,soarta noastra era cu totul diferita astazi si nu mai eram in mocirla asta basesciana in care lumea este impinsa sa ajunga nostalgica dupa comunism,dupa ceausescu,anti-europeana si antidemocratica.Ne-a intors insa Basescu in bezna ,dezbinare,ura si saracie,control de partid in institutii, deoarece doar asa poate el si gasca lui sa aiba controlul asupra Romaniei .

In concluzie,cat timp in Romania ,UN OM AL FRONTULUI VA AVEA CONTROLUL ASUPRA GUVERNULUI,PARLAMENTULUI,JUSTITIEI,DNAului ,TELEVIZIUNILOR,PRESEI ,asa cum l-a avut Iliescu si cum il are acum Basescu ,ne indreptam pe un drum cumplit pentru Romania .Nu exagerez,se vede limpede si nu trebuie cineva sa fie prea destept ca sa poata vedea acest lucru ! Cand insa ii scapa din mana guvernul (ca guvernul Tariceanu, aspura caruia Basescu desi turba ,nu avea deloc putere),parlamentul sau celelalte institutii (cu cat sunt mai multe independente,CUM ESTE DE FAPT SI CONSTITUTIONAL SI DEMOCRATIC -cu atat mai bine),mai putem avea inca sperante ca se va prabusi constructia asta securista intr-o buna zi, ca un castel de carti de joc .Cu fiecare zi ce trece cu Basescu in fruntea tarii ,ne indepartam din ce in ce mai mult de la posibilitatea de a mai salva Romania din labele lor si de a ne regasi demnitatea.Vom fi din ce in ce mai mult trantori,incompetnti,pomanagii,betivi etc.,ne vor saraci din ce in ce mai mult imbogatindu-se ei ,odraslele si curvvele lor,vor avea din ce in ce mai mult tupeu politrucii lor ,iar noi ne vom reintoarce incet si sigur la conditia de pinguini aplaudaci pe care o regreta de fapt astazi din ce in ce mai multi nenorociti impinsi in aceasta directie de traiul de acum .

PS:Domnu' Black,eu nu cred ca PNLul tradeaza dreapta acum ,din simplu motiv ca PNLul este singurul partid de dreapta din Romania de acum si nu se poate trada singur.Oricum,cand vorbesti despre tradarea dreptei din trecut (povesti PDListe ), tu pari sa ai niste lapsusuri teribile, care te fac sa uiti ca PDul si PSDul erau atunci un singur partid ,FSNul ,iar Iliescu nu era doar tatucul PSDului cum iti place tie sa spui,ci si al PDului ,si al lui Base personal ( ala rosu care zambea mult ,era tac'su !!!!) ...Deci liberalii au tradat dreapta ,adica pe ei insasi si PNTul lui Coposu ,iar Base si PDul au aparat dreapta ,desi atunci erau de fapt FSN ,partidul unic al lui Iliescu .Domnu' Black,rog seriozitate dom'le,ce mama dracu'...Este istoria asta un elastic din care fiecare face ce ii place, dar vezi ca mai si pocneste si te izbeste peste fata daca exagerezi si o intinzi prea mult .

Vania,cate litere ai scris ....eu nu am inteles nimic,poti sa repeti,te rog ?
Roaga'l si pe varza sa te ajute,e mai bine in doi....

drept sa-ti spun ,nici nu ma asteptam sa intelegi, asa ca stai linistit : de unde nu e , nici Dumnezeu nu cere !

Sa'ti moara ti maioneza in tigaie ca ai inteles o boaba,hai jura'te ,si daca ai inteles,atunci fa un rezumat intr'o fraza sa'l citesc si io.....

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 15:24:42Sir Vania, you are very agreeable with an ignorant........ thank you for understanding..... and another thing, what would make Gabi, without you, and...... cabbage?.....

PS. Sper ca de data asta sa fi trecut examenul tau ,Domnule Vania....

stii cu ce echivaleaza asta ? cu vorbitul pe la spate ! vrei sa-mi spui ceva ? spune-mi in fata, ca asa-i barbateste ! hai, curaj gaina !

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 15:32:39

De la: gabigabi2, la data 2012-01-04 15:14:29

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 12:58:36

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 10:15:32

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 16:32:08
Va tot legati de momentul acela in care PDL a facut guvern cu PSD. OK, a fost o idee proasta, dar care ar fi fost alternativa, atata timp cat PNL a refuzat guvernarea? Un guvern PSD + PNL!
Adica a fost rau PDL + PSD, dar ar fi fost bine PSD + PNL? Unde este logica?
Apoi nu trebuie sa uitati ca marea tradare a venit din partea PNL, in 2007. Tariceanu a demis toti ministri PD din guvern, rupand alianta DA in urma acordului incheiat cu PSD! Apoi au guvernat doi ani cu sprijinul PSD. Cine este mai vinovat pentru colaborare cu Iliescu si oamenii lui?
Guvernul cu PSD oricum nu a durat decat vreo 9 luni si in tot acest timp PSD conlucra foarte bine cu PNL in toate acele comisii parlamentare de anchetare a pedelistilor!

Dom' Vanea,sau cine oi mai fi sub ID-urile astea cu fantome, oricat te-a stradui sa demonstrezi ca Basescu si ai lui sunt la fel ca Iliescu si pesedistii lui, istoria ultimilor 20 de ani demonstreaza clar ca marii tradatori ai dreptei sunt liberalii!!! Incepand din 1992, atunci cand liberalii in frunte cu Patriciu au intrat sub pulpana lui Ilici, sunt atatea dovezi de tradare a dreptei, incat nu mai pacaliti pe nimeni cu fandoseli de genul asta!

Ideea PDL de a face guvern cu PSDul si a PSDului de a accepta acest lucru ,nu a fost una proasta ci a fost chiar foarte buna pentru PDL si Basescu, deoarece altfel nu mai aveau cum ramane la putere. De jenanta a fost jenanta ,din cauza ca PDLul se prefacea atat de mult ca este inamicul de moarte al PSDului (interzisesera in statutul partidului,oficial,colaborarea cu PSDul).Stim insa ca lucrurile jenante nu conteaza prea mult la Basescu &Co, cand este vorba de propria lor putere iar susinatorii lor isi fabrica si ei tot felul de justificari asa cum faci si tu.Nu este exclus sa vedem astfel de aliante ale PDL si dupa 2012...

Ca sa putem sa vedem din ce cauza PNLul a refuzat guvernarea sub premier portocaliu si alaturi de PDL,trebuie sa ne reamintim cum au stat lucrurile atunci.Cand zic sa ne reamintim, nu ma gandesc la "istoria" aia PDList propagandista pe care o repeti tu pe forum,ci chiar sa ne reamintim la modul cinstit cum au stat lucrurile.

Basescu a atacat PNLul din toate pozitiile ,fara ostenire,fara crutare din momentul in care a realizat ca Tariceanu nu va accepta fuziunea PNL cu PD si construirea practic a unui partid basescian,girat oficial de dreapta liberala.De la biletelele roz ,trecand prin "insuccesurile" imaginare ale guvernarii PNL ,prin coruptia teribila pe care PDLul nu o mai suporta chipurile la PNL ,prin sciziunea facuta de draga Stolo ,prin acuzele ca vezi Doamne Tariceanu a vandut petrolul tarii abia castigat la Haga,ca a furat Fondul de Dezvoltare,ca nu vrea sa mareasca salariile profesorilor cu 50% desi are bani,ca guverneaza numai cu Ordonante de Guvern deci nedemocratic (amuzant nu ?) ,ca vrea sa distruga copiii tarii prin vaccine occidentale daunatoare grav sanatatii (vorbesc de vacinul pentru cancerul de col uterin care in Romania are cea mai mare incidenta din UE si pe care Tariceanu il administra gratuit atunci,asa cum si analizele se faceau gratuit -vezi acum Legea Sanatatii,o lege pe care daca romanii o accepta fara sa iasa in strada cu mic cu mare,inseamna ca merita sa nu mai traiasca),cu ministrii portocalii care isi injurau de zor partenerii de alianta ,a la Monica Macovei ,cu iesiri zilnice ale lui Basescu la TV ca sa se planga de liberali ,etc.

O intreaga isterie creata de Basescu in cadrul aliantei,isterie care REPETA LA INDIGO tratamentul aplicat lui Ciorbea si PNTului, tot de catre Traian Basescu si de catre PD .Care a fost urmarea la PNT ?Urmarea a fost ca aia fiind suficient de retardati si de naivi, au acceptat acest tratament si nu au mai intrat in Parlament .Au sperat mereu ca ii vor multumi in final pe cei din PD si pe Basescu si au facut compromis dupa compromis,gafa dupa gafa,cedare dupa cedare,umilinta dupa umilinta, pana au reusit sa isi scarbeasca si fanii cei mai infocati si sa renunte la toate principiile lor.Tariceanu a evitat acest lucru facand "marea tradare" de care spui tu ,tradare care de fapt nu a fost nici un fel de tradare Black, deoarece daca eu te invit pe tine sa fim prieteni, iar apoi te tin doar in pumni ,flegme si injuraturi ,nu cred ca cineva ar putea vorbi de tradare daca tu intrerupi relatiile cu mine...

Ce varianta avea deci PNLul cand Basescu a avut grija sa faca imposibila orice colaborare cu el si gasca lui ? Avea evident varianta de a sta cu gura deschisa in sus in timp ce Base se pisha ,dar ar fi patit ca PNTul ,sau varianta de a isi pastra verticalitatea si de a evita orice forma de colaborarea cu un astfel de individ, atata timp cat nu avea nici cel mai mic control asupra lui.Si nu mai spune ca Tariceanu a refuzat sa participe la guvernare dupa 2008 ,deoarece nu este adevarat .Tariceanu a acceptat sa faca guvern, cu conditia ca liberalii sa aiba premierul ,de altfel baza protcolului aliantei DA,avand astfel control asupra manevrelor lui Basescu . PDul insa a refuzat acest lucru si a preferat guvernarea cu PSDul, avand in fruntea guvernului un om capabil ca ...Boc si inconjurati de oameni onesti ca Udrea,Oprea etc.Au mai facut si ministere in plus, ca sa incapa toti in guvern ,dupa ce il criticau pe Tariceanu ca are prea multe ministere ...Ma rog,chestii jenante, asa cum ne-a obisnuit Basescu in toata activitatea lui .

Si daca tot este sa ne reamintim cum au stat lucrurile ,Basescu nu a facut niciodata un secret din faptul ca doreste bipartidism,doua partide mari care sa grupeze in jurul lor toate celelalte partide .Ghici care erau acele doua partide ?! I-a iesit acest lucru , PDLul si PSDul lucrand mana in mana la aceasta constructie in care Frontul acapareaza si stanga si dreapta si ,asa in general,tot ce misca in Romania.Si nu-ti fa iluzii Black ,noile partide de dreapta care te incanta pe tine nu sunt noi decat cu numele ,altfel fiind pur si simplu PDul reincarnat sub diverse forme.

Ajung deci sa iti spun din ce cauza era de preferat un guvern PSD-PNL in locul unuia PSD-PDL.Era de preferat un astfel de guvern, din simplu motiv ca la el nu participa deloc Basescu ,iar constructia facuta de el pentru vesinca perpetuare a frontului ,avea sanse mari sa se prabuseasca.Cum Tariceanu si PNL au rezistat la toate atacurile lui Basescu pana in 2008 ,puteau rezista si la eventualele atacuri ale PSDului .De altfel PSD si PDL nu se pot uni pe fata decat in cazuri de extrema urgenta cum a fost guvernul din 2008 ,altfel,o colaborare pe fata i-ar face sa nu mai aiba impreuna nici 20% din voturile romanilor. In momentul in care insa mimeaza lupta,au un avantaj...

Romanii au ratat de mai multe ori dupa Revolutie sansa de a scapa de fostii comunisti si securisti .Puteau sa o faca dar nu au inteles nimic atunci ,asa cum nu inteleg nici acum ! Unii au devenit anticomunisti retardati,la mare intarziere fata de momentul in care trebuiau sa faca acest lucru prin 1990,doar acum, cand anticomunismul a ajuns pe mana unui fost securist ca Basescu si pe mainile unor fosti comunisti ca Tismaneanu ,fiind din nou pacaliti ! Au ratat cand au preferat Frontul in fata lui Coposu si Ratiu,au ratat cand au votat prima Constitutie republicana a frontului preferand republica Iliesciana in locul Monarhiei ,si au ratat in 2009 momentul Johannis Klauss, in care de frica mogulilor au preferat un guvern PDL ,total aservit noului tatuc al Frontului, Basescu,in fata unui guvern de uniune nationala (in afara de PDL ,toate partidele au aderat la acest proiect !) si condus de un premier independent,agreat de toate partidele .Nu trebuie sa fie cineva prea destept ca sa inteleaga ca daca in 2009 ajungea premier Johannis Klauss,soarta noastra era cu totul diferita astazi si nu mai eram in mocirla asta basesciana in care lumea este impinsa sa ajunga nostalgica dupa comunism,dupa ceausescu,anti-europeana si antidemocratica.Ne-a intors insa Basescu in bezna ,dezbinare,ura si saracie,control de partid in institutii, deoarece doar asa poate el si gasca lui sa aiba controlul asupra Romaniei .

In concluzie,cat timp in Romania ,UN OM AL FRONTULUI VA AVEA CONTROLUL ASUPRA GUVERNULUI,PARLAMENTULUI,JUSTITIEI,DNAului ,TELEVIZIUNILOR,PRESEI ,asa cum l-a avut Iliescu si cum il are acum Basescu ,ne indreptam pe un drum cumplit pentru Romania .Nu exagerez,se vede limpede si nu trebuie cineva sa fie prea destept ca sa poata vedea acest lucru ! Cand insa ii scapa din mana guvernul (ca guvernul Tariceanu, aspura caruia Basescu desi turba ,nu avea deloc putere),parlamentul sau celelalte institutii (cu cat sunt mai multe independente,CUM ESTE DE FAPT SI CONSTITUTIONAL SI DEMOCRATIC -cu atat mai bine),mai putem avea inca sperante ca se va prabusi constructia asta securista intr-o buna zi, ca un castel de carti de joc .Cu fiecare zi ce trece cu Basescu in fruntea tarii ,ne indepartam din ce in ce mai mult de la posibilitatea de a mai salva Romania din labele lor si de a ne regasi demnitatea.Vom fi din ce in ce mai mult trantori,incompetnti,pomanagii,betivi etc.,ne vor saraci din ce in ce mai mult imbogatindu-se ei ,odraslele si curvvele lor,vor avea din ce in ce mai mult tupeu politrucii lor ,iar noi ne vom reintoarce incet si sigur la conditia de pinguini aplaudaci pe care o regreta de fapt astazi din ce in ce mai multi nenorociti impinsi in aceasta directie de traiul de acum .

PS:Domnu' Black,eu nu cred ca PNLul tradeaza dreapta acum ,din simplu motiv ca PNLul este singurul partid de dreapta din Romania de acum si nu se poate trada singur.Oricum,cand vorbesti despre tradarea dreptei din trecut (povesti PDListe ), tu pari sa ai niste lapsusuri teribile, care te fac sa uiti ca PDul si PSDul erau atunci un singur partid ,FSNul ,iar Iliescu nu era doar tatucul PSDului cum iti place tie sa spui,ci si al PDului ,si al lui Base personal ( ala rosu care zambea mult ,era tac'su !!!!) ...Deci liberalii au tradat dreapta ,adica pe ei insasi si PNTul lui Coposu ,iar Base si PDul au aparat dreapta ,desi atunci erau de fapt FSN ,partidul unic al lui Iliescu .Domnu' Black,rog seriozitate dom'le,ce mama dracu'...Este istoria asta un elastic din care fiecare face ce ii place, dar vezi ca mai si pocneste si te izbeste peste fata daca exagerezi si o intinzi prea mult .

Vania,cate litere ai scris ....eu nu am inteles nimic,poti sa repeti,te rog ?
Roaga'l si pe varza sa te ajute,e mai bine in doi....

drept sa-ti spun ,nici nu ma asteptam sa intelegi, asa ca stai linistit : de unde nu e , nici Dumnezeu nu cere !

Sa'ti moara ti maioneza in tigaie ca ai inteles o boaba,hai jura'te ,si daca ai inteles,atunci fa un rezumat intr'o fraza sa'l citesc si io.....

cind eu v-am spus ca voi HABAR n-aveti pe ce lume traiti, caci nici TvR ,nici B1 , nici RRA si nici ziarele probasiste nu va arata decit propaganda portocalie , ati zis ca mint ! uite ca se dovedeste ca voi traiti intro ceata deasa-deasa si-ntro Romanie portocalie unde Oficial, totu-i ok !

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 14:20:53

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 13:49:53

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 13:29:05

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 13:13:11

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 12:58:36

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 10:15:32

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 16:32:08
Va tot legati de momentul acela in care PDL a facut guvern cu PSD. OK, a fost o idee proasta, dar care ar fi fost alternativa, atata timp cat PNL a refuzat guvernarea? Un guvern PSD + PNL!
Adica a fost rau PDL + PSD, dar ar fi fost bine PSD + PNL? Unde este logica?
Apoi nu trebuie sa uitati ca marea tradare a venit din partea PNL, in 2007. Tariceanu a demis toti ministri PD din guvern, rupand alianta DA in urma acordului incheiat cu PSD! Apoi au guvernat doi ani cu sprijinul PSD. Cine este mai vinovat pentru colaborare cu Iliescu si oamenii lui?
Guvernul cu PSD oricum nu a durat decat vreo 9 luni si in tot acest timp PSD conlucra foarte bine cu PNL in toate acele comisii parlamentare de anchetare a pedelistilor!

Dom' Vanea,sau cine oi mai fi sub ID-urile astea cu fantome, oricat te-a stradui sa demonstrezi ca Basescu si ai lui sunt la fel ca Iliescu si pesedistii lui, istoria ultimilor 20 de ani demonstreaza clar ca marii tradatori ai dreptei sunt liberalii!!! Incepand din 1992, atunci cand liberalii in frunte cu Patriciu au intrat sub pulpana lui Ilici, sunt atatea dovezi de tradare a dreptei, incat nu mai pacaliti pe nimeni cu fandoseli de genul asta!

Ideea PDL de a face guvern cu PSDul si a PSDului de a accepta acest lucru ,nu a fost una proasta ci a fost chiar foarte buna pentru PDL si Basescu, deoarece altfel nu mai aveau cum ramane la putere. De jenanta a fost jenanta ,din cauza ca PDLul se prefacea atat de mult ca este inamicul de moarte al PSDului (interzisesera in statutul partidului,oficial,colaborarea cu PSDul).Stim insa ca lucrurile jenante nu conteaza prea mult la Basescu &Co, cand este vorba de propria lor putere iar susinatorii lor isi fabrica si ei tot felul de justificari asa cum faci si tu.Nu este exclus sa vedem astfel de aliante ale PDL si dupa 2012...

Ca sa putem sa vedem din ce cauza PNLul a refuzat guvernarea sub premier portocaliu si alaturi de PDL,trebuie sa ne reamintim cum au stat lucrurile atunci.Cand zic sa ne reamintim, nu ma gandesc la "istoria" aia PDList propagandista pe care o repeti tu pe forum,ci chiar sa ne reamintim la modul cinstit cum au stat lucrurile.

Basescu a atacat PNLul din toate pozitiile ,fara ostenire,fara crutare din momentul in care a realizat ca Tariceanu nu va accepta fuziunea PNL cu PD si construirea practic a unui partid basescian,girat oficial de dreapta liberala.De la biletelele roz ,trecand prin "insuccesurile" imaginare ale guvernarii PNL ,prin coruptia teribila pe care PDLul nu o mai suporta chipurile la PNL ,prin sciziunea facuta de draga Stolo ,prin acuzele ca vezi Doamne Tariceanu a vandut petrolul tarii abia castigat la Haga,ca a furat Fondul de Dezvoltare,ca nu vrea sa mareasca salariile profesorilor cu 50% desi are bani,ca guverneaza numai cu Ordonante de Guvern deci nedemocratic (amuzant nu ?) ,ca vrea sa distruga copiii tarii prin vaccine occidentale daunatoare grav sanatatii (vorbesc de vacinul pentru cancerul de col uterin care in Romania are cea mai mare incidenta din UE si pe care Tariceanu il administra gratuit atunci,asa cum si analizele se faceau gratuit -vezi acum Legea Sanatatii,o lege pe care daca romanii o accepta fara sa iasa in strada cu mic cu mare,inseamna ca merita sa nu mai traiasca),cu ministrii portocalii care isi injurau de zor partenerii de alianta ,a la Monica Macovei ,cu iesiri zilnice ale lui Basescu la TV ca sa se planga de liberali ,etc.

O intreaga isterie creata de Basescu in cadrul aliantei,isterie care REPETA LA INDIGO tratamentul aplicat lui Ciorbea si PNTului, tot de catre Traian Basescu si de catre PD .Care a fost urmarea la PNT ?Urmarea a fost ca aia fiind suficient de retardati si de naivi, au acceptat acest tratament si nu au mai intrat in Parlament .Au sperat mereu ca ii vor multumi in final pe cei din PD si pe Basescu si au facut compromis dupa compromis,gafa dupa gafa,cedare dupa cedare,umilinta dupa umilinta, pana au reusit sa isi scarbeasca si fanii cei mai infocati si sa renunte la toate principiile lor.Tariceanu a evitat acest lucru facand "marea tradare" de care spui tu ,tradare care de fapt nu a fost nici un fel de tradare Black, deoarece daca eu te invit pe tine sa fim prieteni, iar apoi te tin doar in pumni ,flegme si injuraturi ,nu cred ca cineva ar putea vorbi de tradare daca tu intrerupi relatiile cu mine...

Ce varianta avea deci PNLul cand Basescu a avut grija sa faca imposibila orice colaborare cu el si gasca lui ? Avea evident varianta de a sta cu gura deschisa in sus in timp ce Base se pisha ,dar ar fi patit ca PNTul ,sau varianta de a isi pastra verticalitatea si de a evita orice forma de colaborarea cu un astfel de individ, atata timp cat nu avea nici cel mai mic control asupra lui.Si nu mai spune ca Tariceanu a refuzat sa participe la guvernare dupa 2008 ,deoarece nu este adevarat .Tariceanu a acceptat sa faca guvern, cu conditia ca liberalii sa aiba premierul ,de altfel baza protcolului aliantei DA,avand astfel control asupra manevrelor lui Basescu . PDul insa a refuzat acest lucru si a preferat guvernarea cu PSDul, avand in fruntea guvernului un om capabil ca ...Boc si inconjurati de oameni onesti ca Udrea,Oprea etc.Au mai facut si ministere in plus, ca sa incapa toti in guvern ,dupa ce il criticau pe Tariceanu ca are prea multe ministere ...Ma rog,chestii jenante, asa cum ne-a obisnuit Basescu in toata activitatea lui .

Si daca tot este sa ne reamintim cum au stat lucrurile ,Basescu nu a facut niciodata un secret din faptul ca doreste bipartidism,doua partide mari care sa grupeze in jurul lor toate celelalte partide .Ghici care erau acele doua partide ?! I-a iesit acest lucru , PDLul si PSDul lucrand mana in mana la aceasta constructie in care Frontul acapareaza si stanga si dreapta si ,asa in general,tot ce misca in Romania.Si nu-ti fa iluzii Black ,noile partide de dreapta care te incanta pe tine nu sunt noi decat cu numele ,altfel fiind pur si simplu PDul reincarnat sub diverse forme.

Ajung deci sa iti spun din ce cauza era de preferat un guvern PSD-PNL in locul unuia PSD-PDL.Era de preferat un astfel de guvern, din simplu motiv ca la el nu participa deloc Basescu ,iar constructia facuta de el pentru vesinca perpetuare a frontului ,avea sanse mari sa se prabuseasca.Cum Tariceanu si PNL au rezistat la toate atacurile lui Basescu pana in 2008 ,puteau rezista si la eventualele atacuri ale PSDului .De altfel PSD si PDL nu se pot uni pe fata decat in cazuri de extrema urgenta cum a fost guvernul din 2008 ,altfel,o colaborare pe fata i-ar face sa nu mai aiba impreuna nici 20% din voturile romanilor. In momentul in care insa mimeaza lupta,au un avantaj...

Romanii au ratat de mai multe ori dupa Revolutie sansa de a scapa de fostii comunisti si securisti .Puteau sa o faca dar nu au inteles nimic atunci ,asa cum nu inteleg nici acum ! Unii au devenit anticomunisti retardati,la mare intarziere fata de momentul in care trebuiau sa faca acest lucru prin 1990,doar acum, cand anticomunismul a ajuns pe mana unui fost securist ca Basescu si pe mainile unor fosti comunisti ca Tismaneanu ,fiind din nou pacaliti ! Au ratat cand au preferat Frontul in fata lui Coposu si Ratiu,au ratat cand au votat prima Constitutie republicana a frontului preferand republica Iliesciana in locul Monarhiei ,si au ratat in 2009 momentul Johannis Klauss, in care de frica mogulilor au preferat un guvern PDL ,total aservit noului tatuc al Frontului, Basescu,in fata unui guvern de uniune nationala (in afara de PDL ,toate partidele au aderat la acest proiect !) si condus de un premier independent,agreat de toate partidele .Nu trebuie sa fie cineva prea destept ca sa inteleaga ca daca in 2009 ajungea premier Johannis Klauss,soarta noastra era cu totul diferita astazi si nu mai eram in mocirla asta basesciana in care lumea este impinsa sa ajunga nostalgica dupa comunism,dupa ceausescu,anti-europeana si antidemocratica.Ne-a intors insa Basescu in bezna ,dezbinare,ura si saracie,control de partid in institutii, deoarece doar asa poate el si gasca lui sa aiba controlul asupra Romaniei .

In concluzie,cat timp in Romania ,UN OM AL FRONTULUI VA AVEA CONTROLUL ASUPRA GUVERNULUI,PARLAMENTULUI,JUSTITIEI,DNAului ,TELEVIZIUNILOR,PRESEI ,asa cum l-a avut Iliescu si cum il are acum Basescu ,ne indreptam pe un drum cumplit pentru Romania .Nu exagerez,se vede limpede si nu trebuie cineva sa fie prea destept ca sa poata vedea acest lucru ! Cand insa ii scapa din mana guvernul (ca guvernul Tariceanu, aspura caruia Basescu desi turba ,nu avea deloc putere),parlamentul sau celelalte institutii (cu cat sunt mai multe independente,CUM ESTE DE FAPT SI CONSTITUTIONAL SI DEMOCRATIC -cu atat mai bine),mai putem avea inca sperante ca se va prabusi constructia asta securista intr-o buna zi, ca un castel de carti de joc .Cu fiecare zi ce trece cu Basescu in fruntea tarii ,ne indepartam din ce in ce mai mult de la posibilitatea de a mai salva Romania din labele lor si de a ne regasi demnitatea.Vom fi din ce in ce mai mult trantori,incompetnti,pomanagii,betivi etc.,ne vor saraci din ce in ce mai mult imbogatindu-se ei ,odraslele si curvvele lor,vor avea din ce in ce mai mult tupeu politrucii lor ,iar noi ne vom reintoarce incet si sigur la conditia de pinguini aplaudaci pe care o regreta de fapt astazi din ce in ce mai multi nenorociti impinsi in aceasta directie de traiul de acum .

PS:Domnu' Black,eu nu cred ca PNLul tradeaza dreapta acum ,din simplu motiv ca PNLul este singurul partid de dreapta din Romania de acum si nu se poate trada singur.Oricum,cand vorbesti despre tradarea dreptei din trecut (povesti PDListe ), tu pari sa ai niste lapsusuri teribile, care te fac sa uiti ca PDul si PSDul erau atunci un singur partid ,FSNul ,iar Iliescu nu era doar tatucul PSDului cum iti place tie sa spui,ci si al PDului ,si al lui Base personal ( ala rosu care zambea mult ,era tac'su !!!!) ...Deci liberalii au tradat dreapta ,adica pe ei insasi si PNTul lui Coposu ,iar Base si PDul au aparat dreapta ,desi atunci erau de fapt FSN ,partidul unic al lui Iliescu .Domnu' Black,rog seriozitate dom'le,ce mama dracu'...Este istoria asta un elastic din care fiecare face ce ii place, dar vezi ca mai si pocneste si te izbeste peste fata daca exagerezi si o intinzi prea mult .

Vania,cate litere ai scris ....eu nu am inteles nimic,poti sa repeti,te rog ?
Roaga'l si pe varza sa te ajute,e mai bine in doi....

Silvere,admit ca viata este nedreapta si ca nu toata lumea poate intelege texte asa de lungi .

Cata compasiune,cata noblete din partea ta...stii vb. aia....
You're a very understanding with ignorant, shame that you are ignorant yourself ......

Uuuuuuu,sprechen sie englisch herr Silver ? Si ca sa vezi ca bunghesc si eu cat de cat engleza ,iti dau traducerea in romana a primei parti din textul postat de tine:

"You're a very understanding with ignorant" = "Esti un foarte intelegere cu ignorant"

Asta ai vrut si tu sa spui (desi nu cred, deoarece nu prea are sens ),am tradus eu gresit sau ai postat tu prost in engleza ?! Ce crezi ?.... .Da' sincer ,ce crezi ?

Eu sunt sigur ca am scris "Esti foarte intelegator cu un ignorant"....dar,sincer poati sa ai tu dreptate,mea culpa......

Adevarul e ca inteleg si vorbesc acceptabil engleza,de scris....cam ai dreptate....

AAA,Vania,ai uitat un amanunt.....in Germana ,Silver (argint) se scrie Silber.....asta asa ca sa recunosc pana la capat cat sunt de ignorant....

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

i-o fi fost teama ca daca Silber n-o sa stii cui i se adreseaza !

ma duc sa maninc ceva: mi-e foame si l-am inghitit pe SCRIE - daca SCRIE Silber....

De la: gabigabi2, la data 2012-01-04 15:54:08ma duc sa maninc ceva: mi-e foame si l-am inghitit pe SCRIE - daca SCRIE Silber....

Ai sa te faci cat reduta de la ......plevna !

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 16:16:10

De la: gabigabi2, la data 2012-01-04 15:54:08ma duc sa maninc ceva: mi-e foame si l-am inghitit pe SCRIE - daca SCRIE Silber....

Ai sa te faci cat reduta de la ......plevna !

si ce , ti-e teama ca n-are cine-o cuceri ?

De la: gabigabi2, la data 2012-01-04 15:35:34

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 15:24:42Sir Vania, you are very agreeable with an ignorant........ thank you for understanding..... and another thing, what would make Gabi, without you, and...... cabbage?.....

PS. Sper ca de data asta sa fi trecut examenul tau ,Domnule Vania....

stii cu ce echivaleaza asta ? cu vorbitul pe la spate ! vrei sa-mi spui ceva ? spune-mi in fata, ca asa-i barbateste ! hai, curaj gaina !

lasa Plevna, raspunde la asta !

De la: gabigabi2, la data 2012-01-04 16:20:39

De la: gabigabi2, la data 2012-01-04 15:35:34

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 15:24:42Sir Vania, you are very agreeable with an ignorant........ thank you for understanding..... and another thing, what would make Gabi, without you, and...... cabbage?.....

PS. Sper ca de data asta sa fi trecut examenul tau ,Domnule Vania....

stii cu ce echivaleaza asta ? cu vorbitul pe la spate ! vrei sa-mi spui ceva ? spune-mi in fata, ca asa-i barbateste ! hai, curaj gaina !

lasa Plevna, raspunde la asta !

Da ce ti'a aparut postarea in .....spate ?

PS. "barbateste" te pomini ca ai fi......

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

ce raspuns de golan ai dat !

De la: gabigabi2, la data 2012-01-04 17:39:11 ce raspuns de golan ai dat !

Am raspuns doar la ......comentariu,te deranjeaza ? De ce ?

Golan,e un termen SFANT pt. altii,ai grija cum il folosesti......stii...
Mai bine golan decat activist.......

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 18:22:39

De la: gabigabi2, la data 2012-01-04 17:39:11 ce raspuns de golan ai dat !

Am raspuns doar la ......comentariu,te deranjeaza ? De ce ?

Golan,e un termen SFANT pt. altii,ai grija cum il folosesti......stii...
Mai bine golan decat activist.......

ai dreptate ! glumele tale sunt CAZONE.... asta-i termenul ? nu-i asa ca si SEFU' tot asa glumeste ? "hahaha, ce-mi plac glumele mele "

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 13:49:53

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 13:29:05

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 13:13:11

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 12:58:36

De la: Fantoma_din_Zanz_ibar, la data 2012-01-04 10:15:32

De la: Black_Friday, la data 2012-01-02 16:32:08
Va tot legati de momentul acela in care PDL a facut guvern cu PSD. OK, a fost o idee proasta, dar care ar fi fost alternativa, atata timp cat PNL a refuzat guvernarea? Un guvern PSD + PNL!
Adica a fost rau PDL + PSD, dar ar fi fost bine PSD + PNL? Unde este logica?
Apoi nu trebuie sa uitati ca marea tradare a venit din partea PNL, in 2007. Tariceanu a demis toti ministri PD din guvern, rupand alianta DA in urma acordului incheiat cu PSD! Apoi au guvernat doi ani cu sprijinul PSD. Cine este mai vinovat pentru colaborare cu Iliescu si oamenii lui?
Guvernul cu PSD oricum nu a durat decat vreo 9 luni si in tot acest timp PSD conlucra foarte bine cu PNL in toate acele comisii parlamentare de anchetare a pedelistilor!

Dom' Vanea,sau cine oi mai fi sub ID-urile astea cu fantome, oricat te-a stradui sa demonstrezi ca Basescu si ai lui sunt la fel ca Iliescu si pesedistii lui, istoria ultimilor 20 de ani demonstreaza clar ca marii tradatori ai dreptei sunt liberalii!!! Incepand din 1992, atunci cand liberalii in frunte cu Patriciu au intrat sub pulpana lui Ilici, sunt atatea dovezi de tradare a dreptei, incat nu mai pacaliti pe nimeni cu fandoseli de genul asta!

Ideea PDL de a face guvern cu PSDul si a PSDului de a accepta acest lucru ,nu a fost una proasta ci a fost chiar foarte buna pentru PDL si Basescu, deoarece altfel nu mai aveau cum ramane la putere. De jenanta a fost jenanta ,din cauza ca PDLul se prefacea atat de mult ca este inamicul de moarte al PSDului (interzisesera in statutul partidului,oficial,colaborarea cu PSDul).Stim insa ca lucrurile jenante nu conteaza prea mult la Basescu &Co, cand este vorba de propria lor putere iar susinatorii lor isi fabrica si ei tot felul de justificari asa cum faci si tu.Nu este exclus sa vedem astfel de aliante ale PDL si dupa 2012...

Ca sa putem sa vedem din ce cauza PNLul a refuzat guvernarea sub premier portocaliu si alaturi de PDL,trebuie sa ne reamintim cum au stat lucrurile atunci.Cand zic sa ne reamintim, nu ma gandesc la "istoria" aia PDList propagandista pe care o repeti tu pe forum,ci chiar sa ne reamintim la modul cinstit cum au stat lucrurile.

Basescu a atacat PNLul din toate pozitiile ,fara ostenire,fara crutare din momentul in care a realizat ca Tariceanu nu va accepta fuziunea PNL cu PD si construirea practic a unui partid basescian,girat oficial de dreapta liberala.De la biletelele roz ,trecand prin "insuccesurile" imaginare ale guvernarii PNL ,prin coruptia teribila pe care PDLul nu o mai suporta chipurile la PNL ,prin sciziunea facuta de draga Stolo ,prin acuzele ca vezi Doamne Tariceanu a vandut petrolul tarii abia castigat la Haga,ca a furat Fondul de Dezvoltare,ca nu vrea sa mareasca salariile profesorilor cu 50% desi are bani,ca guverneaza numai cu Ordonante de Guvern deci nedemocratic (amuzant nu ?) ,ca vrea sa distruga copiii tarii prin vaccine occidentale daunatoare grav sanatatii (vorbesc de vacinul pentru cancerul de col uterin care in Romania are cea mai mare incidenta din UE si pe care Tariceanu il administra gratuit atunci,asa cum si analizele se faceau gratuit -vezi acum Legea Sanatatii,o lege pe care daca romanii o accepta fara sa iasa in strada cu mic cu mare,inseamna ca merita sa nu mai traiasca),cu ministrii portocalii care isi injurau de zor partenerii de alianta ,a la Monica Macovei ,cu iesiri zilnice ale lui Basescu la TV ca sa se planga de liberali ,etc.

O intreaga isterie creata de Basescu in cadrul aliantei,isterie care REPETA LA INDIGO tratamentul aplicat lui Ciorbea si PNTului, tot de catre Traian Basescu si de catre PD .Care a fost urmarea la PNT ?Urmarea a fost ca aia fiind suficient de retardati si de naivi, au acceptat acest tratament si nu au mai intrat in Parlament .Au sperat mereu ca ii vor multumi in final pe cei din PD si pe Basescu si au facut compromis dupa compromis,gafa dupa gafa,cedare dupa cedare,umilinta dupa umilinta, pana au reusit sa isi scarbeasca si fanii cei mai infocati si sa renunte la toate principiile lor.Tariceanu a evitat acest lucru facand "marea tradare" de care spui tu ,tradare care de fapt nu a fost nici un fel de tradare Black, deoarece daca eu te invit pe tine sa fim prieteni, iar apoi te tin doar in pumni ,flegme si injuraturi ,nu cred ca cineva ar putea vorbi de tradare daca tu intrerupi relatiile cu mine...

Ce varianta avea deci PNLul cand Basescu a avut grija sa faca imposibila orice colaborare cu el si gasca lui ? Avea evident varianta de a sta cu gura deschisa in sus in timp ce Base se pisha ,dar ar fi patit ca PNTul ,sau varianta de a isi pastra verticalitatea si de a evita orice forma de colaborarea cu un astfel de individ, atata timp cat nu avea nici cel mai mic control asupra lui.Si nu mai spune ca Tariceanu a refuzat sa participe la guvernare dupa 2008 ,deoarece nu este adevarat .Tariceanu a acceptat sa faca guvern, cu conditia ca liberalii sa aiba premierul ,de altfel baza protcolului aliantei DA,avand astfel control asupra manevrelor lui Basescu . PDul insa a refuzat acest lucru si a preferat guvernarea cu PSDul, avand in fruntea guvernului un om capabil ca ...Boc si inconjurati de oameni onesti ca Udrea,Oprea etc.Au mai facut si ministere in plus, ca sa incapa toti in guvern ,dupa ce il criticau pe Tariceanu ca are prea multe ministere ...Ma rog,chestii jenante, asa cum ne-a obisnuit Basescu in toata activitatea lui .

Si daca tot este sa ne reamintim cum au stat lucrurile ,Basescu nu a facut niciodata un secret din faptul ca doreste bipartidism,doua partide mari care sa grupeze in jurul lor toate celelalte partide .Ghici care erau acele doua partide ?! I-a iesit acest lucru , PDLul si PSDul lucrand mana in mana la aceasta constructie in care Frontul acapareaza si stanga si dreapta si ,asa in general,tot ce misca in Romania.Si nu-ti fa iluzii Black ,noile partide de dreapta care te incanta pe tine nu sunt noi decat cu numele ,altfel fiind pur si simplu PDul reincarnat sub diverse forme.

Ajung deci sa iti spun din ce cauza era de preferat un guvern PSD-PNL in locul unuia PSD-PDL.Era de preferat un astfel de guvern, din simplu motiv ca la el nu participa deloc Basescu ,iar constructia facuta de el pentru vesinca perpetuare a frontului ,avea sanse mari sa se prabuseasca.Cum Tariceanu si PNL au rezistat la toate atacurile lui Basescu pana in 2008 ,puteau rezista si la eventualele atacuri ale PSDului .De altfel PSD si PDL nu se pot uni pe fata decat in cazuri de extrema urgenta cum a fost guvernul din 2008 ,altfel,o colaborare pe fata i-ar face sa nu mai aiba impreuna nici 20% din voturile romanilor. In momentul in care insa mimeaza lupta,au un avantaj...

Romanii au ratat de mai multe ori dupa Revolutie sansa de a scapa de fostii comunisti si securisti .Puteau sa o faca dar nu au inteles nimic atunci ,asa cum nu inteleg nici acum ! Unii au devenit anticomunisti retardati,la mare intarziere fata de momentul in care trebuiau sa faca acest lucru prin 1990,doar acum, cand anticomunismul a ajuns pe mana unui fost securist ca Basescu si pe mainile unor fosti comunisti ca Tismaneanu ,fiind din nou pacaliti ! Au ratat cand au preferat Frontul in fata lui Coposu si Ratiu,au ratat cand au votat prima Constitutie republicana a frontului preferand republica Iliesciana in locul Monarhiei ,si au ratat in 2009 momentul Johannis Klauss, in care de frica mogulilor au preferat un guvern PDL ,total aservit noului tatuc al Frontului, Basescu,in fata unui guvern de uniune nationala (in afara de PDL ,toate partidele au aderat la acest proiect !) si condus de un premier independent,agreat de toate partidele .Nu trebuie sa fie cineva prea destept ca sa inteleaga ca daca in 2009 ajungea premier Johannis Klauss,soarta noastra era cu totul diferita astazi si nu mai eram in mocirla asta basesciana in care lumea este impinsa sa ajunga nostalgica dupa comunism,dupa ceausescu,anti-europeana si antidemocratica.Ne-a intors insa Basescu in bezna ,dezbinare,ura si saracie,control de partid in institutii, deoarece doar asa poate el si gasca lui sa aiba controlul asupra Romaniei .

In concluzie,cat timp in Romania ,UN OM AL FRONTULUI VA AVEA CONTROLUL ASUPRA GUVERNULUI,PARLAMENTULUI,JUSTITIEI,DNAului ,TELEVIZIUNILOR,PRESEI ,asa cum l-a avut Iliescu si cum il are acum Basescu ,ne indreptam pe un drum cumplit pentru Romania .Nu exagerez,se vede limpede si nu trebuie cineva sa fie prea destept ca sa poata vedea acest lucru ! Cand insa ii scapa din mana guvernul (ca guvernul Tariceanu, aspura caruia Basescu desi turba ,nu avea deloc putere),parlamentul sau celelalte institutii (cu cat sunt mai multe independente,CUM ESTE DE FAPT SI CONSTITUTIONAL SI DEMOCRATIC -cu atat mai bine),mai putem avea inca sperante ca se va prabusi constructia asta securista intr-o buna zi, ca un castel de carti de joc .Cu fiecare zi ce trece cu Basescu in fruntea tarii ,ne indepartam din ce in ce mai mult de la posibilitatea de a mai salva Romania din labele lor si de a ne regasi demnitatea.Vom fi din ce in ce mai mult trantori,incompetnti,pomanagii,betivi etc.,ne vor saraci din ce in ce mai mult imbogatindu-se ei ,odraslele si curvvele lor,vor avea din ce in ce mai mult tupeu politrucii lor ,iar noi ne vom reintoarce incet si sigur la conditia de pinguini aplaudaci pe care o regreta de fapt astazi din ce in ce mai multi nenorociti impinsi in aceasta directie de traiul de acum .

PS:Domnu' Black,eu nu cred ca PNLul tradeaza dreapta acum ,din simplu motiv ca PNLul este singurul partid de dreapta din Romania de acum si nu se poate trada singur.Oricum,cand vorbesti despre tradarea dreptei din trecut (povesti PDListe ), tu pari sa ai niste lapsusuri teribile, care te fac sa uiti ca PDul si PSDul erau atunci un singur partid ,FSNul ,iar Iliescu nu era doar tatucul PSDului cum iti place tie sa spui,ci si al PDului ,si al lui Base personal ( ala rosu care zambea mult ,era tac'su !!!!) ...Deci liberalii au tradat dreapta ,adica pe ei insasi si PNTul lui Coposu ,iar Base si PDul au aparat dreapta ,desi atunci erau de fapt FSN ,partidul unic al lui Iliescu .Domnu' Black,rog seriozitate dom'le,ce mama dracu'...Este istoria asta un elastic din care fiecare face ce ii place, dar vezi ca mai si pocneste si te izbeste peste fata daca exagerezi si o intinzi prea mult .

Vania,cate litere ai scris ....eu nu am inteles nimic,poti sa repeti,te rog ?
Roaga'l si pe varza sa te ajute,e mai bine in doi....

Silvere,admit ca viata este nedreapta si ca nu toata lumea poate intelege texte asa de lungi .

Cata compasiune,cata noblete din partea ta...stii vb. aia....
You're a very understanding with ignorant, shame that you are ignorant yourself ......

Uuuuuuu,sprechen sie englisch herr Silver ? Si ca sa vezi ca bunghesc si eu cat de cat engleza ,iti dau traducerea in romana a primei parti din textul postat de tine:

"You're a very understanding with ignorant" = "Esti un foarte intelegere cu ignorant"

Asta ai vrut si tu sa spui (desi nu cred, deoarece nu prea are sens ),am tradus eu gresit sau ai postat tu prost in engleza ?! Ce crezi ?.... .Da' sincer ,ce crezi ?

Mein Gott! Es ist wunderbar Herr Vanea, aber nicht so richtig! Sie müssen "Sie" und "Herr" schreiben.
Am tradus eu gresit sau ai postat tu in Dambovitza-Deutsch?

Nu-i nimic, eu nu incerc sa fiu arogant, am inteles ce ai vrut sa spui.

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: gabigabi2, la data 2012-01-04 19:09:27

De la: Silver9AM, la data 2012-01-04 18:22:39

De la: gabigabi2, la data 2012-01-04 17:39:11 ce raspuns de golan ai dat !

Am raspuns doar la ......comentariu,te deranjeaza ? De ce ?

Golan,e un termen SFANT pt. altii,ai grija cum il folosesti......stii...
Mai bine golan decat activist.......

ai dreptate ! glumele tale sunt CAZONE.... asta-i termenul ? nu-i asa ca si SEFU' tot asa glumeste ? "hahaha, ce-mi plac glumele mele "

Poi vad ca razi de nu mai poti ....la glumele tale,vrei sa radem si noi ? Spune,nu te sfii......
Uite vezi,eu m'am conformat !

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

Black,stiu ca tu stii Germana,Silver (argint) se scrie in /Germana: SILBER? Da sau Nu ?

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.