Info
x
Cielo vs. solenza
|
palexa_gl 2 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 31 August 2009, ora 09:12
Si eu am Cielo.Din 1997.Sau am avut.Am avut un accident acum 2 sapt :la o trecere de pietoni am fost prinsa la mijloc.Cel din spate a avut viteza destul de mare :m a impins in masina din fata si ne a trecut dincolo de trecerea de pietoni.Partea din spate este indoita destul de rau iar in fata nu se vede mai nimic (doar s a indoit nr) Dacia din fata mea nu mai are portbagaj.La mine sau indoit longeroanele.La service ne au spus ca dc eram intr un Logan nu mai eram.Dc as putea as lua tot Cielo -este fiabila ,rezistenta,cu GPL am rezolvat pb consumului.Am avut si Dacii-breck, papuc, sora mea a avut Solenza-se saturase de intrat prin portbagaj si de schimbat incuietori -la Cielo am cheile originale si acum.Sincer mi as lua tot Cielo .Sau alt turism tot atat de rezistent.Si are 300000 km la bord .In ultimii 6 ani am facut 200000km.A fost sh.Multa bafta.
|
|
flerinel007 9 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 31 August 2009, ora 17:22
salut.iti spun sincer ramai cu cielo.si eu am un cielo si sunt multumit de ea.am facut accident si cu logan si cu solenza,le-am facut praf si a mea nu a avut mai nimik.am 100000 km cu ea in 3 ani si cel mai mult o folosesc de carat marfa.nu i-am deschis capota decat sa ii pun strop gel.prinde si acum 200 km/h lejer.bafta.sa nu mai zic de fiabilitate,consum (gaz),confort,etc
Raporteaza abuz de limbaj |
|
ondin666 204 mesaje Membru din: 22/12/2008 |
Postat pe: 31 August 2009, ora 17:42
De la: flerinel007, la data 2009-08-31 17:22:50salut.iti spun sincer ramai cu cielo.si eu am un cielo si sunt multumit de ea.am facut accident si cu logan si cu solenza,le-am facut praf si a mea nu a avut mai nimik.am 100000 km cu ea in 3 ani si cel mai mult o folosesc de carat marfa.nu i-am deschis capota decat sa ii pun strop gel.prinde si acum 200 km/h lejer.bafta.sa nu mai zic de fiabilitate,consum (gaz),confort,etc cum sa prinda cielo 200 km/h doar nu e mercedes, audi sau bmw cu motor de 3 L. va rog sa nu mai vorbiti numai asa din auzite ca putine masini care au peste 8 ani mai trec de 150 km/h si in acele momente riscul creste exponential.daca ipotetic un cielo ar ajunge la 200km/h in tara noastra s-ar opri de la viteza asta in aprximativ 5 km. nu am nimic cu cielo, dupa 1990 a fost prima masina mai ceva ca dacia stramoseasca, dar in prezent este depasita de atatea masini atat la performanta cat si la consum incat nici revistele de profil nu mai mentioneaza ceva despre aceasta masina. dupa mine orice masina sub 5000 euro e ca sa te plimbi cu ea de aici dincolo si sa isi faci treaba cu ea insa fara sa te lauzi prea mult ca rade lumea de tine. Raporteaza abuz de limbaj |
|
andrei_cristianva 12 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 31 August 2009, ora 23:42
Bravo celor din urma,SOLENTA(RENAULT) nici nu are cum sa se compare cu un CIELO din 96.Cum poti compara o masina cu alta cand nu sunt din aceeasi generatie?!?!
SOLENTA(RENAULT)>CIELO=CORECT
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 2 Septembrie 2009, ora 15:11
ba prostanilor nu v-ati plictisit sa vorbiti atat de mizeriile astea de masini
|
|
madalin_hunter 2 mesaje Membru din: 11/09/2009 |
Postat pe: 11 Septembrie 2009, ora 13:07
in nici un caz nu merita zic eu,mai ales daca iti iei solenza europa sau comfort e ca si cum ai da masina pe caruta pe langa cielo
Raporteaza abuz de limbaj |
|
madalin_hunter 2 mesaje Membru din: 11/09/2009 |
Postat pe: 11 Septembrie 2009, ora 13:13
am eu super-nova din 2001 si i-am dat 160 pe autostrada fara probleme si are 8 ani
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 54 mesaje Membru din: 14/07/2009 |
Postat pe: 7 Octombrie 2009, ora 20:58
Salut, eu am mers in vara asta cu un Executive din 2003 pana in Germania si apoi Italia (cam 4500 Km cu tot cu drumul inapoi in tara) si pt. drumuri lungi recomand Cielo. In oras insa cred ca mai bine se preteaza Solenza. Cielo are un consum destul de mare in oras, dar dupa ce am avut plecarea din vara asta am constatat ca la drum intins, daca nu faci pe sportivul si nu depasesti 130 km/h e rezonabil cu consumul (mie mi-a luat cam 6 la suta, cu aerul conditionat folosit cu bun simt).
In ceea ce priveste viteza maxima nu am exagerat, pe o portiune din Germania am mers cu 170 km/h, dar cu mult mai mult peste 170 nu cred ca era in stare; ce a spus domnul de mai sus cu 200 la ora mi se pare cam tras de par, dar se poate sa aiba dreptate, pe youtube gasesti o gramada de filmulete cu Cielo mergand cu 190-200 km/h. Raporteaza abuz de limbaj |
|
|
|
|
Darisan 2 mesaje Membru din: 15/10/2009 |
Postat pe: 28 Octombrie 2009, ora 21:08
NU DA CIELO PE DACIE E CEA MAI PROASTA ALEGERE
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 16 mesaje Membru din: 16/08/2009 |
Postat pe: 22 Martie 2010, ora 15:38
DA" ADY ALEX" ASAE COMPARI TU SOLENTA FACUTA DE OPARITI AIA DE FRANCEZI CU CIELO COREAN COPIAT IN DETALIU DUPA OPEL SI CARE STIM TOTI CE FAC FR SI CE FAC NEMTI STAI TU CU SOLNITA TA SI LASA BAIATU CU CIELO
PAREREA MEA Raporteaza abuz de limbaj |
|
sotto062736 334 mesaje Membru din: 27/09/2009 |
Postat pe: 5 Aprilie 2010, ora 08:52
De la: George_Sorin, la data 2009-06-11 13:02:50Salut baieti, eu sunt mai nou pe aici, si as vrea sa va cer opinia. ...esti tare! vrei sa sari din balta-n, putz! sper ca e o gluma de aprilie! nu poti vorbi serios ...sau poti? . bine, si eu am glumit, ca asa-i proverbul, cand am comparat balta, cu Cielo. Cielo au fost masini reusite. Si in general motorizarea si transmisia Daewoo.
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Allegro 40 mesaje Membru din: 18/09/2010 |
Postat pe: 30 Octombrie 2010, ora 13:13
De la: ondin666, la data 2009-08-31 17:42:37De la: flerinel007, la data 2009-08-31 17:22:50salut.iti spun sincer ramai cu cielo.si eu am un cielo si sunt multumit de ea.am facut accident si cu logan si cu solenza,le-am facut praf si a mea nu a avut mai nimik.am 100000 km cu ea in 3 ani si cel mai mult o folosesc de carat marfa.nu i-am deschis capota decat sa ii pun strop gel.prinde si acum 200 km/h lejer.bafta.sa nu mai zic de fiabilitate,consum (gaz),confort,etc Prietene nu o prinde 200km/h mai ales ca e din 96...dar faza ca putine masini mai prinde 150km/h dupa 8 ani te inselii...un prieten are un Cielo coreean din 97 si ii da 180km/h fara probleme...asa ca nu mai zice-ti ca nu prinde 150km/h un Cielo care are mai mult de 8 ani..ca Cielo e masina buna nu e Solenza voastra care deabea ia 150km/h fie ea "noua" Raporteaza abuz de limbaj |

...esti tare! vrei sa sari din balta-n, putz! sper ca e o gluma de aprilie! nu poti vorbi serios
...sau poti?
. bine, si eu am glumit, ca asa-i proverbul, cand am comparat balta, cu Cielo. Cielo au fost masini reusite. Si in general motorizarea si transmisia Daewoo.