Concurs: cand iesim din criza?

De la: tury65z, la data 2010-10-07 16:05:40LA ANUL SI LA MULTI ANI!!!!

Atuce-ai ziua ta..............

2014.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

dar cind ati intrat

pe tine cine te-a bagat in seama esti basescu??? de ce te-ai oparit asa??? sau boc??? pentru ca in niciun caz nu esti cel din foto ....esti penibil!!!

pTR. MUSIU TRAMP... pe tine cine te-a bagat in seama esti basescu??? de ce te-ai oparit asa??? sau boc??? pentru ca in niciun caz nu esti cel din foto ....esti penibil!!!

De la: Tramp, la data 2010-10-07 16:08:07

De la: tury65z, la data 2010-10-07 16:05:40LA ANUL SI LA MULTI ANI!!!!

Atuce-ai ziua ta..............

pe tine cine te-a bagat in seama esti basescu??? de ce te-ai oparit asa??? sau boc??? pentru ca in niciun caz nu esti cel din foto ....esti penibil!!!

De la: tury65z, la data 2010-10-08 14:20:08

De la: Tramp, la data 2010-10-07 16:08:07

De la: tury65z, la data 2010-10-07 16:05:40LA ANUL SI LA MULTI ANI!!!!

Atuce-ai ziua ta..............

pe tine cine te-a bagat in seama esti basescu??? de ce te-ai oparit asa??? sau boc??? pentru ca in niciun caz nu esti cel din foto ....esti penibil!!!

Ai dreptate ,tu semeni leit cu cea din poza ......!

Am o criza...

De la: _KARPOV, la data 2010-10-08 15:59:14

Am o criza...

Criza de Ebony..............

De la: Tramp, la data 2010-10-08 14:37:20

De la: tury65z, la data 2010-10-08 14:20:08

De la: Tramp, la data 2010-10-07 16:08:07

De la: tury65z, la data 2010-10-07 16:05:40LA ANUL SI LA MULTI ANI!!!!

Atuce-ai ziua ta..............

pe tine cine te-a bagat in seama esti basescu??? de ce te-ai oparit asa??? sau boc??? pentru ca in niciun caz nu esti cel din foto ....esti penibil!!!

Ai dreptate ,tu semeni leit cu cea din poza ......!

Nu te teme ca ai prea mult bun simt

cine stie cum o arata Ebony asta? ca doar nu si-a pus poza reala niciodata, o fi vai de ea!
cred ca daca ar vedea-o Karpov, in realitate, ar lesina...de groaza

De la: Will, la data 2010-10-08 16:46:35cine stie cum o arata Ebony asta? ca doar nu si-a pus poza reala niciodata, o fi vai de ea!
cred ca daca ar vedea-o Karpov, in realitate, ar lesina...de groaza

A postat fotografii ....dar nu asta e important ....suntem compatibili din alt punct de vedere...Simt eu asta ....virtual....

De la: _KARPOV, la data 2010-10-08 16:51:47

De la: Will, la data 2010-10-08 16:46:35cine stie cum o arata Ebony asta? ca doar nu si-a pus poza reala niciodata, o fi vai de ea!
cred ca daca ar vedea-o Karpov, in realitate, ar lesina...de groaza

A postat fotografii ....dar nu asta e important ....suntem compatibili din alt punct de vedere...Simt eu asta ....virtual....

esti prost sau te faci...???vezi-ti de treaba daca te pricepi la ceva, daca nu, lasa-ma...uffff, poate un psiholog sa te vada???

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 15:22:29

De la: rodik_mi, la data 2010-02-25 15:18:55Ni s-a spus, ca din a doua parte a anului vom avea o usoara crestere economica! Daca e sa-i credem pe cuvant, inseamna ca de-atunci vom incepe treptat sa iesim din criza.

Pe domnul sau doamna sa nu il bagi in concurs. Tu ai intrebat de iesirea din criza iar raspunsul cu usoara crestere economica este chiar offtopic. Daca ai febra 39 de grade in loc de 40 nu inseamna ca esti sanatos inca.

De data aceasta va aprob aprecierea.... dar eu nu cred ca vom iesi din criza nici in doi ani .

GINA

De la: tury65z, la data 2010-10-08 21:45:45

De la: _KARPOV, la data 2010-10-08 16:51:47

De la: Will, la data 2010-10-08 16:46:35cine stie cum o arata Ebony asta? ca doar nu si-a pus poza reala niciodata, o fi vai de ea!
cred ca daca ar vedea-o Karpov, in realitate, ar lesina...de groaza

A postat fotografii ....dar nu asta e important ....suntem compatibili din alt punct de vedere...Simt eu asta ....virtual....

esti prost sau te faci...???vezi-ti de treaba daca te pricepi la ceva, daca nu, lasa-ma...uffff, poate un psiholog sa te vada???

Ai dormit cu fundul in sus ?

Sa va zic eu cand o sa iasa romania din criza...
Cand o sa fie desfiintata bugetarea cultelor de orice rit.
Cand o sa fie impozitata orice activitate prestata catre populatie de catre biserici si arhiepiscopii.
Cand vor fi trecute in proprietatea statului toate padurile,lacurile si terenurile cu care bisericile au fost reimproprietarite dupa 89''.
Cand se va produce o noua nationalizare a:caselor.terenurilor..etc.etc...considerate surplus a celor care subinchiriaza saracilor spre a-si asigura traiul speculand...si fara sa ridice un pai pentru a trai cinstit.
Reinfiintarea C.A.P.urilor
Cand bugetul acestei tari va fi corect intrebuintat de sacalii si lipitorile ce guverneaza tara asta....


Adica>>>>>>Niciodata

Somnul ratiunii naste monstrii.Bestii cu chipurii umane ce se hranesc cu neputinta acestei lumi ce se incapataneaza sa traiasca in ignoranta.

De la: _KARPOV, la data 2010-10-08 16:51:47

De la: Will, la data 2010-10-08 16:46:35cine stie cum o arata Ebony asta? ca doar nu si-a pus poza reala niciodata, o fi vai de ea!
cred ca daca ar vedea-o Karpov, in realitate, ar lesina...de groaza

A postat fotografii ....dar nu asta e important ....suntem compatibili din alt punct de vedere...Simt eu asta ....virtual....

Mai bine ti-ai face bioritmul cu ea. Eu mi l-am facut cu f mult....e

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Mai fratilor,cu ce va alegeti din ciriiala asta politica?Afara vremea este favorabila pregatirii terenului ,pentru culturile anului viitor ca ve-ti intinde mina la produse infestate din import.Cum sa mearga treaba-n Romania cind ,politicienii se lauda ,se birfesc la televizor,etalind talentele de infractori iar poporul ,holbeaza ochii la circul TVR,pe internet ,timpul trece si foametea face progrese.DACA POLITICIENII AU VINDUT SI INSTRAINAT TOATE ACTIVELE STATULUI,CARE TREBUIAU SA PRODUCA VENIT LA BUGET,LASATII SA MOARA DE FOAME,NU LE MAI PLATITI IMPOZITE,CA SE APUCA EI DE MUNCA.Haideti sa le fixam o leafa de 300 de roni la toti politicienii ,printr-un referendum national,care sa prevada ca vor primi stimulente acei presedinti,senatori,deputati care muncind in acord individual ,aduc beneficii natiunII ROMANE.
Oare merita salariile si beneficiile platite politicienilor ,pe nemunca ,cauza crizei din Romania ?

De la: TEMERAR, la data 2010-10-09 12:52:43Mai fratilor,cu ce va alegeti din ciriiala asta politica?Afara vremea este favorabila pregatirii terenului ,pentru culturile anului viitor ca ve-ti intinde mina la produse infestate din import.Cum sa mearga treaba-n Romania cind ,politicienii se lauda ,se birfesc la televizor,etalind talentele de infractori iar poporul ,holbeaza ochii la circul TVR,pe internet ,timpul trece si foametea face progrese.DACA POLITICIENII AU VINDUT SI INSTRAINAT TOATE ACTIVELE STATULUI,CARE TREBUIAU SA PRODUCA VENIT LA BUGET,LASATII SA MOARA DE FOAME,NU LE MAI PLATITI IMPOZITE,CA SE APUCA EI DE MUNCA.Haideti sa le fixam o leafa de 300 de roni la toti politicienii ,printr-un referendum national,care sa prevada ca vor primi stimulente acei presedinti,senatori,deputati care muncind in acord individual ,aduc beneficii natiunII ROMANE.
Oare merita salariile si beneficiile platite politicienilor ,pe nemunca ,cauza crizei din Romania ?

Nu merita nici sa-i dam ...darmi-te sa ne gandim la ei......

De la: 9am076753, la data 2010-10-08 22:04:23

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 15:22:29

De la: rodik_mi, la data 2010-02-25 15:18:55Ni s-a spus, ca din a doua parte a anului vom avea o usoara crestere economica! Daca e sa-i credem pe cuvant, inseamna ca de-atunci vom incepe treptat sa iesim din criza.

Pe domnul sau doamna sa nu il bagi in concurs. Tu ai intrebat de iesirea din criza iar raspunsul cu usoara crestere economica este chiar offtopic. Daca ai febra 39 de grade in loc de 40 nu inseamna ca esti sanatos inca.

De data aceasta va aprob aprecierea.... dar eu nu cred ca vom iesi din criza nici in doi ani .

Cat timp politicenii alesi de noi doar se lupta pentru pozitie si nu pentru a investi banii imprumutati pentru crearea de locuri de munca... Cat timp nu vom exporta produse ROMANESTI...si se vor multumi doar cu importuri...produse de proasta calitate...{ fructe,..legume,..carne,..lactate }
Cat timp criza economica din marile state nu va fi rezolvata.... SI ROMANIA va fi tot in criza economica..
In aceste conditii timpul...nu se poate numara in zile, luni sau ani...

CAND VOR MUSCHI ALTORA - LOR LE E BINE ASA CA .......................TOTUL E BINE

De la: 9am178850, la data 2010-10-09 15:38:31

De la: 9am076753, la data 2010-10-08 22:04:23

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 15:22:29

De la: rodik_mi, la data 2010-02-25 15:18:55Ni s-a spus, ca din a doua parte a anului vom avea o usoara crestere economica! Daca e sa-i credem pe cuvant, inseamna ca de-atunci vom incepe treptat sa iesim din criza.

Pe domnul sau doamna sa nu il bagi in concurs. Tu ai intrebat de iesirea din criza iar raspunsul cu usoara crestere economica este chiar offtopic. Daca ai febra 39 de grade in loc de 40 nu inseamna ca esti sanatos inca.

De data aceasta va aprob aprecierea.... dar eu nu cred ca vom iesi din criza nici in doi ani .

Cat timp politicenii alesi de noi doar se lupta pentru pozitie si nu pentru a investi banii imprumutati pentru crearea de locuri de munca... Cat timp nu vom exporta produse ROMANESTI...si se vor multumi doar cu importuri...produse de proasta calitate...{ fructe,..legume,..carne,..lactate }
Cat timp criza economica din marile state nu va fi rezolvata.... SI ROMANIA va fi tot in criza economica..
In aceste conditii timpul...nu se poate numara in zile, luni sau ani...

Noi suntem vinovati ! Suntem masochisti....lasam prostii sa conduca lumea....ei fiind mai multi...fac cartile ,prin votul lor...

De la: Ebony, la data 2010-08-29 01:21:14E gata concursul...?

NU....

Idei mai sunt .
Sa ascultam si alte pareri

De la: _KARPOV, la data 2010-10-09 15:54:32

De la: 9am178850, la data 2010-10-09 15:38:31

De la: 9am076753, la data 2010-10-08 22:04:23

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 15:22:29

De la: rodik_mi, la data 2010-02-25 15:18:55Ni s-a spus, ca din a doua parte a anului vom avea o usoara crestere economica! Daca e sa-i credem pe cuvant, inseamna ca de-atunci vom incepe treptat sa iesim din criza.

Pe domnul sau doamna sa nu il bagi in concurs. Tu ai intrebat de iesirea din criza iar raspunsul cu usoara crestere economica este chiar offtopic. Daca ai febra 39 de grade in loc de 40 nu inseamna ca esti sanatos inca.

De data aceasta va aprob aprecierea.... dar eu nu cred ca vom iesi din criza nici in doi ani .

Cat timp politicenii alesi de noi doar se lupta pentru pozitie si nu pentru a investi banii imprumutati pentru crearea de locuri de munca... Cat timp nu vom exporta produse ROMANESTI...si se vor multumi doar cu importuri...produse de proasta calitate...{ fructe,..legume,..carne,..lactate }
Cat timp criza economica din marile state nu va fi rezolvata.... SI ROMANIA va fi tot in criza economica..
In aceste conditii timpul...nu se poate numara in zile, luni sau ani...

Noi suntem vinovati ! Suntem masochisti....lasam prostii sa conduca lumea....ei fiind mai multi...fac cartile ,prin votul lor...

Ce propui??
O noua revolutie,..sau o noua LOVITURA DE STAT????
Tara are nevoie de oameni vii nu de eroi morti

De la: 9am178850, la data 2010-10-11 13:09:20

De la: _KARPOV, la data 2010-10-09 15:54:32

De la: 9am178850, la data 2010-10-09 15:38:31

De la: 9am076753, la data 2010-10-08 22:04:23

De la: vaneamarin, la data 2010-02-25 15:22:29

De la: rodik_mi, la data 2010-02-25 15:18:55Ni s-a spus, ca din a doua parte a anului vom avea o usoara crestere economica! Daca e sa-i credem pe cuvant, inseamna ca de-atunci vom incepe treptat sa iesim din criza.

Pe domnul sau doamna sa nu il bagi in concurs. Tu ai intrebat de iesirea din criza iar raspunsul cu usoara crestere economica este chiar offtopic. Daca ai febra 39 de grade in loc de 40 nu inseamna ca esti sanatos inca.

De data aceasta va aprob aprecierea.... dar eu nu cred ca vom iesi din criza nici in doi ani .

Cat timp politicenii alesi de noi doar se lupta pentru pozitie si nu pentru a investi banii imprumutati pentru crearea de locuri de munca... Cat timp nu vom exporta produse ROMANESTI...si se vor multumi doar cu importuri...produse de proasta calitate...{ fructe,..legume,..carne,..lactate }
Cat timp criza economica din marile state nu va fi rezolvata.... SI ROMANIA va fi tot in criza economica..
In aceste conditii timpul...nu se poate numara in zile, luni sau ani...

Noi suntem vinovati ! Suntem masochisti....lasam prostii sa conduca lumea....ei fiind mai multi...fac cartile ,prin votul lor...

Ce propui??
O noua revolutie,..sau o noua LOVITURA DE STAT????
Tara are nevoie de oameni vii nu de eroi morti

Mai bine eroi morti,de cat mortiii vii!

2014

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Daca se va respecta legile care sunt acum in vigoare ! si se va muncii si cheltuii cu responsabiltate , dar si prin accesarea de proiecte europene in fiecare domeniu de activitatea .
o data aproximativa va vii anul 2012 ,
ZP.

Prof.univ.dr.doc.C.M.DRAGAN

CRIZA PERPETUA...
ROMANIA SE SCUFUNDA


Sa luam aminte :

„ Stiinta insemneaza a continua cand toti ceilalti
renunta,dar iesirea din criza este o chestiune care
cere deopotriva stiinta,munca si imaginatie" (C.M.)
Introducere

Vă propun o discuţie despre criză, despre criza generalizată care a cuprins România, pentru că efectele crizei mondiale au venit peste noi ca tăvălugul într-un moment când noi avem propriile noastre crize: politică, socială, financiară, toate potenţându-se reciproc şi devenind tot mai devastatoare.
Societatea omenească înaintează traversând din ce în ce mai multe cataracte, ca un rău învolburat. Totul şi toţi ne aflam mereu în „criză”: suntem în criză de timp, suntem în criză de bani, suntem în criză de spaţiu, suntem în criză de idei, ... suntem în criză de ...initiative, dar pe nici unul nu-l auzi că viaţa lui se desfăşoară „festina lente”. Iar astea sunt numai anumite faţete, pentru că o criză economică are întotdeauna un fundal politic, acţionează în toate direcţiile posibile şi acroşează până şi relaţiile umane de zi cu zi.Aşa este şi acum când actuala criză economică internaţională a răvăşit dur întreaga lume.

Oamenii de ştiinţă din toate ţările încearcă să „disece” situaţia în care a ajuns în acest moment economia mondială şi, eventual, să prevadă imprevizibilul. Adică, să ghicească ce va urma, numai că până găsesc soluţia erupţia crizei se estompează, se revine – indiferent de urmele lăsate – la un nou aşa zis «normal», iar guvernanţii care ar trebui să adâncească programele anticriză, uită ce căutau.După mai bine de două secole de revoluţie industrială, harta lumii înfăţişează aceleaşi două feluri de popoare: „dezvoltate” şi „slab dezvoltate”, sau - mai pe înţelesul tuturor – unele din ce în ce mai bogate, altele din ce în ce mai sărace. Ţările bogate numără mai puţin de o treime din populaţia globului şi consumă peste două treimi din producţia mondială. La aşa resurse, investiţiile şi factorii tehnologici explodează exponenţial, iar dezvoltarea şi surplusul au început să stânjeneasca tot mai mult economia. De fapt este vorba de o rupere a echilibrelor, alergându-se permanent după pieţe, şi diversificând canalele şi formele de manifestare ale risipei. Dar de unde atâtea pieţe? Păi din ţările sărace, dar nu dându-le produse ci translocând acolo fabricile, uzinele şi produsele poluante, energointensive, mari consumatoare de muncă brută, numai că şi aici se rup alte echilibre: puterea de cumpărare creşte mai lent decât producţia, formarea şi calificarea forţei de muncă, impunerea disciplinei industriale etc. înghit tot mai mulţi bani şi timp. Iar dacă de bani faci cumva rost, factorul timp este nu de puţine ori hotărâtor pentru a se putea ţine pasul cu economia de origine.În acest stadiu al evoluţiei societăţii omeneşti, factorul hotărâtor este acelaşi - armonizarea dezvoltării - dar, culmea, singura problemă ne-sigură rămâne însuşi procesul dezvoltării.

Dezvoltarea nu este un exerciţiu în domeniul teoriei economice; ea este o acţiune cutezătoare, care anga-jează energiile, ambiţiile şi pasiunile oamenilor. Singura problemă deschisă este aceea a costului dezvoltării, iar unicul lucru care contează este în ce măsură va afecta acest cost libertatea şi nivelul de trai al generaţiei în viaţă. Pentru că altfel se rup alte echilibre. Şi uite aşa se poate spune că avansăm din criză în criză (optimiştii pot să spună din repaos în repaos), sau că ne dezvoltăm nu echilibrat ci «echilibristic», când de la extaz la agonie nu este decât un pas. Nenorocirea este că cele mai devastatoare fenomene ale crizei apar întâi în ţările puternic dezvoltate, iar globalizarea o transformă în epidemie, o boală pe care nici nu ştim să o tratăm. Noi facem eforturi că să-i ameliorăm efectele, nu ştiu cât reuşim, dar – în cele din urmă – se vindecă singură, pentru că este vorba de restabilirea unor echilibre care se poate realiza oricum, numai că nu ştim pe care nou palier, cu ce consecinţe şi mai ales ce dezastre a lăsat în urma sa.

1. STIINTA SI FILOZOFIA CRIZEI.

De la reduceri de personal in aparatul de stat, pana la amputarea salariilor si pensiilor sau la taierea a subventiilor si cheltuielilor toata lumea pare sa aiba un singur scop: sa usureze povara datoriilor care greveaza bugetele nationale. Dar caile, formele si metodele sunt foarte diferite, si nu stiu cum se face ca nu putini dintre guvernantii si politicienii nostri au alte puncte de vedere care contrazic total cele mai avansate concepte stiintifice dar si cele mai elementare reguli economice,financ iare,de management,ba chiar de bun simt administrativ, de parca lumea ar fi inceput cu ei si trebuie sa fie numai in slujba lor.Numai ca istoria dezvoltarii societatii omenesti ne spune cu totul altceva.

1. Primul lucru pe care as vrea sa nu-l uitam este ca dintotdesauna lumea a fost preocupata de starea de echilibru dintre reasurse si nevoi,dintre cat vrei si cat poti,dintre putinta si aspiratie. . Astazi se stie cu certitudine ca cumpatarea s-a născut odată cu economia de subsistenţă a comunei primitive, desenele din peşterile rupestre nefiind altceva decât forme incipiente ale „socotelilor”,ale grijei fata de ziua de maine : câte animale au fost vânate şi mâncate, câte piei s-au jupuit şi câte haine au rezultat, cat a mai ramas pentru maine,etc.

Odata cu dezvoltarea societatii omenesti,s-a mers mai departe,comunitatea planificandu-si necesarul de subzistenta , intocmind „tabele”cu contributia fiecaruia,cu destinatia bunurilor comune,etc. Iar cel care s-a ridicat deasupra “bugetului-tabel”a fost marele ganditor si om de stat al imperiului roman,Marcus Tullius Cicero (106-43 î.Hr.) care, in anul 55 i Hr. a emis tezele necesare pentru o constructie bugetara in stare sa echilibreze ansamblul economic national.

Cand il citesti acum ti se pare mai actual ca oricand . Iată ce spune Cicero:„Bugetul trebuie echilibrat, trebuie reaprovizionat tezaurul, trebuie să creşteţi veniturile şi să reduce datoriile şi cheltuielile, aroganţa funcţionarilor publici trebuie moderată şi controlată - spunea Cicero; ajutorul dat altor ţări trebuie eliminat pentru că altfel rămân datori până vor da faliment. Oamenii trebuie să înveţe să muncească din nou, să muncească orice şi din greu, în loc să trăiască pe spinarea statului. Acestea sunt secretele eliberării din criză!”


2.Americanul ,Paul A. Samuelson ,laureat al premiului Nobel pentru economie din anul 1996 , a investigat pe modele macroeconomice multiple, cauzele crizelor si mai ales cautarea solutiilor anticriza si a ajuns la o concluzie naucitoare:„Ceea ce stim despre criza financiara globala este .......ca nu stim aproape nimic”.

3.La fel de celebru ramane si punctul de vedere al laureatului premiului Nobel pentru economie din 2008 , americanul Paul Krugman ,pe care echilibrarea financiara ca baza a dezvoltarii unei economii echilibrate l-a preocupat permanent:„Austeritatea bugetara va deveni obligatorie dupa ce economia intra serios intr-o perioada de crestere”.
„ Acum si mai tarziu”. Acesta este titlul celui mai recent articol publicat de reputatul economist in cotidianul The Neww York Times din 20 iunie a.c.Propunerile lui Krugman sunt simple: „Cheltuiti acum,cat economia ramane inca in plina depresiune ; economisiti mai tarziu , odata ce si-a revenit” Motivul? In lipsa stimulului venit de la stat menit sa incurajeze crearea de noi locuri de munca,somajul va ajunge cronic – cei care nu si-au gasit ani de zile de lucru vor inceta sa mai caute si vor deveni pauperi,deci incapabili sa genereze consum. In lipsa unui consum intern sanatos de bunuri si servicii nici o economie nu poate creste ( se intra in aceeasi capcana din care Japonia nu pare capabila sa mai iasa de doua decenii). Austeritatea bugetara va deveni obligatorie dupa ce economia intra serios intr-o perioada de crestere. De unde stie Krugman ca in SUA , cel putin , nu a venit vremea pentru austeritate? . Pentru ca , desi s-au aruncat miliarde de dolari pe stimulente,inflatia nu doar ca nu creste , ci pare sa scada , ceea ce inseamna ca pe piata americana comerciantii nu mai pot vinde decat daca scad preturile,pe povara puterii de cumparare diminuata a populatiei.
4. Academicianul Emilian Dobrescu largeste studiul evolutiei actuale a economiei romanesti si,din numeroasele sale constatari, as alege aici una:„Dupa ce ca nu sunt resurse suficiente pentru investiti un mamagement financiar defectuos se manifesta tot mai frecvent”Nu pot sa trec totusi,asa usor peste ultima sa lucrare „Macromodel Simulation for the Romanian Economy”(Simularile macromodel pentru economia romaneasca), editata de „SSRN – Social Science Research Network”in 04 iunie 2010 (ssm.com/abstract=1620521), care este de fapt actualizarea altei lucrari pe aceeasi tema publicata in urma cu doi ani, analizeaza si proiecteaza evolutia societatii romanesti pe termen mediu,de fapt pentru intervalul 2006-2015, si ajunge la multe concluzii care ar trebui sa ne puna pe ganduri:
(a) Suportul iesirii din criza il constituie dezvoltarea sectoarelor bazate pe productie,investitii productive si rezidentiale ,numai ca ponderea acestora in valoarea adaugata este mica(23% in 2008) si nu manifesta nici cea mai sensibila tendinta de crestere.;
(b) Majoritatea actorilor implicati in sectorul productiei si constructiilor nu sunt in masura sa procedeze functional decat numai la scara mica ; nu sunt resurse suficiente pentru investitii,un management financiar defectuos se manifesta tot mai frecvent.Pe deasupra,potrivit unor analize microeconomice,chiar si pentru proiecte simple,cu finantare garantata,permisele impuse prin lege si aprobari iau mai mult de doua treimi din ciclul de investitii.
(c) Cu toate ca s-au infiintat numeroase agentii si organisme specializate pe absortia fondurilor europene, unde lucreaza zeci de mii de functionari guvernamentali sau administrativi, Romania nu a dovedit capacitatea necesara pentru a beneficia nici de a zecea parte din cota repartizata de U.E. cu acest scop;
(d) Sistemul de fiscalitate este total rasturnat,ceva cum nu mai este in alta parte, astfel ca nimeni nu-l intelege, nimeni nu-l respecta , iar investitorii sraini ocolesc tara noastra;in nici o alta tara europeana evaziunea fiscala si economia subterana nu ating cotele exorbitante intalnite la noi;
(e) Problema cheltuielilor publice curente devine tot mai presanta.Ele sunt prea mari pentru potentialul economic al tarii si,mai grav,sunt dominate de cheltuielile curente si salariale in detrimentul investitiilor de capital,iar masurile luate de guvern incepand cu 1 iulie 2010 nu au nici o sansa pentru a ameliora acest raport.

Exista si numeroase manifestari ale lipsei de expertiza financiara a capitalistilor si administratorilor autohtoni care consuma amortizarile de imobilizari din lipsa capitalului(uneori la un nivel dorit mai mare decat potentialul afacerii),sau care” ingroapa” dividentele in investitii neproductive, ori nu stiu sa armonizeze miscarea stocurilor cu evolutia preturilor. Multi analizeaza corelatia „cost-productie-beneficii” postfactum,cand nu se mai poate interveni decat indirect si o fac prin manevrarea pretului de vanzare crezand ca piata a inventat-o el , desi acesta poate rupe echilibrul cerere-oferta iar el ramane cu stocurile pana coboara pretul sub cost. Si asa incepe decapitalizarea firmei.

Pentru a iesi sanatos din criza ar trebui stimulata si dezvoltata economia,care aduce elemente de plus-valoare si implicit venituri suplimentare la buget....dar noi nu mai avem economie! O simulare a evolutiei unor indicatori fundamentali in intervalul 2009-2014 nu este deloc incurajatoare pe situatia si masurile actuale :indicele preturilor de consum va creste cu 6 - 8 % inca din 2010 ,numarul personalului angajat in economia privata va scadea,dar-dupa o simbolica scadere - va creste cel din administratie , agricultura nu se va urni din loc dar va creste datoria externa si deficitul bugetar..... Si noi tot speram sa iesim din criza !


2. VIITORUL PIERDUT

La începutul mileniului III, omenirea, în general şi lumea financiară în special, a intrat în euforie, într-un fel de libertinaj, de neluare în seamă cu suficientă seriozitate a canoanelor şi restricţionărilor pe care o lume fără comunism sau cu un comunism-liberal total reformat precum cel din China (cu o strategie unică pentru un sfert din populaţia globului), le repune în funcţiune indiferent de voinţa oamenilor. Ba încă unii au început să creadă că F.M.I şi toti cei mari nu mai pot de grija noastră şi ne vor ţine mereu în braţe.

Ciclul crizelor.

După analiza scrupuloasă a actualei crize globale s-a ajuns la concluzia că, independent de noi, de acum ........ niciodată nu va mai fi ca înainte .... şi sistemul financiar va trece printr-o criză la intervale de 5 - 7 ani . Fiecare dintre ele va fi mai dură sau mai îngăduitoare, în funcţie de cum sunt pregătiţi receptorii ei ; în consecinţă, următoarea criză va surveni prin 2015, înainte de a intra în operă cele mai multe dintre noile reforme financiar- bancare lansate de marile puteri, dar mai ales de Statele Unite, a declarat directorul executiv al JPMorgan Chase, Jamie Dimon, la 4 iulie de ziua naţională a marii puteri. Şi are în mână argumentul: „cei mai mulţi au stat cu braţele în sân, sau cu ochii spre cer, aşteptând ca noi, America, China, Brazilia şi India să facem minuni, să rezolvăm totul şi spre beneficiul lor. Se pare ca nici n-au auzit de Chimerica în timp ce nouă ne produce frisoane de ataţia ani !”
Multe din măsurile impuse de Congresul american şi instituţiile de reglementare ale sistemului financiar global nu vor putea fi implementate în totalitate decât peste un timp mai îndelungat, relatează Bloomberg. Bunăoară, Comitetul de Supraveghere a Băncilor Basel a dat drept termen limită anul 2018 pentru ca băncile să respecte limitele de nivel al creditarii, dar până atunci să se ridice gradul de prudenţialitate coroborat cu un control operativ-curent spre a preîntâmpina eventualele distorsiuni ale sistemului bancar.

De cand lumea se stie ca:
„Cine detine aurul (adica banii) detine puterea ,face legea-mai spunem noi”.Si cine poate face asta decat bancile .
Dupa 1990 primul lucru care i-a preocupat pe politicieni si guvernanti a fost distrugerea sau instrainarea bancilor proprietatea statului (cu banii intregii natiuni).In urmatorii ani s-a constatat ca trei banci au inceput sa se detaseze in lumea financiara „BANCOREX”-cea mai occidentala si avansata banca ce avea sucursale(sub forma de societati mixte)in principalele capitale ale lumii(de la New York la Londra,de la Tokio la Paris,de la Cairo la Frankfurt,etc.) si care era cea mai fezabila,cea mai preferata de investitorii straini,de operatorii de comert exterior.Ba mai mult,incepuse procesul de privatizare avand cateva mii de actionari persoane fizice salariati si clienti ai bancii.Asa ca s-a hotarat (la cererea expresa a lui Bil Clinton - de ce oare , ii impiedica manuirea havanei pe genunchii Monicai Lewinsky ?) distrugerea bancii. Si pentru ca nu aveau cum s-o faca mai repede, au lansat marea minciuna ca s-a decapitalizat si au procedat la o „absortie”falsa,adica s-a dat , pe gratis catre B.C.R.,modificand pentru 3 zile Legea societatilor comerciale si Legea bancara , pentru ca activele bancii erau mai mari decat datoriile,
Iar urmele lor se gasesc si astazi.(sursa: C.M.Dragan-„Sisteme avansate de contabilitate bancara”Ed.Ec.1998).
Oare cum o fi ajuns o asa banca la faliment,cum au ziz potentatii zilei,de vreme ce in Consiliul de administratie erau Doru Ioan Taracila, Adrian Severin,Ion Ratiu,Nicolae Danila(viitorul calau al B.C.R.) si altii de acelasi calibru,iar ultimul presedinte Vlad Soare venea de pe functia de prim Vice-Guvernator al Bancii Nationale?. Mai departe n-a fpost greu : s-a vandut Banca de Dezvoltare, apoi Banca Agricola ( care nu era prea puternica dar avea aproape 300 de filiale si sucursale in toata tara) si i-a venit si randul Bancii Comerciale Romane care s-a dat (nu pot spune vandut) pe nerasuflate si mai pe nimic.
Cum in aceeasi perioada s-au dezvoltat cu mare rapididate cateva banci private autohtone, puternice,operationale si cu reteaua teritoriala gata formata, gen „Credit Bank”, „Bankcoop”, „Dacia Felix”, si prezentau pericolul permanetizarii romanismului bancar ,s-au introdus acolo cozile de topor , Paunescu,Muresan, Cioflan , care , cu aprobarile de a depasi pragul maxim al unui actionar persoana fizica(5%) prevazut de lege,date de „vesnicul guvernator” au pus toate bancile romanesti private pe butuci – unele tarand dupa ele prin acrosare si altele mai mici – si asa am ajuns ca contul salarial al Guvernului Romaniei sa nu poata fi tinut decat la o banca straina(majoritar). De 10 ani n-am vazut nici o efervescenta bancara tipic capitalista,decat o „omevemizare”puternica ce a atras dupa sine si petrolul romanesc,cele mai puternice societati de asigurare romanesti,s-a mai facut inca o retea de distributie a petrolului si inca altele similare.
Ca sa ne scoata ochii s-a infiintat ,tot pe atunci , o asa zisa banca romaneasca
„Eximbank”, o caricatura,condusa de un filozof,apoi de un contabil de cooperativa,apoi de sotia unui sef,acum de ginerele altui sef – baieti bun dar care nu stiu ce-i banca – si care , in afara recapitalizarii din buget,la fiecare 2-3 ani ,nu face mai nimic si nu stie nimeni de ea (doar daca nu o fi un fel de „Dunarea”dinainte de ‚89 , pentru astfel de operatiuni ! ).
Unde sunt bancile noastre, mostenite de la bunicii nostri si capitalizate de parintii nostri dar si de noi , dragi politicieni si guvernanti pe care noi v-am ales,legati la ochi si imbroboditi de minciunile voastre? Acum trebuie sa va descurcati,sa stopati criza si sa reabilitati economia Romaniei , pentru ca nimic nu este irepetabil,nici un alt dec. ‚89! Si nu-i o amenintare ci o limita a rabdarii.


Criza continua .

Crizele financiare sunt deja o obisnuinţă pentru ţările dezvoltate. Criza creditării din 2008 a urmat imploziei pieţei de tehnologie din 2000 şi 2001, care a survenit la numai câţiva ani de la criza provocată de falimentul fondului Long-Term Capital Management şi de faptul ca Rusia nu şi-a mai putut plăti titlurile guvernamentale.
"Trebuie să abordăm reglementările financiare cu mare prudenţialitate, pentru a ne asigura în faţa ignoranţei şi lăcomiei, care sunt inevitabile, decât să ne bazăm pe capacitatea noastră de a le corecta", a spus Summers.
„Şi nu stiu cum se face ca noile ţări care au venit în lumea noastră după 1989 din spatele cortinei de fier sau zidului Berlinului, au luat cu ele ce a fost mai slab, mai urât şi au preluat de la noi pătura nesătulă a capitalismului şi corupţia fără frontiere”.

Cu toate acestea omenirea actioneaza, pentru că fenomenul globalizării impune alte cerinţe generate de trecerea de la „o lume verticală” ( comandă şi control) la una mult mai orizontală (conectare şi colaborare), până devine plată („lumea pământului plat”). În noua lume totul se mişcă mai repede şi mai responsabil, aşa că preşedintele american a promulgat luna trecută (iulie) Legea Dodd-Frank (legea reformei sistemului financiar), iar Federal Reserve a convenit cu comitetul bancar Basel constituirea unui forum ce înglobează băncile centrale şi instituţiile de reglementare din 27 de ţări, care să creeze reguli noi de finanţare şi relaţii interbancare şi bancare-companii, valabile la nivel mondial de maniera că relatiile financiar-bancare să fie mai oneste, mai corecte, fără „şopârle ascunse” în regulamentele proprii. Se vrea deci o lume mai dreaptă pentru toţi.


3. SI TOTUSI LUMEA SE MISCA....

Pe de altă parte, strategii armatei americane au început studii foarte aprofundate spre a găsi soluţiile necesare pentru a trece peste anul 2012 când preţul petrolului – apreciază ei – va depăşi orice limite, pentru ca după 2015 să se intre într-o criza acută a petrolului. „Nu luăm în calcul rezervele subterane, submarine etc., ele sunt aleatorii – spun experţii – dar consumul de petrol în 2012 va depăşi extracţia, iar în 2015 va fi cu 10% mai mare decăt capacităţile previzibile de extracţie, astfel că ne vom echilibra din rezervele stocate. Şi fireste, prin consecintă, preţul barilului de petrol va depăşi 150 de $ , ceea ce va duce multe ţări „în sapă de lemn”. Cel mai mult vor avea de suferit ţările mici, apoi ţările sărace şi va fi o adevarată calamitate pentru oricare din ţările ce au ajuns în 2014 fără să fi eliminat efectele actualei crize. Ele vor intra dintr-o criză în alta şi nu vor putea să reziste.
Oamenii de ştiinţă, marii economişti ai lumii, atenţionează guvernele şi toate organismele internaţionale asupra celei mai grave distorsiuni posibile şi anume „încălecarea crizelor”, adică apariţia germenilor unei viitoare crize care se implantează în inflorescenţa crizei precedente ce n-a fost încă înlăturată şi nu oricum, ci prin măsuri durabile şi cu un puternic suport economic. Şi după cum vedem, ţările care oricum sunt mult înaintea noastră în privinţa dezvoltării şi a standardului de viaţă, se pregătesc deja şi au început să ia măsuri pentru asanarea urmărilor actualei crize şi să preîntâmpine mai consolidaţi şi mai bine poziţionaţi noua criză care, începe cu criza energiei produse pe carbune (2011), continuă cu criza petrolului (2012) şi se adânceşte până la criza financiară din 2015.

Ce face România?

Singurul lucru care se simte este foarte mult zgomot, multă propagandă de partid şi efectele marii „răstălmăciri de vorbe şi idei” care au dus la diminuarea salariilor medicilor, profesorilor şi militarilor, pentru că în administraţia publică centrală şi locală „s-au redus posturile libere”, create special cu acest scop în ultima lună şi o parte din sporurile şi indemnizaţiile acordate marilor bugetari, tot în ultima lună, astfel că, per total, cheltuielile salariale ale bugetului de stat au crescut cu 12,15% faţă de perioada comparabilă a anului precedent. În rest, noua lege a salarizării sau trecerea la recalcularea pensiilor după principiul contributivităţii, sau eliminarea, barem pentru viitor, a pensionării după legi speciale etc ..... deocamdată este linişte. În schimb, pentru a supravieţui, în lipsa unor măsuri minimale de relansare economică, se fac noi împrumuturi, astfel că soldul datoriei externe totale (publice si neguvernamentale ) evoluează în acest an cam în felul următor (miliarde euro):

30 iunie 30 aprilie 28 februarie 01 ian.2010
Sold: 87,027 ...... ........ 84,686 ............ .....82,348 ....... 80,061......
Crestere: + 6,966 mild.euro; + 4,625 mild.euro; + 2,287 mild.euro x
Serviciul datoriei externe pe primele 5 luni ale anului : 8,3 miliarde euro .

Motivând că aceste împrumuturi se fac pentru a completa fondul de pensii, guvernanţii nu pricep că oamenii înţeleg minciuna: de ce să te împrumuţi 30 miliarde lei (echivalentul a 7 mild. euro) în 6 luni de vreme ce 41 miliarde lei este întregul fond de pensii dintr-un an?

Această minciună cântată de analfabetii agresivi ce slujesc tandemul guvernamental nu are nici un suport real, deoarece ei se fac a uita de vărsămintele lunare prevăzute chiar de Legea bugetului sub formă de contribuţii la asigurările sociale (C.A.S.) şi care însumează anual 39,7 miliarde lei (58,274 mild.lei fond salarii bugetari plus 68.442 mild,lei salarii sectorul privat inmultit cu 31,3% C.A.S. cota angajat + angajator = 39,7 miliarde lei).Acum probabil ca aceste cifre mai scad ca iurmare scaderii cheltuielilor salariale,dar totul este nimica toata pe langa compensarea ce se naste din eliminarea/diminuarea „pensiilor de lux”

Este suficient şi numai nişte excroci încearcă a minţi o lume întreagă dând vina pe cea mai năpăstuită, dar şi mai blajină pătura a populaţiei - pensionarii - şi pe care voi i-aţi înmulţit dându-i afară şi momindu-i cu pensii anticipate (din industria extractivă, din armată, din marile întreprideri pe care le-aţi vândut sau distrus cu dinamita). Cotele de C.A.S. (10,5 + 20,8%) au fost astfel stabilite tocmai pentru a veni în concordanţă cu necesarul (este adevărat că la o limită cam mare şi greu de suportat, mai ales de angajator). Dar guvernantilor nu le ajung banii de pensii si trebuie sa apeleze la imprumuturi deoarece:
a) puterea si guvernantii au clientela lor,protejatii lor, pe care nu-i încaseaza indiferent cat de mare este lista arieratelor (70 miliarde lei le 31 mai,2010 : cei mai ,mari datornici Petrom – 1,5 miliarde lei,.Rompetrol-rafinare – 1,45 miliarde:lanturile de hipermarchet Carefour si Real,desi recordul de datorii il detin regiile si societatile cu capital de stat , conduse de manageri si administratori care au zeci de mii de lei salarii si indemnizatii). ! Oare asta face parte din strategia financiara,din corectitudinea fiscala,din acea lege care este aceeasi pentru tori,inclusiv pentru acel contribuabil de rand care a murit stand la coada pentru a-si plati un amarat de impozit ?
b) din aceste sume este platita o armată de funcţionari din casele de pensii, din inspecţiile de muncă, agenţii teritoriale etc. unde doar se învârt hârtii;
c) conducatorii fondurilor nationale (de pensii,de sanatate,de somaj,etc) s-au lansat în investiţii pentru palate (în loc de case) de pensii sau sanatate,in autoturisme de top, mobilier şi dotări birotice şi IT de invidiat, (iar pensionarii stau zgribuliţi pe la uşă aşteptând ore în şir să ia un talon de pensie).
d). Cei mai mari datornici sunt tocmai regiile si societatile cu capital majoritar de stat , conduse de potentatii vremii care iau salarii si indemnizatii de zeci de mii de lei , dar care nu platesc nici un fel de datorii fiscale(„pentru ca n-au bani”- zice Boc ).Numai societatile desprinse din fostul c.f.r. au datorii la bugetul asigurarilor sociale reprezentand fondul national de pensii pe un trimestru!.

Celalalt aspect,de care am vorbit si mai inainte,si anume colectarea impozitelor, este si el intr-o suferinta si mai mare . Desi ne aflam intr-o goana guvernamentala de a introduce pana si impozite pe impozite, armata de finantisti in frunte cu ministrul lor fara de partid si premierul fara cunostintele elementare necesare unei functii atat de mari exercitate de un om atat de mic , nu sunt in stare sa amelioreze cat de cat,situatia. Cel mai recent,miercuri 25 aug.2010, ex-ministrul muncii,M.Seitan a intervenit pe postul T.V”.Antena 3”, anuntand ca „s-au facut progrese in colectarea obligatiilor fiscale,dupa 7 luni ajungand la situatia ca 80% din sumele cuvenite fondului central de pensii( c.a.s) si fondului de sanatate (c.a,s.s.) au fost incasate,chiar daca si cu mare intarziere” (deci 20% n-au fost incasate in nici un fel, si asta in conditiile in care aceste firme castiga licitatii pentru prestatii cu institutiile publice.depun bilantul,le controleaza fiscul si ,mai ales trebuie sa verse bugetului importante sume care au fost retinute din salariile angajatilor). Ideia a fost confirmata si la intalnirea activului P.D.L.din Sept.de la T.Severin cand A.Videanu a afirmat raspicat „marea realizare”a guvernului care „in acest an a reusit sa recupereze aproape 78% din impozitele si taxele cuvenite bugetului”.

Barem fiţi bărbaţi şi recunoaşteţi o realitate care, probabil, şi ea trebuie, în loc să ţipaţi la bătrana (văzută de toata lumea la t.v.), că şi-a aşezat casa prea aproape de apă!
Dar nu puteţi, pentru că, intre timp, marele Boc a descoperit că nu trebuiesc reduse nici cu cei 25% salariile personalului bugetar care lucrează în finanţele publice (asta însemnează M.F.P., A.N.A.F., Direcţiile finanţelor publice,Administratiile financiare, serviciile de impozite şi taxe din Primării şi altele similare), pentru că, altfel, ”nu se mai simt cointeresaţi să strângă veniturile bugetului”. Aceştia care sunt peste 100.000 de mii şi gestionează arierate de peste 100 miliarde lei! Si continua sa se faca imprumuturi guvernamentale pentru acoperirea deficitelor bugetare,iar la astea se adauga creditele contractate de firmele care nu mai au bani dar si de regiile si societatile cu capital de stat;apoi se imprumuta si oamenii pentru orice fel de cumparaturi(este adevarat ca nu mai au bani,ca au credite mai vechi de rambursat , dar au si multa lipsa de prudentialitate).Si astfel s-a ajuns la un grad de indatorare de peste 10.000 euro pe locuitor,pe care B.N.R. il considera alarmant iar populatia incapabila sa mai suporte alte poveri fiscale,mai ales daca acesta este coroborat cu nivelul ridicat al inflatiei (www.conso.ro/24 aug.2010).

Sunt multe lucruri care nu merg ,pentru ca in tara asta nu exista o strategie a dezvoltarii social-economice durabile , nu exista un program specific pentru iesirea din criza ,si poate sunt elocvente afirmatiile ex-ministrului finantelor ,Sebastian Vladescu,facute la „Pro.t.v.” in ziua de 19 sept.a.c.”Emil Boc este un factor de frana, deoarece pregatirea lui generala destul de precara nu-i permite mai mult de o intelegere limitata a economiei.. Inca din ianuarie – continua Vladescu - am atras atentia asupra starii economiei si am propus o serie de masuri de reabilitare economica ,dar nimeni nu m-a bagat in seama ; mai mult , Boc m-a atentionat de cateva ori ca .....eu nu fac parte din partidul lui.....”
Asta este primul ministru de la care noi vrem sa reformeze natiunea dupa 5o dfe ani de socilism sovietic si 18 ani de jafnational si deriva „cum bate vantul”!

Am analizat toate corelatiile economiei reale...dar ele nu mai sunt;se intalnesc ,in schimb,cele mai bizare decizii care incalca regulile elementare ale finantelor;principalele fluxuri de venituri nu se mai strie unde se creeaza si mai ales unde ajung,asa explicandu-se de ce executia de casa a finantelor publice nu mai are nici o legatura cu bugetul. Singurul lucru verificabil este acela ca,in fiecare luna,executia se incheie cu un deficit de peste 1 miliard de euro,ca el provine din neincasarea veniturilor prevazute concomitent cu depasirea sistematica a cheltuielilor salariale,iar acest deficit se acopera prin imprumuturi externe sistematice si pentru care nu se mai poate plati la timp nici dobanda aferenta. Judecand lucrurile la rece trebuie sa constat ca datoria publica totala,ajunsa la 34% din PIB nu este exagerata,dar este prost gestionata.Sa te imprumuti pe timp de criza pentru a plati salariile necontrolate ale unei administratii mastodontiale si analfabete este o crima economica de neinteles

Academicianul Emilian Dobrescu largeste studiul evolutiei actuale a economiei romanesti si,din numeroasele sale constatari, una spune totul: „Dupa ce ca nu sunt resurse suficiente pentru investiti un mamagement financiar defectuos se manifesta tot mai frecvent” . Pentru a iesi sanatos din criza ar trebui stimulata si dezvoltata economia,care aduce elemente de plus-valoare si implicit venituri suplimentare la buget....dar noi nu mai avem economie! O simulare a evolutiei unor indicatori fundamentali in intervalul 2009-2014,efectuata de Emilian Dobrescu in „Macromodel Simulation for the Romanian Economy”(Simularile macromodel pentru economia romaneasca), editata de „SSRN – Social Science Research Network”in 04 iunie 2010 (ssm.com/abstract=1620521), nu este deloc incurajatoare.Pe situatia si masurile actuale lucrurile se vad tot mai sumbre : indicele preturilor de consum va creste cu 6 - 8 % inca din 2010 ,numarul personalului angajat in economia privata va scadea,dar- dupa o simbolica scadere - va creste cel din administratie , agricultura nu se va urni din loc dar va creste datoria externa si deficitul bugetar..... Si noi tot speram sa iesim din criza !

Pe data de 12 august a.c., preşedintele României, Traian Băsescu, a anunţat solemn: ”România nu a depăşit nici pragul vârfului de criză, aşa că, deocamdată nu mai poate fi vorba de aderarea la moneda europeană în 2014”. Deci, aici suntem complet descoperiţi, şi de fapt, acest lucru se ştia de mult. În rest el spune de toate, în fiecare zi, unele mai contradictorii decât altele, dar nu le iau în seama pentru că nu sunt de competenţa lui şi nici n-a dovedit că poate face ceva.
Primul Ministru , dupa ce mai inainte se tot lauda cu marile lui realizari, trebuia şi el să se remarce, aşa că a lansat cele mai formidabile măsuri .... invatate in timpul cat a pazit...gastele, sau, mai de grabă, ceva de râsul lumii, că despre măsuri anticriză nu poate fi vorba. Iată câteva:

- fiecare cetăţean să colecteze bonurile fiscale de la cumpărarea de chibrituri, scobitori, mălai, roşii şi tot ce-i trebuie, să le facă balot şi să le predea la ANAF pentru a obţine reduceri ale impozitului;
- cetăţenii care au salarii mici să lucreze câte „două jumătăţi de normă” în plus pentru „a trăi mai bine”;
- se va trece la impozitarea veniturilor de la nunţi şi botezuri ale cântăreţilor de manele;
- să se strângă bonurile fiscale de la cumpararea de materiale necesare reparării casei pentru a fi supuse (cândva) deducerii fiscale;
- se va da o deducere pentru primele de asigurare voluntară de sănătate ( că şi aşa există o lege de vreo 7 ani «Legea nr. 571/2003 », care nu vrea nimeni s-o aplice);
- profesorii care se plâng că au salarii mici, să-şi suplimenteze veniturile de pe urma meditaţiilor;
- medicii ..... să plece, să lucreze în străinatate precum căpşunarii ,sa se perfectioneze acolo si apoi sa vina inapoi.......;
- zilele astea (15-18 august a.c.) am citit în presă despre „cea mai tâmpită măsură de care a auzit lumea vreodată” (Gândul): companiile cu capital privat vor fi obligate de primul ministru să doneze la bugetul de stat o parte din profitul obţinut în anii precedenţi (el crede că profitul ăsta stă degeaba undeva pe o tavă în hol )! Mai apoi s-a nuantat,reprecizand ca este vorba de firmele cu capital de stat,dar oare ele nu varsa profitul sub forma de dividente proprietarului,adica statului?. Se pare ca nu si asta este rezerva strategica a guvernului – partid!

Continuindu-si faimoasele discursuri balbaite ,Premierul Emil Boc s-a prezentat luni(27 sept) in fata Parlamentului pentru a face un raport de activitate a Guvernului, la cererea PNL. Dupa ce i-a acuzat ca in 2008 au avut o crestere economica de peste 8% , dar "au consumat toti banii pe cheltuieli cu substrat politic"? , Emil Boc le-a transmis romanilor ca “nu scoatem tara din criza cu populisme” (dar n-a spus cine umbla cu populismele). “Obictivul nostru principal este acela de a consolida reformele deja alese si de a acoperi deficitul bugetar. Nu mai sunt vremurile din 2008, banii sunt scumpi, pentru a putea sa iei bani trebuie sa fii credibil, iar Romania “cea din 2008” nu poate merge mai departe, de aceea am inceput restructurare, pentru credibilizare”, a declarat Emil Boc.
Asa s-a ajuns la o "lista de masuri de redresare economica "luate de Guvernul sau, dupa ce a fost acuzat de opozitie ca de la preluarea guvernarii, in 2008, nu a adus nici o masura anti criza pentru Romania. Iata „masurile fundamentale anticriza” ale lui Boc:
1.Mentinerea cotei unice de impozitare de 16%;
2.Neimpozitarea profitului reinvestit;
3.Firmele care angajeaza someri nu platesc contributii de asigurari sociale;
4.Scutirea de la plata contributiei a angajatorul si a angajatul pe durata somajului tehnic. "Somajul este in limite controlabile, iar acesta a scazut in ultimele luni";
5.Programul Prima Casa;
6.Programul Rabla;
7.Fondul de garantare si contragarantare pentru interprinderile mici si mijlocii;
8.Amanarea la plata a obligatilor restante a firmelor afectate de criza financiara;
9. Cota redusa a TVA de 5% la constructia locuintelor sociale.
Emil Boc s-a mai laudat cu eliminarea pensiilor speciale si impunerea principiului contributivitatii

Nota: Cand le vezi te umfla rasul(sau,mai de graba ,plansul):
- cotei unice nu i-a facut nimic;
- neimpozitarea profitului reinvestit,in afara zbaterilor lui Voiculescu nu se vede nimic,pentru ca ei inca nu pricep ca mai intai acest profit trebuie capitalizat;
- neplata c.a.s. insemneaza pierderea de catre salariati a numarului de puncte din matricea contributivitatii si ciuntirea fondului national de pensii,a celui de sanatate ,a celui de somaj;
- amanarea la plata a arieratelor se refera la privilegiatii din „lista lui Bitman”(adica privilegiatii puterii,ca de pe ceilalti a luat si pielea),fata de care,acum se angajeaza sa-i tina,in continuare in brate (si iar se vaita ca nu ajung banii de pensii)..
Mai raman „rabla”,prima casa”si „ultima...coasa). Si un premier depasit total de probleme! Asa bunaoara ,in ziua urmatoare a mai venit cu o "perla": Finantarea cu 50% a costului marilor investitii la societatile private .Nu spune cum : din buget - dar acolo nici nu sunt bani dar nici nu este pozitie bugetara aprobata; daca intra in costul investitiei atunci devine capital si asa statul devine actionar – refacand pe ocolite nationalizarea .

Mai sunt multe altele, cam toate de aceeaşi speţă, dar .... atât poate, atât îl duce capul, atât face. .... O radiografie a starii generale a tarii,dupa incheierea jumatatii anului 2010, (publicata de wall street/16 aug.2010) confirma ca
” Economia Romaniei se afla de mai bine de un an si jumatate in criza, iar economistii si oamenii de afaceri nu au sperante mai bune nici pentru anul 2011”. S-au dat si cifre mai exacte:”Romania se va confrunta cu masuri dure de austeritate,care ar putea provoca instabilitate politica,economia se va comprima in acest an cu 1,2% ,inainte de a reveni pe crestere,probabil prin 2012 si asta datorita unei rezistente de neinteles la reducerea cheltuielilor salariale ale bugetului,cu deplasarile,cu asa zise investitii gen patinoare sau sali de sport ce nu se pot folosi . Guvernantii au asjuns in situatia de a considera ca cu cat cheltuie mai multi bani,nu conteaza si nu stiu pe ce,la ei se bifeaza ca inca o realizare,ceea ce este de-a dreptul hilar „ (www.9AM.ro/20/09.2010).

4. NICIODATA NU VA MAI FI CA INAINTE !

La începutul mileniului III, omenirea, în general şi lumea financiară în special, a intrat în euforie, într-un fel de libertinaj, de neluare în seamă cu suficientă seriozitate a canoanelor şi restricţionărilor pe care o lume fără comunism sau cu un comunism-liberal total reformat precum cel din China (cu o strategie unică pentru un sfert din populaţia globului), le repune în funcţiune indiferent de voinţa oamenilor. Ba încă unii au început să creadă că F.M.I şi toti cei mari nu mai pot de grija noastră şi ne vor ţine mereu în braţe.

După analiza scrupuloasă a actualei crize globale s-a ajuns la concluzia că, independent de noi, de acum ........ niciodată nu va mai fi ca înainte .... şi sistemul financiar va trece printr-o criză la intervale de 5 - 7 ani . Fiecare dintre ele va fi mai dură sau mai îngăduitoare, în funcţie de cum sunt pregătiţi receptorii ei ; în consecinţă, următoarea criză va surveni prin 2015, înainte de a intra în operă cele mai multe dintre noile reforme financiar- bancare lansate de marile puteri, dar mai ales de Statele Unite, a declarat directorul executiv al JPMorgan Chase, Jamie Dimon, la 4 iulie de ziua naţională a marii puteri. Şi are în mână argumentul: „cei mai mulţi au stat cu braţele în sân, sau cu ochii spre cer, aşteptând ca noi, America, China, Brazilia şi India să facem minuni, să rezolvăm totul şi spre beneficiul lor. Se pare ca nici n-au auzit de Chimerica în timp ce nouă ne produce frisoane de ataţia ani !”
Multe din măsurile impuse de Congresul american şi instituţiile de reglementare ale sistemului financiar global nu vor putea fi implementate în totalitate decât peste un timp mai îndelungat, relatează Bloomberg. Bunăoară, Comitetul de Supraveghere a Băncilor Basel a dat drept termen limită anul 2018 pentru ca băncile să respecte limitele de nivel al creditarii, dar până atunci să se ridice gradul de prudenţialitate coroborat cu un control operativ-curent spre a preîntâmpina eventualele distorsiuni ale sistemului bancar.

De asemenea, implementarea unor secţiuni ale planului Volcker - propus de economistul Paul Volcker şi aprobat de presedintele Barack Obama, prin care se interzice băncilor să facă investiţii care nu sunt în interesul clientului şi să deţină acţiuni sau să investească în fonduri de investitii de tip” hedge” sau „ equity” - ar putea dura peste zece ani.
Nu în ultimul rând, apetitul băncilor pentru investirea banilor împrumutaţi în instrumente financiare extrem de complexe, lucru care a contribuit la criza creditării din prezent, ar putea fi greu de modificat, mai ales că lumea bancară internaţională crede că băncile vor avea timp până în 2013 pentru a îndeplini noile reglementări privind nivelul minim al capitalizării şi "mulţi ani dupa aceea" pentru a-şi crea capital nou.

Crizele financiare sunt deja o obisnuinţă pentru ţările dezvoltate. Criza creditării din 2008 a urmat imploziei pieţei de tehnologie din 2000 şi 2001, care a survenit la numai câţiva ani de la criza provocată de falimentul fondului Long-Term Capital Management şi de faptul ca Rusia nu şi-a mai putut plăti titlurile guvernamentale.
"Trebuie să abordăm reglementările financiare cu mare prudenţialitate, pentru a ne asigura în faţa ignoranţei şi lăcomiei, care sunt inevitabile, decât să ne bazăm pe capacitatea noastră de a le corecta", a spus Summers. „Şi nu stiu cum se face ca noile ţări care au venit în lumea noastră după 1989 din spatele cortinei de fier sau zidului Berlinului, au luat cu ele ce a fost mai slab, mai urât şi au preluat de la noi pătura nesătulă a capitalismului şi corupţia fără frontiere”.


Stiinta in linia intai .

Şi totuşi lumea avansată se mişca, pentru că fenomenul globalizării impune alte cerinţe generate de trecerea de la „o lume verticală” ( comandă şi control) la una mult mai orizontală (conectare şi colaborare), până devine plată („lumea pământului plat”). În noua lume totul se mişcă mai repede şi mai responsabil, aşa că preşedintele american a promulgat luna trecută (iulie) Legea Dodd-Frank (legea reformei sistemului financiar), iar Federal Reserve a convenit cu comitetul bancar Basel constituirea unui forum ce înglobează băncile centrale şi instituţiile de reglementare din 27 de ţări, care să creeze reguli noi de finanţare şi relaţii interbancare şi bancare-companii, valabile la nivel mondial de maniera că relatiile financiar-bancare să fie mai oneste, mai corecte, fără „şopârle ascunse” în regulamentele proprii. Se vrea deci o lume mai dreaptă pentru toţi.
Pe de altă parte, strategii armatei americane au început studii foarte aprofundate spre a găsi soluţiile necesare pentru a trece peste anul 2012 când preţul petrolului – apreciază ei – va depăşi orice limite, pentru ca după 2015 să se intre într-o criza acută a petrolului. „Nu luăm în calcul rezervele subterane, submarine etc., ele sunt aleatorii – spun experţii – dar consumul de petrol în 2012 va depăşi extracţia, iar în 2015 va fi cu 10% mai mare decăt capacităţile previzibile de extracţie, astfel că ne vom echilibra din rezervele stocate. Şi fireste, prin consecintă, preţul barilului de petrol va depăşi 120 de $ , ceea ce va duce multe ţări „în sapă de lemn”. Cel mai mult vor avea de suferit ţările mici, apoi ţările sărace şi va fi o adevarată calamitate pentru oricare din ţările ce au ajuns în 2014 fără să fi eliminat efectele actualei crize. Ele vor intra dintr-o criză în alta şi nu vor putea să reziste.

Oamenii de ştiinţă, marii economişti ai lumii, atenţionează guvernele şi toate organismele internaţionale asupra celei mai grave distorsiuni posibile şi anume „încălecarea crizelor”, adică apariţia germenilor unei viitoare crize care se implantează în inflorescenţa crizei precedente ce n-a fost încă înlăturată şi nu oricum, ci prin măsuri durabile şi cu un puternic suport economic. Şi după cum vedem, ţările care oricum sunt mult înaintea noastră în privinţa dezvoltării şi a standardului de viaţă, se pregătesc deja şi au început să ia măsuri pentru asanarea urmărilor actualei crize şi să preîntâmpine mai consolidaţi şi mai bine poziţionaţi noua criză care, începe cu criza energiei produse pe carbune (2011), continuă cu criza petrolului (2012) şi se adânceşte până la criza financiară din 2015.


Romania se scufunda pentru ca guvernantii si politicienii acestei tari nu vor sau nu pot sa priceapa că sunt necesare reforme structurale şi de echilibrare financiară care să asigure dezvoltarea economiei şi ramurilor creatoare de valoare nouă, să transforme ştiinţa în factor de producţie, să demonstreze că lumea de mâine este o lume mai dreaptă şi mai bună.

21 august 2010 – Ziua dezechilibrului fundamental.

Potrivit unui calcul facut de Global Footprint Network (reluat de „National”nr.4142/19.08/10) „incepand din 21 august a.c.si pana la finele anului , populatia de pe Terra va trai pe credit fata de resursele efective ale planetei”.Motivul este dat de supraevaluarea productivitatii padurilor si a pasunilor,de cresterea ,masiva a suprafetelor fertile de teren nelucrate,dar si de numeroase dezechilibre financiare ce se intalnesc in multe tari „.De ce s-a ajuns aici:? „ Pentru ca suntem prea multi” - asa spun autorii studiului!.
„Oamenii cred ca ca ar fi un lucru teribil,dar in fapt, o scadere a populatiei la nivel mondial s-ar traduce intr-un avantaj economic.Este insa vorba de o decizie,si nu sunt semne ca ar putea fi luata”a comentat Mathis Wackernagel,presedintele Global Footprint Network.
Primul lucru care trebuie sa ne ingrijoreze este ca ziua de 21 august 2010 este ziua ruperii „punctului de echilibru”, ziua dupa care lumea a inceput sa consume mai mult decat produce,mai mult decat resursele de care dispune. Acum s-a rupt „marele echilibru” si s-ar putea ca acutizarea crizelor si accelerarea frecventei lor sa fie si o cauza cumulata a multor astfel de aspecte pe care nu le-am luat la timp in seama.
Pentru noi urmasii lui Decebal – in particular - problemele nu se pun inca astfel,dar actualele involutii ne creeaza de pe acum fiori – pentru ca traim intr-o lume globalizata..Anumite sectoare economice cu care puteam concura orice piata : industria alimentara,industria usoara,extractia petrolului,prelucrarea inalta a lemnului,etc - nu mai sunt. Asa ca prima preocupare ar fi sa dezvoltam economia privata pe care o avem si sa stimulam ramurile traditionale in care avem si expertiza si materii prime si forta de munca.Anul trecut l-am intalnit la Roma pe Sarussi – regele confectiilor, care se plangea ca a trebuit sa desfiinteze 3 fabrici din Romania din cauza lipsei mainii de lucru ; si asta in vreme ce noi avem peste 800.000 de someri(in plata). Nu va spune,oare nimic?
O a doua fateta a lucrurilor este data de necesitatea actionarii statului in directia punerii in practica a unei politici coerente de dezvoltare rurala bazata pe realitati si prioritati noi,deoarece optiunile pe care le implica nu se formeaza de la sine nici pentru guverne nici pentru fermieri. Sa traiesti astazi precum traieste populatia satelor si multi din locuitorii oraselor,la limita minimei rezistente,in conditiile in care peste o treime din terenul agricol al tarii este necultivat – si sa nu intreprinzi nimic pentru relansarea unei agriculturi cu care putem bate Europa mi se pare o aberatie nebuna!
Exista si o alta fateta a progresului,sa-i zicem a treia,care sugereaza necesitatea de a pune in evidenta latura ascunsa a dezvoltarii , stiind ca „a dezvolta inseamna a scoate la iveala ceea ce exista deja in germene”. Nu mai este vorba doar de cresterea economica,de autosatisfacerea alimentara,de echipamente sau de transferuri de tehnologii.Un lucru evident, se impune cu tarie:”dezvoltarea inseamna omul”. Inseamna omul cu toate dimensiunile sale,care-si cucereste cu sarguinta demnitatea si drepturile firesti. Insemneaza omul,dezvoltat potrivit tuturor capacitatilor sale de imaginatie,creatie,optiune,dotarare si raspundere in cadrul mediului sau ambiant.Invatarea sau redescoperirea capacitatilor sale si practicarea lor in cadrul comunitatilor fiecaruia sunt factori care devin motorul progresului comun.
Noi avem aceste rezerve,noi putem sa beneficiem de o lume mai buna in acest mileniu trei,noi care am rupt cortina de fier si am daramat zidul Berlinului, suntem indreptatiti sa vrem mai mult. Mai trebuiesc insa doua contitii: sa ne apucam de munca precum inaintasii nostri si sa ne gandim bine cand ne alegem conducatorii statului democratic si nu sa ne vindem constiinta si responsabilitatea politica contra unei galeti portocalii sau pe o cinzeaca de tuica. Altfel va veni si pentru noi,destul de repede, un 21 august!.

Euro – moneda fara tara

Analiza comportamentului monetar,dupa ce economia mondiala a trecut prin una din cele mai severe crize financiare(si unele tari,intre care si Romania,se afla tot acolo), ne demonstreaza ca,cel putin in acest moment, „imperiul EURO”este in cadere libera.Celebrul profesor Nouriel Roubini,avertizeaza ca „europenii trebuie sa se obisnuiasca: problemele fundamentale ale zonei euro nu sunt rezolvate „.
Evident ca nu sunt rezolvate,deoarece,inainte de toate trebuie sa aduci 24 de entitati si valori, foarte diferite, la acelasi numitor. La fel de greu pentru „euro”este faptul ca acesta este o moneda fara tara , o moneda impusa peste istoria si traditia propriei monede a fiecarei tari,fiecare cu forta ei economica ,cu traditiile ei,cu greutatile ei.
Planul de salvare a zonei euro a permis, in mai anul acesta(2010), evitarea intrarii Greciei in incapacitate de plata a datoriilor externe si, implicit , o clacare a monedei europene. N-a fost usor si n-a fost de durata. Dar in prezent, diferentele de rata a dobanzii sunt din nou la nivelul lor maxim, ceea ce ar putea duce la o noua prabusire. Accelerarea temporara a cresterii in al doilea trimestru a relansat pietele financiare, dar acum este clar ca vremea buna a fost doar temporara. PIB-ul tuturor tarilor din afara zonei euro este fie in scadere (Spania, Irlanda si Grecia) fie in crestere foarte modesta (Italia si Portugalia). In orice imprejurare nu trebuie sa ne amagim,pentru ca chiar si succesul actual al Germaniei este plin de capcane, iar stimularea bugetara s-a transformat in austeritate, care i-ar putea frana cresterea, i-ar incetinirea ritmului de crestere globala. Concomitent, riscul real de recadere in Statele Unite si Japonia - va limita cresterea exporturilor, chiar si in Germania. Pentru celelalte tari "periferice" zonei euro, problemele fundamentale raman cele ale deficitelor bugetare si datorii ridicate, imense deficite ale conturilor curente si datoriilor din sectorul privat, scaderea competitivitatii. Din aceste motive, in prezent Grecia a fost la un pas ce insolventa iar o restructurare a datoriei sale inevitabila. Din aceleasi motive Spania si Irlanda au probleme financiare serioase, si chiar Italia, care este inca intr-o pozitie fiscala relativ sanatoasa, trebuie sa faca, din cand in cand unele eforturi ce pot lasa urme dureroase.Vesti bune si planuri constructive nu vin nici din partea liderilor: "Prim-ministrul belgian Yves Leterme pare incapabil sa mentina unitatea proprii sale tari iar Angela Merkel a fost diminuata in coalitia ei, este de parere Nouriel Roubini. In acealsi timp, alti lideri se confrunta cu o rigida opozitie politica : Silvio Berlusconi in Italia, Zapatero in Spania, Giorgios Papandreou in Grecia. Iar tendinta tot mai accentuata spre nationalism si nativism in Europa este reflectata printr-o reactie foarte violenta anti-imigratie, o urcare a islamofobiei, si a extremei dreapta". Concluzia este fara comentarii: un euro care are nevoie de austeritate bugetara, de reforme structurale si de politici macroeconomice si financiare de apropiere a standardelor intregii U.E., este slabit.Este ca un copil cu 2 mamici,sau doi tati dar care se poarta cu el de parca ar fi orfan . Pentru ca moneda este a unei tari si poarta toata viata amprenta particularitatilor ei,mangaierea oamenilor ei,dar si starea sa economica.„Prin urmare,in cel mai bun caz, zona euro va trece greu prin anii ce urmeaza. In cel mai rau caz, se va sfasia", Noi vom avea moneda noastra si se va numi „EUROLEUL”




6.Pericolul mileniului III :
Insecuritatea alimentara

In timp ce majoritatea natiunilor isi pun probleme de termen lung precum schimbarile climatice sau micsorarea rezervelor de apa dulce, doua cuvinte provoaca fiori de gheata pe "sira spinarii" oricarui guvern din lume: securitatea alimentara.
Sa nu uitati ca pe 21 septembrie a fost ziua ruperii echilibrului,ziua in care populatia Terei a inceput sa consume mai mult decat produce sau are planeta , iar acest lucru le-a schimbat optica si ordinea prioritatilor pentru toti guvernantii si carmuitorii responsabili ai lumii,pentru oamenii de stiinta de pretutindeni.

" Traim intr-un moment in care o serie de fenomene naturale,tehnice si tehnologice,sociale si umane au provocat dublarea sau triplarea pretului alimentelor la nivel mondial ceea ce i-a trezit la realitate pe reprezentantii guvernelor" , a declarat Abdolreza Abbassian, unul dintre economistii Organizatiei Natiunilor Unite (ONU) ce fac parte din Grupul Interguvernamental pentru Grane, (informeaza CNN).Organizatia pentru Alimente si Agricultura a ONU organizat o intrunire speciala la Roma pe 24 septembrie pentru a discuta aceasta problema, precum si volatilitatea recenta a preturilor alimentelor , numai ca rezultate incurajatoare nu s-au vazut. Intrunirea a fost stabilita dupa ce Rusia s-a hotarat sa interzica exporturile de faina dupa seceta cumplita din acest an care a distrus 25% din recoltele sale pe 2010. Decizia Moscovei a impins preturile in sus cu circa 5% in toata lumea. Pretul painii a atins cote inimaginabile in unele tari si a provocat revolte soldate cu morti in Mozambic. ( unii spun ca Rusia scoate diamantele la vanzare pentru a scapa de foame – figura de stil este fezabila,dar nu trebuie subestimata cu usurinta puterea economica a Rusiei)Insa nu doar problemele din Rusia au afectat preturile alimentelor la nivel mondial, ci si inundatiile din Pakistan. Datorita acestor dezastre naturale cauzate, in principal de incalzirea globala, aceasta tara si-a pierdut mare parte din recolta si a adaugat si mai multa incertitudine pe piata."Ritmul de crestere al preturilor s-a accentuat, desi nimeni nu se astepta ca pietele sa reactioneze asa de repede. (...) Au trecut doua luni si inca ne chinuim cu aceasta problema", a mai spus Abbassian.
Acest moment a creat frisoane in toata lumea si primul la care s-au gandit cei mai multi a fost insecuritatea alimentara.Exista si cateva argumente puternice.

1.Dezastrele naturale - "picatura chinezeasca" a hranei.

Este cunoscut faptul că mediul inconjurător şi societatea umană suportă adesea acţiunea unor fenomene extreme periculoase cu origine diferită, naturală sau antropică, ce pot produce dereglări distructive şi brutale in anumite sisteme sau situaţii prestabilite.
Aceste evenimente (cutremure, erupţii vulcanice, tsunami, alunecări de teren, furtuni, inundaţii, secete, incendii, accidente tehnologice, situaţii conflictuale etc.) se produc de regulă pe neaşteptate şi pot provoca numeroase victime in randul oamenilor şi animalelor, un volum mare de pagube materiale, dezechilibre ecologice şi chiar grave tulburări ale stării psihice şi morale a populaţiei ce intră sub incidenţa fenomenului respectiv.
Dezastrele si calamitatile naturale sunt un exemplu dramatic pentru oamenii care traiesc in conflict cu mediul inconjurator. Imaginile televizate ale zonelor distruse de vant, bulevarde inundate si case care ard in flacari sau le acopera alunecarile de terenuri ne pun pe ganduri. Ne pare rau pentru cei care sunt fortati de natura sa o ia de la capat, dar asemenea calamitati au devenit prea comune in ultimii ani, si frecventa acestora continua sa creasca, astfel incat cautarea de solutii radicale concomitent cu schimbarea conceptiei din contemplarea neputintei in actiuni hotarate si convergente, cu baze stiintifice, financiare si organizatorice radicale pot fi hotaratoare. De aceea nu cred ca este lipsit de importanta sa amintim ca in ultimele două decenii, numărul si amploarea calamităţilor naturale s-au mărit de patru ori, provocând sute de milioane de victime anual. Bilanţul dezastrelor naturale arată că acest gen de evenimente s-a multiplicat continuu, cu efecte tot mai apocaliptice si diversificate.
„Populatia lumii se confrunta cu de patru ori mai multe dezastre naturale decat acum doua decenii” arata si un studiu condus de organizatia britanica Oxfam care arata drept cauza incalzirea globala, potrivit Breitbert.com. In anii 80, dezastre anuale au cauzat omenirii pierderi care au impins inapoi in ceea ce priveste nivelul de trai cu cel putin 50 de ani o populatie egala cu cea a continentului african, precizeaza aceleasi surse.
„Sapte dintre cele mai ucigatoare zece dezastre din ultimii 20 de ani s-au petrecut intre 2000 si 2006”, avertizeaza comisarul UE pentru Dezvoltare si Ajutor Umanitar, Louis Michel, intr-un mesaj destinat cetatenilor celor 27 de state membre ale Uniunii.
Printre cele mai mari catastrofe se numără ciclonul din Myanmar şi cutremurul din China. Ciclonul Nargis s-a soldat cu 138.000 de morţi. În China, seismul cu magnitudinea de 8 grade pe scara Richter a ucis 88.000 de oameni. Acestora li se adauga devastatorul tsunami din 2008, apoi cutremurele din Hawai si Chile, gravele inundatii din Portugalia si iata, cu nici o luna in urma, eruptia vulcanica din Islanda care a oprit in loc Europa pentru mai bine de o saptamana si a blocat la sol sute de mii de oameni, inclusiv 46 delegatii statale care vroiau sa ajunga la funerariile premierului polonez. Pagubele sunt uriase: peste 1,9 miliarde euro pierderi ale companiilor aero, care, fara interventia financiara a U.E., intr-o forma nemaiutilizata pana acum, cel putin 5 din cele mai mari, ar fi dat faliment (sursa: Comunicat U.E., 26.04.2010).
Nici perspectivele nu credem ca sunt mai blande, de vreme ce inca de acum s-au facut unele prognoze dure. Asa bunaoara, potrivit unui studiu american, încălzirea climatică din anul 2011 ar putea provoca mari daune lumii, întrucât ar întârzia începerea perioadei musonului de vară cu 5-15 zile în următorul secol. Aceasta înseamnă o reducere importantă de precipitaţii într-o mare parte a Asiei de Sud care ar aduce dupa sine pagube uriase in productia agricola de maniera infometarii a sute de miliarde de oameni. De asemeni, se anunta de catre New Scientist ca sistemele de electricitate, dar şi cele de telecomunicaţii, vor fi grav afectate de furtuna solară din 2012, iar NASA a publicat într-un recent raport că SUA, având o societate foarte avansată din punct de vedere tehnlogic, ar putea suferi mari distrugeri in sistemele de energii joase, in comunicatiile I.T., pana la cele climatice. Toate la un loc, produc pagube directe agriculturii dar si oamenilor care,pana la urma,se regasesc in cvapacitatea lor de a se hrani.


2.Volatilitatea pietei si securitatea alimentara

Securitatea alimentara, in putine cuvinte, este definita de ONU in urmatorul mod: "mancarea este disponibila in cantitati suficiente pentru a hrana toata populatia unei natiuni", scrie CNN, numai ca distributia ei,la un moment dat sau pe un segment de timp suficient de insuportabil sunt tot mereu in suferinta.. Volatilitatea pietei nu este ceva nou, mai ales cand vine vorba de marfuri. In timpul crizei din 2007-2008 (n.r. criza subprime care a determinat criza economica mondiala actuala), preturile au inregistrat o scumpire dramatica: pretul orezului a crescut cu mai mult de 200%, in timp ce faina si porumbul s-au scumpit cu peste 100%. Cauzele inca trebuie dezbatute, insa efectele au dus din Haiti si pana in Mogadishu, la proteste si la revolte soldate cu morti.Insa conditiile de piata actuale sunt foarte diferite de cele de acum cativa ani, a declarat Hafez Ghanem, director adjunct pentru dezvoltarea economica si sociala din cadrul Organizatiei pentru Agricultura si Alimente (OAA) a ONU. In anii ce vor veni, probababil ca vom avea parte de mai multe turbulente decat in prezent, pentru ca pietele tind sa fie mai volatile pe termen mediu din cel putincateva motive:
a) zona Marii Negre devine un producator de cereale tot mai important, datorita fluctuatiilor tot mai mari ale recoltelor de la un sezon la altul;
b) cresterea asteptarilor ca tot mai multe fenomene meteo extreme sa se produca datorita schimbarilor climatice;
c) o serie de actori non-comerciali de pe piata marfurilor devin tot mai importanti", a explicat Ghanem intr-un interviu postat pe portalul OAA.
d) cresterea productiei medii la hectar a atins plafonul maximului posibil in timp ce suprafetele cultivate(sau disponibile pentru agricultura) sunt in continua scadere,din lipsa atractiei pentru munca la ferma (situatia Romaniei este absolut tipica), sau din transformarea continua a suprfetelor cultivabile in „plantatii de beton”.

3.Cel mai prost scenariu:
Foamete, razboaie si milioane de refugiati

Daca urmatorii ani vor fi si mai volatili in ceea ce priveste piata mondiala a alimentelor, urmatoarele decade vor cunoaste o scadere infricosatoare a recoltelor, scrie CNN. Totodata, ONU prezice ca pana in anul 2050 pe Terra vor fi peste 9 miliarde de persoane."Cea mai urgenta problema care ameninta umanitatea in urmatorii 50 de ani nu este schimbarea climatica sau criza financiara, ci daca vom reusi si sustine o asemenea recolta (n.r. sub nevoile umanitatii)", a declarat Julian Cribb, om de stiinta si autorul volumului "Foametea care vine" (n.r. "The Coming Famine").Intr-o prezentare recenta de la Congresul Mondial al Stiintei Solului, Cribb a declarat ca in urmatoarea jumatate de secol, in cel mai optimist dintre cazuri, cererea globala pentru alimente se va dubla.Cel mai prost dintre toate scenariile posibile prezentate de Cribb, descrie o lume in care foametea a izbucnit in cateva locuri, ducand la razboie si la milioane de refugiati care cutreiera globul in cautare de adapost si alimente. Acest scenariu poate fi evitat, insa numai daca guvernele vor face schimbari de politica in ceea ce priveste abordarea agriculturii."In primul rand, trebuie sa acceptam ca investitiile in agricultura sunt de fapt cheltuileli de aparare. (...) Daca dorim sa prevenim razboaie, refugiati si o criza alimentara, atunci trebuie sa reinnoim investitiile globale in agricultura si in stiinta agricola. Agricultura a fost cea mai putin importanta prioritate pentru ultimul sfert de secol", a explicat Cribb.

4.Bataia pe... ingrasamintele chimice

Eforturile recente ale companiei miniere australiene BHP Billiton de a cumpara compania canadiala de ingrasaminte chimice Potash Corp. au fost privite ca o incercare a australienilor de a castiga de pe urma cresterii importantei industriei agricole. In lupta pentru Potash s-au inscris si companii chineze in incercarea de a-si asigura stocurile de ingrasaminte chimice pentru propria piata agricola.Alt indiciu ca industria agricola capata tot mai multa importanta este si declaratia televizata a unui faimos investitor Marc Faber. Acesta a aparut la CNN spunand telespectatorilor ca cea mai buna investitie pe termen lung din prezent sunt agricultura si actiunile care pot avea de castigat de pe urma penuriei de alimente si apa.Cribb a spus ca spre deosebire de majoritatea tarilor, China este constienta de riscul potential al penuriei de alimente, motiv pentru care a inceput sa se pregateasca in aceasta directie. Acest lucru include si crearea de politici pentru asigurarea a rezervelor de apa. Insa Beijingul nu priveste doar in propria-i ograda, ci si in alte regiuni, precum Africa, incercand sa asigure rezerve de alimente si acolo (nu pentru China,ci pentru infometatii lumii care isi vor vinde vilele si iahturile si vor veni in savana africana sa cumpere grau !."Trebuie sa reinventam modul in care facem agricultura si pe cel in care mancam daca dorim sa sustinem rezervele de alimente in perioadele de maxim ale populatiei globale si ale cererii (n.r de alimente)", a mai spus Cribb.Aceasta este de fapt marea provocarea care ii asteapta pe liderii lumii.Asfel, la intrunirea de la Roma, Abbassian a declarat ca planuieste sa-l abordeze pe reprezentantul fiecarui guvern cu o intrebare simpla: "Tu te pregatesti pe tine pentru securitatea alimentara (a tarii tale si,prin solidaritate, a intregului pamant)?"

5.Se inmultesc dusmanii agriculturii.

Cu toate eforturile considerabile ale multor tari avansate,dezvoltarea agriculturii intampina tot felul de obstacole,de cele mai multe ori neasteptate.Asa bunaoara:
-distributia foarte diferentiata a precipitatiilor provoaca , in unele zone ale globului distrugerea culturilor prin inundatii,grindina,inghet,etc , in timp ce in alte parti secete cumplite usuca nu numai culturile dar si vegetatia naturala care este elementul de baza al cresterii animalelor;
- incercarea de sporire a protectiei mediului si dezvoltarea „agriculturii ecologice” a condus la inmultirea necontrolata a daunatorilor astfel ca trebuie regandida dezvoltarea si refolosirea,chiar la alta scara a insecticidelor,fungicidelor,pesticidelor. Iar acestea costa,nu toate tarile au bani sa si le procure,iar administrarea lor este si ea o stiinta;
- dezvoltarea transportului si a turismului au impus o tot mai vasta impanzire a Terei cu o infrastructura rutiera care inghite de trei ori mai multa suprafata de teren decat cea creata pentru rulare . Reteaua de autostrazi,poduri si viaducte are utilitatea si importanta ei,dar suprafetele de tren agricol scad astfel fara incetare.
- irigatiile devin din ce in ce mai mult o necesitate controlata,dar acest lucru se intampla tocmai acum cand dezvoltarea civica si urbanizarea cer tot mai multa apa; si nu stiu cum se face ca scade cantitatea de apa dulce a pamantului crescand volumul apelor marine,poluate,subterane. Tare imi este frica de o alta foamete , „foamea de apa potabila”,care ar putea sa fie atat de devastatoare incat ne piere pofta de a mai manca !
La fel de importanta pentru salvgardarea agriculturii este si o anume schimbare de mentalitate in multe tari,in special in cele foste socialiste,unde mai mult supraoferta si furtisagul specific unitatilor cooperatiste ii mai ducea la lucru , iar asta o faceau cu o organizare,o disciplina si o rentabilitate de rasul lumii si care i-a invatat sa nu mai respecte pamantul,animalele si munca.

6.O noua era glaciala

Dupa ce aproape de o jumatate de veac se bate moneda pe incalzirea globala,pe efectul de sera,pe topirea Atarcticii ,ba ,dupa unele stiri in primavara se rupsese si o bucata uriasa din calota de ghiata a Groenlandei , oamenii de stiinta au inceput sa-si dea seama ca lucrurile nu-s chiar asa,ba chiar ca si in domeniul climatologic pot aparea disfunctii ce se pot transforma in crize ; ca dupa criza „incalzirii globale” este pe cale de a trece intr-o alta criza, poate chiar mai dura si anume „epoca glaciara”, fara sa ne lase intre ele nici cel putin o pauza de respiro.
Agentiile de presa semnaleaza deja ca „dupa o vara in care incendiile de padure au devastat Europa din Portugalia pana in Rusia, ne asteapta cea mai friguroasa iarna din ultimii 1.000 de ani ,dupa cum avertizeaza climatologii polonezi si britanici. De vina ar fi ,spun ei ,in primul rand Gulf Streamul,pe care petrolul revarsat in Golful Mexic dupa incendiul izbucnit pe platforma Deepwater Horizon l-a < anemiat>” (Sursa: „Ingheata Europa”- „National”6 oct.2010).

(a) Curentul Golfului – unicul vinovat?

Marea Britanie si alte tari nord-europene au avut,pana acum doi ani , ierni blande datorita unui fenomen natural permanent – (curentul) Gulf Streamului , care aduce apaele calde de la tropice pe coastele vestice si nordice ale batranului continent. Apele calde ale Gulf Streamului transportau,pana nu demult , energie termica ceva echivalent cu 1,4 pettawati ( adica 1,4 miliarde de megawati ), sau puterea catorva zeci de centrale atomo-electrice moderne! Rolul lui este hotarator in ceea ce priveste comportamentul climatic din tari precum Marea Britanie,Germania, Polonia, Belgia,Olanda situate mai la nord (intre paralelele 50 si 60 de grade),care au un climat mai bland decat Romania,Serbia,Austria,etc.situate ma la sud (intre 40 si 50 grade latitudine )....dar care nu au si ele un Curentul Golfului care sa le mangaie coastele.
Numai ca in in ultimii doi ani puterea Gulf Streamului s-a injumatatit (atat ca viteza cat si temperatura), astfel ca efectul climatologic a devenit de patru ori mai mic.Consecintele s-au vazut in primul rand in Marea Britanie,care a avut parte de cea mai friguroasa iarna (2009-2010) din ultimii 100 de ani.Si asta a fost inainte de „tratamentul cu petrol”din aceasta vara.
Nu numai meteorologii britanici, ci si cei polonezi se asteapta la tot ce poate fi mai rau. ”Gulf Streamul nu mai aduce suficienta caldura pentru a compensa efectul devastator al vanturilor reci originale din Arctica (Groenlanda si Oceanul inghetat de Nord) – sustin climatologii polonezi. Desi obisnuiti cu frigul, rusii sunt si ei inspaimantati de o astfel de perspectiva sumbra si rece ! Deja temperaturile din centrul Rusiei sunt cu cateva grade sub cele normale pentru aceasta perioada a anului (15.10.10) .Pe scurt,meteorologii si climatologii din aceste tari se asteapta,in cel mai bun caz ,la o revenire din „Mica Epoca Glaciala”-1645 – 1715 , cand zeci de mii de oameni au murit de frig in tarile din nordul Europei. In ceea ce-i priveste pe oamenii de stiinta americani, ei prevad pentru iarna acestui an „cele mai masive caderi de zapada din 1970 incoace , pe intreaga emisfera nordicva”. Adica si in Europa,care fara caldura adusa de Gulf Stream , rIsca sa inghete de tot,
Culmea ironiei: ca si in ultima mare glaciatiune , care s-a incheiat acum 12.000 de ani,Groenlanda se incalzeste (daca te iei dupa climatologi,probabil ca se mai desprinde si acum vreo bucata din ea!).

(b). Dar soarele ce pazeste?

Dupa mai multe decenii de expansiune a teoriei incalzirii globale, astronomii americani (si unii dintre cei mai vestiti climatologi) se tem de o noua epoca glaciala. Incepand cu anul 2007 , activitatea solara a inceput sa se reduca progresiv , fapt care se traduce prin micsorarea cantitatii de caldura care ajunge pe Pamant. Astronomii au constatat astfel, o corelatie intre numarul si densitatea petelor solare si temperatura terestra : cu cat sunt mai multe pete solare, cu atat este mai mare caldura solara , si implicit:cu cat soarele este mai curat (nepatat) cu atat isi face mai putin datoria! Ori,sub acest aspect,prognoza este cel putin nelinistitoare(ca sa nu zicem ingrijoratoare).In anul 2021,spre exemplu, nu vom mai avea pete solare
deloc , soarele va fi curat ca lacrima,iar temperatura medie pe intreaga planeta va scadea dramatic! Am tremurat o jumatate de secol de teama incalzirii globale,de efectul de sera,de topirea ghetarilor,si cand colo, acum ne-am speriat sa nu murim de frig !

(c).Stirile de ultima ora se inscriu pe aceeasi orbita.

Autoritatile ruse au inceput deja sa ia masuri pentru protejarea populatiei de valul de frig prognozat de meteorologi... Casa Alba: scoatem "incalzirea globala", introducem "intreruperea climei globale"... Expertii polonezi estimeaza ca, in 2010-2011, Europa s-ar putea confrunta cu cea mai severa iarna din ultimul mileniu... reducerea vitezei curentului nord-atlantic Gulfstream... Ultima Era Glaciara s-a instalat in numai sase luni:
Iarna se va instala in Romania inca din luna noiembrie, estimeaza specialistii Centrului International de Prognoza Meteorologica din Marea Britanie. Potrivit acestora, vom avea parte de o iarna "traditionala", cu temperaturi sub zero grade Celsius, viscol si zapada din abundenta.
"Cert este faptul ca ar trebui sa incepem sa ne obisnuim inca de pe acum cu temperaturile mai scazute, deoarece vara nu se va mai intoarce", potrivit meteorologilor consultati de EVZ. Astfel, pana la finele acestei luni, in vestul, sudul si estul tarii, media temperaturilor va fi de 10 grade Celsius, in timp ce in centru se vor inregistra cel mult 8 grade Celsius.

In noiembrie, temperatura medie va fi de 4,2 grade Celsius, iar cea minima de pana la minus 4 grade Celsius, in nordul Transilvaniei si al Moldovei si in Targu-Mures. In ultima luna din an, maximele nu vor depasi zero grade Celsius. Ninsorile abundente vor cadea in aproape toata tara, mai putin in Dobrogea .Lunile care urmeaza vor aduce,de fapt,adevarata iarna.
Este o stire,este o prognoza ; orice ar fi sa nu uitati ca in viata,de regula, se adevereste partea cea mai neconvenabila a acestora motiv pentru care masurile de securitate se iau „pentru orice eventualitate”.
Vedeti,sunt prea multi factori care ne acutizeaza viata , pentru a mai spera ca iesim din criza
18.10.2010 Supervizare ; Asociatia Europeana de Studii

De la: 9am_admin, la data 2010-02-25 15:08:57Spune-ne cand crezi ca va iesi tara noastra din criza si poti castiga un weekend in doi la Roma!

Acum este la moda sexul in 3 ,ce sa faca omul cu 2 fufe ,se bate Roberta cu Lenutza

http://www.youtube.com/watch?v=kYP5FMAhjeo&feature=related

De la: SCONCSUL, la data 2010-10-18 07:31:33

De la: 9am_admin, la data 2010-02-25 15:08:57Spune-ne cand crezi ca va iesi tara noastra din criza si poti castiga un weekend in doi la Roma!

Acum este la moda sexul in 3 ,ce sa faca omul cu 2 fufe ,se bate Roberta cu Lenutza

DOUA blonde rusoaice, actrite porno sanii mari fund bombat oferim sex total oral si anal neprotejat cu finalizare si alte fantezi 100 ron, zona metrou Bucur Obor, 17 Oct 22:33
0765.602.827/ 0763249200 Pret 100L
cu noi trece orce CRIZA !