Aluzii în avatar

De la: adipopa, la data 2010-02-01 23:20:58Am v�zut filmul Avatar s�pt�m�na trecut�. Absolut impresionant! Poate nu at�t prin poveste (pe care am mai auzit-o �i �n Dances with the Wolves sau Star Trek: Insurrection), nu at�t prin tehnologie (de�i 3D-ul deschide �ntr-adev�r o epoc� nou�), nici chiar prin spectaol (de�i culorile �i muzica sunt ame�itoare), c�t prin bog��ia metaforelor, aluziilor, simbolismului (apropiat de Tolkien �i Lewis) �i �ntreb�rilor existen�iale pe care le na�te.

�n ciuda pan(en)teismului, uneori deranjant, a� semnala faptul c� filmul lui James Cameron con�ine c�teva aluzii biblice (ebraice) destul de interesante: a) umanoizii Pandorei se numesc na�vi (ebr. �profet�), ceea ce invit� la o interpretare profetic� a mesajului; b) conexiunea se face cu ajutorul unor fibre numite �i�it (ebr. ��nur� [cusut la col�ul hainelor]), ceea ce adaug� valoare de simbol unui articol vestimentar; c) expresia �I see you� face probabil trimitere la conversa�ia dintre Agar �i Dumnezeu (El-roi) sau la �ngerii pe care unele tradi�ii (midra�) �i asociaz� cu arca lui Noe; d) zeitatea suprem� a Pandorei se nume�te Eywa, un ecou aproape cert al descrierii leg�mintice Ehyeh; e) un personaj secundar de pe Pandora poart� numele Beula (ebr. �so�ie�); dar �i f) alte teme recurente cu iz biblic (ebraic) sau general, precum pomul vie�ii, mandatul crea�ional, �ntoarcerea sufl�rii de via�� la cel care a dat-o, leg�tura dintre genera�ii, r�spunsul la rug�ciune, c�ntecul primordial, supravie�uirea unui popor amenin�at, biruin�a davidic� asupra golia�ilor, etc.

Numele planetei are �i el o �nc�rc�tur� mitic� (greceasc�) foarte important�: Pandora, prima femeie, d�t�toarea tuturor, n�scut� �n contextul (�i din nevoia) teodiciei.

Filmul con�ine �ns� �i aluzii hinduse, motiv pentru care, prin decembrie anul trecut, c��iva teologi orientali s-au scandalizat, cer�nd o dezmin�ire sau disociere explicit� din partea lui Cameron. Cuv�ntul avatar(a) este de origine sanscrit� �i �nseamn� �cobor�re� sau ��ntrupare� (vezi �ntruparea lui Vi�nu promis� �n Bhagvat Gita); probabil cea de-a zecea re�ntrupare a acestuia este epic �nscenat� de Cameron �n persoana eroului pu�ca� marin.

Pentru un radicalist politic desigur filmul mai poate fi citit �i ca un manifest anti-colonialist �i �mpotriva r�zboiului din Golf (miza fiind �i �n acest caz tot un mineral)...

As avea de adaugat faptul ca J. Cameron a lucrat cu lingvisti in crearea limbei Na'vi...probabil de aici conexiunile cu ebraica...(de remarcat de altfel si etnia sa)...

Drag� Jey,

Asem�n�ri �ntre Avatar �i Pocahontas (m� refer la povestea din scrisorile lui John Smith din anii 1600, nu la filmul Disney) exist� �ntr-adev�r, sunt asumate liber de regizor (la fel cum sunt asumate sau urm�rite de fapt �i diferen�ele), �i se datoreaz� unui anumit tipic narativ, numit uneori �n limba englez� �i type-scene.

Sunt convins c� po�i/putem recunoa�te �i �n alte scrieri din literatura universal� succesiunea scenelor �i leitmotiv-ul romantic din Pocahontas �i Avatar: �nt�lnirea �i atrac�ia irezistibil� dintre un b�rbat �i o femeie care apar�in (literal �i/sau figurativ) unor universuri ireconciliabil diferite, ciocnirea apocaliptic�, vulcanic�, amenin��toare dintre aceste dou� universuri, care face improbabil� �i chiar imposibil� apropierea dintre personaje, ajustarea dureroas� �i costisitoare, probabil ced�nd �i �mbr��i��nd universul vulnerabil, expus, amenin�at, �i desigur un deznod�m�nt fericit sau dramatic, dup� cum stabile�te naratorul, �n omnipoten�a �i omni�tiin�a sa, Shakespeare ori Austin.

Nu cred c� o evaluare qvasi-artistic� a acestui film (sau a oric�rui alt film, roman, pictur�) care caut� originalitate acolo unde autorul nu-�i propune s� fie original �i care reduce actul de crea�ie artistic� la o simpl� reciclare a unui leitmotiv mai vechi dove�te prea mult� profunzime �i spirit critic astut.

PS Tocmai crearea limbii na'vi (pe care o auzim uneori �n film) �i la care faci �i tu referire �l apropie cred pe Cameron de Tolkien, chiar dac� �nc� st� la o lungime bun� de bra� de acesta.

De la: _maressalul_, la data 2010-02-02 17:44:06Inca nu l-am vazut ... pe cat de impresionat de promo am fost .. pe atat de dezamagit sunt acum. Probabil filmul merita vazut ... dar sunt dezamagit de neconcordantele cu realitea. mai multe .. dupa ce-l vad ... zile astea...

Adrian, ce-ar fi s� nu te duci la film singur (cu Crisu adic�), ci s�-i iei cu tine pe to�i prietenii de pe forum care te-au dezam�git s�mb�t� (except�nd-o desigur pe Adnana care s-ar putea s� aduc� �i criv��ul de la Ie�i cu ea). A�a ve�i avea ocazia unei recenzii-altfel, personal de interactiv�!

Mda ,Bastinasii nu aveau nici o sansa in confruntarea respectiva ,filmul e frumos vizual dar scenariul e cam tampit si ilogic,

Continuarea filmulu Avatar II va avea vreo 10 min, oamenii vin si bombardeaza planeta de pe orbita cu proiectile cinetice si gata.

Varianta 2 la continuare tot 10 min, oamenii vin si lanseaza un nano virus in atmosfera care ii kilareste pe toti bastinasii ,exploatarea continua fara probleme.


Ups! dar puteau sa faca asta de la inceput ..................

Avatar e o fantezie, niciodata in istorie nu sa intamplat asa daca nu ma credeti intrebatii pe Azeteci,Incasi,Aborigenii din Australia,Triburile Sioux,Cafri. si tot asa.

Mie nu mi-au pl�cut dou� lucruri la "Avatar":
Scenariul foarte slab �i faptul c� este previzibil� toat� ac�iunea...pur �i simplu �tii dinainte ceea ce se �nt�mpl� �n secven�a urm�toare....nici un gram de suspans!!!

C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.

De la: Dorulet, la data 2010-02-03 10:36:30Mie nu mi-au pl�cut dou� lucruri la "Avatar":
Scenariul foarte slab �i faptul c� este previzibil� toat� ac�iunea...pur �i simplu �tii dinainte ceea ce se �nt�mpl� �n secven�a urm�toare....nici un gram de suspans!!!

Inclin sa cred, asa cum amintea in posturile anterioare si Ioana, ca filmul nu este inovativ ca scenariu, ci mai degraba ca tehnica folosita. In definitiv, mi se pare o colaborare a lui J. Cameron cu cei de la IMAX,in vederea crearii filmului in 3D. Daca in urma cu ceva timp (nu foarte indepartat momentului in care discutam), tehnologia 3D era accesibila unui numar restrans, aceasta devine un produs "de larg consum". Si poate pentru ca nu s-a dorit reeditarea unor filme sau animatii in 3D, probabil s-a ales o varianta mai simpla, folosind, asa cum bine puncteaza domnul Adi Popa, laitmotive deja intalnite in scrieri.

Sincer, daca s-ar da frau liber imaginatiei pustanilor, daca s-ar face un brainstorming la nivel mondial la nivel de 16-25 ani, s-ar face un film cu un scenariu atat de futurist...incat J. Cameron ar ajunge in coada listei de incasari.

Bun, concluzionand, filmul ca si scenariu este zero, trebuie asigurat insa progresul tehnic si inovatia in materie de cinema, care avea pana de curand o curba descendenta. Ati vazut vreun studiu de piata cu privire la nivelul vanzarilor ? Cota de piata IMAX? etc?

De la: Jey, la data 2010-02-03 11:55:18

De la: Dorulet, la data 2010-02-03 10:36:30Mie nu mi-au pl�cut dou� lucruri la "Avatar":
Scenariul foarte slab �i faptul c� este previzibil� toat� ac�iunea...pur �i simplu �tii dinainte ceea ce se �nt�mpl� �n secven�a urm�toare....nici un gram de suspans!!!

Inclin sa cred, asa cum amintea in posturile anterioare si Ioana, ca filmul nu este inovativ ca scenariu, ci mai degraba ca tehnica folosita. In definitiv, mi se pare o colaborare a lui J. Cameron cu cei de la IMAX,in vederea crearii filmului in 3D. Daca in urma cu ceva timp (nu foarte indepartat momentului in care discutam), tehnologia 3D era accesibila unui numar restrans, aceasta devine un produs "de larg consum". Si poate pentru ca nu s-a dorit reeditarea unor filme sau animatii in 3D, probabil s-a ales o varianta mai simpla, folosind, asa cum bine puncteaza domnul Adi Popa, laitmotive deja intalnite in scrieri.

Sincer, daca s-ar da frau liber imaginatiei pustanilor, daca s-ar face un brainstorming la nivel mondial la nivel de 16-25 ani, s-ar face un film cu un scenariu atat de futurist...incat J. Cameron ar ajunge in coada listei de incasari.

Bun, concluzionand, filmul ca si scenariu este zero, trebuie asigurat insa progresul tehnic si inovatia in materie de cinema, care avea pana de curand o curba descendenta. Ati vazut vreun studiu de piata cu privire la nivelul vanzarilor ? Cota de piata IMAX? etc?

Well, nu contesct absolut deloc progresul tehnologic folosit �n acest film. Corect era s� precizez pe l�ng� ce nu-mi place...tot ceea ce mi-a pl�cut...dar am crezut c� se sub�n�elege...mea culpa!
�n ce prive�te �ncas�rile uria�e, sunt produsul publicit��ii excesive....nu a calit��ii!!! Reclama este sufletul comer�ului, cum s-ar zice!

C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.

De la: Dorulet, la data 2010-02-03 12:07:38

De la: Jey, la data 2010-02-03 11:55:18

De la: Dorulet, la data 2010-02-03 10:36:30Mie nu mi-au pl�cut dou� lucruri la "Avatar":
Scenariul foarte slab �i faptul c� este previzibil� toat� ac�iunea...pur �i simplu �tii dinainte ceea ce se �nt�mpl� �n secven�a urm�toare....nici un gram de suspans!!!

Inclin sa cred, asa cum amintea in posturile anterioare si Ioana, ca filmul nu este inovativ ca scenariu, ci mai degraba ca tehnica folosita. In definitiv, mi se pare o colaborare a lui J. Cameron cu cei de la IMAX,in vederea crearii filmului in 3D. Daca in urma cu ceva timp (nu foarte indepartat momentului in care discutam), tehnologia 3D era accesibila unui numar restrans, aceasta devine un produs "de larg consum". Si poate pentru ca nu s-a dorit reeditarea unor filme sau animatii in 3D, probabil s-a ales o varianta mai simpla, folosind, asa cum bine puncteaza domnul Adi Popa, laitmotive deja intalnite in scrieri.

Sincer, daca s-ar da frau liber imaginatiei pustanilor, daca s-ar face un brainstorming la nivel mondial la nivel de 16-25 ani, s-ar face un film cu un scenariu atat de futurist...incat J. Cameron ar ajunge in coada listei de incasari.

Bun, concluzionand, filmul ca si scenariu este zero, trebuie asigurat insa progresul tehnic si inovatia in materie de cinema, care avea pana de curand o curba descendenta. Ati vazut vreun studiu de piata cu privire la nivelul vanzarilor ? Cota de piata IMAX? etc?

Well, nu contesct absolut deloc progresul tehnologic folosit �n acest film. Corect era s� precizez pe l�ng� ce nu-mi place...tot ceea ce mi-a pl�cut...dar am crezut c� se sub�n�elege...mea culpa!
�n ce prive�te �ncas�rile uria�e, sunt produsul publicit��ii excesive....nu a calit��ii!!! Reclama este sufletul comer�ului, cum s-ar zice!

Da, dar ca segment de piata, incasarile cele mai mari vin din vizionarea filmului in 3D, nu clasic. Mai degraba as pune pe seama curiozitatii de a simti efectul 3D...eventual, anticipand, efectele 4D si cele ce vor mai urma, in care cel ce vizioneaza filmul simte ca este parte integranta a filmului, are senzatia ca este un spirit in mijlocul actiunii. Nu reclama, cat noua tehnica este ceea ce atrage si face din 3D un fenomen de masa.

De la: Jey, la data 2010-02-03 12:28:38

De la: Dorulet, la data 2010-02-03 12:07:38

De la: Jey, la data 2010-02-03 11:55:18

De la: Dorulet, la data 2010-02-03 10:36:30Mie nu mi-au pl�cut dou� lucruri la "Avatar":
Scenariul foarte slab �i faptul c� este previzibil� toat� ac�iunea...pur �i simplu �tii dinainte ceea ce se �nt�mpl� �n secven�a urm�toare....nici un gram de suspans!!!

Inclin sa cred, asa cum amintea in posturile anterioare si Ioana, ca filmul nu este inovativ ca scenariu, ci mai degraba ca tehnica folosita. In definitiv, mi se pare o colaborare a lui J. Cameron cu cei de la IMAX,in vederea crearii filmului in 3D. Daca in urma cu ceva timp (nu foarte indepartat momentului in care discutam), tehnologia 3D era accesibila unui numar restrans, aceasta devine un produs "de larg consum". Si poate pentru ca nu s-a dorit reeditarea unor filme sau animatii in 3D, probabil s-a ales o varianta mai simpla, folosind, asa cum bine puncteaza domnul Adi Popa, laitmotive deja intalnite in scrieri.

Sincer, daca s-ar da frau liber imaginatiei pustanilor, daca s-ar face un brainstorming la nivel mondial la nivel de 16-25 ani, s-ar face un film cu un scenariu atat de futurist...incat J. Cameron ar ajunge in coada listei de incasari.

Bun, concluzionand, filmul ca si scenariu este zero, trebuie asigurat insa progresul tehnic si inovatia in materie de cinema, care avea pana de curand o curba descendenta. Ati vazut vreun studiu de piata cu privire la nivelul vanzarilor ? Cota de piata IMAX? etc?

Well, nu contesct absolut deloc progresul tehnologic folosit �n acest film. Corect era s� precizez pe l�ng� ce nu-mi place...tot ceea ce mi-a pl�cut...dar am crezut c� se sub�n�elege...mea culpa!
�n ce prive�te �ncas�rile uria�e, sunt produsul publicit��ii excesive....nu a calit��ii!!! Reclama este sufletul comer�ului, cum s-ar zice!

Da, dar ca segment de piata, incasarile cele mai mari vin din vizionarea filmului in 3D, nu clasic. Mai degraba as pune pe seama curiozitatii de a simti efectul 3D...eventual, anticipand, efectele 4D si cele ce vor mai urma, in care cel ce vizioneaza filmul simte ca este parte integranta a filmului, are senzatia ca este un spirit in mijlocul actiunii. Nu reclama, cat noua tehnica este ceea ce atrage si face din 3D un fenomen de masa.

Hmm, Eu r�m�n la convingerea mea....f�r� o publicitate puternic�, nu aveau nici jum�tate din �ncas�ri! Nu fac parte din lumea artei...dar cu siguran�� �tiu cu ce se m�n�nc� economia.

C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.

De la: Dorulet, la data 2010-02-03 12:49:38

De la: Jey, la data 2010-02-03 12:28:38

De la: Dorulet, la data 2010-02-03 12:07:38

De la: Jey, la data 2010-02-03 11:55:18

De la: Dorulet, la data 2010-02-03 10:36:30Mie nu mi-au pl�cut dou� lucruri la "Avatar":
Scenariul foarte slab �i faptul c� este previzibil� toat� ac�iunea...pur �i simplu �tii dinainte ceea ce se �nt�mpl� �n secven�a urm�toare....nici un gram de suspans!!!

Inclin sa cred, asa cum amintea in posturile anterioare si Ioana, ca filmul nu este inovativ ca scenariu, ci mai degraba ca tehnica folosita. In definitiv, mi se pare o colaborare a lui J. Cameron cu cei de la IMAX,in vederea crearii filmului in 3D. Daca in urma cu ceva timp (nu foarte indepartat momentului in care discutam), tehnologia 3D era accesibila unui numar restrans, aceasta devine un produs "de larg consum". Si poate pentru ca nu s-a dorit reeditarea unor filme sau animatii in 3D, probabil s-a ales o varianta mai simpla, folosind, asa cum bine puncteaza domnul Adi Popa, laitmotive deja intalnite in scrieri.

Sincer, daca s-ar da frau liber imaginatiei pustanilor, daca s-ar face un brainstorming la nivel mondial la nivel de 16-25 ani, s-ar face un film cu un scenariu atat de futurist...incat J. Cameron ar ajunge in coada listei de incasari.

Bun, concluzionand, filmul ca si scenariu este zero, trebuie asigurat insa progresul tehnic si inovatia in materie de cinema, care avea pana de curand o curba descendenta. Ati vazut vreun studiu de piata cu privire la nivelul vanzarilor ? Cota de piata IMAX? etc?

Well, nu contesct absolut deloc progresul tehnologic folosit �n acest film. Corect era s� precizez pe l�ng� ce nu-mi place...tot ceea ce mi-a pl�cut...dar am crezut c� se sub�n�elege...mea culpa!
�n ce prive�te �ncas�rile uria�e, sunt produsul publicit��ii excesive....nu a calit��ii!!! Reclama este sufletul comer�ului, cum s-ar zice!

Da, dar ca segment de piata, incasarile cele mai mari vin din vizionarea filmului in 3D, nu clasic. Mai degraba as pune pe seama curiozitatii de a simti efectul 3D...eventual, anticipand, efectele 4D si cele ce vor mai urma, in care cel ce vizioneaza filmul simte ca este parte integranta a filmului, are senzatia ca este un spirit in mijlocul actiunii. Nu reclama, cat noua tehnica este ceea ce atrage si face din 3D un fenomen de masa.

Hmm, Eu r�m�n la convingerea mea....f�r� o publicitate puternic�, nu aveau nici jum�tate din �ncas�ri! Nu fac parte din lumea artei...dar cu siguran�� �tiu cu ce se m�n�nc� economia.

No, atunci daca economistii n-ar face studii de piata si n-ar analiza comportamentul consumatorului, atunci n-am mai avea reclama, ca element in modelarea comportamentului consumatorului. Interdependenta cerere-oferta, nevoile consumatorilor de servicii, etc...O fi reclama sufletul comertului, dar fara o baza tehnico-materiala la nivelul asteptarilor.......

A great day!

20 000 EURO pt FIECARE ROMAN MAJOR www.variantacojocaru.ro scoate tabelul , aduna semnaturi de la vecinii tai , apoi trimite lista cu semnaturi la OTV urmareste in fiecare dupaamiaza OTV daca NOI nu ne SALVAM NIMENI NU O VA FACE

20 000 EURO pt FIECARE ROMAN MAJOR www.variantacojocaru.ro scoate tabelul , aduna semnaturi de la vecinii tai , apoi trimite lista cu semnaturi la OTV urmareste in fiecare dupaamiaza OTV daca NOI nu ne SALVAM NIMENI NU O VA FACE

De la: adyhd1969, la data 2010-03-03 11:54:4520 000 EURO pt FIECARE ROMAN MAJOR www.variantacojocaru.ro scoate tabelul , aduna semnaturi de la vecinii tai , apoi trimite lista cu semnaturi la OTV urmareste in fiecare dupaamiaza OTV daca NOI nu ne SALVAM NIMENI NU O VA FACE

Asa ati ajuns, sa faceti reclama OTV-ului prin forumuri si apeland la tabele.... RUSINE!

Cu toate efectele,metaforele si alte chestii inventate mai nou,"Titanic" se p..pe "Avatar " desi imi plac desenele animate .

Aici ma abtin sa comentez -vine Don Quijote si nu mai scap de comentariile lui !

Super filmul...mi-a placut mult,m-as uita inca o data.....

Ce frumos comentau oamenii astia!

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: _Ingrid, la data 2012-06-18 13:03:46Ce frumos comentau oamenii astia!

heiiiii, chiar ti-a fost dor de @Adipopa si daca tot am vorbit la hanul berarilor despre el si ce-i un avatar, l-ai cautat ....frumos, chiar frumos si , am descoperit si un @ la mole ceva mai moderat....sau, ntzzz, nu stiu, parca mai intelegator ....am citit fiecare mesaj in parte si mi-a placut discutia dintre participanti !

FIX PIX!
Nimic nu este (fix) si nici nu poate fi tradus in (pix)!