Sa demontam imbecilitati liberale! azi tovarasul profesor vanea ne da sfaturi la radio erevan!

2009 Editia Online SEP
05
Raportul Oxford Analytica: Presa, ciinele de paza al mogulilor. Trustul lui Vintu a desfiintat raportul
Ultimele Stiri
O
xford Analytica a realizat un studiu �n care arat� c� presa din Rom�nia nu mai joac� un "rol pozitiv �n formarea opiniilor politice" si ca "efortul de a consolida presa independent� ca o for�� progresist� �ntr-o democra�ie fragil� a e�uat". Cele mai multe mijloace media au fost "acaparate de moguli, care par hot�r��i s� le foloseasc� pentru a influen�a politica na�ional� �n propriul interes." Prestigiosul institut arat� c� trusturile media controlate de V�ntu, Patriciu �i Dan Voiculescu �i-au coordonat, �n 2009, atacurile �mpotriva lui Traian B�sescu, scopul fiind reducerea intereselui public pentru politica.

Potrivit acestei analize, presa nu mai este un loc unde se discut� �serios� viitoarele op�iuni de politic�, ci pare a fi hot�r�t� s� �nvenineze competi�ia preziden�ial� dur� care se desf�oar� �n aceast� toamn�. OXAN arat� c� CNA �ncearc� s� men�in� �standarde acceptabile�, dar este divizat politic �i are puteri limitate.

OXAN este extrem de critic la adresa unei mari p�r�i a presei din Rom�nia, �care pare a fi o extensie a intereselor de afaceri�. �Proprietatea concentrat� �n m�inile c�torva personaje bogate a condus la schimb�ri dramatice. Jurnalismul de investiga�ie a fost �ngropat. (...) Con�inutul trivial sau senza�ionalist a �nlocuit reportajele serioase�, scrie �n analiza Oxford Analytica. �n plus, mul�i ziari�ti cu o g�ndire independent� au fost destitui�i sau for�a�i s� se plieze pe noua linie editorial�.

Potrivit acestei analize, strategia televiziunilor lui V�ntu �i Voiculescu este s� reduc� interesul publicului pentru politic�. Aceast� strategie a avut efect la alegerile parlamentare din 2008, c�nd mai pu�in de 40% din electorat s-a prezentat la urne. Astfel, mass-media a pus umarul la distrugerea increderii populatiei in clasa politica, si in esenta democratiei, se spune in raport.

Analiza think-tankului britanic - care are ca subiect �influen�a trusturilor de pres� �n b�t�lia pentru putere� - mai arat� c� V�ntu a avut dou� �nt�lniri �bine mediatizate� cu rivalul lui B�sescu, Mircea Geoan�, �i se b�nuie�te c� trustul Realitatea-Ca�avencu �l sus�ine pe liderul PSD. Oxford Analytica aminte�te �i de faptul c� proprietarul televiziunilor Antena, Dan Voiculescu, �un politician cu un backgoround �n comer�ul exterior �n era comunist�, este aliat cu PSD de peste un deceniu.

Mobilizare generala la Realitatea

Raportul Oxford Analytica a pus pe jar trustul Realitatea, care a "organizat" doua "Editii speciale" de desfiintare a raportului. Parca pentru a confirma concluziile acestuia, la respectivele emisiuni au fost invitati exclusiv angajatii trustului, colaborarorii platiti ai acestuia si personaje ale caror opinii sint exact in sensul descris de raport.

Cristian Tudor Popescu:

�Dac� nu exista antetul Oxford Analitica pe acest text, el putea foarte bine s� fie produs de c�tre unul dintre acele institute de sondaj �i analiz� din Rom�nia. Este una dintre acele colec�ii de alega�ii care trece drept analiz�.

"De ce trebuie sa se inteleaga Realitatea cu Antena 3 si cu Adevarul sa-l atace pe Traian Basescu, eventual, cu lucruri consistente? Nu poate sa aiba fiecare, fiecare dintre acesti moguli interesele lui proprii?"

Alin Teodorescu:

" Raportul este un �copy/paste dup� propriile obsesii ale c�torva pseudo-anali�ti din Rom�nia�.

"Oxford Analytica acord� prin licita�ie dreptul de a scrie si ca pina in anul 2003 am scris capitole mari din raport, spreram ca anul viitor sa-l scriem noi".

"Nu asa arata realitatea, nu asa arata mass-media romaneasca"

Cornel Nistorescu:

"OXAN este un SRLenglezesc care produce studii de piata si analize

Emil Hurezeanu:

"Nu este o analiza, este un eseu care porneste de la o premiza care este mai aproape de interpretarile presedintelui Basescu".

"De ce ii numeste moguli si nu patroni, cu interesele lor discutabile, cu prezentul lor clar-obscur. Mogulul, in viziunea asta, de pesoanaj arbitar, discretionar, inrait, chitit sa distruga un personaj bun si blind care e pe tronul tarii e un om rau, un personaj negativ. E o forma de a-i reduce peiorativ la o calitate la care ei nici nu aspira, pentru ca acesti moguli au mari diferente intre ei si raportul dintre ei si oamenii care lucreaza in trusturile lor e diferit".

"Nu au mogulii atitea interese cite prostii fac jurnlistii".

"Imaginea mass media este inghetata, statica, depopulata, in afara de dl. Basescu si de pesisajul acesta, in natura aceasta moarta nu mai exista nimeni.

Cine este Oxford Analytica

Oxford Analytica este una din cele mai prestigioase firme de consultanta si analize strategice din lume. A fost fondata in 1975 de Dr. David Young, fost angajat al Consiliului de Securitate American. Firma publica rapoarte bazate pe �open source intelligence� (adica surse publice). Printre Clientii acestei firme se numara guvernul Statelor Unite si inca 18 guverne din lume , institutii internationale din toate domeniile, inclusiv marile firme din sectorul privat.

Oxford Analytica are acces la lucrarile stiintifice si analizele din diferite domenii ale aproximativ o mie de savanti din lume. Localizat in Oxford Anglia si in legatura cu multi dintre savantii ei, firma nu are relatii formale cu aceasta universitate.

Oxford Analytica are drept clienti: Guvernele statelor urmatoare: Australia, Canada, Czech Republic, Estonia, France, Germany, Ireland, Italy, India, Japan Latvia, The Netherlands, Saudi Arabia, Singapore, Spain ,Sweden, Taiwan, Thailand, United Kingdom United States of America, � in total 22 de guverne. Alte institutii internationale: Asian Development Bank, CalPERS, Council of the European Union, EBRD, European Commission, European Investment Bank , Inter-American Development Bank , Japan Bank for International Cooperation, JETRO, United Nations , World Bank/IMF-(FMI). Sectorul Privat (Partial): Accenture, Allianz, AON, Bank of America, BHP Billiton, BP, Boeing, Bristol-Myers, Squibb, Chevron, Texaco, Citigroup, Colgate-Palmolive, Deloitte Touche, Ernst & Young, ExxonMobil, Fidelity, Finnvera, General Electric, Grupo Santander, John Deere & Co, Merrill Lynch, Mitsubishi, Mitsui & Co., PricewaterhouseCoopers, Rio Tinto, SE Banken, Shell, Standard Chartered, Bank Sumitomo, Corporation Swiss Re, Total, Unilever.

De la: 999florin, la data 2009-09-14 22:55:57

De la: horiaradu, la data 2009-09-14 22:51:28Am postat pe un alt topic un raspuns la intrebarea cu cine sa votez.
Iata ce am scris:

Eu unul nu votez, ci botez!
Chiar in ziua alegerilor, in noiembrie, voi fi nas si voi boteza.
Va invit la botez. Poimaine noiapte la ora 03.14 va naste o frumusete de fetita de 3,9 kg o prietena mai veche si m-a rugat pe mine si sotia sa o botezam peste aproape 3 luni, cum e obiceiul.
Inca nu ne-am hotarat ce nume de botez sa ii dam. Daca era baiat, era mai simplu. Daca tot sunt alegerile prezidentiale in acea zi, alegeam si noi un nume acolo, sa fie: Traian, Crin, Mircea, Sorin, Corneliu, Jiji...
Dar fetita fiind e mai greu.
Voi ce nume i-ati pune?
Ce nume v-ar place?

CARMEN ANA-MARIA[fara baciu]

categoric, fara Baciu!!!
votez pentru Ana

De la: Ana_carmen_baciu, la data 2009-09-15 10:04:19[quote name='999florin' date='2009-09-14 votez pentru Ana

Buna--dimineata soare de pe 9am!
Dar ai citit cu atentie continutul mesajului meu privind botezul fetitei care se va naste,...?

Nu ca nu as fi de acord cu ANA, mai ales daca are mere, niste ionatane ca lumea, vorba aia, doua mere, doua pere...Doua fire, doua paie...

sa-ti trosneasca tie ionatanele-n dinti...
Hai, sari pe Ciuleandra

Vorba lu` Irinel Columbel:

Misto!

Ca daca Ionat...ANA are vreo 1,85 m si nu-i ajung nici la coditele mereleor, perelor si cel mult la nivelul ciuleandrei? Aiua cu doua fire, doua paie... Ca asa se tunde mai nou.

De la: horiaradu, la data 2009-09-15 10:06:14

De la: Ana_carmen_baciu, la data 2009-09-15 10:04:19[quote name='999florin' date='2009-09-14 votez pentru Ana

Buna--dimineata soare de pe 9am!
Dar ai citit cu atentie continutul mesajului meu privind botezul fetitei care se va naste,...?

Pai daca zici ca e fata, de ce sa-i pui nume de baiat? Lasand la o parte ca umele care-ti trec prin cap, sunt nume de buruieni
Ana e nume de fata...

Doar dadeam exemple ca nume de masculi in ziua de alegeri, nume din care sa ma inspir daca ar fi baiat fata...Mie imi place ANA. Poate sa aiba si pepenasi.

Io zic sa plecam de-aici ca se supara black, pe vanea il asteapta

Si nu nau loc de funduletul tau si funduloiul meu?

De la: horiaradu, la data 2009-09-15 10:30:16Si nu nau loc de funduletul tau si funduloiul meu?

tu crezi ca pe ei ii intereseaza funduletele ori funduloaiele noastre? daca te trezesti cu o tzepushca drept si fix acolo, o sa te usture si apoi o sa tipi

O tepusca unde? Drept acolo unde? Sub doua fire, doua paie? Adica tu, fatop, sa fii baiat?

Sau sa fie ceva clitorian apreciabil...?

De la: horiaradu, la data 2009-09-15 10:39:38O tepusca unde? Drept acolo unde? Sub doua fire, doua paie? Adica tu, fatop, sa fii baiat?

bag de sama ca ai o treaba cu sex-ul meu
de funduloiul tau ziceam

Nu am inteles subtilitatile tale asta data, scuze. Desi nu am probleme de intuitiew si intelegere chiar si cand discutam in aluzii.
Cu alter cuvinte, la mine era tepusca? Si fara nici o legatura cu sexul zici...Chiar nu pricep.

Nenea 111DINU mi-a deschis un topic pentru numele finei la botezul din ziua algerilor, ocazie cu care am sa ii vad "puta" conform traditiei proverbiale..

Imi cer scuze doamnelor pentru unele cuvinte mai dure din postul de mai sus. La preluarea prin copy - paste au mai scapat necenzurate!
Oricum, Vanea o sa fie cel mai revoltat!

SENATUL EVZ: Este Traian B�sescu un scelerat?




Horia-Roman Patapievici
Joi, 10 Septembrie 2009


Horia-Roman Patapievici: �Singurul cet��ean rom�n c�ruia i se refuz� prezum�ia de nevinov��ie �i pentru care func�ioneaz� �n mod sistematic prezum�ia de criminalitate este �eful statului�.

�nt�mplarea de alalt�ieri de la Sala Palatului ne arat� unde am ajuns. Anun�ul f�cut de ministrul culturii, dup� concertul dirijat de Maxim Vengerov, c� pre�edintele �l decoreaz� pe artist, a st�rnit huiduielile unei p�r�i a s�lii. �i Toader Paleologu, �i Maxim Vengerov au tr�it momente penibile.

Ce a �n�eles Vengerov c�nd, dup� ova�ionarea lui de c�tre public, la anun�ul onor�rii lui de c�tre �eful statului cu o �nalt� distinc�ie rom�neasc�, a primit huiduieli �n loc de aplauze? Dup� gestul de a s�ruta decora�ia, pe care l-a f�cut c�nd a revenit �n scen�, a �n�eles exact ce trebuia: c� huiduielile erau pentru pre�edinte, nu pentru el.

Dou� lucruri trebuie imediat remarcate. Publicul de concert simfonic nu este publicul de stadion de fotbal. Cine se hot�r�te s� huiduiasc� �ntr-o atmosfer� de Ateneu, acela �i �nvinge dou� inhibi�ii: prima, c� a�a ceva nu se face acolo; a doua, c� se va face de r�s.

Ei bine, melomanii bucure�teni �i-au �nvins ambele inhibi�ii, accept�nd �i s� fie neciopli�i, �i s� jigneasc� sensibilitatea unui artist care nu a f�cut dec�t s� le fac� cel mai pur dar - al muzicii. Au trecut peste onoarea care �i fusese acordat� muzicianului, pentru a-l putea dezonora, �n stil gol�nesc, pe cel care o acordase.

Au vrut s� strige �n gura mare c� �l detest� pe Traian B�sescu. �ntr-un singur caz reac�ia lor ar fi fost justificat�: dac� �eful statului ar fi fost un scelerat. Este Traian B�sescu un scelerat? Unii au ajuns s� cread� c� da, spre stupoarea altora, care nu v�d deloc acest lucru. Oare am �nnebunit cu to�ii? Ce separ� aceste percep�ii, nu doar divergente, dar opuse �n chip monstruos, at�t pentru bunul-sim�, c�t �i pentru ra�iune? Cine a �nnebunit? �n abisul acestei divergen�e st� zidit� cheia �n�elegerii (�i debloc�rii) situa�iei �n care am ajuns.

Pentru a g�si r�spuns la �ntrebarea �Este Traian B�sescu un scelerat?� exist� o cale simpl�: faptele. Nu este �ns�, din p�cate, �i o cale sigur�, pentru c� faptele, la noi, nu mai ajung singure la inteligen��, ci numai �nso�ite de interpret�rile lor. Iar interpret�rile, la noi, bat faptele: le sufoc�, le �neac� �i, �n cele din urm�, le �ngroap�.

Dar c�nd e vorba de fapte gravisime, singurele care pot justifica ra�ional �nver�unarea cu care e tratat Traian B�sescu, tot ar trebui s� fie simplu. Faptele grave, tocmai pentru c� sunt grave, sunt recunoscute imediat de toat� lumea. Crima, de pild�. Violul. Or, nu exist� nici o fapt� gravisim� care s� �i poat� fi imputat� lui Traian B�sescu.

A f�cut uneori gafe, a fost poate inabil, a ratat anumite ocazii, a fost �n unele situa�ii inadecvat. De acord. Dar suntem �n zona venialului, nu a p�catelor �mpotriva Sf�ntului Duh! Bine�n�eles c� faptele lui Traian B�sescu, ca pre�edinte, trebuie continuu scrutate �i evaluate critic - nici o �ng�duin�� fa�� de oamenii care au puterea de a ne schimba vie�ile f�r� consim��m�ntul nostru. Dar nu asta se �nt�mpl�!

Lui Traian B�sescu nu i se aplic� judecata critic�, i se caut� cu �nd�rjire �ncadrarea penal�. Singurul cet��ean rom�n c�ruia i se refuz� prezum�ia de nevinov��ie �i pentru care func�ioneaz� �n mod sistematic prezum�ia de criminalitate este �eful statului.

Avem, prin urmare, acest paradox: exist� un consens asupra sceleratului, �n absen�a unui consens asupra faptelor scelerate. Ceea ce �nseamn� c� mai �nt�i a fost fabricat� eticheta de scelerat �i abia apoi a �nceput c�utarea faptelor scelerate. Avem un condamnat c�ruia i se caut� cu frenezie motivele condamn�rii.

�nainte de a fi clar de ce e condamnat, e foarte clar c� merit� condamnat. Or, niciun om ra�ional �i onest nu poate accepta aceast� situa�ie. Ca s� o accepte, trebuie ceva s� �l for�eze s� o fac�. Ce? For�a unui sentiment cople�itor, capabil s� �tearg� grani�ele dintre no�iuni �i s� astupe golurile din ra�ionamente. Acest sentiment este ura.

Pentru a putea fi considerat criminal �n absen�a crimelor, B�sescu trebuia ur�t pentru c� e B�sescu (adic� grosolan, necioplit, lipsit de maniere). Intensitatea urii fa�� de f�pta� a fost chemat� s� acopere lipsa gravit��ii faptelor care i se imput�. Astfel c�, dac� pentru ura cu care este v�nat �i batjocorit nu exist� nici o justificare ra�ional� �n fapte, exist� totu�i una, �n mecanismele psihologice.

Ca s� ne �mpiedic�m s� vedem c� nu avem dreptate, ur�m. E un mecanism psihologic simplu �i universal. Nu mai conteaz� faptele: ura le poate justifica �i absen�a, c�nd nu exist� nimic �n favoarea noastr�, �i m�rturia, atunci c�nd ne sunt �mpotriv�.

Declan�area acestui mecanism psihologic �n min�ile oamenilor a fost isprava televiziunilor zise de �tiri �i a presei scrise, pe care interesele mogulilor le-au transformat �n instrumente de exterminare public� a adversarilor. Activarea cu succes a acestui mecanism psihologic este demonstrat� de huiduielile pe care le-am putut auzi la Sala Palatului.

Ura a trecut �n fa�a ra�iunii �i a obnubilat buna cre�tere. Cine a c�tigat? Numai instigatorii. Instiga�ii sunt �i ei victime, ale manipul�rii psihologice. C�ci, dac� analiza mea este corect�, nu publicul este cel care, de fapt, ur�te, ci mecanismul psihologic de care am vorbit mai sus ur�te �n el, �n locul lui. Nu este o reac�ie a oamenilor, este un r�spuns orb al mecanismului.

Marele �i nimicitorul triumf al sp�l�rii pe creier anti-B�sescu, care �i arat� acum roadele, const� �n faptul c� oamenii care �l detest� f�r� a putea indica vreun motiv plauzibil al urii lor reac�ioneaz� la stimulii programa�i ai televiziunilor ca ni�te mecanisme pavloviene. De aici lipsa de aten�ie fa�� de context, de aici indiferen�a la uzan�e, de aici insensibilitatea la exager�ri �i la dep�irea limitelor. Tot de aici lipsa dubiilor, uniformitatea, precum �i for�a reac�iilor.

@black
Este Traian B�sescu un scelerat ? Aceast� �ntrebare este pus� de Horia-Roman Patapievici, un apropiat al pre�edintelui, un sus�in�tor fanatic b�sescian.
Indiferent de explica�iile b�lm�jite �n articol, �ntrebarea va persista �i, probabil, dac� s-ar deschide un topic pe aceast� tem� vor exista p�reri pro �i contra.
S� fie posibil ca Horia Roman Patapievici s� recurg� la asemena �ntreb�ri pentru elucidarea propriilor fr�m�nt�ri legate de psihicul pre�edintelui B�sescu? Nu �tiu. �tiu doar c� deciziile majore luate de pre�edinte pot fi puse la �ndoial�... Dac� totu�i este un scelerat?

Nici cl�tita cu br�nz� nu se diferen�iaz� de celelalte cl�tite politice. G�oaza este un desert preziden�ial. "Daltonistul de urechi" aude �n "blond�" �i negru. Cine se scoal� "prea" de diminea��, r�m�ne cu "noaptea �n cap".

De la: 111dinu, la data 2009-09-17 09:02:34@black
Este Traian B�sescu un scelerat ? Aceast� �ntrebare este pus� de Horia-Roman Patapievici, un apropiat al pre�edintelui, un sus�in�tor fanatic b�sescian.
Indiferent de explica�iile b�lm�jite �n articol, �ntrebarea va persista �i, probabil, dac� s-ar deschide un topic pe aceast� tem� vor exista p�reri pro �i contra.
S� fie posibil ca Horia Roman Patapievici s� recurg� la asemena �ntreb�ri pentru elucidarea propriilor fr�m�nt�ri legate de psihicul pre�edintelui B�sescu? Nu �tiu. �tiu doar c� deciziile majore luate de pre�edinte pot fi puse la �ndoial�... Dac� totu�i este un scelerat?

Daca lui H.R Patapievici (care este dupa parerea mea un intelectual de seama) ii sunt puse la indoiala judecatile, deoarece este considerat un apropiat al presedintelui, de ce credeti tot ceea ce spun personaje indoielnice, de o mitocanie rara, ca Ciutacu, Stan, M. Badea s.a, care sunt mai apropiati de banii lui Voiculescu, dusmanul de moarte al presedintelui?

De ce unul este considerat mincinos, discreditat intelectual, vandut, desi nu vad ce ar avea de castigat, iar altii care sunt platiti sa spuna ceea ce spun, sunt crezuti?

Nu credeti ca H.R. Patapievici are dreptate si ca ura care vi s-a inoculat va faceti sa credeti tot ceea ce va spun niste mercenari?

De la: black10131307, la data 2009-09-17 09:41:01

De la: 111dinu, la data 2009-09-17 09:02:34@black
Este Traian B�sescu un scelerat ? Aceast� �ntrebare este pus� de Horia-Roman Patapievici, un apropiat al pre�edintelui, un sus�in�tor fanatic b�sescian.
Indiferent de explica�iile b�lm�jite �n articol, �ntrebarea va persista �i, probabil, dac� s-ar deschide un topic pe aceast� tem� vor exista p�reri pro �i contra.
S� fie posibil ca Horia Roman Patapievici s� recurg� la asemena �ntreb�ri pentru elucidarea propriilor fr�m�nt�ri legate de psihicul pre�edintelui B�sescu? Nu �tiu. �tiu doar c� deciziile majore luate de pre�edinte pot fi puse la �ndoial�... Dac� totu�i este un scelerat?

Daca lui H.R Patapievici (care este dupa parerea mea un intelectual de seama) ii sunt puse la indoiala judecatile, deoarece este considerat un apropiat al presedintelui, de ce credeti tot ceea ce spun personaje indoielnice, de o mitocanie rara, ca Ciutacu, Stan, M. Badea s.a, care sunt mai apropiati de banii lui Voiculescu, dusmanul de moarte al presedintelui?

De ce unul este considerat mincinos, discreditat intelectual, vandut, desi nu vad ce ar avea de castigat, iar altii care sunt platiti sa spuna ceea ce spun, sunt crezuti?

Nu credeti ca H.R. Patapievici are dreptate si ca ura care vi s-a inoculat va faceti sa credeti tot ceea ce va spun niste mercenari?

Exist� o diferen�� major� �ntre cei enumera�i �i Patapievici. Acesta din urm� este pl�tit din bani publici.
�n leg�tur� cu faptul c� este un "intelectual de seam�"... L-am cunoscut pe Patapievici. �n acea vreme, a anilor 92-96 scria bine, considera c� Rom�nia are nevoie de moralitate �n r�ndul intelectualilor, c� osanalele scrise conduc�torilor fac r�u na�iunii �i este imperios necesar s� dispar� cultul personalit��ii conduc�torilor. Pe c�nd acum...

Nici cl�tita cu br�nz� nu se diferen�iaz� de celelalte cl�tite politice. G�oaza este un desert preziden�ial. "Daltonistul de urechi" aude �n "blond�" �i negru. Cine se scoal� "prea" de diminea��, r�m�ne cu "noaptea �n cap".

@ black
Citez "Daca lui H.R Patapievici (care este dupa parerea mea un intelectual de seama) ii sunt puse la indoiala judecatile, deoarece este considerat un apropiat al presedintelui, de ce credeti tot ceea ce spun personaje indoielnice, de o mitocanie rara, ca Ciutacu, Stan, M. Badea s.a, care sunt mai apropiati de banii lui Voiculescu, dusmanul de moarte al presedintelui?"

Dup� cum te exprimi, �n�eleg faptul c� nu trebuie s�-i punem la �ndoial� judec��ile lui Patapievici. Ca urmare, cei care nu �i pun �ntrebarea "este Traian B�sescu un scelerat" devin personaje �ndoielnice? Pentru a nu intra �i eu �n categoria blamat� de tine, promit c� voi analiza �n mod serios r�spunsul la �ntrebarea care �l fr�m�nt� pe Patapievici.
Trebuie s� mai afli un lucru. Cuvintele unui intelectual de talia lui Patapievici devin subiecte de analiz�, deci, problema electoratului la alegerile preziden�iale va fi uluitoare : Este sau nu este Traian B�sescu scelerat? Dar dac� este, �nseamn� c� ar fi capabil s� comit� nelegiuiri, s� se comporte ca un m�r�av �i tic�los. Dac� totu�i �n cei 5 ani s-a comportat ca un scelerat �i totul a fost �inut la secret?

Nici cl�tita cu br�nz� nu se diferen�iaz� de celelalte cl�tite politice. G�oaza este un desert preziden�ial. "Daltonistul de urechi" aude �n "blond�" �i negru. Cine se scoal� "prea" de diminea��, r�m�ne cu "noaptea �n cap".

De la: 111dinu, la data 2009-09-17 10:41:30

De la: black10131307, la data 2009-09-17 09:41:01

De la: 111dinu, la data 2009-09-17 09:02:34@black
Este Traian B�sescu un scelerat ? Aceast� �ntrebare este pus� de Horia-Roman Patapievici, un apropiat al pre�edintelui, un sus�in�tor fanatic b�sescian.
Indiferent de explica�iile b�lm�jite �n articol, �ntrebarea va persista �i, probabil, dac� s-ar deschide un topic pe aceast� tem� vor exista p�reri pro �i contra.
S� fie posibil ca Horia Roman Patapievici s� recurg� la asemena �ntreb�ri pentru elucidarea propriilor fr�m�nt�ri legate de psihicul pre�edintelui B�sescu? Nu �tiu. �tiu doar c� deciziile majore luate de pre�edinte pot fi puse la �ndoial�... Dac� totu�i este un scelerat?

Daca lui H.R Patapievici (care este dupa parerea mea un intelectual de seama) ii sunt puse la indoiala judecatile, deoarece este considerat un apropiat al presedintelui, de ce credeti tot ceea ce spun personaje indoielnice, de o mitocanie rara, ca Ciutacu, Stan, M. Badea s.a, care sunt mai apropiati de banii lui Voiculescu, dusmanul de moarte al presedintelui?

De ce unul este considerat mincinos, discreditat intelectual, vandut, desi nu vad ce ar avea de castigat, iar altii care sunt platiti sa spuna ceea ce spun, sunt crezuti?

Nu credeti ca H.R. Patapievici are dreptate si ca ura care vi s-a inoculat va faceti sa credeti tot ceea ce va spun niste mercenari?

Exist� o diferen�� major� �ntre cei enumera�i �i Patapievici. Acesta din urm� este pl�tit din bani publici.
�n leg�tur� cu faptul c� este un "intelectual de seam�"... L-am cunoscut pe Patapievici. �n acea vreme, a anilor 92-96 scria bine, considera c� Rom�nia are nevoie de moralitate �n r�ndul intelectualilor, c� osanalele scrise conduc�torilor fac r�u na�iunii �i este imperios necesar s� dispar� cultul personalit��ii conduc�torilor. Pe c�nd acum...

Sincer, nu iti inteleg logica! Ce importanta are ca Patapievici ia salariul de la stat? Articolul l-a semnat in numele institutiei, sau in nume propriu? Acum au dreptul sa se exprime doar cei care nu sunt bugetari?
Am recitit articolul si nu am regasit osanalele de care pomenesti! Pur si simplu subliniaza ura cu care cei care il injura pe Basescu ii pun in circa tot felul de mizerii, fara sa aiba certitudinea ca au dreptate!
Toti cei care nu il injura pe Basescu trebuie sa fie considerati pupincuristi? A disparut din Romania dreptul unui om de a gandi singur? Trebuie sa repetam doar ce auzim la Antene sau la Realitatea?
Pai daca e asa, pacat ca au murit niste oameni in 89, ca inainte de asta nu credeam ce ni se spunea la tv iar acum refuzam sa mai gandim si credem tot ce ni se difuzeaza!

De la: 111dinu, la data 2009-09-17 11:09:16@ black
Citez "Daca lui H.R Patapievici (care este dupa parerea mea un intelectual de seama) ii sunt puse la indoiala judecatile, deoarece este considerat un apropiat al presedintelui, de ce credeti tot ceea ce spun personaje indoielnice, de o mitocanie rara, ca Ciutacu, Stan, M. Badea s.a, care sunt mai apropiati de banii lui Voiculescu, dusmanul de moarte al presedintelui?"

Dup� cum te exprimi, �n�eleg faptul c� nu trebuie s�-i punem la �ndoial� judec��ile lui Patapievici. Ca urmare, cei care nu �i pun �ntrebarea "este Traian B�sescu un scelerat" devin personaje �ndoielnice? Pentru a nu intra �i eu �n categoria blamat� de tine, promit c� voi analiza �n mod serios r�spunsul la �ntrebarea care �l fr�m�nt� pe Patapievici.
Trebuie s� mai afli un lucru. Cuvintele unui intelectual de talia lui Patapievici devin subiecte de analiz�, deci, problema electoratului la alegerile preziden�iale va fi uluitoare : Este sau nu este Traian B�sescu scelerat? Dar dac� este, �nseamn� c� ar fi capabil s� comit� nelegiuiri, s� se comporte ca un m�r�av �i tic�los. Dac� totu�i �n cei 5 ani s-a comportat ca un scelerat �i totul a fost �inut la secret?

Nu rastalmaci ceea ce am spus! Am intrebat de ce sunt pentru voi mai obiective niste persoane cu caractere indoielnice, care sunt platite sa injure, decit un intelectual de marca care nu are nici un folos daca lauda pe cineva (desi in articol nu lauda pe nimeni!) De ce trebuie crezuti mitocanii?

Iar despre marsaviile comise de Basescu, iti stau la dispozitie sa le analizam, dar numai daca le precizezi concret, punctual!

Vaaaanea! Wo bist du? Idi siuda!
Te mai joci mult de'a Pistruiatul? Mai ai multe manifeste de impartit? Sau ai mancat bataie pentru gogomaniile pe care le-ai scris?
Nu-i nimic, eu te astept!

Vaniuska, pin ce cotloane te ascunzi?

@black

Patapievici a devenit un va�nic pupincurist al pre�edintelui B�sescu. A preluat servilismul practicat pe vremuri de Vadim Tudor �i Adrian P�unescu.
�n leg�tur� cu matrapazl�curile f�cute de B�sescu, se pare c� te numeri �i tu printre cei care se fac, cu destul� indulgen��, c� nu le v�d. Cite�te topicul B�sescu �i te �ngroze�ti.

Nici cl�tita cu br�nz� nu se diferen�iaz� de celelalte cl�tite politice. G�oaza este un desert preziden�ial. "Daltonistul de urechi" aude �n "blond�" �i negru. Cine se scoal� "prea" de diminea��, r�m�ne cu "noaptea �n cap".

De la: 111dinu, la data 2009-09-19 09:23:50@black

Patapievici a devenit un va�nic pupincurist al pre�edintelui B�sescu. A preluat servilismul practicat pe vremuri de Vadim Tudor �i Adrian P�unescu.
�n leg�tur� cu matrapazl�curile f�cute de B�sescu, se pare c� te numeri �i tu printre cei care se fac, cu destul� indulgen��, c� nu le v�d. Cite�te topicul B�sescu �i te �ngroze�ti.

Dovada suprema a inteligentei in Romania: toti cei care nu il injura pe Basescu sunt pupincuristi si merita sa fie batuti cu pietre!
Intr-adevar ma cutremur cind citesc topicul Basescu! Nu am intilnit nicaieri atitea expuneri ale unor creiere lucioase, lipsite de circumvolutiuni, atitea dovezi de prostie crasa! Musteste de acuzatii neprobate, de
repetari papagalicesti ale celor mai aberante laturi varsate de slugile lui Voiculescu, Vantu si Patriciu!
Un exemplar aparte este acest 111dinu, alias memo,si nu mai stiu cum! Este un limax gretos, o taratoare infecta, plina de aere de intelectual! Cu greu fac fata scarbei care mi-o provoaca aceasta molusca!

De la: black10131307, la data 2009-09-19 10:03:36

De la: 111dinu, la data 2009-09-19 09:23:50@black

Patapievici a devenit un va�nic pupincurist al pre�edintelui B�sescu. A preluat servilismul practicat pe vremuri de Vadim Tudor �i Adrian P�unescu.
�n leg�tur� cu matrapazl�curile f�cute de B�sescu, se pare c� te numeri �i tu printre cei care se fac, cu destul� indulgen��, c� nu le v�d. Cite�te topicul B�sescu �i te �ngroze�ti.

Dovada suprema a inteligentei in Romania: toti cei care nu il injura pe Basescu sunt pupincuristi si merita sa fie batuti cu pietre!
Intr-adevar ma cutremur cind citesc topicul Basescu! Nu am intilnit nicaieri atitea expuneri ale unor creiere lucioase, lipsite de circumvolutiuni, atitea dovezi de prostie crasa! Musteste de acuzatii neprobate, de
repetari papagalicesti ale celor mai aberante laturi varsate de slugile lui Voiculescu, Vantu si Patriciu!
Un exemplar aparte este acest 111dinu, alias memo,si nu mai stiu cum! Este un limax gretos, o taratoare infecta, plina de aere de intelectual! Cu greu fac fata scarbei care mi-o provoaca aceasta molusca!

Ai �nceput un dialog acceptabil, ca apoi s� �nchei mitoc�ne�te. Chiar nu te po�i ab�ine?

Nici cl�tita cu br�nz� nu se diferen�iaz� de celelalte cl�tite politice. G�oaza este un desert preziden�ial. "Daltonistul de urechi" aude �n "blond�" �i negru. Cine se scoal� "prea" de diminea��, r�m�ne cu "noaptea �n cap".