Ce e asta?

De la: mytcor, la data 2010-01-24 15:20:29

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 14:58:26Ptr cei care nu cred ca sint locuri unde masinile urca panta singuri, iata dovada. Se vede clar ca panta e in sus si unghiul e destul de mare ca sa nu se mai puna in discutie ca ar fi iluzie optica.

www.youtube.com/watch?v=cSBXhHnHGiE&feature=related[/quote]


...�i-AM R�SPUNS DEJA, teodolitul va indica cu totul altceva dec�t sus�ine mass-media �i ceea ce sus�in diferi�i neicu�ori !...

vortexurile gravita�ionale-s cu totul altceva.
...este un efect al unei interac�iuni ac�mpului magnetic terestru cu altceva....
...dac� g�nde�ti logic c�teva minute , ai s� g�se�ti �i r�spunsul corect despre a�a numitele vortexuri gravta�ionale.

Ce media. Vezi si tu gardul cu un unghi de 10 grade. Si masina urcind, fara motor.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 16:09:53

De la: mytcor, la data 2010-01-24 15:20:29

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 14:58:26Ptr cei care nu cred ca sint locuri unde masinile urca panta singuri, iata dovada. Se vede clar ca panta e in sus si unghiul e destul de mare ca sa nu se mai puna in discutie ca ar fi iluzie optica.

www.youtube.com/watch?v=cSBXhHnHGiE&feature=related[/quote]


...�i-AM R�SPUNS DEJA, teodolitul va indica cu totul altceva dec�t sus�ine mass-media �i ceea ce sus�in diferi�i neicu�ori !...

vortexurile gravita�ionale-s cu totul altceva.
...este un efect al unei interac�iuni ac�mpului magnetic terestru cu altceva....
...dac� g�nde�ti logic c�teva minute , ai s� g�se�ti �i r�spunsul corect despre a�a numitele vortexuri gravta�ionale.

Ce media. Vezi si tu gardul cu un unghi de 10 grade. Si masina urcind, fara motor.

...ok...ILUZIE OPTIC� !....ceea ce-mi rulezi tu mie acolo.



ai mai jos, linck pentru a vizualiza harta anomaliilor geomagnetice din Sud Ro.

www.box.net/shared/f65vjmr6op

p-acele linii (red) potate ap�rea fenomenul (ca efect aal unei interac�iuni)!..dac� vrei s� pricepi bine dac� nu....NU ! ok ?..

Nu e nici un ok...iluzie optica. Eu spun ca e clar anomalie gravi. Si tu cu iluzia. Or fi in alte parti. Dar nu in filmul ala. Din primul moment cind cineva mi-a servit ca e iluzie, am avut indoieli. Acum am dovada ca e anomalie. Si nu mai discut subiectul, pe iluzie. Decit mai departe, care ar fi cauza anomaliei. Inapoi nu ma mai intorc, pe subiectul asta.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:19:55Nu e nici un ok...iluzie optica. Eu spun ca e clar anomalie gravi. Si tu cu iluzia. Or fi in alte parti. Dar nu in filmul ala. Din primul moment cind cineva mi-a servit ca e iluzie, am avut indoieli. Acum am dovada ca e anomalie. Si nu mai discut subiectul, pe iluzie. Decit mai departe, care ar fi cauza anomaliei. Inapoi nu ma mai intorc, pe subiectul asta.

Mihai, conform legii atrac�iei universale, I.Newton "dou� corpuri ac�ioneaz� unul asupra celuilalt cu o for�� de atrac�ie, numit� for�a gravita�ional�, direct propor�ional� cu masele celor dou� corpuri �i invers propor�ional� cu p�tratul distan�ei dintre ele."

Acum po�i s�-mi precizezi ce corp (...?) atrage acel autoturism ?...hai !..

...numai a�a poate-�i scot visele de pe oniricul RAM.

De la: mytcor, la data 2010-01-24 17:26:47

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:19:55Nu e nici un ok...iluzie optica. Eu spun ca e clar anomalie gravi. Si tu cu iluzia. Or fi in alte parti. Dar nu in filmul ala. Din primul moment cind cineva mi-a servit ca e iluzie, am avut indoieli. Acum am dovada ca e anomalie. Si nu mai discut subiectul, pe iluzie. Decit mai departe, care ar fi cauza anomaliei. Inapoi nu ma mai intorc, pe subiectul asta.

Mihai, conform legii atrac�iei universale, I.Newton "dou� corpuri ac�ioneaz� unul asupra celuilalt cu o for�� de atrac�ie, numit� for�a gravita�ional�, direct propor�ional� cu masele celor dou� corpuri �i invers propor�ional� cu p�tratul distan�ei dintre ele."

Acum po�i s�-mi precizezi ce corp (...?) atrage acel autoturism ?...hai !..

E corect ce spui, dar acolo e clar invers. Si nu numai atit. In unele locuri, apa curge normal la vale si masina urca. Deci e ca un abur energetic care se afla la distanta de citiva zeci de cm deasupra solului si care trage masina in sus. Nu si ce este lipit de sol. Deci s-ar putea sa nu fie din sol. solul sa-l genereze. O ipoteza.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:31:09

De la: mytcor, la data 2010-01-24 17:26:47

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:19:55Nu e nici un ok...iluzie optica. Eu spun ca e clar anomalie gravi. Si tu cu iluzia. Or fi in alte parti. Dar nu in filmul ala. Din primul moment cind cineva mi-a servit ca e iluzie, am avut indoieli. Acum am dovada ca e anomalie. Si nu mai discut subiectul, pe iluzie. Decit mai departe, care ar fi cauza anomaliei. Inapoi nu ma mai intorc, pe subiectul asta.

Mihai, conform legii atrac�iei universale, I.Newton "dou� corpuri ac�ioneaz� unul asupra celuilalt cu o for�� de atrac�ie, numit� for�a gravita�ional�, direct propor�ional� cu masele celor dou� corpuri �i invers propor�ional� cu p�tratul distan�ei dintre ele."

Acum po�i s�-mi precizezi ce corp (...?) atrage acel autoturism ?...hai !..

E corect ce spui, dar acolo e clar invers. Si nu numai atit. In unele locuri, apa curge normal la vale si amsina urca. Deci e ca un abur energetic care se afla la distanta de citiva zeci de cm deasupra solului si care trage masina in sus. Nu si ce este lipit de sol. Deci s-ar putea sa nu fie din sol. solul sa-l genereze. O ipoteza.

Mihai, tu nu pricepi c�-n cazul unui vortex gravita�ional acel autorurism ar trebui s� se desprind� de sol, sau apa din r�u , ar trebui s� se ridice din albia r�ului ?...

De la: mytcor, la data 2010-01-24 17:34:09

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:31:09

De la: mytcor, la data 2010-01-24 17:26:47

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:19:55Nu e nici un ok...iluzie optica. Eu spun ca e clar anomalie gravi. Si tu cu iluzia. Or fi in alte parti. Dar nu in filmul ala. Din primul moment cind cineva mi-a servit ca e iluzie, am avut indoieli. Acum am dovada ca e anomalie. Si nu mai discut subiectul, pe iluzie. Decit mai departe, care ar fi cauza anomaliei. Inapoi nu ma mai intorc, pe subiectul asta.

Mihai, conform legii atrac�iei universale, I.Newton "dou� corpuri ac�ioneaz� unul asupra celuilalt cu o for�� de atrac�ie, numit� for�a gravita�ional�, direct propor�ional� cu masele celor dou� corpuri �i invers propor�ional� cu p�tratul distan�ei dintre ele."

Acum po�i s�-mi precizezi ce corp (...?) atrage acel autoturism ?...hai !..

E corect ce spui, dar acolo e clar invers. Si nu numai atit. In unele locuri, apa curge normal la vale si amsina urca. Deci e ca un abur energetic care se afla la distanta de citiva zeci de cm deasupra solului si care trage masina in sus. Nu si ce este lipit de sol. Deci s-ar putea sa nu fie din sol. solul sa-l genereze. O ipoteza.

Mihai, tu nu pricepi c�-n cazul unui vortex gravita�ional acel autorurism ar trebui s� se desprind� de sol, sau apa din r�u , ar trebui s� se ridice din albia r�ului ?...

Atunci nu e vortex, e...apa care se duce la vale normal si amsina care urca in sus, la deal..."normal". Da tu o explicatie, ca eu dorm linistit cu a mea. Abur energetic, care actioneaza la o mica distanta de sol.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Tu realizezi ca acest fenomen poate fi un punct de plecare ptr realizarea de cimpuri antigravitationale.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:43:49Tu realizezi ca acest fenomen poate fi un punct de plecare ptr realizarea de cimpuri antigravitationale.

NU !...

Exemplific�-mi cei doi vectori de for�� antigravita�ionali ( unul perpendicular pe sol �i de sens contrar celui terestru, iar cel de-al doilea, tangen�ial terestru �i pe sensul de deplasare al autoturismului / vector tractor/ )..apoi discut�m.

Iopteza ta-i absurd� .


un c�mp antigravita�ional se poate dezvolta numai pe vertical� fiind opzabil celui terestru (punctual)

De la: mytcor, la data 2010-01-24 17:49:47

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:43:49Tu realizezi ca acest fenomen poate fi un punct de plecare ptr realizarea de cimpuri antigravitationale.

NU !...

Exemplific�-mi cei doi vectori de for�� antigravita�ionali ( unul perpendicular pe sol �i de sens contrar celui terestru, iar cel de-al doilea, tangen�ial terestru �i pe sensul de deplasare al autoturismului / vector tractor/ )..apoi discut�m.

Iopteza ta-i absurd� .


un c�mp antigravita�ional se poate dezvolta numai pe vertical� fiind opzabil celui terestru (punctual)

Tu ti-ai dat raspunsul. Nu gravitatie, ci altceva, care trage in sus. Din moment ce oamenii nu se inclina, zidul a fost construit corect, cu bula de apa. Deci e altceva, alta forma de energie. Care actioneaza mai putin intens decit gravitatia dar in sens contrar. De fapt ia mai zi si tu,

Este la nivelul solului, putin deasupra.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:57:28

De la: mytcor, la data 2010-01-24 17:49:47

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:43:49Tu realizezi ca acest fenomen poate fi un punct de plecare ptr realizarea de cimpuri antigravitationale.

NU !...

Exemplific�-mi cei doi vectori de for�� antigravita�ionali ( unul perpendicular pe sol �i de sens contrar celui terestru, iar cel de-al doilea, tangen�ial terestru �i pe sensul de deplasare al autoturismului / vector tractor/ )..apoi discut�m.

Iopteza ta-i absurd� .


un c�mp antigravita�ional se poate dezvolta numai pe vertical� fiind opzabil celui terestru (punctual)

Tu ti-ai dat raspunsul. Nu gravitatie, ci altceva, care trage in sus. Din moment ce oamenii nu se inclina, zidul a fost construit corect, cu bula de apa. Deci e altceva, alta forma de energie. Care actioneaza mai putin intens decit gravitatia dar in sens contrar. De fapt ia mai zi si tu, si nu ma ami contrazice.
Este la nivelul solului, putin deasupra.

tu dore�ti s�-mi spui mie c-ar avea loc �n zona respectiv� o modificare de mas� (greutate) a autoturismului respectiv ?

Mihai, e o glum� bun� ce-mi propui, cum rm�ne �ns� cu acea for�� tractoare a autoturismului , cine sau ce o genereaz� ?..

Dac� n-ar genera-o ceva sau cineva, autoturismul ar levita dar nu s-ar mi�ca.

De la: mytcor, la data 2010-01-24 18:04:05

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:57:28

De la: mytcor, la data 2010-01-24 17:49:47

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:43:49Tu realizezi ca acest fenomen poate fi un punct de plecare ptr realizarea de cimpuri antigravitationale.

NU !...

Exemplific�-mi cei doi vectori de for�� antigravita�ionali ( unul perpendicular pe sol �i de sens contrar celui terestru, iar cel de-al doilea, tangen�ial terestru �i pe sensul de deplasare al autoturismului / vector tractor/ )..apoi discut�m.

Iopteza ta-i absurd� .


un c�mp antigravita�ional se poate dezvolta numai pe vertical� fiind opzabil celui terestru (punctual)

Tu ti-ai dat raspunsul. Nu gravitatie, ci altceva, care trage in sus. Din moment ce oamenii nu se inclina, zidul a fost construit corect, cu bula de apa. Deci e altceva, alta forma de energie. Care actioneaza mai putin intens decit gravitatia dar in sens contrar. De fapt ia mai zi si tu, si nu ma ami contrazice.
Este la nivelul solului, putin deasupra.

tu dore�ti s�-mi spui mie c-ar avea loc �n zona respectiv� o modificare de mas� (greutate) a autoturismului respectiv ?

Mihai, e o glum� bun� ce-mi propui, cum rm�ne �ns� cu acea for�� trectoare a autoturismului , cine sau ce o genereaz� ?..

Dac� n-ar genera-o ceva sau cineva, autoturismul ar levita dar nu s-ar mi�ca.

Am senzatia ca nu ne intelegem. eu spun ca e o forma de energie care actioneaza la sol, putin deasupra. Si tu spui ca eu spun ca e ceva gravitational. E ceva anti...Si cimpul electromagnetic are efecte antigravitationale. la asta ma refer.. E o forma de energie, f concentrata.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Vortex sau anomalie gravitationala, circula denumirea pe net.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 18:09:30

De la: mytcor, la data 2010-01-24 18:04:05

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:57:28

De la: mytcor, la data 2010-01-24 17:49:47

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:43:49Tu realizezi ca acest fenomen poate fi un punct de plecare ptr realizarea de cimpuri antigravitationale.

NU !...

Exemplific�-mi cei doi vectori de for�� antigravita�ionali ( unul perpendicular pe sol �i de sens contrar celui terestru, iar cel de-al doilea, tangen�ial terestru �i pe sensul de deplasare al autoturismului / vector tractor/ )..apoi discut�m.

Iopteza ta-i absurd� .


un c�mp antigravita�ional se poate dezvolta numai pe vertical� fiind opzabil celui terestru (punctual)

Tu ti-ai dat raspunsul. Nu gravitatie, ci altceva, care trage in sus. Din moment ce oamenii nu se inclina, zidul a fost construit corect, cu bula de apa. Deci e altceva, alta forma de energie. Care actioneaza mai putin intens decit gravitatia dar in sens contrar. De fapt ia mai zi si tu, si nu ma ami contrazice.
Este la nivelul solului, putin deasupra.

tu dore�ti s�-mi spui mie c-ar avea loc �n zona respectiv� o modificare de mas� (greutate) a autoturismului respectiv ?

Mihai, e o glum� bun� ce-mi propui, cum rm�ne �ns� cu acea for�� tractoare a autoturismului , cine sau ce o genereaz� ?..

Dac� n-ar genera-o ceva sau cineva, autoturismul ar levita dar nu s-ar mi�ca.

Am senzatia ca nu ne intelegem. eu spun ca e o forma de energie care actioneaza la sol, putin deasupra. Si tu spui ca eu spun ca e ceva gravitational. E ceva anti...Si cimpul electromagnetic are efecte antigravitationale. la asta ma refer.. E o forma de energie, f concentrata.

normal c� n-o s� ne �n�elegem at�t timp c�t nu e�ti "c�lare pe situa�ie"...


trebuie s� te hot�r�ti !..

forma de energie este emana�ia unei ac�iuni sau interac�iuni ce genereaz� o for�� de sens contrar celei gravita�ionale .

chiar �i electromagnetic s� fie, tot trebuie s�-l produc� ceva sau cineva.

at�t cel magnetic c�t �i cel electromagnetic sunt dou� forme de existent� a materiei, a�a c� trebuie s�-mi demonstrezi ce corp material ar exercita acea for�� contrar� celei gravita�ionale.(a terrei)

De la: mytcor, la data 2010-01-24 18:24:07

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 18:09:30

De la: mytcor, la data 2010-01-24 18:04:05

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:57:28

De la: mytcor, la data 2010-01-24 17:49:47

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:43:49Tu realizezi ca acest fenomen poate fi un punct de plecare ptr realizarea de cimpuri antigravitationale.

NU !...

Exemplific�-mi cei doi vectori de for�� antigravita�ionali ( unul perpendicular pe sol �i de sens contrar celui terestru, iar cel de-al doilea, tangen�ial terestru �i pe sensul de deplasare al autoturismului / vector tractor/ )..apoi discut�m.

Iopteza ta-i absurd� .


un c�mp antigravita�ional se poate dezvolta numai pe vertical� fiind opzabil celui terestru (punctual)

Tu ti-ai dat raspunsul. Nu gravitatie, ci altceva, care trage in sus. Din moment ce oamenii nu se inclina, zidul a fost construit corect, cu bula de apa. Deci e altceva, alta forma de energie. Care actioneaza mai putin intens decit gravitatia dar in sens contrar. De fapt ia mai zi si tu, si nu ma ami contrazice.
Este la nivelul solului, putin deasupra.

tu dore�ti s�-mi spui mie c-ar avea loc �n zona respectiv� o modificare de mas� (greutate) a autoturismului respectiv ?

Mihai, e o glum� bun� ce-mi propui, cum rm�ne �ns� cu acea for�� tractoare a autoturismului , cine sau ce o genereaz� ?..

Dac� n-ar genera-o ceva sau cineva, autoturismul ar levita dar nu s-ar mi�ca.

Am senzatia ca nu ne intelegem. eu spun ca e o forma de energie care actioneaza la sol, putin deasupra. Si tu spui ca eu spun ca e ceva gravitational. E ceva anti...Si cimpul electromagnetic are efecte antigravitationale. la asta ma refer.. E o forma de energie, f concentrata.

normal c� n-o s� ne �n�elegem at�t timp c�t nu e�ti "c�lare pe situa�ie"...


trebuie s� te hot�r�ti !..

forma de energie este emana�ia unei ac�iuni sau interac�iuni ce genereaz� o for�� de sens contrar celei gravita�ionale .

chiar �i electromagnetic s� fie, tot trebuie s�-l produc� ceva sau cineva.

at�t cel magnetic c�t �i cel electromagnetic sunt dou� forme de existent� a materiei, a�a c� trebuie s�-mi demonstrezi ce corp material ar exercita acea for�� contrar� celei gravita�ionale.(a terrei)

Nu-ti demonstrez nimic. Ca nu sint la scoala. demonstreaza-mi tu ca e iluzie, cum sustii, in acel caz, si ma culc.
E o ipoteza. Tu spui ca orice cimp de energie are un corp material ce-l genereaza. Mai vorbim peste citiva ani. Materia este energie inghetata.
Atunci si energia remanenta din univers ar trebui sa aiba ceva material care a generat-o. Bigubanul, care a fost un mare ....nimic. Conform teoriei.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 18:31:55

De la: mytcor, la data 2010-01-24 18:24:07

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 18:09:30

De la: mytcor, la data 2010-01-24 18:04:05

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:57:28

De la: mytcor, la data 2010-01-24 17:49:47

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:43:49Tu realizezi ca acest fenomen poate fi un punct de plecare ptr realizarea de cimpuri antigravitationale.

NU !...

Exemplific�-mi cei doi vectori de for�� antigravita�ionali ( unul perpendicular pe sol �i de sens contrar celui terestru, iar cel de-al doilea, tangen�ial terestru �i pe sensul de deplasare al autoturismului / vector tractor/ )..apoi discut�m.

Iopteza ta-i absurd� .


un c�mp antigravita�ional se poate dezvolta numai pe vertical� fiind opzabil celui terestru (punctual)

Tu ti-ai dat raspunsul. Nu gravitatie, ci altceva, care trage in sus. Din moment ce oamenii nu se inclina, zidul a fost construit corect, cu bula de apa. Deci e altceva, alta forma de energie. Care actioneaza mai putin intens decit gravitatia dar in sens contrar. De fapt ia mai zi si tu, si nu ma ami contrazice.
Este la nivelul solului, putin deasupra.

tu dore�ti s�-mi spui mie c-ar avea loc �n zona respectiv� o modificare de mas� (greutate) a autoturismului respectiv ?

Mihai, e o glum� bun� ce-mi propui, cum rm�ne �ns� cu acea for�� tractoare a autoturismului , cine sau ce o genereaz� ?..

Dac� n-ar genera-o ceva sau cineva, autoturismul ar levita dar nu s-ar mi�ca.

Am senzatia ca nu ne intelegem. eu spun ca e o forma de energie care actioneaza la sol, putin deasupra. Si tu spui ca eu spun ca e ceva gravitational. E ceva anti...Si cimpul electromagnetic are efecte antigravitationale. la asta ma refer.. E o forma de energie, f concentrata.

normal c� n-o s� ne �n�elegem at�t timp c�t nu e�ti "c�lare pe situa�ie"...


trebuie s� te hot�r�ti !..

forma de energie este emana�ia unei ac�iuni sau interac�iuni ce genereaz� o for�� de sens contrar celei gravita�ionale .

chiar �i electromagnetic s� fie, tot trebuie s�-l produc� ceva sau cineva.

at�t cel magnetic c�t �i cel electromagnetic sunt dou� forme de existent� a materiei, a�a c� trebuie s�-mi demonstrezi ce corp material ar exercita acea for�� contrar� celei gravita�ionale.(a terrei)

Nu-ti demonstrez nimic. Ca nu sint la scoala. demonstreaza-mi tu ca e iluzie, cum sustii, in acel caz, si ma culc.
E o ipoteza. Tu spui ca orice cimp de energie are un corp material ce-l genereaza. Mai vorbim peste citiva ani. Materia este energie inghetata.
Atunci si energia remanenta din univers ar trebui sa aiba ceva material care a generat-o. Bigubanul, care a fost un mare ....nimic. Conform teoriei.

...are !... magneticul �i electrmagneticul se condi�ioneaz� reciproc fiind interconexate !....iar�i ai dat-o-n bar� !...

...foarte simplu-�i demonstrez, mergem �n loca��ia respectiv� cu teodolitul �i c�ntarul , vrei ?..

De la: mytcor, la data 2010-01-24 18:40:37

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 18:31:55

De la: mytcor, la data 2010-01-24 18:24:07

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 18:09:30

De la: mytcor, la data 2010-01-24 18:04:05

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:57:28

De la: mytcor, la data 2010-01-24 17:49:47

De la: nastasemihail, la data 2010-01-24 17:43:49Tu realizezi ca acest fenomen poate fi un punct de plecare ptr realizarea de cimpuri antigravitationale.

NU !...

Exemplific�-mi cei doi vectori de for�� antigravita�ionali ( unul perpendicular pe sol �i de sens contrar celui terestru, iar cel de-al doilea, tangen�ial terestru �i pe sensul de deplasare al autoturismului / vector tractor/ )..apoi discut�m.

Iopteza ta-i absurd� .


un c�mp antigravita�ional se poate dezvolta numai pe vertical� fiind opzabil celui terestru (punctual)

Tu ti-ai dat raspunsul. Nu gravitatie, ci altceva, care trage in sus. Din moment ce oamenii nu se inclina, zidul a fost construit corect, cu bula de apa. Deci e altceva, alta forma de energie. Care actioneaza mai putin intens decit gravitatia dar in sens contrar. De fapt ia mai zi si tu, si nu ma ami contrazice.
Este la nivelul solului, putin deasupra.

tu dore�ti s�-mi spui mie c-ar avea loc �n zona respectiv� o modificare de mas� (greutate) a autoturismului respectiv ?

Mihai, e o glum� bun� ce-mi propui, cum rm�ne �ns� cu acea for�� tractoare a autoturismului , cine sau ce o genereaz� ?..

Dac� n-ar genera-o ceva sau cineva, autoturismul ar levita dar nu s-ar mi�ca.

Am senzatia ca nu ne intelegem. eu spun ca e o forma de energie care actioneaza la sol, putin deasupra. Si tu spui ca eu spun ca e ceva gravitational. E ceva anti...Si cimpul electromagnetic are efecte antigravitationale. la asta ma refer.. E o forma de energie, f concentrata.

normal c� n-o s� ne �n�elegem at�t timp c�t nu e�ti "c�lare pe situa�ie"...


trebuie s� te hot�r�ti !..

forma de energie este emana�ia unei ac�iuni sau interac�iuni ce genereaz� o for�� de sens contrar celei gravita�ionale .

chiar �i electromagnetic s� fie, tot trebuie s�-l produc� ceva sau cineva.

at�t cel magnetic c�t �i cel electromagnetic sunt dou� forme de existent� a materiei, a�a c� trebuie s�-mi demonstrezi ce corp material ar exercita acea for�� contrar� celei gravita�ionale.(a terrei)

Nu-ti demonstrez nimic. Ca nu sint la scoala. demonstreaza-mi tu ca e iluzie, cum sustii, in acel caz, si ma culc.
E o ipoteza. Tu spui ca orice cimp de energie are un corp material ce-l genereaza. Mai vorbim peste citiva ani. Materia este energie inghetata.
Atunci si energia remanenta din univers ar trebui sa aiba ceva material care a generat-o. Bigubanul, care a fost un mare ....nimic. Conform teoriei.

...are !... magneticul �i electrmagneticul se condi�ioneaz� reciproc fiind interconexate !....iar�i ai dat-o-n bar� !...

...foarte simplu-�i demonstrez, mergem �n loca��ia respectiv� cu teodolitul �i c�ntarul , vrei ?..

Ce teodolit. In cazul acelui video, se vede clar unghiul f mare facut de teren si cum urca in sus. Eu nu mai am nevoie de altceva. Vortexuri gravitationale exista.
Ce ma enerveaza in astfel de fenomene ca sint persoane, care sustin ca fenomenul...nu exista. Fiindca ei sint pur si simplu socati de asa ceva. Nu ma refer ltine, dar am intilnit pe alt forum in individ f violent in sustinerea ca e iluzie. Iar filmarile erau neclare, cu unghi f mic. In cazul acesta din Italia e clar panta in sus. Si au mai spus si alti oameni ca sint pante clar in sus cu masini ce merg in sus. Nici vorba de iluzii. Deci inca o data, se merge si se promoveaza false date observationale, ptr ca unii sa aiba timp sa studieze in liniste.
De fapt pe acelasi forum un individ imi cerea sa-i dau niste date in exclusivitate numai lui, despre un fenomen ce eu il stiam tot din deceniul 8. Cum eu eram mai naiv nu stiam de astfel de persoane. Acum stiu. Nu e cazul tau Mytcor, ca tu ii ajuti pe toti.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

www.youtube.com/watch?v=XSLBtm__aKw&feature=player_embedded

De la: mytcor, la data 2010-02-03 21:02:26www.youtube.com/watch?v=XSLBtm__aKw&feature=player_embedded[/quo...

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! �Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.� (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

De la: mytcor, la data 2010-02-03 21:02:26www.youtube.com/watch?v=XSLBtm__aKw&feature=player_embedded[/quote]Eu nu-mi dau seama cum a disparut. Si momentul. ca e neclara filmarea. S-ar putea sa fie in spatele masinii de politie.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Un obiect urias in apropierea soarelui.



www.youtube.com/watch?v=8POHkMQg0Dw&feature=player_embedded#

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-02-04 16:36:09Un obiect urias in apropierea soarelui.



www.youtube.com/watch?v=8POHkMQg0Dw&feature=player_embedded#[/quote]O fi intre Soare si satelitul care l-a filmat? Sau e chiar linga Soare. In cazul asta are sute de km, poate mii.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-02-04 15:52:15

De la: mytcor, la data 2010-02-03 21:02:26www.youtube.com/watch?v=XSLBtm__aKw&feature=player_embedded

Eu nu-mi dau seama cum a disparut. Si momentul. ca e neclara filmarea. S-ar putea sa fie in spatele masinii de politie.[/quote]



Mihai, tu nu-n�elegi ce rahat m�n�nc� �la-n englez� acolo ?...

De la: mytcor, la data 2010-02-04 21:16:04

De la: nastasemihail, la data 2010-02-04 15:52:15

De la: mytcor, la data 2010-02-03 21:02:26www.youtube.com/watch?v=XSLBtm__aKw&feature=player_embedded

Eu nu-mi dau seama cum a disparut. Si momentul. ca e neclara filmarea. S-ar putea sa fie in spatele masinii de politie.

Mihai, tu nu-n�elegi ce rahat m�n�nc� �la-n englez� acolo ?...[/quote]Bineinteles ca nu. Crezi ca glumesc. Engleza o stiu doar cind ma concentrez. E in strafunduri....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Ptr ce sa ma concentrez. ca e f prost filmul.
Ce spun politistii?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Vezi ca esti offtopic. Aici sint fenomene inexplicabile, nu politica. Cu cea de deasupra mea vorbesc.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Aici e vorba de acele formatiuni ...noroase, care aduc cu ozn-urile. Sau invers. Au aparut si in Rusia, Rominia, Mexic. Probabil si in alte parti. Apar ptr prima data. In mod normal ar trebui sa fie mai dese daca sint naturale.
Ce credeti ca sint?


www.disclose.tv/action/viewvideo/39397/Live_Video_Of_UFO_Punch_C...

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Deci impregnari energetice in apa marii. Se spunea undeva de asa ceva.


www.youtube.com/watch?v=beRoIkEISp8&feature=related
www.youtube.com/watch?v=beRoIkEISp8&feature=related

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Tehnica spatiala are un cuvint greu de spus in....crearea insomniilor.

Ce credeti ca ar fi ecele impregnari in apa oceanului. Sint pe mii de mile. Peste ele circula valuri. Apa are acolo cam 6000 m.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.