Anul zero!

De la: mytcor, la data 2009-07-16 22:45:42 :::ASTAZI::: 16-06-2009....anul zero 16-06- 1969 >>>>>>>>>....40 ani !...

NOИ CVNTEM ↑ ЛVNA A 3-A , дAP OPИKVM EщИ VN SKVMП

media.nasm.si.edu/webimages/640/GPN-2000-001164_640.jpg">
wpcontent.answers.com/wikipedia/commons/0/0c/Engineers_Working_i...">

De la: ioana_dark, la data 2009-07-16 23:06:42

De la: mytcor, la data 2009-07-16 22:45:42 :::ASTAZI::: 16-06-2009....anul zero 16-06- 1969 >>>>>>>>>....40 ani !...

NOИ CVNTEM ↑ ЛVNA A 3-A , дAP OPИKVM EщИ VN SKVMП

sa vina ziua "Z" cu sanantate, iar anii ce-or urma cu bucurii si tot ce-i bun si frumos

de omnia dubitandum

avand in vedere afirmatiile anterioare referitoare la calendar, ziua de 21.12.2012 este o data precisa?...da! insa referirile la semnificatia ei?!...sunt?

de omnia dubitandum

1x8+1=9
12x8+2=98
123x8+3=987
1234x8+4=9876
12345x8+5=98765
123456x8+6=987654
1234567x8+7=9876543
12345678x8+8=98765432
123456789x8+9=987654321


1x9+2=11
12x9+3=111
123x9+4=1111
1234x9+5=11111
12345x9+6=111111
123456x9+7=1111111
1234567x9+8=11111111
12345678x9+9=111111111
123456789x9+10=11111111111

9x9+7=88
98x9+6=888
987x9+5=8888
9876x9+4=88888
98765x9+3=888888
987654x9+2=8888888
9876543x9+1=88888888
98765432x9+0=888888888

1x1
11x11=121
111x111=12321
1111x1111=1234321
11111x11111=123454231
111111x111111=12345654321
1111111x1111111=1234567654321
11111111x11111111=123456787654321
11111111x11111111=12345678987654321

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

in urma cu aproximativ 2000 de ani, numărarea anilor diferea mult de la un popor la altul. Evreii numărau anii de la aşa-numita Facere a lumii. Au numărat generaţiile de după Adam şi Eva, specificate în Vechiul Testament şi le-au înmulţit cu nişte ani pentru fiecare generaţie. Aceasta era numărătoarea lor de la începutul lumii, pe care au preluat-o şi alte popoare.

Dar, revenind la data naşteriiÎn urmă lui Iisus Hristos, nimeni nu a ţinut, imediat după eveniment, seama de ea. Timp de secole, data exactă a acestei naşteri nu a interesat pe nimeni. Se vorbea mai mult despre învăţăturile lui Iisus, iar cele pămînteşti erau ignorate. În acel timp, creştinii numărau anii după momentul Întemeierii Romei. În anul 1278 de la Întemeierea Romei, Papa Ioan I a hotărît să înceapă numărarea anilor de la momentul naşterii lui Iisus. A chemat la el un călugăr din Dobrogea (pe atunci Sciţia Miror), pe nume Dionisie Exiguus şi i-a spus să se ocupe de aceasta. Studiind documentele pe care le avea la îndemînă, printre care şi Evangheliile, Dionisie i-a spus Papei că Iisus s-a născut în anul 754 de la Întemeierea Romei. Acela a devenit anul 1 al erei noastre, iar anul în care s-a hotărît acest lucru a devenit anul 525 după Hristos, era creştină.

Astăzi, sînt foarte multe voci care afirmă că acest calcul făcut de călugărul Dionisie Exiguus este eronat. De eroare ne dăm seama chiar din Biblie, unde, în Evanghelia după Matei, se aminteşte de uciderea pruncilor ordonată de Irod, rege al Palestinei. Or, foarte mulţi autori de cărţi, printre care şi Iosefus Flavius, în cartea Antichităţi Iudaice dar, mai ales, în cartea Marele război al evreilor contra romanilor – două lucrări fundamentale, spune clar că Irod a murit în anul 750 de la Întemeierea Romei. Asta înseamnă că Irod a murit cu cel puţin patru ani înainte de presupusa dată a naşterii lui Iisus, calculată de Dionisie Exiguus ca fiind în anul 754 de la Întemeierea Romei. Or, este de presupus că Iisus era născut pe timpul lui Irod, din moment ce acest rege a ordonat uciderea pruncilor de pînă la doi ani.

De fapt, Donisie Exiguus a dedus dintr-o scriere a lui Clement din Alexandria că Iisus s-ar fi născut în cel de-al 28-lea an al domniei împăratului Octavian Augustus. Or, greşeala a fost că s-a considerat începutul acestei domnii ziua de 13 ianuarie, anul 727 ab Urbe Condita (de la Întemeierea Romei), o dată mai puţin acceptată de poporul roman, pentru că Augustus a dobîndit titlul de împărat după victoria sa decisivă asupra rivalilor Antoniu şi Cleopatra, la Actium, în 3 septembrie 723 ab Urbe Condita. Iată o diferenţă de 4 ani în minus! Coroborată cu unele pasaje ale Evangheliilor, care afirmă că naşterea lui Iisus s-a petrecut în timpul domniei lui Irod cel Mare (mort în 750 ab Urbe Condita), pare plauzibil ca an limită al acestui eveniment anul 4 î.Hr.

Un alt calcul s-ar putea face pe baza informaţiei istorice că Irod ar fi emis celebrul ordin de a fi ucişi toţi pruncii sub doi ani din Bethleem, cu cîţiva ani înainte de propria moarte. Pe de altă parte, Evanghelia lui Luca menţionează că Iisus s-a născut în perioada recensămîntului ordonat de consulul roman Quirinius, devenit guvernator al Siriei. Istoricii sînt de acord că acest fapt s-a petrecut în anul 6 al Erei Creştine.

Alţi cercetători se bazează şi pe fenomenele astronomice consemnate în textele biblice şi stabilesc diverşi ani pentru Naşterea Mîntuitorului. Anul 11 î.Hr. pare a fi anul în care a fost vizibilă cometa Halley, identificată cu "Steaua Magilor". Cronici chinezeşti menţionează apariţia unei supernove în anul 5 î.Hr. Astăzi, majoritatea cercetătorilor preocupaţi de această problemă înclină să-i dea dreptate lui Kepler, care, în 1606, a emis ipoteza că Steaua Magilor n-a fost de fapt nici cometă şi nici supernovă, ci aspectul pe care l-a luat pentru observatorul pămîntean din Asia Mică şi Mesopotamia tripla conjuncţie a lui Jupiter şi Saturn în constelaţia Peştilor. Fenomenul este destul de rar şi se produce la intervale de sute de ani (ultima a avut loc în 1940–1941, din august pînă în februarie). Calculele arată că, în acea perioadă, asemenea triple conjuncţii au putut fi observate în anii 870 şi 7 î.Hr. În anul 7 î.Hr., maximele succesive ale fenomenului au fost pe 23 mai, 3 octombrie şi 4 decembrie. De la Babilon la Ierusalim, călătoria dura circa o lună şi jumătate. Unii cercetători sînt îndreptăţiţi să presupună că magii au prins cea de-a treia conjuncţie în Ierusalim, la 4 decembrie. De aici, călăuziţi de aceeaşi "Stea", s-au îndreptat spre Bethleem, unde s-au închinat nou născutului Fecioarei Maria.

Deşi acum ne-am putea afla prin anul 2012, 2015 sau 2002 după Hristos, calendarele ne plasează încă sub influenţa erorii de calcul a lui Dionisie Exiguus: 2009! Reprezentanţii Bisericii spun că mai importantă decît data exactă a naşterii lui Iisus este semnificaţia acestui eveniment.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Florine,tu cand ai de gand sa renunti la sistmul asta idiot de a-ti posta "cugetarile" pe tot forumul ?Chiar crezi ca esti interesant si "universal"?Nu inteleg Florine si sper sa imi explici ,de ce nu POSTEZI LA OBIECT IN FUNCTIE DE TITLUL TOPICULUI ?Iti ia prea mult efort cititul titlului ?

Florine,tu cand ai de gand sa renunti la sistmul asta idiot de a-ti posta "cugetarile" pe tot forumul ?Nu vorbesc de ultima postare ci asa in general...Chiar crezi ca esti interesant si "universal"?Nu inteleg Florine si sper sa imi explici ,de ce nu POSTEZI LA OBIECT IN FUNCTIE DE TITLUL TOPICULUI ?Iti ia prea mult efort cititul titlului ?

Deci cum ramane Florine cu postarile tale "universale"?Daca ai ceva de spus o poti face la obiect,pe un anumit topic si gata!Poti chiar tu face un topic(sau zece) daca simti ca ai ceva interesant de spus iar apoi astepti si raspunzi pe masura ce oamenii isi spun parerea lor.Chiar crezi ca vrea toata lumea sa iti citeasca postarile raspandite pe tot forumul ?Chiar nu poti sa intelegi ca este lipsa de respect sa postezi un mesaj identic PE TOT FORUMUL ?Iti spun cinstit Florine ca nu m-ar deranja pana la urma daca ar fi interesante,INSA NU SUNT!Poezioarele tale despre Hristos ,spre exemplu,sunt doar niste tampenii si ma mira tenacitatea cu care le postezi!

De la: vaneamarin, la data 2009-08-04 20:27:54
Florine,tu cand ai de gand sa renunti la sistmul asta idiot de a-ti posta "cugetarile" pe tot forumul ?Chiar crezi ca esti interesant si "universal"?Nu inteleg Florine si sper sa imi explici ,de ce nu POSTEZI LA OBIECT IN FUNCTIE DE TITLUL TOPICULUI ?Iti ia prea mult efort cititul titlului ?

nea marin s-a suparat,nea marin s-a suparat,ura lelita mea nea marin e suparat,vine intrebarea:de unde atata suparare la talica,bre?

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: vaneamarin, la data 2009-08-04 21:09:13Deci cum ramane Florine cu postarile tale "universale"?Daca ai ceva de spus o poti face la obiect,pe un anumit topic si gata!Poti chiar tu face un topic(sau zece) daca simti ca ai ceva interesant de spus iar apoi astepti si raspunzi pe masura ce oamenii isi spun parerea lor.Chiar crezi ca vrea toata lumea sa iti citeasca postarile raspandite pe tot forumul ?Chiar nu poti sa intelegi ca este lipsa de respect sa postezi un mesaj identic PE TOT FORUMUL ?Iti spun cinstit Florine ca nu m-ar deranja pana la urma daca ar fi interesante,INSA NU SUNT!Poezioarele tale despre Hristos ,spre exemplu,sunt doar niste tampenii si ma mira tenacitatea cu care le postezi!

hai bre ca e frumoase,nu sti talica sa apreciezi adevarata arta,ce suparacios te-ai facut

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: 999florin, la data 2009-08-04 21:56:06

De la: vaneamarin, la data 2009-08-04 20:27:54

Florine,tu cand ai de gand sa renunti la sistmul asta idiot de a-ti posta "cugetarile" pe tot forumul ?Chiar crezi ca esti interesant si "universal"?Nu inteleg Florine si sper sa imi explici ,de ce nu POSTEZI LA OBIECT IN FUNCTIE DE TITLUL TOPICULUI ?Iti ia prea mult efort cititul titlului ?

nea marin s-a suparat,nea marin s-a suparat,ura lelita mea nea marin e suparat,vine intrebarea:de unde atata suparare la talica,bre?

Nu sunt deloc suparat Florine .Mai mult eram curios ce vei raspunde la intrebarile mele ,dupa mine intrabari firesti si justificate...Se pare insa ca ai amanat raspunsul pentru altadata .

De la: vaneamarin, la data 2009-08-04 22:02:02

De la: 999florin, la data 2009-08-04 21:56:06

De la: vaneamarin, la data 2009-08-04 20:27:54
Florine,tu cand ai de gand sa renunti la sistmul asta idiot de a-ti posta "cugetarile" pe tot forumul ?Chiar crezi ca esti interesant si "universal"?Nu inteleg Florine si sper sa imi explici ,de ce nu POSTEZI LA OBIECT IN FUNCTIE DE TITLUL TOPICULUI ?Iti ia prea mult efort cititul titlului ?

nea marin s-a suparat,nea marin s-a suparat,ura lelita mea nea marin e suparat,vine intrebarea:de unde atata suparare la talica,bre?

Nu sunt deloc suparat Florine .Mai mult eram curios ce vei raspunde la intrebarile mele ,dupa mine intrabari firesti si justificate...Se pare insa ca ai amanat raspunsul pentru altadata .

Nu te supara nea marine,inca sunt si io mic si neajutorat,vreau sa mai copilaresc oleaca

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Guvernul Manitu: Boc aduce ploaia de 400000 de euro pe an


Aflu de la Antena3 cum ca Boc a infiintat Administratia Sistemului National Antigrindina si de Crestere a Precipitatiilor. Tare, in tara in care vine viitura in fiecare an si pleaca dupa ce paraduieste casele si acareturile rurale, Boc s-a gandit ca trebuie o institutie care sa creasca precipitatiile. Nenea Boc, la mamaie la tara, acolea langa Bucale, nu e apa curenta si toata lumea cara galeti de la un put din mijlocul satului si matale o freci pe duduia Menta si te crezi Manitu?

Sau ai mai gasit o metoda sa faci sa se scurga anual in neant 400000 de cocosei europeni din care sa fie usor de cules o parte cu justificari pe care sa nu le poata verifica nici dracu’? Ce-ar fi sa aloci banii astia pentru ceva util, in loc sa-i arunci pe apa sambetei?

Zice Antena3: “Noua institutie va acorda licente pe baza carora firmele se pot ocupa de schimbarea vremii.
Potrivit conditiilor impuse de guvern, firmele care vor sa shimbe vremea pot fi societati romanesti sau straine si trebuie sa aiba angajati specialializati in domeniul interventiilor active in atmosfera, cu analize medicale si psihologice la zi.“

Tulai, ce bafta pe capul nostru!

Va dati seama ca, in tara in care s-au alocat bugete uriase catre biserici, ar fi oportun, fezabil si chiar rentabil sa facem o firma de chematori de ploaie profesionisti, care sa lucreze dupa principiile traditionale din diverse culturi, de la amerindienii lui Manitu pana la paparudele neaose? Va dati seama ca am putea dansa de bezmetici pe strazi si ulite si am putea merge la mare si la munte ca sa chemam ploaia si am face si bani din asta?

Nu mai am eu douaj’ de ani si nervi tari, ca zau as demara o astfel de minunata intreprindere. Intr-o tara cu atatia prosti merita sa faci numai biserici, sa transformi farmaciile in laboratoare de potiuni magice si homeopate si sa chemi ploaia cu incantatii care incep cu oda bocului si basescului in pogea mamii ei de viata pe udrele ridzilor in vecii vecilor, amin.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

O ipoteză tulburătoare: istoria dacilor pe plăcuţe de aur



Sînt autentice plăcuţele dacice găsite la Sinaia? Nume grele spun că nu. Chiar dacă plăcuţele de plumb ar fi copii ale unor tăbliţe de aur, informaţiile istorice sunt autentice.

Cu un an în urmă, Aurora Peţan, cercetător principal la Institutul de Lingvistică "Iorgu Iordan-Al.Rosetti", a prezentat la Academia Română o conferinţă despre tăbliţele de plumb, pe care apar regii Daciei, Zăul Moş, cetăţile dacilor, templele, vechile lor ritualuri magice. Apar campaniile militare ale regelui Boirista, săpate în plumb. Chiar dacă doamna Peţan a oferit argumente lingvistice clare, confraţii ei de la istorie s-au supărat. Academicieni grei decretaseră decenii la rând: plăcuţele de plumb sunt falsuri şi punct. Cine se ocupă de ele este ridicol şi trebuie exclus din lumea ştiinţifică. Evident, cu astfel de savanţi, Troia ar fi rămas necunoscută fiindcă descoperitorul cetăţii nu era istoric.

Plăcile de plumb există, nimeni nu mai poate nega. Au fost aproximativ 500 de plăci şi cele aproximativ 35 ar fi doar copii ale unor plăcuţe de aur, găsite la Sinaia, atunci când s-au săpat fundaţiile Castelului Peleş. În prealabil, regele Carol I ar fi poruncit copierea plăcuţelor pe plăci de plumb, iar aurul topit ar fi fost folosit la construirea Castelului Peleş. Este plauzibil, dar nu avem încă dovezi. Faptul că mari istorici încă mai blochează cercetarea plăcuţelor de plumb ne pune pe gânduri şi mai mult. Ei nu au nici un argument credibil, dar îi marginalizează pe cei care caută încă o explicaţie pentru aceste plăcuţe. Gheorghe Brătianu a fost singurul istoric din perioada interbelică preocupat de cercetarea tăbliţelor de plumb. Confraţii l-au ridiculizat şi pe el. Faptul că pe una din plăcuţe apare Sarmisegetuza, cu mult înainte să fie cunoscută cetatea cum apare astăzi, nu-i pune pe gânduri. Am avut o lungă discuţie cu domnul Dan Romalo, cel care a fotografiat pentru prima dată plăcuţele de plumb în 1943. Concluzia studiilor sale este limpede: chiar dacă plăcuţele de plumb ar fi copii ale unor tăbliţe de aur, informaţiile istorice sunt autentice.



"Noi, ca istorici, nu avem curajul..."

- Domnule Dan Romalo, cartea dumneavoastră Cronica apocrifă a dacilor pe plăcuţe de plumb? a provocat interes în lumea cercetătorilor şi nu numai. De ce aţi pus sub semnul întrebării această cronică?

- Tocmai pentru că părerile pro şi contra abundă, cele împotrivă fiind cele mai multe. Eu nu pot să aduc decât probe de interpretare pentru a dovedi că au fost făcute de daci şi de aceea am pus studiul sub semnul întrebării. Fiecare să aleagă. Sunt mesaje de la strămoşi sau ar fi falsuri, cum susţin istoricii. Părerea preconcepută de fals datează de peste o jumătate de secol. Când le-am descoperit, istoricii profesionişti nici nu au vrut să le ia în seamă. O prietenă de-a mamei era cercetătoare amatoare şi a fost încurajată de marele istoric Ion Nistor. "Noi, ca istorici specialişti, nu avem curajul să ne ocupăm de plăcuţele astea pentru că, dacă sunt falsuri, ne facem de râs. Dumneata, Marioara Golescu, eşti amatoare şi ai face un mare serviciu ştiinţei dacă le-ai publica", i-a spus Nistor prin 1943. Atunci am văzut prima dată plăcuţele şi le-am fotografiat. Marioara Golescu avea nevoie de fotografii. Unele plăcuţe erau destul de mici şi trebuia un sistem de adaptare optică pentru a te putea apropia foarte mult. Sigur, acum, orice obiectiv modern poate să intre foarte aproape. În acea vreme, era o dificultate. Mie îmi plăcuse fotografia. S-a întâmplat ca un apropiat să aibă dispozitive de proxare. Aşa am făcut fotografii pentru Marioara Golescu. Ea lua câte o plăcuţă de la Muzeul de Antichităţi, cum se numea pe vremea aceea Institutul de Arheologie, şi făceam fotografii la soare. Aşa am fotografiat peste 120 de plăci în timpul războiului. Eram student la Politehnică şi le fotografiam la mătuşa mea care avea aparat.

- Există oameni care neagă autenticitatea plăcuţelor de plumb. Nu au argumente ştiinţifice, dar se îndoiesc şi o fac foarte vehement. Dacă plăcuţele de plumb sunt falsuri, înseamnă că a existat şi există un interes, material, dacă nu ştiinţific, ca aceste plăcuţe să fie confecţionate. Când credeţi că a apărut acest interes pentru cineva din România şi de ce ? Cine a turnat atâtea plăcuţe după o tehnologie destul de sofisticată pentru perioada de dinaintea primul război mondial sau pentru epoca interbelică, dificilă chiar şi până astăzi?

- Nu cred că sunt falsuri, pentru că am studiat ani de zile aceste plăcuţe. Am pornit de la ideea că ar fi falsuri, dar poate că nu sunt.

- Profesorul Alexandru Vulpe afirmă că ar fi falsuri realizate de Bogdan Petriceicu-Hasdeu. Cum se poate susţine această supoziţie?

- Să aducă o dovadă, o atestare în acest sens. Eu am citit tot ce ar fi fost legat de acest subiect şi nu am găsit nimic. Cred că am cercetat aproape exhaustiv ceea cea a scris Grigore Tocilescu. La Biblioteca Academiei există scrisori, rapoarte făcute de Tocilescu şi nu am găsit nici o aluzie la plăci de plumb. În schimb, are un articol amplu pentru un curs la Facultatea de Istorie, unde spune cum să te fereşti de falsuri. Şi dă exemple. Eu n-am găsit nici o referire la plăcuţe. Am trecut la logică. Voiam să ştiu care ar fi fost îndemnul? Un falsificator şi-ar fi pus problema să facă 1-2-5 şi le-ar fi vândut. Sau cum a făcut Hasdeu farsa "La noi e putred mărul" pentru Junimea. I se atribuie tatălui lui un document fals. Poate Hasdeu ar fi vrut să facă o glumă împotriva unor colegi de breaslă, dar nu ar fi confecţionat peste 130 de plăci.



"Meşterii lui Boirista puteau să facă folii de aur"

- Avea Hasdeu mijloace tehnice să realizeze asemenea plăci pe vremea lui?

- Aici este un lucru foarte delicat. Tehnic vorbind, trebuia să fie posibilă realizarea plăcilor, dacă s-au făcut chiar şi în antichitate. Trebuia numai să găseşti metoda. Ca inginer, eu m-am ocupat de electromecanică. Mi-am spart capul dacă aş putea să inventez aşa ceva. Nu e cu matriţă. Este foarte delicat procedeul. În cartea mea am prezentat metoda prin care s-ar fi putut realiza imaginile şi scrisul pe plăci. Nu aveam acces la plăci la început. Şi, studiind multe fotografii, am văzut destul de clar că sunt anumite imagini, acolo unde se termină decoraţia marginală, făcută cu un ponson, nu puteau fi făcute prin imprimare şi turnare. Pentru că lutul sau plastilina fac la marginea desenului o umflătură. Ponsonul este o piesă care adânceşte forma literei. Tot materialul pe care îl imprimi este împins în jos, nu are unde să se ducă şi atunci se umflă pe margine. Ori asta nu se vede. Şi atunci singurul mod prin care eu pot imagina că s-au făcut ar fi: s-au bătut imaginile cu ponsonul într-un metal sau într-un alt material dur din antichitate, în lemn moale, dar nu scândură. Am făcut experienţa cu lemnul de tei. Trebuie să fie suprafaţa perpendiculară pe cifră. Dar în lemn, turnarea carbonizează. Plumbul se topeşte la o temperatură destul de joasă, ca să nu strice totuşi lemnul. Mai probabil mi se pare că s-au făcut cu foi de aur pentru că era singurul metal ce putea fi bătut până la grosimi micronice. Meşterii lui Boirista puteau să facă aceste folii, se vede asta la bijuteriile lor. Peste folia de aur, bătută şi stabilizată pe modelul de lemn, se turna plumbul topit. Este o ipoteză, dar e verosimilă. Dacă s-ar cerceta prin mijloace moderne plumbul pe secţiuni, s-ar putea vedea natura aliajului şi cum s-a solidificat. Cu 15 ani în urmă, existau microscoape electronice, care puteau scana imaginea pe o anumită direcţie şi se poate identifica spectral în electroni secundari întreaga compoziţie a materialului: cât cositor, cât plumb, cât aur conţine.

- În cartea dumneavoastră, amintiţi că s-a făcut o asemenea analiză pe o plăcuţă, comparativ cu o scoabă de plumb, găsită la Sarmisegetuza-Regia.

- Da, s-a făcut cu tehnică actuală la Oxford. Nu ştiu însă prin care metodă. Când eram inginer, am făcut analiză spectrală la institut cu o colegă. Este însă o analiză calitativă. Domeniul rămâne deschis.

- Un alt istoric a lansat varianta că plăcile de plumb au fost turnate în secolele XVII-XVIII. Este plauzibil?

- Este.

- Cum vă explicaţi atunci că, după ce cronicarii moldoveni Dimitrie Cantemir şi stolnicul Cantacuzino au încercat să ne înveţe că "noi de la Râm ne tragem", ar mai fi interesat pe cineva să toarne plăci cu istoria dacilor?

- Dacă ar fi vrut latiniştii sau stolnicul să demonstreze că "noi de la Râm ne tragem" şi inventau o scriere, ar fi recomandat un alfabet latin. Însă 80% din literele de pe plăcuţe sunt greceşti.



Argumente lingvistice

- Există şi semne care nu aparţin nici alfabetului latin, nici celui grecesc.

- Da. Este foarte interesant că semnele necomune sunt tocmai acelea care cer pronunţări în limba român actuală: grupurile "ge", "gi", "ce", "ci". Acum, folosim "h" pentru "ghe", "ghi". Meşterii din antichitate au folosit două semne separate, ca să diferenţieze pe "ge" de "ghe", de exemplu.

- Profesorul Augustin Diac vorbea despre nişte plăci de aur care ar fi fost copiate în plumb pentru a fi salvate imaginile, după care au fost topite pentru a construi Castelul Peleş cu banii obţinuţi. Cum comentaţi această variantă?

- Am auzit zvonuri foarte imprecise şi am refuzat să iau în seamă tot ce nu puteam dovedi prin probe clare. Nu pot scrie ce vorbea primarul din Sinaia despre plăcuţele de aur.

- Falsificatorul - dacă există unul singur - trebuie să fi avut bogate cunoştinţe de istorie şi nu numai.

- Nu-mi pot imagina că un singur om a creat aşa ceva. Ilustraţiile sunt realizate după concepţii diferite. Nu e doar un artist care a făcut un tablou. Ilustrarea s-a efectuat foarte diferit. Mă gândeam ce-aş face eu dacă aş vrea să inventez aşa ceva, un alfabet structurat. Dacă distribui litere la maşină aleatoriu, nu pot interpreta asta ca pe o scriere. Am încercat acest lucru: am tăiat litere din ziar, le-am pus pe un carton la întâmplare unele după altele şi nu pot fi pronunţate. Scrisul de pe plăci nu este rezultatul unei imaginaţii aleatorii. Este o structură.

- Există nume istorice, care pe timpul lui Hasdeu nu se cunoşteau. Cum au apărut pe plăcuţele de plumb?

- Doamna profesoară Peţan a studiat foarte atent aceste plăcuţe şi a fost convinsă că ar fi pusă într-o lumină negativă dacă s-ar mai ocupa. Există un curent care le consideră falsuri, dar nimeni nu aduce argumente în acest sens. Cînd fac o afirmaţie, am întotdeauna o bază. Ideea că ar fi avut vreun interes Şcoala Ardeleană să facă asemenea "plăsmuiri", cum susţine Mihai Gramatopol, care emite această ipoteză, mi se pare deplasată. Şcoala latinistă ar fi intuit că împăratul austriac Iosif al II-lea era favorabil românilor; ar fi vrut să aducă dovezi de perenitate a românilor pe acest teritoriu şi ar fi plăsmuit aceste plăcuţe. Dar argumentul nu rezistă fiindcă membrii Şcolii Ardelene l-ar fi conceput ca pe un text latinizant. Adică ar fi făcut ceea ce ştiau ei mai bine, conform convingerilor intime.

Doamna Peţan este o cercetătoare de formaţie clasică, ştie latină şi greacă veche, are studii de istorie şi este foarte bine înarmată. Ea a ţinut o conferinţă la Academia Română. Când s-a aflat că este în program această conferinţă, dl Alexandru Vulpe i-a spus că nu e bine să se refere la acest subiect. În orice caz, să nu afirme că ar fi ceva original. Asta este atmosfera.

- Cum explicaţi această obtuzitate?

- Nu pot să înţeleg. Există şi istorici care spun că, dacă e un fals, atunci este un fals atât de genial, încât ar fi interesant cine a făcut un asemenea fals, în ce condiţii, de pare mai surpinzător, decât dacă ar fi real. Am încercat să separ argumentele care susţin falsul şi l-am citat şi pe Mihai Gramatopol. Trebuia o echipă întreagă pentru a realiza falsurile. Argumentele pentru originalitate prevalează. E mai puţin important să se facă analize asupra materialului. Mai productiv ar fi să se caute argumentele legate de scriere şi de ilustraţii. În primul rând, pe una din plăci este un plan al cetăţii Sarmisegetuza. Prima decopertare s-a făcut după primul război mondial, dar cetatea, aşa cum se cunoaşte azi, a fost scoasă la lumină abia în timpul lui Daicoviciu. Doamna Peţan a mers mai departe: pe o placă este cetatea cu o galerie reprezentată exact ca în reconstituirea oferită de Ion Horaţiu Crişan. Este un argument puternic împotriva celor care susţin că ar fi falsuri. Cum ar fi putut plăsmuitorul să ştie că Cetatea de la Grădiştea de Munte avea această formă, atâtea porţi, galeria şi temple. În conferinţa doamnei Peţan, e foarte bine analizat acest subiect.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Se fura ca in codru la Institutul de Arheologie din Bucuresti

Daca din casa noastra observam disparitia unor obiecte, cum numim acest lucru altfel decât FURT.

Si cum ii numim pe cei platiti sa ne protejeze casa si care aparent nu-s fac datoria..partasi prin neglijenta sau compici, daca nu sunt chiar ei hotii.
Si care sunt prevederile codului lega pentru acesti vinovati?
In ziarul “ Formula AS” anul XV , nr. 649 din 10-17 ianuarie 2005, pe prima pagina ne intâmpina un titlu care poate stârni oricui curiozitatea : “ Din tainele istoriei ‘ Misterul placutelor de plumb’ semnat de Horia Turcan, si caruia ii dam tot creditul pentru felul inteligent in care a prezentat subiectul sus amintit.

Incepem sa citim cu interes o poveste despre existenta unei istorii a poporului nostru dac, scrisa pe placute de plumb, istorie care zace de peste 100 de ani in subsolurile Institutului de Arheologie din Bucuresti, fara a strârni curiozitatea nici unui “stiintific” de origine româna.

Oare de ce cei care ar trebui sa apere interesele adevarului istoric al poporului nostru, cei carora le platim salarii, noi cei ce i-am ales sa ne apere si sa ne protejeze interesele natiunii noastre, noi tarani, muncitori si intelectuali, oameni de afaceri si politicieni, noi care din munca noastra, prin taxele care le platim ii tinem pe ei, pe “stiintificii” nostri sa stea la caldura, pe scaune tapisate si moi, nu isi fac datoria? Care altul ar fi serviciul, pentru care primesc salarile lunare?

Si ce fac acesti “stiintifici” rau, va veti intreba?

Totul a inceput in anul 2002, c^nd la cel de Al III-lea Congres International de Dacologie, tinut la hotelul Intecontinental din Bucuresti, profesorul Augustin Deac vorbea despre niste tablite de aur de la Sinaia, care ar fi continut o istorie veche a popoporului nostrum dac, tablite de aur care au fost topite din ordinal regelui Carol I, pentru a ajuta astfel, material, la ridicarea castelului Peles, nu inainte de a fi copiate pe niste placi de plumb.Copiile , pe placi de plumb,au fost facute in anul 1875 , la o fabrica de cuie din Sinaia si au fost depozitate la inceput la mânastirea Sinaia de unde au fost transportete mai târziu la Bucuresti ( vezi www.dacia.org ).

Istoria ar fi putut fi uitata, ori considerata o simpla poveste, daca la sfârsitul anului 2003 nu ar fi aparut , intr-un tiraj foarte mic, cartea domnului inginer Dan Romalo “Cronica apocrifa pe placi de plumb”, o carte stranie si tulburatoare, care incita la o re-scriere a istoriei noastre vechi, o originei limbii vorbite azi de noi.
In aceasta carte domnul Dan Romalo nu numai ca prezinta o parte din aceste misterioase placute de plumb, pe care dânsul le fotogrefiase prin anii ’40 in subsolurile Muzeului de Antichitati din Bucuresti, dar a incercat si o traducere, o descifrare a lor, deosebit de interesanta si profesional facuta. Au trebuit sa mai treaca 63de ani ca aceste fascinante placute de plumb, acoperite cu imagini si o scriere necunoscuta sa vada lumina tiparului. Si asta , subliniez din nou, nu datorita unor straluciti oameni de stiinta din institutul unde zaceau , ascunse, prin subsoluri, ci datorita unui om de buna intentie, corect, cinstit, unui inginer deosebit de educat si modest, caruia aceste placute i-au stârnit curiozitatea stiintifica. Tot respectul nostru pentru domnia sa.

La numai câteva saptamâni, de la aparitia cartii, gasim pe internet pe situl www.dacia.org o scurta istoria a acestor tablite si…pozele a nu mai putin de 97 + 4 = 101 tablite de plumb , complectate cu unele gasite pe internet ( patru la numar) si cumparate de la un bulgar care traieste in California , de catre dr. N.Savescu din New York.

La cel de Al V-lea Congres International de Dacologie, placutele de plumb au fost prezentate in plenul acestuia, stârnind curiozitatea stiintifica a celor prezenti. Ba chiar mai mult acelasi dr. Savescu impreuna cu invitati din Italia si Macedonia, a vorbit de acesta Istorie a poporului nostrum Dac, scrisa pe placutele de plumb, si la o emisiune a postului B1TV, la Nasul.

Cum lucrurile NU mai puteau fi tinute acunse, la Academia româna, a avut loc, in vara anului trecut, o prezentare a acestor placute, facuta de Aurora Petan, cercetator lingvist la Institutul “Iorgu Iordan”din Bucuresti. Prezentatoarei I s-a oferit o camera mica si meschina, neaerisita, care s-a dovedit neincapatoare pentru cei ce au dorit sa o asculte, si unde un oarecare Vulpe, pe la colturi, pufnea si soptea, la cine dorea sa-l auda, ca placutele nu ar fi nimic alceva decât niste falsuri, in timp ce Marius Sala, presedintele acestei int^lniri INTERZICEA orice discutie pe marginea temei!!! Dar cum si d-l Horia Turcan a interviat-o sa vedem ce ii spune , in mod corect A.Petan….” evenimentele relatate ( pe placutele de pumb, NA) se intind pe aproape cinci secole inainte de invazia romana.. se vorbeste despre un alphabet necunoscut, care pare anterior alfabetului grecesc…….Chiar daca nu sunt de accord cu interpretarea d-lui Romalo , cred ca limba in care sunt scrise textele, nu este o limba inventata, ci ca a existat cu adevarat, ca limba vie.”

Generatii intregi de studenti au trecut pe lânga aceasta Cronica Dacica pe placute de plumb , devenind arheologi si istorici, insa, precum mentorii lor, refuzasera chiar sa le dea un numar de inventar.
Dar, ciudat, ciudat, ciudat, numarul placutelor de plumb au inceput sa scada la numar, asa , din senin, fara sa se stie de ce.
Astfel d-l Dan Romalo când s-a adresat Institutului de Arheologie din Bucuresti, pentru a-si complecta lucrarea, descopera cu mirare o disparitie a lor in masa, azi gasindu-se doar 4 !!!! piese, din cele câteva sute existente anterior, ca la o visita ulterioara sa „re-apara” inca 31 de placute, la fel de misterios cum de altfel si disparusera !A se vedea si articolul „Enigma Placutelor Dacice” din Gardianul din 31 Mai 2005 „au reaparut, la fel de misterios cum disparusera. Nu se stie de unde, nu se stie cum. Ce s-a intamplat cu restul, unde au ajuns, daca mai exista, nimeni nu poate spune nimic”.
. Majoritatea pieselor sunt drepunghiulare , exceptând una rotunda, având dimensiuni intre 35cm X 25 cm si 10cam X 10 cm.
Majoritatea par sa vorbeasca de imperiul dacic al lui Burebista, folosind un scris continuu, un alfabet chirilic , dar si latin, impreuna cu simboluri necunoscute si ciudate monograme. Se recunosc, cu usurinta, cuvinte , nume, antroponime, toponime si etnonime dacice.

Probabil ca surpriza cea mai mare, a hotilor, a fost faptul ca nu se asteptasera ca cineva sa fi fotografiat placutele prin anii ’40 si, culmea , se se intereseza acum de ele, ba chiar mai mult sa scrie o carte despre aceasta istorie a poporului nostrum dac, scrisa pe acele placute de plumb. Ce ar mai fi putut spune un hot acum, decât ca sunt niste obiecte neimportante, niste falsuri, de care nimanui nu trebuie sa-i pese. Nu numai ca acum descoperim furtul a celor mai multe dintre placute, dar descoperim ca ele nici nu au fost inregistrate , de cei de la Institutul de Arheologie, ca existând. In felul acesta numai cine nu vrea nu poate sa fure din ele. Starea in care sunt „pastrate” placutele este deplorabila, provocând deprecierea acestora. Ce brambureala o fi domnin pe acolo si de ce? Si daca , lucratorii institutului , ar fi facut o munca voluntatra si tot ar fi trebuit sa-si faca datoria si sa le inregistreze.... Dar atunci când sunt platiti sa o faca si nu o fac, ne gândim la un singur motiv...furtul .

Va veti intreba ce secret groaznic pentru istoria poporului nostru or fi continând acele placute de plumb, furate asa ca la usa cortului dintr-un forum stiintific, furt acoperit “stiintific” tocmai de cei platiti de dumneavoastra sa ne protejeze istoria.

Este vorba de câteva zeci de placute de plumb , absolute fascinante ( ne spune acelasi ziarist Horia Turcanu) acoperite in intregime cu imagini si cu inscrieri intr-o limba necunoscuta ( ?N.A.) , o formidabila epopee imprimata pe suprafata metalului cenusiu: osti de luptatori inarmati cu lanci si scuturi, purtând in frunte stindarde, chipuri de regi si de zei , cetati impresionante, cu palate si temple , decorate cu insemne heraldice, o lume uluitoare , gravata in plumb, cu o migala si o arta de exceptie. Zeci si sute de figuri pe care si un copil de liceu ii poate recunoaste ca fiind dacice ne privesc de pe aceste placute, ele nereusind sa-I impresioneze insa pe “stiintifici”caci daca iar fi impresionat istoria noastra nu ar mai incepe din anul 106 d.Hr., anul ocuparii partiale a Daciei de catre romani, ci ar trebui sa inceapa cu multe sute de ani inainte.

Placutele descriu cu lux de amanunte o lume disparute a dacilor , cu stute de ani inaintea sosirii romanilor, ne descriu stramosi uitati, regi si luptatori, zei si preoti, fapte demne de arme si de neuitat, poate prea demne si prea marete pentru a mai fi mentionate de istoria noastra romanofona.

Placute „uitate” prin subsolurile Institutului de Arheologie, placute din care „cineva” fura, asa pe tacute , placute neinregistrate oficial de oamenii de stiinta al sus numitului institut , placute de care totusi TOTI cei de acolo stiu si totusi nu se mira când se fura din ele !?

Arhe-ologul Ale.VULPE are totus curajul sa recunoasca in fata ziaristului H.Turcan ca le-a vazut pentru câteva ore, timp suficient pentru domnia sa , ”datorita cunostintelor care le poseda”, se le declare falsuri. Trebuie sa recunoastem ca este mare lucru sa fi om de stiinta, si vezi doamne, numai in câteva ore sa-ti dai un verdict, care de altfel se astepta de mai mult de o suta de ani.

Si totusi nu toti oamenii de stiinta sunt de acord cu VULPEA. D-l Alexandru Suceveanu, director adjunct al Institutului de Arheologie, semnatarul prefatei cartii lui Dan Romalo „ Cronica apocrifa pe placi de plumb” considera ca placutele merita sa fie studiate.....

Atunci ai sa le studiem, a fost si mesajul celui de Al V-lea Congres de Dacologie din anul 2004. Adrian Bucurescu, filolog si ziarist, in plen congres a descifrat cu usurinta doua dintre placute, aratând si cheia descifrarii lor, si se pare ca isi continua munca asa cum putem vedea din paginile publicatiei Dacia Magazin.

Uneori ma intreb, si daca sunt falsuri asa cum declara Vulpe, de ce sunt tinute , pastrate, intr-un institut stiintific ? Am putea crede ca mai sunt si alte falsuri pastrate prin acest forum de stiinta, am putea considera chiar ca institutul este un adapost de falsuri....?

De ce nu le arunca la gunoi daca sunt falsuri? De ce nu ni le da noua in pastrare, am avea o mai buna grije de ele !

Dar daca sunt falsuri de ce la ascundenti? Si mai delirant...de ce furati din ele ?

De ce nu sunt inregistrate ? Mai aveti si alte lucruri neinregistrate din care puteti fura confortabil? Cui ii trebuie un fals, daca este un fals ?!

Si daca sunt falsuri atunci de ce gasim placute asemanatoare de plumb si la sudul Dunarii? Or fi intrat spionii bulgari in institutul de Arheologie din Bucuresti, prin subsolurile acestuia , si au furat din placutele de plumb, oricum neinregistrate de d-voastra, iar acum le comercializeaza pe internet ? Ori face mai mult sens ca placute asemanatoare au fost folosite , pentru imprimarea momentele istorice importante, atât de dacii nord dunareni cât si de cei sud dunareni, Dunarea nefiind in acele timpuri granita natiunii noastre ci axa ei .

Acelasi inteligent si spiritual ziarist, Horia Turcanu, nu scapa sa nu-l intrebe pe amicul Vulpe : Cum se face ca planurile cetatii Sarmisegetusa se gasesc pe aceste tablite ( ca de altfel si numele cetatii N.A.), cetate care a fost descoperita mult dupa ce tablitele zaceau in subsolurile Institutului? Raspunsul lui Vulpe a fost unul „ roscovan”. Uneori si numele iti este predestinat unor persoane.

Sigur ca reprezentarea cetatii Sarmisegetusei pe unele din placute, cu mult timp inainte ca arheologii sa descopere aceast centru religios ar fi trebuit sa le dea de gândit celor care le considera falsuri. Dar si mai amuzant este faptul ca un templu al lui Burebista, descoperit in anul 1956 se gaseste reprezentat in detaliu pe aceste placi de plumb care zac de mai mult de 100 de ani prin beciurile Institutului de arheologie.

Aceiasi „stiintifici” nu de mult, intr-o emisiune la TVR cultural, Vulpe si Djuvara, incercau sa ne convinga intr-un limbaj „ cacofonic” precum ca si tablitele de la Tartaria, continând primul mesaj scris din istoria omenirii, ar de fapt un alt fals! Ele ar fi fost descoperite prin anii 1950, ne spunea „batrânul om de stiinta” „istoricul”Djuvara.......când de fapt toata lumea stie ca pe atunci, descoperitorul lor, Vlasa ar fi trebuit sa fie elev la liceu si nu arheolog. Domnilor ex-Stalinisti, ex-comunisti, mastodonti ai istoriei si arheologie rom^nesti, tablitele de la Tartaria au fost descoperite in 1961.... Cât despre datarile cu carbon radioactiv facute anul trecut in Italia, dovedind faptul ca tablitele de la Tartaria sunt vechi de 8.450 de ani, dânsii, nu le percep, deoarece nu sunt publicate in limba rusa. Faptul ca aveti probleme de exprimare gramaticala colaborat cu acelea de memorie nu va da dreptul sa va jucati cu istoria noastra....
Dar el Vulpe nu ezita sa-l atace, asa din senin, pe marele carturar Nicolae Densusianu ( care a scris Dacia Preistorica – publicata in 1913) si pe cei care considera ca „Noi nu suntem urmasii Romei”, aratându-ne de fapt o alta fata a faptului ca ele placutele ce contin o istorie a poporului nostru dac strica aranjamentele unor „stiintifici”. Ele, placutele vin in contradictie cu dogma „ Noi suntem urmasii Romei”, asa ca ele trebuiau sa dispara!

Una este sa falsifici una doua placute de plumb si alta sa falsifici câteva sute de placute, si asta nu numai la nordul Dunarii dar si la sudul ei , o biblioteca intreaga.

Considerând ca este o rusine sa ascunzi pagini din istoria neamului nostru, a poporului nostru Dac , sa furi din aceste dovezi, sa le dosesti ne inventariindu-le , cerem Ministrului Culturii, cerem procuraturii Române, Ministerului de Interne si nu in ultimul r^nd S.R.I-ului sa-i cerceteze de urgenta pe cei ce se fac vinovati de astfel de tâlharii , furturi din gestiunea avutului national, comercializarea lor in afara granitelor Rom^niei.
Ne intrebam ce alceva s-a mai furat si continua sa se mai fure din Institutul Arheologic din Bucuresti? Si cine sunt hotii ?


Malus Dacus

www.dacia.org/articole/Se%20fura%...ologie.htm

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

forum.softpedia.com/servicii/serviciu/proiectare-in-constructii-...

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

VA INFORMEZ CU RESPECT DESPRE FAPTUL CA ACEST TOPIC ARE CA SCOP DEZBATEREA MODULUI IN CARE SE FACE NUMEROTAREA ANILOR.
[IM]PRECIZIA ACESTEI NUMEROTARI POATE CONSTITUI SUBIECTUL UNEI ISTERII GENERALIZATE CU CONSECINTE CATASTROFICE ASUPRA SOCIETATII OMENESTI. Puteti aduce precizari pertinente cu privire la corectia datei?

de omnia dubitandum

De la: vaneamarin, la data 2009-08-04 20:27:54
Florine,tu cand ai de gand sa renunti la sistmul asta idiot de a-ti posta "cugetarile" pe tot forumul ?Chiar crezi ca esti interesant si "universal"?Nu inteleg Florine si sper sa imi explici ,de ce nu POSTEZI LA OBIECT IN FUNCTIE DE TITLUL TOPICULUI ?Iti ia prea mult efort cititul titlului ?

haidi bre,iar faci pe suparatu'???vezi ca cin'se supara-i taiem nasu'

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: vaneamarin, la data 2009-08-04 20:29:10
Florine,tu cand ai de gand sa renunti la sistmul asta idiot de a-ti posta "cugetarile" pe tot forumul ?Nu vorbesc de ultima postare ci asa in general...Chiar crezi ca esti interesant si "universal"?Nu inteleg Florine si sper sa imi explici ,de ce nu POSTEZI LA OBIECT IN FUNCTIE DE TITLUL TOPICULUI ?Iti ia prea mult efort cititul titlului ?

io cred ca te referi totusi doar la sistem sau ma recunoscusi si pe mine???

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

...mu-hu-hua---una din clonele tale!...totusi, revenim la oile noastre?

de omnia dubitandum

Anul 1914





„Dovada” Watchtower





Ai ştiut de ce învaţă societatea Watchtower că "parousia" lui Isus a început în 1914? De ce au învăţat până în 1995 că Armaghedonul va "avea loc în această generaţie prezentă"? Are ea vreo dovadă că lucrurile stau chiar aşa? Nu neapărat. Ea pur şi simple crede acest lucru:

"DE CE spun de fapt Martorii lui Iehova că Cristos "s-a întors" în anul 1914 şi a început de atunci să domnească ca rege? Din cauză că ei au credinţă că este aşa. De ce învaţă ei că războiul universal numit Armaghedon va avea loc în această generaţie prezentă şi va şterge complet sistemele actuale ale lumii religioase, comerciale şi politice, şi că milioane de oameni vor supravieţui acea catastrofă globală ca să trăiască pentru totdeauna pe pământ în condiţii ideale? Din cauză că au credinţă că va fi aşa." (Turnul de veghe, 1957, p. 73)

Desigur aceste cuvinte au fost scrise în 1957, într-o foarte rară izbucnire de onestitate. Acum ele sunt fără îndoială "lumină veche". De fapt citarea din literatura veche este în ordine numai când o face Societatea însăşi; dacă o face altcineva este demodat sau chiar ridicol. Oricum ar fi, se ştie cum s-a terminat învăţătura despre "generaţie": un eşec răsunător. De asemenea se ştie ce "credinţă" remarcabilă s-a manifestat în întoarcerea lui Cristos din 1874:

"Fapte indiscutabile, deci, arată că "timpul sfârşitului" a început în 1799; că prezenţa a doua a Domnului a început în 1874" (Turnul de veghe, 1 martie 1922, p. 67).

În anii '70 formularea arată un pic diferit, nemaifiind vorba de "fapte indiscutabile", ci de "fapte fizice":

"Profeţia biblică şi faptele fizice în împlinire dovedesc că de la 1914 e.n. generaţia care trăieşte acum se găseşte în "timpul sfârşitului"." (Turnul de veghe, 1974, p. 123)

Desigur, învăţătura de astăzi a Watchtower se bazează pe exact aceleaşi "fapte indiscutabile" ca anul 1874. În caz că nu s-a observat, în vocabularul Societăţii expresia "fapte indiscutabile" sau "fapte fizice" echivalează de fapt cu "nu există nici o singură dovadă pentru această idee scandaloasă".

Să observăm că în 1974 "faptele indiscutabile" din 1922 au fost toate uitate, Biblia indicând acum "fără greş" data de 1914, şi nu 1874. Un exemplu excelent al felului cum acţionează "lumina nouă", care schimbă faptele, dar păstrează aspectul indiscutabil.

"Ţine bine minte prezenţa zilei lui Iehova.

Fără îndoială, Biblia indică cu exactitate anul 1914 e.n. drept timpul când "regatul lumii" a devenit regatul Domnului Dumnezeu şi al Cristosului său. Înainte ca generaţia care a fost în viaţă atunci să treacă, "necazul cel mare" va lovi. -- Apoc. 11:15; Dan. 4:10-17; Mat. 24:21, 34." (Turnul de veghe, 15 ianuarie 1974, p. 51).

Astfel nu trebuie multă fantezie pentru a înţelege că la un timp oarecare după 2000, responsabilii Societăţii vor trebui să facă ceva şi în legătura cu "credinţa" lor în 1914. Aşa cum se vede în citatul din Turnul de veghe din 1922, în anii 1920 a devenit tot mai stânjenitor să se păstreze "timpul sfârşitului" ca fiind început tocmai în 1799, astfel că, cu toate că era un "fapt indiscutabil", a fost mutat în 1914, aşa cum s-a procedat şi cu celălalt "fapt indiscutabil", anul 1874.

Marea problemă cu care se confruntă acum cei din Brooklyn este cum să scape de 1914 fără să-şi demoleze pretenţia nesăbuită că au fost "aleşi" în 1919. Desigur însă, pe atunci, ei trebuie să fi fost în stare să "scape" în vreun fel oarecare de orice persoană din mulţimea de rând care mai gândeşte, aşa că, dacă suntem dintre cei care gândim, de ce să ne mai facem griji?

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Istoria schimbării anului 606 în 607 î.e.n.
în cronologia Watchtower






Cartea Apocalipsa – grandiosul său apogeu este aproape! menţionează într-o casetă de la pagina 105 că în anul 1943, o cercetare anume a făcut necesară schimbarea anului 606 î.e.n. în 607 î.e.n. [1] Acesta este mai degrabă un mod ciudat de a prezenta schimbarea unei date, cu scopul de a ascunde un motiv anume. Majoritatea Martorilor n-au nici o idee despre ce s-a făcut şi de ce, dar înţelegerea cazului este un exerciţiu interesant pentru înţelegerea înclinaţiei societăţii Watchtower spre raţionalizarea sau cosmetizarea greşelilor.

[1] Citat: În mod providenţial, Studenţii Bibliei nu şi-au dat seama că între “î.e.n.” şi “e.n.” nu există anul zero. Mai târziu când, pe baza cercetărilor, a fost necesară schimbarea anului 606 î.e.n. în 607 î.e.n., a fost eliminat şi anul zero, iar prezicerea referitoare la anul “1914 e.n.” a rămas valabilă. – Vezi cartea “Adevărul vă va face liberi”, editată de Watch Tower Society în 1943, pagina 211.

Mai întâi un pic de istorie despre anul 606 î.e.n. Pe la mijlocul secolului al 19-lea un mic număr de comentatori biblici au decis să interpreteze cei "70 de ani ai lui Ieremia" ca aplicându-se de la căderea Ierusalimului până la căderea Babilonului. Căderea celui din urmă se considera de către cei mai mulţi, dar nu de toţi, că s-ar fi întâmplat în 536 î.e.n. Venind înapoi cu 70 ani ajungem în 606 î.e.n. Prin 1871 Nelson H. Barbour a adoptat această idee şi a început să construiască o “cronologie biblică” bazată pe ea, incluzând o prezicere că Cristos ar urma să se întoarcă în 1873. După ce Cristos nu a apărut, el a prezis anul 1874. După ce Cristos din nou nu s-a arătat, Barbour a făcut cercetări să găsească motivele pentru eşecul predicţiilor lui, iar în 1875 s-a oprit la ideea că Cristos s-a reîntors de fapt, dar în mod invizibil.

Intervine Charles Taze Russell la începutul lui 1876. Russell a citit despre ideile lui Barbour în revista acestuia Herald of the Morning, s-a asociat cu el şi, cu timpul, a adoptat toate ideile lui Barbour despre "cronologia biblică". Acestea includeau concepţia că 2520 ani de "stăpânire păgână" s-ar sfârşi în 1914.

Pentru a face calculul "timpurilor păgânilor" Barbour şi Russell au început cu data incorectă de 536 î.e.n. pentru căderea Babilonului şi întoarcerea evreilor din exil, au venit înapoi cu “cei 70 ani” până în 606 î.e.n., au adăugat 2520 ani (obţinuţi din 7 "timpuri păgâne" înmulţite cu 360 "ani profetici" pentru fiecare "timp") şi au ajuns în 1914 e.n. ca o dată semnificativă. Din nefericire, ei erau slabi ca matematicieni, scăpând din vedere că nu există un "an zero", adică că de la începutul anului 1 î.e.n. până la începutul anului 1 e.n. era un an, nu doi. Ar fi trebuit să ajungă astfel la anul 1915, nu la 1914.

Prin 1904 Russell a realizat că exista o problemă serioasă şi a început să oscileze în legătură cu 1914, scriind uneori că 1915 ar putea fi data magică în cronologia lui. La începutul lui 1914 unul dintre directorii Societăţii i-a arătat lui Russell că data lui fundamentală pentru cronologie ar putea fi incorectă în lumina descoperirilor făcute după 1890 cum că Babilonul căzuse în realitate în 539 î.e.n., iar evreii se întorseseră în 537 sau 538 î.e.n., şi astfel că data de 606 trebuia deplasată la 607 î.e.n. Russell n-a făcut însă nimic cu această informaţie, dar ea a fost publicată în 1917 în The Finished Mystery [Taina împlinită] şi într-un plan al cronologiei dintr-un articol din 1935 al lui Golden Age [Epoca de aur]. Societatea s-a oprit la cronologia bazată pe 606 până la puţin timp după moartea lui Rutherford în 1942.

În acea vreme Fred Franz a devenit adevăratul teolog şef şi eruditul absolut al WTS. În 1943 el a scris cartea The Truth Shall Make You Free [Adevărul vă va face liberi], care era un fel de sumar al multor învăţături ale Martorilor de la acel timp.

Freddie a folosit data de 606 î.e.n. pentru căderea Ierusalimului şi începutul timpurilor păgâne până pe la mijlocul cărţii. La acel punct a decis să schimbe data pentru începutul timpurilor păgâne la 607 î.e.n., ceea ce a şi făcut explicând că “anul laic” îşi avea de fapt începutul în toamna anului anterior, aşa încât în loc să înceapă în 606 î.e.n., timpurile păgâne ar fi început în toamna lui 607 î.e.n. Nu este logic? Vezi pagina 239 a cărţii pentru detalii.

Din nefericire, Freddie a uitat să schimbe şi data căderii Ierusalimului la 607. Astfel în tot restul cărţii lui din 1943, a scris că timpurile păgâne au început în toamna lui 607 î.e.n., iar Ierusalimul a căzut circa zece luni mai târziu în vara lui 606 î.e.n. El a observat că aceasta crea o problemă conceptuală şi ca urmare un an mai târziu în cartea The Kingdom Is At Hand [Regatul este aproape] a mutat data înapoi cu un an. Vezi pagina 171 pentru detalii, unde se găseşte o notă de subsol explicând că data a fost schimbată de fapt în cartea din 1943 (nu a fost).

Explicaţia lui Freddie despre schimbarea datei timpurilor păgâne este un exemplu excelent de treabă făcută de mântuială. Russell începuse întotdeauna timpurile păgâne în toamna lui 606 î.e.n. Explicaţia lui Freddie susţinea că schimbarea făcută de el de la 606 la 607 era o chestiune de doar câteva luni, în timp ce în realitate era vorba de un an întreg. Faptul este complet neevident din "explicaţia" de la pagina 239.

Mai mult, în ediţiile neenglezeşti ale The Truth Shall Make You Free [Adevărul vă va face liberi] publicate la un an sau mai mult după 1943, explicaţiile despre schimbarea lui 606 î.e.n. la 607 î.e.n. au fost înlocuite cu explicaţii despre schimbarea lui 607 în 608 î.e.n., cu excepţia rezultatului final care susţinea că timpurile păgâne au început în 607 î.e.n. Aceasta este tot una cu a explica cuiva în engleză că 3+5=10, iar în germană că 4+5=10. Ambele explicaţii nu sunt doar greşite, ci şi incompatibile una cu alta. [...]

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Deoarece nu există anul zero, acest "deceniu" şi predecesorul său nu au decât nouă ani fiecare. Anul zero nu există nici în calendarul gregorian nici în cel iulian.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

AN DE AN, pe 25 decembrie, întreaga lume – crestini si necrestini – sărbătoreste Crăciunul. Albi, negri, galbeni si rosii, toti sărbătoresc Crăciunul, prilej cu care îsi fac unii altora cadouri si petrec în jurul bradului împodobit, într-o revărsare de bucurie si voie bună indusă de comerciantii animati de cresterea cifrei vânzărilor.

Dincolo de această cocacolizare a Crăciuniului, pe 25 decembrie crestinii sărbătoresc nasterea Domnului Iisus Hristos.

Unii care au citit relatările din Evanghelie despre nasterea Domnului s-au întrebat probabil cum de stăteau păstorii noaptea cu oile pe câmp, la sfârsitul lui decembrie. În acelasi timp, ce minte trebuie să fi avut acel guvernator roman care a organizat un recensământ, care implica deplasarea multor persoane dintr-o regiune în alta, într-o perioadă a anului în care traversarea Iudeii era foarte dificilă!

Putini stiu Domnul Iisus Hristos nu s-a născut pe 25 decembrie. Această dată si sărbătoare a nasterii Lui a fost fixată de Biserică târziu, abia în secolul 5, în timp ce Biserica primară nu sărbătorea nasterea Domnului pentru simplul motiv că nu cunostea data.


Prima mentionare a datei de 25 decembrie apare în Calendarul lui Filocalus (anul 354), unde se presupune că nasterea Domnului a avut loc vineri, 25 decembrie, anul 1. Cu toate acestea, data de 25 decembrie a fost stabilită ca celebrare oficială a nasterii Domnului abia în anul 440, prin acord al Sfintilor Părinti ai Bisericii, în absenta unor informatii despre data reală.

Stabilirea datei de 25 decembrie a avut si o motivatie de politică bisericească. Ca si în alte cazuri, sărbătorile crestine au fost asezate în mod intentionat peste unele sărbători păgâne, în dorinta de a disloca obiceiurile păgâne si a le înlocui cu evenimente din istoria Bisericii. A se vedea, cel putin în România, traditiile de Drăgaica, Sânzienele, etc., sărbători păgâne care au atasată si o conotatie crestină. Pe 25 decembrie avea loc în Imperiul Roman sărbătoarea Saturnaliilor, sărbătoare de sorginte babiloniană care era încă destul de populară printre romani.

Stim din Sfânta Evanghelie că după ce s-a născut El, Iosif a luat-o pe Maria si a plecat în Egipt, din cauza poruncii regelui Irod de ucidere a tuturor pruncilor cu vârste de până la doi ani, în încercarea de a-l stârpi pe Cel despre care Magii îi spuseseră că va fi Împăratul lui Israel.

Între nasterea Domnului si moartea lui Irod a trecut o bună bucată de timp, din moment ce Maria si Iosif au fugit în Egipt la scurt timp de la nasterea Lui si nu s-a întors în Israel decât după moartea lui Irod.

Irod a murit pe 14 ianuarie, anul 1 îH. Tertulian (n. 160 dH) spune că împăratul Augustus si-a început domnia cu 41 de ani înainte de nasterea Domnului si a murit la 15 ani de la acest eveniment.

Augustus a murit pe 19 august 14 dH, ceea ce înseamnă că Iisus s-a născut în anul 2 îH.

De asemenea, Tertulian scrie că Iisus s-a născut la 28 de ani de la moartea Cleopatrei în 30 îH, ceea ce ne dă tot anul 2 îH ca an al nasterii Lui.

Irineu, născut cam la o sută de ani după Iisus, scrie si el că Domnul s-a născut în al 41-lea an al domniei lui Augustus. Întrucât Augustus si-a început domnia în toamna lui 43 îH, obtinem tot anul 2 îH.

Eusebiu (264-340 dH), supranumit “Părintele istoriei Bisericii”, asează nasterea Domnului în al 42-lea an de domnie a lui Augustus si la 28 de ani de la cucerirea Egiptului după moartea lui Antoniu si a Cleopatrei. Al 42-lea an de domnie a lui Augustus tine din toamna lui 2 îH până în toamna lui 1 îH. Cucerirea Egiptului a avut loc în toamna anului 30 îH. Al 28-lea an a tinut din toamna anului 3 îH până în toamna lui 2 îH.

Singura dată care corespunde tuturor acestor date este toamna anului 2 îH.

O altă abordare în determinarea datei nasterii Domnului se bazează pe informatiile despre Sf. Ioan Botezătorul. Elisaveta, mama lui Ioan, era o verisoară de-a Fecioarei Maria si sotia unui preot pe nume Zaharia, care era din “ceata preotească” a lui Abia (preotii iudeilor erau împărtiti în 24 de “cete” si fiecare ceată slujea la Templul din Ierusalim timp de o săptămână, de la un sabat la altul).

Când Templul a fost distrus de romani pe 5 august 70 dH, prima ceată de preoti tocmai preluase slujbele religioase. Întrucât ceata lui Abia era a opta ceată, putem merge înapoi si găsi că Zaharia si-a încheiat slujbele pe 13 iulie 3 îH. Dacă nasterea lui Ioan a avut loc după 280 de zile, înseamnă că ea s-a produs pe 19-20 aprilie 2 îH (mai precis, cu ocazia Pastelui evreiesc din acel an). Sf. Ioan Botezătorul si-a început propovăduirea în al 15-lea an de domnie a lui Tiberiu. Vârsta minimă pentru o lucrare publică era de 30 de ani. Din moment ce Augustus a murit pe 19 august 14 dH, acesta este anul urcării pe tron a lui Tiberiu. Dacă Ioan s-a născut pe 19-20 aprilie 2 îH, el a împlinit 30 de ani pe 19-20 aprilie 29 dH, adică în al 15-lea an al lui Tiberiu. Aceasta pare să confirme anul 2 îH ca an al nasterii Domnului si, din moment ce Ioan Botezătorul era cu cinci luni mai mare decât Iisus, obtinem tot o zi de toamnă ca zi de nastere a Domnului Iisus Hristos.

Elisaveta s-a ascuns timp de cinci luni si apoi Arhanghelul Gavriil a venit si i-a dat buna vestire Mariei, spunându-i totodată si că Elisaveta va avea un prunc. Maria a pornit degrabă către Elisaveta, care era atunci în prima săptămână din cea de-a sasea lună, cu alte cuvinte în a patra săptămână din luna decembrie, 3 îH. Dacă Domnul Iisus s-a născut după 280 de zile, atunci avem ca dată a nasterii Lui ziua de 29 septembrie 2 îH, care în calendarul evreiesc era ziua întâi a lunii Tishri si totodată Praznicul Trâmbitelor.

Există si o confirmare românească a unei zile de toamnă ca zi a nasterii Domnului.

Savantul român Vasile Moisescu, detinător a mai multe licente academice si versat în stiintele matematicii, geografiei, fizicii, istoriei, teologiei, filosofiei, arheologiei si limbilor antice, a publicat în 1936 o lucrare intitulată “Taina Tainelor – Descifrarea tainei Marii Piramide din Egipt”.

Pentru scrierea cărtii, Moisescu călătoreste în Egipt unde măsoară Marea Piramidă a lui Keops, folosind însă nu sistemul zecimal european, ci sistemul britanic (în toli si picioare), întrucât acesta se aseamănă sistemului folosit în antichitate.

Transformând lungimile din toli si picioare în ani si totodată constatând si alte “coincidente” legate de orientarea geografică a acestei piramide, Moisescu afirmă că Marea Piramidă cuprinde în ea, încifrată în chiar dimensiunile ei, pornind de la bază către vârf, întreaga istorie a omenirii, de la facerea lui Adam până la primul război mondial – vârful piramidei nu mai există din cauza eroziunii, istoria oprindu-se astfel la primul război.

Este interesant de mentionat că, desi a fost construită la fel ca celelalte piramide – pentru a adăposti sarcofagul unui faraon – în Marea Piramidă nu a fost înmormântat nici un faraon. Camera mortuară din centrul piramidei a fost mereu goală, ca o interesantă paralelă cu un anumit mormântul gol de la Ierusalim.

În ceea ce priveste nasterea Domnului, folosind aceeasi metodă de transformare a unitătilor de lungime în ani, luni si zile, Moisescu calculează ca dată a nasterii Domnului ziua de 15 Tishri din calendarul evreiesc, dată care corespunde unei date variabile din calendarul modern, cuprinsă între 1 si 10 octombrie.

Surprins el însusi de toate aceste descoperiri, Moisescu vede în Marea Piramidă o profetie antică, în piatră, despre nasterea si învierea Domnului, si, mai mult, o asociază cu “stâlpul de pomenire” mentionat în cartea proorocului Isaia, capitolul 19, versetul 19.

Avem astfel, din surse diferite, un calcul aproximativ si, desigur, discutabil, al datei nasterii Domnului nostru Iisus Hristos: începutul lunii octombrie.

În aceste conditii, de ce continuăm să sărbătorim nasterea Lui în toiul iernii, pe 25 decembrie?

Răspunsul nu este greu de dat: oare ne-am putea imagina mutarea datei unei sărbători atât de importante pentru credinta noastră, după aproape două mii de ani de celebrare pe 25 decembrie? Apoi, mai important, cât de importantă este precizia matematică a datei în raport cu evenimentul în sine – nasterea Fiului lui Dumnezeu, Mântuitorului lumii?

Vom continua deci să ne amintim si să celebrăm nasterea Domnului Iisus Hristos pe 25 decembrie, păstrând ca un fapt divers probabilitatea ca El să se fi născut în realitate la începutul lunii octombrie.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Generaţia care n-a fost niciodată





Timp de mulţi ani societatea Watch­tower a spus că sfârşitul va veni înainte să treacă generaţia anului 1914.

‘Şi, fapt foarte important pentru noi, a fost prezis că acest lucru va avea loc în timpul unei singure generaţii, generaţia care a fost în viaţă în 1914’. Treziţi-vă! 10/8/73 p. 19, eng.

Această judecată ar urma să fie executată cândva în decursul vieţii oamenilor care au văzut prima dovadă a timpului prezis de Isus. Începutul acestui interval de timp ar marca începutul sfârşitului lumii lui Satan, împotriva căreia Regatul nou stabilit în cer al lui Dumnezeu va executa judecata divină.

‘Cronologia biblică şi împlinirea profeţiilor furnizează dovezi ample că această perioadă a început în 1914, astfel că înainte ca generaţia anului 1914 să treacă de tot, trebuie să fie executată judecata lui Dumnezeu’. WT. mai 1, 1985 p. 4

Care este această generaţie? Watchtower explică:

‘Chiar dacă presupunem că la vârsta de 15 ani cineva ar fi destul de receptiv să înţeleagă semnificaţia a ceea ce s-a întâmplat în 1914, cel mai tânăr din “această generaţie” ar avea deja 70 de ani astăzi. Astfel marea majoritate a generaţiei la care se referea Isus a trecut deja în moarte. Cei rămaşi se apropie de o vârstă înaintată. Şi să nu uităm că Isus a spus că sfârşitul acestei lumi rele va veni înainte ca generaţia să treacă în moarte. Chiar şi acest lucru ne spune că anii rămaşi înainte ca sfârşitul prezis să vină nu pot fi mulţi’. Treziţi-vă! 10/8/68 p. 13-14, eng.

Ideea:

Să fie suficient de maturi să înţeleagă evenimentele.

Cel mai tânăr are astăzi 70 ani.

Nu mai sunt mulţi ani fiindcă n-au mai rămas mulţi în viaţă.

‘Astfel, în aplicaţia din timpul nostru, "generaţia" în mod logic nu s-ar aplica la bebeluşii născuţi în timpul primului război mondial’. WT. 10/1/78 p. 31

Ideea:

Nu pot fi bebeluşi.

Bebeluşii nu pot să înţeleagă evenimentele care se desfăşoară.

‘Dacă considerăm că 10 ani este vârsta la care un eveniment lasă o impresie de neşters în memoria unei persoane, atunci există astăzi peste 13 milioane de americani care au o “aducere aminte despre primul război mondial”. Şi dacă sistemul rău al acestei lumi va supravieţui până la schimbarea secolului, ceea ce este foarte improbabil având în vedere tendinţele mondiale şi împlinirea profeţiei biblice, vor exista încă supravieţuitori ai generaţiei războiului întâi mondial. Oricum, faptul că numărul lor se diminuează este un indiciu în plus că “încheierea sistemului de lucruri” înaintează rapid spre sfârşitul ei’. WT.10/15/80 p. 31

Ideea:

Acum vârsta este de 10 ani.

Sfârşitul este aproape aici.

‘Dacă Isus a folosit "generaţia" în sensul acesta şi o aplicăm la 1914, atunci bebeluşii acelei generaţii au acum 70 ani sau mai mult. Şi alţii care erau în viaţă în 1914 au peste 80 sau 90 de ani, câţiva atingând 100. Există încă multe milioane de oameni în viaţă din acea generaţie. Unii dintre ei “nu vor trece cu nici un chip până nu se vor întâmpla toate aceste lucruri”.’- Luca 21:32. WT. 5/15/84 p.

Ideea:

Acum poate fi aplicată la bebeluşi.

Poate include persoane născute înainte de 1914.

Oamenii au tot 70 ani?

‘Astfel, în împlinirea finală a profeţiei lui Isus astăzi, "această generaţie" se referă după cât se pare la oamenii de pe pământ care văd semnul prezenţei lui Cristos, dar nu reuşesc să-şi corecteze căile’. WT. 11/1/95 p.19

Ideea:

Aşadar o generaţie nu mai este o generaţie.

Ce trist de acei martori în vârstă care au crezut că vor vedea sfârşitul venind în generaţia lor.

Speranţa lor în acest sens s-a dus...

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Deci cum e? Anul zero e anul 1` sau anul 1 e anul 0.
Nu am inteles?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.