Info
x
Centrale termice vechi, potential pericol major.
|
Fosta membra 9am.ro 118 mesaje Membru din: 21/02/2009 |
Postat pe: 17 Mai 2009, ora 20:25
Incerc de multa vreme sa transmit un mesaj guvernului. Ori nu ajunge ori dumnelor nu pricep, ori au alte prioritati desi, ma intreb ce poate fi mai important decat viata noastra, cu precadere a copiilor nostri pentru ca despre asta este vorba. Daca anunti anonim o bomba undeva, autoritatile se calca in picioare intr-o mare actiune de grije fata de cetatean dar daca pui degetul pe sute de posibile bombe fara sa te sprijine presa (vreau sa spun fara spectacol) nimeni nu face nimic. O multime de institutii publice intre care scoli si spitale sunt echipate cu centrale termice pe gaze naturale. Multe sunt amplasate la subsolul cladirilor pe care le deservesc. Asa era atunci, in urma cu peste patruzeci de ani. Dupa atata timp scurgerea gazelor este posibila fie si numai pentru uscarea elementelor de etansare a imbinarii conductelor. Migrarea gazelor in cldirile deservite este posibila si este un pericol urias. Oare este nevoie de o nenorocire ca sa se inteleaga acest lucru. Legi care reglementeaza un amlplasament mai putin periculos ( dar nu foarte sigur) exista, dar lipsa banilor este un motiv real. Locatia unei centrale termice trebuie sa fie de minim 18 m³ conform atualului normativ. O asemenea cladire inseamna planuri, aprobari timp si bani. Personal am gasit solutia , pericol zero, costuri mici, timp de executie foarte redus. Impedimentul major in acesta noua situatie nu mai sunt banii. Este suficienta simpla modificare a normativului functie de conditiile tehnice noi. Am incercat la ANRGN, actualul ANRE ei fiind responsabili. Au raspuns ca da, specialistii se vor ocupa. Nimic. Acesta agentie fiind in subordinea MEC am apelat la ministrul Seres cu care am vorbit personal. Se uita asa prin mine. Cred ca nu a auzit nimic din ce-i spuneam. Dupa toate astea am dat o scrisoare presedintelui. Nu dupa multa vreme m-am trezit cu un mesaj amabil din partea unui anume consilier prezidential, Priscociu, care cu mult respect ma trimetea inapoi la ANRGN. M-am lasat pagubas dar inainte am trimis o instiintare ministerului cu comfirmare de primire despre cum stau lucrurile pentru ca in eventualitatea unui dezastru sa nu spuna procuraturii ca ei nu au stiut. De atunci au trecut ceva ani si nimic. Bombele sunt tot acolo, dorm.Miscare unei conducte le poate activa. Pentru ca stiu toate aceste, in situatia unei catastrofe m-as simti vinovat dar chiar nu stiu ce as mai putea face. Raporteaza abuz de limbaj |
|
eastside 179 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Iasi |
Postat pe: 17 Mai 2009, ora 22:57
Din cite cunosc, deja exista obligativitatea instalarii detectoarelor de gaz cu electrovane ce taie alimentarea, chiar si pentru bransamentele vechi.
Refuzul instalarii acestora duce la debransarea consumatorului. In alta ordine de idei, daca se intimpla ceva e doar din vina proprietarului instalatiei, fara nici o scuza, in conditiile in care nici costurile nu sint foarte mari. Asta-i inca un drob de sare............ |
