Teoria haosului.... stie cineva ma mult???

Ne-ai linistit..cu haosul..

Exista un singur principiu fundamental. Atractia inn-yang. Sau lupta lor.
De la asta porneste tot.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-08-25 01:48:54Exista un singur principiu fundamental. Atractia inn-yang. Sau lupta lor.
De la asta porneste tot.

Este posibil..haosul creeaza viata.

�Haosul naste de multe ori viata, atunci cand ordinea naste obicei �
Henry Brooks Adams

�Un punct pierdut e lumea. In haosul imens
Toata stiinta noastra cuvinte fara sens
Om, pasare si floare sunt umbre in abis
Zadarniceste gandul, iar existenta � vis�
Omar Khayyam

�Ordinea este doar o forma dominanta a haosului�
Kerry Thornley

�Adevaratele descoperiri vin dintr-un haos�
Chuck Palahniuk

�Civilizatia incepe cu ordinea, creste cu libertatea si moare cu haosul�
Will Durant

�Haosul este un nume pentru orice ordine care produce confuzie in mintea noastra�
George Santayana

Si eu cind spuneam ca benereul e de vina, era sa fiu injurat.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-08-25 01:53:16Si eu cind spuneam ca benereul e de vina, era sa fiu injurat.

Hait ..ti s-a pus de-o revolutie ????Chiar fractalic..

De la: adakaleh, la data 2010-08-25 02:06:33

De la: nastasemihail, la data 2010-08-25 01:53:16Si eu cind spuneam ca benereul e de vina, era sa fiu injurat.

Hait ..ti s-a pus de-o revolutie ????Chiar fractalic..

In real am spus. Aici vad ca se stie, ce eu banuiam. A fost o politica de falimentare a intreprinderilor, in numele unor indicatori pe hirtie. Economie reala omorita ptr ceva scris pe niste hirtii. Ti se pare normal?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-08-25 02:11:15

De la: adakaleh, la data 2010-08-25 02:06:33

De la: nastasemihail, la data 2010-08-25 01:53:16Si eu cind spuneam ca benereul e de vina, era sa fiu injurat.

Hait ..ti s-a pus de-o revolutie ????Chiar fractalic..

In real am spus. Aici vad ca se stie, ce eu banuiam. A fost o politica de falimentare a intreprinderilor, in numele unor indicatori pe hirtie. Economie reala omorita ptr ceva scris pe niste hirtii. Ti se pare normal?

Tu ai chef de cearta ..eu nu raspund la provocari..sic ..
Crezi ca intereseaza pe cineva ce mi se pare mie normal sau nu ?
Eu nu fac politica .

De la: adakaleh, la data 2010-08-25 02:24:07

De la: nastasemihail, la data 2010-08-25 02:11:15

De la: adakaleh, la data 2010-08-25 02:06:33

De la: nastasemihail, la data 2010-08-25 01:53:16Si eu cind spuneam ca benereul e de vina, era sa fiu injurat.

Hait ..ti s-a pus de-o revolutie ????Chiar fractalic..

In real am spus. Aici vad ca se stie, ce eu banuiam. A fost o politica de falimentare a intreprinderilor, in numele unor indicatori pe hirtie. Economie reala omorita ptr ceva scris pe niste hirtii. Ti se pare normal?

Tu ai chef de cearta ..eu nu raspund la provocari..sic ..
Crezi ca intereseaza pe cineva ce mi se pare mie normal sau nu ?
Eu nu fac politica .

Nu m-am certat cu tine. dar cineva a spus pe aici, ceva ce eu am spus din dec 9, fara sa am o confirmare, pe undeva. Doar ce vedeam. Se prabusea tot. Si statul, benereul au amplificat, fenomenul.
Dpdv financiar nu s-a facut nici o interventie de salvare ci de amplificare a falimentelor.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Pentru ca amicul nostru Nastase Mihail era dezamagit datorita marginalizarii marelui nostru poet, am sa indraznesc -timid- sa citez cateva versuri din vizionarul Eminescu:

Efectul Doppler:
1) "La steaua care-a rasarit
E-o cale-atat de lunga
Ca mii de ani i-au trebuit,
Luminii sa ne-ajunga"

2) Teoria Haosului:
"Din Haos Doamne m-am nascut
Si m-as intoarce-n Haos"

De la: nastasemihail, la data 2010-08-25 02:30:07

De la: adakaleh, la data 2010-08-25 02:24:07

De la: nastasemihail, la data 2010-08-25 02:11:15

De la: adakaleh, la data 2010-08-25 02:06:33

De la: nastasemihail, la data 2010-08-25 01:53:16Si eu cind spuneam ca benereul e de vina, era sa fiu injurat.

Hait ..ti s-a pus de-o revolutie ????Chiar fractalic..

In real am spus. Aici vad ca se stie, ce eu banuiam. A fost o politica de falimentare a intreprinderilor, in numele unor indicatori pe hirtie. Economie reala omorita ptr ceva scris pe niste hirtii. Ti se pare normal?

Tu ai chef de cearta ..eu nu raspund la provocari..sic ..
Crezi ca intereseaza pe cineva ce mi se pare mie normal sau nu ?
Eu nu fac politica .

Nu m-am certat cu tine. dar cineva a spus pe aici, ceva ce eu am spus din dec 9, fara sa am o confirmare, pe undeva. Doar ce vedeam. Se prabusea tot. Si statul, benereul au amplificat, fenomenul.
Dpdv financiar nu s-a facut nici o interventie de salvare ci de amplificare a falimentelor.

Exista un personaj important in Romania despre care nimeni nu indrazneste sa spuna un cuvant. De 20 de ani a condus practic destinele romaniei. Ma abtin de la comentarii, deoarece aici nu-i locul potrivit pentru asemenea dizertatii dar intreb si eu ca un amarat ce sant: Banca Nationala a Romaniei este oare ea chiar "a romaniei"?

Cind singura politica este de devalorizare continua a leului, indiferent de starea economica. Si cind se spune, atunci cind merge mai bine economia si societatea, ca ba nu e bine sa luam pe datorie de la banci, ba se supraincalzeste economia. Oricum e rau, ori ca scadem ori daca crestem.
S-a spus la sfirsitul anului 2008...."nu credem ca rominii vor accepta o scadere a nivelului de trai". De ce era nevoie? simplu. era in planul lor, din considerentele expuse peste tot. Ca erau false sau reale, acum se vad efectele. Continua sa scadanivelul de trai intr-o tara cu asemenea potential. Ce-a de-a 4-a tara din Europa si lume, in unele aspecte principale, inainte de razboi.. Ne-au facut-o.


Daca asta face parte din ordine, mai bine haos.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Apropos de atractori ...Cine a citit cartea "Doar 6 numere " de Martin Rees ???
Am gasit niste referinte despre ea si mi se pare interesanta..
............................................................................................................................................................
Martin Rees (Baron Rees of Ludlow) este profesor de cosmologie �i astrofizic� la Universitatea din Cambrige �i de�in�tor din 1995 al titlului de "Astronomer Royal". �n 2005 a fost ales pre�edinte al "Royal Society". Are peste 500 de lucr�ri de cercetare publicate �n reviste de specialitate, domeniile sale de cercetare fiind: cosmologia, astrofizica energiilor �nalte �i formarea structurilor cosmice.

�n "Doar sa�e numere" Rees scrie despre originea, propriet��ile �i evolu�ia Universului, despre modele care �ncearc� s� descrie propriet��ile observate ale Universului �i despre ultimele ipoteze din cosmologie. Dar exist� o gr�mad� de c�r�i de popularizare legate de aceste idei, ce aduce nou cartea asta? Ress vine cu o idee destul de simpl�: pentru a descrie Universul, propriet��ile spa�iului �i for�ele pe care le cuno�tem p�n� �n acest moment, sunt necesare "doar �ase numere". Teoriile astrofizice sau cosmologice, fie ele mai vechi sau mai recente, sunt explicate cu ajutorul acestor "constante".

Care sunt cele sase numere? �i Ce �nseamn�?

N = raportul dintre intensitatea for�elor care men�in �mpreun� atomii �i for�a de gravita�ie ce se exercit� �ntre atomi = 10 la puterea 37.
Dac� acest num�r ar fi avut mai pu�ine zerouri s-ar fi format un Univers �n miniatur�, cu timp de via�� scurt, �n care "nici o fiin�� nu ar fi putut cre�te mai mare dec�t o insect�, �i nu ar fi exista suficient timp pentru evolu�ia biologic�".

epsilon = arat� c�t sunt de legate �ntre ele nucleele atomice = 0.007.
Acest num�r regleaz� "modul �n care are loc transmuta�ia hidrogenului primitiv din stele �n to�i atomii tabelului periodic", pentru valori ale lui "epsilon" egale cu 0.006 sau 0.008 via�a nu ar fi ap�rut.

omega = reprezint� cantitatea de materie din Univers = raportul dintre gravita�iei �i for�a de expansiune.
Pentru valori ale acestui raport mai mari dec�t o "valoare critic�" (aproximativ egal� cu 1) Universul ar fi colapsat, iar pentru valori mai mici ale raportului stelele �i galaxiile nu s-ar fi format.

lambda = "antigravita�ia" cosmic� (introdus� �n 1998)
Ar fi putut opri formare galaxiilor �i stelelor, dar din fericire acest num�r are o valoare foarte mic�.

Q = raportul dintre dou� energii fundamentale = 1/100000.
Pentru valori mai mari ale lui Q Universul ar fi fost un "spa�iu violent, dominat de mari g�uri negre", �n care probabil c� nu ar fi " suprave�uit nici o galaxie �i nici un sistem solar".

delta = num�rul de dimensiuni spa�iale al lumii noastre �i este egal cu trei. �ntr-un Univers cu dou� sau patru dimensiuni via�a nu ar fi putut exista.

"Acordul fin" al acestor numere pare extem ce ciudat, iar unii cercet�tori sunt de p�rere c� acest "acord" este dovada existen�ei unui "Creator binef�c�tor, care a format Universul cu inten�ia precis� de a ne produce pe noi". Ress nu accept� acest argument al "providen�ei", fiind de p�rere, c� Big Bang-ul care st� la originea acestui Univers, s-ar putea s� nu fi fost singurul. Astfel, Universul nostru nu este dec�t un "atom" dintr-un multicosmos infinit.
.............................................................................................................................................................

Teoria relativitatii e fundamental gresita. Deja se prefigureaza ca certitudine. Si multe teorii legate de ea.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

DA, UNIVERSUL ACESTA ESTE DE FAPT UN ATOM. SI NICI NU I SE STIE DIMENSIUNEA.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Din haos se naste o lume noua. Din prea multa ordine...se moare. Dar in liniste si....ordine.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.