Ordonanta lui boc: pro sau contra

PRo
Nu mi-as dori ca la copilul meu sa predea un profesor de 70 de ani!

Sunt pro ordonanta. Vedeti drepturile conexe ale actorilor si apoi sa ii tineti in brate.Pensionarii cu pensii de peste 1200 lei sa isi vada de pensie, ca si copiii sau nepotii lor sa aiba o pensie mai tarziu si un loc de munca acum.
FELICITARI BOC, NU TE LASA.

DAC JUMATE DINTRE FOSILELE DE LA CURTE SUNT PENSIONARI DE ANI DE ZILE PUTEAU EI SA-SI DEA SINGURI PESTE PICIOARE ?
HA !!

Mi se pare super buna aceasta ordonanta...cunosc un pensionar ...fost politist cu o pensie "amarata" de 1900 lei care pe langa aceasta pensie mai primeste si un "modest" salariu de 1500 lei.Noi ceilalti trebuie sa ne ducem zilele dintr-un salariu mediu pe economie, nu mai conteaza ca avem studii, experienta,pregatire..unde mergem pentru angajare nu vaem loc de aceste"fosile"......Sa faca loc tinerilor...celor care merita cu adevarat..ei sunt depasiti din toate punctele de vedere.

Sunt si eu foarte PRO pentru ordonanta asta a lui Domnu Emil Boc deoarece este data cu un anumit scop de un om cu cap si nici nu si se pare corect ca un pensionar sa munceasca in loc sa stea acasa sa aiba grija de nepoti pe cand unu tanar de 22 de ani cauza un loc de munca unde este mai bine platit si nu se poate angaja deoarece nu are loc de niste amarati de pensionari care vin la munca si pe deasupra ca habar nu au despre ce este vorba ....intr-un cuvant ocupa postul degeaba mergeti domnilor pensionari acasa si ingrijiti de nepoti lasa-tii pe aia tineri sa munceasca si ei ca voi ati muncit......si va mirati de ce dau tinerii din ziua de azi in cap la lume pentru bani...pentru ca nu aloc de pensionari si asa in romania sunt mai multi pensionari ca si forta de munca , de SOMERI????????/ sa numai vorbim sunt la tot pasu tot din aceasi cauza

cum sa lase ciolanul mosnegii nomenclaturisti?
cu exceptia celor din mediul cutural, toti ceilalti ar trebui sa stea acasa sa-si cheltuie pensiile lor fabuloase.
sa lase si pe cei tineri si destepti sa aiba un loc de munca , sa avanseze in functii in functie de realizari etc.
dar astai utopie in Romania.

Rusine Curtii Constitutionale!!!!!! Fosilele sunt aparate iar tinerii, vanzatori sau culegatori de capsuni in Spania! In tara asta chiar daca exista oameni bine intentionati nu pot face nimic.......pacat!

Salut,

Mi se pare superok ordonanta, insa din pacate dinozaurii mosnegi isi pierd avantajele " castigate " prin spaga si relatii.
Daca e asa de bun mosu, sa lucreze la privat sa vada ce inseamna sa munceasca. Atunci va spune ca e bine la pensie. Cei care vor sa mai munceasca dupa ce ies la pensie inseamna ca nu au muncit nici cat au fost angajati. Ei au fost " la stat ". Arata-mi mie un om, care a lucrat la privat, a iesit la pensie si se duce la stat sa lucreze.

Si cand ii auzi , "bietii " pensionari.
Fosile comuniste - vezi Simirad la Iasi - si altii si altii.

Huooooo!

Nu inteleg de ce nu este constitutionala. Trebuie sa tina cont domniii de la Curtea Constitutionala ca ordonanta nu a restrictionat sub nici o forma dreptul la munca sau la pensie deoarece ea prevede doar alegerea intre un statut sau altul, respectiv de salariat sau pensionar (si asta doar pentru domeniul bugetar). Nu poti avea pretentia de a fi platit din aceeasi sursa de doua ori - o data pentru munca prestat in trecut si o data pentru ceea ce faci in prezent. Pensi presupune ca tu consideri ca nu mai poti face fata exigentelor si ca e momentul sa te odihnesti. daca consideri ca esti apt de munca renunti la statutul de pensionar si il recapeti pe cel de salariat. este foarte simplu.
Tineti cont domnilor de la Curtea Constitutionala ca peirderea statutului este dubla daca tinem cont de faptul ca statul pierde si datorita faptului ca investeste in pregatirea universitara a unor tineri care nu profeseaza in domeniul in care au fost pregatiti pentru ca locurile sunt ocupate de ...pensionari.
In ce tara traim? Au dreptate tinerii care invata in Romania, consuma banii statului si apoi pleaca si profeseazi cu succes in alte tari. daca suntem condusi de niste "dinozauri" hranaci care nu se mai satura...........

De la: tinaoana, la data 2009-01-16 09:04:59Nu inteleg de ce nu este constitutionala. Trebuie sa tina cont domniii de la Curtea Constitutionala ca ordonanta nu a restrictionat sub nici o forma dreptul la munca sau la pensie deoarece ea prevede doar alegerea intre un statut sau altul, respectiv de salariat sau pensionar (si asta doar pentru domeniul bugetar). Nu poti avea pretentia de a fi platit din aceeasi sursa de doua ori - o data pentru munca prestat in trecut si o data pentru ceea ce faci in prezent. Pensi presupune ca tu consideri ca nu mai poti face fata exigentelor si ca e momentul sa te odihnesti. daca consideri ca esti apt de munca renunti la statutul de pensionar si il recapeti pe cel de salariat. este foarte simplu.
Tineti cont domnilor de la Curtea Constitutionala ca peirderea statutului este dubla daca tinem cont de faptul ca statul pierde si datorita faptului ca investeste in pregatirea universitara a unor tineri care nu profeseaza in domeniul in care au fost pregatiti pentru ca locurile sunt ocupate de ...pensionari.
In ce tara traim? Au dreptate tinerii care invata in Romania, consuma banii statului si apoi pleaca si profeseazi cu succes in alte tari. daca suntem condusi de niste "dinozauri" hranaci care nu se mai satura...........

Pensia nu presupune deloc momentul trecerii la odihna sau ca nu mai fac fata din cauza varstei, ci presupune ca ni se cuvine sa primim ce am investit in toti anii cat am muncit! Este un fond de bani pe care toti care muncesc il platesc o viata. N-are nici o legatura cu statutul. Pensia nu-ti da neaparat un statut, sunt banii tai pe care i-ai platit din salariu luna de luna si dupa o anumita varsta trebuie sa se intoarca la tine. De aceea ii platesti sa se intoarca la tine!
Evident ca acest fond de pensii are si ratiunea ca de la o anumita varsta unii dintre noi nu mai pot munci, dar sursa pensiei noastre nu este bugetul de stat ci munca noastra!
Ca statul gestioneaza fondurile de pensie de natura sa nu faca fata pensionarilor, este alt aspect, iar faptul ca statistic vorbind mult mai multi pensionari nu mai lucreaza ci stau acasa nu mai luam in calcul, nu-i asa?
Cum ti se pare ideea asta?

asta este tara in care traim, bravo guvernului pentru intentia pe care a avut-o dar probabil cei de la curtea constitutionala sunt in aceasta situatie si nu puteau accepta asa ceva

Sunt mai mult pro decat contra.
Cred ca ar fi bine sa se stabileasca (,) ca aceste sume (pensie, salariu) ,cumulate, sa nu depaseasca o anumita limita.

De la: albastrel_ro, la data 2009-01-15 15:56:39sunt de acord cu decizia CC. Pentru rezolvarea problemei ar putea limita salariile mari din institutiile bugetare. Sta in puterea lor, oare de ce nu o fac???

Ai perfecta dreptate.

e greu sa te lupti cu morile de vant,suntem dominati de umbra trecutului,iar tinerii nu au acea determinare si curaj de a schimba cerva.

sunt pro, ajunge cu jaful pe fata ,nu se mai poate asa lasati tinerii sa se afirme nu la cules de capsuni avem multe de facut in tara asta ei vror sa li se aduca ultima chenzina la groapa,sa mai stea pe acasa,eu stiu pensionari onorabili care au iesit la pensie care spun ca vror sa-si manance linistiti pensia dupa atata truda,inseamna ca aceia care au avut stratul cald tot acolo se intorc,la birou unde au fost figuranti.da ce sa zic de medici sa vina sa ajute tinerii sa invete bine meseria nu la intins mana ,daca nu le dai bani nu te baga in seama ,nu generalizez dar mergeti pe culoarele spitalelor si convingeti-va daca te duci cu un bolnav pleci si tu bolnav de stres.bun functionarii publici,pai daca pun o fetiscana sa bata la tastatura se misca ff bine,tataie se chioraste,pai! atunci sa-si manance linistiti pensia .

Pe aceasta tema s-au mai cerut pareri. Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionala Ordonanta de urgenta a lui BOC deoarece ai afecteaza si pe domniile lor si acolitilor din justitie , profesorii universitari etc .In Romania pensionsrul sa fie pensionar iar salariatul salariat . Pentru pensionarii care doresc sa mai castige ceva in plus si ca se plictisesc se gaseste de lucru suficient sau in societatile private . Banul public trebuie foarte bine chibzuit. Din sudoarea celor 4 500 000 de persoane active sa suga restul populatiei nu este cam mult, stimata curte constitutionala stimati acoliti care trage-ti sforile pentru a va pastra privilegiile.Revolutionarii de pe urma carora sugeti acum vistieria tarii de ce nu va grabiti sa le acorda-ti derepturile legii 341 iar pentru voi se gasesc resurse.Pentru absolventii facultatilor de ce nu gasiti resurse pentru ai pastra in tara si sai formati ca specialisti , pentru absolventii cu studii medii si profesionale cand o sa va ocupati . Va ocupati mai intai de interesele voastre si apoi de popor . Nu cumva dv sante-ti in slujba poporului? Puneti-va picioarecle in apa rece si ganditi.

PROSTIE POPULISTA ! IN PRIMUL RAND INGRADESTE DREPTUL LA MUNCA , IN AL DOILEA RAND SCOATE DIN ACTIVITATE SPECIALISTI DE VALOARE !

Banii luati pe spinarea noastra. Sa munceasca la privat pana nu mai pot.
Dar la privat nu pe banii tai, ai lui, ai mei...

Lasa-ma domnule cu specialistii. Chiar tara asta nu are specialisti decat mosnegi care isi flutura fundul prin birouri ? Tinerii care cunosc si computer si limbi straine si sunt la curent cu noutatile din profesia lor, credeti ca nu sunt in stare sa conduca ? Ma lasi ? Nu au loc de dinozaurii care tin la scaune a sunt caldute. Sa-mi spuna mie "mosu nu stiu care " ca are 72 de ani si e contabill la scoalla si ca daca nu ar fi el...ca tinerii nu ar sti ce sa faca...(l-a dat la televizor) e clar ca e senil.

Si mai lasati-ma cu dreptul lor la munca? Dar dreptul nostru la munca ?
Pe timpul lui Iliescu se grabeau sa iasa la pensie, sa nu-i dea patronii afara. Acum vor sa munceasca ? Daca sunt buni, ii poftesc la firma la mine. Sa-i vad ce stiu si ce specialisti sunt. Si sa vada ce e aia munca.

Huooo!

De la: marian_bd_rotaru, la data 2009-01-19 21:12:29PROSTIE POPULISTA ! IN PRIMUL RAND INGRADESTE DREPTUL LA MUNCA , IN AL DOILEA RAND SCOATE DIN ACTIVITATE SPECIALISTI DE VALOARE !

Pai,daca sunt asa buni de ce nu lucreaza la privat?

De la: shirokami, la data 2009-01-15 17:26:28AM CITIT MESAJELE DE MAI JOS CEL PUTIN O PARTE DIN ELE MA ROG. CEEA CE AM OBSERVAT:
MAJORITATEA CONSIDERA CA PENSIA ESTE UN VENIT ACORDAT DE STAT....TOTAL GRESIT:PENSIA ESTE UN DREPT AL CELUI IN CAUZA CARE ZECI DE ANI A COTIZAT O PARTE DIN VENITUL SAU TOCMAI PT A AVEA ACEST DREPT. NU ESTE UN VENIT PE CARE STATUL TI-L OFERA PLOCON CI O PARTE DIN CEEA CE PERSOANA A DAT ANI DE ZILE. DE LA UN MOMENT DAT PERSOANA RESPECTIVA INDEPLINESTE CRITERIILE DE PENSIONARE DECI A COTIZAT O SUMA INDESTULATOARE PT A BENEFICIA DE EA.CONSTITUTIA ROMANIEI SPUNE CA AVEM DREPTUL LA A MUNCI INDIFERENT CA ASTA SE INTAMPLA LA O INSTITUTIE A STATULUI SAU LA UNA PARTICULARA. BANII PRIMITI IN URMA UNEI O ASTFEL DE ACTIVITATI SUNT BANI MUNCITI . ACEEASI SITUATIE CA IN CAZUL UNUI AL DOILEA JOB.
INTRADEVAR STIU CA SUNT CAZURI DE BURTOSI CARE AU VENITURI IMENSE DIN CUMULAREA ACESTOR DOUA DREPTURI DAR EXCEPTIILE SUNT IN ORICE DOMENIU. CAZURILE DE INVIDIE POT APARE ORIUNDE SI ORICAND. AM 29 DE ANI UN VENIT DE 1500 RON SI TOTUSI CONSIDER CA DESI POT APARE CAZURI ABERANTE ESTE O SITUATIE NORMALA. DACA PRIN APLICAREA HG S-AR INCALCA DREPTURILE UNUI SINGUR OM ATUNCI EA NU AR TREBUI APLICATA.SI APOI VENITURILE IMENSE SUNT IMENSE PT UNII PT ALTII SUNT VENITURI NECESARE. DACA NU AM ACCEPTA ASTA AM TRAI IN COMUNISM. DE CE SA NE UITAM IN GRADINA ALTORA SI SA STRIGAM CA ALTII O DUC PREA BINE. TREBUIE SA FACEM IN ASA FEL INCAT SA O DUCEM SI NOI LA FEL DE BINE. PROBLEMA NU E IN CUMUL DE VENITURI CI IN MODUL DE EXEMPLU IN CARE UNUL SAU ALTUL OCUPA O FUNCTIE NEPOTISMUL SAU MITA. ACESTEA TREBUIESC ATACATE. ODATA ELIMINATE DACA UN PENSIONAR OCUPA O FUNCTIE IN DETRIMENTUL UNUIA TANAR ATUNCI AR FI PT PURUL MOTIV CA E MAI POTRIVIT IN FUNCTIA RESPECTIVA CACI NIMENI NU VREA SA DEA UN SALARIU DE ORICE FORMA UNUIA MAI PUTIN EXPERIMENTAT MAI PUTIN CALIFICAT CAND AR AVEA CA OPTIUNE CONTRARIUL.DUR DAR CORECT NU?

DUDUIE DRAGA, TOTI ACEI BANI SUNT DE LA BUGET, ANI LA RAND CEI DIN MAN, JUSTITIE, ETC AU FOST CE PRIVILEGIATI, CHIAR SI ATUNCI CAND LI S-AU ACORDAT PENSIILE, DE CE NU S-A FACUT LA FEL SI CU ALTE GENERATII DE PENSIONARI CARE LA ORA ACTUALA DESI AU COTIZAT 40 DE ANI LA STAT PENTRU ACEA PENSIE, ACUM PRIMESC SUB 1000 DE LEI, CA SA NU MAI VORBESC DE CEI CARE TOT IN URMA INTRARII IN UE AU PIERDUT DREPTUL LA PENSIE PRIN FAPTUL CA NU SE MAI INCADREAZA IN ANI, SAU LI SA AMANAT DESI NIMENI NU-I MAI ANGAJAZA CU INCA VREO TREI ANI IESIREA LA PENSIE. PT ACESTIA NIMENI NU A FACUT NIMIC DAR NU STIU CUM SE FACE CA S-A LASAT O PORTITA IN ACEA LEGE PENTRU ASTFEL DE SITUATII, VEZI MAN, JUSTITIE, ETC SI ACUM FIE CA LEGEA E DREAPTA SAU NU NU SE POATE NIMENI LEGA DE EA. PAREREA MEA ESTE URMATOAREA. ACEASTA PORTITA A FOST LASATA SPECIAL PENTRU ASRFEL DE MARSAVII. CAND SA VOTAT ACEA LEGE EI STIAU CA VOM INTRA IN UE SI CA URMATORUL PAS VA FI DEMILITARIZAREA SI ALTE MASURI IMPUSE DE UE. SUNTEM PE DREPT RVOLTATI PENTRU CA ACEI BANI PRIMITI DE ACEI "BURTOSI" NU SUNT PUTINI. EI TOTALIZEAZA CAM CAT RESTUL PENSIILOR LA UN LOC, MAI MULT MAJORITATEA ACELOR OAMENI N-AU PRODUS DEALUNGUL ANILOR DECAT PROSTIE, SUCIND MINTILE TINERILOR CARE ERAU OBLIGATI SA TREACA PRIN ARMATA, CA SA NU MAI VORBESC DE JUSTITIA NOASTRA CEA "DREAPTA". SI INCA CEVA ACEI OAMENI CARE INCA SE AGATA DE SCAUNE, NU PRODUC NIMIC CONCRET, EI DOAR SUG BANII STATULUI SI A UNOR AMARATI CARORA LI S-AU LUAT DREPTURILE INTR-UN FEL SAU ALTUL. VREAU SA-I VAD PE ACEI BURTOSI CUM SE DESCURCA IN SECTORUL PRIVAT, ACOLO UNDE COMPETENTA ESTE CRITERIUL DE SELECTIE SI NU RELATIILE CREATE PESTE ANI.
ACELE LOCURI OCUPATE DE ACESTI BURTOSI SUNT LOCURILE TINERILOR CARE STAU ACASA SI CARORA ATUNCI CAND VOR SA CANDIDEZE LA UN ASTFEL DE POST LI SE SPUNE CA NU AU EXPERIENTA, UNDE POTI CAPATA EXPERIENTA DACA NU IN CAMPUL MUNCII?
DE CEOARE UNII NU POT MUNCI NUMAI IN SECTORUL DE STAT? VA SPUN EU DACA NU STITI: IN SECTORUL DE STAT E CALD SI BINE, NU TE POATE DA NIMENI AFARA DACA AI PILE SI MAI ALES NU TE POATE DA AFARA DACA ESTI BURTOS, NU-TI POATE NIMENI DESFIINTA POSTUL NUMAI CA ASTFEL DE ORDONANTE CARE CULMEA CAND E VORBA DE BURTOSI ATUNCI NEAPARAT TREBUIE SA FIE ANTICONSTITUTIONALE!!!!
EXISTA INSA O SOLUTIE PE CARE NOI TINERII ROMANIEI SI NU NUMAI NOI CI ORICE OM DE BINE DIN TARA ASTA O CEREM CU INSISTENTA:

SCHMBATI LEGEA DOMNILOR PARLAMENTARI INCHIDETI ACELE PORTITE LASATE DESCHISE SPECIAL PENTRU NEMERNICI!

De la: remusdumitriu, la data 2009-01-20 14:24:39Lasa-ma domnule cu specialistii. Chiar tara asta nu are specialisti decat mosnegi care isi flutura fundul prin birouri ? Tinerii care cunosc si computer si limbi straine si sunt la curent cu noutatile din profesia lor, credeti ca nu sunt in stare sa conduca ? Ma lasi ? Nu au loc de dinozaurii care tin la scaune a sunt caldute. Sa-mi spuna mie "mosu nu stiu care " ca are 72 de ani si e contabill la scoalla si ca daca nu ar fi el...ca tinerii nu ar sti ce sa faca...(l-a dat la televizor) e clar ca e senil.

Si mai lasati-ma cu dreptul lor la munca? Dar dreptul nostru la munca ?
Pe timpul lui Iliescu se grabeau sa iasa la pensie, sa nu-i dea patronii afara. Acum vor sa munceasca ? Daca sunt buni, ii poftesc la firma la mine. Sa-i vad ce stiu si ce specialisti sunt. Si sa vada ce e aia munca.

Huooo!

Subscriu total la spusele dumneavoastra, domnule !

Acum nu e momentul !

De la: Atotputernicul, la data 2009-01-27 22:06:46

De la: remusdumitriu, la data 2009-01-20 14:24:39Lasa-ma domnule cu specialistii. Chiar tara asta nu are specialisti decat mosnegi care isi flutura fundul prin birouri ? Tinerii care cunosc si computer si limbi straine si sunt la curent cu noutatile din profesia lor, credeti ca nu sunt in stare sa conduca ? Ma lasi ? Nu au loc de dinozaurii care tin la scaune a sunt caldute. Sa-mi spuna mie "mosu nu stiu care " ca are 72 de ani si e contabill la scoalla si ca daca nu ar fi el...ca tinerii nu ar sti ce sa faca...(l-a dat la televizor) e clar ca e senil.

Si mai lasati-ma cu dreptul lor la munca? Dar dreptul nostru la munca ?
Pe timpul lui Iliescu se grabeau sa iasa la pensie, sa nu-i dea patronii afara. Acum vor sa munceasca ? Daca sunt buni, ii poftesc la firma la mine. Sa-i vad ce stiu si ce specialisti sunt. Si sa vada ce e aia munca.

Huooo!

Subscriu total la spusele dumneavoastra, domnule !

Adevarat si tinerii sa munceasca dar sa invete mai intai meserie !Cei mai in virsta au prins curaj sa mai munceasca dupa revigorarea economiei in perioada guvernarii TARICEANU,dar dupa atitea vinturi electorale lansate de la Cotroceni a esit si bocul si din cauza mirosului ,liberalii sau retras in opozitie iar producatorul de vinturi electorale ,mirosind bocul rezultat ,apeleaza la criogenie ,sperind ca dupa inghet nu va mai mirosi promisiunea cu majorarea de 50% a salariilor profesorilor.Eu zic sa ne lasati si sa parasiti arena conform modelului din avatar

Tu te auzi? Cum pensia nu are nici o legatura cu statul? Dar cine o gestioneaza? Nu fondul de stat? Si statutul... da pensionar reprezinta un statut care e diferit de cel de salariat. Te sfatuiesc sa cauti un pic in dictionar sa vezi ce inseamna acest cuvint.

Eu propun ca legea fundamentala a Romaniei sa se schimbe la aceasta problema a dreptului la munca: odata ce ai iesit la pensie NU mai ai dreptul sa mai muncesti. Simplu. De ce sa mai muncesti? Esti PENSIONAR. Ai muncit la vremea ta. Acum lasa pe cei tineri. Tu PENSIONARULE, stai acasa si mediteaza la sfarsitul tau, asista nepotii daca ai, joaca sah in parc, RELAXEAZA-TE. MERITI!
Deci hai fratilor sa propunem schimbarea constitutiei.

atâta timp cât încă mai avem instrumentul puterii pe mana fosilelor nu aven șansa de a schimba ceva în țara www.9am.ro/comunitate/forum/post_reply/19636.html#asta.

mai terminati cu prostiile ca tot degeaba ne agitam noi si zicem ca facem si dregem,dar nu-i asa.
ori cum o dam si o invartim (aceasata ordonanta),este praf in ochii tuturor.
nu sunt ei asa de inculti incat sa renunte la anumite drepturi,si sa ramana cu prafu de pe toba.sa fim seriosi.
pacat ca cineva incearca sa faca un pic de ordine in curte,ca tot degeaba.

Fratilor, dar de ce sa terminam? Ce, ne adunam aici pe forum ca sa vorbim inutil? Doar sa vedem ca avem libertatea sa ne spunem parerea? Avem instrumente la indemana si cel mai de pret avem libertatea si inteligenta sa le folosim. Deci daca vrem ca in tara noastra pensionarii sa nu mai munceasca si sa stea acasa, PUTEM sa schimbam legile, inclusiv constitutia. Trebuie sa VREM cat mai multi acest lucru si trebuie sa CEREM. Asa, indiferent cat va dura, trebuie sa urmam procedurile legale si sa modificam legea. Ce mare lucru?
Eu as propune sa ne folosim cu adevarat de libertatea pe care o avem la indemana si sa ne folosim de drepturile noastre spre a schimba legea. Cu cat suntem mai multi si mai hotarati, cu atat vom reusi mai repede.
Asa cum cei de la putere se folosesc de aceeasi lege pentru a-si fructifica drepturile, asa putem si noi sa schimbam legile. Si sa fie legile cat mai echitabile pentru majoritatea cetatenilor si nu profitabile pentru minoritatea de la conducere.
Si putem sa facem aceste schimbari, fara sa ne certam, ci punandu-ne de acord.
Faptul ca ne spunem parerile aici este un inceput. Dar de ce sa ramana starea de fapt la stadiul de comentariu a multimii pe internet, pe un forum oarecare, cand se poate materializa intr-o initiativa legislativa sau chiar de revizuire a constitutiei?
Ce ziceti?

De la: 9am_admin, la data 2009-01-15 15:15:01Cum comentati decizia Curtii Constitutionale? Este sau nu constitutionala ordonanta care interzice cumulul pensiei cu salariul de la stat?

Nu stiu daca e constitutionala, dar parca pe undeva ar fi fost drept sa fie asa. Spun AR fi, fiindca s-a scjimbat ceva in domeniul muncii, in tara asta? Sint mai multe locuri de munca dee atunci? S-a facut economie la buget? Nu stiu.
SAi intr-adevat ingradeste dreptul la munca.
Ii vedeti pe unii ce spun sa dispara cei cu virsta de pensionare, din cimpul muncii. Adica, imediat dupa 60 de ani.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.