Cresteri economice socante.

In urma cu 2 saptamini a inceput sa circule prin sistem un email, bine aranjat, (zic eu, ptr ca nu poate fi adevarat) pe care va las sa-l cititi si sa va spuneti parile:

Rezultatul economiei româneşti pe anul trecut, când am înregistrat o scădere cu 1,3% a Produsului Intern Brut, a fost îmbunătăţit de performanţa sectorului industrial. Cu o majorare de 5,5% a producţiei pe ansamblul lui 2010, industria a atenuat efectele crizei şi a întreţinut speranţele de relansare, prin efectul ei de antrenare a serviciilor, sectorul economic preponderent.

Pentru a vă forma o idee în această privinţă, vă prezentăm, pe scurt, situaţia realizărilor pe principalele ramuri de activitate şi la nivel teritorial.
Contrar imaginii de ansamblu, industria românească a avut multe domenii în care a continuat să se contracte, precum extracţia petrolului (-2,8%), industria alimentară (-6,1%), prelucrarea tutunului (-19%) sau fabricarea produselor obţinute din prelucrarea ţiţeiului (-11,7%).
Alte sectoare industriale au avut rezultate pozitive, în revenire după ani de declin, notabile fiind industria textilă (+8,3%), industria chimică (+9,7%) şi industria farmaceutică (+7,8%). O păstrare a activităţii ce merită menţionată a avut producţia de îmbrăcăminte (-0,1%).
Paradoxurile s-au manifestat în zona campioanelor la export, unde echipamentele electrice au crescut cu nu mai puţin de 31,6% dar importurile masive de produse de profil au continuat, metalurgia a avut un plus de 27,3%dar construcţiile metalice au regresat cu 8,3%, iar autovehiculele pentru transport rutier au crescut cu 29,2%, dar producţia de alte mijloace de transport s-a redus cu 34,3%.

Pe regiuni, evoluţia producţiei industriale s-a produs după cum urmează:

Regiunea Nord-Est +2,2% (medie aritmetică simplă), cu patru judeţe pe plus: Botoşani (+1%), Neamţ (+12,2%), Suceava (+0,7%) şi Vaslui (+11,3%) şi două pe minus, Bacău (-7%) şi Iaşi (-5,3%).
Regiunea Sud-Est +10,9%, cu trei judeţe în creştere: Tulcea (+52,9% !), Buzău (+20,5%) şi Brăila (+4,5%) şi celelalte trei rămase în recesiune, Constanţa (-8,6%), Galaţi (-3,9%) şi Vrancea (-0,3%), unde contraperformanţa de la malul mării contează mai mult decât lasă să se vadă media simplă.
Regiunea Sud +8,9%, cu creşteri în aproape toate judeţele, în ordine: Dâmboviţa (+28%), Teleorman (+20,3%), Argeş (+16%), Prahova (+11,1%), Ialomiţa (+7,2%), Giurgiu (+1,9%), excepţie făcând Călăraşi (-4,1%).
Regiunea Sud-Vest +2,3%, cu: performerul Olt (+23,6%), urmat la mare distanţă de Vâlcea (+4,2%) şi Mehedinţi (+1,5%) şi afectată de rezultatele slabe din Dolj (-13,2%) şi Gorj (-4,4%).
Regiunea Vest +17,6%
Regiunea Nord-Vest +13,4%, cu spor de producţie în toate cele şase judeţe
Regiunea Centru +9,7%, unde avansul s-a regăsit în judeţele “româneşti”: Alba (+21,3%), Mureş (+17,3%),Sibiu (+12,9%) şi Braşov (+10%), în timp ce reculul s-a manifestat în cele cu majoritate maghiară, Harghita (-3%) şi Covasna (-0,1%).
Regiunea Bucureşti – Ilfov +28,3%, cu: un spor de 14,3% cuantificat pentru Capitală şi nivelul record de 42,3% pentru zona adiacentă Ilfov.

De Marin Pana | 27.3.2011
OARE E ADEVARAT SI DACA UNDE SINT BANII ?

De la: Danadam, la data 2011-06-13 16:14:22In urma cu 2 saptamini a inceput sa circule prin sistem un email, bine aranjat, (zic eu, ptr ca nu poate fi adevarat) pe care va las sa-l cititi si sa va spuneti parile:

Rezultatul economiei româneşti pe anul trecut, când am înregistrat o scădere cu 1,3% a Produsului Intern Brut, a fost îmbunătăţit de performanţa sectorului industrial. Cu o majorare de 5,5% a producţiei pe ansamblul lui 2010, industria a atenuat efectele crizei şi a întreţinut speranţele de relansare, prin efectul ei de antrenare a serviciilor, sectorul economic preponderent.

Pentru a vă forma o idee în această privinţă, vă prezentăm, pe scurt, situaţia realizărilor pe principalele ramuri de activitate şi la nivel teritorial.
Contrar imaginii de ansamblu, industria românească a avut multe domenii în care a continuat să se contracte, precum extracţia petrolului (-2,8%), industria alimentară (-6,1%), prelucrarea tutunului (-19%) sau fabricarea produselor obţinute din prelucrarea ţiţeiului (-11,7%).
Alte sectoare industriale au avut rezultate pozitive, în revenire după ani de declin, notabile fiind industria textilă (+8,3%), industria chimică (+9,7%) şi industria farmaceutică (+7,8%). O păstrare a activităţii ce merită menţionată a avut producţia de îmbrăcăminte (-0,1%).
Paradoxurile s-au manifestat în zona campioanelor la export, unde echipamentele electrice au crescut cu nu mai puţin de 31,6% dar importurile masive de produse de profil au continuat, metalurgia a avut un plus de 27,3%dar construcţiile metalice au regresat cu 8,3%, iar autovehiculele pentru transport rutier au crescut cu 29,2%, dar producţia de alte mijloace de transport s-a redus cu 34,3%.

Pe regiuni, evoluţia producţiei industriale s-a produs după cum urmează:

Regiunea Nord-Est +2,2% (medie aritmetică simplă), cu patru judeţe pe plus: Botoşani (+1%), Neamţ (+12,2%), Suceava (+0,7%) şi Vaslui (+11,3%) şi două pe minus, Bacău (-7%) şi Iaşi (-5,3%).
Regiunea Sud-Est +10,9%, cu trei judeţe în creştere: Tulcea (+52,9% !), Buzău (+20,5%) şi Brăila (+4,5%) şi celelalte trei rămase în recesiune, Constanţa (-8,6%), Galaţi (-3,9%) şi Vrancea (-0,3%), unde contraperformanţa de la malul mării contează mai mult decât lasă să se vadă media simplă.
Regiunea Sud +8,9%, cu creşteri în aproape toate judeţele, în ordine: Dâmboviţa (+28%), Teleorman (+20,3%), Argeş (+16%), Prahova (+11,1%), Ialomiţa (+7,2%), Giurgiu (+1,9%), excepţie făcând Călăraşi (-4,1%).
Regiunea Sud-Vest +2,3%, cu: performerul Olt (+23,6%), urmat la mare distanţă de Vâlcea (+4,2%) şi Mehedinţi (+1,5%) şi afectată de rezultatele slabe din Dolj (-13,2%) şi Gorj (-4,4%).
Regiunea Vest +17,6%
Regiunea Nord-Vest +13,4%, cu spor de producţie în toate cele şase judeţe
Regiunea Centru +9,7%, unde avansul s-a regăsit în judeţele “româneşti”: Alba (+21,3%), Mureş (+17,3%),Sibiu (+12,9%) şi Braşov (+10%), în timp ce reculul s-a manifestat în cele cu majoritate maghiară, Harghita (-3%) şi Covasna (-0,1%).
Regiunea Bucureşti – Ilfov +28,3%, cu: un spor de 14,3% cuantificat pentru Capitală şi nivelul record de 42,3% pentru zona adiacentă Ilfov.

De Marin Pana | 27.3.2011
OARE E ADEVARAT SI DACA UNDE SINT BANII ?

ce sa mai vorbim...nu vezi ca dispar banii pe care cu putin timp in urma ii vedeai la ei in mana?

Prin ce sistem a inceput sa circule si cine este acest Pana?

"Traieste-ti viata" a devenit cel mai nou viciu...

De la: Danadam, la data 2011-06-13 16:14:22In urma cu 2 saptamini a inceput sa circule prin sistem un email, bine aranjat, (zic eu, ptr ca nu poate fi adevarat) pe care va las sa-l cititi si sa va spuneti parile:

Rezultatul economiei româneşti pe anul trecut, când am înregistrat o scădere cu 1,3% a Produsului Intern Brut, a fost îmbunătăţit de performanţa sectorului industrial. Cu o majorare de 5,5% a producţiei pe ansamblul lui 2010, industria a atenuat efectele crizei şi a întreţinut speranţele de relansare, prin efectul ei de antrenare a serviciilor, sectorul economic preponderent.

Pentru a vă forma o idee în această privinţă, vă prezentăm, pe scurt, situaţia realizărilor pe principalele ramuri de activitate şi la nivel teritorial.
Contrar imaginii de ansamblu, industria românească a avut multe domenii în care a continuat să se contracte, precum extracţia petrolului (-2,8%), industria alimentară (-6,1%), prelucrarea tutunului (-19%) sau fabricarea produselor obţinute din prelucrarea ţiţeiului (-11,7%).
Alte sectoare industriale au avut rezultate pozitive, în revenire după ani de declin, notabile fiind industria textilă (+8,3%), industria chimică (+9,7%) şi industria farmaceutică (+7,8%). O păstrare a activităţii ce merită menţionată a avut producţia de îmbrăcăminte (-0,1%).
Paradoxurile s-au manifestat în zona campioanelor la export, unde echipamentele electrice au crescut cu nu mai puţin de 31,6% dar importurile masive de produse de profil au continuat, metalurgia a avut un plus de 27,3%dar construcţiile metalice au regresat cu 8,3%, iar autovehiculele pentru transport rutier au crescut cu 29,2%, dar producţia de alte mijloace de transport s-a redus cu 34,3%.

Ce arata Pana aici este perfect adevarat cifrele astea si raportul este facut la nivel de macroeconomie cresterile si scaderile le poti vedea rezultate in cresterea economica sau scaderea economica pe zone si judete..Ai pus intrebarea gresi unde sunt banii...banii sunt in cifre doar ca sunt bani la nivel macro ce tu nu o sa-i vezi..
Acei bani pe care vrei tu sa-i vezi la populatie sau prosperitatea o sa apara abia peste 7-12 luni ..este inertia sistemului..Adu-ti aminte ce sa intamplat si cu criza financiara la noi s-a acutizat cu mult dupa americani si restul europei..la fel cum efectele crizei s-au simtit la nivelul populatiei abia in 2010 asa si cresterea economica o sa se simta abia prin 2012..e simpla ecuatia e macroeconomie..
Prosperitatea populatiei mai dureaza un pic si va fi inceata ,la prima vedere raportul arata situatia nu pe roze din Romania..Chiar daca cresc ex[porturile si economia merge bine asta nu inseamna ca salariile la populatie se vor marii ceea ce inseamna automat si prosperitate ..

“You either die as a hero, or live long enough to see yourself become the villain ”

Sper sa ai dreptate Nigma, nu sint economist dar personal nu trag nici o nadejde, anul acesta e mort, anul viitor e an electoral, pina incepe sa se miste noul guvern o sa vina peste noi iarna anului 2013, cam mult... Sa sti ca sint economisti care subscriu la ceea ce spun eu. Referitor la U.S.A, parerea mea este ca economia lor e deja falimentara, destabilizarea lor a ineput odata cu intrarea in Irak si nu se tremina usor, China vine tare din urma ... Despre oameni politici romani am aceeasi parere pe care o avea Octavian Goga, e adevarat in 1916 :
"Ţară de secături, ţară minoră, căzută ruşinos la examenul de capacitate în faţa Europei...Aici ne-au adus politicienii ordinari, hoţii improvizaţi astăzi în moralişti, miniştrii care s-au vândut o viaţă întreagă, deputaţii contrabandişti...Nu ne prăbuşim nici de numărul duşmanului, nici de armamentul lui, boala o avem în suflet, e o epidemie înfricoşată de meningită morală".
Istoria se repeta.

O zi buna ...

De la: Danadam, la data 2011-06-13 16:14:22In urma cu 2 saptamini a inceput sa circule prin sistem un email, bine aranjat, (zic eu, ptr ca nu poate fi adevarat) pe care va las sa-l cititi si sa va spuneti parile:

Rezultatul economiei româneşti pe anul trecut, când am înregistrat o scădere cu 1,3% a Produsului Intern Brut, a fost îmbunătăţit de performanţa sectorului industrial. Cu o majorare de 5,5% a producţiei pe ansamblul lui 2010, industria a atenuat efectele crizei şi a întreţinut speranţele de relansare, prin efectul ei de antrenare a serviciilor, sectorul economic preponderent.

Pentru a vă forma o idee în această privinţă, vă prezentăm, pe scurt, situaţia realizărilor pe principalele ramuri de activitate şi la nivel teritorial.
Contrar imaginii de ansamblu, industria românească a avut multe domenii în care a continuat să se contracte, precum extracţia petrolului (-2,8%), industria alimentară (-6,1%), prelucrarea tutunului (-19%) sau fabricarea produselor obţinute din prelucrarea ţiţeiului (-11,7%).
Alte sectoare industriale au avut rezultate pozitive, în revenire după ani de declin, notabile fiind industria textilă (+8,3%), industria chimică (+9,7%) şi industria farmaceutică (+7,8%). O păstrare a activităţii ce merită menţionată a avut producţia de îmbrăcăminte (-0,1%).
Paradoxurile s-au manifestat în zona campioanelor la export, unde echipamentele electrice au crescut cu nu mai puţin de 31,6% dar importurile masive de produse de profil au continuat, metalurgia a avut un plus de 27,3%dar construcţiile metalice au regresat cu 8,3%, iar autovehiculele pentru transport rutier au crescut cu 29,2%, dar producţia de alte mijloace de transport s-a redus cu 34,3%.

Pe regiuni, evoluţia producţiei industriale s-a produs după cum urmează:

Regiunea Nord-Est +2,2% (medie aritmetică simplă), cu patru judeţe pe plus: Botoşani (+1%), Neamţ (+12,2%), Suceava (+0,7%) şi Vaslui (+11,3%) şi două pe minus, Bacău (-7%) şi Iaşi (-5,3%).
Regiunea Sud-Est +10,9%, cu trei judeţe în creştere: Tulcea (+52,9% !), Buzău (+20,5%) şi Brăila (+4,5%) şi celelalte trei rămase în recesiune, Constanţa (-8,6%), Galaţi (-3,9%) şi Vrancea (-0,3%), unde contraperformanţa de la malul mării contează mai mult decât lasă să se vadă media simplă.
Regiunea Sud +8,9%, cu creşteri în aproape toate judeţele, în ordine: Dâmboviţa (+28%), Teleorman (+20,3%), Argeş (+16%), Prahova (+11,1%), Ialomiţa (+7,2%), Giurgiu (+1,9%), excepţie făcând Călăraşi (-4,1%).
Regiunea Sud-Vest +2,3%, cu: performerul Olt (+23,6%), urmat la mare distanţă de Vâlcea (+4,2%) şi Mehedinţi (+1,5%) şi afectată de rezultatele slabe din Dolj (-13,2%) şi Gorj (-4,4%).
Regiunea Vest +17,6%
Regiunea Nord-Vest +13,4%, cu spor de producţie în toate cele şase judeţe
Regiunea Centru +9,7%, unde avansul s-a regăsit în judeţele “româneşti”: Alba (+21,3%), Mureş (+17,3%),Sibiu (+12,9%) şi Braşov (+10%), în timp ce reculul s-a manifestat în cele cu majoritate maghiară, Harghita (-3%) şi Covasna (-0,1%).
Regiunea Bucureşti – Ilfov +28,3%, cu: un spor de 14,3% cuantificat pentru Capitală şi nivelul record de 42,3% pentru zona adiacentă Ilfov.

De Marin Pana | 27.3.2011
OARE E ADEVARAT SI DACA UNDE SINT BANII ?

minciuni,minciuni, minciuni.......sunt satul de minciuni! au(am) acumulat in doi ani o datorie uriasa, tara asta nu mai produce aproape nimic....ne inprumutam sa platim datoriile...iar ei fac ce stiu ei mai bine...ne prostesc

De la: Danadam, la data 2011-06-14 19:14:12Sper sa ai dreptate Nigma, nu sint economist dar personal nu trag nici o nadejde, anul acesta e mort, anul viitor e an electoral, pina incepe sa se miste noul guvern o sa vina peste noi iarna anului 2013, cam mult... Sa sti ca sint economisti care subscriu la ceea ce spun eu. Referitor la U.S.A, parerea mea este ca economia lor e deja falimentara, destabilizarea lor a ineput odata cu intrarea in Irak si nu se tremina usor, China vine tare din urma ... Despre oameni politici romani am aceeasi parere pe care o avea Octavian Goga, e adevarat in 1916 :
"Ţară de secături, ţară minoră, căzută ruşinos la examenul de capacitate în faţa Europei...Aici ne-au adus politicienii ordinari, hoţii improvizaţi astăzi în moralişti, miniştrii care s-au vândut o viaţă întreagă, deputaţii contrabandişti...Nu ne prăbuşim nici de numărul duşmanului, nici de armamentul lui, boala o avem în suflet, e o epidemie înfricoşată de meningită morală".
Istoria se repeta.

O zi buna ...

Referitor la 2013 sper sa ma insel si sa se insele si altii care sunt de parere ca marele balon si economia fantastica numita China sa nu cada desi e inevitabil si implicit atunci cade si USA si cum Japonia are momentan o gramada pe cap din punct de vedere economic cam din 2013 o sa intram iara in criza economica mondiala ..acuma Romania va intra mai tarziu ,dar o sa intram oricum sper sa nu se intample asa ceva ca oricum e dezastru in Romania

“You either die as a hero, or live long enough to see yourself become the villain ”

De la: Danadam, la data 2011-06-14 19:14:12Sper sa ai dreptate Nigma, nu sint economist dar personal nu trag nici o nadejde, anul acesta e mort, anul viitor e an electoral, pina incepe sa se miste noul guvern o sa vina peste noi iarna anului 2013, cam mult... Sa sti ca sint economisti care subscriu la ceea ce spun eu. Referitor la U.S.A, parerea mea este ca economia lor e deja falimentara, destabilizarea lor a ineput odata cu intrarea in Irak si nu se tremina usor, China vine tare din urma ... Despre oameni politici romani am aceeasi parere pe care o avea Octavian Goga, e adevarat in 1916 :
"Ţară de secături, ţară minoră, căzută ruşinos la examenul de capacitate în faţa Europei...Aici ne-au adus politicienii ordinari, hoţii improvizaţi astăzi în moralişti, miniştrii care s-au vândut o viaţă întreagă, deputaţii contrabandişti...Nu ne prăbuşim nici de numărul duşmanului, nici de armamentul lui, boala o avem în suflet, e o epidemie înfricoşată de meningită morală".
Istoria se repeta.

O zi buna ...

Referitor la 2013 sper sa ma insel si sa se insele si altii care sunt de parere ca marele balon si economia fantastica numita China sa nu cada desi e inevitabil si implicit atunci cade si USA si cum Japonia are momentan o gramada pe cap din punct de vedere economic cam din 2013 o sa intram iara in criza economica mondiala ..acuma Romania va intra mai tarziu ,dar o sa intram oricum sper sa nu se intample asa ceva ca oricum e dezastru in Romania

“You either die as a hero, or live long enough to see yourself become the villain ”

Sa presupunem ca la nivel macro lucrurile stau asa dar sa luam urmatorul exemplul: Regiunea Bucureşti – Ilfov +28,3%, cu: un spor de 14,3% cuantificat pentru Capitală şi nivelul record de 42,3% pentru zona adiacentă Ilfov. Intrebarea este: la care an s-au raportat ? Cifrele sint incredibile si daca s-a produs inseamna ca s-a depozitat sau exportat, ptr pe piata produse romanesti nu gasesti decit ceva zarzavaturi citeva produse de industrie usoara, Dacia si Arctic. Altceva nu-mi vine in minte acum dar oricum putine. O crestere industriala atit de mare nu cred ca se poate realiza de la un an la altul, mi-e greu sa cred.

De la: Danadam, la data 2011-06-16 17:10:44Sa presupunem ca la nivel macro lucrurile stau asa dar sa luam urmatorul exemplul: Regiunea Bucureşti – Ilfov +28,3%, cu: un spor de 14,3% cuantificat pentru Capitală şi nivelul record de 42,3% pentru zona adiacentă Ilfov. Intrebarea este: la care an s-au raportat ? Cifrele sint incredibile si daca s-a produs inseamna ca s-a depozitat sau exportat, ptr pe piata produse romanesti nu gasesti decit ceva zarzavaturi citeva produse de industrie usoara, Dacia si Arctic. Altceva nu-mi vine in minte acum dar oricum putine. O crestere industriala atit de mare nu cred ca se poate realiza de la un an la altul, mi-e greu sa cred.

In Romania se produc o gramada de marci cunoscute international ca nu sunt marci romanesti asta e alta poveste dar productia lor tot in cifrelea alea intra.Si exporturile intradevar in Romania au crescut unul din factori fiind si nivelul destul de ridicat leu/eur care a ajutat intr-un fel exporturile romanesti..produsele fiind mai ieftine...oricum daca vrei sa afli cifre cat de cat reale ale statisticilor din Romania intri pe eurostat..e organismul european de statistica aia folosesc un alt sistem fata de cel romanesc in alcaturirea statisticilor dar oricum este cel mai aproape de adevar dar nu uita si ei lucreaza pe cifre raportate de la noi ...in mare parte.

“You either die as a hero, or live long enough to see yourself become the villain ”

De la: Danadam, la data 2011-06-16 17:10:44 O crestere industriala atit de mare nu cred ca se poate realiza de la un an la altul, mi-e greu sa cred.

Cifrele sunt raportate la anu 2009 daca nu ma insel eu an in care economia romaneasca a suferit o contractie de vreo 20% daca imi mai aduc bine aminte dar pot verifica daca vrei cifre exact ..asa ca economia nu a crescut chiar asa de mult si marea gresala a majoritatii ca toata lumea face raportarea in subconstient la economia ce era in 2007 si 2008 cand intradevar economia romaneasca a avut cresteri foarte mari chiar prea mari pana la urma..

“You either die as a hero, or live long enough to see yourself become the villain ”