Ce rost a avut aderarea?

Eu percep "aderarea" ca fiind o forma de deschidere a granitelor. Adica traficul fara taxe vamale intre tarile membre U.E. Acest lucru s-a intamplat. Avem o groaza de marfuri si servicii din afarai. Ale noastre sunt "acolo" la ei pe rafturi. Avem o multime de specialisti din afara la noi, ai nostri sunt acolo la ei. Problema apare atunci cand spunem "ei". Cine sunt "ei"? Sunt elita, cu materia cenusie cea mai dezvoltata. Cum ramane cu "noi"? Noi avem marfuri si servicii de la UE, avem furnizori de utilitati de la UE (noi nu stim sa administram apa, gazul sau curentul), vom avea extractori si producatori din UE pentru resursele naturale ale tarii pentru care vom lucra "noi". "Noi" vom lucra pentru UE. Si vom numi asta integrare. Ce se intampla daca "noi" vrem sa lucram afara? Ce s-a intamplat de fapt? Conditii. Ni s-au pus conditii. Noi nu am pus conditii cand am dat apa, gazul, curentul. Noi am primit conditii cand ni s-au dat bani de la FMI. Veti vinde energia, resursele daca vreti sa va dam bani. Si am acceptat. Ce rost a avut aderarea daca nu sunt independet economic? Ce rost are aderarea daca acea clasa de mijloc de care te puteai agata a disparut complet? Ce rost are aderarea daca banii se transfera prin tertipuri din buzunarul statului in buzunarul privatilor? Este mult de discutat pe marginea acestui subiect, pot curge valuri de cerneala in cod binar, dar, macar asa defulam si ne linistim la gandul ca suntem sclavii secolului 21, vanduti de propriul stat si batjocoriti de regele euro sub sloganul Romani! Aderati!
La ce?