Info
x
Un parlament unicameral si restructurarea guvernului,pentru iesirea din criza..?
|
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 22 Aprilie 2009, ora 22:22
SINTETI DE ACORD PENTRU UN PARLAMENT UNICAMERAL,,LA ORA ACTUALA AVEM PREA MULTI PARLAMENTARI SI PERSONAL AUXILIAR.IN RAPORT CU POPULATIA TARII,,,TRINTORII TREBUIE SA PLECE DE BUNA VOIE,,CINE ESTE DE ACORD,,COMENTATI VA ROG.
Raporteaza abuz de limbaj |
|
marian_bd_rotaru 1883 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Barlad |
Postat pe: 23 Aprilie 2009, ora 10:43
Nu numarul conteaza ci calitatea . Putini si prosti sunt la fel de nocivi ca multi si prosti .
Exista o logoca a parlamentului bicameral . Camera deputatilor ( reprezentantilor ) reprezinta poporul iar senatul , comunitatile , care in calitate de persoane juridice pot avea alte interese . Societatea umana , este un organism format din individualitati , nu din colonii de genul madreporarilor . O norma legislativa , trebuie sa fie rezultanta acestor interese . Din pacate actuala legislatie romanesca , nu a tinut seama de aceste functii distincte . Imbunatatirea calitati umane a demnitarilor se impune . Astfel prin lege nu poate fi primita candidatura decat a persoanelor care au realizat performanta in domeniul lor de activitate , a persoanelor avand o conduita morala recunoscuta de comunitate ( demonstrabila prin liste de semnaturi , de exemplu ) . Deasemeni se poate introduce institutia senatorilor de drept , printre care sa se numaere , rectori ai universitatilor , specialisti , creatori , scriitori de talie internationala , si altii asemenea . Prin aceasta se va dimunua efectul erorilor electorale , care acum este devastator in Romania . |
|
Fosta membra 9am.ro 182 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 24 Aprilie 2009, ora 10:55
,,Camerele" reprezinta puterea politica!Nimic altceva!
Cred ca reducerea birocratiei ar duce la cresterea calitatii alesiilor poporului. |
