back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


"a avea" sau "a fi"

 


 
Pagini: 1 2 >> Sari la pagina:
 
Fosta membra 9am.ro

297 mesaje
Membru din: 10/09/2008
Oras: Iasi

Postat pe: 29 Octombrie 2008, ora 23:17

"A avea" constitue o functie normala a existentei noastre,in sensul ca,pentru a trai,trebuie sa avem lucruri,obiecte.E normal,toti vrem o casa,o masina,sa avem o munca,sa mancam,sa bem...-necesitati materiale si biologice.Dar intr-o cultura in care obiectivul principal este "a avea" cat mai mult si in care e posibil sa spui ca o persoana valoreaza "un milion de dolari" cum se poate gasi o alternativa intre "a avea" si "a fi"?
Buddha spunea ca pentru a ajunge la stadiul suprem al existentei umane nu trebuie sa aspiram la "a avea" lucruri,a poseda cat mai mult.
Eckhart invata: a nu avea nimic si "a fi" deschisi si "goi" constituie conditia de a gasi bogatia si forta spirituala.
Marx afirma ca luxul e un viciu exact ca saracia si ar trebui sa ne propunem ca obiectiv suprem acela de "a fi" mult si nu de "a avea" mult.
Cred ca noi suntem noi insine doar cand ne exprimam,cand forta noastra interioara iese la suprafata;iar cand asta nu se intampla,daca doar "avem" si folosim si nu"suntem",existenta noastra ni se pare lipsita de sens,viata devine o suferinta.
Intrebarea mea este:In societatea de azi,unde pare ca totul se bazeaza pe "a avea" reusim sa gasim loc si pentru "a fi"?Cum ar fi daca toti sau macar majoritatea am fi noi insine si am trai cu conceptia de "a fi" si nu de "a avea"?


corinaflorina

12 mesaje
Membru din: 6/10/2008
Oras: Braila

Postat pe: 7 Noiembrie 2008, ora 11:53

Eu cred k trebuie sa "ai" ca s "fii", iar in ziua de azi esti perceput in functie de ce ai. Ca sa "fii" imbracat trebuie sa"ai" haine, ca sii "fii" satul, trebuie sa "?ai" ce manca.... bineinteles ca toti avem nevoie de o casa, de o masina, asta nu inseamna ca daca ai vrei o casa nu mai esti TU. Nu este vorba de materialism, ci de nevoile si necesitatile materiale ale omului fara de care nu ar FI.


Kaarrp

45 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 20 Noiembrie 2008, ora 15:50

O abordare mai simpla ar fi urmatoarea:

Cine pune in balanta, ca si categorii opuse, ''a fi'' si ''a avea'', uita ca lumea este totusi mai nuantata.

Sunt categorii legate, intrepatruns, asa ca in diagrama Yin-Yang.

Buddha a aratat o cale de urmat pentru salvarea individuala, la fel si Iisus Hristos, al carui model il urmam noi, crestinii....sau zicem ca il urmam.

Atat calugarii buddhisti, cat si cei crestini, aplica o metda extrema, calea directa....dificil de pretins majoritatii oamenilor.

Eu cred ca singura diferanta este data de scara valorilor fiecaruia, ca individ, sau de comun acceptate, ca grup, societate.

Adica: problema nu este ca e rau, sau imoral, sau meschin sa ''ai'', depinde doar scopul, ce faci cu ceea ce ai; intrebarea este ce pret esti dispus sa platesti ca sa ''ai'', la cat de mult din ceea ce '' esti'' sau din ceea ce ti-ai propus sa devii, esti dispus sa renunti pentru ''a avea'' ???

Ati observat ca in paragraful anterior a fost introdusa si categoria ''a face''. Si de fapt, "alles gute dinge sind drei";a fi, a avea si A FACE!

Iata cateva conditionari interesant de urmarit:

- cum influenteaza ceea ce esti, ce faci si ce ai
- cum influenteaza ceea ce ai, ce esti si ce faci
- cum influenteaza ceea ce faci, ce esti si ce ai

Cum ajungi la echilibru?

Astept raspunsuri...


Fosta membra 9am.ro

763 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Buzau

Postat pe: 7 Decembrie 2008, ora 09:37

Tema "a avea" sau "a fi"

Parerea mea este urmatoarea :
A FI si in continuarea lui vine A AVEA.

De ce?
Pentru ca A FI este inainte de orice A EXISTA ca si fiinta, iar dupa aceea inseamna a trai, a dainui, A AVEA etc.
Dupa A FI urmeaza A AVEA.
A AVEA nu inseamna doar partea materiala, A AVEA cuprinde si identitataea nationala si identitatea personala, A AVEA inseamna si a avea o alta parere etc.


Dana P

P.S.

dexonline.ro/search.php?cuv=fi

A FI sunt intranz. I. (cu func�ie de verb predicativ) 1) A se afla �n realitate; a avea fiin��; a fiin�a; a exista. ♢ Este (sau e) ceva (la mijloc) exist� ceva neclar (la mijloc). Este cum este treac�-mearg�. 2) A se afla de fa��; a se g�si �ntr-o anumit� situa�ie. Cartea este pe mas�. Am fost la lucru. ♢ A fi la putere a se afla la conducere; a guverna. A fi �n joc a se afla �ntr-o situa�ie critic�. 3) A-�i avea ob�r�ia; a se trage; a proveni. De unde e�ti? 4) A se afla �n via��; a tr�i; a vie�ui. El nu mai este. ♢ C�t vom fi �i vom tr�i p�n� la sf�r�itul vie�ii. 5) A avea loc; a se �nt�mpla; a se petrece. Ce a fost a trecut. ♢ A fost odat� ca nici odat� formul� cu care �ncep unele basme. 6) A avea o anumit� valoare b�neasc�; a costa; a valora. C�t e kilogramul de mere? II. (cu func�ie de verb copulativ) 1) (urmat de un nume predicativ) El este medic. Noi suntem trei. 2) (precedat de un pronume �n dativ �i urmat de un determinativ) Mi-i foame. Mi-a fost greu. ♢ A-i fi oarecum (a-i fi nu �tiu cum) a nu �ndr�zni; a se ru�ina. A-i fi cuiva drag de ceva (sau de cineva) a �ndr�gi ceva (sau pe cineva). III. (cu func�ie de verb semiauxiliar) Era s-o p��easc�. �i era a c�nta. IV. (cu func�ie de verb auxiliar) 1) (la formarea diatezei pasive) Ogorul este arat. 2) (la formarea unor moduri �i timpuri compuse) Copiii vor fi dormind. S� fi r�mas. / Sursa: NODEX | Trimis� de siveco, 21 Aug 2004 |

FI vb. 1. v. tr�i. 2. v. d�inui. 3. v. afla. 4. a se afla, a se g�si, a sta. (Plicul este pe mas� nedesf�cut.) 5. a se afla, a figura, a se g�si, a se num�ra. (A fi printre invita�i.) 6. v. situa. 7. v. locui. 8. v. avea. 9. v. constitui. 10. v. �nsemna. 11. v. �nt�mpla. 12. v. proveni. 13. v. trebui. 14. v. costa.
Sursa: Sinonime | Trimis� de siveco, 4 Aug 2004 |

dexonline.ro/search.php?cuv=avea

A AVE� am tranz. I. 1) A �ine �n posesiune; a st�p�ni; a poseda; a de�ine. A avea cas�. C��i bani ai? A avea profesie bun�. ♢ A avea la dispozi�ie a utiliza dup� bunul plac; a dispune. Ce-am avut �i ce-am pierdut pu�in �mi pas�. 2) A con�ine �n sine. Odaia are dou� ferestre. Cartea are trei capitole. Butoiul are 100 de litri. ♢ A avea o anumit� v�rst� a fi de o anumit� v�rst�. 3) A duce cu sine. Avea �n m�n� o geant�. ♢ A avea numele (sau porecla, titlul) a purta numele (sau porecla, titlul). A avea ceva cu cineva a purta pic� cuiva. 4) A percepe cu ajutorul sim�urilor. 5) (urmat de un verb la infinitiv, conjunctiv sau supin) A fi necesar. Am de transcris un text. ♢ N-are (n-am, ...) dec�t m� (te, �l...) prive�te. 6) rar (urmat de o propozi�ie complementar�) A p�trunde cu mintea; a �ti. Are cum s� ias� din �ncurc�tur�. 7) rar A se afla �n realitate; a fi; a exista. Are cine m� ajuta. Are cine vorbi. II. (�n �mbin�ri) 1) (sugereaz� ideea de suferin��, durere fizic� sau moral�) Are ulcer stomacal. Are mare necaz. ♢ Ce ai? a) ce �i s-a �nt�mplat? b) ce te doare? N-are nimic! a) nu i s-a �nt�mplat nimic; b) n-are nici o importan��. 2) (sugereaz� ideea de a dispune) A avea mult� energie. A avea capacitate de lucru. A avea o or� de r�gaz. 3) (sugereaz� ideea de cunoa�tere, urmat de o propozi�ie complementar�) Am ce face. Are unde pleca. III. (�n �mbin�ri substantivale ce redau sensul verbului de acela�i radical cu substantivul din �mbinare sau cu echivalentul lui semantic): A avea asem�nare a se asem�na. A avea bucurie a se bucura. A avea n�dejde (sau speran��) a n�d�jdui (sau a spera). A avea sc�pare a sc�pa. A avea un vis a visa. IV. (cu func�ie de verb semiauxiliar) Avea s� plece. Aveai s� fii medic. V. (cu func�ie de verb auxiliar) 1) (la formarea perfectului compus) Am v�zut. 2) (la formarea unor forme de viitor) Are s� ajung�. / Sursa: NODEX | Trimis� de siveco, 21 Aug 2004 |

AVE� vb. 1. v. poseda. 2. a de�ine, a poseda, a purta. (~ numele de ...) 3. v. c�p�ta. 4. v. con�ine. 5. v. c�nt�ri. 6. v. compune. 7. v. de�ine. 8. v. �ine. 9. v. purta. 10. a nutri, a purta. (~ cele mai bune sentimente pentru ...) 11. v. �ti. 12. a exista, a fi, a se g�si. (~ cine s� m-ajute.) 13. a se bucura, a dispune. (~, �n sf�r�it, un ceas tihnit.) 14. v. sim�i. 15. v. trebui.
Sursa: Sinonime |


Insusirea este numita perseverenta cand este folosita pentru o cauza buna si incapatanare daca e pusa in slujba unei cauze rele. (Lawrence Sterne)
Fosta membra 9am.ro

763 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Buzau

Postat pe: 7 Decembrie 2008, ora 09:58

M-am mai gandit putin,de fapt am tocat o ceapa pentru ciorba, si acum revin:

A FI = A AVEA
A AVEA = A FI

Nu am putea fi daca nu am AVEA viata, nu am putea avea daca am FI.


Dana P

P.S.
Sunt la bucatarie, trebuie sa fac mancare ca sa pot fi si mai tarziu pe acest forum.


Insusirea este numita perseverenta cand este folosita pentru o cauza buna si incapatanare daca e pusa in slujba unei cauze rele. (Lawrence Sterne)
Fosta membra 9am.ro

763 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Buzau

Postat pe: 7 Decembrie 2008, ora 14:42

De la: pasadro, la data 2008-12-07 09:58:32M-am mai gandit putin,de fapt am tocat o ceapa pentru ciorba, si acum revin:

A FI = A AVEA
A AVEA = A FI

Nu am putea fi daca nu am AVEA viata, nu am putea avea daca am FI.


Dana P

P.S.
Sunt la bucatarie, trebuie sa fac mancare ca sa pot fi si mai tarziu pe acest forum.



Erata

Nu am putea FI daca nu am AVEA (viata), nu am putea AVEA daca nu am FI (exista).

Scuze, mereu ma grabesc.
Dana P


Insusirea este numita perseverenta cand este folosita pentru o cauza buna si incapatanare daca e pusa in slujba unei cauze rele. (Lawrence Sterne)
necunoscut

1 mesaj
Membru din: 1/01/1970
Postat pe: 7 Decembrie 2008, ora 14:56

teoria chibritului , despicarea firului in paispe.


corinaflorina

12 mesaje
Membru din: 6/10/2008
Oras: Braila

Postat pe: 9 Decembrie 2008, ora 09:09

Chiar ieri vorbeam cu un bun prieten si imi spunea k toata viata a cautat un loc de munca care sa ii asigure un nivel financiar foarte bun. Acum, a atins nivelul acela dar este nefericit pt ca a pierdut toate persoanele dragi, sau mai bine zis o buna perioada de timp si-a pierdut-o departe de casa, de familie, de prieteni pentru bani. Imi spunea ca acum are tot ce ii trebuie dar este nefericit si ca acum ar da orice sa fie fericit si fara bani, decat bogat si nefericit.


marian_bd_rotaru

1883 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Barlad

Postat pe: 9 Decembrie 2008, ora 11:01

indiscutabil , poti " fi " fara sa "ai " . Din pacate astazi nu conteaza decat a avea ( bunuri materiale ) .


Fosta membra 9am.ro

763 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Buzau

Postat pe: 13 Decembrie 2008, ora 08:41



Insusirea este numita perseverenta cand este folosita pentru o cauza buna si incapatanare daca e pusa in slujba unei cauze rele. (Lawrence Sterne)
necunoscut

1 mesaj
Membru din: 1/01/1970
Postat pe: 13 Decembrie 2008, ora 18:01

Filozofie..... dar totusi sa zic si eu.....

A FI - tine de uman, de OMUL care ai devenit. Nu iau in discutie existenta, ca e implicita.

A AVEA - eeee, aici se strica treaba. A AVEA incepe dincolo de strictul necesar si asta ne alineaza mintea si ne face pacatosi (avari, invidiosi, chestia cu capra vecinului, gelosi, ucigasi, tradatori, mincinosi etc. etc.)

Ce nu face omul pentru A AVEA tot mai mult? Pai ce sa faca: schimba sensul lui A FI. Adica nu mai e OM.


necunoscut

1 mesaj
Membru din: 1/01/1970
Postat pe: 13 Decembrie 2008, ora 18:06

De la: corinaflorina, la data 2008-12-09 09:09:50Chiar ieri vorbeam cu un bun prieten si imi spunea k toata viata a cautat un loc de munca care sa ii asigure un nivel financiar foarte bun. Acum, a atins nivelul acela dar este nefericit pt ca a pierdut toate persoanele dragi, sau mai bine zis o buna perioada de timp si-a pierdut-o departe de casa, de familie, de prieteni pentru bani. Imi spunea ca acum are tot ce ii trebuie dar este nefericit si ca acum ar da orice sa fie fericit si fara bani, decat bogat si nefericit.


E insurat, liber si disponibil?


Fosta membra 9am.ro

9751 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 13 Decembrie 2008, ora 20:15

...da, cum sa nu...... .Betty Boop


Fosta membra 9am.ro

763 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Buzau

Postat pe: 13 Decembrie 2008, ora 20:24



Insusirea este numita perseverenta cand este folosita pentru o cauza buna si incapatanare daca e pusa in slujba unei cauze rele. (Lawrence Sterne)
necunoscut

1 mesaj
Membru din: 1/01/1970
Postat pe: 13 Decembrie 2008, ora 20:39

De la: mytcor, la data 2008-12-13 20:15:35...da, cum sa nu...... .Betty Boop






Da, trebuia sa nu intreb si de "liber", ci doar de "disponibil".


Chestiile astea cu plecatu' mult timp de acasa, lucrat departe, pot strica o relatie. Sau o pot raci. Dar si ea poate sa calatoreasca cu el din cand in cand, sau el poate veni mai des acasa...... Acum sa nu exageram cu A AVEA, el ("el" la general, nu tipu' din povestire) nu trebuie sa uite ca AVEREA o strange pt. ea si pt. casa lor, iar ea nu trebuie sa fie exagerat de suspicioasa si pisaloaga, ca sa ramanem incadrati la A FI.


Dar ma rog, filozofam, cum ziceam, nu dam sfaturi, ca din afara e usor sa spui.....


Fosta membra 9am.ro

255 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 11 Februarie 2009, ora 19:12

Intre cele doua verbe,logic prioritatea o are "a fi"
Existenta,a fi,a exista. Deci asta ar trebui sa ne ghideze mai intai.
Cum trebuie sa fiu,ce trebuie sa fac pentru a avea. D.p.d.v. material,pentru a avea trebuie sa invat,sa fiu un bun specialist,un bun meserias,astea vor contribui la verbul a avea- retributia muncii- a ceea ce sunt si ce am facut sau fac. Eu dau,tu(imi )dai. Dar nu e totusi suficient. Mai trebuie sa fiu corect,sa respect pt. a fi respectat,altfel spus,sa fiu om.
Cand am conjugat la toate timpurile si modurile posibile verbul a fi si a face,
invat si pe "a avea", sa invat cum,cat si cand sa am.
In viata buclucasele verbe ne cam joaca festa.
Un echilibru ar fi:
- sa fii tu insuti in relatiile cu tot ce te inconjoara si cu Dumnezeu.
- sa fi facut si sa faci tot ceea ce trebuie ca sa ai.
- sa ai in masura in care ai facut totul,sa fii si sa faci.


Fosta membra 9am.ro

255 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 11 Februarie 2009, ora 19:12

Intre cele doua verbe,logic prioritatea o are "a fi"
Existenta,a fi,a exista. Deci asta ar trebui sa ne ghideze mai intai.
Cum trebuie sa fiu,ce trebuie sa fac pentru a avea. D.p.d.v. material,pentru a avea trebuie sa invat,sa fiu un bun specialist,un bun meserias,astea vor contribui la verbul a avea- retributia muncii- a ceea ce sunt si ce am facut sau fac. Eu dau,tu(imi )dai. Dar nu e totusi suficient. Mai trebuie sa fiu corect,sa respect pt. a fi respectat,altfel spus,sa fiu om.
Cand am conjugat la toate timpurile si modurile posibile verbul a fi si a face,
invat si pe "a avea", sa invat cum,cat si cand sa am.
In viata buclucasele verbe ne cam joaca festa.
Un echilibru ar fi:
- sa fii tu insuti in relatiile cu tot ce te inconjoara si cu Dumnezeu.
- sa fi facut si sa faci tot ceea ce trebuie ca sa ai.
- sa ai in masura in care ai facut totul,sa fii si sa faci.


gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 12 Februarie 2009, ora 11:22

DACA este adevarata teoria reincarnarilor ,atunci imi vine sa spun ca trebuie sa trecem prin fiecare zodie pentru a invata verbul aferent ei ; astfel,zodiacul incepe cu Berbecul si verbul atasat lui este A FI si cel nascut sub acest semn va invata sa fie ! apoi ne vom naste-n Taur si vom invata A AVEA ,adunind bunuri materiale si spirituale; vom trece prin Rac si vom SIMTI ;prin Geaman si vom GINDI ....si tot asa pina la Pesti cind ajungem la verbul A CREDE ! ....inchidem cercul si putem spune la sfirsitul lui "ca nimic din cei omenesc nu -mi este strain"....problema este-daca e o problema asta - ca suntem ,fiecare,intr-o alta etapa a lectiei pe care o avem de invatat si atunci apar discutii intre cel care acum experimenteaza a fi ,cu cel care acum invata a avea sau cu cel care deja CREDE, de ex.si ,ajuns la capatul drumului, ii "cearta" pe ceilalti ca nu inteleg....nici nu pot inca intelege ,asta-i problema !


Fosta membra 9am.ro

23741 mesaje
Membru din: 25/04/2010
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 18 Martie 2011, ora 18:39

De la: serana, la data 2008-10-29 23:17:39"A avea" constitue o functie normala a existentei noastre,in sensul ca,pentru a trai,trebuie sa avem lucruri,obiecte.E normal,toti vrem o casa,o masina,sa avem o munca,sa mancam,sa bem...-necesitati materiale si biologice.Dar intr-o cultura in care obiectivul principal este "a avea" cat mai mult si in care e posibil sa spui ca o persoana valoreaza "un milion de dolari" cum se poate gasi o alternativa intre "a avea" si "a fi"?
Buddha spunea ca pentru a ajunge la stadiul suprem al existentei umane nu trebuie sa aspiram la "a avea" lucruri,a poseda cat mai mult.
Eckhart invata: a nu avea nimic si "a fi" deschisi si "goi" constituie conditia de a gasi bogatia si forta spirituala.
Marx afirma ca luxul e un viciu exact ca saracia si ar trebui sa ne propunem ca obiectiv suprem acela de "a fi" mult si nu de "a avea" mult.
Cred ca noi suntem noi insine doar cand ne exprimam,cand forta noastra interioara iese la suprafata;iar cand asta nu se intampla,daca doar "avem" si folosim si nu"suntem",existenta noastra ni se pare lipsita de sens,viata devine o suferinta.
Intrebarea mea este:In societatea de azi,unde pare ca totul se bazeaza pe "a avea" reusim sa gasim loc si pentru "a fi"?Cum ar fi daca toti sau macar majoritatea am fi noi insine si am trai cu conceptia de "a fi" si nu de "a avea"?


..si au trecut doi ani...acum ne bazam mult pe a fi, fara a avea

Raporteaza abuz de limbaj
Nu te teme ca ai prea mult bun simt
Fosta membra 9am.ro

1142 mesaje
Membru din: 16/05/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 11 Iunie 2011, ora 16:29

De la: gabigabi, la data 2009-02-12 11:22:33 DACA este adevarata teoria reincarnarilor ,atunci imi vine sa spun ca trebuie sa trecem prin fiecare zodie pentru a invata verbul aferent ei ; astfel,zodiacul incepe cu Berbecul si verbul atasat lui este A FI si cel nascut sub acest semn va invata sa fie ! apoi ne vom naste-n Taur si vom invata A AVEA ,adunind bunuri materiale si spirituale; vom trece prin Rac si vom SIMTI ;prin Geaman si vom GINDI ....si tot asa pina la Pesti cind ajungem la verbul A CREDE ! ....inchidem cercul si putem spune la sfirsitul lui "ca nimic din cei omenesc nu -mi este strain"....problema este-daca e o problema asta - ca suntem ,fiecare,intr-o alta etapa a lectiei pe care o avem de invatat si atunci apar discutii intre cel care acum experimenteaza a fi ,cu cel care acum invata a avea sau cu cel care deja CREDE, de ex.si ,ajuns la capatul drumului, ii "cearta" pe ceilalti ca nu inteleg....nici nu pot inca intelege ,asta-i problema !


maica , vezi ca a aparut un topic nou HOROSCOPULIADA

mai ca-mi vine sa ma oftic ca nu m-am nascut varsatoare ca sa-i "cert" p'aialaltii

ce-i drept , cu un ochi rad ca n-am ajuns la capatul drumului

in alta ordine de idei , eu cred ca ordinea e asta : a fi , a face , a avea...

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 11 Iunie 2011, ora 16:54

De la: oLady, la data 2011-06-11 16:29:03
De la: gabigabi, la data 2009-02-12 11:22:33 DACA este adevarata teoria reincarnarilor ,atunci imi vine sa spun ca trebuie sa trecem prin fiecare zodie pentru a invata verbul aferent ei ; astfel,zodiacul incepe cu Berbecul si verbul atasat lui este A FI si cel nascut sub acest semn va invata sa fie ! apoi ne vom naste-n Taur si vom invata A AVEA ,adunind bunuri materiale si spirituale; vom trece prin Rac si vom SIMTI ;prin Geaman si vom GINDI ....si tot asa pina la Pesti cind ajungem la verbul A CREDE ! ....inchidem cercul si putem spune la sfirsitul lui "ca nimic din cei omenesc nu -mi este strain"....problema este-daca e o problema asta - ca suntem ,fiecare,intr-o alta etapa a lectiei pe care o avem de invatat si atunci apar discutii intre cel care acum experimenteaza a fi ,cu cel care acum invata a avea sau cu cel care deja CREDE, de ex.si ,ajuns la capatul drumului, ii "cearta" pe ceilalti ca nu inteleg....nici nu pot inca intelege ,asta-i problema !


maica , vezi ca a aparut un topic nou HOROSCOPULIADA

mai ca-mi vine sa ma oftic ca nu m-am nascut varsatoare ca sa-i "cert" p'aialaltii

ce-i drept , cu un ochi rad ca n-am ajuns la capatul drumului

in alta ordine de idei , eu cred ca ordinea e asta : a fi , a face , a avea...


Buni draga, ai scotocit mult pina ai dat de topicul asta ? da' ce rabdare ai, draga bunicii ! si nu Varsatorul ii "cearta" pe ceilalti, ci Pestii si nici aia, ca d'aia am pus de la bun inceput cuvintul certat intre ghilimele ! oricum, daca tu vrei ca aia sa fie ordinea, asa sa fie , n-am nimic impotriva !
cit despre noul topic deschis de @Altul, s-a fisiit repede ... nu-i un baiat de viitor, n-are vlaga !

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

189 mesaje
Membru din: 1/06/2011
Postat pe: 11 Iunie 2011, ora 21:07

De la: oLady, la data 2011-06-11 16:29:03
De la: gabigabi, la data 2009-02-12 11:22:33 DACA este adevarata teoria reincarnarilor ,atunci imi vine sa spun ca trebuie sa trecem prin fiecare zodie pentru a invata verbul aferent ei ; astfel,zodiacul incepe cu Berbecul si verbul atasat lui este A FI si cel nascut sub acest semn va invata sa fie ! apoi ne vom naste-n Taur si vom invata A AVEA ,adunind bunuri materiale si spirituale; vom trece prin Rac si vom SIMTI ;prin Geaman si vom GINDI ....si tot asa pina la Pesti cind ajungem la verbul A CREDE ! ....inchidem cercul si putem spune la sfirsitul lui "ca nimic din cei omenesc nu -mi este strain"....problema este-daca e o problema asta - ca suntem ,fiecare,intr-o alta etapa a lectiei pe care o avem de invatat si atunci apar discutii intre cel care acum experimenteaza a fi ,cu cel care acum invata a avea sau cu cel care deja CREDE, de ex.si ,ajuns la capatul drumului, ii "cearta" pe ceilalti ca nu inteleg....nici nu pot inca intelege ,asta-i problema !


maica , vezi ca a aparut un topic nou HOROSCOPULIADA

mai ca-mi vine sa ma oftic ca nu m-am nascut varsatoare ca sa-i "cert" p'aialaltii

ce-i drept , cu un ochi rad ca n-am ajuns la capatul drumului

in alta ordine de idei , eu cred ca ordinea e asta : a fi , a face , a avea...


www.youtube.com/watch?v=nC9Vt1xQ5Kw



dar poate fi �i a�a:

Nel mezzo del cammin di nostra vita
mi ritrovai per una selva oscura
ch� la diritta via era smarrita.
Ahi quanto a dir qual era è cosa dura
esta selva selvaggia e aspra e forte
che nel pensier rinova la paura!



"To Have or To Be" - titlul �i apar�ine lui Erich Fromm.

www.infed.org/thinkers/fromm.htm



gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 12 Iunie 2011, ora 08:06

mai posteaza o data, ca n-apare si ma intereseaza ce zici !

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

875 mesaje
Membru din: 12/03/2011
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 12 Iunie 2011, ora 10:07

De la: gabigabi, la data 2009-02-12 11:22:33 DACA este adevarata teoria reincarnarilor ,atunci imi vine sa spun ca trebuie sa trecem prin fiecare zodie pentru a invata verbul aferent ei ; astfel,zodiacul incepe cu Berbecul si verbul atasat lui este A FI si cel nascut sub acest semn va invata sa fie ! apoi ne vom naste-n Taur si vom invata A AVEA ,adunind bunuri materiale si spirituale; vom trece prin Rac si vom SIMTI ;prin Geaman si vom GINDI ....si tot asa pina la Pesti cind ajungem la verbul A CREDE ! ....inchidem cercul si putem spune la sfirsitul lui "ca nimic din cei omenesc nu -mi este strain"....problema este-daca e o problema asta - ca suntem ,fiecare,intr-o alta etapa a lectiei pe care o avem de invatat si atunci apar discutii intre cel care acum experimenteaza a fi ,cu cel care acum invata a avea sau cu cel care deja CREDE, de ex.si ,ajuns la capatul drumului, ii "cearta" pe ceilalti ca nu inteleg....nici nu pot inca intelege ,asta-i problema !


Fiecare cu parerea lui, de aceea eu o expun pe a mea fara a aduce atingere altor discutii. In felul meu de a gandi am gasit ca nimeni nu se poate reincarna din motive tehnice; dar nu gasesc nici scopul in sine! Nu se nasc destui oameni, animale, ganganii ca sa mai fie nevoie si de altfel de procreatie? In plus nu am cautat inca sa aflu cine a fost primul acela care a lansat ideea reincarnarii. Analizand o clipa perceptia de a fi fost si eu reincarnata, s-ar zice ca nu trebuie sa fi fost tot om ci puteam fi un animal perfid sau bland sau numai un gandac de bucatarie! Cui foloseste aceasta idee in afara de faptul ca se profita de ea pentru amuzament?
Cat privesc verbele "a fi" si "a avea", am invatat la morfologie ca sunt verbe ajutatoare si ca fara ele nu ne putem exprima in nici o imprejurare! Mai e si verbul "a voi" dar cum noi nu prea mai vrem ceva anume, a fost lasat de izbeliste. Eu zic ca ar fi mai necesar sa-l folosim pentru ca acum stim siguri ca "suntem" si "avem" dar e nevoie de "a voi'!

Raporteaza abuz de limbaj
Experienta te invata sa pretuiesti mai mult caracterul decat inteligenta. Galina
Fosta membra 9am.ro

189 mesaje
Membru din: 1/06/2011
Postat pe: 12 Iunie 2011, ora 13:44

traduxio.hypertopic.org/translation/read/id/99

Numele e scris st�lcit: e George PRUTEANU

Raporteaza abuz de limbaj
Redsquare

5 mesaje
Membru din: 11/06/2011
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 12 Iunie 2011, ora 15:24

Dilema este in nuante, nu am putea fi fara sa avem dar de ce unii vor sa fie ceea ce au? De ce Becali isi cumpara palat si se considera Stefan cel Mare? De ce nu ne putem asuma propria identitate? De ce nu putem fi noi insine, de ce mereu trebuie sa fim altceva?

Spuneam eu la un moment dat despre bule si masti, bule in care ne ascudem de realitate si masti pe care le folosim pentru a ne arata cum nu vrei sa fim vazuti.

Primul pas in solutionarea unei situatii (probleme) este asumarea ei, de ce nu putem sa facem un pas in fata si sa le aratam celor din jur ca suntem speriati, de ce nu putem sa incercam sa ne apropiem de oameni in loc sa ne impunem asupra lor?

Suntem slabi tocmai pentru ca suntem dezbinati...mi-ar placea sa reusim sa ne adunam si sa ne sprijinim unul pe celalalt fara agende ascunse, fara interese conexe, chiar daca nu o facem pentru celalalt ci doar pentru noi.

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

189 mesaje
Membru din: 1/06/2011
Postat pe: 12 Iunie 2011, ora 16:32

De la: Redsquare, la data 2011-06-12 15:24:35Dilema este in nuante, nu am putea fi fara sa avem dar de ce unii vor sa fie ceea ce au? De ce Becali isi cumpara palat si se considera Stefan cel Mare? De ce nu ne putem asuma propria identitate? De ce nu putem fi noi insine, de ce mereu trebuie sa fim altceva?

Spuneam eu la un moment dat despre bule si masti, bule in care ne ascudem de realitate si masti pe care le folosim pentru a ne arata cum nu vrei sa fim vazuti.

Primul pas in solutionarea unei situatii (probleme) este asumarea ei, de ce nu putem sa facem un pas in fata si sa le aratam celor din jur ca suntem speriati, de ce nu putem sa incercam sa ne apropiem de oameni in loc sa ne impunem asupra lor?

Suntem slabi tocmai pentru ca suntem dezbinati...mi-ar placea sa reusim sa ne adunam si sa ne sprijinim unul pe celalalt fara agende ascunse, fara interese conexe, chiar daca nu o facem pentru celalalt ci doar pentru noi.


Dep�irea izol�rii prin "conformitatea cu grupul":

�Dac� sunt ca to�i ceilal�i, dac� nu am sentimente sau g�nduri care s� m� deosebeasc� de ei, dac� m� conformez ca obiceiuri, �mbr�c�minte �i idei tiparelor grupului sunt salvat de tr�irea �nfrico��toare a singur�t��ii" (Erich Fromm, "Arta de a iubi ").

p.s. �n subtext: mi-a pl�cut trimiterea la pictura suprematist�.

Raporteaza abuz de limbaj
Redsquare

5 mesaje
Membru din: 11/06/2011
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 12 Iunie 2011, ora 17:57

Desi adevarat, nu pot fi intru totul de acord cu Domnul Erich Fromm pentru ca eu unul asta caut in fiecare om, acele diferente, acele mici nuante in gandire, vreau sa ajung sa cunosc filtrul prin care el isi trece informatiile.

Si da, ai perfecta dreptate si iti multumesc pentru observatie (nu eram constient de similitudini dar acum sunt). Apreciez fiecare om atata timp cat el poate sta in fata mea gol asa cu statea panza lui Malevici si sa-mi vorbeasca fara sa tina cont ca s-a dat jos din BMW...

Imi vine uneori sa urlu cand vad oameni citind carti in metrou sau ascultand muzica la casti, facand orice numai sa nu intre sub nicio forma in contact cu cei din jur, in timp ce eu stau ma holbez si absorb...e pacat...

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

189 mesaje
Membru din: 1/06/2011
Postat pe: 12 Iunie 2011, ora 18:40

De la: Redsquare, la data 2011-06-12 17:57:11Desi adevarat, nu pot fi intru totul de acord cu Domnul Erich Fromm pentru ca eu unul asta caut in fiecare om, acele diferente, acele mici nuante in gandire, vreau sa ajung sa cunosc filtrul prin care el isi trece informatiile.

Si da, ai perfecta dreptate si iti multumesc pentru observatie (nu eram constient de similitudini dar acum sunt). Apreciez fiecare om atata timp cat el poate sta in fata mea gol asa cu statea panza lui Malevici si sa-mi vorbeasca fara sa tina cont ca s-a dat jos din BMW...

Imi vine uneori sa urlu cand vad oameni citind carti in metrou sau ascultand muzica la casti, facand orice numai sa nu intre sub nicio forma in contact cu cei din jur, in timp ce eu stau ma holbez si absorb...e pacat...


Un alt citat:

"Dac� un individ e capabil de o dragoste productiv�, atunci el se iube�te �i pe sine; dac� �i poate iubi numai pe ceilal�i, atunci el e incapabil de iubire. (...) Cel mai important pas �n deprinderea concentr�rii este s� �nve�i s� stai singur cu tine �nsu�i, f�r� s� cite�ti, f�r� s� ascul�i radio, f�r� s� fumezi sau s� bei. �ntr-adev�r, s� fii �n stare s� te concentrezi �nseamn� s� fii �n stare s� fii singur cu tine �nsu�i, iar capacitatea aceasta este tocmai o condi�ie a capacit��ii de a iubi. Dac� sunt ata�at unei alte persoane pentru c� nu pot sta pe propriile mele picioare, acea persoan� �mi salveaz� poate via�a, dar rela�ia cu ea (sau cu el) nu este o rela�ie de iubire. �n mod paradoxal, capacitatea de a fi singur este condi�ia capacit��ii de a iubi. "

Tot Erich Fromm, tot "Arta de a iubi".

Am adus aceste texte dintr-un unic motiv: am v�zut cel pu�in dou� subiecte inspirate �n mod v�dit de textele lui, alimentate �n continuare de idei care eman� (asumat sau nu) din scrierile lui f�r� ca numele s�-i fi fost pomenit nici m�car o singur� dat�. S� zicem c� de dragul celor care se declar� p�trun�i de nevoia de a "cerceta" chiar �i g�ndurile altora.

Nu ajung p�n� �ntr-acolo �nc�t s� suspectez anumite �ncerc�ri voalate de inseminare prin tehnici NLP. Le consider simple coinciden�e - �i-at�t.

Repet, �mi place �i pictura abstract�. De�i impresioni�tii sunt mae�trii mei de suflet - above all, Van Gogh.




Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 12 Iunie 2011, ora 19:05

De la: neue_rundschrift, la data 2011-06-12 18:40:05
De la: Redsquare, la data 2011-06-12 17:57:11Desi adevarat, nu pot fi intru totul de acord cu Domnul Erich Fromm pentru ca eu unul asta caut in fiecare om, acele diferente, acele mici nuante in gandire, vreau sa ajung sa cunosc filtrul prin care el isi trece informatiile.

Si da, ai perfecta dreptate si iti multumesc pentru observatie (nu eram constient de similitudini dar acum sunt). Apreciez fiecare om atata timp cat el poate sta in fata mea gol asa cu statea panza lui Malevici si sa-mi vorbeasca fara sa tina cont ca s-a dat jos din BMW...

Imi vine uneori sa urlu cand vad oameni citind carti in metrou sau ascultand muzica la casti, facand orice numai sa nu intre sub nicio forma in contact cu cei din jur, in timp ce eu stau ma holbez si absorb...e pacat...


Un alt citat:

"Dac� un individ e capabil de o dragoste productiv�, atunci el se iube�te �i pe sine; dac� �i poate iubi numai pe ceilal�i, atunci el e incapabil de iubire. (...) Cel mai important pas �n deprinderea concentr�rii este s� �nve�i s� stai singur cu tine �nsu�i, f�r� s� cite�ti, f�r� s� ascul�i radio, f�r� s� fumezi sau s� bei. �ntr-adev�r, s� fii �n stare s� te concentrezi �nseamn� s� fii �n stare s� fii singur cu tine �nsu�i, iar capacitatea aceasta este tocmai o condi�ie a capacit��ii de a iubi. Dac� sunt ata�at unei alte persoane pentru c� nu pot sta pe propriile mele picioare, acea persoan� �mi salveaz� poate via�a, dar rela�ia cu ea (sau cu el) nu este o rela�ie de iubire. �n mod paradoxal, capacitatea de a fi singur este condi�ia capacit��ii de a iubi. "

Tot Erich Fromm, tot "Arta de a iubi".

Am adus aceste texte dintr-un unic motiv: am v�zut cel pu�in dou� subiecte inspirate �n mod v�dit de textele lui, alimentate �n continuare de idei care eman� (asumat sau nu) din scrierile lui f�r� ca numele s�-i fi fost pomenit nici m�car o singur� dat�. S� zicem c� de dragul celor care se declar� p�trun�i de nevoia de a "cerceta" chiar �i g�ndurile altora.

Nu ajung p�n� �ntr-acolo �nc�t s� suspectez anumite �ncerc�ri voalate de inseminare prin tehnici NLP. Le consider simple coinciden�e - �i-at�t.

Repet, �mi place �i pictura abstract�. De�i impresioni�tii sunt mae�trii mei de suflet - above all, Van Gogh.





intrucit de la tine am auzit prima data despre autorul citat de tine, nu-mi pot da seama daca vreuna dintre persoanele banuite de tine cum ca ar insemina ceva ,la altcineva, as fi eu , dar crede-ma, eu nu cred totusi in coincidente ! si asta ptr. ca ca traim intrun ocean informational , noi insine fiind un "pachet" informational si ca, in aceste conditii , accesam informatii de la nivelul spiritual la care am ajuns fiecare dintre noi ! asa se face ca din "ideile ce plutesc in aer" se hranesc mai multi indivizi ...unii, ca dl Erich fromm, le capteaza si le exteriorizeaza, facindu-le cunoscute si altora ce n-au ajuns la ele pe cale naturala si altii , mai modesti ca pregatire academica, le capteaza si le exprima si ei cu propriile lor posibilitati ....

Raporteaza abuz de limbaj
Pagini: 1 2 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului "A avea" sau "a fi"
Mergi la: