Fotografierea panoramica sferica.

Nu ma pricep la asa ceva,sunt incepator.Am facut fotografii panoramice cilindrice insa cele sferice sunt absolut superbe.Pentru cine nu stie ,sunt fotografii in care,virtual,poti vedea in orice directie.In cazul in care cineva chiar a realizat astfel de fotografii sau in cazul in care cineva are mai multe informatii despre realizarea lor ,m-ar bucura sa putem discuta.

Exemplu :
dorin.europhoto.ro/fototm/050609/pano3/pano.html

...pe 6-þi postasem câteva informaþii, vãd cã au dispãrut....de ce oare ?...

Hmmmmm !...curios

Deci,pana la urma aveti nevoie de :
A)CONDITII ESENTIALE :
1)-o camera digitala
2)Un program specializat in "lipirea" pozelor pentru a obtine o fotografie panoramica gen Hugin.

Programul Hugin este free si se descarca de la :

hugin.sourceforge.net/download/

Tutoriale si exemple se gasesc la :

hugin.sourceforge.net/tutorials/index.shtml


3)Un program prin care este transformata fotografia panoramica in HTML,exe,fisier Quick Time etc.Asfel de programe sunt SP_SC de la Spherical Panorama inc.,A3D Pano Assistant ,etc .In unele cazuri este necesar pentru vizualizarea in Mozilla sa instalati plug-inurile DevalVR .Nu mai dau linkuri,toate programele sunt usor de gasit pe Google si au licenta shareware pe durata de circa o luna .Unii pot sa le faca rost si cu altfel de licente insa nu vrm sa incurajam pirateria deoarece este un nene pe aici care ne cearta.

B)CONDITII NEESENTIALE
1)Un trepied.Este destul de dificil sa obtii aceeasi inclinare orizontala a camerei facand pozele din mana insa merge iar uneori merge chiar foarte bine.Cu un trpied daca nu il calezi bine poti obtine rezultate chiar mai proaste decat la pozele facute din mana .Calat corect insa astfel incat prin rotirea camerei in plan orizontal sa nu se modifice si unghiul pe verticala,se poate imbunatati mult calitatea imaginii
2)Cap panoramic care permite rotirea aparatului exact in jurul unei axe verticale .Nu am folosit asa ceva niciodata ,insa este absolut clar ca ajuta mult
3)Grad angular,fish eye lens etc .Avansatii va pot spune mai mult despre asta ,pentru mine la nivel doar de pasionat de fotografie fara merite mari in domeniu, nu au fost necesare aceste "scule".

Ca principiu de lucru se urmaresc cativa pasi .In mare lucrurile stau cam asa :
PAS1) Iti iei camera digitala,trepiedul si alegi un loc cat mai frumos pe care sa-l fotografiezi.Verifici inainte de plecare acumulatorii si cartela .
PAS2) Faci poze rotind camera in jurul unui punct fix.Pentru o panorama cilindrica ajunge un rand de poze ,pentru cele sferice sunt necesare doua sau trei randuri .Minimul de poze utilizate de mine pentru un rand au fost 8 (poze la cate 45grade) maximul 32.Ca principiu insa ajung 8 poze daca sunteti siguri ca ati respectat inclinarea,ca aveti puncte in care pozele se pot suprapune ,pe scurt daca sunteti siguri ca nu este nevoie sa va intoarceti iar si sa facti alte poze.
PAS3)Descarci pozele intr-un folder.
PAS4)"Lipesti" pozele in Hugin .Principiul este simplu,lipesti fiecare poza cu fiecare poza de langa ea ,stabilind puncte(detalii) comune. Un punct pe o banca,coltul unei ferestre,varful unui copac ,un detaliu de cladire etc.
PAS5) Lasam Hugin sa obtina panorama ca fisier JPEG.
PAS6)Se fumeaza o tigare deoarece dureaza obtinerea panoramei intre 10min si 3ore in functie de numarul de poze si de calculator.
PAS7)Se deschide panorama in SP_SC si se salveaza ca fisier HTML .Se pot alege si alte variante insa cel mai clar eu le-am vazut ca HTMLuri in Mozilla .La fel,se pot utiliza si programe speciale de vizualizare,Quick Time ,etc .

THE END.
Incercati,merita!

...nu numai Vannea....eu postasem ceva despre un softwer (manual in pdf) C++ pt. platformã Windows.

De la: mytcor, la data 2010-03-11 13:07:20...nu numai Vannea....eu postasem ceva despre un softwer (manual in pdf) C++ pt. platformã Windows.

Nu inteleg despre ce vorbesti .Ce pana mea legatura are limbajul in care a fost facut programul sau manualul ca este pdf sau orice altvceva cu ce discutam eu ?Tu postezi doar sa spui si tu ceva ?

De la: vaneamarin, la data 2010-03-11 13:59:26

De la: mytcor, la data 2010-03-11 13:07:20...nu numai Vannea....eu postasem ceva despre un softwer (manual in pdf) C++ pt. platformã Windows.

Nu inteleg despre ce vorbesti .Ce pana mea legatura are limbajul in care a fost facut programul sau manualul ca este pdf sau orice altvceva cu ce discutam eu ?Tu postezi doar sa spui si tu ceva ?

Vannea, eu îþi înþeleg hobby-ul pt. arta fotograficã, fie ea ºi digitalã, ( prefer clasicã)...numai c-n materie de aplicaþii ( a ceea ce doreºti tu-n acest caz, existã softwer pt. aplicaþii windows, pe aceeaºi temã)..ok ?.....

am superficiala bãnuialã cã n-ai cunoºtintã de cum se compune un aºa program.

...sã fii sigur cã ºtiu despre ceea ce vorbesc, dar, dacã mã iei aºa de sus, atunci nu-þi pot dori decât SUCCES în experimentãrile viitoare. PUNCT.

De la: mytcor, la data 2010-03-11 14:13:27

De la: vaneamarin, la data 2010-03-11 13:59:26

De la: mytcor, la data 2010-03-11 13:07:20...nu numai Vannea....eu postasem ceva despre un softwer (manual in pdf) C++ pt. platformã Windows.

Nu inteleg despre ce vorbesti .Ce pana mea legatura are limbajul in care a fost facut programul sau manualul ca este pdf sau orice altvceva cu ce discutam eu ?Tu postezi doar sa spui si tu ceva ?

Vannea, eu îþi înþeleg hobby-ul pt. arta fotograficã, fie ea ºi digitalã, ( prefer clasicã)...numai c-n materie de aplicaþii ( a ceea ce doreºti tu-n acest caz, existã softwer pt. aplicaþii windows, pe aceeaºi temã)..ok ?.....

am superficiala bãnuialã cã n-ai cunoºtintã de cum se compune un aºa program.

...sã fii sigur cã ºtiu despre ceea ce vorbesc, dar, dacã mã iei aºa de sus, atunci nu-þi pot dori decât SUCCES în experimentãrile viitoare. PUNCT.

Te inseli Mytcor,am habar cum "se compune" un asemenea program si am si "compus" destule in diverse limbaje de programare.

Fotografia clasica este ARTA.Si cea digitala poate sa fie insa prin facilitatile ei se indeparteaza deja de ARTA. De cealalta parte insa are niste avantaje teribile cea digitala,fotografiile panoramice fiind una din ele.
Oricum,poate si din dorinta de a nu cheltui bani inutil ,oamenii aveau MULT MAI MULTA GRIJA LA INCADRARI (spre exemplu)cand foloseau sistemul clasic.In plus fascinatia descoperirii pozei intr-un laborator mic,incetul cu incetul,prin developare,este un sentiment pe care putini il mai stiu acum.

Multumesc pentru urare.Ai incercat panorame digitale ?

E bine ca ati gasit un domeniu si limbaj de intelegere.
Ce mi-ar trebui sa fac astfel de poze?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: vaneamarin, la data 2010-03-11 14:41:27

De la: mytcor, la data 2010-03-11 14:13:27

De la: vaneamarin, la data 2010-03-11 13:59:26

De la: mytcor, la data 2010-03-11 13:07:20...nu numai Vannea....eu postasem ceva despre un softwer (manual in pdf) C++ pt. platformã Windows.

Nu inteleg despre ce vorbesti .Ce pana mea legatura are limbajul in care a fost facut programul sau manualul ca este pdf sau orice altvceva cu ce discutam eu ?Tu postezi doar sa spui si tu ceva ?

Vannea, eu îþi înþeleg hobby-ul pt. arta fotograficã, fie ea ºi digitalã, ( prefer clasicã)...numai c-n materie de aplicaþii ( a ceea ce doreºti tu-n acest caz, existã softwer pt. aplicaþii windows, pe aceeaºi temã)..ok ?.....

am superficiala bãnuialã cã n-ai cunoºtintã de cum se compune un aºa program.

...sã fii sigur cã ºtiu despre ceea ce vorbesc, dar, dacã mã iei aºa de sus, atunci nu-þi pot dori decât SUCCES în experimentãrile viitoare. PUNCT.

Te inseli Mytcor,am habar cum "se compune" un asemenea program si am si "compus" destule in diverse limbaje de programare.

Fotografia clasica este ARTA.Si cea digitala poate sa fie insa prin facilitatile ei se indeparteaza deja de ARTA. De cealalta parte insa are niste avantaje teribile cea digitala,fotografiile panoramice fiind una din ele.
Oricum,poate si din dorinta de a nu cheltui bani inutil ,oamenii aveau MULT MAI MULTA GRIJA LA INCADRARI (spre exemplu)cand foloseau sistemul clasic.In plus fascinatia descoperirii pozei intr-un laborator mic,incetul cu incetul,prin developare,este un sentiment pe care putini il mai stiu acum.

Multumesc pentru urare.Ai incercat panorame digitale ?

Eu la schimbarile pe care le-am avut, am pierdut toata aparatura. Dar nu era cine stie ce. Eu nu regret fotografia analogica. Cea digitala e incomparabil mai usor de facut si calitativ mai buna. In plus copiile sint identice.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-03-22 03:53:49

De la: vaneamarin, la data 2010-03-11 14:41:27

De la: mytcor, la data 2010-03-11 14:13:27

De la: vaneamarin, la data 2010-03-11 13:59:26

De la: mytcor, la data 2010-03-11 13:07:20...nu numai Vannea....eu postasem ceva despre un softwer (manual in pdf) C++ pt. platformã Windows.

Nu inteleg despre ce vorbesti .Ce pana mea legatura are limbajul in care a fost facut programul sau manualul ca este pdf sau orice altvceva cu ce discutam eu ?Tu postezi doar sa spui si tu ceva ?

Vannea, eu îþi înþeleg hobby-ul pt. arta fotograficã, fie ea ºi digitalã, ( prefer clasicã)...numai c-n materie de aplicaþii ( a ceea ce doreºti tu-n acest caz, existã softwer pt. aplicaþii windows, pe aceeaºi temã)..ok ?.....

am superficiala bãnuialã cã n-ai cunoºtintã de cum se compune un aºa program.

...sã fii sigur cã ºtiu despre ceea ce vorbesc, dar, dacã mã iei aºa de sus, atunci nu-þi pot dori decât SUCCES în experimentãrile viitoare. PUNCT.

Te inseli Mytcor,am habar cum "se compune" un asemenea program si am si "compus" destule in diverse limbaje de programare.

Fotografia clasica este ARTA.Si cea digitala poate sa fie insa prin facilitatile ei se indeparteaza deja de ARTA. De cealalta parte insa are niste avantaje teribile cea digitala,fotografiile panoramice fiind una din ele.
Oricum,poate si din dorinta de a nu cheltui bani inutil ,oamenii aveau MULT MAI MULTA GRIJA LA INCADRARI (spre exemplu)cand foloseau sistemul clasic.In plus fascinatia descoperirii pozei intr-un laborator mic,incetul cu incetul,prin developare,este un sentiment pe care putini il mai stiu acum.

Multumesc pentru urare.Ai incercat panorame digitale ?

Eu la schimbarile pe care le-am avut, am pierdut toata aparatura. Dar nu era cine stie ce. Eu nu regret fotografia analogica. Cea digitala e incomparabil mai usor de facut si calitativ mai buna. In plus copiile sint identice.

Fotografia digitala este categoric mai usor de obtinut,calitativ mai buna si iti permite si multe alte lucruri care altfel nu prea le puteai obtine:fotografii 3D care sa vad cu ochelari anaglifici,fotografiile panoramice sferice sau cilindrice,efecte speciale etc. Problema insa este tocmai in facilitatea ei,ai camera ,softul si gata. In trecut radioamatorii aveau foarte mari satisfactii cand reuseau sa ia legatura cu un corespondent din Anglia,Australia,etc si sa discute.Acum cu internetul poti face acest lucru foarte rapid,banal de usor, insa farmecul si satisfactia reusitei nu se mai compara cu cea traita de un radioamator.

Asa e, dar acum de exemplu ne uitam la imagini de pe toate planetele si filmari in timp real cu nave spatiale. Atunci nici nu visam. Sau imagini din satelit cu tot pamintul. Evolutie
Stii ca era in tip care spunea de ceva care te face sa vezi instantaneu, in orice punct din spatiu, de aici. Ca si cum ai fi acolo.
Nu stiu daca era imagiantia lui sau i s-a aratat real aparatul. In Shambala. Spunea ca a fost acolo. Incapuciato. Nu stiu daca e escroc sau real.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-04-14 14:46:16Asa e, dar acum de exemplu ne uitam la imagini de pe toate planetele si filmari in timp real cu nave spatiale. Atunci nici nu visam. Sau imagini din satelit cu tot pamintul. Evolutie
Stii ca era in tip care spunea de ceva care te face sa vezi instantaneu, in orice punct din spatiu, de aici. Ca si cum ai fi acolo.
Nu stiu daca era imagiantia lui sau i s-a aratat real aparatul. In Shambala. Spunea ca a fost acolo. Incapuciato. Nu stiu daca e escroc sau real.

Contele Incapuciato ? Nu stiu despre el daca este escroc sau nu pentru simplul motiv ca nici macar nu stiu daca exista .Eu am citit dezvaluirile lui intr-o carte a lui Ioan Tugui,"7 ani aopcaliptici" ,carte care mie cinstit sa fiu mi-a parut curata maculatura (oricum,nu s-a adeverit nimic din previziunile acestui personaj din cate stiu eu) cu toate ca eram preocupat de ezoterism ,yoga,radiestezie etc.

De la: vaneamarin, la data 2010-04-14 15:13:19

De la: nastasemihail, la data 2010-04-14 14:46:16Asa e, dar acum de exemplu ne uitam la imagini de pe toate planetele si filmari in timp real cu nave spatiale. Atunci nici nu visam. Sau imagini din satelit cu tot pamintul. Evolutie
Stii ca era in tip care spunea de ceva care te face sa vezi instantaneu, in orice punct din spatiu, de aici. Ca si cum ai fi acolo.
Nu stiu daca era imagiantia lui sau i s-a aratat real aparatul. In Shambala. Spunea ca a fost acolo. Incapuciato. Nu stiu daca e escroc sau real.

Contele Incapuciato ? Nu stiu despre el daca este escroc sau nu pentru simplul motiv ca nici macar nu stiu daca exista .Eu am citit dezvaluirile lui intr-o carte a lui Ioan Tugui,"7 ani aopcaliptici" ,carte care mie cinstit sa fiu mi-a parut curata maculatura (oricum,nu s-a adeverit nimic din previziunile acestui personaj din cate stiu eu) cu toate ca eram preocupat de ezoterism ,yoga,radiestezie etc.

Ah, de-acolo era!!...am citit-o si eu, oricum atunci citeam tot ce se edita...nu-mi mai amintesc nimic. Mai repede imi vin in minte chestiile lui Doru Davidovici...

Nu trageti in pianist! 24 aprilie 2010 - Am iubit acest forum si va multumesc pentru orele frumoase petrecute impreuna!

De la: vaneamarin, la data 2010-04-14 15:13:19

De la: nastasemihail, la data 2010-04-14 14:46:16Asa e, dar acum de exemplu ne uitam la imagini de pe toate planetele si filmari in timp real cu nave spatiale. Atunci nici nu visam. Sau imagini din satelit cu tot pamintul. Evolutie
Stii ca era in tip care spunea de ceva care te face sa vezi instantaneu, in orice punct din spatiu, de aici. Ca si cum ai fi acolo.
Nu stiu daca era imagiantia lui sau i s-a aratat real aparatul. In Shambala. Spunea ca a fost acolo. Incapuciato. Nu stiu daca e escroc sau real.

Contele Incapuciato ? Nu stiu despre el daca este escroc sau nu pentru simplul motiv ca nici macar nu stiu daca exista .Eu am citit dezvaluirile lui intr-o carte a lui Ioan Tugui,"7 ani aopcaliptici" ,carte care mie cinstit sa fiu mi-a parut curata maculatura (oricum,nu s-a adeverit nimic din previziunile acestui personaj din cate stiu eu) cu toate ca eram preocupat de ezoterism ,yoga,radiestezie etc.

A aparut la tv, de multe ori. Ceva a fost in perioada 1992-2000, dar au mai spus-o si altii inaintea lui. Cu mine a fost. Unii spun ca e un escroc. Ca preia de la altii.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-04-14 15:18:18

De la: vaneamarin, la data 2010-04-14 15:13:19

De la: nastasemihail, la data 2010-04-14 14:46:16Asa e, dar acum de exemplu ne uitam la imagini de pe toate planetele si filmari in timp real cu nave spatiale. Atunci nici nu visam. Sau imagini din satelit cu tot pamintul. Evolutie
Stii ca era in tip care spunea de ceva care te face sa vezi instantaneu, in orice punct din spatiu, de aici. Ca si cum ai fi acolo.
Nu stiu daca era imagiantia lui sau i s-a aratat real aparatul. In Shambala. Spunea ca a fost acolo. Incapuciato. Nu stiu daca e escroc sau real.

Contele Incapuciato ? Nu stiu despre el daca este escroc sau nu pentru simplul motiv ca nici macar nu stiu daca exista .Eu am citit dezvaluirile lui intr-o carte a lui Ioan Tugui,"7 ani aopcaliptici" ,carte care mie cinstit sa fiu mi-a parut curata maculatura (oricum,nu s-a adeverit nimic din previziunile acestui personaj din cate stiu eu) cu toate ca eram preocupat de ezoterism ,yoga,radiestezie etc.

A aparut la tv, de multe ori. Ceva a fost in perioada 1992-2000, dar au mai spus-o si altii inaintea lui. Cu mine a fost. Unii spun ca e un escroc. Ca preia de la altii.

Posibil,eu am vazut la TV doar indivizi care pretindeau ca il stiu. Oricum,eu nu dau doi bani pe el dar este doar perceptia mea.

PS:Cum adica cu tine a fost ?

360-180

Kosty.Prietenii la nevoie se cunosc! Nimeni nu este mai presus de restul ,doar un procent infim din ADN-ul nostru ne diferentiaza! Si asta creeaza "starea in care ne aflam".

] Ce inteligenti" e" unii! Doar pentru cei interesati, dau un exemplu de fotografie panoramica pe care am realizat-o cu Canon 350D si obiectivul kit 18-55mm

Nota: pentru cea mai buna calitate in vizionare se recomanda instalarea unui plug-in freeware (300kb)
dar daca nu aveti pretentii deosebite in privinta calitatii, sau nu doriti instalari, se poate sari peste instalarea plug-in-ului
legatura spre panorama

panorama se poate deschide in fullscreen (ecran complet) pentru iesire folositi tasta Esc.

Pentru navigare se poate trage cu mouse-ul, utiliza butoanele de navigare, tastele sageti, apropierea(zoom) cu shift stanga, departarea cu ctrl stanga sau utilizand rotita mouse-lui

Kosty.Prietenii la nevoie se cunosc! Nimeni nu este mai presus de restul ,doar un procent infim din ADN-ul nostru ne diferentiaza! Si asta creeaza "starea in care ne aflam".

De la: vaneamarin, la data 2010-04-14 15:26:14

De la: nastasemihail, la data 2010-04-14 15:18:18

De la: vaneamarin, la data 2010-04-14 15:13:19

De la: nastasemihail, la data 2010-04-14 14:46:16Asa e, dar acum de exemplu ne uitam la imagini de pe toate planetele si filmari in timp real cu nave spatiale. Atunci nici nu visam. Sau imagini din satelit cu tot pamintul. Evolutie
Stii ca era in tip care spunea de ceva care te face sa vezi instantaneu, in orice punct din spatiu, de aici. Ca si cum ai fi acolo.
Nu stiu daca era imagiantia lui sau i s-a aratat real aparatul. In Shambala. Spunea ca a fost acolo. Incapuciato. Nu stiu daca e escroc sau real.

Contele Incapuciato ? Nu stiu despre el daca este escroc sau nu pentru simplul motiv ca nici macar nu stiu daca exista .Eu am citit dezvaluirile lui intr-o carte a lui Ioan Tugui,"7 ani aopcaliptici" ,carte care mie cinstit sa fiu mi-a parut curata maculatura (oricum,nu s-a adeverit nimic din previziunile acestui personaj din cate stiu eu) cu toate ca eram preocupat de ezoterism ,yoga,radiestezie etc.

A aparut la tv, de multe ori. Ceva a fost in perioada 1992-2000, dar au mai spus-o si altii inaintea lui. Cu mine a fost. Unii spun ca e un escroc. Ca preia de la altii.

Posibil,eu am vazut la TV doar indivizi care pretindeau ca il stiu. Oricum,eu nu dau doi bani pe el dar este doar perceptia mea.

PS:Cum adica cu tine a fost ?

In perioada 92-2000 am avut probleme mari.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-04-14 15:55:19

De la: vaneamarin, la data 2010-04-14 15:26:14

De la: nastasemihail, la data 2010-04-14 15:18:18

De la: vaneamarin, la data 2010-04-14 15:13:19

De la: nastasemihail, la data 2010-04-14 14:46:16Asa e, dar acum de exemplu ne uitam la imagini de pe toate planetele si filmari in timp real cu nave spatiale. Atunci nici nu visam. Sau imagini din satelit cu tot pamintul. Evolutie
Stii ca era in tip care spunea de ceva care te face sa vezi instantaneu, in orice punct din spatiu, de aici. Ca si cum ai fi acolo.
Nu stiu daca era imagiantia lui sau i s-a aratat real aparatul. In Shambala. Spunea ca a fost acolo. Incapuciato. Nu stiu daca e escroc sau real.

Contele Incapuciato ? Nu stiu despre el daca este escroc sau nu pentru simplul motiv ca nici macar nu stiu daca exista .Eu am citit dezvaluirile lui intr-o carte a lui Ioan Tugui,"7 ani aopcaliptici" ,carte care mie cinstit sa fiu mi-a parut curata maculatura (oricum,nu s-a adeverit nimic din previziunile acestui personaj din cate stiu eu) cu toate ca eram preocupat de ezoterism ,yoga,radiestezie etc.

A aparut la tv, de multe ori. Ceva a fost in perioada 1992-2000, dar au mai spus-o si altii inaintea lui. Cu mine a fost. Unii spun ca e un escroc. Ca preia de la altii.

Posibil,eu am vazut la TV doar indivizi care pretindeau ca il stiu. Oricum,eu nu dau doi bani pe el dar este doar perceptia mea.

PS:Cum adica cu tine a fost ?

In perioada 92-2000 am avut probleme mari.

Aaaa,bun,intelesesem ca a fost cu tine la TV. Acum nu stiu ce sa-ti spun cu chestia asta deoarece nu stiu exact um a fost previziunea lui .Ce anume a spus ?

De la: IPU, la data 2010-04-14 15:50:59] Ce inteligenti" e" unii! Doar pentru cei interesati, dau un exemplu de fotografie panoramica pe care am realizat-o cu Canon 350D si obiectivul kit 18-55mm

Nota: pentru cea mai buna calitate in vizionare se recomanda instalarea unui plug-in freeware (300kb)
dar daca nu aveti pretentii deosebite in privinta calitatii, sau nu doriti instalari, se poate sari peste instalarea plug-in-ului
legatura spre panorama

panorama se poate deschide in fullscreen (ecran complet) pentru iesire folositi tasta Esc.

Pentru navigare se poate trage cu mouse-ul, utiliza butoanele de navigare, tastele sageti, apropierea(zoom) cu shift stanga, departarea cu ctrl stanga sau utilizand rotita mouse-lui

Asa-i cand se intra pe un" teren interzis"! Ne blocam!

Kosty.Prietenii la nevoie se cunosc! Nimeni nu este mai presus de restul ,doar un procent infim din ADN-ul nostru ne diferentiaza! Si asta creeaza "starea in care ne aflam".

De la: IPU, la data 2010-04-14 20:52:22

De la: IPU, la data 2010-04-14 15:50:59] Ce inteligenti" e" unii! Doar pentru cei interesati, dau un exemplu de fotografie panoramica pe care am realizat-o cu Canon 350D si obiectivul kit 18-55mm

Nota: pentru cea mai buna calitate in vizionare se recomanda instalarea unui plug-in freeware (300kb)
dar daca nu aveti pretentii deosebite in privinta calitatii, sau nu doriti instalari, se poate sari peste instalarea plug-in-ului
legatura spre panorama

panorama se poate deschide in fullscreen (ecran complet) pentru iesire folositi tasta Esc.

Pentru navigare se poate trage cu mouse-ul, utiliza butoanele de navigare, tastele sageti, apropierea(zoom) cu shift stanga, departarea cu ctrl stanga sau utilizand rotita mouse-lui

Asa-i cand se intra pe un" teren interzis"! Ne blocam!

ciorditorule!

www.fotomagazin.ro/forum/viewtopic.php?t=6800&sid=94de9f12357367...

Cu 18-55 montat pe o camera Canon cu crop x 1.6 obiectivul la 18mm

Numar de fotografii, verificat de mine practic

22 = 2x9+2T+2B rotire cu 40 grade, doua randuri la +30, -30 grade, pentru sus (Top) si jos (Bottom) cate doua pentru fiecare separate la 90 grade

sau

24 = 2x10+2T+2B rotire cu 36 grade, doua randuri la +30, -30 grade, pentru sus (Top) si jos (Bottom) cate doua pentru fiecare separate la 90 grade

sau

32 = 3x10+1T+1B rotire cu 36 grade, trei randuri la 0, +45, -45 grade, pentru sus (Top) si jos (Bottom) cate una pentru fiecare

sau

38 = 3x12+1T+1B rotire cu 30 grade, trei randuri la 0, +45, -45 grade, pentru sus (Top) si jos (Bottom) cate una pentru fiecare

in practica, metodele cu trei randuri sunt mai potrivite pentru subiecte in care se misca ceva, oameni, vehicule etc. cele cu doua randuri sunt potrivite numai pentru subiecte statice.

Daca nu utilizati un cap panoramic veti avea paralaxa la rotire si in cazul in care aveti obiecte apropiate de camera lipirea panoramei se va face fie cu erori de lipire fie mai greu necesitand procesare si corectare.
Producatorii de trepiede eticheteaza foarte multe produse ca fiind capete panoramice, acelea sunt, sa zicem, cel mult, capete panoramice cu paralaxa.

Dau o imagine a unui obiectiv 18-55 montat pe o camera Canon 350D la randul ei montata pe un cap panoramic adevarat. Punctul de zero paralaxa este foarte aproape de planul determinat de inelul argintiu al obiectivului, Rog sa aveti amabilitate a sa observati cum capul panoramic permite rotirea/inclinarea camerei in jurul unui punct imaginar aflat in interiorul obiectivului, punctul de zero paralaxa.



pentru lipire, cele mai populare programe sunt cel comercial PTGui sau cel gratuit Hugin

pentru vizualizare, foarte multa lume nu a vazut niciodata o panorama asa cum trebuie pentru ca nu are instalat cel mai preformant viewer free de numai 300 kb (disponibil doar sub Windows) DevalVR
www.devalvr.com/install

pentru unele din panoramele mele am facut posibilitatea de a se dechide in DevalVR, QuickTime, Java sau Flash in functie de ce se afla instalat in PC-ul celui care le vede, Calitatea scade in ordinea enumerata mai sus

o astfel de panorama este cea donata site-ului dedicat lui
PAUL NEAGU (n. 1938 Bucuresti/Romania - d. 2004 London/UK) artist, pictor, sculptor, artist grafic, poet

www.dxn.ro/dxn_pano.html?pano=sigma2
(urmeaza a fi inclusa pe acel site in curand de catre cei ce-l administreaza) SURSA: Cei drept, tirzie ,pentru cei" destepti",Dorin.DXN...ALIAS...GHICI?

Kosty.Prietenii la nevoie se cunosc! Nimeni nu este mai presus de restul ,doar un procent infim din ADN-ul nostru ne diferentiaza! Si asta creeaza "starea in care ne aflam".

De la: IPU, la data 2010-04-15 10:02:12Cu 18-55 montat pe o camera Canon cu crop x 1.6 obiectivul la 18mm

Numar de fotografii, verificat de mine practic

22 = 2x9+2T+2B rotire cu 40 grade, doua randuri la +30, -30 grade, pentru sus (Top) si jos (Bottom) cate doua pentru fiecare separate la 90 grade

sau

24 = 2x10+2T+2B rotire cu 36 grade, doua randuri la +30, -30 grade, pentru sus (Top) si jos (Bottom) cate doua pentru fiecare separate la 90 grade

sau

32 = 3x10+1T+1B rotire cu 36 grade, trei randuri la 0, +45, -45 grade, pentru sus (Top) si jos (Bottom) cate una pentru fiecare

sau

38 = 3x12+1T+1B rotire cu 30 grade, trei randuri la 0, +45, -45 grade, pentru sus (Top) si jos (Bottom) cate una pentru fiecare

in practica, metodele cu trei randuri sunt mai potrivite pentru subiecte in care se misca ceva, oameni, vehicule etc. cele cu doua randuri sunt potrivite numai pentru subiecte statice.

Daca nu utilizati un cap panoramic veti avea paralaxa la rotire si in cazul in care aveti obiecte apropiate de camera lipirea panoramei se va face fie cu erori de lipire fie mai greu necesitand procesare si corectare.
Producatorii de trepiede eticheteaza foarte multe produse ca fiind capete panoramice, acelea sunt, sa zicem, cel mult, capete panoramice cu paralaxa.

Dau o imagine a unui obiectiv 18-55 montat pe o camera Canon 350D la randul ei montata pe un cap panoramic adevarat. Punctul de zero paralaxa este foarte aproape de planul determinat de inelul argintiu al obiectivului, Rog sa aveti amabilitate a sa observati cum capul panoramic permite rotirea/inclinarea camerei in jurul unui punct imaginar aflat in interiorul obiectivului, punctul de zero paralaxa.



pentru lipire, cele mai populare programe sunt cel comercial PTGui sau cel gratuit Hugin

pentru vizualizare, foarte multa lume nu a vazut niciodata o panorama asa cum trebuie pentru ca nu are instalat cel mai preformant viewer free de numai 300 kb (disponibil doar sub Windows) DevalVR
www.devalvr.com/install

pentru unele din panoramele mele am facut posibilitatea de a se dechide in DevalVR, QuickTime, Java sau Flash in functie de ce se afla instalat in PC-ul celui care le vede, Calitatea scade in ordinea enumerata mai sus

o astfel de panorama este cea donata site-ului dedicat lui
PAUL NEAGU (n. 1938 Bucuresti/Romania - d. 2004 London/UK) artist, pictor, sculptor, artist grafic, poet

www.dxn.ro/dxn_pano.html?pano=sigma2
(urmeaza a fi inclusa pe acel site in curand de catre cei ce-l administreaza)

SURSA: Cei drept, tirzie ,pentru cei" destepti",Dorin.DXN...ALIAS...GHICI?

Da IPU-le,citisem si eu asta .Explica limpede si clar acest Dorin, iar primele informatii despre pozele panoramice sferice exact din acest articol al lui le-am luat.

De la: vaneamarin, la data 2010-04-15 12:10:45

De la: IPU, la data 2010-04-15 10:02:12Cu 18-55 montat pe o camera Canon cu crop x 1.6 obiectivul la 18mm

Numar de fotografii, verificat de mine practic

22 = 2x9+2T+2B rotire cu 40 grade, doua randuri la +30, -30 grade, pentru sus (Top) si jos (Bottom) cate doua pentru fiecare separate la 90 grade

sau

24 = 2x10+2T+2B rotire cu 36 grade, doua randuri la +30, -30 grade, pentru sus (Top) si jos (Bottom) cate doua pentru fiecare separate la 90 grade

sau

32 = 3x10+1T+1B rotire cu 36 grade, trei randuri la 0, +45, -45 grade, pentru sus (Top) si jos (Bottom) cate una pentru fiecare

sau

38 = 3x12+1T+1B rotire cu 30 grade, trei randuri la 0, +45, -45 grade, pentru sus (Top) si jos (Bottom) cate una pentru fiecare

in practica, metodele cu trei randuri sunt mai potrivite pentru subiecte in care se misca ceva, oameni, vehicule etc. cele cu doua randuri sunt potrivite numai pentru subiecte statice.

Daca nu utilizati un cap panoramic veti avea paralaxa la rotire si in cazul in care aveti obiecte apropiate de camera lipirea panoramei se va face fie cu erori de lipire fie mai greu necesitand procesare si corectare.
Producatorii de trepiede eticheteaza foarte multe produse ca fiind capete panoramice, acelea sunt, sa zicem, cel mult, capete panoramice cu paralaxa.

Dau o imagine a unui obiectiv 18-55 montat pe o camera Canon 350D la randul ei montata pe un cap panoramic adevarat. Punctul de zero paralaxa este foarte aproape de planul determinat de inelul argintiu al obiectivului, Rog sa aveti amabilitate a sa observati cum capul panoramic permite rotirea/inclinarea camerei in jurul unui punct imaginar aflat in interiorul obiectivului, punctul de zero paralaxa.



pentru lipire, cele mai populare programe sunt cel comercial PTGui sau cel gratuit Hugin

pentru vizualizare, foarte multa lume nu a vazut niciodata o panorama asa cum trebuie pentru ca nu are instalat cel mai preformant viewer free de numai 300 kb (disponibil doar sub Windows) DevalVR
www.devalvr.com/install

pentru unele din panoramele mele am facut posibilitatea de a se dechide in DevalVR, QuickTime, Java sau Flash in functie de ce se afla instalat in PC-ul celui care le vede, Calitatea scade in ordinea enumerata mai sus

o astfel de panorama este cea donata site-ului dedicat lui
PAUL NEAGU (n. 1938 Bucuresti/Romania - d. 2004 London/UK) artist, pictor, sculptor, artist grafic, poet

www.dxn.ro/dxn_pano.html?pano=sigma2
(urmeaza a fi inclusa pe acel site in curand de catre cei ce-l administreaza)

SURSA: Cei drept, tirzie ,pentru cei" destepti",Dorin.DXN...ALIAS...GHICI?

Da IPU-le,citisem si eu asta .Explica limpede si clar acest Dorin, iar primele informatii despre pozele panoramice sferice exact din acest articol al lui le-am luat.

Kosty.Prietenii la nevoie se cunosc! Nimeni nu este mai presus de restul ,doar un procent infim din ADN-ul nostru ne diferentiaza! Si asta creeaza "starea in care ne aflam".

De la: vaneamarin, la data 2010-04-14 16:06:45

De la: nastasemihail, la data 2010-04-14 15:55:19

De la: vaneamarin, la data 2010-04-14 15:26:14

De la: nastasemihail, la data 2010-04-14 15:18:18

De la: vaneamarin, la data 2010-04-14 15:13:19

De la: nastasemihail, la data 2010-04-14 14:46:16Asa e, dar acum de exemplu ne uitam la imagini de pe toate planetele si filmari in timp real cu nave spatiale. Atunci nici nu visam. Sau imagini din satelit cu tot pamintul. Evolutie
Stii ca era in tip care spunea de ceva care te face sa vezi instantaneu, in orice punct din spatiu, de aici. Ca si cum ai fi acolo.
Nu stiu daca era imagiantia lui sau i s-a aratat real aparatul. In Shambala. Spunea ca a fost acolo. Incapuciato. Nu stiu daca e escroc sau real.

Contele Incapuciato ? Nu stiu despre el daca este escroc sau nu pentru simplul motiv ca nici macar nu stiu daca exista .Eu am citit dezvaluirile lui intr-o carte a lui Ioan Tugui,"7 ani aopcaliptici" ,carte care mie cinstit sa fiu mi-a parut curata maculatura (oricum,nu s-a adeverit nimic din previziunile acestui personaj din cate stiu eu) cu toate ca eram preocupat de ezoterism ,yoga,radiestezie etc.

A aparut la tv, de multe ori. Ceva a fost in perioada 1992-2000, dar au mai spus-o si altii inaintea lui. Cu mine a fost. Unii spun ca e un escroc. Ca preia de la altii.

Posibil,eu am vazut la TV doar indivizi care pretindeau ca il stiu. Oricum,eu nu dau doi bani pe el dar este doar perceptia mea.

PS:Cum adica cu tine a fost ?

In perioada 92-2000 am avut probleme mari.

Aaaa,bun,intelesesem ca a fost cu tine la TV. Acum nu stiu ce sa-ti spun cu chestia asta deoarece nu stiu exact um a fost previziunea lui .Ce anume a spus ?

ceea ce spus el, eu stiam din 90 si mai spusesera si altii. Aseara l-am vazut la tv, si m-am lamurit ca...copiaza si reda prost. M-am lamurit definitiv. Nu poate face sinteza ci reda. de la el niste informatii mai mult strimbe. Am fost avertizat de cineva care fusese la Tugui ca e un escroc.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

In perioada 92-2000 au fost schimbari energetice la nivel galactic. Stiam din 90 asta. Mai retin din cei 3 ani, 95 si 99. Celalat an parca 93. Am urmarit cu atentie si asa a fost. Schimbari in mentalitate, legi, mod de viata, multe. La oameni.
Caldura nu s-a vazut, ca s-a intetit, fiindca au fost ierni mai grele dar veri din ce in ce mai calduroase ploioase torential. De fapt vara 98 inca nu a fost depasita in caldura.
Acum urmeaza alte schimbari, Dar cele din 92-2000, au fost cele mai mari, de pina atunci.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

este foarte usor! dar cum sa lipesti pozele astfel incat sa ai si cer si pamant ? Pozele le lipesti una de alta , nu ? De unde sa ai si cer si pamant ?

De la: 9am249042, la data 2011-09-18 19:20:16este foarte usor! dar cum sa lipesti pozele astfel incat sa ai si cer si pamant ? Pozele le lipesti una de alta , nu ? De unde sa ai si cer si pamant ?

dorin.europhoto.ro/fototm/050609/pano3/pano.html


...miscati cu mouse-ul in orice directie .
Pozele se lipesc una de alta atat pe randuri orizontale, cat si pe randuri verticale (ca intr-o matrice) formand prin inchiderea tuturor randurilor, o poza finala "sferica".