shirokami

Date personale:

Sex: feminin

Descriere personala:

Notificarile lui shirokami:

Nici o notificare legata de shirokami.

Poze

shirokami nu are nici o poza!

Prietenii lui shirokami

shirokami nu are nici un prieten adaugat!

Vedete favorite

necompletat

Gadget favorit

necompletat

Personaje politice favorite

necompletat

Echipa de fotbal favorita

necompletat

Marca auto favorita

necompletat

Comentarii pe forum

shirokami a scris pe forum de 1 de ori de la 30/11/-0001, avand o rata medie de 0 posturi pe zi.

Data	Topic	Comentariu
15 Ian 2009, 17:26	Ordonanta lui Boc: pro sau contra	AM CITIT MESAJELE DE MAI JOS CEL PUTIN O PARTE DIN ELE MA ROG. CEEA CE AM OBSERVAT: MAJORITATEA CONSIDERA CA PENSIA ESTE UN VENIT ACORDAT DE STAT....TOTAL GRESIT:PENSIA ESTE UN DREPT AL CELUI IN CAUZA CARE ZECI DE ANI A COTIZAT O PARTE DIN VENITUL SAU TOCMAI PT A AVEA ACEST DREPT. NU ESTE UN VENIT PE CARE STATUL TI-L OFERA PLOCON CI O PARTE DIN CEEA CE PERSOANA A DAT ANI DE ZILE. DE LA UN MOMENT DAT PERSOANA RESPECTIVA INDEPLINESTE CRITERIILE DE PENSIONARE DECI A COTIZAT O SUMA INDESTULATOARE PT A BENEFICIA DE EA.CONSTITUTIA ROMANIEI SPUNE CA AVEM DREPTUL LA A MUNCI INDIFERENT CA ASTA SE INTAMPLA LA O INSTITUTIE A STATULUI SAU LA UNA PARTICULARA. BANII PRIMITI IN URMA UNEI O ASTFEL DE ACTIVITATI SUNT BANI MUNCITI . ACEEASI SITUATIE CA IN CAZUL UNUI AL DOILEA JOB. INTRADEVAR STIU CA SUNT CAZURI DE BURTOSI CARE AU VENITURI IMENSE DIN CUMULAREA ACESTOR DOUA DREPTURI DAR EXCEPTIILE SUNT IN ORICE DOMENIU. CAZURILE DE INVIDIE POT APARE ORIUNDE SI ORICAND. AM 29 DE ANI UN VENIT DE 1500 RON SI TOTUSI CONSIDER CA DESI POT APARE CAZURI ABERANTE ESTE O SITUATIE NORMALA. DACA PRIN APLICAREA HG S-AR INCALCA DREPTURILE UNUI SINGUR OM ATUNCI EA NU AR TREBUI APLICATA.SI APOI VENITURILE IMENSE SUNT IMENSE PT UNII PT ALTII SUNT VENITURI NECESARE. DACA NU AM ACCEPTA ASTA AM TRAI IN COMUNISM. DE CE SA NE UITAM IN GRADINA ALTORA SI SA STRIGAM CA ALTII O DUC PREA BINE. TREBUIE SA FACEM IN ASA FEL INCAT SA O DUCEM SI NOI LA FEL DE BINE. PROBLEMA NU E IN CUMUL DE VENITURI CI IN MODUL DE EXEMPLU IN CARE UNUL SAU ALTUL OCUPA O FUNCTIE NEPOTISMUL SAU MITA. ACESTEA TREBUIESC ATACATE. ODATA ELIMINATE DACA UN PENSIONAR OCUPA O FUNCTIE IN DETRIMENTUL UNUIA TANAR ATUNCI AR FI PT PURUL MOTIV CA E MAI POTRIVIT IN FUNCTIA RESPECTIVA CACI NIMENI NU VREA SA DEA UN SALARIU DE ORICE FORMA UNUIA MAI PUTIN EXPERIMENTAT MAI PUTIN CALIFICAT CAND AR AVEA CA OPTIUNE CONTRARIUL.DUR DAR CORECT NU?
Citeste tot subiectul

Username/ E-mail:
Password:

am uitat parola nu am cont
Sau conecteaza-te cu contul tau de Facebook
Login cu Facebook

Username:
Parola: