Este monarhia o solutie?

Eu cred ca monarhia este singura solutie pentru Romania.La revolutia din „89„ Romania ar fi trebuit sa se intoarca la normalitate, la ce a fost ea inainte de comunism si sa continuam de unde am ramas in 1947.Ne-am fi aflat in alta situatie acum in 2012 si am fi avut alt statut in Europa.

DA!

De la: 9am175530, la data 2012-01-21 16:16:41Eu cred ca monarhia este singura solutie pentru Romania.La revolutia din „89„ Romania ar fi trebuit sa se intoarca la normalitate, la ce a fost ea inainte de comunism si sa continuam de unde am ramas in 1947.Ne-am fi aflat in alta situatie acum in 2012 si am fi avut alt statut in Europa.

Poate nu o monarhie,ceva in genul Canadei, iar monarhul sa fie cel din Anglia ,ca tot ne inrudim cu casa regala - prin urmasii fratelui lui Vlad Tepes .Strabunica lui Charles este romanca.

Decat batran si sarac mai bine tanar si bogat!

si eu DA... ca alta alternatuva nu vad

pot sa bag si eu un roman la semnatura, dar mi-e ca o sa adormiti la prima pagina

Nici vorba!
Dupa cum spunea un prieten al meu: " bah, eu nu pricep! Unii se straduiesc sa faca Lamborghini , iar noi discutam despre cum putem face o caruta mai misto."

pfff, ca si cum Lamborghini ala, n-ar fi o caruta ce merge cu benzina?! te-ai gindit vreodata daca nu cumva tot caruta ti-ar fi mai de folos intr-o lume fara resurse petroliere, de ex. ?

Evident ca este o excelenta solutie ! Mai ramane insa o mica problema, sa inteleaga si romanii acest lucru...De inteles vor intelege pana la urma ,este prea limpede si prea clar ca "Monarhia salveaza Romania". Daca insa mai amana mult deschiderea ochilor ,vor intelege suferind din greu ,pe principiul clar ,dur si corect in fond,ca "prostia doare".

nu cred ca vor intelege foarte multi, asa cum Nu inteleg foarte multi ca Ro. este o rep. Parlamentara si tov. presedinte si-a permis sa-si asume cu de la sine putere, prerogativele unui presedinte de rep. Prezidentiala , incalcind Constitutia si comitind un grav Sperjur atunci cind a Jurat s-o apere si respecte ! in rest, sa auzim numai de bine, manele, elodii, oane si monici !

In filmul "Napoleon" am vazut ceva ce m-a impresionat estraordinar!
La unu din generalii lui de renume, vine un grup din Suedia, si il roaga pe general sa devina regele Suediei.
Napoleon aude, si vine sa vorbeasca, cu acesta, crezind ca-l va face vasal.
Generalul accepta postul de rege, si-i da un raspuns deosebit lui Napoleon:
"In momentul cind ies din aceasta sala, sint regele Suediei, si datoria mea, este s-o apar."
Napoleon, nu a incercat niciodata sa treaca linia, adica sa invadeze Suedia.

Regele MIhai, daca v-a accepta postul de suveran, v-a ridica economia Romaniei, prin simplul fapt ca el este la conducere. Are relatii internationale. Si este demn de crezut. Adica are onoare.
In al doilea rind s-ar face curatenie de lichelele comuniste, care l-au dat afara!
In al treilea rind, Romania ar avea o fata internationala.
Coruptia se va diminua subtantial.
Oameni cu merite intelectuale, ar intra in guvern. etc.

De la: Emilescu, la data 2012-01-22 16:06:48In filmul "Napoleon" am vazut ceva ce m-a impresionat estraordinar!
La unu din generalii lui de renume, vine un grup din Suedia, si il roaga pe general sa devina regele Suediei.
Napoleon aude, si vine sa vorbeasca, cu acesta, crezind ca-l va face vasal.
Generalul accepta postul de rege, si-i da un raspuns deosebit lui Napoleon:
"In momentul cind ies din aceasta sala, sint regele Suediei, si datoria mea, este s-o apar."
Napoleon, nu a incercat niciodata sa treaca linia, adica sa invadeze Suedia.

Regele MIhai, daca v-a accepta postul de suveran, v-a ridica economia Romaniei, prin simplul fapt ca el este la conducere. Are relatii internationale. Si este demn de crezut. Adica are onoare.
In al doilea rind s-ar face curatenie de lichelele comuniste, care l-au dat afara!
In al treilea rind, Romania ar avea o fata internationala.
Coruptia se va diminua subtantial.
Oameni cu merite intelectuale, ar intra in guvern. etc.

sila el n-ar mai merge cu pile la guvern

pot sa bag si eu un roman la semnatura, dar mi-e ca o sa adormiti la prima pagina

De la: gabigabi2, la data 2012-01-22 11:01:46nu cred ca vor intelege foarte multi, asa cum Nu inteleg foarte multi ca Ro. este o rep. Parlamentara si tov. presedinte si-a permis sa-si asume cu de la sine putere, prerogativele unui presedinte de rep. Prezidentiala , incalcind Constitutia si comitind un grav Sperjur atunci cind a Jurat s-o apere si respecte ! in rest, sa auzim numai de bine, manele, elodii, oane si monici !

pot sa bag si eu un roman la semnatura, dar mi-e ca o sa adormiti la prima pagina

Regele Mihai e atat de batran... pe Duda nu-l pot suferi de peste 30 de ani si s-a nimerit sa fie sotul Margaretei iar Margareta nu are nici un frate... Cum ganditi ca ar fi reprezentata regalitatea? Sincer vreau sa ma luminez!
In primul rand trebuie sa existe un parlament care sadoreasca sa schimbe unele articole din Constitutie!!!

Virtutea nu consta in abtinerea de la viciu ci in neravnirea lui. Galina

Foarte simplu! in Anglia, Parlamentul conduce! 2 partide: Liberal si Conservativ formeaza Parlamentul.
Opozitia cind a unuia sau a altuia este cu adevarat opozitie, adica nici unu nici altu nu-si fac de cap.
Regele este necesar ca figura internationala

De la: _gal_ina, la data 2012-01-23 19:05:01Regele Mihai e atat de batran... pe Duda nu-l pot suferi de peste 30 de ani si s-a nimerit sa fie sotul Margaretei iar Margareta nu are nici un frate... Cum ganditi ca ar fi reprezentata regalitatea? Sincer vreau sa ma luminez!
In primul rand trebuie sa existe un parlament care sadoreasca sa schimbe unele articole din Constitutie!!!

intii ar trebui facut un Referendum ,cu intrebarea pusa explicit : CE VOR Romanii ?
- rep. prezidentiala

- parlamentara

- monarhie
si apoi se poate sta de vorba !

Daca Base ar fi destept, si-ar da demisia, ca nu ajunga ca Ceausu!
Un guvern provizoriu sa conduca pina la noi revendicari.

De la: Emilescu, la data 2012-01-23 19:35:01Daca Base ar fi destept, si-ar da demisia, ca nu ajunga ca Ceausu!
Un guvern provizoriu sa conduca pina la noi revendicari.

Nu o sa ajunga precum Ceausescu pentru ca manifestantii nu au suflu, nu sunt multi pentru a speria dartin focul mic pentru ca Basescu sa fierba in suc propriu. Abea astept sa vad cum arata (daca se mai arata!). Pentru un guvern provizoriu sunt mai multe etape si cum 'opozitia' e minoritara....

Virtutea nu consta in abtinerea de la viciu ci in neravnirea lui. Galina

De la: Emilescu, la data 2012-01-23 19:18:44Foarte simplu! in Anglia, Parlamentul conduce! 2 partide: Liberal si Conservativ formeaza Parlamentul.
Opozitia cind a unuia sau a altuia este cu adevarat opozitie, adica nici unu nici altu nu-si fac de cap.
Regele este necesar ca figura internationala

Stiu ce e in Anglia dar nu stiu cum se va rezolva la noi pentru a ajunge ca in Anglia.

Virtutea nu consta in abtinerea de la viciu ci in neravnirea lui. Galina

De la: gabigabi2, la data 2012-01-23 19:20:27

De la: _gal_ina, la data 2012-01-23 19:05:01Regele Mihai e atat de batran... pe Duda nu-l pot suferi de peste 30 de ani si s-a nimerit sa fie sotul Margaretei iar Margareta nu are nici un frate... Cum ganditi ca ar fi reprezentata regalitatea? Sincer vreau sa ma luminez!
In primul rand trebuie sa existe un parlament care sadoreasca sa schimbe unele articole din Constitutie!!!

intii ar trebui facut un Referendum ,cu intrebarea pusa explicit : CE VOR Romanii ?
- rep. prezidentiala

- parlamentara

- monarhie
si apoi se poate sta de vorba !

Dar referendumul nu este propus de parlament? Cine ii va convinge pe parlamentarii puterii? La ora aceasta ei se ocupa doar de ce afaceri mai pot face pana in octombrie si nu sunt atenti la 'starea natiunii'!

Virtutea nu consta in abtinerea de la viciu ci in neravnirea lui. Galina

De la: Yorick, la data 2012-01-22 02:13:24Nici vorba!
Dupa cum spunea un prieten al meu: " bah, eu nu pricep! Unii se straduiesc sa faca Lamborghini , iar noi discutam despre cum putem face o caruta mai misto."

Virtutea nu consta in abtinerea de la viciu ci in neravnirea lui. Galina

De la: gabigabi2, la data 2012-01-22 07:24:07pfff, ca si cum Lamborghini ala, n-ar fi o caruta ce merge cu benzina?! te-ai gindit vreodata daca nu cumva tot caruta ti-ar fi mai de folos intr-o lume fara resurse petroliere, de ex. ?

Lamborghini , din mesajul meu era o metafora, Gabi. Iar tu o iei literal. Nzt, nzt,nzt..

Semnificatia era destul de limpede , cred. O comparatie intre o tehnologie moderna, de ultima ora, si una invechita. Ce-i asa greu? Nici macar nu sustineam ca Lamborghini (care este tehnologie moderna actualmente) n-ar putea fi inlocuit la randul sau de ceva si mai misto. Candva. Spre exemplu o masina solara. Fara combustibil. Sau posibilitatea teleportarii, ca sa intram in domeniul SF.
In schimb, un lucru e clar pentru oricine vrea sa priceapa analogia: revenirea la caruta reprezinta un regres. Un pas inapoi, indiferent cat de misto ar fi caruta. Nu-i necesar un doctorat ca sa intelegi asta.

Eu vreau un faraon .....faraonii au relatii.....divine.....

Sau un Patriarh....mitropolit sau episcop....astia am auzit (zvonuri)....ca au relatii ....pe lumea cealalta.....Poate ne ajuta sa murim mai repede de foame si sa ajungem in rai....acolo cel putin avem mere.....

De la: Emilescu, la data 2012-01-22 16:06:48In filmul "Napoleon" am vazut ceva ce m-a impresionat estraordinar!
La unu din generalii lui de renume, vine un grup din Suedia, si il roaga pe general sa devina regele Suediei.
Napoleon aude, si vine sa vorbeasca, cu acesta, crezind ca-l va face vasal.
Generalul accepta postul de rege, si-i da un raspuns deosebit lui Napoleon:
"In momentul cind ies din aceasta sala, sint regele Suediei, si datoria mea, este s-o apar."
Napoleon, nu a incercat niciodata sa treaca linia, adica sa invadeze Suedia.

Regele MIhai, daca v-a accepta postul de suveran, v-a ridica economia Romaniei, prin simplul fapt ca el este la conducere. Are relatii internationale. Si este demn de crezut. Adica are onoare.
In al doilea rind s-ar face curatenie de lichelele comuniste, care l-au dat afara!
In al treilea rind, Romania ar avea o fata internationala.
Coruptia se va diminua subtantial.
Oameni cu merite intelectuale, ar intra in guvern. etc.

wow! Istoria invatata din filme... Ce nevoie mai avem oare de Facultate de Istorie? Putem sa ne uitam la filmele lu' Nicolaescu.
E sarcasm , in caz ca trebuie sa precizez.
O conditie necesara (dar nu suficienta) ca Napoleon sa fi trecut granita Suediei, ar fi fost ca Napoleon sa VREA acest lucru. Acest aspect nici macar nu a fost adus in discutie , dar tu te grabesti in mod pueril sa sari la concluzia ca nu PUTEA.
Lasand-ul la o parte pe Napoleon si ce o fi vrut sau ce nu o fi vrut el la viata lui, ce fel de copilarie mai e si astalalta:
"Regele MIhai, daca v-a accepta postul de suveran, v-a ridica economia Romaniei, prin simplul fapt ca el este la conducere. Are relatii internationale..."
'Ai nu ma-nebuni! Relatii internationale am si eu. Adica cunosc oameni in strainatate. Asta nu inseamna nimic. Simplul fapt ca m-ar pune cineva la conducere nu semnifica nimic daca nu as avea habar ce sa fac acolo. Mai e necesara si competenta. Adica chestia aia pe care se chinuie in general oamenii sa o obtina prin ani de studii... Si , cel putin din cate am auzit eu, competenta nu se transmite pe cale genetica, de la rege la print, ci pe cale de invatatura de la profesor la student. Asa functioneaza lucrurile in lumea celor cu capul pe umeri.
Mai sunt si alte copilarii de comentat. Mesajul abunda in ele. Dar mi-e cam somn si tre' sa ma trezesc devreme maine. Asa ca te iert deocamdata.

De la: Yorick, la data 2012-01-24 00:13:27
In schimb, un lucru e clar pentru oricine vrea sa priceapa analogia: revenirea la caruta reprezinta un regres. Un pas inapoi, indiferent cat de misto ar fi caruta. Nu-i necesar un doctorat ca sa intelegi asta.

Yorick ,cand te ratacesti la o intersectie a istoriei si o iesi pe un drum gresit,intoarcerea in punctul de unde s-a comis greseala si reluarea drumului corect ,este singurul lucru inteligent .Risti altfel sa ai de coborat vai ,de urcat munti si de traversat rauri pe care nu le poti de fapt strabate...

De la: _gal_ina, la data 2012-01-23 23:43:08

De la: gabigabi2, la data 2012-01-23 19:20:27

De la: _gal_ina, la data 2012-01-23 19:05:01Regele Mihai e atat de batran... pe Duda nu-l pot suferi de peste 30 de ani si s-a nimerit sa fie sotul Margaretei iar Margareta nu are nici un frate... Cum ganditi ca ar fi reprezentata regalitatea? Sincer vreau sa ma luminez!
In primul rand trebuie sa existe un parlament care sadoreasca sa schimbe unele articole din Constitutie!!!

intii ar trebui facut un Referendum ,cu intrebarea pusa explicit : CE VOR Romanii ?
- rep. prezidentiala

- parlamentara

- monarhie
si apoi se poate sta de vorba !

Dar referendumul nu este propus de parlament? Cine ii va convinge pe parlamentarii puterii? La ora aceasta ei se ocupa doar de ce afaceri mai pot face pana in octombrie si nu sunt atenti la 'starea natiunii'!

vezi ca circula pe net o petitie online , exact despre necesitatea Monarhiei si cererea de Referendum ! citeste-o si semneaz-o daca vrei ! daca nici asta nu-i Vocea poporului, atunci care ar putea fi alta ?

De la: Yorick, la data 2012-01-24 00:13:27

De la: gabigabi2, la data 2012-01-22 07:24:07pfff, ca si cum Lamborghini ala, n-ar fi o caruta ce merge cu benzina?! te-ai gindit vreodata daca nu cumva tot caruta ti-ar fi mai de folos intr-o lume fara resurse petroliere, de ex. ?

Lamborghini , din mesajul meu era o metafora, Gabi. Iar tu o iei literal. Nzt, nzt,nzt..

Semnificatia era destul de limpede , cred. O comparatie intre o tehnologie moderna, de ultima ora, si una invechita. Ce-i asa greu? Nici macar nu sustineam ca Lamborghini (care este tehnologie moderna actualmente) n-ar putea fi inlocuit la randul sau de ceva si mai misto. Candva. Spre exemplu o masina solara. Fara combustibil. Sau posibilitatea teleportarii, ca sa intram in domeniul SF.
In schimb, un lucru e clar pentru oricine vrea sa priceapa analogia: revenirea la caruta reprezinta un regres. Un pas inapoi, indiferent cat de misto ar fi caruta. Nu-i necesar un doctorat ca sa intelegi asta.

nu ma trata ca p'o timpita, Yorick, ptr. ca nu sunt si, din pacate, cel care Nu a inteles raspunsul meu, tu esti ! ti-l traduc , ca sa intelegi : "Caruta" este REGELE, PATRIA si DUMNEZEU ! oricit de evoluata tehnic si stiintific va fi societatea in care vom trai, adica lamborghiniul tau, care a pornit tot de la caruta , baza stabilitatii ei se INTEMEIAZA pe cele 3 cuvinte spuse mai sus si, totul e cuprins in deviza regala : NIHIL SINE DEO !

De la: Yorick, la data 2012-01-24 00:37:22

De la: Emilescu, la data 2012-01-22 16:06:48In filmul "Napoleon" am vazut ceva ce m-a impresionat estraordinar!
La unu din generalii lui de renume, vine un grup din Suedia, si il roaga pe general sa devina regele Suediei.
Napoleon aude, si vine sa vorbeasca, cu acesta, crezind ca-l va face vasal.
Generalul accepta postul de rege, si-i da un raspuns deosebit lui Napoleon:
"In momentul cind ies din aceasta sala, sint regele Suediei, si datoria mea, este s-o apar."
Napoleon, nu a incercat niciodata sa treaca linia, adica sa invadeze Suedia.

Regele MIhai, daca v-a accepta postul de suveran, v-a ridica economia Romaniei, prin simplul fapt ca el este la conducere. Are relatii internationale. Si este demn de crezut. Adica are onoare.
In al doilea rind s-ar face curatenie de lichelele comuniste, care l-au dat afara!
In al treilea rind, Romania ar avea o fata internationala.
Coruptia se va diminua subtantial.
Oameni cu merite intelectuale, ar intra in guvern. etc.

wow! Istoria invatata din filme... Ce nevoie mai avem oare de Facultate de Istorie? Putem sa ne uitam la filmele lu' Nicolaescu.
E sarcasm , in caz ca trebuie sa precizez.
O conditie necesara (dar nu suficienta) ca Napoleon sa fi trecut granita Suediei, ar fi fost ca Napoleon sa VREA acest lucru. Acest aspect nici macar nu a fost adus in discutie , dar tu te grabesti in mod pueril sa sari la concluzia ca nu PUTEA.
Lasand-ul la o parte pe Napoleon si ce o fi vrut sau ce nu o fi vrut el la viata lui, ce fel de copilarie mai e si astalalta:
"Regele MIhai, daca v-a accepta postul de suveran, v-a ridica economia Romaniei, prin simplul fapt ca el este la conducere. Are relatii internationale..."
'Ai nu ma-nebuni! Relatii internationale am si eu. Adica cunosc oameni in strainatate. Asta nu inseamna nimic. Simplul fapt ca m-ar pune cineva la conducere nu semnifica nimic daca nu as avea habar ce sa fac acolo. Mai e necesara si competenta. Adica chestia aia pe care se chinuie in general oamenii sa o obtina prin ani de studii... Si , cel putin din cate am auzit eu, competenta nu se transmite pe cale genetica, de la rege la print, ci pe cale de invatatura de la profesor la student. Asa functioneaza lucrurile in lumea celor cu capul pe umeri.
Mai sunt si alte copilarii de comentat. Mesajul abunda in ele. Dar mi-e cam somn si tre' sa ma trezesc devreme maine. Asa ca te iert deocamdata.

uffff, problema ta cea mare este rationalitatea asta care goleste de continut tot,pierzind din subtil....esti ca un calculator, zau asa ! tilcul din povestea generalului devenit Rege al unei ALTE TARI decit cea natala , iti scapa : exact asa, in clipa in care Carol I a devenit regele tarii , ROMANIA a devenit TARA lui si Interesele ei au devenit mai importante decit originea lui nemteasca ! despre asta-i vorba : ptr. un REGE, indiferent care, Viata, Onoarea , Demnitatea , Ambitia lui, devine TARA a carui Suveran este !
TRAIASCA REGELE !

De la: Fantoma_din_Zanzibar_24_01_2012, la data 2012-01-24 08:29:37

De la: Yorick, la data 2012-01-24 00:13:27
In schimb, un lucru e clar pentru oricine vrea sa priceapa analogia: revenirea la caruta reprezinta un regres. Un pas inapoi, indiferent cat de misto ar fi caruta. Nu-i necesar un doctorat ca sa intelegi asta.

Yorick ,cand te ratacesti la o intersectie a istoriei si o iesi pe un drum gresit,intoarcerea in punctul de unde s-a comis greseala si reluarea drumului corect ,este singurul lucru inteligent .Risti altfel sa ai de coborat vai ,de urcat munti si de traversat rauri pe care nu le poti de fapt strabate...

Monarhia nu este o solutie....
Singura solutie este Vlad Tepes......sau vreun urmas...al acestuia.....

De la: _KARPOV, la data 2012-01-24 10:19:13

Monarhia nu este o solutie....
Singura solutie este Vlad Tepes......sau vreun urmas...al acestuia.....

Ah ?