Impozitarea cu 1% averilor de peste 450000 e

MULTI au AVERI de peste 450000 E justificate sau mai putin justificate... ESTE MOMMENTUL sa CONTRIBUIE si EI cu CEVA LA BUNASTAREA NATIEI,MAI ALES IN MOMENTELE GRELE PRIN CARE TRECE TARA.
Sunteti de acord cu LEGEA care sa introduca o taxa de solidaritate in cuantum de 1% la veniturile de peste 450000 E?
Prin aceasta LEGE se vor aduce aproximativ 9 miliarde de euro, in 3 ani de la aplicare, bani care vor fi folositi pentru echilibrarea bugetului si pentru plata pensiilor.
Daca DA si doriti sa va implicati. Relatii:
0372.930.940; 0728.839.400; 075.404.962; www.ascol.weebly.com
Va rog semnmati urmand linkul:http://www.petitieonline.ro/petitie-p46286053.html

procentrajul e cam mic fatza de cat au furat unde esti legea 18 [ de pe vreme lui ceasusescu]

Impozitul pe profit este de 16%. Impozitul pe dividende este tot 16% .
Deci profitul net obținut de orice acționar din profitul oricărei firme românești este de 32 %.
Atunci grațierea averilor celor ce nu le pot justifica să fie de cel puțin 32%.
Cu asta am închis subiectul.
Propunerea venind de fapt de la Ministrul izmenelor militare pre numele său de mirean OPREA GABRIEL " șeful mafiei personale a lui Adrian Năstase" după zicerile lui Traian Băsescu , nu are nici măcar o palidă umbră de moralitate ca să fie luată în serios.
Hoția din averea publică poate fi legalizată dacă actualul parlament va vota legalizarea averilor ilicite, dar nu cred că vor scăpa la fel de ușor atunci când se vor ancheta furturile din marile societăți de stat.

De la: 9am176644, la data 2010-08-28 15:19:00Impozitul pe profit este de 16%. Impozitul pe dividende este tot 16% .
Deci profitul net obținut de orice acționar din profitul oricărei firme românești este de 32 %.
Atunci grațierea averilor celor ce nu le pot justifica să fie de cel puțin 32%.
Cu asta am închis subiectul.
Propunerea venind de fapt de la Ministrul izmenelor militare pre numele său de mirean OPREA GABRIEL " șeful mafiei personale a lui Adrian Năstase" după zicerile lui Traian Băsescu , nu are nici măcar o palidă umbră de moralitate ca să fie luată în serios.
Hoția din averea publică poate fi legalizată dacă actualul parlament va vota legalizarea averilor ilicite, dar nu cred că vor scăpa la fel de ușor atunci când se vor ancheta furturile din marile societăți de stat.

Greșit m-am exprimat " profitul net obținut de orice acționar din profitul oricărei firme românești este de 32%" în loc de CORECT- profitul net este obținut de orice acționar după plata a unui impozit de 32% din profitul brut al oricărei firme românești.

Va inselati amarnic crezind ca vor impozitarea peste o anumita limita. Vor tot. Este praf in ochii prostilor cu impozitarea bogatilor.
As vrea sa-i vad pe cei ce sustin astfel de aberatii cu averi mari, cum vor plati la propria locuinta de vreo 50000 de euro, 1% pe an. Cit vine? 500 euro pe an........

AUD?

Taceti?

Sustineti legea mai departe, ca de prostie nu ducem lipsa.

"Nu exista fapte, ci doar interpretari." (Fr. Nietzsche) Cei care cred ca isi vor gasi un job care le va asigura tot confortul pana la sfarsitul zilelor inca traiesc intr-o lume care nu se va mai intoarce niciodata.

Inpozitarea de la 450000 E nu de la 50000 E

De la: 9am207537, la data 2010-08-28 18:06:48Inpozitarea de la 450000 E nu de la 50000 E

Daaaa, ca si impozitarae pensiilor mari. Acum se vor impozita ce muschii lor vor.

"Nu exista fapte, ci doar interpretari." (Fr. Nietzsche) Cei care cred ca isi vor gasi un job care le va asigura tot confortul pana la sfarsitul zilelor inca traiesc intr-o lume care nu se va mai intoarce niciodata.

averile nejustificate ar trebui confiscare, nu impozitate cu un procent diferit. Altalege facuta pentru EI

De la: 9am176644, la data 2010-08-28 15:24:24

De la: 9am176644, la data 2010-08-28 15:19:00Impozitul pe profit este de 16%. Impozitul pe dividende este tot 16% .
Deci profitul net obținut de orice acționar din profitul oricărei firme românești este de 32 %.
Atunci grațierea averilor celor ce nu le pot justifica să fie de cel puțin 32%.
Cu asta am închis subiectul.
Propunerea venind de fapt de la Ministrul izmenelor militare pre numele său de mirean OPREA GABRIEL " șeful mafiei personale a lui Adrian Năstase" după zicerile lui Traian Băsescu , nu are nici măcar o palidă umbră de moralitate ca să fie luată în serios.
Hoția din averea publică poate fi legalizată dacă actualul parlament va vota legalizarea averilor ilicite, dar nu cred că vor scăpa la fel de ușor atunci când se vor ancheta furturile din marile societăți de stat.

Greșit m-am exprimat " profitul net obținut de orice acționar din profitul oricărei firme românești este de 32%" în loc de CORECT- profitul net este obținut de orice acționar după plata a unui impozit de 32% din profitul brut al oricărei firme românești.

x?

De la: 9am176644, la data 2010-08-28 15:24:24

De la: 9am176644, la data 2010-08-28 15:19:00Impozitul pe profit este de 16%. Impozitul pe dividende este tot 16% .
Deci profitul net obținut de orice acționar din profitul oricărei firme românești este de 32 %.
Atunci grațierea averilor celor ce nu le pot justifica să fie de cel puțin 32%.
Cu asta am închis subiectul.
Propunerea venind de fapt de la Ministrul izmenelor militare pre numele său de mirean OPREA GABRIEL " șeful mafiei personale a lui Adrian Năstase" după zicerile lui Traian Băsescu , nu are nici măcar o palidă umbră de moralitate ca să fie luată în serios.
Hoția din averea publică poate fi legalizată dacă actualul parlament va vota legalizarea averilor ilicite, dar nu cred că vor scăpa la fel de ușor atunci când se vor ancheta furturile din marile societăți de stat.

Greșit m-am exprimat " profitul net obținut de orice acționar din profitul oricărei firme românești este de 32%" în loc de CORECT- profitul net este obținut de orice acționar după plata a unui impozit de 32% din profitul brut al oricărei firme românești.

x?

Da, sa se impoziteze, dar e putin 1%
Sa se verifice toate averile mari si daca nu pot fi justificate sa se nationalizeze, asta ar fi o masura corecta , pentru ca majoritatea bogatasilor sunt bugetari si nu au cum sa-si justifice din salarii, uriasele averi.

De ce numai 1%? Daca s-ar impozita 70% s-a aduce la buget 630 miliarde euro in trei ani!

De ce numai 1%? Daca s-ar impozita 70% s-a aduce la buget 630 miliarde euro in trei ani!

De ce numai 1%? Daca s-ar impozita 70% s-a aduce la buget 630 miliarde euro in trei ani!

De ce numai 1%? Daca s-ar impozita 70% s-a aduce la buget 630 miliarde euro in trei ani!

De ce numai 1%? Daca s-ar impozita 70% s-a aduce la buget 630 miliarde euro in trei ani!

Daca discutam de averi nejustificate, impozitarea ar trebui sa fie de 90-100%.

In alta ordine de idei, este in interesul nostru, al tuturor romanilor, fie ca traim in Romania sau in strainatate, ca tara si civilizatia noastra sa devina mai bine cunoscute in plan mondial, pentru ca astfel nu vom mai fi confundati cu altii, nu se va mai crede ca suntem cu totii o natie de cersetori si de hoti, si cand vom reusi sa inlocuim dispretul cu respect, fiecare dintre noi nu va avea decat de castigat. Asta au facut si alte natii, dispretuite in trecut, precum evreii, polonezii si irlandezii. Iar pentru promovarea in lume a propriei culturi orice mijloc, oricat de bizar, trebuie incercat. Prin urmare, va invit sa semnati petitia de la linkul urmator, in incercarea de a obtine ca una din noile planete descoperite in sistemul solar (conform definitiei oficiale din 2006, care omologheaza in sistemul solar opt planete, de la Mercur la Neptun, si cinci planete pitice, inclusiv Pluto, numarul acestora din urma fiind in crestere) sa poarte numele zeului geto-dac Gebeleizis: http://www.petitieonline.ro/petitie-p06606049.html. Nu va costa decat cateva minute, si cu putin noroc orice copil de oriunde va invata la scoala ceva ce are legatura cu Romania.

Ezie dele mezenai (inscriptie pe un inel tracic, secolul V I.Ch.)

De la: lupalb13, la data 2010-08-23 15:28:59 MULTI au AVERI de peste 450000 E justificate sau mai putin justificate... ESTE MOMMENTUL sa CONTRIBUIE si EI cu CEVA LA BUNASTAREA NATIEI,MAI ALES IN MOMENTELE GRELE PRIN CARE TRECE TARA.
Sunteti de acord cu LEGEA care sa introduca o taxa de solidaritate in cuantum de 1% la veniturile de peste 450000 E?
Prin aceasta LEGE se vor aduce aproximativ 9 miliarde de euro, in 3 ani de la aplicare, bani care vor fi folositi pentru echilibrarea bugetului si pentru plata pensiilor.
Daca DA si doriti sa va implicati. Relatii:
0372.930.940; 0728.839.400; 075.404.962; www.ascol.weebly.com
Va rog semnmati urmand linkul:http://www.petitieonline.ro/petitie-p46286053.html

Eu stau in Canada si mai Precis in partea britanica,dar aici legea este foarte clara . Daca cumperi ceva mai scump decat itzi poti permite atragi atentia fiscului si risti un control,daca nu ai cum sa justifici banii se confisca tot si tu mergi la puscarie pentru evaziune,daca ai cum justifica poti avea ce vrei si te poti bucura de tot,fara sa dai in plus nici un 1% ,

ce va mai place sa va uitati in curtea altor persoane !!!

de ce sa impoziteze suplimentar??? sa aiba jmecherii care fac afacerin cu statul de unde lua bani ???

voi nu vedeti ca orice cheltuiala a sau orice investitie a statului este supradimensionata artificial ca buget ???

oricine face o afacere cu satul castiga cel putin dublu decat daca ar face acelasi tip de afacere cu orice privat !!!
din ce cazua se face asa??? fiindca sunt ceva spagi de dat slujbasilor statului ???

toti guvernantii nostrii vorbesc de marirea taxelor, niciunul nu vorbeste de eficientizarea cheltuirii banilor publici !!!

deschideti ochii oameni buni, altfel riscam ca si peste inca 20 ani sa fim tot la fel, O TARA DE TOT RAHATUL, cu locuitori asemenea...!!!

www.4life-romania.ro

Este o aberatie facuta de oameni care nu gandesc. In primul rand trebuie vazute cum au fost facute acele averi daca au fost facute legal acei oameni au platit deja impozite si nu e normal sa ii mai impozitezi inca o data doar pentru ca tu ca stat nu stii sa iti gestionezi veniturile si cheltuielile. Aceasta lege o sa genereze si multe lucruri aberante de exemplu cine verifica averile o sa fie pensionari care au case in zonele centrale din marile orase (case mostenite, unele care stau sa cada) si o sa fie impozitati nu de alta dar pamantul pe care e construita casa valoreaza mai mult, si o sa fie politicieni gen Geoana care detine terenuri de 50 lei (1000 mp sau mai bine spus valoarea e de 5 bani mp). Dar fiscul nu o sa il deranjeze pe al doilea om in stat ci o sa se duca la pensionar si o sa il arunce in strada pentru ca nu poate sa plateasca inca un impozit aberant. Si cum ziceam clasa politica nu gandeste dar sa nu creada cineva ca lumea chiar o sa plateasca acest impozit sunt multe variante sa scapi si lumea o sa aleaga acele variante si iar o sa avem o lege aberanta care o sa loveasca in populatie.

Sa va dau un mic exemplu. Ai o avere de cateva zeci de milioane de euro si nu vrei sa platesti la stat nu de alta dar sa dai cateva sute de mii de euro asa de pomana .... Ce mai simpla varianta sa scapi de stat, treci tot ce ai pe firma si gata nu mai ai tu averea si ai scapat de impozit. Si daca vrei sa stai si mai linistit faci firma in cipru unde numele actionarilor sunt secrete prin lege si cum legislatia din cipru e destul de interesanta scapi si de impozitul de 16% pe profit. Iar statul roman nu mai iti poate lua 1% din avere dar pierde si cei 16% care ii dadeai ca impozit, dar aceste mici aspecte nu conteaza pentru politicienii nostri care vizeaza numai voturi.

Cred ca mai utila ar fi o lege prin care sa se controleze toate averile si cele care nu pot fi justificate sa fie confiscate.


A si pentru cei care afirma ca oamenii bogati din america au dat bani sa ajute statul sa se mai documenteze putin si sa nu mai creada toate aberatiile de la antene. Acei oameni si-au donat o mare parte din avere dar acei bani nu sunt pentru statul american ci pentru sustinerea educatiei si sanatatii (in mare parte in aceste 2 ramuri se duc banii) numai ca spre deosebire de romania in SUA educatiea si sanatatea sunt preponderent private, deci pentru cei care nu au inteles sa fie clar banii se duc in privat nu la stat pentru plata pensilor si salarilor bugetariilor.

Fiindca vad ca nu se inteleg mecanismele de falimentare a oamenilor cinstiti, readuc iar exemplul, cu un apartament de 50000 de euro. Pe care se presupune ca il are fiecare familie, peste o anumita virsta.
Impozitarea unui astfel de apartament cu 1%, ar insemna o suma de 2000 lei, dat statului, anual. Un om, o familie, cu un venit de vreo 1000, de lei pe luna, cum au cam 70% din oameni, il p[lateste f greu. practic e in imposibilitate de a-l plati. Si munceste pe salariu.
Un om ce isi face apartamentul, la ....ilicit, ipotetic, il va putea plati. Relativ usor. Cel cu venit stabil, ar putea ramine, fara casa, cu aberatiile astea de legi, propuse de voi.
Din dorinta unora, de a-i pedepsi pe unii, ipotetici, isi dau singuri cu stingu'n dreptul, de ramin schilozi pe viata.

"Nu exista fapte, ci doar interpretari." (Fr. Nietzsche) Cei care cred ca isi vor gasi un job care le va asigura tot confortul pana la sfarsitul zilelor inca traiesc intr-o lume care nu se va mai intoarce niciodata.

Sau cum ar fi sa-ti vezi copilul, care iese pe un salariu minim, isi face o casa pe ipoteca, sau are mostenire, ca e pus sa plateasca, 2000 pe an. Din ce? din 600 lei pe luna. 600x12=7200 pe an.
Sau maxim 600x2, pe luna, daca sint 2.

"Nu exista fapte, ci doar interpretari." (Fr. Nietzsche) Cei care cred ca isi vor gasi un job care le va asigura tot confortul pana la sfarsitul zilelor inca traiesc intr-o lume care nu se va mai intoarce niciodata.

Politicienii nostri sunt experti in a face propuneri care mai de care mai aberante si demagogice. Asta cu impozitarea este una dintre ele si e sora dreapta cu votul uninominal samd.
Singura solutie e aplicarea legii asa cum se aplica in orice tara civilizata de pe lumea asta. Sa fie verificate averile , incepand cu top 300 , si sa fie confiscate cele care nu sunt licite. Apoi procesul poate continua si cu restul cetatenilor. Din pacate nu exista vointa politica si instrumente capabile de aceste lucruri. Exista insa un mare apetit pentru vrajeala , atat din partea vrajitorilor cat si a vrajitilor :))

Nu sunt de acord, ce ofera statul cetatenului in schimbul uneori taxelor uriase pe care acesta le plateste ?????
Infrastructura nu
Cultura nu
Siguranta nu
Justitie corecta nu
Asistenta medicala nu

Deci?

Nu . Daca trebuie sa plateasca cineva ,atunci sa plateasca toti . Pentru ca toti suntem de vina cand unii au furat .

De cateva zile , langa statia de metrou de la Piata Sudului stau 3 tineri , smecherii partidului psd, sub o umbrela amenajata, pliante si tot ce trebuie de scris si mint cetatenii sa semneze acest demers al lor "impozitarea averilor cu 1% ce depaseste de 500.000 euro(!!!!!!!!!)". Numai cu ATAT? Inainte sa vin eu, am auzit discutia ce o purtau cu un domn in varsta si il minteau ca factiunea ce o reprezinta este condusa de "Diaconescu". Am intervenit si i-am intrebat : care Diaconescu? Si-au luat seama si au spus de Diaconescu de la psd. La care domnul in varsta s-a dumirit.
Ceea ce fac maharii batrani, vechii criminali ai psd, asa fac si tinereii psd: sa minta cu nerusinare. Au creat coincidenta numelui lui Diaconescu Dan de la OTV cu maharul-jurist al psd-ului comunist si mafiot. Romani atentie ce votati. Aveti grija unde va puneti semnatura pe fiecare document. Acesti derbedei politici, adica toti derbedeii politici care "conduc" tara sunt periculoosi. Nu vedeti ca pe ei nu-i intereseaza macar suspendarea lui Basescu? Asta inseamna ca sunt toti mana in mana. Ei creaza confuzia cu dl. Dan Diaconescu. Fiti atenti. Eu, personal m-am saturat de acesti derbedei si sa dea Dumnezeu sa-i arda focul pe toti acesti politruci netrebnici, pe ei si fnmiliile lor si, tot ce au furat de la Romani sa dea inapoi, sa ramana ca niste cersetori; copiii lor sa fie blestemati chiar de pamantuil Tarii, sa nu aibe nici macar un colt de paine de mancat. Asa sa fie!

In primul rand cei care au facut campanie pt strangerea de semnaturi in privinta legi aflate in discutie au fost cei de la partidul mai nou infiintat UNPR (Uniunea Pentrul Progresul Romaniei)(partid de indepententii).
In al 2-lea rand lege presupune impozitarea cu 1% a averilor persoanelor FIZICE... NU JURIDICE... ceea ce inseamna ca baietii destepti ( de la oameni de afaceri pana la parlamentari smd.) nu o sa aiba de suferi in urma acestei legi.
In concluzie documentativa bine inainte de a fi de acord cu ceva. PS: cautati sa vedeti cine face parte din UNPR :))

De la: sorin_szilagyi, la data 2010-08-31 21:04:25Nu sunt de acord, ce ofera statul cetatenului in schimbul uneori taxelor uriase pe care acesta le plateste ?????
Infrastructura nu
Cultura nu
Siguranta nu
Justitie corecta nu
Asistenta medicala nu

Deci?

Platiti taxele !ce mai asteptati!

vor spune "aceia" ....
da' acu chiar asa: voi chiar credeti ca ne asculta cineva? Si cine sa fie aceia care vor verifica (cum) in ce fel si-a dobandit Popescu, sa zicem, averea ???

Nu vedeti ca in romania o mana spala pe alta si amandoua pe altii ??????