Legea 221/2009-acordarea despagubirilor morale si materiale tuturor ce au suferit abuzuri in timpul regimului comunist

Tatal meu decedat a fost deportat si a facut si 3 ani si 3 luni in lagar de munca la canal ..Va rog daca cineva are deja o hotarare sa-mi dea si mie informatii.Eu locuiesc im jud.Calarasi.

Nu cred ca exista pana-n prezent o hotarare judecatoreasca definitiva ,bazata pe Legea 221/2009.Legea a aparut in iunie 2009,iar un proces trecut prin toate fazele(fond,apel,recurs) dureaza cel putin 2-3 ani.

Mai bine incearcati sa aflati amanunte privind pregatirea procesului (documente,martori, dosar CNSAS, angajare avocat,etc.) si sa deschideti actiunea la Tribunalul Calarasi, cel tarziu pana in iunie 2012.

Good luck !

De la: peg_roscata, la data 2009-12-12 12:02:06Tatal meu decedat a fost deportat si a facut si 3 ani si 3 luni in lagar de munca la canal ..Va rog daca cineva are deja o hotarare sa-mi dea si mie informatii.Eu locuiesc im jud.Calarasi.

Deja au inceput procesele pe baza acestei legi-s-a trecut de prima instanta si in unele cazuri s-au acordat despagubiri in cuantum de 300.000 de euro !
daca doresti alte informatii sunt dispus sa ti le acord !

Pana la aparitia Legii 221 din 2009, s-au obtinut despagubiri civile (daune morale si materiale) in baza art.504-507 Cpp si a art 998-999 din Codul Civil. Suma maxima obtinuta a fost de 500.000 Euro. In toate cazurile, Ministerul de Finante,ca reprezentant al Statului, a apelat la caile de atac, facand apel si apoi recurs,la Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei.

Daca cunoasteti Decizii ICCJ definitive,emise im baza Legii 221 din 2009, sunt interesat si eu sa le cunosc.

Si inca ceva : Daca urmatoarele date sunt reale,cred ca este bine sa stai in banca ta. Problema in discutie este o treaba serioasa, pentru oameni mari…

Date personale : Sex: masculin, Varsta: 18 de ani

http://www.9am.ro/comunitate/karpov
http://www.9am.ro/comunitate/karpov/poze/show/5/11312/poze-karpov.html

poi eu cred ca insasi a te naste si a trai in vechiul regim insemna a fi abuzat de ce ? pt ca a vadea carna o data la 3 luni pe masa este un abuz pentru ca a fi copil in vacanta si a te trezi la 4 dimineata sa staila coada ca poate apuci ceva iarasi este un abuz pentru ca a fi copi; si a tremura de frig in sala de clasa este un abuz si asa mai departe.
concluzia este ca toti cetatenii romaniei care au apucat sa traiasca sub regim comunist au fost abuzati intr un fel sau altul

De la: daunemorale, la data 2009-12-25 23:09:51Si inca ceva : Daca urmatoarele date sunt reale,cred ca este bine sa stai in banca ta. Problema in discutie este o treaba serioasa, pentru oameni mari…

Date personale : Sex: masculin, Varsta: 18 de ani

http://www.9am.ro/comunitate/karpov
http://www.9am.ro/comunitate/karpov/poze/show/5/11312/poze-karpov.html

Daca ai fi studiat "personajul"meu ai fi remarcat ca stiu cate ceva !
Nu conteaza varsta ,cultura generala poti sa ai sau sa nu ai !
Bunicul meu a fost detinut politic ,a fost beneficiar al D.L.118 / 1990 ,mai cunosc cate ceva si despre legile cu privire la retrocedare si ca fapt divers te anunt ca tatal meu a cam fost primul care a deschis proces pe legea 221/2009 !
Domnul Orasel care a obtinut despagubiri pe prevederile codului civil ,inaintea aparitiei acestei legi speciale,a facut recurs la ICCJ insa Statul prin Ministerul de Finante nu a facut recurs si domnului respectiv i s-a dublat suma de catre aceasta instanta,instanta suprema !
Hotarari definitive pe aceasta lege speciala inca nu au cum sa existe -tatal meu s-a judecat inca de la primul termen-la Tribunal-redactarea dureaza cateva luni-urmeaza apoi apelul -apelul poate fi rezolvat la primul sau al doilea termen -urmeaza apoi si aici redactarea in cateva luni dupa care urmeaza recursul la Inalta Curte de Casatie si Justitie -unde termenele se dau cam la un an -dupa ce se trece si de aceasta ultima instanta se obtine o hotarare irevocabila si abia in acel moment se poate investi cu titlul executoriu hotararea primei instante si se pot solicita despagubirile
Daca cei de la Minister fac figuri se poate cere executarea silita prin intermediul unui executor judecatoresc-care face demersurile necesare ,in instanta,pe baza titlului executoriu original ( Atentie acest titlu se elibereaza o singura data ,in original ) !
Actele necesare pentru inceperea actiunii in instanta sunt cele emise pentru obtinerea drepturilor pe baza D.L.118/1990 -la care se adauga actele de stare civila ,eventual certificat de mostenitor sau de calitate succesorala -e bine sa existe si sentinta de condamnare -aceasta se poate obtine de la CNSAS -trebuie avut in vedere daca articolele din vechiul cod penal sunt cele prevazute in legea 221 /2009 -la tatal meu Ministerul de finante nu a facut Intampinare -singurul care a avut niste obiectii a fost procurorul care a cerut niste acte insa tatal meu l-a contracarat si judecatorul nu a admis nimic din ce a cerut procurorul -in final procurorul si-a dat acceptul cu un singur amendament !
Deci se poate trece de prima instanta ,la primul termen (adica sa fii in stare de judecata a fondului,sa ai probele admise si sa nu fii de acord cu solicitarea de martori din partea procurorului sau judecatorului !
Acum cred ca te-ai lamurit ca stiu cate ceva ,chiar daca am o anumita varsta ( s-au mai lamurit si altii )
Nu vad de ce sa stau in banca mea daca stiu si inteleg sa interpretez o lege - s-ar parea ca sunt destui adulti care habar nu au de nimic si care pot lua lectii de la unul de varsta mea

Puiule, sincer, te admir. Esti la fel ca mine ,cu multi,multi ani in urma... Am si eu un nepot,care asculta tot ce vorbesc cei mai mari din familie...Chiar daca intelege ceva, este ca un spectator la un meci de fotbal. Nu poate sa influenteze rezultatul partidei , dar participa la fiecare faza.

Dupa aparitia Legii 221 din 2009, desi miza este mare, lucrurile se misca greu. Poate ca din aceasta cauza...

Cred ca este bine sa-l pui in legatura pe tatal tau cu mine ...acelasi ID...yahoo.com . Cred ca ,implicit,este si interesul tau. Poate anul 2010 va fi mai bun, pentru noi toti....

De la: daunemorale, la data 2009-12-27 13:09:57Puiule, sincer, te admir. Esti la fel ca mine ,cu multi,multi ani in urma... Am si eu un nepot,care asculta tot ce vorbesc cei mai mari din familie...Chiar daca intelege ceva, este ca un spectator la un meci de fotbal. Nu poate sa influenteze rezultatul partidei , dar participa la fiecare faza.

Dupa aparitia Legii 221 din 2009, desi miza este mare, lucrurile se misca greu. Poate ca din aceasta cauza...

Cred ca este bine sa-l pui in legatura pe tatal tau cu mine ...acelasi ID...yahoo.com . Cred ca ,implicit,este si interesul tau. Poate anul 2010 va fi mai bun, pentru noi toti....

Multumesc ! Am discutat cu tatal meu si este de acord sa luati legatura cu el !
V-am trimis un mesaj pe privat -cu tata se poate discuta ,aici la mine ,pe privat...pentru moment !

Nu pot sa deschid PM-ul. Ramane varianta prin e-mail. Da-mi o adresa...

De la: daunemorale, la data 2009-12-27 14:12:26Nu pot sa deschid PM-ul. Ramane varianta prin e-mail. Da-mi o adresa...

albu_trans_impex@yahoo.com

Thanks...

De la: karpov, la data 2009-12-27 11:22:42 ...Bunicul meu a fost detinut politic ,a fost beneficiar al D.L.118 / 1990 ,mai cunosc cate ceva si despre legile cu privire la retrocedare si ca fapt divers te anunt ca tatal meu a cam fost primul care a deschis proces pe legea 221/2009 !
Acum cred ca te-ai lamurit ca stiu cate ceva ,chiar daca am o anumita varsta ( s-au mai lamurit si altii )Nu vad de ce sa stau in banca mea daca stiu si inteleg sa interpretez o lege - s-ar parea ca sunt destui adulti care habar nu au de nimic si care pot lua lectii de la unul de varsta mea ...

Ca nepot puteti initia o actiune in nume propriu, independent de actiunea tatului Dvs., prin care sa solicitati daune morale conform Legii 221/2009. In mod cert veti castiga. Poate ca aceasta actiune va va mobiliza sa urmati dreptul in viitor…

Santa Claus

De la: daunemorale, la data 2009-12-28 09:30:40

De la: karpov, la data 2009-12-27 11:22:42 ...Bunicul meu a fost detinut politic ,a fost beneficiar al D.L.118 / 1990 ,mai cunosc cate ceva si despre legile cu privire la retrocedare si ca fapt divers te anunt ca tatal meu a cam fost primul care a deschis proces pe legea 221/2009 !
Acum cred ca te-ai lamurit ca stiu cate ceva ,chiar daca am o anumita varsta ( s-au mai lamurit si altii )Nu vad de ce sa stau in banca mea daca stiu si inteleg sa interpretez o lege - s-ar parea ca sunt destui adulti care habar nu au de nimic si care pot lua lectii de la unul de varsta mea ...

Ca nepot puteti initia o actiune in nume propriu, independent de actiunea tatului Dvs., prin care sa solicitati daune morale conform Legii 221/2009. In mod cert veti castiga. Poate ca aceasta actiune va va mobiliza sa urmati dreptul in viitor…

Santa Claus

Multumesc ! Mi-a trecut ceva de genul asta "prin cap", dar am considerat ca e bine sa fac acest pas dupa ce se redacteaza hotararea instantei la dosarul depus de tatal meu deoarece nu pot sa stiu daca nu "pica" dosarul ,"aleatoriu", la acelasi judecator, avand in vedere ca spetele de acest gen se judeca la aceeasi sectie civila (din cate am remarcat eu)
!

De la: karpov, la data 2009-12-28 21:46:16...Multumesc ! Mi-a trecut ceva de genul asta "prin cap", dar am considerat ca e bine sa fac acest pas dupa ce se redacteaza hotararea instantei la dosarul depus de tatal meu deoarece nu pot sa stiu daca nu "pica" dosarul ,"aleatoriu", la acelasi judecator, avand in vedere ca spetele de acest gen se judeca la aceeasi sectie civila (din cate am remarcat eu)...

Rationamentul Dvs.,in general, este bun, dar nu suficient de profund. Astfel, redactarea unei hotarari poate dura si un an, dupa care care urmeaza trimiterea prin posta si atacarea de Ministerul de Finante, la Curtea de apel, fixarea termenului, etc, apoi procedura se repeta la
Inalta Curte de Casatie si justitie, care poate decide rejudecarea cauzei, etc.,etc. si astfel iesiti din termenul de decadere de 3 ani, prevazut in Legea 221/2009. Deci aveti toate sansele sa nu mai puteti introduce actiunea Dvs., ca fiind tardiva.

In al doilea rand, Legea nr. 221/23009 este exagerat de generoasa,deoarece permite introducerea unei actiuni de toate rudele de gr.I si II ,ale autorului initial, ceea ce nu cred ca este corect. Astfel, daca bunicul a facut puscarie, si a avut 10 copii cand a fost liber, iar copiii i-au facut fiecare cate 10 nepoti, teoretic,pentru acelasi motiv pot deschide actiuni 112 persoane. Aceasta hiba a legii va fi constatata de Ministerul de Finante,cand vor incepe sa fie puse in aplicare Deciziile definitive ale ICCJ, si sigur legea va fi modificata,probabil restrangandu-se numarul actiunilor de revendicare la una singura,facuta de mostenitori. Este inutil sa spun ca ,daca nu faceti actiunea acum,dupa modificarea legii nu va mai fi posibil.

In al treilea rand,deschiderea actiunii , in numele Dvs. propriu,poate fi facuta nu pentru toate capetele invocate de tatal Dvs. (stramutare, detentie),ci numai pentru unul,insuficient valorificat in actiunea tatalui Dvs. Eu as alege stramutarea. Si daca reveniti cu amanunte pe adresa mea de e-mail, pot sa va ajut chiar.

In concluzie,avantajele deschiderii imediate a unei actiuni proprii sunt :

1.Posibilitatea obtinerii in viitor a unui venit propriu, castigat prin efort propriu.
2.Existenta unei alternative la actiunea aflata pe rol, in cazul in care, din varii motive, lucrurile se incurca.
3.Documentare si pregatire pentru Facultatea de drept.

Q. E. D.

De la: daunemorale, la data 2009-12-29 09:32:05

De la: karpov, la data 2009-12-28 21:46:16...Multumesc ! Mi-a trecut ceva de genul asta "prin cap", dar am considerat ca e bine sa fac acest pas dupa ce se redacteaza hotararea instantei la dosarul depus de tatal meu deoarece nu pot sa stiu daca nu "pica" dosarul ,"aleatoriu", la acelasi judecator, avand in vedere ca spetele de acest gen se judeca la aceeasi sectie civila (din cate am remarcat eu)...

Rationamentul Dvs.,in general, este bun, dar nu suficient de profund. Astfel, redactarea unei hotarari poate dura si un an, dupa care care urmeaza trimiterea prin posta si atacarea de Ministerul de Finante, la Curtea de apel, fixarea termenului, etc, apoi procedura se repeta la
Inalta Curte de Casatie si justitie, care poate decide rejudecarea cauzei, etc.,etc. si astfel iesiti din termenul de decadere de 3 ani, prevazut in Legea 221/2009. Deci aveti toate sansele sa nu mai puteti introduce actiunea Dvs., ca fiind tardiva.

In al doilea rand, Legea nr. 221/23009 este exagerat de generoasa,deoarece permite introducerea unei actiuni de toate rudele de gr.I si II ,ale autorului initial, ceea ce nu cred ca este corect. Astfel, daca bunicul a facut puscarie, si a avut 10 copii cand a fost liber, iar copiii i-au facut fiecare cate 10 nepoti, teoretic,pentru acelasi motiv pot deschide actiuni 112 persoane. Aceasta hiba a legii va fi constatata de Ministerul de Finante,cand vor incepe sa fie puse in aplicare Deciziile definitive ale ICCJ, si sigur legea va fi modificata,probabil restrangandu-se numarul actiunilor de revendicare la una singura,facuta de mostenitori. Este inutil sa spun ca ,daca nu faceti actiunea acum,dupa modificarea legii nu va mai fi posibil.

In al treilea rand,deschiderea actiunii , in numele Dvs. propriu,poate fi facuta nu pentru toate capetele invocate de tatal Dvs. (stramutare, detentie),ci numai pentru unul,insuficient valorificat in actiunea tatalui Dvs. Eu as alege stramutarea. Si daca reveniti cu amanunte pe adresa mea de e-mail, pot sa va ajut chiar.

In concluzie,avantajele deschiderii imediate a unei actiuni proprii sunt :

1.Posibilitatea obtinerii in viitor a unui venit propriu, castigat prin efort propriu.
2.Existenta unei alternative la actiunea aflata pe rol, in cazul in care, din varii motive, lucrurile se incurca.
3.Documentare si pregatire pentru Facultatea de drept.

Q. E. D.

Actiunea mea deja este pregatita,unchiului meu deja i s-a redactat hotararea -a si primit-o azi !
Unchiul s-a nascut in timpul domiciliului fortat si are si drepturi castigate in instanta pe D.L.118/1990 -urmand acum sa-si deschida actiune si in nume personal !
Eu in actiunea mea solicit sa se tina seama de niste criterii si principii de drept cum ar fi :
a)PRETIUM DOLORES
b)PRETIUM PULCHRITUDINIS
c)PRETIUM AFFECTIONES
d)PREJUDICIUL DE AGREMENT
e)PREJUDICIUL HEDONIST SAU LOSS OF AMENITY
Voi solicita daune morale pentru valorile morale lezate ,afectarea situatiei familiale,afectarea posibilitatii de a contribui ,material si spiritual ,la cresterea si educarea copiilor-daune pentru prejudicii care aduc atingerea onoarei,demnitatii si prestigiului...
Cat deaspre faptul ca legea nu a prevazut o restrictie cu privire la limitarea numarului celor care pot cere in instanta daune e si nu e reala !
Oricum ce nu este interzis este permis -asa ca in mod normal ,dupa lege,ar trebui sa depun si eu o cerere in instanta -ramanand la latitudinea instantei daca se accepta modul meu de interpretare a legii respective sau ma contracareaza cu ceva de prin codul civil sau cel de procedura civila !?

Esti putin confuz. Pana acum ai vorbit de tata si bunicul tau,acum vorbesti de rudele colaterale.Nu cred ca ai dreptul sa faci o actiune in numele unchiului.Ar trebui sa verifici ce grad de rudenie are .Gradul II se refera la ascendentii si descendentii directi.

Ma bucur ca te-ai documentat asupra criteriilor privind daunele morale. Le cunosc si eu, iar denumirile in latina si engleza nu ma impresioneaza. As putea chiar sa completez ce ai gasit pe net.

Tu spui ca « Voi solicita daune morale pentru valorile morale lezate ,afectarea situatiei familiale,afectarea posibilitatii de a contribui ,material si spiritual ,la cresterea si educarea copiilor-daune pentru prejudicii care aduc atingerea onoarei,demnitatii si prestigiului... »

Problema este ca daca te multumesti sa ceri, fara sa justifici cele cerute si fara sa dovedesti justificarile invocate, pierzi timpul degeaba. Ministerul Public si Ministerul de Finante vor ataca hotararea ,si chiar daca vor pierde in fata primei Instante,vor castiga la apel sau la recurs.

Nu uita ca te judeci cu Statul Roman, nu cu fostul tau coleg de banca…

How do you like?

De la: daunemorale, la data 2009-12-30 18:39:36Esti putin confuz. Pana acum ai vorbit de tata si bunicul tau,acum vorbesti de rudele colaterale.Nu cred ca ai dreptul sa faci o actiune in numele unchiului.Ar trebui sa verifici ce grad de rudenie are .Gradul II se refera la ascendentii si descendentii directi.

Ma bucur ca te-ai documentat asupra criteriilor privind daunele morale. Le cunosc si eu, iar denumirile in latina si engleza nu ma impresioneaza. As putea chiar sa completez ce ai gasit pe net.

Tu spui ca « Voi solicita daune morale pentru valorile morale lezate ,afectarea situatiei familiale,afectarea posibilitatii de a contribui ,material si spiritual ,la cresterea si educarea copiilor-daune pentru prejudicii care aduc atingerea onoarei,demnitatii si prestigiului... »

Problema este ca daca te multumesti sa ceri, fara sa justifici cele cerute si fara sa dovedesti justificarile invocate, pierzi timpul degeaba. Ministerul Public si Ministerul de Finante vor ataca hotararea ,si chiar daca vor pierde in fata primei Instante,vor castiga la apel sau la recurs.

Nu uita ca te judeci cu Statul Roman, nu cu fostul tau coleg de banca…

La unchi m-am referit deoarece el a primit redactarea -eu daca introduc actiunea -o fac pentru bunicul meu
De stat nu imi este frica -toate procesele pe care le-au avut ai mei cu cel mai mare hot si criminal (statul roman) au fost castigate-unul chiar a durat 16 ani-34 de instante-de 4 ori la instanta suprema !
Asa ca suntem vaccinati -cunoastem mentalitatea juristului bugetar - sa nu uitam insa ca e posibil ca judecatorii sa-si dea seama ca daca se ajunge prin Europa cu astfel de procese ,sumele acordate s-ar putea sa fie mult mai mari decat cele pe care ar putea ei sa le acorde aici in tara -sume pe care pe multi dintre benificiarii legii ar putea sa-i multumeasca

De la: karpov, la data 2009-12-30 21:24:41... sa nu uitam insa ca e posibil ca judecatorii sa-si dea seama ca daca se ajunge prin Europa cu astfel de procese ,sumele acordate s-ar putea sa fie mult mai mari decat cele pe care ar putea ei sa le acorde aici in tara -sume pe care pe multi dintre benificiarii legii ar putea sa-i multumeasca

Cred ca trebuie reformulat : sa nu uitam insa ca e posibil ca judecatorii sa-si dea seama ca daca se ajunge prin Europa cu astfel de procese ,sumele acordate s-ar putea sa fie imputate de la magistratii din tara, care au respins actiunile...
Dar aceasta este o alta poveste.

Revenind la actiunea ta , o faci pentru stramutare, detentie, sau ambele ? Esti sigur ca nu vrei sa te ajut ?

Daca refuzi ajutorul meu, hai sa o ajutam pe Peg_roscata. E o fata buna,dar cam tacuta...

De la: daunemorale, la data 2009-12-30 21:43:48

De la: karpov, la data 2009-12-30 21:24:41... sa nu uitam insa ca e posibil ca judecatorii sa-si dea seama ca daca se ajunge prin Europa cu astfel de procese ,sumele acordate s-ar putea sa fie mult mai mari decat cele pe care ar putea ei sa le acorde aici in tara -sume pe care pe multi dintre benificiarii legii ar putea sa-i multumeasca

Cred ca trebuie reformulat : sa nu uitam insa ca e posibil ca judecatorii sa-si dea seama ca daca se ajunge prin Europa cu astfel de procese ,sumele acordate s-ar putea sa fie imputate de la magistratii din tara, care au respins actiunile...
Dar aceasta este o alta poveste.

Revenind la actiunea ta , o faci pentru stramutare, detentie, sau ambele ? Esti sigur ca nu vrei sa te ajut ?

Daca refuzi ajutorul meu, hai sa o ajutam pe Peg_roscata. E o fata buna,dar cam tacuta...

Peg roscata cred ca s-a lamurit pe alte...canale ! Se multumeste cu ce a obtinut si e posibil sa se lase pe mana unui avocat care se da specialist pe legea 221/2009 -am intalnit pe internet asemenea specimene !
Eu ma bazez pe ce stiu -nu tin neaparat sa obtin avantaje materiale-daca o fac e pentru memoria bunicului meu-e un mod de a aduce la cunostinta unora ce s-a intamplat in lumea reala ,in acele timpuri !
Partea materiala e rezolvata deja -nu ma intereseaza actiunea sub aceasta forma-daca legea permite atunci judecatorul trebuie sa-si faca datoria-daca nu si-o face poate fi "ajutat"inclusiv prin trimiterea dosarului la instantele europene !
Cunoasterea legilor produce bani -cei din familia mea asa au castigat bani dupa revolutie -eu daca invat asta ,sunt multumit,voi sti in viitor sa-mi fac "bine" - Cei pentru care o asemenea lege reprezinta "un tren"-poate chiar ultimul ,trebuie sa lupte ,cu atentie, pentru a recupera tot ce au pierdut in trecut atat ei cat si rudele care au suferit la fel de mult !

OK. It was a pleasant conversation. Good bye.

buna seara,
ma numesc Elena , sant din judetul Tulcea, si am nevoie de mai multe informatii cu privire la lg 221/2009. Daca domnul care scrie sub id-ul "daune morale " mi-ar permite sa intru in legatura cu dumnealui ? Imi dau seama din ceea ce am citit pe forum ca este foarte informat si m-ar ajuta enorm cu cateva sfaturi, pentru ca, desi pot aplica pe lg 221, in afara de cateva elemente pe care le-am citit in aceasta , nu am nici un fel de informatii despre cum se poate proceda si nici cunostinte de drept.Astfel incat as avea nevoie de cineva care sa-mi spuna de unde sa incep, pentru ca nu am curajul sa caut nu stiu care avocat care se da mare specialist pe acesta lege, desi legea e aparuta in iunie , parca .ma intreb cand or fi avut timp sa se specializeze pe aceasta ? sigur,vorbesc ca unul care nu se pricepe.
daca cineva m-ar putea ajuta, cu sfaturi concrete , nu cu pareri,as incerca sa va explic despre ce este vorba.
multumesc tuturor !

Si eu am fost abuzat in comunism. Eram obligat sa ma cutremur la comanda sefilor. Zi de zi. Acum am numai cutremure fleoscaite.

De la: 9am180282, la data 2010-01-12 21:05:25 ...daca cineva m-ar putea ajuta, cu sfaturi concrete , nu cu pareri,as incerca sa va explic despre ce este vorba...

PM sent...

Alte opinii :

Masuri reparatorii pentru persoanele condamnate politic in perioada martie 1945 – 22 decembrie 1989 .

http://coltuc.ro/blog/masuri-reparatorii-pentru-persoanele-condamnate-politic-in-perioada-martie-1945-22-decembrie-1989-casa -de-avocatura-coltuc-va-poate-ajuta.shtml

De la: 9am180282, la data 2010-01-12 21:05:25buna seara,
ma numesc Elena , sant din judetul Tulcea, si am nevoie de mai multe informatii cu privire la lg 221/2009. Daca domnul care scrie sub id-ul "daune morale " mi-ar permite sa intru in legatura cu dumnealui ? Imi dau seama din ceea ce am citit pe forum ca este foarte informat si m-ar ajuta enorm cu cateva sfaturi, pentru ca, desi pot aplica pe lg 221, in afara de cateva elemente pe care le-am citit in aceasta , nu am nici un fel de informatii despre cum se poate proceda si nici cunostinte de drept.Astfel incat as avea nevoie de cineva care sa-mi spuna de unde sa incep, pentru ca nu am curajul sa caut nu stiu care avocat care se da mare specialist pe acesta lege, desi legea e aparuta in iunie , parca .ma intreb cand or fi avut timp sa se specializeze pe aceasta ? sigur,vorbesc ca unul care nu se pricepe.
daca cineva m-ar putea ajuta, cu sfaturi concrete , nu cu pareri,as incerca sa va explic despre ce este vorba.
multumesc tuturor !

Nu este atat de complicat-faci rost de actele de stare civila-actele care au stat la baza condamnarii ( sentinta judecatoreasca-fisa matricola penala-hotararea comisiei de acordare de drepturi pe DL118/1990-adresa din partea arhivelor instantelor militare,etc) Deschizi actiunea ,in instanta,la tribunal,....

Ma asteptam ca acest topic sa incite mai mult interes. Dupa unii sunt sute de mii de potentiali beneficiari ai Legii 221/2009. Dupa altii, zeci de mii. Unul dintre promotori, Ticu Dumitrescu nu mai este. Altii nu mai sunt la putere, sau in functie. Legea mai are valabilitate doi ani si jumatate. Ce se intampla ? Am gresit site-ul ?!?!

Va comunic in privinta legi 221 din 2009 privind condamnarile cu caract politic ca am un client pe nume SUCIU PAVEL si am obtinut pentru el mama si fratele suma de 500.000 euro daune morale acordate pt condamnarea la moarte de catre regimul comuinist a tatalui lor dl SUCIU PAVEL senior intrucat a uneltit impotriva regimului,astfel instanta de fond din Arad unde am cabinetul de avocatura a alocat aceasta suma.
Va spun sincer ca mi se pare cam mica in raport cu suferintele la are au fost supusi acestia dupa ce tatal lor a fost omorat,in 1957.
Astfel din 1957 si pana in 1989 va dati seama ca ei nu s-au putut realiza deloc fiind urmariti si anchetati in permanenta, batuti,badjocoriti,fiind considerati familie de tradator de tara.Niste ticalosi.
Oricum voi ataca hotararea cu apel.V avoi mai tine la curent.AVOCAT OPREAN TUDOR

BUna tuturor!Eu tac si fac....Deocamdata strang dovezi si in acelasi timp urmaresc situatia unei doamne care deja a avut prima infatisare.D-na avocat Camelia Tugui o reprezinta. A luat un flit ...ca nu se potriveste ceva la numele bunicului sau cu foaia matricola penala....Foarte tare!Eu am sa ma prezint in fata instantei cu lectiile facute de aceea prefer sa mai intarzii cu deschiderea actiunii.De la Institutuk de investigare a crimelor comunismului am primit un rez. negativ dar voi continua sapaturile.Mai am de trimis acte la CNSAS,Arhiva MAN,Administratia Nationala a penitenciarelor,UM 02405.Problema este ca au mai disparut din acte si raspunsurile vin f.greu.Eu prefer sa merg personal peste tot sa-mi iau nr. de inregistrare ca sa pot dovedi in caz ca voi merge mai departe in strainatate cu jalba-n bat.Ce sfaturi imi dati???Am vorbit cu un avocat din Calarasi care mi-a cerut o decizie de condamnare definitiva si dupa aceea discuta cu mine...La ban carlan...la treaba gloaba??!!Macar ii plateam o consultatie ca sa ma abureasca si sa-mi spuna ceea ce stiu....VARZA!