Propaganda portocalie

Principala arma a lui Basescu si a PDLului o constituie MINCIUNA urmata de INJURATURI.Prin minciuna,injuraturi si inselatorie au aparut si au crescut.TOT DATORITA LOR INSA,VOR PIERDE! In momentul in care lumea isi va da seama cat de jenant mint si injura cei de la PDL condusi de Basescu, atunci acest partid o sa ajunga la cosul de gunoi al istoriei .Doresc sa ii scutesc de efort pe propagandistii disperati ai PDLului asa ca voi posta eu principalele minciuni basesciene.Ei mai trebuie doar sa injure .Asa merg lucrurile,se posteaza o minciuna PDLista pe care daca nu o crezi si incerci sa argumentezi contra ei, te alegi cu injuraturi.

1)PDLul este un partid de dreapta,are si acte pe chestia asta!Base este si mai de dreapta,cel mai de dreapta,dreptac inrait.'Ti ai dracu' astia care nu ne credeti pe cuvant!
VARIANTE :
a)Poporul a votat dreapta in Romnia iar liberalii au tradat prin asocierea lor cu PSDul incalcand astfel vointa poporului.
b)Cine doreste dreapta in Romania voteaza cu Basescu.
c)Adevaratii liberali sunt la Stolo,dragul de el.
d)Nu ati vazut steagurile lui Milut?Pai asta este dom'le urmasu' spiritual al lui Coposu.
e)Sa invingem neocomunismul .
f)Pai cine a condamnat frate comunismu'?

Dupa vremurile tulburi ale revolutiei, fostii oameni persecutati de comunisti,cei din puscarii si elitele intelectuale au format PDul conduse de anticomunistul Basescu.Vai,scuze,astia erau PNTul si PNLul si nu erau condusi de Basescu!Pai atunci unde era dom'le PDul?! Daca citim pe pagina lui Videanu in Wikipedia putem observa la rubrica "functii politice" ca in 1990 dansul era Membru al Biroului Executiv al Partidului Democrat!!! Bun,inseamna ca acest partid s-a infiintat in 1990 si ca ,de dreapta fiind s-au aliat cu PNTul si PNLul impotriva odiosului Iliescu ,bravo lor si sa-i votam.Hm,sa mai asteptam putin,sa nu ne grabim ,ia sa vedem tot pe Wikipedia sau sa ne reamintim cum si cand a aparut PDul...( ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Democrat ).Vai ,cica in 1993 a aparut acest partid prin decizia nr. 13 din 23 mai 1993 a Tribunalului Municipiului Bucureşti! Dar de unde a aparut acest partid de dreapta? Pai a aparut din FSN si au si purtat de fapt acest nume un timp iar pana in 1992 AU FOST CONDUSI DE ION ILIESCU!Au pastrat chiar si sigla lui Iliescu ,un trandafir dupa ce s-au despartit.Bine,ce conteaza,oamenii au simtit brusc ca au vocatie de dreapta si au apucat ferm in acea directie! Neah,nici asta nu tine deoarece baietii astia care acum se dau dreptaci inraiti au intrat in 1996 in...INTERNATIONALA SOCIALISTA!Bine mai railor, dar poate au stat doar putin in internationala socialista ...Au stat in internationala socialista pana in 2005 !!!!.

Bine,hai sa zicem ca PDul este un partid de rahat fara ideologie.Noi insa il votam pe Base bai ticalosule,cu asta ce treaba mai ai ca doar s-a nascut anticomunist si a luptat mereu impotriva comunismului!
Sa vedem ce a facut Base si impotriva cui anume a luptat...Lasam Anversul si condica in care figura in calitate de colaborator al securitatii si discutam doar ce a facut incepand de la Revolutie.IN PRIMUL guvern de dupa 1989 a ocupat functia de subsecretar de stat in Ministerul Transporturilor.A fost dupa asta in urmatoarele guverne ministru al transporturilor, iar in 1992 a castigat un loc de deputat din partea FSN Valsui.Toate astea sub Iliescu ala a carui opozitie se pretinde acum!

Bine,a fost in guvernele de sub Iliescu dar i-a parut rau si de fapt a sprijinit din umbra dreapta din Romania,agent secret anticomunist infiltrat pe langa Iliescu.Iata ca a venit si clipa cea mare,Iliescu a picat iar Basescu a putut sa ajunga la guvernare prin meritul PNT si PNL in ceea ce atunci se numea CDR.Fireste ca ne asteptam sa le fie recunoscator si sa se apuce de treaba.Nope,s-a suparat pe taranisti,pe Ciorbea ,pe viata ,a anuntat ca isi da demisia insa s-a razgandit si a spus ca sa-l dea aia afara ,si-a injurat propriul guvern mai ceva ca opozitia PSDului.Stim filmul,a fost si cu Tariceanu tot asa peste cativa ani dar cu final diferit.Rezultatul scandalurilor atunci a fost caderea guvernului Ciorbea, distrugerea PNTului si venirea la putere a PSDului .

Bun,omul iubea insa dreapta si simtea nevoia sa faca ceva .A si facut,a condamnat comunismul deoarece s-a simtit cel mai in masura sa faca acest lcuru dupa toata activitatea sa anterioara.Unii,mai rai ,au spus ca de fapt nu a condamnat comunismul cu "l-a facut din vorbe".Putem verifica acest lucru deoarece stim toti ca o condamnare adevarata a comunismului implica o lege a lustratiei.Presedinte insa nu da legi!Da,nu da legi dar nici nu spune ca Basescu ca de fapt ,"legea lustratiei nu mai este de actualitate si nu mai prezinta interes in momentul actual".Mda,si eu cred ca de fapt "a facut comunismul din vorbe" ca sa il creada si pe el cineva de dreapta .

Ce alte succesuri are domnul Basescu in lupta sa anticomunista.Pai il are pe securistul Silvian Ionescu membru in PDL,a fuzionat cu partidul lui Virgil Magureanu care era plin de securisti iar Talpes a candidat din partea PDLului.

Hm,aceste lucruri nu dau prea bine la imaginea unui "terminator" al comunismului asa ca trebuia facut ceva.Ce altceva decat sa injuri PSDul ,PNLul,UDMRul etc si sa ii acuzi pe toti ca sunt comunisti?Cu PSDul chiar s-a luat la o tranta feroce,pe viata si pe moarte,urmata dupa alegerile din 2008 de o guvernare si de o majoritate politica impreuna cu acestia,majoritate de care Basescu s-a declarat satisfacut si a spus ca si-a vazut visul cu ochii.Fireste,atunci era spre binele tarii,acum insa,chiar daca alaturi de PSD sunt si liberalii,si UDMRul,si minoritatile altele decat cea maghiara,este nasol de tot si un dezastru pentru tara.Deci tineti minte:aliantele cu PSDul sunt bune doar daca sunt facute de PDL,altfel sunt un dezastru .Despre aceasta prostie insa mai mult la punctul 4.



2)Basescu reprezinta poporul
a)Cei care au votat la referendum de fapt au votat Basescu.
b)Poporul il vrea pe Basescu deoarece l-a sustinul la suspendare
c)Poporul il iubeste mult pe Base ,stie el asta.
d)Nu are omul treaba cu dorinta de putere,el lupta pentru popor.

Iubeste copii si ii ia in brate,pupa batranele pe la tara,isi ia cizmele si se crede diriginte de santier pe la poduri,danseaza tiganeste,se pupa cu Bercea Mondialu',tunde oi,mananca praz,praseste castraveti,recita cu lacrimi in ochi poezii despre mama sa,lacrameaza langa Stolo,merge in piete si la cumparaturi anuntand acest lucru pentru a-l filma tleviziunile mogulilor,face orice baie de multime doar doar va imbarliga poporul si il va face sa uite de minciunile sale si de "traitul bine".A reusit oare ?Vai,doar 30% pentru tatal poporului asa cum doamna Udrea ne-a anuntat oficial cand a spus ca "suntem toti urmasii lui Traian,ai lui Traian Basescu?!".Pai restul ce au facut,cu cine au votat cand el i-a pupat pe fiecare in parte si s-a jurat ca nu doarme noaptea ca sa ii apere de hoti si oligarhi?Mda,nasol scor pentru unul care se pretinde vocea poporului!Ce dracu voce mai esti cand ai 30% adica atunci cand te-au votat doar PDListii tai ?Nu-i nimic,spui ca si aia care au votat la referendum tot pentru tine au votat si iti mai maresti scorul,iti mai imbarbatezi supusii votanti!Asa da,ai si tu un 80% nu ramai doar cu 30%.Ce conteaza ca cifrele sunt clare si ca aduni mere cu pere,poporul care l-a votat este naiv si luat repede nu mai stie ce si cum!Tupeu baieti,bagati prostia ca aia care au votat DA la referendum il iubesc pe Base toti!

Din pacate chestia asa este cam naiva asa ca trebuie si ceva mai special.Ce altceva mai special sa faci decat sa te reintorci la referendumul pentru suspendare si sa incerci o paralele timida intre evenimente.Hai curaj,poate prinde! Nu trebuie insa sa mentionati ca prezenta la referendumul pentru suspendare a fost de 44.45% cand cel mai iubit marinel era in primejdie de moarte,nici ca 25% din cei prezenti l-au dorit suspendat ,nici ca a spus ca isi da demisia in cinci minute,nici ca dupa 2008 a facut guvern si majoritat parlamentara cu prinipalii initiatori ai referendumului pentru suspendare.Despre asta "ciocul mic".Bagati mai bine textul cu cei 322 si replantati tepele in piata.Ia ma manati mai flacai ,haaaaiiii,haaaaiiii!



3)Basescu mai are nevoie de un mandat ca sa lichideze coruptia insa nu este lasat.
a)Scandalurile lui Base reprezinta ceva benefic pentru tara,cica nu ,ii lasa pe astia sa fure.
b)Linistea lui Iliescu in opozitie cu gargara ieftina a lui Basescu
c)PDLul-"lacrimi si sfinti" vorba lui Cioran pe care inca nu l-a citit domnul Basescu.

Iata unul din marile merite ale domnului Basescu,este dusmanul de moarte al coruptiei si ii vrea pe toti coruptii starpiti.Am mai auzit pe cineva cu acest mesaj insa Vadim,ca despre el era vorba,nu a ajuns la putere.Basescu insa,ce bafta pe noi,este la putere din 2004.Buuuunnn,sa deschidem registrul cu coruptii condamnati sau plimbati pe la DNA,trebuie sa fie foarte mare deoarece domnul presedinte se lauda des cu aceasta lupta inversunata a sa.

La pagina intai il gasim pe Patriciu,simbolul coruptiei in Romania,dusmanul de moarte al lui Basescu.A fost plimbat pe la DNA,l-au cercetat,l-au tinut acolo 24 de ore cat aveau voie,si iar l-au filmat la iesire.Procurorii basescieni insa nu sunt niste oameni care sa nu aiba probe solide cand cerceteaza ceva.Urmarea trebuie deci sa fie o condamnare a lui Patriciu pe baza unor dovezi clare.La naiba,nu asa au stat lucrurile iar Patriciu a castigat procesul si a mai si primit daune material deoarece a fost interceptat ilegal de catre SRI.Pai oare legal nu se putea intercepta ?Ba da,se putea si legal insa pe baza unei logici,cum acea logica insa lipsea s-a preferat interceptarea ilegala doar doar vor gasi si ei ceva cu care sa-l infunde sau sa-l santajeze ca sa cotizeze si la PDL.S-a suparat poporul roman ca s-au facut interceptari ilegale?Nu stiu ,30% insa in mod sigur s-au bucurat deoarece in bezna mintii lor si in fanatismul lor basescian,le place directia in care duce Basescu tara,catre incalcarea flagranta a Constitutiei in scop personal!

Mai cautam pe lista si apare Remes .In sfarsit un caz clar de coruptie liberala!A avut caltabosii in mana?A vorbit la telefon?A baut palinca?Exista insa riscul ca cineva sa creada ca a cumparat caltabosii de la piata si ca palinca a fost data de un prieten.Da,ati ghicit,trebuie sa fie facut un film despre acest caz,cu scris mare si clar si mai ales trebuie dat la TV.Astfel de lucruri nu se dau la TV in mod normal insa cand naiba a procedat Basescu normal?!Important este ca toata tara sa creada ce vrea Basescu sa arate!Remes nu a fost condamnat pana acum insa deja o tara intreaga sustine ca a vazut "dovezile".

Cautam de zor sa ii gasim pe cei CONDAMNATI,la urma urmelor asta este finalitatea luptei impotriva coruptiei,condamnarea in justitie.Ooops,nu exista nimeni condamnat in mandatul lui Basescu!Stim insa ca fura multi ,ne-a spus domnu' presedinte dansul fiind si justitie .Nu stiam cati dintre romani considera ca este normal cand Basescu isi acuza toti opozantii de furt insa in Europa civilizata oamenii ar ramen socati sa auda un presedinte cum se pronunta asupra vinovatiei cuiva inainte justitiei!Nu stiam cati romani mai sunt atat de tampiti incat sa il creada pe Basescu ca este cinstit cand are atat de multe scandaluri legate de numele sau,al membrilor familiei,si al membrilor de vaza din PDL.Cert este ca cea mai dezgustatoare specie este hotul care striga hotii!Nu stiam cati romani fac confuzie intre gargara ieftina si fapte in sine.Nu stiam cati romani se lasa pacliti de o demagogie ieftina.ACUM INSA STIM ,30%!!!

Linistea lui Iliescu era doar un slogan electoral.Scandalurile populiste ,demagogice,gargara ieftina si fara alt scop decat puterea sa personala,haosul,neincrederea ,permanentele conflicte si scandaluri,atomizarea societatii,instabilitatea si modul bananier de actiune al presedintelui sunt insa certitudini,FAPTE ale lui Basescu.Am pus pe un topic lista cu minciunile lui Basescu(asta a fost in esenta gargara lui),daca cineva nu o stie o voi posta si aici!



4)Schimbarea clasei politice.Votati continuitatea cu Basescu ca sa obtineti schimbarea ;).

Uau,iata in sfarsit ca cineva vrea reformarea clasei politice.Ce bafta pe noi.Pentru inceput domnu' presedinte ne-a garantat reformarea clasei politice prin votul uninominal.Toti cercetatorii seriosi sustineau insa ca nu exista legatura intre sistemul de vot uninominal si moralitatea clasei politice.Eh,cine ii crede pe papagalii aia care au studiat o viata ,dom' presedinte ne-a garantat asta si mai mult,ne-a zis ca doar el vrea asta nu si ceilalti.Au urmat alegeri ...Te uiti in parlament si ce sa vezi,surpriza mare,tot oamenii aia erau !Ei lasa,PDLul a iesit bine deoarece gargara ieftina a prins si oamenii chiar au crezut ca Base vrea reforma clasei politice.

Oricum,presedintele era la putere asa ca a inceput reforma statului dupa 2008.Pentru inceput a facut un minister pentru doamna Udrea deoarece oamenii capabili si inteligenti trebuie sa ia locul celor corupti si prosti!Ca premier in fruntea tarii a numit un om plin de personalitate cu care dansul,conform Constitutiei,nu avea nici in clin nici in maneca ,presedintele fiind mediator intre puterile statului.Repede sa inceapa reforma!Unde-i Videanu sa ii dam economia,Berceanu sa il punem la transporturi si comptentul economist metalurgist Pogea la finante?Reforma a inceput insa era doar primul pas,trebuia un aliat de nadejde care sa sutina aceasta reforma.Cine sa fie,cine sa fie,pai hai sa fie PSDul ala pe care pana in 2008 il consideram cel mai imoral partid si "nereformabil"!Cum reformam insa imaginea Romaniei peste hotare?Trebuie sa gasim o fata tanara,exemplu de moralitate ,inteligenta si care sa ne reprezinte cu cinste.S-a uitat domnul presedinte in jur si si-a amintit ca ar si dansul o fata (sa-i traiasca,nu am nimic cu copilul omului ).Sa iti propulsezi insa propriul copil asa de sus este cam imoral iar ideea principala este sa reformam clasa politica,nu uitati !Solutia este clara,ia sa candideze fata independenta ca sa nu ma acuze lumea ca fac ca Ceasca si imi propulsez copilu' in functii politice!Poate o si sustine putin partidul lui Boc daca este nevoie,treaba lor ce fac,presedintele este mediator si nu se baga in astfel de combinatii!Reforma sa fie!Prin meritele personale ale domnisoarei Basescu,demisionata din PDL ca sa nu aiba cineva dubii si candidat nou si independent in politica ,iata ca a reusit sa aiba succes si sa isi faca o cariera de europarlamentar!Sa mai spuna cineva ca nu au tinerii acces in politica!Ia carnetu',da carnetu,lacimi si pupici,a urmat marea reintoarcere a domnisoarei Basescu in sanul PDL de unde,vorba lui Boc "nu a plecat niciodata".A vrut doar sa arate ca POTI REUSI SI SINGUR! :).Doamna Ridzi era cu carnetul in mana si imbujorata de emotie de parca era prinsa cu mana in sacul de bani !

Au venit si alegerile prezidentiale iar reforma trebuie sa continue.Cum dracu' o facem si de data asta ?!Pai simplu!Spunem ca prin reducerea numarului de parlamentari se face o reforma a clasei politice si ca un parlament unicameral este schimbarea necesara pentru o reforma!Nu au legatura nici numarul de parlamentari nici sistemul uni sau bicameral cu reforma clasei politice dar ce conteaza ,trebuie sa faca si Base ceva pentru tara si pentru niste voturi in plus! Lasa logica,zbieram tare ca "aia" nu vor si doar noi luptam pentru tara!Sa cante varu' Sandel!!!Hai sa spunem si ca facem economii substantiale ,100 de parlamentari consumau incredibila cifra de 0,00000000000000000000001% din bugetul tarii.In plus ce le trebuie doua camere cum vrea Uniunea Europeana ,una este suficienta ca sa iti poti avea toti scalvii din PDL grupati si sa nu fie nevoie sa dai doua telefoane dupa ei.

Sa continuam logica PDList-basesciana.Pai fratilor,la cata reforma a facut Basescu in acset mandat ,spuneti si voi,nu ca trebuie sa continue mai departe?!Pai Udrea,EBA,Pogea,Videanu,Blaga,Boc,acesti oameni prin care domnul Basescu a reformat clasa politica nu merita sa mai continue ce au inceput ?Nu meritati si voi sa traiti bine cand deja ati inceput sa simtiti ce inseamna acest lucru?Nu meritati sa lupte cineva pentru curetenia morala in politica asa cum domnul Basescu face mereu cand isi injura adversarii?Prin PDL domnul Basescu a avut grija sa raspandeasca flacara schimbarii si a moralitatii in toata tara prin numirea de directori,directori mai mici ,adjuncti,secretari,soferi,fini ,veri IN TOATA ROMANIA care sa propage ideile minunate ale dansului si sa asigure autocarele necesare procesului democratic de reforma a clasei politice!Iata ce inseamna reforma in politica,iata ce inseamna curatenia morala pe care acest om a avut grija sa o impuna in Romania.


5)Antonescu nu va face fata singur PSDului,nu are forta lui Base care ii tinea sub papuc.

Mda,s-a vazut cata forta are Basescu acum cand nu este capabil nici macar sa isi treaca un guvern prin parlament si cand a primit 30% sustinere din partea poporului dupa toate eforturile fantastice ale aparatului portocaliu din toata Romania.Confuzia si minciuna insa nu in acest lucru sta ci in "confuzia" voita prin care se induce ideea ca alegerea lui Geoana inseamna venirea PSDului la putere .Sustinatorii lui Basescu uita ce PSDul a acceptat solutia Johannis Klaus si ca aceasta solutie ARE SPRIJINUL TUTUROR FORTELOR POLITICE DIN ROMANIA IN AFARA DE PDL!Banuind probabil ca toata lumea procedeaza ca dansul si ca nu isi respecta cuvantul dat ,presedintele isi face griji pentru liberali ca o sa-i insele PSDul ala rau aducandu-le aminte ca singurul care i-a protejat si a avut grija de ei in ultimii ani a fost dansul.O lacrima pentru ideea de alianta de dreapta sub mareata sa carmuire,visul neimplinit al romanilor ...Suspin de grija tarii care ramane fara prospera guvernare Boc si trece la ...TOTI CEILALTI...Riduri pronuntate datorate grijii fata de raii din PSD.Intrebari naive gen "dar crezi ca Geoana il va numi pe Klauss cand ajunge la putere?" uitand ca daca Geoana nu face acest lucru atunci se va afla in situatia PDL de a nu reusi sa isi treaca un guvern prin parlament...

Bizonii domnului Basescu nu vor sa inteleaga ca de fapt avem de ales intre o tara condusa de EL sau o tara cu presedinte Geoana si condusa de Johannis Klaus avand sustinerea majoritatii parlamentare.Alta varianta nu exista iar o tara condusa in continuare de PDL si de Basescu reprezinta un dezastru total.Ii felicit sincer pe toti politicienii care au fost capabili sa treaca peste divergentele personale sau ideologice si sa accepte o varianata de a salva Romania atat din dezatrul economic cat si din dictatura evidenta spre care merge Basescu de cinci ani!

6)Basescu este singur iar ceilalti "e hoti"si "are" o presa de kkt.
a)Baga zece "Grivco"...
b)Basescu si PDLul ca opozitie a lui Iliescu si a PSDului,saritiii lumeee ca vine PSDul la putere...
c)Aoleeeeuuuu,presa mogulilor.
d)Fara aliante,poporul sa decida.

Grivco,322,Iliescu impotriva caruia candideaza Basescu ,mogulii,oligarhii,tonomatele sunt lucruri cu care ,intre hahaieli,ne-a obisnuit domnul Basescu si aparatul sau de propaganda.Stim toti ca solutia Johannis Klauss a fost facuta in parlament,a fost un proiect transparent si anuntat de altfel de majoritatea parlamentara.Pai atunci Base de ce nu a respectat Constitutia si de ce numeste premieri pe banda rulanta cand nu au sanse sa treaca de Parlament ,este nebun cumva ?Hm,posibil,noi insa vom spune poporului ca Johannis Klaus este rezultatul unor intalniri oculte intre toti dusamanii Romaniei ,facute pe ascus in beciuri de frica poporului roman care nu trebuia sa afle!Asa da,pai putea accepta dom' jucator asa ceva ?Nu,deoarece este imorala ,nu a fost transparenta,nu reflecta majoritatea parlamentara ci doar oligarhii,nu a fost facuta in parlament ci in bunker la Grivco fratilor!!!!!.Sa vina Croitoru ca asta nu este propus in bukerele de la Grivco de catre oligarhi ci este produs de muschii tatalui poporului roman!Bai sa fie,astia din paralment nu au respectat mushii presedintelui ....Ia sa alegem noi poporu' prin vocea lui Base un primar pe care il vrem noi nu odiosii aia de la Grivco.Unde-i ba' Negoita ala,sa vina repede la mine ca il fac om!Sa-i ziceti ca l-a chemat poporu' la el sa-l puna premier !Ca principiu baieti spuneti de acum ca tot vrea presedintele este vointa poporului iar tot ce vor ceilalti este rodul unui complot al oligarhilor,netransparent,o manarie oculta,razboiul celor care vor sa lupte importiva celui mai iubit fiu al poporului.Sho pe ei si sa-i convingeti pana pe 6 dec ca altfel adio cascaval portocaliu.

Ca sa isi arate buna intentie si onestitate domnul Basescu a decis ca el va lupta singur in aceasta ultima confruntare electorala ,doar dansul dar avand alaturi poporul!Cum are poporul langa dansul nu ne-a spus dar probabil ca bate campii asa cum il stim din moment ce are doar 30% .Iata ca domnu' presedinte NU FACE ALIANTE ci vrea sa lase poporul sa decida.Fireste ca dansul avea foarte multe variante de a se alia,cunoscut ca un om parolist si de onoare,care isi respecta angajamentele,gasea precis parteneri care sa ii acorde sprijin in turul doi.Liberalii....hm,nu merge ,a incercat scurt sa le pupe fundurile dar aia ai tras parturi.PSDul ...nu vrea sa-l sustina pe Base si cica ei raman tot cu Geoana.Poate UDMRul?!Poate nu,aia au semnat un protocol cu liberalii!Atunci Vadim,la urma urmelor este cel mai asemanator din punct de vedere ideologic!Da,este cel mai asemanator din punct de vedere ideologic dar ,spre deosebire de Basescu,tribunu' nu este tampit sa mearga pe cartea perdanta.Mda,cine a mai ramas?Nimeni nu a mai ramas asa ca spuneti baieti ca aia care fac aliante sunt niste "bulangii" si pretindeti ca voi ramaneti cu poporul! Hai ce naiba,asta este situatia ,nu se mai aliaza nimeni cu noi asa ca nu avem de ales!

Ia sa vedem daca stiti importriva cui a candidat Basescu in turul intai?....Nu Geoana,nu Antonescu,nu ceilalti ,impotriva lui Iliescu !De ce a facut asta puteti afla la punctul 1,este inca suparat ca sub Iliescu a fost doar ministru si ca nu a vrut ala sa-l faca si pe el, ca pe prietenul lui Stolo premier!Pai sa nu te apuce dracii si sa candidezi imptriva astuia toata viata chiar si in somn ?Drept este ca pana acum o luna uitase de aceasta ura viscerala si a adus partidul domnului Iliescu la putere avand impreuna si guvern si majoritate parlamentara spunand ca si-a vazut visul cu ochiisi parand fericit si linistit.Era de altfel spre binele tarii nu spre raul tarii ca atunci cand altcineva se aliaza cu PSDul! Logica ne arata clar ca daca PSDul este aliat cu Basescu atunci Iliescu si Hrebenciuc nu sunt in spatele partidului dar daca PSDul se aliaza cu altcineva atunci acesti indivizi sunt la conducerea partidului!Credeti baieti,credeti si spuneti pe forumuri aceasta aberatie ca avem nevoie de toti prostii disponibili!

Despre tonomatele astea din presa si despre gaozarii astia ce putem spune decat ca i-au mancat zilele lui Base indraznind chiar sa vorbeasca (ticalosii!!!) de Mircica ,arme,borduri,,casute ilegale,manareli Ridziene sau Udrene etc.Acest lucru este intolerabil asa ca orice spune presa de rau despre Base este opera mogulilor prin definitie iar orice spune bine despre el este jurnalism corect si echidistant.Ca exemplu de jurnalism corect si obietiv ii avem pe Moraru (Nasul) ,Andreea Pora si Traian Razvan Ungureanu (antrenat bine,ca si Boc, de la Scanteia ).In general postul B1TV este exemplu de jurnalism obiectiv acest post neffind condus de fratii Paunescu care au distrus Bancorexul ci probabil de popor !

Presa romana a fost acum o saptamana felicitata de ambasadorul SUA la Bucuresti care a aratat ca o presa combativa ,chiar agresiva ,este un garant al democratiei.Poate,dar sa taca dracu' din gura astia deoarece,citez din Mircea Basescu ,"noi astia din familia Basescu avem dreptul sa le spunem altora sa taca!".
(va urma ,voi mai completa cu ajutorul lui Silviu ,Mytcor ,Black etc.)

banuiesc ca esi pltit bine pt asta

De la: 9am27, la data 2009-11-25 13:18:38banuiesc ca esi pltit bine pt asta

Am discutat despre asta la punctul 6.Toti cei care indraznesc sa arate porcariile lui Basesu trebuie sa fie platiti de oligarhi! .Ati inteles exact doamna. .Nu ma cunoasteti,nu stiti nimic depre mine, dar pentru faptul ca si eu, ca si dumnevoastra, imi spun parerea pe un forum si deoarece parerea mea nu coincide cu a dumnevoastra,ma banuiti ca sunt platit.

De la: 9am27, la data 2009-11-25 13:18:38banuiesc ca esi pltit bine pt asta

NIMIC NU ESTE PE GRATIS IN ZIUA DE ASTAZI

CASATORI A AVUT LOC INTRE PNL siPSD,CASA DE PIATRA

De la: 9am045616, la data 2009-11-25 13:50:31CASATORI A AVUT LOC INTRE PNL siPSD,CASA DE PIATRA

CARE-I MIREASA????......

De la: 9am045616, la data 2009-11-25 13:50:31CASATORI A AVUT LOC INTRE PNL siPSD,CASA DE PIATRA

Vorbiti despre faptul ca toate partidele politice in afara de PDL il sustin pe Johannis Klaus premier si ca PDLul este lasat singurel ?Pai domnule,Basescu a condamnat PDLul prin minciunile,agresivitatea,scandalurile permanente,incalcarea oricarei aliante si demagogia sa ,la izolare politica.Nu se face sex in parlament(nu stiu la presedentie sau la ministerul turismului cum stau lucrurile) ca sa putem compara aliantele politice cu nuntile.Daca insa insistati sa facem astfel de comparatii atunci datorita lui Basescu,PDLul este in mod clar condamnat la ONANISM.

OK,in mare parte rationamentul tau este in regula,dar hai sa incercam sa trecem peste convingerile noastre politice si sa gandim din punct de vedere strict a ceea ce simtim ca romani,ca simpli cetateni.
Ce se intampla acum pe scena politica?Programele de stiri imi prezinta un presedinte ,o alianta,un primistru,un guvern....dar totusi alegerile nu s-au terminat,va fii un al doilea tur de scrutin!!!!
Din toata acesta desfasurare de forte,EU ALEGATORUL constat ca parerea mea nu mai conteaza,totul este aranjat pana in cel mai mic detaliu,
Tot ce se petrece acum pe scena politica,imi induce sentimentul ca parerea mea concretizata prin vot nu are nici o valoare pe 6 decembrie,prin aceste actiuni nu mi se da ocazia sa aleg,ci alegerea este deja facuta in numele meu.

De la: nicoll2008, la data 2009-11-25 15:00:44 OK,in mare parte rationamentul tau este in regula,dar hai sa incercam sa trecem peste convingerile noastre politice si sa gandim din punct de vedere strict a ceea ce simtim ca romani,ca simpli cetateni.
Ce se intampla acum pe scena politica?Programele de stiri imi prezinta un presedinte ,o alianta,un primistru,un guvern....dar totusi alegerile nu s-au terminat,va fii un al doilea tur de scrutin!!!!
Din toata acesta desfasurare de forte,EU ALEGATORUL constat ca parerea mea nu mai conteaza,totul este aranjat pana in cel mai mic detaliu,
Tot ce se petrece acum pe scena politica,imi induce sentimentul ca parerea mea concretizata prin vot nu are nici o valoare pe 6 decembrie,prin aceste actiuni nu mi se da ocazia sa aleg,ci alegerea este deja facuta in numele meu.

Doamna,cum sa nu conteze parerea dumneavoastra?In functie de dumnevoastra ,de alegatori,se va alege viitorul presedinte.In functie de sustinerea parlamentara,de capacitatea de mediere si negociere a viitorului presedinte si de fortele pe care viitorul presedinte va reusi sa le grupeze in jurul unei idei,vom avea un guvern .Domnul Basescu incearca fara o majoritate parlamentara,fara nici cea mai elementara logica si dispretuind Constitutia, sa isi impuna pur si simplu un premier al sau ,iar domnul Geoana are sustinerea TUTUROR partidelor politice in afara de PDL si a aderat la un proiect social -liberal materializat prin premierul Johannis Klaus.Rezultatele guvernarii Boc le stim si mai stim si ca domnul Boc(ca si Croitoru sau Negoita)a facut doar ceea ce a dorit domnul Basescu.

Sustinerea in turul doi a unuia din candidati de catre fortele politice ce nu au intrat in acel turul doi, nu este ceva nou , s-a intamplat cam la toate alegerile,se intampla in toata lumea si este un lucru foarte firesc.Fiecare candidat si fiecare partid incearca sa isi impuna ceva din programele sau viziunile sale asa ca sustinerea in turul doi este un lucru foarte firesc si nu reprezinta o incalcare a libertatii dvs de a alege.Ideea aceasta este de sorginte PDLista deoarece ei NU AU CUM SI DE LA CINE SA AIBA SUSTINERE IN TURUL DOI asa ca au declarat brusc acest lucru ca fiind imoral.Mda,stilul lor...

De la: vaneamarin, la data 2009-11-25 15:18:44

De la: nicoll2008, la data 2009-11-25 15:00:44 OK,in mare parte rationamentul tau este in regula,dar hai sa incercam sa trecem peste convingerile noastre politice si sa gandim din punct de vedere strict a ceea ce simtim ca romani,ca simpli cetateni.
Ce se intampla acum pe scena politica?Programele de stiri imi prezinta un presedinte ,o alianta,un primistru,un guvern....dar totusi alegerile nu s-au terminat,va fii un al doilea tur de scrutin!!!!
Din toata acesta desfasurare de forte,EU ALEGATORUL constat ca parerea mea nu mai conteaza,totul este aranjat pana in cel mai mic detaliu,
Tot ce se petrece acum pe scena politica,imi induce sentimentul ca parerea mea concretizata prin vot nu are nici o valoare pe 6 decembrie,prin aceste actiuni nu mi se da ocazia sa aleg,ci alegerea este deja facuta in numele meu.

Doamna,cum sa nu conteze parerea dumneavoastra?In functie de dumnevoastra ,de alegatori,se va alege viitorul presedinte.In functie de sustinerea parlamentara,de capacitatea de mediere si negociere a viitorului presedinte si de fortele pe care viitorul presedinte va reusi sa le grupeze in jurul unei idei,vom avea un guvern .Domnul Basescu incearca fara o majoritate parlamentara,fara nici cea mai elementara logica si dispretuind Constitutia, sa isi impuna pur si simplu un premier al sau ,iar domnul Geoana are sustinerea TUTUROR partidelor politice in afara de PDL si a aderat la un proiect social -liberal materializat prin premierul Johannis Klaus.Rezultatele guvernarii Boc le stim si mai stim si ca domnul Boc(ca si Croitoru sau Negoita)a facut doar ceea ce a dorit domnul Basescu.

Sustinerea in turul doi a unuia din candidati de catre fortele politice ce nu au intrat in acel turul doi, nu este ceva nou , s-a intamplat cam la toate alegerile,se intampla in toata lumea si este un lucru foarte firesc.Fiecare candidat si fiecare partid incearca sa isi impuna ceva din programele sau viziunile sale asa ca sustinerea in turul doi este un lucru foarte firesc si nu reprezinta o incalcare a libertatii dvs de a alege.Ideea aceasta este de sorginte PDLista deoarece ei NU AU CUM SI DE LA CINE SA AIBA SUSTINERE IN TURUL DOI asa ca au declarat brusc acest lucru ca fiind imoral.Mda,stilul lor...

Ce faci Vannea, rodajul pamfletoziei propagandistice de partid?...

Doamnă, stalinistul Vannea, este atât de mieros în exprimare,dar, când este vorba să treacă la fapte, vă lasă lefteră şi dacă mişcaţi în frontul pohtelor lui şi nu-i goliţi portofelul pe loc, imediat o să vă treziţi şi cu pistolul la tâmplă.

...dacă tot m-ai invitaaaaaaaaaaat....te completozez !..


....Tare neica Vannea ăsta, nu ?....Tare ca şulfa!...păi bine măi deontolghiconus, tu ai impresia că fiecare aspect al veţii cotidiene, poţi să-l manipulezi tu după cum doreşti, după cum vrea muşchiul tău neuronal atrofiat de limbajul de lemn pur stalinist al anilor 50?...
Tu ai impresia că eu mă informez dintr-o singură presă (românească)?...
Vannea, tu te-ai uitat în jurul tău, ai fost vreo dată capabil să "vezi" şi să-nţelegi dincolo de aparenţe?
Vannea, PSD şi PNL au semnat un protocol, da?...poţi să-mi spui şi mie, dacă tot te dai atât de atoateştiutor, care sunt înţelegerile secrete din spatele protocolului ce-a fost aruncat ca praf în ochii filfizonilor de teapa Ta?...
Vannea, orice incercare de reformare a SISTEMULUI, indiferent de către cine ar fi încercată, va fi catalogată exact aşa cum cataloghezi tu acum pe oricine-ţi spune ca nu eşti obiectiv şi impartial.
Orice încercare de reformare a SISTEMULUI va fi catalogată drept tentativă de insuşire a prerogativelor dictatoriale, în cazul în care SISTEMUL va rezista, atunci vei primi justificarea şi răspunsul lui E. Constantinescu, " am fost învins de către SISTEM"
Vannea, răstălmăcirea adevărurilor stringente ale momentului actual românesc, nu vor putea continua la infinit, cetăţenii Români, vor începe a se uita în portofel, vor constta că puterea lor de cumpărare scădea drastic, că pensiile nu le vor mai ajunge nici măcar pentru satisfacerea necesitaţilor stricte, că cei ce încă lucrează vor lucra pentru a plăti din ce-în-ce mai multe taxe şi impozite.
Că nu mai există ramuri industriale în România,
Că agricultura este una de subzistenţă
Că resursele naturale ale României au fost tranzactionate pe lucru de nimic în spatele consistentelor comisioane,
Că învaţământul românesc deşi a primit 6 % din PIB nu s-a schimbat nimic, salariile profilor indiferent cu cât s-ar majora, puterea lor de cumpărare scade.
Despre sistemul de sănătate deja n-are nici un rost să vorbesc, este la PĂMÂNT !...
Dacă tot arunci TU p-aici texte din incheietura butonierei, tu ai impresia, că noi ăştia care citim suntem handicapaţi mintal ?
Vannea, deja pretenţia ta de "analist" folosind un limbaj de lemn pur stalinist, a început să pută !...ieftina ta propagandă de partid, a devenit jalnică.

Vannea, a fost semnat protocolul PSD-PNL (pentru o singurü ROMÜNIE) la vedere....vreau acum să-mi spui şi ce prevede protocolul secret semnat de către PSD-PNL ( acela pentru o singură ROMÂNIE,...a LOR) !....

A II-a monstruasă coaliţie, una pe timpul lui A.I.Cuza, cealaltă acum, arc peste timp. Atunci venea Carol I,..acum Klaus Johannis. Măi să fie !...
ROMÂNI, voi vă cunoaşteţi ISTORIA ?....aveţti grijă să n-o repetaţi.

De la: nicoll2008, la data 2009-11-25 15:00:44 OK,in mare parte rationamentul tau este in regula,dar hai sa incercam sa trecem peste convingerile noastre politice si sa gandim din punct de vedere strict a ceea ce simtim ca romani,ca simpli cetateni.
Ce se intampla acum pe scena politica?Programele de stiri imi prezinta un presedinte ,o alianta,un primistru,un guvern....dar totusi alegerile nu s-au terminat,va fii un al doilea tur de scrutin!!!!
Din toata acesta desfasurare de forte,EU ALEGATORUL constat ca parerea mea nu mai conteaza,totul este aranjat pana in cel mai mic detaliu,
Tot ce se petrece acum pe scena politica,imi induce sentimentul ca parerea mea concretizata prin vot nu are nici o valoare pe 6 decembrie,prin aceste actiuni nu mi se da ocazia sa aleg,ci alegerea este deja facuta in numele meu.

Tare postarea ta Vanea! Intr-adevar PD-L nu are istoria onoranta a PNL!

"Distrugerea Dreptei de catre PNL : 1990 - 2007

MOTTO:
"Rolul actualilor liberali este sa scoata din parlament actualul PNL. Au facut-o in 92. A facut-o Particiu cu PL93 in 96. Ar fi facut-o si in 2000 daca nu ar fi fost Stoica. Ar fi facut-o si in 2004 daca nu ar fi fost Stolojan. Acum pe acestia i-a aruncat din partid, asa ca pot realiza marea lor speranta : Fuziunea cu PSD."
Gabriela Filip

TRADARILE LIBERALE in ISTORIA RECENTA :
- Colaborationismul PSD-PNL in momente cheie ale istoriei ultimilor 17 ani
- Prezenta lui Patriciu in fiecare moment in care Dreapta a incercat sa creeze in Romania o forta PUTERNICA, capabila sa se opuna PSD


1. Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta cu o luna inainte de Revolutia din 1989

"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"

Sursa: Curentul, 3 mai 2007
arhiva.curentul.ro:81/2007old...0503&art=54179

Ulterior, in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.


RADU CAMPEANU - mediator la Timisoara in favoarea lui ILIESCU

Daniel Vighi, Cotidianul :
"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest ?important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."

Sursa : www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=2d63178f06

2. PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU

Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.

Sursa : www.expres.ro/article.php?artid=197108
ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu

3. 1991 : PNL IL SPALA PE ILIESCU DE SANGELE MINERIADELOR

Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca "Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii".

In timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare -> PNL intra la guvernare, ca sa il spele pe Iliescu de sangele mineriadelor.

PNL va detine 3 portofolii : Ministerul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministerul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministerul Industriilor.

Sursa : www.newscafe.ro/content/view/3143/77/

4. 1992 : PNL DISTRUGE UNITATEA CDR CHIAR INAINTE DE ALEGERI

In 1992, in pregatire pentru alegerile locare se formeaza CDR care castiga cu un scor neasteptat de bun aceste alegeri. Dar, surpriza ! In toamna, la alegerile parlamentare, Radu Campeanu sparge din nou unitatea noii formatiuni de dreapta: rupe PNL din CDR, si candideaza separat la alegerile parlamentare. Mai mult, propune drept candidat la presedentie pe Regele Mihai – iar monarhia era atat de ne-populara incat acest gest echivala cu a-ti dori sa pierzi alegerile.
Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%.

Diverse aripi si persoane din PNL participa insa la guvernare impreuna cu FSN in pozitii de mai mica expunere, din 1992 pana in 1994, pastrati de catre Iliescu sub justificarea ca guvernul are nevoie de tehnocrati.


5. 1996 : PATRICIU SI TARICEANU DISTRUG DIN NOU UNITATEA DREPTEI SI FINANTEAZA UN PARTID PARALEL

In 1996 Patriciu si Tariceanu finanteaza - tot SEPARAT DE CDR - grupul ANL (format din PAC si PL'93) cu candidat la presedentie propriu - si separat de CDR - in persoana lui Nicolae Manolescu. SI de aceasta data CDR castiga, ANL pierde.

6. 2000 : PD SI PNL OBTIN FIECARE 7% ; PNL CONDUS DE QUINTUS FACE PACT DE NEAGRESIUNE CU PSD

Alegerile din 2000 : inaintea alegerilor parlamentare PNL se rupe de CDR prupunand un candidat propriu ; a fost o masura de salvare a celor doua partide mari care au participat la guvernare, PD si PNL, care astfel au castigat fiecare 7% din optiunile electoratului, si au devenit singura speranta pentru democratie in perioada Dictaturii Regimului Nastase
PNL condus de Quintus semneaza un pact de neagresiune cu PSD.
PD este invitat de PSD prin Petre Roman sa semneze acelasi pact, insa Traian Basescu isi impune punctul de vedere in Congresul PD si PD refuza.

7. Politica PSD de sustinere a PNL ca principal partid de opozitie a Regimului Nastase

Dupa 2001, Nastase a avut o politica extrem de eficienta in plan parlamentar. A "ajutat" PD sa dispara : a conceput un plan de destructurare a PD pe care l-a pus in aplicare cu ajutorul lui C. Gusa.
PNL-ul in schimb, a fost atras in diverse oportunitati de afaceri de partea PSD, astfel ca singura opozitie militanta fata de PSD a fost realizata de catre Traian Basescu si PD, lucru pentru care PD a platit un pret mare : i-au fost racolati membri importanti, primarii traditional PD-iste au fost fortate sa treaca la PD.
PNL a fost o opozitie "de decor", dar dupa 2003, cu ajutorul lui Stolojan, si-a recapatat forta si militantismul, in ciuda presiunilor facute de PSD si Patriciu in directia apropierii PNL de PSD.

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".
Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


8. Constructia Aliantei DA, impotrivirea gruparii Patriciu la formarea Alinatei DA

- In Septembrie 2003, Traian basescu Presedintele PD si Teodor Stolojan Presedintele PNL fondeaza Alianta DA, cu scopul declarat de a inlatura PSD de la putere si de a duce Romania in UE la 01 ianuarie 2007. Si de aceasta data, si fara sa mai reprezinte nicio surpriza, Dinu Patriciu si angajatii lui Orban, Antonescu se opun formarii Aliantei si este interesant de vazut cum, atat inainte de 2004 cat si dupa 2004, PNL-Patriciu a dat singura si de altfel unica dovada de consecventa politica exclusiv pe ideea colaborarii cu PSD.
Aripa PRO-PSD din PNL nu a cedat si nu a acceptat formarea Aliantei impotriva PSD decat in urma presiunii si incurajarilor externe explicite exprimate fata de liderii Aliantei :

CITAT : "Vicele Calin Popescu-Tariceanu, artizanul protocolului, a tinut sa-l atinga in treacat pe Valeriu Stoica, pentru faptul ca acesta isi aroga meritul de a se fi gandit primul la alianta cu pedistii :
"- A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Werner Hoyer, consilier politic al lui Romano Prodi, seful Comisiei Europene, si al lui Pat Cox, presedintele Parlamentului European au incurajat PD si PNL in formarea Aliantei impotriva PSD:
"NU VA TEMETI DE ALIANTE. Romania este intr-un moment extraordinar, in care este necesar sa va uniti fortele si nu sa mergeti singuri. (...) PSD VA TREBUI, DE ACUM INCOLO, SA-SI REVIZUIASCA STRATEGIA. DACA AR FI FOST ATAT DE BUNI, ATI FI FOST DEJA MEMBRI IN UE.
Ei zugravesc in culori mult prea frumoase in intarzierea aderarii la UE, IAR ANUL 2007 NU E GARANTAT (*).

(*) De remarcat ca printre primele luari de pozitie ale reprezentantilor afaceristilor PSD-PNL in ianuarie 2005 a fost cererea ca Romania sa nu adere in 01 ianuarie 2007 la UE, ci in 2008 sau mai tarziu, pentru ca, spuneau ei : "Romania nu ar fi pregatita".

Sursa: www.adevarulonline.ro/articol...otroceni/54507

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


9. Regimul Dictaturii Personale a lui Adrian Nastase si a Partidului-Stat PSD

2004 - PSD, urmasul P.C.R. arunca Romania intr-o dictatura sud-americana : oameni de afaceri sunt urmariti si li se cere un procent din profit " pentru protectie " ; ziare sunt inchise, directorii lor concediati, personalitati si jurnalisti care devin adversari ai lui Nastase sunt potrivnici lui Nastase sunt ridicati de pe strada si tinuti in arest.
Nivelul libertatilor democratice pentru Romania este apreciat de catre Freedom House ca fiind in aceasta perioada egal numai cu cel din RUSIA.
Tocmai in aceasta perioada, inca in Regim Nastase, Patriciu sponsorizeaza PSD in alegerile locale, stiut fiind ca alegerile locale depind scorul si puterea partidelor in alegerile care urmau, adica in alagerile generale.
Tocmai in aceasta perioada de dictatura a PSD Patriciu alege sa vanda sansele unei victorii clare si definitive a dreptei asupra PSD, si sansele ca PSD sa nu mai poata avea un cuvant de spus pana cand nu se va fi reformat.

In toamna, Alianta pierde la scor strans alegerile parlamentare, dar Traian Basescu reuseste sa castige Presedentia si sa formeze un guvern al Aliantei, care, mai tarziu - CONTRAR dorintelor lui Patriciu, Tiriac si Voiculescu - va integra Romania in UE la data de 1 IANUARIE 2007.


10. Primii - si singurii - ani de deschidere democratica reala si constructie a Statului de Drept in Romania

In 2005 si 2006 proiectul fuziunii PNL-PD este reiterat pe rand, de catre ambii parteneri, PD si PNL, dar mai ales de catre PD. PNL se opune fuziunii PNL-PD si blocheaza orice discutie despre formarea unui bloc puternic de dreapta.
Acest lucru se intampla pe fondul unei presiuni puternice din partea UE si a societatii civile in legatura cu reforma in justitie, dar si in conditiile in care PSD devine un partid din ce in ce mai slab in sondaje, datorita inceperii cercetarilor in legatura cu coruptia Regimului Nastase.

Astfel ca refuzul oricarei tentative de unificare a dreptei IN ACESTE CONDITII, extrem de favorabile Dreptei dpdv istoric si tactic, reprezinta o tradare a insasi ideii de Dreapta, de unitate a Dreptei pentru ca a militat Corneliu Coposu si mai mult decat atat, o aliniere la obiectivele strategice ale PSD, caci PNL a ajutat la :

1. taraganarea si incetinirea reformelor, prin aliante subterane cu PSD si un blocaj mediatic bine regizat impotriva a dous persoane : Traian basescu si Monica Macovei, promotori reformelor ;
2. blocarea a oricarei tentative de unificare a dreptei, deoarece unificarea dreptei ar fi creat posibilitatea ca fortele democratice sa guverneze Romania asa cum nu a mai facut-o pana acum decat PSD, adica, pentru mai mult decat un mandat. Doua mandate ale in Romania, plus reforme radicale si profunde ar fi inseamnat distrugerea stangii de factura bolshevica si comunista, adica a blocului PSD-PNL-PRM-UDMR-PC.

Iata si confirmarea celor de mai sus din cuvintele sociologului Alin Theodorescu, membru PSD :

"Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".

Sursa: ZIUA, 23 iunie 2006


11. PNL distruge Alinata DA si elimina PD de la guvernare

Toate cele de mai sus explica de ce aceste lucruri nu exista pe site-ul PNL. In mod ciudat, PNL NU ISI FACE PUBLICA istoria post-decembrista pe site, o istorie - dupa cum se vede - plina de tradari si alinieri la politica FSN si PSD.

PNL devine astfel singurul partid asa-zis de dreapta din Romania care tradeaza Dreapta neincetat in ultimii 17 ani, si care vinde PSD-ului sansele formarii unei forte de dreapta capabila sa se opuna blocului bolshevic PSD-PRM-PC tocmai in momentele in care sansele pentru realizarea acestui lucru au fost mai mari.

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


27 martie 2007 : Tariceanu EXECUTA ORDINUL PSD si anunta DECESUL ALIANTEI.

PNL intra alaturi de PSD in coalitia partidelor ROSII NE-REFORMATE, AUTORITARE SI OLIGARHICE, care au condus Romania in ultimii 17 ani prin dictatura economica si politica dar mai ales prin metode de agresiune asupra DEMOCRATIEI SI STATULUI DE DREPT."

Cele de mai sus nu imi apartin! Le-am gasit pe internet, postate de Andra, si citindu-le lucrurile mi s-au parut foarte clare! Asa se explica si de ce acele persoane ca M. I. Quintus, A. Paleologu, Amedeo Lazarescu ( tatal vitreg al lui Tariceanu), Mona Musca, Ioan Ghise, care au reinfiintat partidul in 90 sau au facut parte din conducerea lui, au fost demascate ca fiind informatori ai Securitatii!

Black,asta este punctul 1c .Superba insiruirea de minciuni (cu mici adevaruri intre ele ca altfel nu le crede lumea) ,nici nu ma mira ca este facuta de cunoscuta Andra .

De la: vaneamarin, la data 2009-11-25 15:47:10 Black,asta este punctul 1c .Superba insiruirea de minciuni (cu mici adevaruri intre ele ca altfel nu le crede lumea) ,nici nu ma mira ca este facuta de cunoscuta Andra .

..MaH Vannea, eşti rudimentar, demontează ce a postat Black !

De la: mytcor, la data 2009-11-25 16:07:28

De la: vaneamarin, la data 2009-11-25 15:47:10 Black,asta este punctul 1c .Superba insiruirea de minciuni (cu mici adevaruri intre ele ca altfel nu le crede lumea) ,nici nu ma mira ca este facuta de cunoscuta Andra .

..MaH Vannea, eşti rudimentar, demontează ce a postat Black !

Am mai demonstrat Mytcor dar te rog sa cauti tu ca eu nu am chef sa imi pierd timpul aiurea demonstrand iar Black ignorand demonstratia si postand iar aceasta aiureala.In jocul asta inutil eu nu voi intra.Poti sa citesti ,daca vrei sa te distrezi putin,modul cum ...liberalii au distrus alianta DA,este haios foc!

Tu grabeste-te sa imi spui dece anume te-a suparat inceputul Monarhiei in Romania,venirea lui Carol ,sunt foarte curios.Chiar spui ca a fost rea de tot venirea lui Carol ca rezultat al unei "monstruase coalitii"?! .Bizare puncte de vedere au monarhistii astia basescieni

Domnule Vanea,v-am provocat la o discutie libera,nu sablonata pe o gandire politica!!!
Ce spuneti dvs.sunt citate ,domnule,m-am saturat auzindu-le!!
Dar pana la urma va inteleg ,aveti o misiune de indeplinit aceea de a dezinforma,compromite si de a sustine o majoritate infometata de putere,care considera ca a venit timpul lor,netinand cont de noi ALEGATORII!!!

De la: nicoll2008, la data 2009-11-25 16:19:06 Domnule Vanea,v-am provocat la o discutie libera,nu sablonata pe o gandire politica!!!
Ce spuneti dvs.sunt citate ,domnule,m-am saturat auzindu-le!!
Dar pana la urma va inteleg ,aveti o misiune de indeplinit aceea de a dezinforma,compromite si de a sustine o majoritate infometata de putere,care considera ca a venit timpul lor,netinand cont de noi ALEGATORII!!!

Fireste doamna,ce om onest ar putea sa nu tina cu Basescu? . De altfel stati putin ca voi primi si injuraturi pentru "dezinformarea" mea nu doar mustrari dragute ca aceasta a dvs.

De la: vaneamarin, la data 2009-11-25 16:16:37

Tu grabeste-te sa imi spui dece anume te-a suparat inceputul Monarhiei in Romania,venirea lui Carol ,sunt foarte curios.Chiar spui ca a fost rea de tot venirea lui Carol ca rezultat al unei "monstruase coalitii"?! .Bizare puncte de vedere au monarhistii astia basescieni

Vannea, OPOZIŢIA clasei politice , a clerului, şi a boierimii vremii la REFORMAREA STATULUI de către A.I.Cuza, a catalizat formarea monstruoasei coaliţii.( n-are rost să-ţi inşir aici lista reformelor, da?) cu toate că Turcii se aflau la Dunăre. DA, VANNEA?...
Ceea ce au sperat prin aducerea lui Carol I , au realizat, încetinirea reformelor, numai că, atat Carol I cât şi urmaşii săi, şi-au luat rolul în serios, iar REGATUL ROMĂNIA şi ROMĂNII au transformat, aparentele avantaje de moment ale celor 3 clase, în interesul şi binele tuturor ROMÂNILOR, REGATUL, fiind cea mai fastuasă şi prosperă perioada din istoria ROMÂNIEI moderne.

De la: mytcor, la data 2009-11-25 16:35:16

De la: vaneamarin, la data 2009-11-25 16:16:37

Tu grabeste-te sa imi spui dece anume te-a suparat inceputul Monarhiei in Romania,venirea lui Carol ,sunt foarte curios.Chiar spui ca a fost rea de tot venirea lui Carol ca rezultat al unei "monstruase coalitii"?! .Bizare puncte de vedere au monarhistii astia basescieni

Vannea, OPOZIŢIA clasei politice , a clerului, şi a boierimii vremii la REFORMAREA STATULUI de către A.I.Cuza, a catalizat formarea monstruoasei coaliţii.( n-are rost să-ţi inşir aici lista reformelor, da?) cu toate că Turcii se aflau la Dunăre. DA, VANNEA?...
Ceea ce au sperat prin aducerea lui Carol I , au realizat, încetinirea reformelor, numai că, atat Carol I cât şi urmaşii săi, şi-au luat rolul în serios, iar REGATUL ROMĂNIA şi ROMĂNII au transformat, aparentele avantaje de moment ale celor 3 clase, în interesul şi binele tuturor ROMÂNILOR, REGATUL, fiind cea mai fastuasă şi prosperă perioada din istoria ROMÂNIEI moderne.

Vezi,ce spuneam?!Deci A FOST SPRE BINELE ROMANIEI !

Deoarece am sesizat deruta si panica in randul sustinatorilor lui Basescu doresc sa va dau singurele sfaturi cinstite prin care Base poate castiga in turul doi,altfel nu are cum:

1)Sa se lase impuscat in umar si sa spuna ca oligarhii au incercat sa il asasineze dar au ratat.
2)Sa spuna cu tarie si lacrimi in ochi ca Dumnezeu i-a aparut in vis si ca i-a spus ca fara el romanii vor arde in iad.
3)Sa ii aresteze pe Blaga,Videanu,Udrea,Boureanu,Boc si sa spuna ca au fost infiltrati in PDL special ca sa il discrediteze.
4)Sa isi scoata niste documente care sa arate clar ca dansul a facut puscarie politica pe vremea lui Ceausescu si ca a luptat in munti alaturi de Gavrila Ogoranu.
5)Sa arunce in aer sediul B1 TV si sa spuna ca mogulii nu ii lasa pe jurnalistii independenti sa vorbeasca si ca el este redus la tacere.
6)Sa arunce in aer garile din toata tara si sa spuna ca este mana teroristilor din PNL-PSD-UDMR etc,toti fara PDL
7)Sa il acuze pe Geoana de viol asupra doamnei Udrea iar dansa sa depuna marturie .

De la: vaneamarin, la data 2009-11-26 19:03:37Deoarece am sesizat deruta si panica in randul sustinatorilor lui Basescu doresc sa va dau singurele sfaturi cinstite prin care Base poate castiga in turul doi,altfel nu are cum:

1)Sa se lase impuscat in umar si sa spuna ca oligarhii au incercat sa il asasineze dar au ratat.
2)Sa spuna cu tarie si lacrimi in ochi ca Dumnezeu i-a aparut in vis si ca i-a spus ca fara el romanii vor arde in iad.
3)Sa ii aresteze pe Blaga,Videanu,Udrea,Boureanu,Boc si sa spuna ca au fost infiltrati in PDL special ca sa il discrediteze.
4)Sa isi scoata niste documente care sa arate clar ca dansul a facut puscarie politica pe vremea lui Ceausescu si ca a luptat in munti alaturi de Gavrila Ogoranu.
5)Sa arunce in aer sediul B1 TV si sa spuna ca mogulii nu ii lasa pe jurnalistii independenti sa vorbeasca si ca el este redus la tacere.
6)Sa arunce in aer garile din toata tara si sa spuna ca este mana teroristilor din PNL-PSD-UDMR etc,toti fara PDL
7)Sa il acuze pe Geoana de viol asupra doamnei Udrea iar dansa sa depuna marturie .

Vannea, eu am impresia că te-ai apucat de unul singur să-ţi faci up date neurosoftwerului şi din greşeală ţi-ai tastat DELETE !...(DILIT)...

Ingrozitor,nu ne asteptam la asa ceva! Domnul presedinte Basescu ne-a spus pe Realitatea TV ca si dansul a fost la Grivco candva si a negociat acolo o majoritate.Aoleeeeuuuuuu,chiar si dansul a fost la Grivco?! Normal ca dansul a fost pentru Romania si pentru binele tarii,stim aceste text.TOT CE FACE DANSUL ESTE BINE TOT CE FAC ALTII ESTE ODIOS!

De la: mytcor, la data 2009-11-26 19:50:24

De la: vaneamarin, la data 2009-11-26 19:03:37Deoarece am sesizat deruta si panica in randul sustinatorilor lui Basescu doresc sa va dau singurele sfaturi cinstite prin care Base poate castiga in turul doi,altfel nu are cum:

1)Sa se lase impuscat in umar si sa spuna ca oligarhii au incercat sa il asasineze dar au ratat.
2)Sa spuna cu tarie si lacrimi in ochi ca Dumnezeu i-a aparut in vis si ca i-a spus ca fara el romanii vor arde in iad.
3)Sa ii aresteze pe Blaga,Videanu,Udrea,Boureanu,Boc si sa spuna ca au fost infiltrati in PDL special ca sa il discrediteze.
4)Sa isi scoata niste documente care sa arate clar ca dansul a facut puscarie politica pe vremea lui Ceausescu si ca a luptat in munti alaturi de Gavrila Ogoranu.
5)Sa arunce in aer sediul B1 TV si sa spuna ca mogulii nu ii lasa pe jurnalistii independenti sa vorbeasca si ca el este redus la tacere.
6)Sa arunce in aer garile din toata tara si sa spuna ca este mana teroristilor din PNL-PSD-UDMR etc,toti fara PDL
7)Sa il acuze pe Geoana de viol asupra doamnei Udrea iar dansa sa depuna marturie .

Vannea, eu am impresia că te-ai apucat de unul singur să-ţi faci up date neurosoftwerului şi din greşeală ţi-ai tastat DELETE !...(DILIT)...

Nu, de vina sunt cipurile alea facute in URSS, la uzinele Volga.

joi, 26 noiembrie 2009
Iliescu-Câmpeanu, Geoană-Antonescu

Joaca de-a ideologia


Articol scris de Armand Goşu în revista "22"

Crin Antonescu nu-şi transferă zestrea de voturi candidatului Traian Băsescu, pe motiv că n-ar fi de dreapta.

Astfel a răspuns preşedintele PNL ofertei făcute de la urne. Traian Băsescu a constatat că peste 50% din voturi au fost adunate de candidaţii dreptei, iar „oamenii politici ar trebui să ţină cont de aceasta la formarea viitorului guvern“. Antonescu a respins propunerea de a face un guvern „de dreapta“ cu democrat-liberalii lui Băsescu şi a virat-o la stânga. L-a aşteptat la cotitură liderul PD-L Adriean Videanu, care i-a reproşat lui Antonescu că-i strică somnul de veci marelui Brătianu, care, din lumea celor drepţi, „vede că Iliescu a pus basca pe capul liberalilor“.

D-l Videanu e în eroare. Nici Ion C. Brătianu, liderul „partidului roşilor“, politician de stânga, chiar radical de stânga în tinereţe, şi nici fiul său, Ionel I.C. Brătianu, cel care i-a cooptat pe socialişti în PNL, făcându-i chiar miniştri, nu s-ar fi ruşinat de basca lui Iliescu. Cum nu s-a ruşinat nici Radu Câmpeanu când a intrat în guvern alături de Iliescu, în 1992. Acum, nici Crin Antonescu nu se jenează. El nu o face pentru că aparţine alianţei anti-Băsescu, nu pentru că Traian Băsescu n-ar fi un veritabil om politic de dreapta.

Doar întâmplarea face ca ura faţă de Băsescu să poziţioneze corect PNL, adică la stânga eşichierului politic, alături de social-democraţi, aliaţii lor tradiţionali în Europa. Numai că Mircea Geoană şi PSD n-au nimic în comun cu social-democraţia europeană, fiind un partid specific tranziţiei în fosta zonă dominată de sovietici, care pune alături în rândurile sale fosta nomenclatură comunistă, reţelele fostelor servicii secrete, reprezentanţi ai lumii interlope şi ambiţioşi fără scrupule. E problema PSD dacă va reuşi să se transforme într-un partid politic modern. Până atunci, se poate constata că politicile de centru-stânga sunt promovate prin pachetele de legi de reformă propuse de PD-L. De aici şi succesul PD-L în segmentele care votează tradiţional cu stânga. Fiind de centru-stânga, aliatul natural al PD-L este PNL-ul d-lui Antonescu, cu care se ceartă pe steagul dreptei.


S-ar putea crede că viaţa politică din România e toată o probă de impostură. Nu e aşa. Dezbateri, contestări, repoziţionări se practică peste tot în lume. Nu doar în România. Nici dreapta şi nici stânga europeană nu mai sunt ce au fost. Ideologia contează tot mai puţin. Guverne care se pretind de dreapta fac politici de stânga şi viceversa.


În ultimii 20 de ani, problema scenei politice româneşti este că ea nu e împărţită în dreapta-stânga, reformistă-conservatoare, comunistă-anticomunistă, europeană-antieuropeană etc., ci că ea se ordonează în funcţie de o personalitate. Astfel, în trecut am avut partide pro şi anti-Iliescu, iar acum avem partide pro şi anti-Băsescu. Restul sunt etichete lipite pe sticle umplute cu aer, ce n-au nici o relevanţă.


Publicat de Riddick la 26.11

Dar domnilor,chiar a fost domnul Basescu la Grivco?! Intrebat de reporter a raspuns clar si ferm prima data ca NU.Reporterul i-a improspatat putin memoria spunand cuvintele cheie "2004" si "iunie" iar domnul Basescu a avut brusc o revelatie si si-a amintit ca ,de fapt,a fost si dansul la Grivco ca sa-i aduca pe conservatori la guvernare.A fost deci PENTRU SOLUTIA IMORALA!Pai atunci de ce se mai supara pe astia ca au mers la Grivco ?Ne-a explicat tot domnul Basescu ca dansul a fost in mod transparent(DESI NU L-A FILMAT NIMENI CA PE CEILALTI) iar ceilalti,asa cum se intampla mereu, au mers in mod netransparent.Exact punctul 6a,nu are sens sa mai repet.

Sunt absolut sigur ca a fost trucata aseara si declaratia domnului presedinte in care spunea ca si dansul a fost la Grivco!Din "temperatura de culoare" ,privirea personajelor,pozitia manii drepte ,unghiul de filmare si "succesiunea cadrelor" observam clar ca Traian Basescu NU A FOST NICIODATA LA GRIVCO si ca totul este o facatura ordinara a mogulilor care vor sa il dea jos pe cel mai iubit fiu al poporului (cu 30% sustinere).

Va sfatuiesc in aceasta campanie electorala sa nu luati copii cu dumnevoastra, deoarece nu se stie cand ii confunda domnul Basescu cu mogulii si ii pocneste.

De la: vaneamarin, la data 2009-11-27 10:09:32Sunt absolut sigur ca a fost trucata aseara si declaratia domnului presedinte in care spunea ca si dansul a fost la Grivco!Din "temperatura de culoare" ,privirea personajelor,pozitia manii drepte ,unghiul de filmare si "succesiunea cadrelor" observam clar ca Traian Basescu NU A FOST NICIODATA LA GRIVCO si ca totul este o facatura ordinara a mogulilor care vor sa il dea jos pe cel mai iubit fiu al poporului (cu 30% sustinere).

Fiul iubit al poporului ,cu vreo 34% sustinere,spre deosebire de P.I.I. (Partidul Ion Iliescu alias PSD) cu o sustinere de vreo 30%,VA RAMANE FIUL IUBIT AL POPORULUI...dupa inchiderea urnelor in turul 1,va tremurau petalele de la cei 3 trandafiri ofiliti si asteptati sa va pupe undeva istetul ala de "Garoafa" Antonescu...v-a dat voturile....HAHAHAHA...din 20% cat a obtinut...cred ca va revin 10%..asta ca sa nu zic 5%...Voturile pers politice din PNL vor fi ale voastre,dar voturile pers din popor care l-au sutinut pe Garoafa?tot ale voastre?sincer,ma indoiesc...ATI FACUT SI LA ACESTE ALEGERI CEEA CE ATI FACUT MEREU...ATI FACUT SCANDAL IN MOMENTUL IN CARE ATI VAZUT CA AVETI ADVERSAR MULT MAI PUTERNIC...De cate ori nu ati castigat de atatea ori au fost fraude,falsuri,furaciuni,minciuni...dar cand ati castigat si ati fost la putere a fost totul legat si curat....
MI-E SCARBA DE VOI SI DE PARTIDUL VOSTRU...
NU VA MAI SATURATI SA MANCATI CEEA CE IDOLII VOSTRII MANANCA DE VREO 20 DE ANI...DUPA CE CA MANCATI CU POLONICUL,PARTEA PROASTA E CA MAI INGHITITI SI NEMESTECAT..........


SCARBA DE MINCINOSI

De la: 9am115671, la data 2009-11-28 16:31:36

De la: vaneamarin, la data 2009-11-27 10:09:32Sunt absolut sigur ca a fost trucata aseara si declaratia domnului presedinte in care spunea ca si dansul a fost la Grivco!Din "temperatura de culoare" ,privirea personajelor,pozitia manii drepte ,unghiul de filmare si "succesiunea cadrelor" observam clar ca Traian Basescu NU A FOST NICIODATA LA GRIVCO si ca totul este o facatura ordinara a mogulilor care vor sa il dea jos pe cel mai iubit fiu al poporului (cu 30% sustinere).

Fiul iubit al poporului ,cu vreo 34% sustinere,spre deosebire de P.I.I. (Partidul Ion Iliescu alias PSD) cu o sustinere de vreo 30%,VA RAMANE FIUL IUBIT AL POPORULUI...dupa inchiderea urnelor in turul 1,va tremurau petalele de la cei 3 trandafiri ofiliti si asteptati sa va pupe undeva istetul ala de "Garoafa" Antonescu...v-a dat voturile....HAHAHAHA...din 20% cat a obtinut...cred ca va revin 10%..asta ca sa nu zic 5%...Voturile pers politice din PNL vor fi ale voastre,dar voturile pers din popor care l-au sutinut pe Garoafa?tot ale voastre?sincer,ma indoiesc...ATI FACUT SI LA ACESTE ALEGERI CEEA CE ATI FACUT MEREU...ATI FACUT SCANDAL IN MOMENTUL IN CARE ATI VAZUT CA AVETI ADVERSAR MULT MAI PUTERNIC...De cate ori nu ati castigat de atatea ori au fost fraude,falsuri,furaciuni,minciuni...dar cand ati castigat si ati fost la putere a fost totul legat si curat....
MI-E SCARBA DE VOI SI DE PARTIDUL VOSTRU...
NU VA MAI SATURATI SA MANCATI CEEA CE IDOLII VOSTRII MANANCA DE VREO 20 DE ANI...DUPA CE CA MANCATI CU POLONICUL,PARTEA PROASTA E CA MAI INGHITITI SI NEMESTECAT..........


SCARBA DE MINCINOSI

M-ar bucura sa va raspund dar nu am inteles exact ce vreti sa spuneti. Am inteles doar ca sunteti suparata pe mincinosi si ca Base este cinstit.Daca asta ati vrut sa spuneti atunci va voi posta o lista cu minciunile lui Base ca sa terminam cu aceasta prostie prin care un mininos ca Base este prezentat drept om cinstit!